-
-Também: é um advérbio de "inclusão" o uso das vírgulas não tem nada a ver com explicação. É sim, porque está deslocado.
-A oração explicativa inicia com o pronome relativo "que" (que são, por si sós, processos de desterritorialização) o qual explica "O que comanda as migrações".
Gabarito: Errado.
PPPE 2022.
-
Se removermos os termos interferentes fica mais fácil de identificarmos o que pede a banca:
Com termos interferentes:
Esse processo é, também, o que comanda as migrações, que são, por si sós, processos de desterritorialização e, paralelamente, processos de desculturização.
Sem termos interferentes:
Esse processo é o que comanda as migrações, que são processos de desterritorialização e processos de desculturização.
Desse modo, a oração com caráter explicativo se inicia com pronome relativo "que" e não a oração principal "o que comanda as migrações" como afirma a banca.
Portanto, gabarito da questão errado.
-
Leia-se o excerto:
"Esse processo é, também, o que comanda as migrações, que são, por si sós, processos de desterritorialização (...)"
As duas vírgulas que separam "o que comanda as migrações" são devidas, respectivamente, por existir um advérbio deslocado (também) e por haver uma oração subordinada adjetiva explicativa (que são, por si sós, processos de desterritorialização). O uso do par de vírgulas, portanto, nada tem a ver com caráter explicativo, mas sim com o deslocamento de estrutura e da obrigatoriedade de sinal de pontuação reclamada pela oração subordinada adjetiva explicativa.
Obs.: no Brasil, quem detém o poder legal para determinar a classificação morfológica das palavras, bem como lhes oficializar a escrita, é a Academia Brasileira de Letras, que o faz por meio do Volp (Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa). Neste último, registra-se "também" como advérbio. Essa é a classificação que você precisa levar para a sua prova.
Errado.
-
GABARITO: E.
"Esse processo é, também, o que comanda as migrações, que são, por si sós, processos de desterritorialização e, paralelamente, processos de desculturização. "
Colocando na ordem direta:
Esse processo é o que comanda as migrações também
Sujeito + Verbo de ligação + Predicado do sujeito + Advérbio (Adj. Adverbial)
A oração “o que comanda as migrações” (segundo parágrafo) está empregada entre vírgulas porque tem caráter explicativo.
ERRADO: termos uma quebra da ordem direta, ou seja, a primeira vírgula foi inserida pelo termo ‘também’ e a segunda vírgula refere-se ao pronome relativo ‘que’, fazendo referência a oração subordinada adjetiva explicativa.
Faça das dificuldades sua motivação!
-
Gabarito: errado
Solicita-se julgamento da assertiva sobre o trecho:
"Esse processo é, também, o que comanda as migrações, que são, por si sós, processos de desterritorialização e, paralelamente, processos de desculturização."
É estrutura simples, mas que deve ser vista com cautela. Temos que a construção "é, também, o que" é, a similitude de uma partícula expletiva, forma de destacar o sujeito do verbo "comandar", formada por verbo copulativo + advérbio intercalado + pronome demonstrativo e pronome relativo.
Poder-se-ia grafar a passagem então:
"Esse processo é, também, aquilo que comanda..."
Ou, de forma mais simples, apenas:
"Esse processo comanda..."
As vírgulas encontradas na passagem isolam unicamente a estrutura adverbial "também", não possuindo relação com a natureza das orações ou termos que compõem a passagem.
-
É predicado do sujeito, pois está ligado pelo "é", do verbo ser. Traz ideia de qualidade do sujeito, e não de explicação.
-
ERRADO
1) HÁ advérbio deslocado.
" Também "
2) HÁ presença de oração subordinada adjetiva explicativa.
", que são, por si sós,"
-
Esse processo é, também, o que comanda as migrações
A vírgula isola o também, e o restante é continuidade da oração - portanto não é explicativa
-
"Também" é uma palavra denotativa de inclusão, senão de advérbio.
-
As vírgulas estão isolando, tão somente, o advérbio "também".
-
Essa relação se da sem vírgula. A vírgula ali isola o termo "também".
-
ERRADO
Mas, por que está entre vírgulas?
"Esse processo é , TAMBÉM , o que comanda as migrações , que são...".
➡Por causa de 2 situações:
- A primeira virgula que isola a oração mencionada é, na verdade, a segunda vírgula do adjunto adverbial deslocado.
- A segunda ,QUE termina de ISOLAR A ORAÇÃO introduz uma Oração S.Adjetiva Explicativa, que a virgula é obrigatória.
Essa questão foi muito bem pensada para induzir a erro.
Qq erro me avise.
-
QUE depois de verbo é oração subordinada.
QUE depois de substantivo é pronome relativo.
Gabarito: E.
-
Cadê a galera do "entre vírgulas, explica; sem vírgulas, restringe"?
A banca Cespe sempre arruma um jeito de pegar você.
-
As duas vírgulas que separam "o que comanda as migrações" são devidas, respectivamente, por existir um advérbio deslocado (também) e por haver uma oração subordinada adjetiva explicativa (que são, por si sós, processos de desterritorialização).
O uso do par de vírgulas, portanto, nada tem a ver com caráter explicativo, mas sim com o deslocamento de estrutura e da obrigatoriedade de sinal de pontuação reclamada pela oração subordinada adjetiva explicativa.
-
A verdadeira questão conhecida como pega novato.
Não basta conhecer as regras, tem que saber analisar, interpretar e aplicar.
Em provas de concurso, eles vão achar um jeito de "alterar" a regra que você aprendeu como inalterável.
Regra: "Todo aposto é o que está entre vírgulas e tem caráter explicativo". Vai nesssssaaaaa.
Ou seja, o aposto vem entre vírgulas, porém nem tudo que está entre vírgulas é aposto. Está ai o exemplo.
-
Para identificar um aposto explicativo devemos observar os seguintes requisitos:
Referência a um nome;
Expressão de natureza substantiva;
Característica única (do termo referido);
Contiguidade semântica (entre o aposto e o termo referido).
Exemplo: O Presidente da República, Jair Bolsonaro, viajou à Bahia.
Pode-se perceber que o aposto explicativo "Jair Bolsonaro" tem natureza substantiva e faz referência a outro termo substantivo, "O Presidente da República". Ademais, há contiguidade semântica entre o aposto e o sujeito ao qual se refere e identifica-se a característica única no termo referido, afinal, só há um Presidente da República. Logo, inequivocamente há um aposto explicativo.
A Cespe também já cobrou o aposto explicativo topicalizado, caso no qual ele será utilizado para iniciar a frase; o tópico. Os requisitos permanecem, havendo apenas um deslocamento espacial do aposto dentro do texto.
Exemplo: Mais jovem Ministro na presidência do STF, Toffoli comandará o Judiciário pelos próximos dois anos.
Toffoli é o sujeito ao qual se refere o aposto explicativo topicalizado "mais jovem Ministro na presidência do STF".
Obs: percebam que não é obrigatório que o aposto explicativo esteja entre duas vírgulas.
Espero ter ajudado.
Fonte: Professor Claiton Natal, Gran Cursos.
-
Mais uma vez quebrando padrões preestabelecidos.