-
Complementando o comentário do professor, em relação ao verbo "ter", ele fica no plural, pois relaciona-se com o pronome relativo "que", o qual faz referência anafórica ao termo "filhotes" no plural.
-
Essas frases têm a construção da voz passiva sintética:
Vendem-se filhotes que têm pedigree.
Passando-se para a voz passiva analítica, temos:
Filhotes que têm pedigree são vendidos.
Aqui, percebe-se que filhotes são vendidos, bem como o "que" esta sendo usado como pronome relativo de filhotes, fazendo com que o ver "ter" tenha que concordar com eles, recebendo o acento. Assim, a alternativa correta é a alternativa "d".
-
Vou dar uma explicaçao bem facinha sobre essa questão..
Vende-se filhotes de pedigree
Para saber como ficará o verbo é necessário olhar onde está o sujeito. Sabemos que palavras precedidas de preposição nunca são sujeitos, e na frase 'filhotes' não é regido por preposição nenhuma, por isso sabemos que o veerbo 'vender' vai concordar com 'filhotes', e e pelo fato do sujeito está no plural o verbo tbm fica no plural (Vendem - se filhotes)
O 'tem' tbm ficará no plural porque precisa concordar com o sujeito 'filhotes'. Por isso a frase ficou
Vendem-se(está palavra está concordando com filhotes)filhotes que têm(está palavra tbm concorda com o sujeito filhotes) pedigree
-
Essa é a primeira vez que vejo comentário de um professor no site...milagre!
-
Galera, eu errei a questão porque pensava, segundo o novo acordo ortográfio, que o verbo ter na terceira pessoa do plural perde o ˆ . Ledo engano meu. O acento foi mantido.
:P
-
Pois é, Bruno. Confunde mesmo.
Na nova gramática, permaneceram os acentos que diferenciam o singular do plural dos verbos ter e vir, assim como seus derivados.
Ele tem --> Eles têm
Ele vem --> Eles vêm
Ele mantém --> Eles mantêm
Os verbos que perderam o acento foram aqueles terminados em oo e ee.
Eles crêem: mudou para --> Eles creem
Eles dêem: mudou para --> Eles deem
Eles vêem: mudou para --> Eles veem
Eu abençôo: mudou para --> Eu abençoo
Assim, como as palavras:
vôo --> voo
enjôo --> enjoo.
Abs.
-
Galera.
P.A. : O sujeito sempre concorda com o verbo;
O OD vira sujeito;
Só pode para VTD e VTDI.
-
letra "e"- o verbo "ter" deveria estar na 3. pessoa do plural "... os quais têm pedigree" (os cachorros)
-
Primeira análise: "se" é partícula apassivadora (PA) ou índice de indeterminação do sujeito (IIS)?
Verbo "vender" é VTD ou VTDI (quem vende, vende algo...ou vende algo a alguém), portanto, o "se" é PA.
Lembrete: PA = VTD ou VTDI
Segunda análise: concordância
Filhotes (plural) + têm (plural)
Lembrete: os acentos diferenciadores de plural e singular foram mantidos
-
Com todo respeito a professora Verônica, mas ela deveria caprichar um pouco mais nas respostas. Os comentários dos alunos estão sendo muito mais esclarecedores.
-
novamente, essa é mais uma questão que associa a transposição correta das vozes verbais com concordância!
o verbo ter, no plural, exige acento. :3
-
TÊM = ELES
TEM = ELE
-
Gabarito ----- D
-
GABARITO D
Quem vende, vende ALGO, vende ALGUMA COISA. Logo , como temos um OBJETO DIRETO, a partícula "se" será uma PARTÍCULA APASSIVADORA.
Quando temos PARTÍCULA APASSIVADORA, o verbo que se encontra com ela deverá flexionar concordando com seu sujeito. O que são vendidos? FILHOTES (plural). Então o verbo IRÁ obrigatoriamente para o PLURAL, ficando: VENDEM-SE FILHOTES.
O verbo ter possui duas concordâncias:
TEM ---> usado para sujeito no singular. ex.: A menina tem uma boneca.
TÊM ---> usado para sujeito no plural. ex.: As meninas têm uma boneca.
Simples assim!
bons estudos
-
Vendem-se filhotes que têm pedigree