SóProvas


ID
912094
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Telebras
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação aos testes e procedimentos de auditoria, julgue os itens
subsecutivos.

Para expressar uma conclusão de forma positiva em trabalho de asseguração razoável, é necessário que o auditor independente obtenha evidência apropriada e suficiente, com aplicação de testes substantivos e de observância.

Alternativas
Comentários
  • 51. “Asseguração razoável” é um conceito que se relaciona com a acumulação de evidência

    necessária para que o auditor independente conclua com relação à informação sobre o objeto

    tomada como um todo. Para estar em posição de expressar uma conclusão de forma positiva,

    exigida em trabalho de asseguração razoável, é necessário que o auditor independente obtenha

    evidência apropriada e suficiente, como parte do processo de trabalho sistemático e repetitivo,

    envolvendo:

    (a) o entendimento do objeto e de outras circunstâncias que, dependendo do objeto, incluem

    o entendimento do controle interno;

    (b) com base nesse entendimento, avaliar os riscos de que a informação sobre o objeto possa

    conter distorções relevantes;

    (c) resposta aos riscos identificados, incluindo o desenvolvimento de respostas gerais e

    determinação da natureza, da época e da extensão de outros procedimentos;

    (d) executar outros procedimentos claramente ligados aos riscos identificados, usando uma

    combinação de inspeção, observação, confirmação, recálculo, reexecução, procedimentos

    analíticos e indagação. Esses procedimentos adicionais envolvem procedimentos

    substantivos que incluem, quando aplicável, obter informação corroborativa de fontes

    independentes da parte responsável e, dependendo da natureza do objeto, testes de

    eficácia operacional de controle; e

    (e) avaliar a suficiência e a adequação da evidência.

    Fonte: NBC TA ESTRUTURA CONCEITUAL

  • Asseguração razoável: é um nível elevado de segurança. Esse nível é conseguido quando o auditor obtém evidência de auditoria adequada e suficiente para reduzir a um nível aceitavelmente baixo o risco de auditoria. Não é um nível absoluto de segurança porque há limitações inerentes em uma auditoria.

    Fonte: NBC TA 200
  • Os trabalhos de asseguração são planejados e realizados com postura e ceticismo profissional para obter evidências apropriadas e suficientes no contexto do trabalho sobre o resultados obtido da mensuração ou avaliação do objeto de acordo com os critérios.

    Essas evidências são obtidas por meio da aplicação dos testes de auditoria, que podem ser classificadas em testes de observância e testes substantivos.

    Fonte: Claudenir Brito.

  • Ceticismo profissional: postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude e uma avaliação crítica da evidência de auditoria.

  • Testes

    1. Observância

    a. Inspeção: verificação de registros, documentos e ativos tangíveis;

    b. Observação: acompanhamento de processo ou procedimento quando de sua execução;

    c. Investigação e confirmação: obtenção de informação perante pessoas físicas ou jurídicas conhecedoras das transações e das operações, dentro ou fora da entidade

     

    2. Substantivos

    Evidência quanto:

    a. Suficiência

    b. Exatidão

    c. Validade

     

    Informação

    1. Suficiente: factual e convincente (quantitativa)

    2. Adequada: sendo confiável, propicia a melhor evidência alcançável (qualitativa)

    3. Relevante: dá suporte às conclusões e às recomendações

    4. Útil: auxilia a entidade a atingir suas metas.

  • Para os não assinantes

    Gab. certo

  • São as evidências que fundamentam a opinião, logo para emitir a opinião o auditor deve ter coletado evidências adequadas e suficientes para fundamentar esta opinião.

    O auditor obtém segurança razoável (que é um nível elevado de segurança) quando acumula evidencias adequadas e suficientes para chegar a uma conclusão.

    Resposta certo