SóProvas



Questões de Auditoria


ID
7939
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Visando a avaliar os procedimentos adotados pelos Contadores e fi rmas de Auditoria que exercem a atividade de Auditoria Independente, com vistas a assegurar a qualidade dos trabalhos desenvolvidos, foi instituído(a) pelo Conselho Federal de Contabilidade 

Alternativas
Comentários
  • NBC T 14:

    14.1.1.1 A Revisão Externa de Qualidade pelos Pares, adiante denominada de "Revisão pelos Pares", constitui-se em processo de acompanhamento e controle, que visa alcançar desempenho profissional da mais alta qualidade.

    14.1.1.2 O objetivo da revisão pelos pares é a avaliação dos procedimentos adotados pelos Contadores e Firmas de Auditoria, daqui em diante denominados "Auditores", com vistas a assegurar a qualidade dos trabalhos desenvolvidos. A qualidade, neste contexto, é medida pelo atendimento das normas técnicas e profissionais estabelecidas pelo Conselho Federal de Contabilidade (CFC) e, na insuficiência destas, pelos pronunciamentos do IBRACON - Instituto dos Auditores Independentes do Brasil, e, quando aplicável, das normas emitidas por órgãos reguladores.

    14.1.1.3 Esta norma aplica-se, exclusivamente, aos "Auditores" que exercem a atividade de Auditoria Independente com cadastro na Comissão de Valores Mobiliários (CVM).
  • norma atual resolução CFC 1323/2011 | NBC PA 11.

  • Gabarito C

    A Revisão Externa de Qualidade pelos Pares, adiante denominada de "Revisão pelos Pares", constitui-se em processo de acompanhamento e controle, que visa alcançar desempenho profissional da mais alta qualidade. 

  • A Revisão Externa de Qualidade pelos Pares, adiante denominada de Revisão pelo Pares, constitui-se em processo de acompanhamento e controle, que visa alcançar desempenho profissional da mais alta qualidade.


ID
7942
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Em uma Auditoria Independente, a perda de independência pode-se dar pela ocorrência dos seguintes fatos, exceto:

Alternativas
Comentários
  • Está impedido de executar trabalho de auditoria independente, o auditor que tenha tido, no período a que se refere a auditoria ou durante a execução dos serviços, em relação à entidade auditada, suas coligadas, controladas, controladoras ou integrantes do mesmo grupo econômico:

    a) vínculo conjugal ou de parentesco consangüineo em linha reta, sem limites de grau, em linha colateral até o 3º grau e por afinidade até o 2º grau, com administradores, acionistas, sócios ou com empregados que tenham ingerência na sua administração ou nos negócios ou sejam responsáveis por sua contabilidade;


    b) relação de trabalho como empregado, administrador ou colaborador assalariado, ainda que esta relação seja indireta, nos dois últimos anos;


    c) participação direta ou indireta como acionista ou sócio;


    d) interesse financeiro direto, imediato ou mediato, ou substancial interesse financeiro indireto, compreendida a intermediação de negócios de qualquer tipo e a realização de empreendimentos conjuntos;


    e) função ou cargo incompatível com a atividade de auditoria independente;


    f) fixado honorários condicionais ou incompatíveis com a natureza do trabalho contratado;


    g) qualquer outra situação de conflito de interesses no exercício da auditoria independente, na forma que vier a ser definida pelos órgãos reguladores e fiscalizadores.

    Fonte: Professor João Imbassahy

  • Duas considerações:
    1) Quanto à alternativa b: relacionamentos comerciais com a entidade auditada.
    As transaçãos comerciais que desde que feitas dentro do curso normal de negócios e na mesma condição com terceiros não caracteriza a perda da  independência. Mas, mesmo no curso normal das atividades da auditada, essas operações não podem ser de tal dimensão que criem ameaça de interesse próprio ou de intimidação.
    2) Quanto a alternativa e: recebimento dos honorários devidos pelos serviços de auditoria prestados à entidade auditada.
    Segundo a NBC PA 02, o pagamento de honorários e reembolso de despesas do auditor independente, com representatividade igual ou superior a 25% (vinte e cinco por cento) do faturamento total do auditor independente naquele ano, causa a perda de independência.
    Dessa forma, entendo que as duas alternativas podem ser resposta pra questão, embora o gabarito traga a letra E como correta.

    Fonte: Auditoria Regular – Teoria e Exercícios - Professores: Davi Barreto e Fernando Graeff - Ponto dos Concursos - Aula 01
  • Gabarito letra E

    Recebimento dos honorários devidos pelos serviços de auditoria prestados à entidade auditada.


ID
7948
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Acerca da responsabilização de Auditor, no desempenho de suas funções, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  •  NBC T - 11

    A RESPONSABILIDADE DA ADMINISTRAÇÃO

    4. A responsabilidade primeira na prevenção e identificação de fraudes e/ou erros é da administração da entidade, mediante a manutenção de adequado sistema de controle interno, que, entretanto, não elimina o risco de sua ocorrência.

    A RESPONSABILIDADE DO AUDITOR

    5. O auditor não é responsável nem pode ser responsabilizado pela prevenção de fraudes ou erros. Entretanto, deve planejar seu trabalho avaliando o risco de sua ocorrência, de forma a ter grande probabilidade de detectar aqueles que impliquem efeitos relevantes nas demonstrações contábeis.

    6. Ao planejar a auditoria, o auditor deve indagar da administração da entidade auditada sobre qualquer fraude e/ou erro que tenham sido detectados.

    7. Ao detectá-los, o auditor tem a obrigação de comunicá-los à administração da entidade e sugerir medidas corretivas, informando sobre os possíveis efeitos no seu parecer, caso elas não sejam adotadas.

  • Gabarito C

    O auditor não pode ser responsabilizado. Digamos que a empresa consegue esconder a fraude ou erro grave de uma forma que nem mediante a auditoria seja possível detectar. Posteriormente, descobre-se. O auditor não pode ser responsabilizado por algo que ele não tinha controle.


ID
9847
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2004
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O auditor, ao avaliar a continuidade normal da entidade auditada, constatou que a empresa estava com seu Patrimônio Líquido negativo, havia distribuído dividendos, inferior ao que o estatuto da empresa determinava, e, em decorrência de um acidente ocasionado pelo uso de seu produto, teve substancial perda de mercado. Com base nos dados apresentados e de acordo com a NBC-T 11, podemos afirmar que os mesmos correspondem, respectivamente, a indicador:

Alternativas
Comentários
  • Correta "D". NBC T 11:
    "11.2.8.6 – Embora não exaustivos, pelo menos os seguintes pressupostos deverão ser adotados pelo auditor na análise da continuidade da entidade auditada:
    a) indicadores financeiros
    1 - passivo a descoberto;
    2 - posição negativa do capital circulante líquido;
    3 - empréstimos com prazo fixo e vencimentos imediatos, sem possibilidade de renovação pelos credores;
    4 - excessiva participação de empréstimos de curto prazo, sem a possibilidade de alongamento das dívidas ou capacidade de amortização;
    5 - índices financeiros adversos de forma contínua;
    6 - prejuízos substanciais de operação e de forma contínua;
    7 - retração ou descontinuidade na distribuição de resultados;
    8 - incapacidade de devedores na data do vencimento;
    9 - dificuldades de acertos com credores;
    10 - alterações ou renegociações com credores; e
    11 - incapacidade de obter financiamentos para desenvolvimento de novos negócios ou produtos, e inversões para aumento da capacidade produtiva.
    b) indicadores de operação
    1 - perda de elementos-chaves na administração sem modificações ou substituições imediatas;
    2 - perda de mercado, franquia, licença, fornecedor essencial ou financiador estratégico; e
    3 - dificuldades de manter mão-de-obra essencial para a manutenção da atividade.
    c) outras indicações
    1 - não cumprimento de normas legais, regulamentares e estatutárias;
    2 - contingências capazes de não serem cumpridas pela entidade; e
    3 - mudanças das políticas governamentais que afetam a entidade."

  • Comentário objetivo:

    Pela NBC T 11:

    11.2.8.6 – Embora não exaustivos, pelo menos os seguintes pressupostos deverão ser adotados pelo auditor na análise da continuidade da entidade auditada:

    a) indicadores financeiros
    1 - passivo a descoberto;
    "...estava com seu Patrimônio Líquido negativo..."

    b) indicadores de operação
    2 - perda de mercado, franquia, licença, fornecedor essencial ou financiador estratégico;
    "...teve substancial perda de mercado..."

    c) outras indicações
    1 - não cumprimento de normas legais, regulamentares e estatutárias;
    "...havia distribuído dividendos, inferior ao que o estatuto da empresa determinava..."


ID
10306
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Visando a avaliar os procedimentos adotados pelos Contadores e fi rmas de Auditoria que exercem a atividade de Auditoria Independente, com vistas a assegurar a qualidade dos trabalhos desenvolvidos, foi instituído(a) pelo Conselho Federal de Contabilidade

Alternativas
Comentários
  • A NBC T 14 (Revisão Externa de Qualidade pelos Pares), em seu item 14.1.1.2) dispõe que:

    14.1.1.2 O objetivo da revisão pelos pares é a avaliação dos procedimentos adotados pelos Contadores e Firmas de Auditoria, daqui em diante denominados "Auditores", com vistas a assegurar a qualidade dos trabalhos desenvolvidos.

    [ ]s,
  • Norma atual para a "revisão externa de qualidade pelos pares": NBC PA 11 (res. CFC 1323/2011).


ID
26023
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-PA
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Considerando as normas brasileiras para o exercício da auditoria interna, assinale a opção incorreta.

Alternativas
Comentários
  • Zeloso e imparcial sim, mas prestar uma assessoria aos outros setores da empresa também é uma atribuição indireta do auditor.
  • O item 3.3.4 da NBC-P-3 - Normas Profissionais do Auditor Interno, aprovado pela Resolução CFC nº 781/95, dispõe que:

    "3.3.4 - Cabe também ao auditor interno, quando solicitado, prestar assessoria ao Conselho Fiscal ou Órgãos equivalentes."

    [ ]s,
  • Onde está que o auditor interno deve ser um empregado em caráter permanente?
  • Esta questão está muito mal formulada na alternativa A. A frase "O auditor interno é um empregado da empresa que audita" é ambígua. Pode tanto dar a entender que ele trabalha para a empresa de auditoria quanto que ele trabalha para a empresa auditada.
  • Esta questão está muito mal formulada [2]esse concurso foi uma farça
  • A diferença entre o auditor interno e o externo é exatamente que o interno tem vínculo empregatício com a empresa, é empregado, e o externo não. Este é contratado para fazer a auditoria. A função do auditor interno é auditar a empresa, assessorar nas decisões, agregar valor. O auditor externo se preocupa essencialmente em aferir se as demonstrações contábeis são fidedignas ou não.
  • A alternativa A é bem clara:O auditor interno é um empregado, em caráter permanente>>>>ou seja, tem vínculo empregatício, ou seja, não é temporário, ou seja, ele é subordinado a alguém dentro da estrutura da empresa<<<>>>não é a empresa que audita e sim o auditor que trabalha na empresa NA QUAL ELE (auditor) audita<<<
  • Errada: B

    b) O auditor interno, assim como o externo, deve ser zeloso e imparcial, e deve evitar prestar assessoria ao conselho fiscal, em função do princípio da segregação.


    "3.3.4 - Cabe também ao auditor interno, quando solicitado, prestar assessoria ao Conselho Fiscal ou Órgãos equivalentes."

  • Concordo com o João... Há diferença entre a NBC e o texto da alternativa. Essa questão deveria ser anulada, no meu ponto de vista.
  • O auditor interno, diferentemente do auditor independente, DEVE prestar assessoria ao conselho fiscal ou órgão equivalente. Vale ressaltar que o auditor da entidade é empregado dela, devendo contribuir para o sucesso da instituição. Já o auditor independente, em função da autonomia e imparcialidade que devem reger sua conduta, encontra-se impossibilitado de prestar consultoria e realizar auditoria para a mesma empresa no mesmo momento.

    GABARITO: B


ID
47977
Banca
ESAF
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Ao avaliar o pressuposto de continuidade operacional da entidade auditada, o auditor deve lançar mão de indicações que, isoladamente ou não, possam sugerir difi culdades na continuação normal dos negócios. Entre tais indicações, não se inclui:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: C

    11.10.2. PROCEDIMENTOS

    11.10.2.1. Quando planejar e executar procedimentos de auditoria, e ao avaliar seus resultados, o auditor deve considerar a propriedade do pressuposto de continuidade operacional subjacente à preparação das Demonstrações Contábeis.

    11.10.2.2. Na ausência de informações em contrário, a preparação das Demonstrações Contábeis presume a continuidade da entidade em regime operacional por um período previsível, não menor do que um ano a partir da data-base de encerramento do exercício. Conseqüentemente, ativos e passivos são registrados com base no fato de que a entidade possa realizar seus ativos e saldar seus passivos no curso normal dos negócios. Se esse pressuposto for injustificado, é possível que a entidade não seja capaz de realizar seus ativos ou liquidar seus passivos pelos valores e vencimentos contratados. Como conseqüência, é possível que os valores e a classificação de ativos e passivos nas Demonstrações Contábeis precisem ser ajustados.

    11.10.2.3. O auditor deve considerar o risco de que o pressuposto de continuidade operacional não mais seja apropriado.

    11.10.2.4. As indicações de que a continuidade da entidade em regime operacional está em risco podem vir das Demonstrações Contábeis ou de outras fontes. Exemplos desses tipos de indicações que devem ser consideradas pelo auditor são apresentados abaixo. Essa lista não é exaustiva e nem sempre a existência de um ou mais desses fatores significa que o pressuposto de continuidade operacional seja questionado:

    a)indicações financeiras:

    a.1)passivo a descoberto (Patrimônio Líquido negativo); LETRA B

    a.2)posição negativa do Capital Circulante (deficiência de Capital Circulante); LETRA D

    a.3)empréstimos com prazo fixo e vencimentos imediatos sem perspectiva realista de pagamento ou renovação, ou uso excessivo de empréstimos em curto prazo para financiar ativos em longo prazo;

    a.4)principais índices financeiros adversos de forma continuada;

    a.5)prejuízos operacionais substanciais de forma continuada;

    a.6)falta de capacidade financeira dos devedores em saldar seus compromissos com a entidade; LETRA E

    CONTINUANDO...

  • a.7)atrasos nos pagamentos ou incapacidade financeira de propor e pagar dividendos;
    a.8)incapacidade financeira de pagar credores nos vencimentos; LETRA A
    a.9)dificuldade de cumprir as condições dos contratos de empréstimo (tais como cumprimento de índices econômico-financeiros contratados, garantias ou fianças);
    a.10)mudança de transações a crédito para pagamento à vista dos fornecedores;
    a.11)incapacidade em obter financiamentos para desenvolvimento de novos negócios de produtos, e inversões para aumento da capacidade produtiva;
    b)indicações operacionais:
    b.1)perda de pessoal-chave na administração, sem que haja substituição;
    b.2)perda da licença, franquia, mercado importante, fornecedor essencial ou financiador estratégico;
    b.3)dificuldade de manter mão-de-obra essencial para a manutenção da atividade ou falta de suprimentos importantes.
    c)outras indicações:
    c.1)descumprimento de exigências de capital mínimo ou de outras exigências legais ou regulamentares, inclusive as estatutárias;
    c.2)contingências ou processos legais e administrativos pendentes contra a entidade que resultem em obrigações que não possam ser cumpridas;
    c.3)alterações na legislação ou política governamental que afetem, de forma adversa, a entidade;
    c.4)para as entidades sujeitas a controle de órgãos reguladores governamentais, tais como Comissão de Valores Mobiliários (CVM), Banco Central do Brasil (BCB), Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), Superintendência de Seguros Privados (Susep), Secretaria de Previdência Complementar (SPC) e outros, devem ser considerados os fatores de riscos inerentes às respectivas atividades.
     
  • Apenas saliento que a norma que foi fonte para os comentários do Milton (resolução 1037) foi revogada pela NBC TA 200.

  • ''alteração na política econômica governamental que afete a todos os segmentos produtivos.''



ID
48376
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Todo tipo de avaliação compreende diversas etapas. Qual das etapas abaixo não se inclui entre as etapas específi cas da Análise Custo-Efetividade (ACE)?

Alternativas
Comentários
  • O examinador resolveu sacanear nessa prova de Adm. Púb. da CGU: é cada gabarito sem um pingo de sentido!

  • A análise de sensibilidade é uma técnica de avaliação da incerteza, acerca de toda e qualquer covariável contemplada no modelo econômico, ou seja, a respeito de custos ou de desfechos. 

     taxa de desconto- Trata-se da aplicação de taxa para obter o valor presente dos custos que ocorrem nos distintos tempos.

     seleção das categorias de custos, quais sejam: custos diretos e indiretos. 

    seleção dos desfechos, que são estratificados em finais e intermediários.

    perspectiva da análise (ponto de vista), que consiste em indicar quem é o interessado na resposta do estudo.

     

  • Gabarito letra C

    Análise de pré-factibilidade.


ID
57403
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 17ª Região (ES)
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Acerca da auditoria, julgue os itens que se seguem.

O exercício de auditoria interna deve pautar-se pela independência, entendida como o estado em face do qual as obrigações ou interesses do auditor ou da entidade de auditoria estão suficientemente isentos dos interesses das entidades auditadas, para permitir que os serviços sejam prestados com objetividade.

Alternativas
Comentários
  • É a definição de Auditoria INDEPENDENTE (externa à entidade auditada).
  • Segundo a Audibra(http://www.audibra.org.br/arquivos/Normas%20Internacionais%20Auditoria%20-%20Codigo%20de%20Etica.pdf)Auditoria interna é uma atividade independente e objetiva, que presta serviços de avaliação (assurance) e consultoria e tem como objetivo adicionar valor e melhorar as operações de uma organização. A auditoria auxilia a organização a alcançar seus objetivos através de uma abordagem sistemática e disciplinada para a avaliação e melhoria da eficácia dos processos de gerenciamento de riscos, de controle e governança corporativa.Me parece que o erro reside na colocação de outras entidades auditadas. A redaçã da banca peca pela generalidade. E quando o controle interno exerce atividade em diversas subsidiárias - não são outras entidades? De qualquer forma, em uma balança a questão tenderia para errado.
  • No meu entender o erro está na palavra "independente", pois:auditoria interna = autonomiaauditoria exetrna = independênciaEm outras palavras, o auditor interno não é independente, mas tem autonomia quando da realização dos seus trabalhos.
  • Acredito que o erro reside no fato de "ser suficientemente isentos dos interesses das entidades auditadas". Já que a auditoria interna visa coroborar com a administração da empresa no sentido de verificar se os processos estão de acordo com o interesse da empresa auditada.
  • Este é um conceito da auditoria externa

  • ERRADO


    O auditor interno possui um grau de independência menor que o auditor independente, visto que se subordina aos interesses da empresas e possui contrato de trabalho.


    "O auditor interno é dependente da empresa em que trabalha e é responsável por seus atos somente perante a empresa em que exerce suas atividades. O impacto de seus relatórios recebe influência de sua subordinação." Crepaldi, Silvio Aparecido. Auditoria Contábil. p.46.


    Portanto, o auditor interno sofre influência dos interesses da entidade auditada e por mais que seu grau de independência seja muito alto, ele sempre sofrerá influência dos interesses da empresa. 
  • Transcrevo o comentário do competente professor Rodrigo Fontenelle sobre a questão:

    ''Para a questão se tornar correta, basta substituirmos o termo auditoria interna por auditoria independente. Embora a auditoria interna também deva ser independente, o termo não se encaixa na questão, pois a banca fala em “entidade de auditoria” e, por isso, necessariamente estamos falando de auditoria independente. Isso porque, conforme foi visto, a auditoria interna é um departamento / setor da própria empresa. Não pode ser considerada uma entidade de auditoria. ''

    Bons Estudos.

  • Concordo com o comentário, mas como a questão fala em "suficientemente isentos" estaria ela errada?

    Acredito que não, pois o grau de isenção pode ser menor que a da auditoria externa, mas ainda sim exige-se um grau de isenção.

     

     

  • Na minha opinão existe outro erro que não vi ser apontado pelos colegas: a palavra objetividade, pois a característica de uma auditoria isenta é a sua imparcialidade e não sua objetividade.

  • RESOLUÇÃO: Bastaria trocar Auditoria Interna por Auditoria Independente que a questão se tornaria correta. Lembre-se que o auditor interno possui um grau menor de independência que o auditor independente, visto que se subordina aos interesses da empresa e é empregado da entidade.


ID
67882
Banca
ESAF
Órgão
Receita Federal
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O auditor da empresa Negócios S.A. estabeleceu três procedimentos obrigatórios para emissão do parecer. O primeiro, que a empresa renovasse o contrato de auditoria para o próximo ano, o segundo, que a empresa emitisse a carta de responsabilidade da administração e o terceiro, que o parecer seria assinado por sócio do escritório de contabilidade, cuja única formação é administração de empresas. Pode-se afirmar, com relação aos procedimentos, respectivamente, que:

Alternativas
Comentários
  • Avaliando as Três situações:1ª NÃO É ETICO da parte do Auditor, exigir a renovação do contrato, essa decisão cabe a empresa cliente;2ª É PROCEDIMENTO DE AUDITORIA, de acordo com o que está previsto na resoluçãoCFC nº 1.054/05.3ª NÃO ATENDE AS NORMAS DE AUDITORIA E DA PESSOA DO AUDITOR, NBC T 11, item 11.3.1.5, que dispõe que o parecer deve ser datado e assinado pelo contador responsável pelos trabalhos, e conter seu número de registro no Conselho Regional de Contabilidade.Portanto a afirmativa E está correta.Forte abraço a todos!
  • O enunciado pede para avaliarmos três procedimentos que o auditor estabeleceu como condições para a emissão de sua opinião, quais sejam:
    1) que a empresa renovasse o contrato de auditoria para o próximo ano;
    Ora, o auditor deve pautar sua conduta pela integridade e independência, assim, condicionar a emissão de sua opinião à manutenção do contrato de auditoria causa um conflito de interesse incompatível com sua profissão, que apesar de não estar expresso na norma, revela um comportamento aético.
    2) que a empresa emitisse representação formal de que ela cumpriu a sua responsabilidade pela elaboração das demonstrações contábeis de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável;
    Esse é um procedimento normal de auditoria previsto na NBC TA 580. A Representação formal é uma declaração escrita pela administração, fornecida ao auditor, para confirmar certos assuntos ou suportar outra evidência de auditoria. Entre outros usos, o auditor deve solicitar à administração que forneça representação formal de que ela cumpriu a sua responsabilidade pela elaboração das demonstrações contábeis de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável, incluindo quando relevante a adequada apresentação, como estabelecido nos termos do trabalho de auditoria.
    3) que o relatório seria assinado por sócio do escritório de contabilidade, cuja única formação é administração de empresas;
    Esse procedimento contraria a NBC TA 700, item A37, que dispõe que o relatório de auditoria deve ser assinado pelo auditor, tanto da firma como do sócio ou responsável técnico, com o respectivo número de registro no Conselho Regional de Contabilidade na categoria de Contador.
    IMPORTANTE: a questão menciona o “parecer” do auditor independente, instrumento mediante o qual o auditor emitia sua opinião; que com as mudanças, passou a ser denominado, simplesmente, relatório

    Resposta: Letra E

    Fonte: Auditoria Regular – Teoria e Exercícios - Professores: Davi Barreto e Fernando Graeff - Ponto dos Concursos - Aula 01
  • O enunciado pede para avaliarmos três procedimentos que o auditor estabeleceu como condições para a emissão do seu parecer, quais sejam:

    1) que a empresa renovasse o contrato de auditoria para o próximo ano.

    O auditor deve pautar sua conduta pela integridade e independência, condicionar a emissão do parecer (relatório) à manutenção do contrato de auditoria causa um conflito de interesse incompatível com sua profissão, revelando um comportamento que não é ético.

    2) que a empresa emitisse a carta de responsabilidade da administração.

    Esse é um procedimento normal de auditoria (hoje é chamada de Representação Formal).

    3) que o parecer seria assinado por sócio do escritório de contabilidade, cuja única formação é administração de empresas.

    O parecer (relatório) deve ser datado e assinado pelo contador responsável pelos trabalhos, e conter seu número de registro no Conselho Regional de Contabilidade.



ID
80440
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

As normas de auditoria da INTOSAI, ao contrário das de outras procedências, em particular no âmbito interno de cada país, não podem ser prescritivas nem aplicadas compulsoriamente pelas entidades fiscalizadoras superiores ou por seu pessoal.

Alternativas
Comentários
  • Realmente não pode, vejamos:

    J. C. Tayler, Presidente da Comissão de Normas de Auditoria da INTOSAI, no prefácio do código de ética e normas de auditoria diz:

    "Ainda que as normas de auditoria da INTOSAI não sejam de aplicação
    obrigatória pelas EFSs, expressam a opinião consensuada dessas entidades quanto à “melhor prática”. Cada EFS deve julgar em que medida a aplicação das presentes normas é compatível com o cumprimento de sua missão."

    Porém a questão está mesmo ERRADA, pois generalizou ao afirmar que ao contrário de outras procedênicias, pois não só as normas não serão obrigatórias como também as de outras procedências, como afirma a INTOSAI:

    1.0.17 A competência legal da EFS está acima de quaisquer convenções
    contábeis ou de auditoria com as quais possa conflitar e, portanto, guarda
    uma relação significativa com as normas de auditoria empregadas pelas
    EFSs. Conseqüentemente, as normas de auditoria da INTOSAI — e
    também quaisquer normas de auditoria de outras procedências — não
    podem ser prescritivas nem de aplicação compulsória por parte da EFS
    ou de seu pessoal.
    Fontes: site intosai, tribunais de conta.

  •  A Organização Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (Intosai, em inglês) foi fundada em 1953 por 34 países, entre eles o Brasil. A INTOSAI é um organismo internacional autônomo, independente e apolítico que congrega as entidades fiscalizadoras superiores dos países membros da Organização das Nações Unidas – ONU.
    A organização trabalha no sentido de promover o intercâmbio de informações e de experiências sobre os principais desafios enfrentados pelas EFS (Entidades Fiscalizadoras Superiores. Ex.: TCU) no desempenho de suas funções.
    As normas da INTOSAI traçam diretrizes e conceitos gerais sobre a auditoria do setor público.  Não há que se falar em vinculação ou obrigatoriedade na aplicação dessas diretrizes. Já no âmbito interno de cada país, sim, poderá se falar em prescrições e compulsoriedade na aplicação das normas.CORRETA QUESTÃO.


    www.intosai.org 
     

    A INTOSAI é um organismo internacional autônomo, independente e apolítico que

    congrega as entidades fiscalizadoras superiores dos países membros da Organização das

    Nações Unidas – ONU. 

     

    A Organização Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (Intosai, em inglês) foi fundada em 1953 por 34 países, entre eles o Brasil. A INTOSAI é um organismo internacional autônomo, independente e apolítico que congrega as entidades fiscalizadoras superiores dos países membros da Organização das Nações Unidas – ONU.

    A INTOSAI trabalha no sentido de promover o intercâmbio de informações e de experiências sobre os principais desafios enfrentados pelas EFS (Entidades Fiscalizadoras Superiores. Ex.: TCU) no desempenho de suas funções.

    As normas da INTOSAI traçam diretrizes e conceitos gerais sobre a auditoria do setor público.  Não há que se falar em vinculação ou obrigatoriedade na aplicação dessas diretrizes. Já no âmbito interno de cada país, sim, poderá se falar em prescrições e compulsoriedade na aplicação das normas. CORRETA QUESTÃO.



    www.intosai.org 
  • Alguém explica e dá exemplo do que seriam "normas de auditoria de outras procedências" !?

  • Pelo que entendi, não são "normas de auditoria de outras procedências", mas "normas de outras procedências". Existem normas que são mandatórias, como tratados internacionais.

  • Gab. Certo

     

    Questão feita para todo mundo errar. Cespe complicando a vida do concurseiro!

  • RESOLUÇÃO: As normas de auditoria da INTOSAI não podem ser prescritivas nem de aplicação compulsória por parte da EFS ou de seu pessoal.

    Já as normas de outras procedências – como os dispositivos constitucionais e as normas de auditoria de cada país – podem ser aplicadas compulsoriamente. É uma faculdade, normalmente do legislador de cada país.

    Gabarito: CORRETO

  • A questão está dizendo que nenhum membro aderante à INTOSAI é obrigado a aplicar a suas normas. E não são mesmo. Elas possuem força de lei? Não. As normas brasileiras de auditoria é que têm preferência.

    Resposta: certo.

  • As normas da INTOSAI trazem apenas preceitos/princípios que não são de adoção obrigatória

    pelas EFS, cabendo a estas julgar quais normas são compatíveis com suas atividades e atribuições

    previstas na Constituição e na legislação do país e em suas próprias normas internas.

    Portanto, as normas da INTOSAI não são obrigatórias para as EFS

    Fonte: Gran concursos.


ID
90580
Banca
FCC
Órgão
TRE-AL
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com base nas Normas de auditoria independente das demonstrações contábeis, é correto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • a) ERRADA. A carta de responsabilidade deve ser emitida com a mesma data do PARECER, do auditor, das demonstrações contábeis.b) CORRETA.c) ERRADA. Os papéis de trabalho são de propriedade do AUDITOR.d) ERRADA. O auditor é OBRIGADO a comunicar erros relevantes ou fraudes.e) ERRADA. Este é o conceito de erro e não de fraude. Fraude é um ato INTENCIONAL para manipulação ou omissão de transações, adulteração de documentos etc.
  • Certo, Vitor. Eu fiz uma confusão com as datas. Data da carta= data do parecer Continuidade = 1 ano contado da data das demonstrações.
  • Complementando...

    Vale ressaltar ao comentário dos colegas abaixo que, segundo as novas normas de auditoria (NBC TA 580), a carta de responsabilidade da Administração não existe mais. Ela foi substiuída pela representação formal, nos seguintes termos:

    A15. Como as representações formais são evidências de auditoria necessárias, a opinião do auditor não pode ser expressa e o relatório não pode ser datado, antes da data das representações formais. Além disso, como o auditor está interessado em eventos que ocorram até a data do seu relatório e que possam exigir ajuste ou divulgação nas demonstrações contábeis, as representações formais são datadas o mais próximo possível da data do seu relatório sobre as demonstrações contábeis, mas não após a data do relatório.

    Nota-se que a mudou apenas a nomenclatura, a essência continua a mesma. No entanto, é importante visualizar que a data das representações formais é diferente daquela que era exigida para a carta de responsabilidade. Enquanto essa devia ser emitida com a data do parecer do auditor, aquela (representação formais) deve ser emitida o mais próximo possível do relatório do auditor, não necessitando mais que seja na mesma data desse.

  • a) A carta de responsabilidade foi substituída pelas REPRESENTAÇÕES FORMAIS, sua emissão não pode ser posterior a data do relatório do auditor sobre as DCs.

    b)resposta correta.

    c)Os papéis de trabalho ficam sob a guarda do AUDITOR, sendo este responsável tbm pelo seu sigilo.

    d)O auditor tem a OBRIGAÇÃO de comunicar à ADM. da entidade sobre a detecção de ERROS relevantes ou FRAUDES no decorrer dos seus trabalhos.

    e) Fraude é o ato INTENCIONAL resultante de omissão/manipulação para obtenção de vantagem e que envolva dolo.

  • Resolução: 
    Item A: errado. Segundo as normas revogadas (NBC T 11) a carta de responsabilidade da administração deveria ser emitida na mesma data do parecer do auditor independente. Segundo as normas novas (NBC TA 580), a data das representações formais (antiga carta de responsabilidade da administração) deve ser tão próxima quanto praticável, mas não posterior à data do relatório do auditor sobre as demonstrações contábeis. Portanto, o item está errado. 
    Item B: certo. Na ausência de informações em contrário, a preparação das demonstrações contábeis presume a continuidade da entidade em regime operacional por um período previsível não menor do que 12(doze) meses, a partir da data das demonstrações contábeis. 
    Item C: errado. Os papéis de trabalho são de propriedade do auditor, que é responsável por sua guarda e sigilo. 
    Item D: errado. O objetivo principal da auditoria das demonstrações contábeis não é encontrar erros ou fraudes na empresa, contudo, caso o auditor encontre fraudes e erros ele deve comunicá-los à administração. 
    Item E: errado. Fraude é ato intencional.

     

    Professores: Davi Barreto e Fernando Graeff
     

  • NBC TA 580: a data das representações formais (antiga carta de responsabilidade da administração) deve ser tão próxima quanto praticável, mas não posterior à data do relatório do auditor sobre as demonstrações contábeis. 

  • Segundo as normas revogadas (NBC T 11) a carta de responsabilidade da administração deveria ser emitida na mesma data do parecer do auditor independente. Segundo as normas novas (NBC TA 580), a data das representações formais (antiga carta de responsabilidade da administração) deve ser tão próxima quanto praticável, mas não posterior à data do relatório do auditor sobre as demonstrações contábeis. Portanto, o item está errado.


ID
100423
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-PB
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O auditor ao aplicar os testes de superavaliação ou subavaliação nas contas de Ativos e Passivos objetiva confirmar se o contador observou, na elaboração das demonstrações contábeis, o princípio

Alternativas
Comentários
  • O auditor ao aplicar os testes de superavaliação ou subavaliação verifica justamente se o contador agiu do forma imprudente,ou seja,se avaliou a entidade com um ATIVO maior e PASSIVO menor. Resolução 750/93 O PRINCÍPIO DA PRUDÊNCIAArt. 10. O Princípio da PRUDÊNCIA determina a adoção do menor valor para os componentes do ATIVO e do maior para os do PASSIVO, sempre que se apresentem alternativas igualmente válidas para a quantificação das mutações patrimoniais que alterem o patrimônio líquido.§ 1° O Princípio da PRUDÊNCIA impõe a escolha da hipótese de que resulte menor patrimônio líquido, quando se apresentarem opções igualmente aceitáveis diante dos demais Princípios Fundamentais de Contabilidade.
  • Prudência --> subestimar os ativos e superestimar os passivos.

  • Letra A ( ERRADA )

    O Princípio da ENTIDADE reconhece o Patrimônio como objeto da Contabilidade e afirma a autonomia patrimonial, a necessidade da diferenciação de um Patrimônio particular no universo dos patrimônios existentes. O patrimônio não se confunde com o dos seus sócios e / ou proprietários ( sociedades ou instituições )

    Letra B ( ERRADA )

    Processo de mensuração e apresentação dos componentes patrimoniais para produzir informações ( informações íntegras e tempestivas )

    Letra C ( ERRADA )

    Postula que toda informação financeira que seja propensa a influenciar decisões deverá ser avaliada considerando o custo benefício.

    .

    Letra D ( ERRADA )

    descarta a possibilidade do uso de valores subjetivos para o registro dos bens, estabelecendo que seja utilizado o valor que a entidade sacrificou no momento de sua aquisição.

    Letra E

    GABARITO

    O PRINCÍPIO DA PRUDÊNCIA

    O Princípio da PRUDÊNCIA determina a adoção do menor valor para os componentes do ATIVO e do maior para os do PASSIVO, sempre que se apresentem alternativas igualmente válidas para a quantificação das mutações patrimoniais que alterem o Patrimônio Líquido.

  • Letra E

  • Questão desatualizada, o Princípio da Prudência foi retirado das normas contábeis e ainda existe somente no âmbito da Contabilidade Pública.


ID
100426
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-PB
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O trabalho da auditoria visa avaliar a integridade, adequação, eficácia, eficiência e economicidade

Alternativas
Comentários
  • Correção objetiva:

    a) somente dos controles internos referentes às áreas administrativas e financeiras da empresa, com o objetivo de garantir que as demonstrações contábeis estejam adequadas.

    b) dos sistemas de informações, dos processos e de controles internos integrados ao ambiente e de gerenciamento de riscos, para em nome dos administradores fazer cumprir os controles internos e seus objetivos.

    c) dos processos, dos sistemas de informações e de controles internos integrados ao ambiente e de gerenciamento de riscos, para auxiliar a administração da empresa no cumprimento de seus objetivos.

    d) do conjunto sistêmico de controles internos da companhia, relatando ao mercado as ineficiências encontradas e garantindo ao acionista a confiabilidade nas demonstrações contábeis apresentadas pela empresa.

    e) dos processos existentes na companhia, para permitir sua revisão e crítica, determinando aos representantes dos processos a implantação de novos procedimentos e punindo em caso de não-cumprimento.


    Bons estudos!

  • Gabarito ­ C A auditoria interna tem as seguintes funções:  -Assessorar a Administração da Entidade. -Acompanhar continuamente o Sistema Contábil e de Controles Internos da Entidade.  (A)  Errada – O trabalho de auditoria interna não  visa somente os controles internos da empresa. (B) Errada- O trabalho  não seria  feito em nome dos administradores para fazer cumprir os controles internos e seus objetivos e sim para “auxiliar a administração”  da empresa no cumprimento de seus objetivos. (D) Errada -Não é objetivo da auditoria Interna relatar ao mercado as ineficiências encontradas. Tais ineficiências devem ser relatadas à administração da entidade. (E)  Errada  – Também  não é objetivo da  auditoria  Interna  punir os responsáveis pelo descumprimento dos sistemas existentes na entidade.
  • Me desculpem mas onde que a questão fala se é Auditor interno ou externo ?!

    Porque isso faz toda a diferença. Ao meu ver, se for auditor externo/independente, a resposta seria letra D. 
    Foi desleixo da banca ou estou entendendo errado ?!!
  • Rodrigo, na alternativa D esta escrito " relatando ao mercado as ineficiência" isso torna errada.


  • Apenas para esclarecer sobre o conceito de auditoria interna, conforme NBC TI 01:

    12.1.1.3  – A Auditoria Interna compreende os exames, análises, avaliações, levantamentos e comprovações, metodologicamente estruturados para a avaliação da integridade, adequação,  eficácia, eficiência e economicidade dos processos, dos sistemas de informações e de controles internos integrados ao ambiente, e de gerenciamento de riscos, comvistas a assistir à administração da entidade no cumprimento de seus objetivos.


  • Também não enxerguei onde a questão falou em AUDITORIA INTERNA. Errei a questão porque me ative ao conceito de AUDITORIA EXTERNA/INDEPENDENTE.

  • realmente faltou especificar o tipo de auditoria, pois a afirmação fica inadequada, para a auditoria externa

    sendo que em momento algum, a questão menciona se auditoria interna, ou externa...

  • a) somente (exclui interno e externo) dos controles internos referentes às áreas administrativas e financeiras da empresa, com o objetivo de garantir que as demonstrações contábeis estejam adequadas.

    b) dos sistemas de informações, dos processos e de controles internos integrados ao ambiente e de gerenciamento de riscos, para em nome dos administradores (tanto interno quanto externo não faz nada em nome dos administradores) fazer cumprir os controles internos e seus objetivos.

    c) dos processos, dos sistemas de informações e de controles internos integrados ao ambiente e de gerenciamento de riscos, para auxiliar a administração da empresa no cumprimento de seus objetivos.

    d) do conjunto sistêmico de controles internos da companhia, relatando ao mercado as ineficiências (a meu ver, essas ineficiências estão relacionadas ao desempenho da empresa, e não, ao cumprimento de normas, assim mesmo se se considerasse o auditor externo, estaria incorreto) encontradas e garantindo ao acionista a confiabilidade nas demonstrações contábeis apresentadas pela empresa.

    e) dos processos existentes na companhia, para permitir sua revisão e crítica, determinando aos representantes dos processos a implantação de novos pro-cedimentos e punindo em caso de não-cumprimento (não há falar em aplicação de punição por auditor, seja interno ou externo)

     

    Assim, as dúvidas que pairaram nos comentários sobre se a questão queria conceito de auditoria interna ou externa cai por terra.

     

    Avante, concurseiros.

  • Em geral, quando as bancas se referem a “Auditoria”, estão se referindo à Auditoria Independente, utilizando a expressão “Auditoria Interna” quando tratam da Auditoria Interna.


    A presente questão da FCC exigiu o conhecimento da definição de Auditoria Interna de forma genérica – Auditoria. Muita atenção ao pedido, às vezes temos que interpretar o que a banca quer dizer.


    Segundo a NBC TI 01, a definição de Auditoria Interna é a seguinte: “A Auditoria Interna compreende os exames, análises, avaliações, levantamentos e comprovações, metodologicamente estruturados para a avaliação da integridade, adequação, eficácia, eficiência e economicidade dos processos, dos sistemas de informações e de

    controles internos integrados ao ambiente, e de gerenciamento de riscos, com vistas a assistir à administração da entidade no cumprimento de seus objetivos.”


    Pela definição, a única alternativa que atende ao pedido é a letra C.


    Ainda que o candidato não se lembrasse do que prescreve a NBC TI 01, poderíamos eliminar as alternativas A e D, pois a Auditoria Interna não tem como objetivo de garantir que as demonstrações contábeis estejam adequadas,

    nem teria capacidade operacional para tanto.


    A alternativa B está incorreta, pois quem deve fazer cumprir os controles internos é a administração da entidade, e não a Auditoria Interna, ainda que em nome daquela.


    A alternativa E está incorreta, pois quem deve determinar aos representantes dos processos a implantação de novos procedimentos e fazer com que sejam cumpridos, como vimos, é a administração, e não a Auditoria

    Interna.


    Prof. Claudenir Brito


ID
100462
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-PB
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O auditor, quando da designação de equipe técnica para desenvolvimento dos trabalhos de auditoria, tem sobre os trabalhos a serem realizados responsabilidade

Alternativas
Comentários
  • Segundo NBC T 11 – NORMAS DE AUDITORIA INDEPENDENTE DAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS :

      11.2.1.6 – O planejamento da auditoria, quando incluir a designação de equipe técnica, deve prever a orientação e supervisão do auditor, que assumirá total responsabilidade pelos trabalhos executados.

    gabarito: letra "b"

    bons estudos!
  • O auditor assume a responsabilidade EXCLUSIVA do trabalho de auditoria e sua condução.
  • Conforme 

    NBC TA 620Utilização do Trabalho de Especialistas.

    Responsabilidade do auditor pela opinião de auditoria

    3.   O auditor é o único responsável por expressar opinião de auditoria e essa responsabilidade não é reduzida pela utilização do trabalho de especialista contratado pelo auditor (doravante especialista do auditor ou especialista). No entanto, se o auditor, tendo utilizado o trabalho desse especialista e seguido esta Norma, concluir que o trabalho desse especialista é adequado para fins da auditoria, o auditor pode aceitar que as constatações ou conclusões desse especialista em sua área de especialização constituem evidência de auditoria apropriada. 


  •  

    NBC TA 620 – Utilização do Trabalho de Especialistas.

     

    Responsabilidade do auditor pela opinião de auditoria

    3.   O auditor é o único responsável por expressar opinião de auditoria e essa responsabilidade não é reduzida pela utilização do trabalho de especialista contratado pelo auditor (doravante especialista do auditor ou especialista). No entanto, se o auditor, tendo utilizado o trabalho desse especialista e seguido esta Norma, concluir que o trabalho desse especialista é adequado para fins da auditoria, o auditor pode aceitar que as constatações ou conclusões desse especialista em sua área de especialização constituem evidência de auditoria apropriada.

     

    letra B


ID
113203
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-AC
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A aplicação de procedimentos de auditoria deve ser realizada em razão da complexidade e do volume das operações, por meio de provas seletivas, testes e amostragem. A respeito desse tema, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • A) F, 11.1.2.2 – Os testes de observância visam à obtenção de razoável segurança de que os procedimentos de controle interno estabelecidos pela administração estão em efetivo funcionamento e cumprimento.

    11.1.2.3 – Os testes substantivos visam à obtenção de evidência quanto à suficiência, exatidão e validade dos dados produzidos pelo sistema contábil da entidade, dividindo-se em:



    C) F, 11.2.9.4 – Na determinação da amostra o auditor deve levar em consideração os seguintes fatores:

    e) erro tolerável; e

    f) erro esperado.


  • Bom vou tentar aqui clarear mais essa questão:

    A) ERRADA
    os testes substantivos eles não asseguram que os procedimentos de controle interno estão em efetivo funcionamento.
    Por intermédio dos testes substantivos, o auditor apura se os saldos das contas indicam adequadamente a situação do patrimônio e suas variações, procurando identificar se há contas com saldos subavaliados ou superavaliados, ou seja são verificados as evidências quanto a suficiência,exatidão e validade dos dados produzidos pelo sistema contábil da entidade.
     
    B) CORRETA.

    C) Deve ser considerado sim os erros toleráveis e esperados, porque nenhuma amostra é perfeita sem erros.

    D)  Os papéis de trabalho são registros mantidos pelo auditor sobre procedimentos, testes realizados,as informações obtidas e as conclusões tiradas durante a auditoria, a fim de apoiar sua opnião sobre as demostrações financeiras.Os papéis devem ficar disponíveis para permitir que um auditor experiente, sem nenhum envolvimento anterior com a auditoria possa entender e também servirá de prova para o auditor do trabalho que ele realizou.

    E) A circularização, é uma técnica utilizada pelos auditores para confirmar informações constantes das demonstrações contábeis com agentes externos segue um exemplo:
    Ao fazer a análise de uma rubrica contábil, por exemplo o “Contas a Pagar”, e querendo verificar se os valores ali constantes são os efetivamente devidos, o auditor encaminha correspondência a todos os credores, ou a uma parte deles, solicitando informações sobre as pendências que ele tem com a empresa auditada. De posse das respostas, faz o confrontamento com os registros contábeis, para ter uma visão da verdadeira situação da rubrica. Havendo divergências entre os registros, caberá ao auditor caracterizar esses pontos e desenvolver ações investigativas para encontrar os números verdadeiros e o que deu causa às diferenças.
    Então a circularização não oferece menor grau de confiança e sim ajuda a ter maior confiança nas contas das demostrançoes contábeis porque vai atrás de avaliar as contas se são verdadeiras ou não.

    Bom espero ter ajudado vcs

    abraços
  • Mto boa a resposta da nossa amiga acima, porém, sou obrigada a discordar da justificativa da letra d. Pois o erro nessa letra , na verdade é justificado através da NBC PA 01, que postula que a documentação do trabalho de auditoria é de propriedade do auditor ou firma de auditoria e este pode, a seu critério, disponibilizar partes ou trechos do seu trabalho a seus clientes,desde que essa divulgação não prejudique a validade de seu trabalho ou a indepência da firma ou seu pessoal. Portanto, também não é certo afirmar que "Os papéis devem ficar disponíveis para permitir que um auditor experiente, sem nenhum envolvimento anterior com a auditoria possa entender"", o certo é   que  essa documentação,  usalmente conhecida como papéis de trabalho, pode ser disponibilizada nas condições já descritas acima.
  • Letra b: correta

    NBC T 11.6.2.1. Ao definir seu plano de auditoria, o auditor independente deve levar em conta quais fatores poderiam resultar em distorções relevantes nas demonstrações contábeis sob exame. A avaliação do auditor independente, quanto à relevância de rubricas específicas e classes de transações ou divulgações necessárias, ajuda-o a decidir sobre assuntos de planejamento de auditoria, como por exemplo:
    a) quais itens a examinar;
    b) onde aplicar, ou não, amostragem e procedimentos analíticos.
    Isso permite ao auditor independente selecionar procedimentos de auditoria que, combinados, possam reduzir o risco de auditoria a um nível aceitável.


ID
120109
Banca
FCC
Órgão
SERGAS
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Na avaliação da continuidade operacional da Empresa Contínua S.A. foram identificados pelo auditor: perda de uma das representações comerciais, prejuízos operacionais nos últimos cinco anos e saída dos diretores financeiro e operacional, sem substituição. Esses eventos, segundo as normas de auditoria são, respectivamente, indicações:

Alternativas
Comentários
  • Análise da CONTINUIDADE NORMAL DAS ATIVIDADES DA ENTIDADE: perda de uma das representações comerciais = indicador operacional - perda da licença, franquia, mercado importante, fornecedor essencial ou financiador estratégico; prejuízos operacionais nos últimos cinco anos = indicador financeiro - principais índices financeiros adversos de forma continuada;saída dos diretores financeiro e operacional = indicador operacional - perda de pessoal-chave na administração, sem que haja substituição;
  • Não se deixem enganar. Apesar de o gabarito apontar a letra E como correta, é certo que, de acordo com o conceito, o gabarito é a  letra B.

    Indicadores Financeiros dizem respeito a finanças da empresa! (a $$) . Não posso dizer que a perda de representações  comerciais, que irão interferir predominantemente na OPERAÇÃO da empresa, será indicador financeiro.

    Indicadores operacionais se relacionam com a ATIVIDADE OPERACIONAL, logo o PREJUÍZO operacional ( apesar do nome operacional, pra confundir) afeta as finanças, sendo Indicador financeiro.

    A saída de diretores financeiros afeta a atividade operacional, logo Indicador OPERACIONAL.

    Até mais.
  • Procurei a anulação dessa questão e não encontrei....muito estranho, pois realmente, segundo a NBC TA 570, da-se a entender que é a alternativa B.

    A2. Seguem exemplos de eventos ou condições que, individual ou coletivamente, podem levantar dúvida significativa quanto ao pressuposto de continuidade operacional. Esta listagem não inclui todos os eventos e condições e a existência de um ou mais itens nem sempre significa que existe incerteza significativa.

    Financeiro

    • patrimônio líquido negativo ( passivo a descoberto);

    • empréstimos com prazo fixo, próximos do vencimento, sem previsões realistas de renovação ou liquidação; ou utilização excessiva de empréstimos de curto prazo para financiar ativos de longo prazo;

    • indicações de retirada de suporte financeiro por credores;

    • fluxos de caixa operacionais negativos indicados por demonstrações contábeis históricas ou prospectivas;

    • principais índices financeiros adversos;

    • prejuízos operacionais significativos ou deterioração significativa do valor dos ativos usados para gerar fluxos de caixa;

    • atraso ou suspensão de dividendos;

    • incapacidade de pagar credores nas datas de vencimento;

    • incapacidade de cumprir com os termos contratuais de empréstimo;

    • mudança nas condições de pagamento a fornecedores, de compras a prazo para pagamento à vista;

    • incapacidade de obter financiamento para o desenvolvimento de novos produtos essenciais ou outros investimentos essenciais.

    Operacional

    • intenções da administração de liquidar a entidade ou interromper as operações;

    • perda de pessoal chave da administração sem reposição;

    • perda de mercado importante, clientes importantes, franquia, licença, ou principais fornecedores;

    • dificuldades na manutenção de mão-de-obra;

    • falta de suprimentos importantes;

    • surgimento de concorrente altamente competitivo.

    Outros

    • descumprimento de exigências de capital, incluindo outras exigências legais;

    • processos legais ou regulatórios pendentes contra a entidade que podem, no caso de perda, resultar em indenização que a entidade provavelmente não terá capacidade de saldar;

    • mudanças de legislação, regulamentação ou política governamental, que supostamente afetam a entidade de maneira adversa;

    • catástrofe nã  

  • Comentário do Prof. Davi Barreto:

    Os itens 01 e 03 são operacionais e o 02 é financeiro (muitas pessoas se deixam enganar para palavra "operacionais" em prejuízos operacionais - cuidado!).

    Abraços,
    Davi Barreto
  • Gabarito E, porém, está em desacordo com o que diz o CFC seria B.

    http://www.crcsp.org.br/portal_novo/legislacao_contabil/resolucoes/Res820P1.htm


     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
  • Acredito que alternativa correta é a letra B!!

    No livro de Auditoria [ David Barreto e Fernando Graeff, 2a ed] p. 309 cita:
    Indicações financeiras: prejuízos operacionais significativos.....
    Indicações operacionais: perda de mercado e clientes...; perda de pessoal-chave da administração sem reposição....
  • Questão controversa.

    Leia os comentários.

  • Gabarito absurdo. Creio que a imensa maioria dos colegas concorda que a alternativa B seria a correta.

  • Quem foi de B levanta a mão!


ID
123250
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O contador da empresa Inova S.A. conseguiu condições financeiras vantajosas para comprar dois caminhões por meio de arrendamento mercantil (leasing). Como a empresa tem a intenção de ficar com os veículos no final do prazo do contrato e a compra se enquadra dentro dos conceitos de leasing operacional, a empresa contabilizou como ativo imobilizado os dois caminhões. Referido procedimento atende ao

Alternativas
Comentários
  • Art. 1º Constituem PRINCÍPIOS DE CONTABILIDADE (PC) os enunciados por esta Resolução.
     
    § 1º A observância dos Princípios de Contabilidade é obrigatória no exercício da profissão e constitui condição de legitimidade das Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC).
     
    § 2º Na aplicação dos Princípios de Contabilidade há situações concretas e a essência das transações deve prevalecer sobre seus aspectos formais. (Redação dada pela Resolução CFC nº. 1.282/10) 
  • Como a empresa tem a intenção de ficar com os veículos no final do prazo do contrato e a compra se enquadra dentro dos conceitos de leasing operacional... 


    Nesse caso não seria leasing financeiro?

  • Emílio,

    É justamente nesse ponto que a ESSÊNCIA vence a FORMA. Embora seja Leasing Operacional, a empresa demonstrou claro interesse em adquirir o bem em definitivo.

    Bons estudos.

  • O leasing financeiro já é contabilizado no ativo desde o início. Já o leasing operacional tem as suas despesas mensais contabilizadas em contas de resultado, pois se trata de mera locação.  No caso em tela, como há interesse em adquirir o bem, a empresa irá contabilizar no ativo.

  • Prevalece a essência sobre a forma, pois no caso há o interesse de ficar com os bens ao fim do arrendamento.

  • A) conceito da essência sobre a forma. (GABARITO)

    Para que a informação represente adequadamente as transações e outros eventos que ela se propõe a representar, é necessário que sejam contabilizados e apresentados de acordo com a sua substância e realidade econômica, e não meramente sua forma legal.

    B) pressuposto da competência de períodos. (Errado)

    Eventos são reconhecidos no momento em que ocorrem

    C) conceito da neutralidade. ( Errado)

    D) pressuposto da relevância.( Errado)

    E) princípio da materialidade. ( Errado)

    caracteriza-se pela natureza da qualidade da informação financeira capaz de influenciar o tomador da decisão

  • Observe que no caso apresentado pela questão, o arrendamento formalmente se enquadra dentro dos conceitos de leasing operacional. Porém, como a empresa tem a intenção de ficar com os veículos no final do prazo (o que é uma situação indicativa de um arrendamento mercantil financeiro, conforme veremos na sequência), de acordo com a premissa da Primazia da Essência sobre a Forma, a empresa deve contabilizar como ativo imobilizado os dois caminhões. Observe que na essência a operação envolve uma compra e venda, justamente pela intenção da entidade de adquirir os bens ao final do arrendamento.

    Gabarito: A 

    Fonte: Estratégia Cocnursos


ID
123262
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O auditor, ao escolher as notas fiscais a serem examinadas, determinou que fossem separadas as notas com último dígito representado pelo número cinco. Esse procedimento representa uma seleção

Alternativas
Comentários
  • 11.11.3.3.1. Seleção sistemática ou por intervalo é aquela em que a seleção de itens é procedida de maneira que haja sempre um intervalo constante entre cada item selecionado, seja a seleção feita diretamente da população a ser testada, ou por estratos dentro da população.

    11.11.3.3.2. Ao considerar a seleção sistemática, o auditor deve observar as seguintes normas para assegurar uma amostra, realmente, representativa da população:

    a) que o primeiro item seja escolhido ao acaso;

    b) que os itens da população não estejam ordenados de modo a prejudicar a casualidade de sua escolha.
  • Na escolha de uma seleção de amostragem, se dão por meio de 3 tipos: Seleção aleatória Seleção sistemática Seleção Casual Na seleção aleatória, todos os elementos da população têm a mesma probabilida de serem escolhidos.

     Na seleção sistemática, um intervalo constante entre as transações é obrigatório.
    Veja um exemplo de seleção sistemática, o auditor pede todas as notas fiscais com os números 1, 11, 21, 31, 41,.. ou seja, observe que o 
     intervalo(obrigatório) de 10 unidades é constante e seu último dígito escolhido foi 1.

    Já na seleção casual é efetuada com base na experiência do auditor fiscal, neste ponto, ele pode aplicar uma amostragem de auditoria que não é usado na estatítisca ou não é comum a estatística.

  • Os principais métodos para selecionar amostras correspondem ao uso de seleção aleatória, seleção sistemática e seleção ao acaso. Além destas, temos também a seleção de unidade monetária e seleção por bloco

    Seleção aleatória: Aplicada por meio de geradores de números aleatórios como, por exemplo, tabelas de números aleatórios.
    Seleção sistemática: É criado um intervalo de seleção, sendo necessário definir o ponto de início para então selecionar de 30 em 30 (p.e.)
    Seleção ao acaso: Não possui técnica estruturada (não é apropriada quando usar amostragem estatística).
    Seleção de Bloco: Seleção de um ou mais blocos de itens contíguos da população.
    Unidade monetária: Seleção com base em valores. 
  • Os principais métodos para selecionar amostras correspondem ao uso de seleção aleatória, seleção sistemática e seleção ao acaso. Além destas, temos também a seleção de unidade monetária e seleção por bloco

    Seleção aleatória: Aplicada por meio de geradores de números aleatórios como, por exemplo, tabelas de números aleatórios.
    Seleção sistemática: É criado um intervalo de seleção, sendo necessário definir o ponto de início para então selecionar de 30 em 30 (p.e.)
    Seleção ao acaso: Não possui técnica estruturada (não é apropriada quando usar amostragem estatística).
    Seleção de Bloco: Seleção de um ou mais blocos de itens contíguos da população.
    Unidade monetária: Seleção com base em valores.

  • Gabarito letra B

    SISTEMÁTICA

  • Se eu tenho as notas fiscais 113, 252, 265, 321, 345 e seleciono só as de final 5, como eu posso afirmar que isso é um intervale constante para dizer que é sistemática?

  • Se eu tenho as notas fiscais 113, 252, 265, 321, 345 e seleciono só as de final 5, como eu posso afirmar que isso é um intervale constante para dizer que é sistemática?

    Replicando comentário do douglas e assinando em baixo.

    ABSURDO GABARITO


ID
126370
Banca
ESAF
Órgão
Prefeitura de Natal - RN
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A firma de auditoria Verificações Ltda. foi convidada, pela empresa Múltiplos S.A., para elaborar proposta de auditoria para suas demonstrações contábeis relativas ao ano de 2007. O auditor, nesse período, já havia efetuado a revisão das declarações de imposto de renda da empresa e consultoria, elaborando a avaliação dos ativos de uma empresa coligada, para que a mesma fosse incorporada pela empresa Múltiplos S.A.

Deve o auditor, nessa situação,

Alternativas
Comentários
  • Nessa situação, o auditor deve recusar o convite de auditoria por confl ito nos trabalhos já executados e os a serem desempenhados.NBC P 1 – NORMAS PROFISSIONAIS DE AUDITOR INDEPENDENTE 1.2.2 – Está impedido de executar trabalho de auditoria independente, o auditor que tenha tido, no período a que se refere a auditoria ou durante a execução dos serviços, em relação à entidade auditada, suas coligadas, controladas, controladoras ou integrantes do mesmo grupo econômico:a) vínculo conjugal ou de parentesco consangüíneo em linha reta, sem limites de grau, em linha colateral até o 3º grau e por afinidade até o 2º grau, com administradores, acionistas, sócios ou com empregados que tenham ingerência na sua administração ou nos negócios ou sejam responsáveis por sua contabilidade;b) relação de trabalho como empregado, administrador ou colaborador assalariado, ainda que esta relação seja indireta, nos dois últimos anos;c) participação direta ou indireta como acionista ou sócio;d) interesse financeiro direto, imediato ou mediato, ou substancial interesse financeiro indireto, compreendida a intermediação de negócios de qualquer tipo e a realização de empreendimentos conjuntos;e) função ou cargo incompatível com a atividade de auditoria independente;f) fixado honorários condicionais ou incompatíveis com a natureza do trabalho contratado; eg) qualquer outra situação de conflito de interesses no exercício da auditoria independente, na forma que vier a ser definida pelos órgãos reguladores e fiscalizadores.Forte Abraço.. e bons estudos a todos!
  • A resolução CFC 1.034/05 que trata da independência do Auditor traz a melhor resposta:

    Caracteriza perda de independência a realização de serviços de avaliação de empresas e reavaliação de ativos:

    A entidade de auditoria não deve realizar avaliações ou reavaliações para as entidades auditadas nas quais o resultado, a valor de mercado ou valor econômico tenha direta ou indiretamente, reflexos relevantes nas Demonstrações contábeis que estiver auditando. Não existe nesse caso nenhuma salvaguarda que impeça a perda de independência, por não poder auditar o seu próprio trabalho. Deve pois recusar o serviço de avaliação ou renunciar à realização de auditoria.

  • O enunciado nos informa que o auditor já havia efetuado a revisão das declarações de imposto de renda da empresa e consultoria, elaborando a avaliação dos ativos de uma empresa coligada, para efeitos de incorporação. A prestação de serviços de consultoria de uma forma em geral pode causar a perda da independência do auditor externo. Além disso, a NBC PA 02 cita expressamente a prestação de serviços de consultoria de avaliação de empresas e  reavaliação de ativos como passível dessa perda. Portanto, nessa situação, cabe ao auditor recusar o trabalho em virtude do conflito de interesses em relação aos trabalhos já realizados.
    Resposta: Letra A.

    Fonte: Auditoria Regular – Teoria e Exercícios - Professores: Davi Barreto e Fernando Graeff - Ponto dos Concursos - Aula 01
  • De acordo com a NBCP1–IT 02,a prestação de outros serviços não podem criar ameaças à independência da entidade de auditoria ou de membros da equipe de auditoria.

    No caso em tela,o serviço prestado pela firma de auditoria é de avaliação de ativos, o que é considerado passível dessa perda.

    Assim, o auditor deve recusar o convite de auditoria por conflito nos trabalhos de auditoria a serem realizados com o de avaliação de ativos, já concluído.

  • IN no 01/2001, da Secretaria Federal de Controle

    Não havendo independência, ou se ela não estiver clara para a sociedade em geral, o trabalho do auditor pode ser contestado, desqualificando-o profissionalmente e à empresa que o integra. O trabalho do auditor não deve sofrer influências de qualquer natureza, tais como, interesses financeiros, relação de negócios, prestação de outros serviços extensivos de consultoria e interesses e relações pessoais.


ID
127819
Banca
FCC
Órgão
TCM-CE
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Considere:

I. A opinião modificada que deve conter a descrição dos trabalhos executados pelo auditor, compreendendo: planejamento, execução dos procedimentos com base em teses; avaliação das práticas e das estimativas contábeis adotadas, bem como da apresentação das demonstrações contábeis.

II. O conjunto de procedimentos técnicos que tem por objetivo a emissão de opinião modificada sobre a avaliação das demonstrações financeiras.

III. A existência de um sistema de controle interno apropriado que reduz ao mínimo a probabilidade de ocorrência de risco.

Aplica-se tanto para a Auditoria Governamental quanto para as Auditoria Interna e Independente o que consta APENAS em

Alternativas
Comentários
  • O item III, indubitavelmente está correto, pois o Sistema de Controle Interno (SCI) interressa  tanto a auditoria governamental (controle externo e interno) como a auditora interna (no âmbito privado) e independente. Aliás, a auditoria interna é parte do SCI. O pleno funcionamento do SCI é da responsabilidade da Administração. O SCI efetivo diminui os Riscos de Auditoria, não os elimina devido aos riscos inerentes do negócio da organização.

    Já a emissão de opinião modificada - com ressalva, adversa ou abstenção de opinião - diz respeito à auditoria independente.

    Para saber mais sobre modificações na opinião dos auditores independentes: Resolução CFC 1232/09 (NBC TA 705)

    http://www.crcsp.org.br/portal_novo/legislacao_contabil/resolucoes/Res1232.htm

  • o conceito de opinião modificada relaciona-se somente com auditoria governamental. 
  • gente, creio que o erro da alternativa II seja dizer que o objetivo é emitir opinião modificada.
    o objetivo é emitir uma opinião, sendo modificada ou não
    o melhor é que a opinião não seja modificada, pois quer dizer que não existe nenhuma ressalva
  • Os itens I e II podem ser prontamente descartados, pois o auditor interno não emite opinião sobre demonstrações contábeis.

  • Quanto a essa alternativa III ficou um tanto estranho falar em diminuir probabilidade de ocorrência de "risco".
    Acredito que o correto seria falar em diminuir a probabilidade de ocorrência "de erro".
    Risco existe em qualquer sistema/ técnica.

  • De acordo com a NBC TA 705, que trata da opinião modificada do auditor independente, o relatório do auditor que contém opinião sem ressalva (sem modificação) é considerado relatório “limpo”.

    O auditor deve modificar a opinião no seu relatório de auditoria se:


    a) concluir, com base em evidência de auditoria obtida, que as demonstrações contábeis tomadas em conjunto apresentam distorções relevantes; ou
    b) não conseguir obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para concluir se as demonstrações contábeis tomadas em conjunto não apresentam distorções relevantes.


    Se as demonstrações contábeis elaboradas de acordo com os requisitos de uma estrutura de apresentação adequada não atingem uma apresentação adequada, o auditor deve discutir o assunto com a administração e, dependendo dos requisitos da estrutura de relatório financeiro aplicável e como o assunto é resolvido, deve determinar se é necessário modificar a opinião no seu relatório de auditoria.


    Emitir uma opinião modificada significa emitir uma opinião diferente daquela que normalmente é apresentada em um relatório considerado “limpo”, ou seja, emitir uma opinião com ressalva, uma opinião adversaou uma opinião com abstenção de opinião.

  • III. A existência de um sistema de controle interno apropriado que reduz ao mínimo a probabilidade de ocorrência de risco. 

    Quanto Melhor o Controle Interno, Menor será ser a Amostra, Maior o Risco de Auditoria (Risco de auditor errar). O Risco da Auditoria está fora da Amostragem. Se trocar "risco" por "erro" acredito que resolveria o Item, mas da forma como está escrito, contém erros.

  • gente eu não entendi, o que auditor externo tem a ver com controle interno ? lol ?


ID
128278
Banca
ESAF
Órgão
SET-RN
Ano
2005
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Das assertivas a seguir, indique aquela que não está associada com assegurar a razoabilidade das estimativas contábeis.

Alternativas
Comentários
  • Segundo a NBC T11:

    11.2.11 – ESTIMATIVAS CONTÁBEIS
     

    11.2.11.1 – As estimativas contábeis são de responsabilidade da administração da entidade e se baseiam em fatores objetivos e subjetivos, requerendo o seu julgamento na determinação do valor adequado a ser registrado nas demonstrações contábeis.


    11.2.11.2 – O auditor deve ter conhecimentos suficientes sobre os controles, procedimentos e métodos utilizados pela entidade no estabelecimento de estimativas que resultem em provisões.


    11.2.11.3 – O auditor deve se assegurar da razoabilidade das estimativas, individualmente consideradas, quando estas forem relevantes. Tal procedimento inclui, além da análise da fundamentação matemático estatística dos procedimentos utilizados pela entidade na quantificação das estimativas, a coerência destas com o comportamento da entidade em períodos anteriores, as práticas correntes em entidades semelhantes, os planos futuros da entidade, a conjuntura econômica e suas projeções.
     

    11.2.11.4 – Quando a comparação entre as estimativas feitas em períodos anteriores e os valores reais destas evidenciar variações significativas, deve o auditor verificar se houve o competente ajuste nos procedimentos, de forma a permitir estimativas mais apropriadas no período em exame.
     

  • Para os não assinantes

    Gabarito C

  • E) As práticas correntes em entidades semelhantes no mesmo período.

    E SE O OUTRO ESTIVER FAZENDO TUDO ERRADO ?

    KKK


ID
206809
Banca
FEPESE
Órgão
SEFAZ-SC
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Analise a lista abaixo.

I. Profissional com qualquer formação.

II. Contador devidamente registrado em órgão de classe.

III. Contabilista.

IV. Exame de conformidade.

V. Litígio.

VI. Investigação de fraude

Assinale a alternativa que esteja associada à (1) auditoria interna, (2) auditoria contábil independente e (3) perícia contábil, nessa ordem.

Alternativas
Comentários
  • Segundo o professor David Barreto o gabarito está incorreto, pois, de acordo com o CFC, a atividade de auditoria interna é privativa de contador.
    Veja em http://www.forumconcurseiros.com/forum/archive/index.php/t-272478.html

    A Resolução CFC nº 560/83 dispõe sobre as prerrogativas profissionais de que trata o artigo 25 do Decreto-lei nº 9.295, de 27 de maio de 1946, e estabelece no seu artigo 3o que as atividades de auditoria interna, auditoria independente e perícia contábil são privativas de contadores.

    "Art. 3º São atribuições privativas dos profissionais da contabilidade:
    (...)
    33) auditoria interna e operacional;
    34) auditoria externa independente;
    35) perícias contábeis, judiciais e extrajudiciais;
    (...)
    § 1º São atribuições privativas dos contadores, observado o disposto no § 2º, as enunciadas neste artigo, sob os números 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 42, 43, além dos 44 e 45, quando se referirem a nível superior."


  • Só caberia dúvida quando ao Perito Contábil, pois para Auditor é sabido que há de ser contador com registro n conselho.

    Pelas normas:
    Perito é o Contador regularmente registrado em Conselho Regional de Contabilidade, que 
    exerce a atividade pericial de forma pessoal, devendo ser profundo conhecedor, por suas qualidades e experiência, da matéria periciada.

  • A banca tentou "enfeitar" a questão e se perdeu, pois com as informações dadas, deixou a questão sem resposta!!!

  • A auditoria interna pode ser realizada por qualquer profissional.  Se a auditoria interna, p.ex., é na gestão de RH, ou TI, ou no depto jurídico,  entre muitos outros casos, é muito comum que o profissional que faça este trabalho não seja contador. 

  • A QUESTÃO ESTÁ CORRETÍSSIMA
    A NBC T 12 (res. 780/95) foi inteiramente REVOGADA pela resolução CFC 986/2003 (nova NBC T 12 que foi alterada para NBC TI 01)
    Deste modo, não há mais em seu texto o dispositivo que atribuia a auditoria interna competência exclusiva de Contador. Tenhamos cuidado!
    A nova norma (resolução CFC 986/2003 (NBC TI 01)) silencia quanto a formação do auditor interno. Portanto, a auditoria interna NÃO É MAIS, SEGUNDO ENTENDIMENTO DO PRÓPRIO CFC, DE COMPETÊNCIA EXCLUSIVA DE CONTADOR REGISTRADO NO CONSELHO.
    O próprio CFC, ao retirar essa exigência, acabou com uma polêmica existente no âmbito interno das empresas, que insistiam em contratar funcionários de diversas formações que não contadores, sem com isso, ter a preocupação de exigir dos mesmos registro no Conselho. 
    Convenhamos, a área de auditoria interna reune profissionais de diversar áreas: administração, economia, contábeis, Tecnologia da informação etc. Portanto, é razoável que este setor admita profissionais de qualquer formação.
    P.S. A resolução mencionada no comentário da Renata (Res. 560/83) em seu art. 1º diz: 

    "DAS ATRIBUIÇÕESPRIVATIVAS DOS CONTABILISTAS Art. 1º O exercício das atividades compreendidas naContabilidade, considerada esta na sua plena amplitude e condiçãode Ciência Aplicada, constitui prerrogativa, sem exceção, doscontadores e dos técnicos em contabilidade legalmente habilitados,ressalvadas as atribuições privativas dos contadores."

    Portanto, compreende-se que o dispositivo da norma supra obriga que seja Contador registrado apenas os auditores internos que trabalham com controles contábeis ("com atividades compreendidas na Contabilidade...).   



  • O objetivo principal da auditoria internar e da externa não é de investigar fraudes. Com essa informação já é possível excluir as alternativas B, C e D. Se considerarmos também que o auditor externo precisa ser contador devidamente registrado nos resta apenas a alternativa A! Bons estudos...

  • NBC T- 12 – DA AUDITORIA INTERNA

    12.1.1.2 – A auditoria interna é de competência exclusiva de Contador registrado em Conselho Regional de Contabilidade, nesta norma denominado auditor interno.

  • I. Profissional com qualquer formação.
    Tanto o perito contábil (NBC TP 01) quanto o auditor externo precisam ter formação em Ciências Contábeis e registro no Conselho.
    Conforme a redação da NBC TI 01, aprovada pela Resolução CFC Nº 986/03, não existe qualquer exigência quanto a formação profissional do auditor interno. 
    Item I: AUDITORIA INTERNA

    II. Contador devidamente registrado em órgão de classe.
    Conforme redação acima, perito contábil e auditor independente.

    III. Contabilista.
    Conforme redação acima, perito contábil e auditor independente.

    IV. Exame de conformidade.
    Auditoria Interna e Externa, conforme as NBC TA e a NBC TI.

    V. Litígio.
    Perito Contabil, conforme a NBC TP 01.

    VI. Investigação de fraude
    A principal responsabilidade pela prevenção e detecção da fraude é dos responsáveis pela governança da entidade e da sua administração.
    A Auditoria Interna deve assessorar a administração da entidade no trabalho de prevenção de fraudes e erros, obrigando-se a informá-la, sempre por escrito, de maneira reservada, sobre quaisquer indícios ou confirmações de irregularidades detectadas no decorrer de seu trabalho.
    O auditor que realiza auditoria de acordo com as normas de auditoria é responsável por obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis, como um todo, não contém distorções relevantes, causadas por fraude ou erro.

    Gabarito: A
  • Gabarito letra A

    I. Profissional com qualquer formação. ( Interna )

    II. Contador devidamente registrado em órgão de classe. 

    (Independente) (perícia)

    III. Contabilista. 

    IV. Exame de conformidade.  (Interna e independente)

    V. Litígio.  (Pericia)

    VI. Investigação de fraude 

    Assinale a alternativa que esteja associada à (1) auditoria interna, (2) auditoria contábil independente e (3) perícia contábil, nessa ordem


ID
252367
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Julgue o item subsecutivo, relativo à execução dos trabalhos de
auditoria em geral.

Considere que um auditor deseje focar, no exame dos contratos firmados por uma entidade, somente aqueles acima de determinado valor. Em face dessa situação, é correto afirmar que a amostragem será efetuada por conglomerados ou lotes, em que não há necessidade de uma lista da população da qual se deva extrair a amostra e é possível trabalhar-se com itens extremamente dispersos.

Alternativas
Comentários
  • Esse processo de amostragem em conglomerados, usa um grupo de pequenas unidades (subunidades), no lugar de unidades de amostras individuais, o que proporciona uma melhor percepção da variabilidade da variável de interesse (geralmente, Volume ou Área basal), isso é devido o conglomerado ser formado por um determinado número, de subunidades, que explicam a variabilidade dentro do conglomerado.

    Pela vantagem que o Processo de Amostragem em Conglomerados oferece no aumento da precisão com redução de custos, normalmente, esse Processo de Amostragem é aplicado quando a população a ser inventariada é muito extensa e a variável de interesse do levantamento apresenta grande heterogeneidade, com poucas condições de estratificação e em cujas áreas apresentam pouca infra-estrutura e é de difícil acessibilidade.

  • A amostragem por conglomerado possibilita inferência sobre um universo a partir do estudo de uma pequena parte de seus componentes, uma amostra. Tal técnica de amostragem divide a população alvo, contratos firmados por uma entidade, em subpopulações, contratos firmados por uma entidade acima de determinado valor, ou grupos mutuamente excludentes e coletivamente exaustivas.

    Gabarito: Correto.

  • Creio que o correto seria Amostragem com Base em Valores:

    (c) Amostragem de unidade monetária é um tipo de seleção com base em valores, na qual o tamanho, a seleção e a avaliação da amostra resultam em uma conclusão em valores monetários.

  • Pela definição, a amostragem por conglomerado é realizada de forma que os elementos da população sejam agrupados em conjuntos/grupos (chamados conglomerados) semelhantes homogêneos, mas internamente os elementos são heterogêneos. Após a seleção de conglomerados, todos os elementos são examinados. É muito útil quando a população é muito grande.

    Ou seja, a amostragem por conglomerado faz grupos semelhantes entre si, porém internamente heterogêneos. Por exemplo, em uma população com elementos do tipo A, B e C, ao amostrar por conglomerados, faremos, por exemplo, 3 grupos, cada um contendo elementos do tipo A, B e C, preferencialmente distribuídos de forma uniforme entre os grupos.

    Depois da divisão em conglomerados, examinamos todos os elementos do mesmo grupo (ou conglomerado, contendo amostras de elementos do tipo A, B e C) e aplicamos a conclusão aos demais, não analisados, por instrumentos estatísticos.


    No caso da questão, temos uma situação diversa. "O auditor deseja focar (...) somente aqueles acima de determinado valor." Ou seja, não é uma distribuição em grupos homogêneos entre si, porém heterogêneos internamente. Mas, sim, uma estratificação da população agrupando elementos semelhantes entre si.

    É o que encontramos descrito no apêndice 1 da NBC TA 530, "Estratificação e seleção com base em valor". Apresento alguns trechos:

    1. A eficiência da auditoria pode ser melhorada se o auditor estratificar a população dividindo-a em subpopulações distintas que tenham características similares. 

    2. Na execução dos testes de detalhes, a população é geralmente estratificada por valor monetário. Isso permite que o trabalho maior de auditoria possa ser direcionado para os itens de valor maior, uma vez que esses itens podem conter maior potencial de
    distorção em termos de superavaliação.

    3. Os resultados dos procedimentos de auditoria aplicados a uma amostra de itens dentro de um estrato só podem ser projetados para os itens que compõem esse estrato. 


    Nesse caso da questão, não consigo entender porque classificá-lo como amostragem por conglomerados.

  • esta questão não serve...foi considerada como certa e ta com dois erros, o primeiro ja explicaram la em cima, e o segundo erro é de lógica...se o foco é nos contratos de maior valor, porque a questão fala na possibilidade de se trabalhar com grupos dispersos?

  • O melhor seria o auditor irá estratificar a amostra ou então adotar a amostragem proporcional ao tamanho (PPT/AUM). Essa parece ser a forma mais adequada para segmentar ou obter uma resposta em termos monetários. A questão parece que tem alguns "problema"s, não é uma "boa questão" para se estudar. Um conglomerado em auditoria seria, por exemplo, uma gaveta, um armário, um galpão, uma pasta, a pasta da filial X, algo assim. Não parece ser, portanto, um conglomerado, a forma mais assertiva de se identificar os valores mais altos", pois dentro dos conglomerados selecionados ( gavetas, por exemplo), teríamos valores grandes e pequenos, documentos X e Y etc.

    Resposta: errado ( oficial certo).

  • A questão afirma que "não há necessidade de uma lista da população da qual se deva extrair a amostra". No entanto, não existe amostragem sem que antes se defina a população a ser amostrada. A meu ver, a questão deveria ter gabarito alterado ou ser anulada.
  • Quanto mais você estudar auditoria, maior sua chance de errar essa questão.


ID
260521
Banca
FCC
Órgão
TRF - 1ª REGIÃO
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

É prática ética do auditor

Alternativas
Comentários
  • Resposta: Letra A.

    O auditor deve respeitar e assegurar o sigilo relativamente às informações obtidas durante o seu trabalho na entidade auditada, não as divulgando, sob nenhuma circunstância, sem autorização expressa da entidade, salvo quando houver obrigação legal de fazê-lo.

    Fonte: NBC P 1 – NORMAS PROFISSIONAIS DE AUDITOR INDEPENDENTE
  • A) CORRETA. Dever de confidencialidade.
    B) INCORRETA. Risco à independência do auditor, devido à ameaça de familiaridade;
    C) INCORRETA. Para realizar auditoria em companhias abertas, assim como em instituições que integram o mercado mobiliário, é obrigatório o registro na CVM e no CRC;
    D) INCORRETA. A auditoria realizada no ano anterior não tem tal efeito na auditoria realizado no ano presente.
    E) INCORRETA. Os honorários devem ser estabelecidos em função da complexidade e das necessidades de recursos que a auditoria vai demandar. Estabelecer a remuneração que não seja baseada nesses critérios compromete a independência do auditor.

  • Marquei A e na ultima hora mudei pra C, com medo de pegadinha no trecho "divulgações dessas informações" ou ainda 'normas de auditoria permitam', mas me enganei, mesmo porque, as normas de auditoria se enquadram em 'obrigação legal'. Também pensei que pudesse estar errada porque diz que somente pode ser divulgadoo nessas situações, mas pode haver também quando solicitado pelo CFC e CRC. Mas de novo, imagino que ao dizer que 'quando as normas de auditoria permitam' devem também englobar essa possibiliadde de divulgação quando solicitado por esses órgãos.
     
    Assim, resumindo, o auditor deve respeitar e assegurar o sigilo relativo às informações obtidas durante o seu trabalho na entidade auditada, não as divulgando sem autorização expressa da entidade, salvo quando:
        -  houver obrigação legal de fazê-lo;
        -  quando solicitado, por escrito e fundamentadamente, pelo CFC e CRCs (o sigilo, nesses casos, deverá ser resguardado pelos organizamos profissionais que solicitaram as informações).

  • Qual o erro da "C"??
    Obrigado
  • Claudio, a C está errada pq para se auditar as companhias abertas, além do registro no CRC precisa-se tb do registro na CVM.

  • Uma dúvida: Mas se a lei (ou as normas de auditoria) PERMITIR(em) (diferente de obrigar ou exigir) e a entidade não (expressamente autorizado)? Nesse caso não é SOMENTE quando a lei permitir. Deve estar autorizado por escrito! Por favor, corrijam-me se eu estiver errado!

  • Por que o termo "somente" não invalida a assertiva A? Se a entidade auditada autorizar seria necessário a lei permitir?

  • a) guardar sigilo das informações que obteve para realização da auditoria das demonstrações contábeis, dando divulgações dessas informações somente nas situações em que a lei ou as normas de auditoria permitam. Correta.

    b) relação de pessoalidade. Não é conduta ética do auditor.

    c) deve ter, também, registro na CVM.

    d) pode repetir procedimentos.

    e) não é ético aviltar valores de honorários.

  • Letra A - Certo. A regra geral é o sigilo em relação a tudo e a todos. Naturalmente, se há dever legal (lei ou norma), o sigilo é relativizado. Podemos acrescentar que quando não é proibido por lei ou norma e o cliente a autoriza a divulgação de certos dados, o auditor poderia fazê-lo.

    Letra B - Errado. Há ameaça de familiaridade.

    Letra C - Errado. É necessário habilitação de auditor. não basta ser contador.

    Letra D - Errado. Isso é questão de julgamento profissional.

    Letra E - Errado. Viola o código de ética da profissão. Dependência excessiva de honorários de um único ciente também poderia criar ameaças à independência.

  • Não acho que o erro da B seja o parentesco, pois primo é parente colateral de 4º grau e não de 2º, tendo em vista que não traz prejuízo à auditoria independente o parente colateral até 3º grau.


ID
264043
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O processo de auditoria interna em uma empresa privada requer do auditor uma série de características relacionadas à conduta ética do profissional, principalmente por conta da convivência constante com os auditados. Em relação a essa conduta, considere os deveres a seguir.

I - Estabelecer um relacionamento pessoal e íntimo com os demais colegas de trabalho, principalmente em atividades após a jornada de trabalho, o que facilitaria a execução da auditoria.
II - Manter um determinado grau de independência em relação aos auditados e à alta administração da empresa, gerando maior conforto e transparência na execução dos testes.
III - Cuidar do marketing pessoal vestindo-se de acordo com as normas da empresa, cuidando da higiene pessoal, da postura e do linguajar, evitando gírias e piadas excessivas.
IV - Estar sempre atualizado em relação aos negócios da empresa e aos processos auditados, passando maior credibi- lidade aos envolvidos na auditoria.
V - Concluir sobre os testes efetuados, mesmo sem evidências suficientes, desde que a informação tenha sido passada por um funcionário de confiança dentro da empresa.

São corretos APENAS os deveres apresentados em

Alternativas
Comentários
  • I - Estabelecer um relacionamento pessoal e íntimo com os demais colegas de trabalho, principalmente em atividades após a jornada de trabalho, o que facilitaria a execução da auditoria. (Fere o princípio ético da Objetividade)
    II - Manter um determinado grau de independência em relação aos auditados e à alta administração da empresa, gerando maior conforto e transparência na execução dos testes. (De acordo com o princípio ético da Objetividade)
    III - Cuidar do marketing pessoal vestindo-se de acordo com as normas da empresa, cuidando da higiene pessoal, da postura e do linguajar, evitando gírias e piadas excessivas. (De acordo com o princípio ético do Comportamento Profissional)
    IV - Estar sempre atualizado em relação aos negócios da empresa e aos processos auditados, passando maior credibi- lidade aos envolvidos na auditoria. Não se insere nos princípios e não é papel do auditor estar atualizado dos negócios da empresa)
    V - Concluir sobre os testes efetuados, mesmo sem evidências suficientes, desde que a informação tenha sido passada por um funcionário de confiança dentro da empresa. (Fere o princípio ético da Competência e Zelo Profissional)

  • Juliano Ferro, creio que vc está equivocado em relação ao item IV.
    É sim papel do auditor interno está atualizado em relação aos negócios da empresa e aos processos auditados. Como diz o item, desta forma, ele passará mais credibilidade aos envolvidos na auditoria.

    Gabarito, letra B.

  • IV - Estar sempre atualizado em relação aos negócios da empresa e aos processos auditados, passando maior credibi- lidade aos envolvidos na auditoria. princípio ético da Competência e Zelo Profissional


ID
314728
Banca
FCC
Órgão
TRT - 4ª REGIÃO (RS)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Não corresponde a um princípio fundamental da conduta ética do auditor a

Alternativas
Comentários
  • De acordo com Davi Barreto( Auditoria 2011), um dos princípios éticos do auditor é a objetividade, não pode haver conflito de interesses, o auditor deve ser imparcial em todas as questões relativas ao trabalho, a independência é o alicerce do auditor.
  • Objetividade Imparcialidade Independência Segredo profissional Integridade Competência profissional Princípios fundamentais da conduta ética.
  • Os princípios fundamentais da ética profissional a serem observados pelos auditores incluem:
    (a) integridade;
    (b) objetividade;
    (c) competência profissional e devido zelo;
    (d) confidencialidade; e
    (e) comportamento profissional.

    Esses princípios estão implícitos no Código de Ética Profissional do Contabilista.

     

    De acordo com a NBC PA 290, independência é:


    "a) independência de pensamento – postura mental que permite a apresentação de conclusão que não sofra efeitos de influências que comprometam o julgamento profissional, permitindo que a pessoa atue com integridade e exerça objetividade e ceticismo profissional.

    b) aparência de independência – evitar fatos e circunstâncias que sejam tão significativos a ponto de que um terceiro com experiência, conhecimento e bom senso provavelmente concluiria, pesando todos os fatos e circunstâncias específicas, que a integridade, a objetividade ou o ceticismo profissional da firma, ou de membro da equipe de auditoria ou asseguração seriam comprometidos."

     

    Gabarito: D

  • Princípios Éticos: SICOC
    S - Sigilo profissional (confidencialidade);
    I - Integridade;
    C - Competência profissional;
    O - Objetividade;
    C - Comportamento profissional.

  • Gabarito D

    objetividade e não subjetividade

  • NBC TA 200, A17 

    Os princípios fundamentais de ética profissional relevantes para o auditor quando da condução de auditoria de demonstrações contábeis estão implícitos no Código de Ética Profissional do Contabilista e na NBC PA 01, que trata do controle de qualidade. Esses princípios estão em linha com os princípios do Código de Ética do IFAC, cujo cumprimento é exigido dos auditores. Esses princípios são:

     

    (a) Integridade;

    (b) Objetividade;

    (c) Competência e zelo profissional;

    (d) Confidencialidade; e

    (e) Comportamento (ou conduta) profissional.


ID
491977
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A respeito de contabilidade, julgue os itens que seguem.

A auditoria consiste no exame de documentos, livros e registros, por meio de técnica especializada, com o fim de confirmar a exatidão dos registros e demonstrações contábeis.

Alternativas
Comentários
  • A auditoria é uma revisão das demonstrações financeiras, sistema financeiro, registros, transações e operações de uma entidade ou de um projeto, efetuada por contadores, com a finalidade de assegurar a fidelidade dos registrose proporcionar credibilidade às demonstrações financeiras e outros relatórios da administração.
     
    A auditoria também identifica deficiências no sistema de controle interno e no sistema financeiro e apresenta recomendações para melhorá-los
     
    As auditorias podem diferir substancialmente, dependendo de seus objetivos, das atividades para os quais se utilizam as auditorias e dos relatórios que se espera receber dos auditores.
  • A auditoria é responsável por obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis estão livre de  distorções relevante independentemente de causada por erro ou fraude. Pois bem, ela obtem segurança razoável e não têm a intenção de "confirmar a exatidão dos registros"

     

  • Erro muitas questões do Cespe por conta da constante troca de expressões nas suas alternativas.

    Marquei como errado pelo termo "exatidão". 

    Tendo em vista que o auditor busca assegurar que as demonstrações contábeis estão em todos os apesctos relevantes em conformidade com o relatório aplicado.

    Ao meu ver não é papel do auditor CONFIRMAR A EXATIDÃO dos registros contábeis.

     

  • A banca exagera!!

    A auditoria independente apresenta as seguintes vantagens aos usuários das demonstrações contábeis:

    Contribui para maior exatidão das demonstrações contábeis.

     Possibilita melhores informações sobre a real situação econômica, patrimonial e financeira das empresas.

     Assegura maior exatidão dos resultados apurados.

    Há uma diferença sutil, mas importante, entre Contribuir e Confirmar a exatidão, tendo em vista que o auditor busca assegurar que as demonstrações contábeis estão em todos os aspectos relevantes em conformidade com o relatório aplicado.

  • Exatidão???? A asseguração nem pode ser absoluta!
  • RESOLUÇÃO: Pelo que aprendemos a respeito do conceito de Auditoria, sabemos que esta é uma revisão das demonstrações financeiras, registros, transações e operações de uma entidade, com a finalidade de assegurar a fidelidade dos registros e proporcionar credibilidade às demonstrações financeiras. Também identifica deficiências no sistema de controle interno e apresenta recomendações para melhorá-lo.

  • Essa questão está errada!

    Deveriam ter entrado com recurso à época e garantido o pontinho!

    Uma coisa é a auditoria contribuir para maior exatidão e, outra totalmente diferente, é contribui para a exatidão!

    Contribuir para maior exatidão, não quer dizer que será exato, quer dizer que será mais próximo possível da exatidão, assim como a contabilidade não tem como garantir a exatidão das informações, sendo as informações fidedignas: completas, neutra e isenta de erros.

    A auditoria é um trabalho de Asseguração!

    Trabalho de asseguração é o trabalho no qual o auditor visa obter evidências apropriadas e suficientes para expressar sua conclusão, de forma a aumentar o grau de confiança dos usuários previstos sobre o resultado da mensuração ou avaliação do objeto, de acordo com os critérios que sejam aplicáveis. 

    Logo, é um trabalho em que alguém assina a avaliação dizendo se objeto auditado está correto ou não de acordo com os critérios.

    "Portanto, o objeto pode estar correto, mas não exato."

    Bons Estudos!

  • Não concordo que essa assertiva esteja correta, pois a finalidade da auditoria não é "confirmar a exatidão dos registros e demonstrações contábeis".

    Os manuais, de uma maneira geral, definem auditoria como um exame analítico e pericial das operações contábeis, desde o início até o balanço. Nos termos da NBC TA 200, o objetivo da auditoria é aumentar o grau de confiança das demonstrações contábeis por parte dos usuários.

    Isso é alcançado mediante a expressão de uma opinião pelo auditor sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável.

    O que eu quero dizer é que, para aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis, a auditoria precisa opinar sobre a conformidade das demonstrações elaboradas com a estrutura de relatório financeiro aplicável, mas esse cotejo não é a finalidade da auditoria, mas sim o meio pelo qual obterá ou não segurança razoável de que as demonstrações como um todo estão livres de distorção relevante.

    Também é objetivo da auditoria avaliar e testar os sistemas de controles internos e contábil, em busca da razoável fidedignidade das demonstrações financeiras.

  • GABARITO CORRETO

    Os testes substantivos ( técnica especializada) visam à obtenção de evidência quanto à suficiência, exatidão e validade dos dados produzidos pelo sistema contábil da entidade.


ID
495055
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGE-PB
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Entre os fatores que compõem o ambiente de controle de uma entidade, destacam-se a integridade e os valores éticos. Para se alcançar essas qualidades, os mais altos dirigentes devem reduzir ou eliminar incentivos e tentações que possam levar indivíduos a praticar atos desonestos, ilegais ou não-éticos. Desse modo, recomenda-se que a organização dê ênfase

Alternativas
Comentários
  • Para os não assinantes

    Gabarito D


ID
495067
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGE-PB
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Considerando que o objetivo principal de uma informação é influenciar decisões e que informação é um tratamento especial que se dá a um dado ou a um conjunto de dados à disposição do respectivo usuário, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Relação benefício/custo maior do que um pressupõe que o benefício seja maior do que o custo, o que é coerente com um dos princípios do controle interno, fazendo com que a alternativa A esteja correta, e seja o gabarito da questão.


    Sobre a alternativa B, vale lembrar que a informação deve ser a mais clara possível, justamente para evitar que cada um tome suas conclusões sobre ela.


    Alternativa errada. A alternativa C faz uma afirmação que não é verdadeira. Se fôssemos definir qual das fontes é a mais confiável, sem maiores dados, eu optaria pela externa. Mas como não sabemos de que tipo de informação estamos falando, prefiro não fazer esse tipo de afirmação. De qualquer forma, a informação interna não é mais confiável que a externa.


    As alternativas D e E se apresentam contra a filtragem de informações e a favor de uma informação indistinta, a todos os usuários. Agora imaginem os operários da linha de montagem recebendo

    informações sem qualquer tipo de esclarecimento adicional, da mesma forma que os gerentes e diretores. Não seria muito coerente pedir que cada um fizesse sua própria análise, concordam?


    Professor Claudenir Brito - Estratégia Concursos

  • Que a oportunidade da informação tem a ver com o custo/benefício? A alterativa "A" leva a crer que há uma relação, o que não existe. Que outra forma de interpretar a questão existe?

  • A obtenção de uma informação deve seguir a lógica: benefícios da informação em mãos > custos incorridos para obtê-la.

    Resposta: Letra A.

  • Questão complicada, porém, pela leitura atenta do enunciado dava para ter percebido qual era a perspectiva do examinador e chegar no gabarito através da eliminação dos demais itens.


ID
495076
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGE-PB
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação às origens da auditoria e seus tipos, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Lembrar do caso do Grupo Enron e da consultoria Arthur Andersen, que decorreu no desenvolvimento da lei Sarbannes-Oxley (USA).

  • A alternativa C está errada pois, ao dizer que a auditoria externa deve acompanhar a situação da empresa, ela generaliza. Esse acompanhamento pode abranger diversas áreas e estrutura de uma organização. Sabe-se, entretanto, que a auditoria externa, em sua essência, se atém às demonstrações contábeis da empresa.

     

    Espero ter ajudado.

  • B) ERRADO

    "Os sócios gerentes e acionistas fundadores possuem mais informações do que os sócios minoritários, que, dessa forma, necessitam do trabalho dos auditores independentes".

    C) ERRADO

    Trata-se do conceito de Auditoria Interna.

    D) ERRADO

    Trata-se do conceito de Auditoria Externa.

    E) ERRADO

    Trata-se do conceito de Auditoria Externa.

    Apostila Estratégia Concursos

  • Gabarito: Letra A

     

    a) Correto. Na medida em que as empresas passam a captar recursos de terceiros, em forma de investimentos, empréstimos, fornecimentos etc., surge a necessidade de uma auditoria externa, independentemente dos administradores, para atestar a situação financeira e patrimonial dessas entidades.

     b) Errada. Os acionistas mais distantes da administração das empresas são aqueles que apresentam maior necessidade de recorrer aos auditores independentes para aferir a segurança de seus investimentos na empresa.

     c) Errada. Foi a auditoria interna que surgiu como decorrência da necessidade de um acompanhamento sistemático e mais aprofundado da situação da empresa.

     d) Errada. A auditoria externa é que constitui uma resposta à necessidade de independência do exame das transações da empresa em relação aos seus dirigentes. A auditoria interna surge para dar uma resposta mais gerencial, de controle, assessoria e administração aos dirigentes das organizações.

     e) Errada. O auditor externo é quem direciona o foco do trabalho para as demonstrações contábeis, com o propósito de emitir uma opinião, geralmente materializada em um parecer, sobre a exatidão dessas demonstrações. O âmbito de trabalho ou escopo da auditoria interna compreende todas as áreas, operações e sistemas de informação das organizações, inclusive o sistema contábil e financeiro.

     

    Fonte: Prof. Marcelo Aragão

  • Letra A – Certa. É o momento em que há a dissociação entre as figuras do investidor e do gestor.

    Letra B – Errada. Normalmente há uma assimetria de informação entre aqueles que estão mais presentes na administração (detêm mais informações) e aqueles que estão mais afastados, como os sócios minoritários (detêm menos informações). A auditoria, dentro de um contexto de governança corporativa, colabora para reduzir essa assimetria.

    Letra C – Errada. Essa necessidade foi suprida pela auditoria interna.

    Letras D e E – Erradas. As considerações postas se referem à auditoria e auditores externos.

    Resposta A


ID
495097
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGE-PB
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação ao campo de atuação da auditoria interna e à ocorrência de erros e de fraudes, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • Letra D


    a adulteração de demonstrações contábeis, tanto em termos físicos quanto monetários, constitui uma das hipóteses de fraude.


    A Auditoria Interna deve assessorar a administração da entidade no trabalho de prevenção de fraudes e erros, obrigando-se a informá-la, sempre por escrito, de maneira reservada, sobre quaisquer indícios ou confirmações de irregularidades detectadas no decorrer de seu trabalho.

    O termo “fraude” aplica-se a ato intencional de omissão e/ou manipulação de transações e operações, adulteração de documentos, registros, relatórios, informações e demonstrações contábeis, tanto em termos físicos quanto monetários.



    fonte : https://portaldeauditoria.com.br/procedimentos-de-auditoria-auditoria-interna/

  • Em relação ao item D..essa adulteração não poderia ser em decorrência de um erro?

    Dizer que é fraude logo assim de cara é estranho..

  • @Mi F, A própria essência da palavra ADULTERAÇÃO (falsificação) Já remete à FRAUDE.

  • @Mi F, complementando o que já foi dito, adulteração já implica dolo, isto é, atuação consciente. Daí o conceito de fraude. Modificar (adulterar); e não um erro.

  • Marquei correto depois troquei o gabarito por uma interpretação errônea. Se houver adulteração já significa fraude.

  • Achados negativos podem envolver:

    irregularidades: prática de ato de gestão ilegal, ilegítimo, antieconômico, ou infração à norma legal ou regulamentar de natureza contábil, financeira, orçamentária, operacional ou patrimonial, dano ao erário decorrente de ato de gestão ilegítimo ao antieconômico, desfalque ou desvio de dinheiros, bens ou valores públicos, tais como fraudes, atos ilegais, omissão no dever de prestar contas, violações aos princípios de administração pública. 

  • Pega o bizu :

    FRAUDES - quando há intenção.

    ERROS - não há intenção.


ID
532138
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Consoante o Conselho Federal de Contabilidade (CFC), assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • A) Enunciado correto! Texto idêntico ao constante no item 3 (Auditoria das Demonstrações Contábeis) da   Resolução CFC Nº 1.203/09, que aprova a NBC TA 200 – Objetivos Gerais do Auditor Independente e a Condução da Auditoria em Conformidade com Normas de Auditoria.
    B) De acordo com o disposto na Resolução CFC Nº 821/97, que aprova a NBC P 1 - Normas Profissionais de Auditor Independente, o  “CONTADOR”, na função de auditor independente, deve manter seu  nível de competência profissional pelo conhecimento atualizado dos Princípios de Contabilidade (PC) e das Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC), das técnicas contábeis, especialmente na área de auditoria, da legislação inerente à profissão, dos conceitos e técnicas administrativas  e da legislação específica aplicável à entidade auditada.
    C) De acordo com o disposto na Resolução CFC Nº 821/97, que aprova a NBC P 1 - Normas Profissionais de Auditor Independente, antes de aceitar o trabalho, o auditor deverá avaliar se está capacitado a assumir a responsabilidade pelo trabalho a ser realizado. Esta avaliação deve ficar evidenciada  de modo a poder ser comprovado o grau de prudência e zelo na contratação dos serviços. O auditor deve recusar os serviços sempre que reconhecer não estar adequadamente capacitado para desenvolvê-los, contemplada a utilização de especialistas em outras áreas, em face da especialização requerida e dos objetivos do contratante. Em hipótese alguma poderá cobrar pela respectiva indicação, pois no desempenho de sua tarefa exige-se do auditor comportamento ético e independência.
    D) O exame das demonstrações  contábeis não tem por objetivo precípuo a descoberta de fraudes. Todavia, o auditor independente deve considerar a possibilidade de sua ocorrência. Se o auditor, ao obter evidência apropriada e suficiente, conclui que as distorções “não detectadas”, se houver, podem ser relevantes, mas não generalizadas, nesse caso irá emitir opinião modificada por meio de parecer com ressalva. O enunciado acima indica que as distorções foram detectadas.
    E) Não necessariamente. A evidência (fraude ou erro) deve ser relevante, generalizada para as demonstrações contábeis, apropriada e suficiente. O enunciado acima não garante ou indica a existência dessas características (Resolução CFC Nº. 1.232/09, que aprova a NBC TA 705 – Modificações na Opinião do Auditor Independente).

    Fonte: Editora Ferreira - Professor Carlos Alexandre
  • O objetivo da auditoria é aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários. Isso é alcançado

    mediante a expressão de uma opinião pelo auditor sobre se as demosntrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos

    relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável.

      NBC TA 200


    Bons estudos...  
  • A alternativa "A" está correta. Mas o que justifica a alternativa "D" está errada? alguém pode me ajudar? Fico muito grato!

  • Sobre a alternativa d: o erro ou fraude encontrados podem nao ser relevantes.

  • Para complementar os estudos ....Existem 4 tipos de Parecer: Parecer Sem Ressalva: É emitido quando o auditor aplicou todos os procedimentos de auditoria na extensão que julgou necessário e não encontrou qualquer fato que pudesse influenciar na opinião a ser emitida. Ou seja, conclui que de uma maneira geral, está tudo certo. Mas tudo nesse caso não significa necessariamente 100%, mas no que importa, no que é relevante! Em suma, “tudo” bem! Parecer Com Ressalva: É apresentado quando o auditor conclui que as discordâncias ou restrições no escopo de um trabalho não são relevantes a ponto de determinar a emissão de um parecer adverso ou de uma negativa de opinião. É expresso quando o auditor avalia que não pode emitir parecer sem ressalvas, mas que o efeito da discordância ou da restrição de amplitude não é tão significativo que requeira um parecer adverso ou mesmo negativa de opinião. (comentados a seguir). Ou seja, existe um problema grave que precisa ter destaque na sua opinião. O Auditor expressa claramente que discorda de algo, seja de um saldo contábil ou de um procedimento adotado pela empresa. Entretanto essa discordância não chega à gravidade dos 2 tipos apresentados em seguida. Em suma, “Exceto por”, se não fosse isso, estaria tudo bem! Parecer Adverso: É emitido quando o auditor realiza seus exames, mas discorda de forma significativa das demonstrações contábeis apresentadas. Ele deve emitir esse tipo de parecer quando verificar que as demonstrações contábeis estão incorretas ou incompletas em tal magnitude que impossibilite a emissão do parecer com ressalva. Neste caso, emite opinião de que as demonstrações não representam, adequadamente, as posições patrimonial e financeira nas datas e períodos indicados. Ao emitir um parecer adverso, ele deve explicitar todas as razões e justificativas necessárias nos parágrafos intermediários, entre o escopo e a opinião. Esse fato ocorre quando o auditor constata que a transação é tão importante que não justifica a simples emissão de um parecer com ressalvas. Em suma: “está tudo errado”. Parecer Com Abstenção (Negativa) de Opinião: É aquele em que o auditor deixa de emitir opinião sobre as demonstrações contábeis por não ter obtido evidência adequada para fundamentá-la, ou em face de uma restrição significativa. Porém, essa negativa não elimina a responsabilidade dele de informar qualquer fato significativo que possa influenciar a tomada de decisão dos usuários das demonstrações contábeis. Assim, por exemplo, o Auditor foi contratado para auditar um Supermercado, mas não foi possível acompanhar a contagem (inventário físico) do estoque. Em suma: “não podemos opinar”.

    A Luta Continua!!

    “LABOR OMINIA VINCIT IMPROBUS”


  • Letra A- Certo.

    Letra B- Apenas contador habilitado.

    Letra C- É vedado o agenciamento de serviços.

    Letra D- Errado. Se identificadas distorções relevantes, mas de efeitos não disseminados nas DC’s, teremos a ressalva. Se os efeitos estiverem disseminados nas DC’s teremos a opinião adversa. 

    Letra E- Errado. Se identificadas distorções relevantes, mas de efeitos não disseminados nas DC’s, teremos a ressalva. Se os efeitos estiverem disseminados nas DC’s teremos a opinião adversa.

    Resposta A


ID
532147
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A firma de auditoria Auditores Associados foi contratada para emitir parecer específico sobre o balanço patrimonial de determinada entidade. Ela disponibilizou acesso ilimitado a todas as áreas da empresa, a todos os relatórios, registros, dados, informações e demais demonstrações contábeis, de forma a serem possíveis todos os procedimentos de auditoria. Dessa forma, é correto classificar essa auditoria como

Alternativas
Comentários
  • d) um trabalho de objetivo limitado.

    Neste caso, o objeto do trabalho de auditoria é apenas o balanço patrimonial, sobre o qual o auditor deverá opinar. O objetivo ou finalidade desta auditoria é, portanto, limitado a uma opinião sobre o balanço patrimonial. Segundo o enunciado, o auditor não encontrou nenhuma restrição ao acesso de informações e registros, além de ter adotado todos os procedimentos julgados necessários. Isso caracteriza que não houve limitação na extensão do trabalho, ou seja, não existiu limitação de escopo ou alcance.

    Outra questao parecida que caiu no AFRF 2002:

    O auditor independente foi contratado apenas para opinar sobre o balanço patrimonial da empresa "ABC". O auditor não encontrou nenhuma restrição ao acesso de informações e registros, e todos os procedimentos julgados necessários foram efetuados.
    Nesse caso, o trabalho do auditor caracteriza-se

    a) pela extensão limitada de seu objetivo.
    b) pelo objetivo limitado de seu trabalho.
    c) pela abstenção de outros demonstrativos.
    d) por uma ressalva de escopo.
    e) pela limitação de escopo.

    Gabarito oficial: b)

    Ricardo Ferreira
  • NPA 01 - NORMA DE PROCEDIMENTO DE AUDITORIA 01 - IBRACON

     AUDITORIA SOMENTE DO BALANÇO

    122. É possível que o auditor seja contratado para uma auditoria voltada somente para opinar sobre o balanço patrimonial e não sobre as demais demonstrações contábeis. Desde que não haja nenhuma restrição ao acesso do auditor às informações, registros e dados em que se baseiam as demonstrações contábeis e sejam possíveis todos os procedimentos de auditoria que considere necessários nas circunstâncias, essa solicitação de exame não caracteriza uma limitação na extensão. Representa somente um trabalho de auditoria de objetivo limitado, mas não de extensão limitada para tal objetivo.

  • TEMOS 3 TIPOS DE AUDITORIA: Sao classificadas conforme a extensão do trabalho

    Auditoria Geral: exercida sobre todos os elementos componentes do patrimônio, bem como todas as operações de um exercício, ao fim do qual o auditor emite parecer sobre as DC´s 1 em conjunto e sobre os registros de que se originaram.

    • Exame integral ou por testes das operações registradas.

    • Caráter permanente ou eventual.
     

    Auditoria Parcial ou Específica: feita em apenas uma ou algumas das DC´s, de livros ou atos de gestão, e com objetivos especiais, tais como: apurar a situação econômica e/ou financeira da entidade, conferir os custos, confirmar a existência de determinados valores patrimoniais, verificar o cumprimento de obrigações fiscais e outros.

    Revisão Limitada: caráter de urgência, opinião parcial ou “limitada”. A investigação do auditor está voltada principalmente para se assegurar da existência de violações evidentes dos Princípios Fundamentais de Contabilidade.

    • Refere-se ao exame do conjunto de DC´s de um período sem, no entanto, aplicar todos os

    procedimentos de auditoria requeridos na auditoria convencional, com a extensão e profundidade

    necessárias para externar sua opinião.

    • No relatório final, o auditor, deve evidenciar, já no parágrafo inicial, o escopo do trabalho, as DC´s

    abrangidas pela revisão limitada e o fato de tratar-se de revisão limitada.





     

  • Amigos, qual seria a diferença entre objetivo e escopo? Fiquei em dúvida com relação a isso e errei a questão. 
  • Limitação de escopo: quando o cliente não entrega a documentação solicitada pelo auditor.  (NBC T 11.1)

    Trabalho de objetivo limitado: a firma de Auditoria foi contratada especificamente para aquele trabalho e todos os documentos necessários para a realização deste trabalho serão entregues pela Administração (cliente). (NPA 01)

    Espero que ajude


  • Um trabalho com objeto limitado. 

  • O enunciado dizia: emtir um parecer específico sobre o balanço patrimonial. Isso delimita, impõe limite ao objetivo, portanto letra D

  • Outra questao parecida que caiu no AFRF 2002:

    O auditor independente foi contratado apenas para opinar sobre o balanço patrimonial da empresa "ABC". O auditor não encontrou nenhuma restrição ao acesso de informações e registros, e todos os procedimentos julgados necessários foram efetuados.
    Nesse caso, o trabalho do auditor caracteriza-se

    a) pela extensão limitada de seu objetivo.
    b) pelo objetivo limitado de seu trabalho.
    c) pela abstenção de outros demonstrativos.
    d) por uma ressalva de escopo.
    e) pela limitação de escopo.

  • A resposta da questão está na primeira frase do enunciado. 

  • A auditoria de demonstrações contábeis, regulada pelas NBC TA’s, tem como objetivo a emissão de opinião sobre o conjunto de demonstrações contábeis. Entretanto, nada impede que o auditor seja contratado para realizar uma auditoria limitada, em um ponto específico, por exemplo: uma única demonstração contábil ou quadro isolado de demonstração contábil. Essa é uma auditoria distinta da auditoria “tradicional”, contemplando uma auditoria de objetivo limitado.

    O enunciado da questão já nos permite concluir que se trata de auditoria de objetivo limitado, veja: 

    “A firma de auditoria Auditores Associados foi contratada para emitir parecer específico sobre o balanço patrimonial de determinada entidade”

    Ou seja: o objetivo do trabalho já “nasceu” limitado por força de um contrato. Devemos ficar atentos para não confundir “trabalhos limitados” com “limitações impostas ao trabalho”. Neste último, é o caso em que o auditor não consegue obter informações para realizar a auditoria, por exemplo: o cliente sonega informações, um incêndio destruiu os arquivos etc. Nesse caso temos uma limitação de escopo.

    Atente então para confundir limitação de escopo x objetivo limitado.

    Resposta D

  • A resposta está na primeira frase: "A firma de auditoria Auditores Associados foi contratada para emitir parecer específico sobre o balanço patrimonial de determinada entidade." Ou seja: objetivo limitado ao BP. Gabarito: D

    Deus no comando!


ID
532153
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Em consonância com o Conselho Federal de Contabilidade, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • O comentário anterior do colega não ajuda ninguém em nada.
    Por que não ter mais conteúdo?
  • A) ERRADO "O julgamento profissional não é necessário, em particular, nas decisões sobre materialidade e risco de auditoria." - Estas são etapas em que o julgamento do auditor é mais importante, pois lidam com características muito subjetivas e que, muitas vezes, uma boa experiência profissional detectam itens não vistos por "olhos crús".

    B) ERRADO "
    O ceticismo profissional não inclui estar alerta," - Se retirarmos o NÃO a questão fica correta.

    C) CORRETO

    D) ERRADO "
    A adequação é a medida da quantidade de evidência de auditoria." - Na verdade a adequação está ligada a fatores qualitativos, ou seja, a qualidade da evidencia de auditoria (confiabilidade, relevância, etc...)

    E) ERRADO "
    na data, ou antes, do relatório," - as revisões/controles de qualidade ocorrem após o encerramento dos trabalhos.
  • E) Resolução do cfc:
      
    "Revisão de controle de qualidade do trabalho é um processo estabelecido para fornecer uma avaliação objetiva, na data ou antes da data do relatório, dos julgamentos relevantes feitos pela equipe de trabalho e das conclusões atingidas ao elaborar o relatório. O processo de revisão de controle de qualidade do trabalho é somente para auditoria de demonstrações contábeis de companhias abertas e de outros trabalhos de auditoria, se houver, para os quais a firma determinou a necessidade de revisão de controle de qualidade do trabalho."
  • Só para retificar a explicação do Guilherme na letra "e". Como já foi dito abaixo, na NBC T 240 (Resolução CFC1.205/2009), a Revisão do Controle de Qualidade é uma avaliação objetiva, na data ou antes da data do relatório, dos julgamentos relevantes feitos pela equipe de trabalho e não depois. Conforme item 7 abaixo:

    Sócio encarregado do trabalho (as expressões “Sócio encarregado do trabalho”, “sócio” e “firma” devem ser lidos como se referissem a seus equivalentes no setor público, quando relevante) é o sócio ou outra pessoa na firma, responsável pelo trabalho e sua execução e pelo relatório de auditoria ou outros relatórios emitidos em nome da firma, e quem,quando necessário, tem a autoridade apropriada de um órgão profissional, legal ou regulador.

      Revisão de controle de qualidade do trabalho é um processo estabelecido para fornecer uma avaliação objetiva, na data ou antes da data do relatório, dos julgamentos relevantes feitos pela equipe de trabalho e das conclusões atingidas ao elaborar o relatório. O processo de revisão de controle de qualidade do trabalho é somente para auditoria de demonstrações contábeis de companhias abertas e de outros trabalhos de auditoria, se houver, para os quais a firma determinou a necessidade de revisão de controle de qualidade do trabalho.

      Revisor de controle de qualidade do trabalho é um sócio ou outro profissional da firma, uma pessoa externa adequadamente qualificada, ou uma equipe composta por essas pessoas, nenhuma delas fazendo parte da equipe de trabalho, com experiência e autoridade suficientes e apropriadas para avaliar objetivamente os julgamentos relevantes feitos pela equipe de trabalho e as conclusões atingidas para elaboração do relatório de auditoria.

      Equipe de trabalho são todos os sócios e quadro técnico envolvidos no trabalho, assim como quaisquer pessoas contratadas pela firma ou uma firma da rede para executar procedimentos de auditoria no trabalho. Isso exclui especialistas externos contratados pela firma ou por uma firma da rede (NBC TA 620 – Utilização do Trabalho de Especialistas define o termo especialista do auditor, item 6(a)).

     


  • NBC TA 200 – OBJETIVOS GERAIS DO AUDITOR INDEPENDENTE E A CONDUÇÃO DA AUDITORIA EM CONFORMIDADE COM NORMAS DE AUDITORIA

     

    A16. No caso de trabalho de auditoria ser de interesse público e, portanto, exigido pelo Código de Ética Profissional do Contabilista e pelas normas profissionais do CFC, se exige que o auditor seja independente da entidade sujeita a auditoria.

     

    O Código de Ética Profissional do Contabilista e as normas profissionais descrevem a independência como abrangendo postura mental independente e independência na aparência. A independência do auditor frente à entidade salvaguarda a capacidade do auditor de formar opinião de auditoria sem ser afetado por influências que poderiam comprometer essa opinião.

     

    A independência aprimora a capacidade do auditor de atuar com integridade, ser objetivo e manter postura de ceticismo profissional.

  • O examinador é remunerado por caractere ? Tá loko, 10 linhas cada alternativa.


ID
594616
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de São Paulo - SP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Uma das diferenças entre o auditor independente e o auditor interno é que o primeiro

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra E

    A) Ambos precisam de CRC. Pela resolução 560/83 que ainda se mantém em vigor o trabalho de auditor interno é privativo de contador registrado no conselho regional de contabilidade. Tem uma questão sobre esse assunto que outro professor explica essa dúvida.

    B) Ambos podem sugerir mudanças nos controles internos, sendo o primeiro uma faculdade, e o segundo uma obrigação do cargo

    C) Não necessariamente, conhecimento em TI só será preciso se existir na empresa tal processamento
    NBC TI 01 12.2.5.2 – O uso de técnicas de Auditoria Interna, que demandem o emprego de recursos tecnológicos de processamento de informações, requer que exista na equipe da Auditoria Interna profissional com conhecimento suficiente de forma a implementar os próprios procedimentos ou, se for o caso, orientar, supervisionar e revisar os trabalhos de especialistas

    D) Errado, o auditor independente não se subordinado a pessoas da empresa, já o auditor interno se subordna À chefia, para ter autonomia nos demais setores da empresa.

    E) CERTO:  Auditor independe emite parecer sobre as demonstrações contábeis da entidade e o auditor interno, recomendações

    bons estudos

  • E se for apenas um trabalho de consultoria do auditor independente?

     

  • A alternativa A está incorreta, pois, para exercer as atividades de auditoria interna, independente e perícia, entre outras, o contador deve ser bacharel em ciências contábeis, registrado no CRC, conforme determina o § 1º da Resolução CFC nº 560/83. Cuidado com esse item! Embora haja essa exigência normativa, pode haver outros profissionais trabalhando na auditoria interna, assim como na auditoria independente. Eles só não poderão assinar os relatórios que tenham como objeto a área contábil.

    A letra B está incorreta, pois, apesar de não ser o foco principal do Auditor Independente, ele também faz recomendações de modificações nos controles internos da entidade. Ele o faz por meio de um documento chamado carta-comentário, relatório de controles internos, relatório-comentário ou carta de recomendação. Essa alternativa exigiu um conhecimento um pouco mais profundo da matéria.

    A alternativa C está incorreta, pois tanto o Auditor Interno quanto o Independente precisam ter conhecimentos sobre tecnologia da informação, para o melhor desempenho de suas funções.

    A letra D está incorreta, pois ambos não podem ficar subordinados a pessoas que possam ter seus trabalhos por eles examinados. Mesmo o Auditor Interno, que faz parte da organização, deve estar numa posição independente das áreas a serem auditadas.

    A alternativa E está correta, e foi o gabarito da banca, pois a emissão de parecer (atualmente relatório) sobre as demonstrações contábeis da entidade é atribuição exclusiva do Auditor Independente. 

    Fonte: prof. Claudenir Brito - Estratégia Concursos

  • Letra A: Falso. A questão da exigência de CRC para auditor interno é questão sempre polêmica. Há quem entenda que a depender da área de atuação não seria necessário ser um contador devidamente registrado. Entretanto seguiremos a res. a 560/83 que prevê:

     

    Resolução 560/83

    Art. 3o São atribuições privativas dos profissionais da contabilidade:

    (...)

    33) auditoria interna e operacional;

    34) auditoria externa independente;

     

    Letra B: Falso. A missão da auditoria interna é agregar valor à administração avaliando e recomendando nos mais variados aspectos da entidade relacionados aos controles, riscos, contabilidade etc. Isso é ponto pacífico.

     

    A dúvida é: a auditoria independente deve comunicar aos responsáveis pela governança questões referentes ao controle interno?

     A resposta é sim. Mas cuidado! São comunicadas as deficiências significativas. Veja trecho da NBC TA 265:

     

    NBC TA 265, 5

    O objetivo do auditor é comunicar apropriadamente, aos responsáveis pela governança e à administração, as deficiências de controle interno que o auditor identificou durante a auditoria e que, no seu julgamento profissional, são de importância suficiente para merecer a atenção deles.

     

    Letra C: Falso. Para atuar em ambiente de TI será necessário obter o entendimento de como se iniciam, se processam e se armazenam os dados, bem como funcionam os controles gerais e de aplicativos. Sem o conhecimento do ambiente de TI não há condições para executar um trabalho. Não importa se é um trabalho de auditoria interna ou externa.

    Letra D: não deve haver subordinação entre o auditor e o auditado. Caso contrário o auditor externo deixaria de ser independente e o auditor interno perderia sua autonomia.

    Ressalte-se que o auditor interno, para que goze de autonomia, normalmente está vinculado aos mais altos níveis da estrutura hierárquica da entidade. Ao comitê de auditoria, por exemplo.

    Letra E: verdadeiro. Ressaltamos apenas que o auditor interno também emite relatório de auditoria, entretanto este relatório pode versar sobre os mais variados assuntos e não se confunde com o relatório do auditor externo sobre as demonstrações contábeis, que tem como objetivo aumentar a confiança dos usuários nestas demonstrações.

     


ID
594673
Banca
Marinha
Órgão
Prefeitura de São Paulo - SP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A tempestividade e a integridade do registro do patrimônio e suas variações, independentemente das causas que as originaram, constitui o fulcro do Princípio Contábil da:

Alternativas
Comentários
  • mnemônico:


    falou do "TIO" , pode marcar "Oportunidade"

    T + I = O 

    tempestividade integridade = oportunidade

    Espero ter ajudado!

    Bons estudos!



ID
605011
Banca
FCC
Órgão
TRT - 20ª REGIÃO (SE)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Dentre outros, são princípios fundamentais de ética profissional relevantes para o Auditor quando da condução de auditoria de demonstrações contábeis:

Alternativas
Comentários
  • São princípios fundamentais da ética profissional:
    - Integridade;
    - Objetividade;
    - Competência e zelo profissional;
    - Sigilo/confidencialidade profissional;
    - Conduta profissional.
  • NBC TA 200

    A15. Os princípios fundamentais de ética profissional relevantes para o auditor quando da condução de auditoria de demonstrações contábeis estão implícitos no Código de Ética Profissional do Contabilista e na NBC PA 01, que trata do controle de qualidade. Esses princípios estão em linha com os princípios do Código de Ética do IFAC, cujo cumprimento é exigido dos auditores. Esses princípios são:
     
    (a)   Integridade;
    (b)   Objetividade;
    (c)   Competência e zelo profissional;
    (d)   Confidencialidade; e
    (e)   Comportamento (ou conduta) profissional.
     
    O Código de Ética Profissional do Contabilista e as normas profissionais do CFC relacionadas mostram como a estrutura conceitual deve ser aplicada em situações específicas. Fornecem exemplos de salvaguardas que podem ser apropriadas para tratar das ameaças ao cumprimento dos princípios fundamentais e fornece, também, exemplos de situações onde não há salvaguardas disponíveis para tratar as ameaças.

    Logo, alternativa 'E'.
  • Caríssimos Concursandos, esta questão pode ser resolvida sem decoreba seguindo a linha de raciocinio:
    Pessoalidade é totalmente inconcebível, sendo que o auditor tem que ser imparcial, não se deixar levar por 
    questões de amizade ou inimizades.Formalismo impede que o auditor emita um parecer com clareza e uma
    linguagem fácil.   
  • Integridade : manter a integridade e a honestidade em todas as suas relações profissionais.

    Objetividade: não ter conflito de interesses, preservando sempre sua independência – de fato e na aparência.
     

    Competência e zelo profissional: aumentar continuamente a competência profissional, melhorar a qualidade dos serviços e desempenhar suas atribuições da melhor forma possível.
     

    Confidencialidade: não divulgar informações confidenciais da entidade auditada sem que tenha seu consentimento específico.
     

    Comportamento (ou conduta) profissional: seguir as normas relevantes de auditoria e evitar quaisquer ações que maculem a imagem de sua profissão.





     

  • Para gravar, segue um macete dos princípios: IN OB COZEPRO CON CONPRO: INtegridade; OBjetividade; COmpetência e ZElo PROfissional; CONfidencialidade; CONduta PROfissional. Bom estudo a todos.

  • INO COM CON CONDUTA

    Integridade
    Objetividade
    Competência e zelo profissional
    Confidencialidade (sigilo)
    Conduta
  • Princípios Éticos: SICOC
    S - Sigilo profissional (confidencialidade);
    I - Integridade;
    C - Competência profissional;
    O - Objetividade;
    C - Comportamento profissional.

    Isaías 52:12b "... porque o Senhor irá adiante de vós, e o Deus de Israel será a vossa retaguarda".

  • Princípios Éticos: SICOC
    S - Sigilo profissional (confidencialidade);
    I - Integridade;
    C - Competência profissional;
    O - Objetividade;
    C - Comportamento profissional.

     

    Obrigado por colocar, Stéfane Caroline.

  • Princípios Éticos: SICOC
    S - Sigilo profissional (confidencialidade);
    I - Integridade;
    C - Competência profissional;
    O - Objetividade;
    C - Comportamento profissional.

     

    Obrigado por colocar, Stéfane Caroline.

  • NBC TA 200, A17 

    Os princípios fundamentais de ética profissional relevantes para o auditor quando da condução de auditoria de demonstrações contábeis estão implícitos no Código de Ética Profissional do Contabilista e na NBC PA 01, que trata do controle de qualidade. Esses princípios estão em linha com os princípios do Código de Ética do IFAC, cujo cumprimento é exigido dos auditores. Esses princípios são:

     

    (a) Integridade;

    (b) Objetividade;

    (c) Competência e zelo profissional;

    (d) Confidencialidade; e

    (e) Comportamento (ou conduta) profissional.

  • o mnemonico pode tambem ser cisco que é uma palavra conhecida talvez fique mais facil pra memorizar...

    Princípios Éticos: CISCO

    C - Comportamento profissional.

    I - Integridade;

    S - Sigilo profissional (confidencialidade);

    C - Competência profissional;

    O - Objetividade;


ID
606241
Banca
CESGRANRIO
Órgão
FINEP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Uma das principais características que diferencia o auditor interno do auditor externo é que o auditor interno

Alternativas
Comentários
  • Resposta (D)

     

    (NBC TI 01), a auditoria interna tem por finalidade agregar valor ao resultado da organização, apresentando subsídios para o aperfeiçoamento dos processos, da gestão e dos controles internos, por meio de recomendação de soluções para as não-conformidades.

  • Item A: errado. O auditor interno não emite parecer sobre as demonstrações contábeis, isso é função do auditor independente. A auditoria interna tem por objetivo a elaboração de um relatório que comunique os trabalhos realizados, as conclusões obtidas e as recomendações e providências a serem tomadas.
    Item B: errado. É o contrário, a auditoria interna realizada uma grande quantidade de testes, pois seu principal objetivo é garantir o atendimento de seus objetivos institucionais, por meio da avaliação contínua de seus procedimentos e controles internos.
    Item C: errado. É justamente o contrário, a auditoria interna em relação à auditoria independente tem um menor grau de independência.
    Item D: correto. A auditoria interna tem o objetivo de garantir o atendimento de objetivos institucionais, por meio da avaliação contínua de seus procedimentos e controles internos.
    Item E: errado. A auditoria interna também executa auditoria contábil.
    Gabarito: D

    Fonte: Ponto dos Concursos. Professores: Davi Barreto e Fernando Graeff

  • Normas internas neste caso deveria ser associado ao sistema de controle interno, como de fato é uma das principais funções do auditor interno: realizar testes sobre o controle interno vigente da empresa, com vistas à caso se encontre irregularidades nos controles internos, que venha ser informado a administração da Empresa.[


ID
639802
Banca
FUNCAB
Órgão
Prefeitura de Várzea Grande - MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

De acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.203/09, o fato do Auditor não ter tomado conhecimento de eventos futuros ou condições adicionais que possam interromper a continuidade da entidade, demonstra que:

Alternativas
Comentários
  • Fonte: www.cfc.org.br/sisweb/sre/docs/RES_1203.doc

    A52.  Em decorrência das limitações inerentes de uma auditoria, há um risco inevitável de que algumas distorções relevantes das demonstrações contábeis não sejam detectadas, embora a auditoria seja adequadamente planejada e executada em conformidade com as normas de auditoria.
  • O enunciado diz:
    o fato do Auditor não ter tomado conhecimento de eventos futuros ou condições adicionais que possam interromper a continuidade da entidade, demonstra que.

    Por quais motivos o auditor não tomou conhecimento de eventos futuros? 
    Que há riscos inevitaveis sabemos, porém é necessário saber se houve omissão de informações por parte da direção da empresa ou se na fase de planejamento houve inércia do auditor em não detectar as informações relevantes sobre esses eventos. 

    No caso o enunciado não é claro, pode ser a  alternativa (a)
  • Interessante o enunciado por completo (http://www.oas.org/juridico/portuguese/mesicic3_bra_res1203.pdf)

    A52. Em decorrência das limitações inerentes de uma auditoria, há um risco inevitável de que algumas distorções relevantes das demonstrações contábeis não sejam detectadas, embora a auditoria seja adequadamente planejada e executada em conformidade com as normas de auditoria. Portanto, descoberta posterior de uma distorção relevante das demonstrações contábeis, resultante de fraude ou erro, não indica por si só, uma falha na condução de uma auditoria em conformidade com as normas de auditoria. 

    Contudo, os limites inerentes de uma auditoria não são justificativas para que o auditor se satisfaça com evidências de auditoria menos que persuasivas. Se o auditor executou ou não uma auditoria em conformidade com as normas de auditoria é determinado pelos procedimentos de auditoria executados nas circunstâncias, a suficiência e adequação das evidências de auditoria obtidas como resultado desses procedimentos e a adequação do relatório do auditor com base na avaliação dessas evidências considerando os objetivos gerais do auditor.

  • Só para complementar os estudos !


    O que seria o risco de distorção relevante ?

       Resposta :  é o risco de que as demonstrações contábeis contenham distorção relevante ANTES DA AUDITORIA. Em outras palavras, são os riscos que independem da ação do auditor. 


    Fonte : Auditoria - Teoria e Exercicios comentados - 3° ed. rev., atual. e ampl. Davi Barreto, Fernando Graeff. ( pg 53)

  • Letra C.


    Complementando: Devido às limitações inerentes à auditoria,existe risco inevitável de que as distorções relevantes resultantes de fraude e, em menor grau, de erro possam deixar de ser detectadas.


ID
641848
Banca
FCC
Órgão
TCE-PR
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Na análise dos demonstrativos contábeis, um auditor deparou-se com valores inconsistentes. Diante desse fato, após a verificação da validade das alternativas, para a execução da auditoria ele adotou o menor valor para os componentes do ativo e o maior para os do passivo. A medida tomada pelo auditor atendeu ao princípio da

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Letra B

    Princípio da Prudência: 

      - Determina a adoção do menor valor para os componentes do ATIVO e do maior para os do PASSIVO, sempre que se apresentem alternativas igualmente  válidas  para  a  quantificação  das  mutações  patrimoniais que alterem o patrimônio líquido. 
      -  Pressupõe  o  emprego  de  certo  grau  de  precaução  no  exercício  dos julgamentos  necessários  às  estimativas  em  certas  condições  de incerteza,  no  sentido  de  que  ativos  e  receitas  não  sejam superestimados e que passivos e despesas não sejam subestimados , atribuindo maior confiabilidade ao processo de mensuração e apresentação dos componentes patrimoniais.
  • Segundo a Resolução CFC nº. 750/93:


    SEÇÃO VII

    O PRINCÍPIO DA PRUDÊNCIA

    Art. 10. O Princípio da PRUDÊNCIA determina a adoção do menor valor para os componentes do ATIVO e do maior para os do PASSIVO, sempre que se apresentem alternativas igualmente válidas para a quantificação das mutações patrimoniais que alterem o patrimônio líquido.


    Gabarito: B


    "It's under high pressure that diamonds are made."

  • a) ENTIDADE: Reconhece o patrimônio como objeto da contabilidade e afirma a autonomia patrimonial (necessidade da diferenciação de um patrimônio particular no universo dos patrimônios existentes). Assim, o patrimônio da empresa não se confunde com o de seus sócios ou proprietários. O patrimônio pertence à entidade, mas a recíproca não é verdadeira. A soma ou agregação contábil de patrimônios autônomos não resulta em nova entidade, mas numa unidade de natureza econômico-contábil.


    b) PRUDÊNCIA: Determina a adoção do menor valor para os componentes do ativo e do maior para os do passivo, sempre que se apresentarem alternativas igualmente válidas para a quantificação das mutações patrimoniais que alterem o PL. Ou seja, a PRUDÊNCIA deve ser observada quando, existindo um ativo ou um passivo já escriturados por determinados valores, surge dúvida sobre a correção desses valores. Havendo formas alternativas de se calculares seus valores (procedimentos alternativos de avaliação), deve-se optar sempre pelo que for menor do que o inicial, no caso de ativos, e maior, no caso de passivos.


    c) RAZOABILIDADE: Não é princípio contábil.


    d) OPORTUNIDADE: Exige que todas as variações sofridas pelo patrimônio da entidade sejam registradas, (mesmo na hipótese de alguma incerteza, como as depreciações): INTEGRALMENTE (as variações devem ser reconhecidas em sua totalidade, isto é, sem qualquer falta ou excesso); e TEMPESTIVAMENTE (as variações devem ser registradas no momento em que ocorrerem. Sem o registro no momento da ocorrência, ficarão incompletos os registros sobre o patrimônio até aquele momento e, em decorrência, insuficientes quaisquer demonstrações).


    e) COMPETÊNCIA: Determina que as transações sejam reconhecidas nos períodos a que se referem, independentemente do recebimento ou pagamento.

  • Antes de analisar as questões, importante destacar que a Resolução 750/1993, que tratava dos princípios contábeis, foi revogada. Tal ação visa a convergência das normas contábeis brasileiras aos padrões internacionais.

    Porém, os princípios NÃO FORAM ELIMINADOS, mas sim, DILUÍDOS NOS DIVERSOS CPC's.

     

    Comentário do Colega.

    a) ENTIDADE: Reconhece o patrimônio como objeto da contabilidade e afirma a autonomia patrimonial (necessidade da diferenciação de um patrimônio particular no universo dos patrimônios existentes). Assim, o patrimônio da empresa não se confunde com o de seus sócios ou proprietários. O patrimônio pertence à entidade, mas a recíproca não é verdadeira. A soma ou agregação contábil de patrimônios autônomos não resulta em nova entidade, mas numa unidade de natureza econômico-contábil.

     

    b) PRUDÊNCIA: Determina a adoção do menor valor para os componentes do ativo e do maior para os do passivo, sempre que se apresentarem alternativas igualmente válidas para a quantificação das mutações patrimoniais que alterem o PL. Ou seja, a PRUDÊNCIA deve ser observada quando, existindo um ativo ou um passivo já escriturados por determinados valores, surge dúvida sobre a correção desses valores. Havendo formas alternativas de se calculares seus valores (procedimentos alternativos de avaliação), deve-se optar sempre pelo que for menor do que o inicial, no caso de ativos, e maior, no caso de passivos.

     

    c) RAZOABILIDADE: Não é princípio contábil.

     

    d) OPORTUNIDADE: Exige que todas as variações sofridas pelo patrimônio da entidade sejam registradas, (mesmo na hipótese de alguma incerteza, como as depreciações): INTEGRALMENTE (as variações devem ser reconhecidas em sua totalidade, isto é, sem qualquer falta ou excesso); e TEMPESTIVAMENTE (as variações devem ser registradas no momento em que ocorrerem. Sem o registro no momento da ocorrência, ficarão incompletos os registros sobre o patrimônio até aquele momento e, em decorrência, insuficientes quaisquer demonstrações).

     

    e) COMPETÊNCIA: Determina que as transações sejam reconhecidas nos períodos a que se referem, independentemente do recebimento ou pagamento.


ID
665050
Banca
FUNCAB
Órgão
MPE-RO
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Quando do exercício do julgamento profissional necessário às estimativas contábeis, em condições de incerteza, a precaução, no sentido de que despesas não sejam subestimadas, é decorrente da aplicação:

Alternativas
Comentários
  • PRINCÍPIO DA PRUDÊNCIA
    Prof. Rivaldo Andrade Silva *
    A Resolução do Conselho Federal de Contabilidade nº  750 de 29 de dezembro de 1993 estabelece o Princípio da Prudência:
    “Art. 10  O Princípio da PRUDÊNCIA determina a adoção do menor valor para os componentes do ATIVO e do maior para os do PASSIVO, sempre que se apresentem alternativas igualmente válidas para a quantificação das mutações patrimoniais que alterem o patrimônio líquido.
    § 1º O Princípio da PRUDÊNCIA impõe a escolha da hipótese de que resulte menor patrimônio, quando se apresentarem opções igualmente aceitáveis diante dos demais Princípios Fundamentais de Contabilidade.

    § 3 º  A aplicação do Princípio da PRUDÊNCIA ganha ênfase quando, para definição dos valores relativos às variações patrimoniais, devem ser feitas estimativas que envolvem incertezas de grau variável


    *Mestre em Economia Empresarial e Coordenador do Curso de Ciências Contábeis da Faculdade Moraes Júnior
  • Prudência

    princípio da prudência especifica que ante duas alternativas, igualmente válidas, para a quantificação da variação patrimonial, será adotado o menor valor para os bens ou direitos e o maior valor para as obrigações ou exigibilidades. Assim, quando se apresentarem opções igualmente aceitáveis diante dos outros princípios fundamentais de contabilidade será escolhido a opção que diminui ou aumentar menos valor do Patrimônio Líquido.

    Baseia-se na premissa de "nunca antecipar Lucros e sempre prever possíveis Prejuízos.

    Essencialmente determina a adoção do menor valor para os componentes do Ativo e do maior valor para os componentes do Passivo, sempre que apresentarem alternativas igualmente válidas para o registro contábil. Isto, é claro, refletirá diretamente na Patrimônio Líquido da empresa. Desse modo, a aplicação do princípio da prudência resulta na obtenção do menor Patrimônio Líquido, entre aqueles possíveis diante de procedimentos alternativos de avaliação de fatos contabilizáveis. Esse princípio tem por objetivo não registrar antecipadamente nenhum lucro e, de outro lado, registrar todas as despesas e perdas que forem possíveis. Ou seja: nunca permitir que a contabilidade da empresa indique a existência de lucros que posam estarem superestimados pela adoção de um critério, entre dois ou mais possíveis, que eventualmente venha a não corresponder à realidade. A correta aplicação do princípio da prudência visa impedir que prevaleçam, na escrituração contábil, juízos puramente pessoais ou outros interesses. Resumindo: Entre várias alternativas válidas, para as receitas considere a menor e para despesas o valor maior. Exemplo: Dívida trabalhista a empresa prevê pagar um ação entre 2000 e 5000 reais. Então registra na contabilidade o valor maior mesmo que exista um pouco mais de chance de pagar um valor menor.

  • Wellington, cuidado porque a Resolução CFC 750/93 foi alterada pela Resolução CFC 1282/2010 em vários pontos.

    O PRINCÍPIO DA PRUDÊNCIA
     
    Art. 10. O Princípio da PRUDÊNCIA determina a adoção do menor valor para os componentes do ATIVO e do maior para os do PASSIVO, sempre que se apresentem alternativas igualmente válidas para a quantificação das mutações patrimoniais que alterem o patrimônio líquido.
     
    § 1º O Princípio da PRUDÊNCIA impõe a escolha da hipótese de que resulte menor patrimônio líquido, quando se apresentarem opções igualmente aceitáveis diante dos demais Princípios Fundamentais de Contabilidade.
     
    Parágrafo único. O Princípio da Prudência pressupõe o emprego de certo grau de precaução no exercício dos julgamentos necessários às estimativas em certas condições de incerteza, no sentido de que ativos e receitas não sejam superestimados e que passivos e despesas não sejam subestimados, atribuindo maior confiabilidade ao processo de mensuração e apresentação dos componentes patrimoniais.(Redação dada pela Resolução CFC nº. 1.282/10)

    Inté
  • Algumas coisas que constavam na Resolução CFC nº 750/93 foram revogadas e atualizadas pela Resolução CFC nº 1.282/2010!


    Como o princípio da atualização monetária, que deixou de constar e agora passa a fazer parte do princípio pelo valor original, como uma das espécies das variações do custo histórico.

  • Letra E

  • Princípio do Conservadorismo Contábil (ou Prudência) pressupõe o emprego de certo grau de precaução no exercício dos julgamentos necessários às estimativas em certas condições de incerteza, no sentido de que ativos e receitas não sejam superestimados e que passivos e despesas não sejam subestimados, atribuindo maior confiabilidade ao processo de mensuração e apresentação dos componentes patrimoniais.


ID
665509
Banca
FUNCAB
Órgão
MPE-RO
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Qual das seguintes opções está de acordo com as normas de auditoria?

Alternativas
Comentários
  • Item 'a'. Vejamos:

      NBC PA 290– Independência – Trabalhos de Auditoria e Revisão.
     
     
    4.       No caso de trabalhos de auditoria, é do interesse do público e, portanto, requerido por esta Norma que os membros das equipes de auditoria, firmas e firmas em rede sejam independentes dos clientes de auditoria.
    5.       O objetivo desta Norma é auxiliar as firmas e os membros das equipes de auditoria na aplicação dos conceitos descritos abaixo para a conquista e manutenção da independência.
    6.       Independência compreende:
    Independência de pensamento
    Postura que permite a apresentação de conclusão que não sofra efeitos de influências que comprometam o julgamento profissional, permitindo que a pessoa atue com integridade, objetividade e ceticismo profissional.
    Aparência de independência
    Evitar fatos e circunstâncias que sejam tão significativos a ponto de que um terceiro com experiência, conhecimento e bom senso provavelmente concluiria, ponderando todos os fatos e circunstâncias específicas, que a integridade, a objetividade ou o ceticismo profissional da firma, ou de membro da equipe de auditoria ficaram comprometidos.

    Bons estudos
  • Segundo a NBC PA 01

    "21.   A firma deve estabelecer políticas e procedimentos  para fornecer segurança razoável de que a firma, seu pessoal e, quando aplicável, outras pessoas sujeitas a requisitos de independência (incluindo pessoal de firma da mesma rede) mantêm a independência requerida por exigências éticas relevantes. [...]"


  • Independência compreende
    1) Independência de pensamento
    Postura que permite a apresentação de conclusão que não sofra efeitos de
    influências
    que comprometam o julgamento profssional, permitindo que a pessoa
    atue com integridade, objetividade e ceticismo profssional.
    2) Aparência de independência
    Evitar fatos e circunstâncias que sejam tão signifcativos a ponto de que um terceiro com experiência, conhecimento e bom senso provavelmente concluiria,
    ponderando todos os fatos e as circunstâncias específcas, que a integridade, a objetividade ou o ceticismo profssional da frma, ou de membro da equipe de auditoria, fcaram comprometidos.

    -
    Os conceitos sobre a independência devem ser aplicados por auditores para:
    a) identifcar ameaças à independência;
    b) avaliar a importância das ameaças identifcadas;
    c) aplicar salvaguardas, quando necessário, para eliminar as ameaças ou
    reduzi-las a um nível aceitável.
    -

    VELTER & MISSAGIA! 

    #futuroAFT!

  • Gabarito letra A

    É necessário que todos os membros das equipes de auditoria tenham independência de pensamento em relação ao órgão e às pessoas que trabalham no órgão em que está sendo executada a auditoria, assim como se exige deles que aparentem ter independência.


ID
708811
Banca
FCC
Órgão
MPE-PE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

NÃO representa um requisito necessário para que o auditor possa conduzir adequadamente os trabalhos de asseguração das demonstrações contábeis:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: D


    NBC TA 200:

    Premissa, relativa às responsabilidades da administração e, quando apropriado, dos responsáveis pela governança, com base na qual a auditoria é conduzida – Que a administração e, quando apropriado, os responsáveis pela governança, tenham conhecimento e entendido que eles têm as seguintes responsabilidades, fundamentais para a condução da auditoria em conformidade com as normas de auditoria. Isto é, a responsabilidade:

    (i)   pela elaboração das demonstrações contábeis em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável, incluindo quando relevante sua apresentação adequada;

  • Prof Rodrigo Fontenelle:

    Não há corresponsabilidade do auditor em relação às demonstrações contábeis. Essas são de responsabilidade da administração da entidade auditada. O auditor, em seu trabalho de asseguração (auditoria ou revisão), é contratado para emitir uma opinião acerca dessas demonstrações (ou parte delas, no caso de asseguração limitada). 

  • Gabarito "D".

    Questão sobre: NBC TA 200 (R1)


    No início da NBC TA 200 (R1) nas DEFINIÇÕES, ela conceitua o termo “premissa” onde é revelado 3 responsabilidades da administração:

    (i)                  pela  elaboração  das  demonstrações  contábeis  em  conformidade  com  a  estrutura  de relatório financeiro aplicável, incluindo quando relevante sua apresentação adequada;

    (ii)                pelo  controle  interno  que  os  administradores  e,  quando  apropriado,  os  responsáveis pela  governança,  determinam  ser  necessário  para  permitir  a  elaboração  de demonstrações  contábeis  que  estejam  livres  de  distorção  relevante, independentemente se causada por fraude ou erro;

    (iii)              por fornecer ao auditor:

    a.  acesso  às  informações  que  os  administradores  e,  quando  apropriado,  os

    responsáveis pela governança, tenham conhecimento que sejam relevantes para a

    elaboração  e  apresentação  das  demonstrações  contábeis  como  registros,

    documentação e outros assuntos;

    b.  quaisquer informações adicionais que o auditor possa solicitar da administração e, quando  apropriado,  dos  responsáveis  pela  governança  para  o  propósito  da auditoria; e

    c.  acesso irrestrito àqueles dentro da entidade que o auditor determina ser necessário obter evidências de auditoria.


    Então, vimos que a responsabilidade pela elaboração das demonstrações contábeis é da administração e que não existe “correlação” de responsabilidade com o auditor.
     

    A norma vigente, NBC TA 200 (R1), elenca 5 grandes requisitos do Auditor:

    1.       Requisitos éticos relacionados à auditoria de demonstrações contábeis (Subdivide-se em 5: (a)  Integridade; (b)  Objetividade; (c)  Competência e zelo profissional; (d)  Confidencialidade; e (e)  Comportamento (ou conduta) profissional.

    2.       Ceticismo profissional

    3.       Julgamento profissional

    4.       Evidência de auditoria apropriada e suficiente e risco de auditoria

    5.       Condução da auditoria em conformidade com NBCs TA

     

    Portanto, analisando as alternativas conforme a NBC TA 200 (R1):

    A)     Conforme o requisito 2.

    B)      ?? Estranho. O acesso é fornecido pela administração, porém a norma não traz claramente a terminologia dessa alternativa como "requisito", mesmo sabendo-se que tal afirmativa é verdadeira.

    C)      Conforme o requisito 3

    D)     A afirmativa do Item é falsa, pois o não há essa correlação de responsabilidade na norma para elaboração das demonstrações contábeis.

    E)      Conforme o requisito 4.
     


    FERNANDO SOUSA LEAL

    Grupo de Estudo Facebook: “Auditoria para concursos - Grupo de Estudos”

    https://www.facebook.com/groups/1060028367418299/?fref=ts

  • Comentário do Colega

     

    Questão sobre: NBC TA 200 (R1)

    No início da NBC TA 200 (R1) nas DEFINIÇÕES, ela conceitua o termo “premissa” onde é revelado 3 responsabilidades da administração:

    (i)                  pela  elaboração  das  demonstrações  contábeis  em  conformidade  com  a  estrutura  de relatório financeiro aplicável, incluindo quando relevante sua apresentação adequada;

    (ii)                pelo  controle  interno  que  os  administradores  e,  quando  apropriado,  os  responsáveis pela  governança,  determinam  ser  necessário  para  permitir  a  elaboração  de demonstrações  contábeis  que  estejam  livres  de  distorção  relevante, independentemente se causada por fraude ou erro;

    (iii)              por fornecer ao auditor:

    a.  acesso  às  informações  que  os  administradores  e,  quando  apropriado,  os

    responsáveis pela governança, tenham conhecimento que sejam relevantes para a

    elaboração  e  apresentação  das  demonstrações  contábeis  como  registros,

    documentação e outros assuntos;

    b.  quaisquer informações adicionais que o auditor possa solicitar da administração e, quando  apropriado,  dos  responsáveis  pela  governança  para  o  propósito  da auditoria; e

    c.  acesso irrestrito àqueles dentro da entidade que o auditor determina ser necessário obter evidências de auditoria.


    Então, vimos que a responsabilidade pela elaboração das demonstrações contábeis é da administração e que não existe “correlação” de responsabilidade com o auditor.
     

    A norma vigente, NBC TA 200 (R1), elenca 5 grandes requisitos do Auditor:

    1.       Requisitos éticos relacionados à auditoria de demonstrações contábeis (Subdivide-se em 5: (a)  Integridade; (b)  Objetividade; (c)  Competência e zelo profissional; (d)  Confidencialidade; e (e)  Comportamento (ou conduta) profissional.

    2.       Ceticismo profissional

    3.       Julgamento profissional

    4.       Evidência de auditoria apropriada e suficiente e risco de auditoria

    5.       Condução da auditoria em conformidade com NBCs TA

     

    Portanto, analisando as alternativas conforme a NBC TA 200 (R1):

    A)     Conforme o requisito 2.

    B)      ?? Estranho. O acesso é fornecido pela administração, porém a norma não traz claramente a terminologia dessa alternativa como "requisito", mesmo sabendo-se que tal afirmativa é verdadeira.

    C)      Conforme o requisito 3

    D)     A afirmativa do Item é falsa, pois o não há essa correlação de responsabilidade na norma para elaboração das demonstrações contábeis.

    E)      Conforme o requisito 4.

  • Clássica questão em que se coloca uma atividade de responsabilidade da Administração como elaborar DC, elaborar controle interno, prevenir erros e fraudes como se fossem atividades do Auditor.

    O Auditor "apenas" emite uma opinião, logo não tem (co)responsabilidade por elaborar tais demonstrações.

    Em termos normativos temos:

    A Administração da entidade é responsável por (NBC TA 200)...

    (i)    pela elaboração das demonstrações contábeis em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável, incluindo quando relevante sua apresentação adequada;

    (ii)      pelo controle interno que os administradores e, quando apropriado, os responsáveis pela governança, determinam ser necessário para permitir a elaboração de demonstrações contábeis que estejam livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro;

    (iii)        por fornecer ao auditor:

    a. acesso às informações que os administradores e, quando apropriado, os

    responsáveis pela governança, tenham conhecimento que sejam relevantes para a elaboração e apresentação das demonstrações contábeis como registros,

    documentação e outros assuntos;

    b. quaisquer informações adicionais que o auditor possa solicitar da administração e, quando apropriado, dos responsáveis pela governança para o propósito da auditoria; e

    c. acesso irrestrito àqueles dentro da entidade que o auditor determina ser necessário obter evidências de auditoria.

  • GAB: LETRA D

    Complementando!

    Fonte: NBC TA 200(R1)  / Prof. Guilherme Sant Anna,

    Uma  curiosidade  sobre  a  NBC  TA  ESTRUTURA  CONCEITUAL  é  que  ela  não  é considerada, propriamente,  uma  norma,  de  maneira  que  não  estabelece  nenhum  requisito  (nem  tampouco princípios básicos ou procedimentos essenciais) para a realização de auditorias, revisões ou outros trabalhos de asseguração

    Mas, afinal, o que são os trabalhos de asseguração?  

    • Trabalho  de  asseguração  é  o  trabalho  no  qual  o  auditor  independente  visa  obter evidências  apropriadas  e  suficientes  para  expressar  sua  conclusão,  de  forma  a aumentar o grau de confiança dos usuários previstos sobre o resultado da mensuração ou avaliação do objeto, de acordo com os critérios que sejam aplicáveis. 


ID
753289
Banca
Marinha
Órgão
Quadro Complementar
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Em relação aos Auditores Interno e Externo, coloque F(falso) ou V(verdadeiro) nas afirmativas abaixo, assinalando a seguir a opção correta.
( ) O objetivo principal do auditor externo é detectar todas as irregularidades da empresa.
( ) O auditor externo, na fase preliminar do serviço de auditoria, emite sua opinião ou parecer sobre as demonstrações contábeis.
( ) O auditor interno normalmente testa um maior volume de transações do que o auditor externo.
( ) o auditor externo, para dar sua opinião ou parecer, tem de examinar todos os lançamentos contábeis da empresa.
( ) o auditor externo é o profissional que examina as demonstrações contábeis da empresa e emite sua opinião.

Alternativas
Comentários
  • (F) O principal objetivo do auditor externo é emitir sua opinião sobre as demonstrações contábeis.

    (F) Na fase preliminar, o auditor externo faz uma revisão analítica das contas.

    (V) 

    (F) O auditor examina as áreas prioritárias apontadas na revisão analítica.

    (V)

     


ID
838081
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANAC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, a respeito de conceitos básicos de
auditoria e asseguração.

A auditoria interna se distingue da auditoria externa, entre outros aspectos, por ser responsável pelo exame dos processos operacionais, contábeis e sistêmicos.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO C

     

    Segundo Rodrigo Fontenelle,

     

    a Auditoria Interna quem tem ação e objetivo nos processos operacionais e contábeis,

    enquanto a Auditoria Externa tem foco nas demonstrações financeiras..

  • Auditoria Interna

    É empregado da empresa, mas pode ser terceirizado;

    Exame dos controle operacionais (internos), finalidade de melhorar a eficiência

    É independente em relação às pessoas cujos trabalhos são examinados, porém subordinado à alta direção

    É contínuo

    Auxilia a administração da entidade no cumprimento de seus objetivos

    Apresenta subsídios para o aperfeiçoamento da gestão e dos controles internos;

    Assessora a empresa na prevenção de fraudes e erros;

    Emite recomendações à empresa auditada;

    Realiza maior número de testes sobre os trabalhos de auditoria operacional e contábil

    Tem responsabilidade trabalhista


    Auditoria Independente (externa)

    Profissional independente

    Exame das demonstrações contábeis

    Emite parecer/opinião

    É independente

    continuidade periódica

    tem responsabilidade profissional, civil e criminal



  • Já a auditoria externa está mais voltada para o exame de aspectos contábeis.

    Resposta: C.

  • O auditor interno atua em amplo espectro dentro de uma organização, que varia do contábil ao desempenho, e conformidade com leis etc. Seu objetivo é assessorar à administração quanto ao alcance dos objetivos da organização. Para agregar valor à administração , o auditor avalia e recomenda melhorias.

  • Exame dos processos operacionais, contábeis e sistêmicos significa exame do controle interno (processos operacionais, contábeis e sistêmicos). É o auditor interno, funcionário da própria organização, que analisa isso.

    Resposta: certo.

  • Sendo uma das responsabilidades do AUDITOR INDEPENDENTE a avaliação dos controles internos da entidade não vejo como isto seria um ponto de distinção entre as duas auditorias. Ao contrário, entendo ser um ponto em comum entre as duas.

  • Se alguém puder compartilhar aqui qual a doutrina que defende que a auditoria externa não é responsável pelo exame de aspectos contábeis, agradeço.

  • Gabarito: CERTO.

    O OBJETO da Auditoria Interna é de Maior Extensão: exame sistemático, operacional e contábil.

    O OBJETO da Auditoria Externa é de Menor Extensão - exame de Demonstrações Contábeis.

    Professora ELLEN VERRI - Gran Cursos.


ID
838084
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANAC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, a respeito de conceitos básicos de
auditoria e asseguração.

Sob o ponto de vista administrativo, o reflexo da auditoria em uma empresa é verificado na melhoria do controle sobre os bens, direitos e obrigações, bem como na maior exatidão dos custos indiretos.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO. Tais melhorias de controle sobre os bens, direitos, obrigações e maior exatidão dos custos indiretos refletem aspectos de natureza CONTÁBIL e não administrativos ou de gestão. Abcs e Vamos pra cima !!!

  • Alguém sabe confirmar se sob o ponto de vista administrativo a melhora seria na transparência e solidez das informações para os usuários?

  • VAmos por partes:

    Do ponto de vista administrativo, o reflexo seria a redução da ineficiência e negligência.

    A melhor sobre controle do patrimônio é um reflexo do ponto de vista patrimonial.

    A maior exatidão de custos e resultados é um reflexo do ponto de vista econômico.

    fonte: Crepaldi (2012)

  • Questão muito subjetiva . Pq não trata-se de um conceito. Todos esses pontos na questão a auditoria traria um reflexo positivo para quem administra na tomada de decisões.
  • A questão aborda os aspectos patrimoniais (controle de bens, direitos e obrigações) e econômico (custos). O aspecto administrativo seria aumento de eficiência, redução a negligência etc. Ressalte-se que nenhum desses aspectos são objetivos da auditoria, entretanto a auditoria tem consequências em diversos aspectos da vida empresarial como os acima citados.

    Resposta: Errado

  • "Sob o ponto de vista administrativo, o reflexo da auditoria em uma empresa é verificado na melhoria do controle sobre os bens, direitos e obrigações, bem como na maior exatidão dos custos indiretos."

    Maior exatidão dos custos indiretos é ponto de vista gerencial - tem a ver com análise gerencial de custos em que você estuda custo direto, custo indireto, sistema ou método de custeio (absorção, ABC, variável).

    Bens, direitos e obrigações é ponto de vista contábil.

    Resposta: errado.

  • O erro da questão é incluir "maior exatidão nos custos" que é um aspecto econômico

  • Ponto de vista econômico.

  • O aspecto administrativo seria aumento de eficiência, redução a negligência etc.


ID
838087
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANAC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, a respeito de conceitos básicos de
auditoria e asseguração.

Quando não há critérios estabelecidos para os objetos de asseguração, o auditor independente deve obter do contratante confirmação de que os critérios desenvolvidos especificamente para os objetos do contrato são adequados para os propósitos dos usuários previstos.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito certo                        RESOLUÇÃO CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE - CFC Nº 1.160 DE 13.02.2009
    PARTE A - NORMA DE ASSEGURAÇÃO

    21.Para alguns objetos, é provável que não existam critérios estabelecidos. Nesses casos, são desenvolvidos critérios específicos. O auditor independente deve avaliar se esses critérios desenvolvidos podem gerar relatório de asseguração suscetível de induzir os usuários previstos a erro. O auditor independente deve obter dos usuários previstos ou do contratante confirmação de que esses critérios são adequados para os propósitos dos usuários previstos. O auditor independente deve considerar como a falta dessa confirmação pode afetar o que deve ser feito para avaliar a adequação dos critérios identificados, e a informação fornecida sobre os critérios no relatório de asseguração.
  •  RESOLUÇÃO CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE - CFC Nº 1.160 DE 13.02.2009

    PARTE A - NORMA DE ASSEGURAÇÃO

    21.Para alguns objetos, é provável que não existam critérios estabelecidos. Nesses casos, são desenvolvidos critérios específicos. O auditor independente deve avaliar se esses critérios desenvolvidos podem gerar relatório de asseguração suscetível de induzir os usuários previstos a erro. O auditor independente deve obter dos usuários previstos ou do contratante confirmação de que esses critérios são adequados para os propósitos dos usuários previstos. O auditor independente deve considerar como a falta dessa confirmação pode afetar o que deve ser feito para avaliar a adequação dos critérios identificados, e a informação fornecida sobre os critérios no relatório de asseguração.


ID
889402
Banca
Aeronáutica
Órgão
CIAAR
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O Principio que ordena que os componentes do patrimônio tenham seu registro inicial efetuado pelos valores ocorridos na data das transações e em que os ativos são registrados pelos valores pagos, ou a serem pagos, é o Princípio do(a)

Alternativas

ID
889444
Banca
Aeronáutica
Órgão
CIAAR
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O principal objetivo da auditoria de estoques é verificar se

Alternativas

ID
912061
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Telebras
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A respeito de conceitos, princípios, origens e classificações de
auditoria, julgue os itens que se seguem.

Em serviços de asseguração limitada, os procedimentos de obtenção de evidências são mais limitados, ou seja, há menor risco de detecção, se comparados aos procedimentos de um serviço de asseguração razoável.

Alternativas
Comentários
  • Errado. É justamente o contrário.

        NBC TO 3000

    24.      O auditor independente deve reduzir o risco do trabalho de asseguração a um nível aceitável baixo nas circunstâncias do trabalho. Em trabalhos de Asseguração Razoável, o auditor independente reduz o risco do trabalho a um nível aceitavelmente baixo nas circunstâncias do trabalho, para obter segurança razoável que possa servir de base para sua conclusão na forma positiva. O nível de risco do trabalho de asseguração é maior em trabalho de Asseguração Limitada que em trabalho de Asseguração Razoável devido à diferença na natureza, época ou extensão dos procedimentos de obtenção de evidências. Entretanto, em trabalho de Asseguração Limitada, a combinação da natureza, época e extensão dos procedimentos de obtenção de evidências é suficiente, pelo menos, para que o auditor independente possa obter um nível significativo de segurança para dar suporte à conclusão na forma negativa. Para ser significativo, o nível de segurança o   btido deve transmitir aos usuários previstos confiança nas informações sobre o objeto claramente relevante. 

    É isso.
  • Nao compreendi a questao, mesmo com a ajuda do colega. Alguem pode ajudar-me?
  • Risco de detecção (ligado aos procedimentos): risco de os procedimentos não detectarem erro.

    Asseguração limitada: os procedimentos de obtenção de evidências são mais limitados.

    --

    Portanto, se a obtenção de evidências é mais LIMITADA, há MAIOR risco de detecção.

  • Risco de detecção tem relação com a eficácia dos procedimentos do auditor. Então, não importa se os serviços de asseguração são limitadas uma vez que a detecção está relacionada à qualidade do trabalho do auditor.

  • Nos elementos de asseguração razoável o risco é MENOR porque o campo de exploração é maior, já no limitada o risco é MAIOR, pois o objeto em analise teve aplicação em um campo menor, consequentemente um grau maior de risco. 

  • De acordo com o disposto no item 15 da NBC TA - Estrutura Conceitual, no trabalho de asseguração limitada, o auditor independente reduz o risco de trabalho para um nível que é aceitável nas circunstâncias do trabalho, mas que ainda é maior do que para um trabalho de asseguração razoável.

     

  • Trabalho de asseguração razoável ------ nível de risco que seja aceitavelmente baixo
    Trabalho de asseguração limitada ------- nível de risco que seja aceitável

  • Não entendi a explicação, pois a questão fala sobre "risco de detecção"

  • Trabalho de asseguração

    1. Razoável: reduzir o risco do trabalho a um nível aceitavelmente baixo;

    Ex.: Auditoria

    2. Limitada: o risco é maior

    Ex.: Revisão

  • Asseguração Limitada = Maior risco de detecção = Maior risco dos procedimentos "não" detectarem uma distorção relevante

    Asseguração Razoável = Menor risco de detecção = Menor risco dos procedimentos "não" detectarem uma distorção relevante

  • O risco de detecção diz respeito a procedimentos executados pelo auditor para diminuir os riscos de distorções relevantes, só que ao fazer isso pode acontecer de outras distorções relevantes passarem em branco.
  • A natureza, a época e a extensão dos procedimentos executados no trabalho de asseguração limitada são restritos (menos extensos), quando comparados com os que são necessários no trabalho de asseguração razoável, mas são planejados para obter um nível de segurança que seja, no julgamento profissional do auditor independente, significativo.

    Se os procedimentos são mais limitados, o risco de detecção aumenta, comparativamente com a asseguração razoável.

    Resposta errado

  • Trabalhos de Asseguração:

    Asseguração Limitada Maior risco de detecção = Maior risco dos procedimentos "não" detectarem uma distorção relevante.

    Asseguração Razoável Menor risco de detecção = Menor risco dos procedimentos "não" detectarem uma distorção relevante.

  • Gab. E

    Risco de detecção é o risco de que "o auditor não detecte uma distorção relevante" (ISSAI 200). Como "os procedimentos executados em uma auditoria de asseguração limitada são limitados em comparação com os que são necessários para obter asseguração razoável, mas é esperado que o nível de asseguração, baseado no julgamento profissional do auditor, seja significativo para os usuários previstos" (ISSAI 100), então é de pressupor que o risco de detecção seja MAIOR, e não menor, como afirma a questão.


ID
912094
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Telebras
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação aos testes e procedimentos de auditoria, julgue os itens
subsecutivos.

Para expressar uma conclusão de forma positiva em trabalho de asseguração razoável, é necessário que o auditor independente obtenha evidência apropriada e suficiente, com aplicação de testes substantivos e de observância.

Alternativas
Comentários
  • 51. “Asseguração razoável” é um conceito que se relaciona com a acumulação de evidência

    necessária para que o auditor independente conclua com relação à informação sobre o objeto

    tomada como um todo. Para estar em posição de expressar uma conclusão de forma positiva,

    exigida em trabalho de asseguração razoável, é necessário que o auditor independente obtenha

    evidência apropriada e suficiente, como parte do processo de trabalho sistemático e repetitivo,

    envolvendo:

    (a) o entendimento do objeto e de outras circunstâncias que, dependendo do objeto, incluem

    o entendimento do controle interno;

    (b) com base nesse entendimento, avaliar os riscos de que a informação sobre o objeto possa

    conter distorções relevantes;

    (c) resposta aos riscos identificados, incluindo o desenvolvimento de respostas gerais e

    determinação da natureza, da época e da extensão de outros procedimentos;

    (d) executar outros procedimentos claramente ligados aos riscos identificados, usando uma

    combinação de inspeção, observação, confirmação, recálculo, reexecução, procedimentos

    analíticos e indagação. Esses procedimentos adicionais envolvem procedimentos

    substantivos que incluem, quando aplicável, obter informação corroborativa de fontes

    independentes da parte responsável e, dependendo da natureza do objeto, testes de

    eficácia operacional de controle; e

    (e) avaliar a suficiência e a adequação da evidência.

    Fonte: NBC TA ESTRUTURA CONCEITUAL

  • Asseguração razoável: é um nível elevado de segurança. Esse nível é conseguido quando o auditor obtém evidência de auditoria adequada e suficiente para reduzir a um nível aceitavelmente baixo o risco de auditoria. Não é um nível absoluto de segurança porque há limitações inerentes em uma auditoria.

    Fonte: NBC TA 200
  • Os trabalhos de asseguração são planejados e realizados com postura e ceticismo profissional para obter evidências apropriadas e suficientes no contexto do trabalho sobre o resultados obtido da mensuração ou avaliação do objeto de acordo com os critérios.

    Essas evidências são obtidas por meio da aplicação dos testes de auditoria, que podem ser classificadas em testes de observância e testes substantivos.

    Fonte: Claudenir Brito.

  • Ceticismo profissional: postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude e uma avaliação crítica da evidência de auditoria.

  • Testes

    1. Observância

    a. Inspeção: verificação de registros, documentos e ativos tangíveis;

    b. Observação: acompanhamento de processo ou procedimento quando de sua execução;

    c. Investigação e confirmação: obtenção de informação perante pessoas físicas ou jurídicas conhecedoras das transações e das operações, dentro ou fora da entidade

     

    2. Substantivos

    Evidência quanto:

    a. Suficiência

    b. Exatidão

    c. Validade

     

    Informação

    1. Suficiente: factual e convincente (quantitativa)

    2. Adequada: sendo confiável, propicia a melhor evidência alcançável (qualitativa)

    3. Relevante: dá suporte às conclusões e às recomendações

    4. Útil: auxilia a entidade a atingir suas metas.

  • Para os não assinantes

    Gab. certo

  • São as evidências que fundamentam a opinião, logo para emitir a opinião o auditor deve ter coletado evidências adequadas e suficientes para fundamentar esta opinião.

    O auditor obtém segurança razoável (que é um nível elevado de segurança) quando acumula evidencias adequadas e suficientes para chegar a uma conclusão.

    Resposta certo


ID
952087
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MC
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Acerca do reflexo da auditoria independente e da auditoria interna na divulgação e elaboração das demonstrações contábeis, respectivamente, julgue os itens subseqüentes.

A comissão de valores mobiliários determinou que o auditor independente não pode prestar serviços de consultoria para a empresa auditada, restringindo-se a única possibilidade de serviços concomitantes, além da auditoria independente, a serviços de assessoria continuada, quando a empresa contratar o auditor para acompanhar mensalmente os registros contábeis e os procedimentos operacionais.

Alternativas
Comentários
  • A Resolução CFC Nº 961/03 aprovou a NBC P 1, IT 02 – regulamentando os itens  1.2 – Independência, 1.6 – Sigilo e 1.12 – Manutenção dos Líderes de Equipe de Auditoria das  normas profissionais do auditor independente, aprovadas pela Resolução CFC Nº 821/97    Em seu item 2.8, a norma aborda a questão  da prestação de outros serviços pelos auditores independentes à entidade auditada, estabelecendo que os princípios básicos que devem fundamentar qualquer regra de independência do auditor são:  1) O auditor não deve auditar o seu próprio trabalho;  2) O auditor não deve exercer funções gerenciais, e  3) O auditor não deve promover interesses pelo seu cliente. A norma reconhece que a prestação de serviços de preparação de escrituração, relatórios e demonstrações contábeis para a entidade auditada, enseja situação de conflito de interesse e provoca a perda de independência do  auditor externo. Admite ainda que, para tal situação não há providência de salvaguarda para garantir a  independência da entidade de auditoria, a não ser a recusa dos serviços de assistência à entidade auditada ou recusa da realização da auditoria.   Não obstante as observações precedentes, a norma apresenta uma brecha que permite “em casos emergenciais de caráter não-rotineiro, o auditor poderá efetuar trabalhos de escrituração contábil, pelo prazo máximo de um exercício social”. Deve-se assinalar que, no âmbito do mercado de valores mobiliários, a CVM não admite essa possibilidade, devendo o auditor independente ater-se às vedações do artigo 23 da Instrução CVM N° 308/99.   Ref.: MEDEIROS, Eduardo Silva de. A ATIVIDADE DE AUDITORIA INDEPENDENTE: UM BREVE ESTUDO SOBRE A INDEPENDÊNCIA DOS AUDITORES E AS NORMAS PROFISSIONAIS APLICÁVEIS. URFJ. 2005.
  • Instrução CVM N° 308/99: Art. 23. É vedado ao Auditor Independente e às pessoas físicas e jurídicas a ele ligadas, conforme definido nas normas de independência  do CFC, em relação às entidades cujo serviço de auditoria contábil esteja a seu cargo:  I – adquirir ou manter títulos ou valores mobiliários de emissão da entidade, suas controladas, controladoras ou integrantes de um mesmo grupo econômico; ou II – prestar serviços de consultoria que possam caracterizar a perda da sua objetividade e independência. Parágrafo Único. São exemplos de serviços de consultoria previstos no caput deste artigo:  I – assessoria à reestruturação organizacional;  II – avaliação de empresas;  III – reavaliação de ativos;  IV – determinação de valores para efeito de constituição de provisões ou reservas técnicas e de provisões para contingências;  V – planejamento tributário;  VI – remodelamento dos sistemas contábil, de informações e de controle interno; ou  VII – qualquer outro produto ou serviço que influencie ou que possa vir a influenciar as decisões tomadas pela administração da instituição  auditada.   A Nota Explicativa anexa à Instrução  CVM N° 308/99 justifica a proibição da prestação de serviços de consultoria e de auditoria externa para um mesmo cliente, enfatizando que o aspecto mais relevante da independência não é o fato do auditor ser independente, e sim se tal profissional, além disso, aparenta ser independente, ou seja, se as pessoas que supostamente devem se beneficiar do seu trabalho vêem o auditor como uma pessoa ou empresa independente, propiciando a manutenção da confiança do público  externo no sistema de auditoria vigente no mercado de capitais.
    Ref.: MEDEIROS, Eduardo Silva de. A ATIVIDADE DE AUDITORIA INDEPENDENTE: UM BREVE ESTUDO SOBRE A INDEPENDÊNCIA DOS AUDITORES E AS NORMAS PROFISSIONAIS APLICÁVEIS. URFJ. 2005.
  • Gabarito ERRADO

     I – adquirir ou manter títulos ou valores mobiliários de emissão da entidade, suas controladas, controladoras ou integrantes de um mesmo grupo econômico;

    II – prestar serviços de consultoria que possam caracterizar a perda da sua objetividade e independência. Parágrafo Único. São exemplos de serviços de consultoria previstos no caput deste artigo: a. assessoria à reestruturação organizacional; b. avaliação de empresas; c. reavaliação de ativos; d. determinação de valores para efeito de constituição de provisões ou reservas técnicas e de provisões para contingências; e. planejamento tributário; f. remodelamento dos sistemas contábil, de informações e de controle interno; g. qualquer outro produto ou serviço que influencie ou que possa vir a influenciar as decisões tomadas pela administração da instituição auditada.  


ID
1003990
Banca
INSTITUTO CIDADES
Órgão
TCM-GO
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

1 – Auditoria Interna

2 – Auditoria Externa


(    ) A – revisar internamente os controles efetuados pela Entidade.

(    ) B – a função primordial é avaliar o Controle da Organização e fornecer informação de interesse da organização.

(    ) C – as áreas da Entidade são continuadamente revisadas.

(    ) D – o profissional que realiza o trabalho de auditoria não possui qualquer vínculo empregatício com a organização.

(   ) E - o Parecer expedido sobre a adequação das demonstrações contábeis.

Relacione a primeira coluna com a segunda e, posteriormente, assinale qual a alternativa correta.

Alternativas
Comentários

ID
1008091
Banca
ESAF
Órgão
MF
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com base nas afirmativas a seguir, assinale V para as verdadeiras e F para as falsas e, a seguir, indique a opção correta.

( ) A auditoria é uma investigação oficial de suposto delito. Portanto, o auditor não recebe poderes legais específicos, tais como o poder de busca, que podem ser necessários para tal investigação.

( ) O risco de detecção se relaciona com a natureza, a época e a extensão dos procedimentos que são determinados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável. Portanto, é uma função da eficácia do procedimento de auditoria e de sua aplicação pelo auditor.

( ) Os riscos de distorção relevante no nível da afirmação consistem em dois componentes: risco inerente e risco de controle. O risco inerente e o risco de controle são riscos da entidade; eles existem independentemente da auditoria das demonstrações contábeis.

Alternativas
Comentários
  • A primeira afirmação se refere a perícia
    a segunda e a terceira são verdadeiras
    (desculpe a falta de fontes)
  • Gabarito: A. 

    A questão se resolve na NBC TA 200. Vejamos:

    Afirmativa 1: FALSA

    Natureza dos procedimentos de auditoria 
    A47. Há limites práticos e legais à capacidade do auditor de obter evidências de auditoria. Por exemplo: 

    [...]

    A auditoria não é uma investigação oficial de suposto delito. Portanto, o auditor não recebe poderes legais específicos, tais como o poder de busca, que podem ser necessários para tal investigação.    Afirmativas 2 e 3: VERDADEIRAS

    A43. O risco de detecção se relaciona com a natureza, a época e a extensão dos procedimentos que são determinados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável. Portanto, é uma função da eficácia do procedimento de auditoria e de sua aplicação pelo auditor.

    A37. Os riscos de distorção relevante no nível da afirmação consistem em dois componentes: risco inerente e risco de controle. O risco inerente e o risco de controle são riscos da entidade; eles existem independentemente da auditoria das demonstrações contábeis.
    É isso pessoal. Bons estudos.
  • 1º item: 

    A primeira parte está incorreta. A auditoria não é uma investigação oficial de suposto delito. A auditoria é o exame sistemático e independente das atividades desenvolvidas em certa empresa ou setor. A segunda parte da questão encontra-se correta. Tal questão encontra-se no item A47 da NBC TA 200: 

    "A47. Há limites práticos e legais à capacidade do auditor de obter evidências de auditoria. Por exemplo:

    - A auditoria não é uma investigação oficial de suposto delito. Portanto, o auditor não recebe poderes legais específicos, tais como o poder de busca, que podem ser necessários para tal investigação".

    Importante lembrar que a busca por erros e fraudes compete aos responsáveis pela governança da entidade e a sua prevenção e detecção cabe à administração da mesma. Cabe ao auditor emitir opinião sobre as demonstrações contábeis, certificando-se de que estas não possuem distorções relevantes, decorrentes de erros ou fraudes. 

    Item falso

    2º item: 

    O risco de detecção é o risco de o auditor não detectar um erro ou fraude que afete as demonstrações contábeis. Está relacionado com o grau de eficácia dos procedimentos conduzidos pelo auditor. O risco de detecção, assim como o de distorção relevante, só pode ser reduzido e não eliminado, devido às limitações inerentes de uma auditoria. A afirmativa é o item A47 da NBC TA 200 compilado. 

    Item verdadeiro

    3º item

    Assim como diz o item, os riscos de distorção relevante no nível da afirmação podem ser de dois tipos, o risco inerente e o risco de controle. 

    Risco inerente é a suscetibilidade de uma afirmação a respeito de uma transação, saldo contábil ou divulgação, a uma distorção que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, antes da consideração de quaisquer controles relacionados.  É a possibilidade de incoerência decorrente da ausência ou da inadequação de controles internos. Assim, é um risco próprio da natureza da atividade em questão. 

    Já o risco de controle é o risco de que uma distorção que possa ocorrer em uma afirmação sobre uma classe de transação, saldo contábil ou divulgação e que possa ser relevante não seja prevenida, detectada e corrigida tempestivamente pelo controle interno da entidade.

    Fica claro que os riscos de distorção relevante no nível da afirmação são independentes da auditoria. 

    item verdadeiro


    GABARITO: letra A


    Fonte: Barreto, A. e Graeff, F. "Auditoria, teoria e exercícios comentados". Editora Método, 2012. 

  • NBC TA 200 – Objetivos Gerais do Auditor Independente (Resolução CFC nº 1.203/09)

    Risco de distorção relevante:

    A34. Os riscos de distorção relevante podem existir em dois níveis:

    •   no nível geral da demonstração contábil; e

    •   no nível da afirmação para classes de transações, saldos contábeis e divulgações.

    A35. Riscos de distorção relevante no nível geral da demonstração contábil referem-se aos riscos de distorção relevante que se relacionam de forma disseminada às demonstrações contábeis como um todo e que afetam potencialmente muitas afirmações.

    A36. Os riscos de distorção relevante no nível da afirmação são avaliados para que se determine a natureza, a época e a extensão dos procedimentos adicionais de auditoria necessários para a obtenção de evidência de auditoria apropriada e suficiente. Essa evidência possibilita ao auditor expressar uma opinião sobre as demonstrações contábeis em um nível aceitavelmente baixo de risco de auditoria. Os auditores usam várias abordagens para cumprir o objetivo de avaliar os riscos de distorção relevante. Por exemplo, o auditor pode fazer uso de um modelo que expresse a relação geral dos componentes do risco de auditoria em termos matemáticos para chegar a um nível aceitável de risco de detecção. Alguns auditores julgam tal modelo útil no planejamento de procedimentos de auditoria.

    A37. Os riscos de distorção relevante no nível da afirmação consistem em dois componentes: risco inerente e risco de controle. O risco inerente e o risco de controle são riscos da entidade; eles existem independentemente da auditoria das demonstrações contábeis.

    (...)

  • NBC TA 200 – Objetivos Gerais do Auditor Independente (Resolução CFC nº 1.203/09)

    Risco de detecção

    A42. Para um dado nível de risco de auditoria, o nível aceitável de risco de detecção tem uma relação inversa com os riscos avaliados de distorção relevante no nível da afirmação. Por exemplo, quanto maiores são os riscos de distorção relevante que o auditor acredita existir, menor é o risco de detecção que pode ser aceito e, portanto, mais persuasivas são as evidências de auditoria exigidas. 

    A43. O risco de detecção se relaciona com a natureza, a época e a extensão dos procedimentos que são determinados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável. Portanto, é uma função da eficácia do procedimento de auditoria e de sua aplicação pelo auditor. Assuntos como:

    •   planejamento adequado;

    •   designação apropriada de pessoal para a equipe de trabalho;

    •   aplicação de ceticismo profissional; e

    •   supervisão e revisão do trabalho de auditoria executado, ajudam a aprimorar a eficácia do procedimento de auditoria e de sua aplicação e reduzem a possibilidade de que o auditor possa selecionar um procedimento de auditoria inadequado, aplicar erroneamente um procedimento de auditoria apropriado ou interpretar erroneamente os resultados da auditoria.

    (...)


  • NBC TA 200 – Objetivos Gerais do Auditor Independente (Resolução CFC nº 1.203/09)

    Natureza dos procedimentos de auditoria

    A47. Há limites práticos e legais à capacidade do auditor de obter evidências de auditoria. Por exemplo:

    •   Existe a possibilidade de que a administração ou outros possam não fornecer, intencionalmente ou não, as informações completas que são relevantes para a elaboração das demonstrações contábeis ou que tenham sido solicitadas pelo auditor. Portanto, o auditor não pode ter certeza da integridade da informação, embora tenha executado os procedimentos de auditoria para obter certeza de que todas as informações relevantes foram obtidas.

    •   A fraude pode envolver esquemas sofisticados e cuidadosamente organizados para sua ocultação. Portanto, os procedimentos de auditoria aplicados para coletar evidências de auditoria podem ser ineficazes para a detecção de distorção relevante que envolva, por exemplo, conluio para a falsificação de documentação que possa fazer o auditor acreditar que a evidência de auditoria é válida quando ela não é. O auditor não é treinado nem obrigado a ser especialista na verificação de autenticidade de documentos.

    •  A auditoria não é uma investigação oficial de suposto delito. Portanto, o auditor não recebe poderes legais específicos, tais como o poder de busca, que podem ser necessários para tal investigação.


  • Limitação inerente à auditoria: o auditor apenas fornece uma asseguração razoável;

    Risco de auditoria: risco que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorções relevantes

    Risco de detecção: é o risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente que possa ser relevante

    Distorção: diferença entre o valor, a classificação, a apresentação ou a divulgação de uma demonstração contábil que é exigida para que o item esteja de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.

  • Manual de Auditoria e Revisão das Demonstrações Contábeis, Cláudio Gonçalo Longo, 3ª ed.

    Pg. 55 e 56

    Risco de Auditoria => é o risco de o auditor emitir opinião inadequada. Trata-se de uma expressão técnica relacionada com o processo de auditoria em si e nada tem a ver  com os riscos de uma firma de auditoria (risco do negócio), provenientes de publicidade adversa, perda em um litígio ou outros eventos, cuja origem posso ter sido um trabalho de auditoria.

    O risco de auditoria é função dos riscos de distorções relevantes e do risco de detecção.

    Os riscos no nível de afirmações possuem dois componentes (risco inerente e risco de controle => riscos da entidade auditada).

    *Risco Inerente => Está relacionado com a empresa auditada, varia de acordo com a atividade da entidade, afirmações e classe de transações.

    *Risco de Controle => Depende da eficácia dos controles planejados e implantados pela administração que estão em funcionamento para monitorar os riscos identificados que podem afetar as demonstrações financeiras.

    Risco de detecção => Ao contrário dos demais que são relacionados com a entidade, esse está diretamente ligado a natureza, a época e a extensão dos procedimentos aplicados pelo auditor. A redução desse risco a um nível baixo aceitável é conseguida com um adequado planejamento da auditoria,

     


ID
1117738
Banca
FUNDATEC
Órgão
SEFAZ-RS
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Assinale a atternativa incorreta quanto à distinção entre auditoria interna e auditoria externa.

Alternativas
Comentários
  • O Auditor Interno não tem total independência, ja que, de certa forma, se subordina à Administração da empresa.

    Gaba E

  • E: o auditor interno deve ter autonomia, mas, como funcionário da empresa, é inviável falar em independência
  • GABARITO: E

    O auditor interno é um funcionário da empresa ele tem sua independência, mas não é integral devido ser subordinado à administração da empresa.

  • Erro da E: Total...

    Tem razoável independência


ID
1120513
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BACEN
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação à auditoria interna e externa, julgue os itens que se seguem.

Os auditores internos de determinada entidade desobrigam-se de prestar ajuda ou assessoramento a equipe de auditoria independente contratada para examinar as demonstrações contábeis da referida entidade.

Alternativas
Comentários
  • Segundo a NBC PI 01, “o auditor interno, quando previamente estabelecido com a administração da entidade em que atua, e no âmbito de planejamento conjunto do trabalho a realizar, deve apresentar os seus papéis de trabalho ao auditor independente e entregar-lhe cópias, quando este entender necessário”.

    Dessa forma, caso a administração da entidade entenda que ele deve prestar ajuda, seja no fornecimento dos seus papéis de trabalho, seja de alguma outra forma, o auditor interno não estará desobrigado a esse assessoramento. Portanto, entendemos que cabe recurso.

    Fonte - http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/bacen-area-5-prova-de-auditoria-comentada/

  • Até mesmo pela lógica; Sendo os Auditores Internos subordinados à direção da entidade, os mesmos estão sujeitos às decisões desta! E se a direção contrata os serviços de Auditoria Independente, seus subordinados estão na OBRIGAÇÃO de colaborarem.

  • Questão extremamente equivocada. Cabe recurso sem dúvida!

  • Eu entendo também que a questão esta errada, até porque a NBC PI 01 diz exatamento sobre a cooperação com o auditor independente:

    NBC PI 01 – NORMAS PROFISSIONAIS DO AUDITOR INTERNO

    3.6 – COOPERAÇÃO COM O AUDITOR INDEPENDENTE
    3.6.1
    – O auditor interno, quando previamente estabelecido com a administração da entidade em que atua, e no âmbito de planejamento conjunto do trabalho a realizar, deve apresentar os seus papéis de trabalho ao auditor independente e entregar-lhe cópias, quando este
    entender necessário.

  • Questão escorregadia e polêmica.

     

    Achei essa justificativa, que me pareceu convincente: "O x da questão é que eles realmente não estão obrigados a prestar essa ajuda, pois a administração da entidade pode não autorizar, e também porque a auditoria independente não tem que obrigatoriamente requerer a ajuda da auditoria interna".

  • Na questão "desobrigam-se" ou seja, não são obrigados, ou seja, fica à critério.
    Na NBC PI 01 "o auditor interno [...] quando este entender necessário, ou seja, fica à critério.

    Questão correta, é mais uma questão de interpretação de texto!!!!!!!!!

  • gabarito: certo

     

    O auditor interno, quando previamente estabelecido com a administração da entidade em que atua, e no âmbito de planejamento conjunto do trabalho a realizar, deve apresentar os seus papéis de trabalho ao auditor independente e entregar-lhe cópias, quando este entender necessário.

    NBC PI 01

     

    Esta outra questão pode ajudar no entendimento:

     

    Ano: 2013

    Banca: CESPE

    Órgão: MTE

    Prova: Auditor Fiscal do Trabalho

     

    A entrega dos papéis de trabalho elaborados pelos auditores internos por solicitação dos auditores independentes está condicionada ao que for estabelecido com a administração da entidade e se insere no âmbito de um planejamento conjunto do trabalho a ser realizado em cooperação entre as duas auditorias.

     

    gabarito: certo 

     

     


  • Essa questão não está certa, concordo a resposta dada pelo Capitão nascimento, ou seja, a resposta da pelo Estratégia.

  • Gabarito Correto.

     

     

    Segundo a NBC PI 01, vigente à época, “o auditor interno, quando previamente estabelecido com a administração da entidade em que atua, e no âmbito de planejamento conjunto do trabalho a realizar, deve apresentar os seus papéis de trabalho ao auditor independente e entregarlhe cópias, quando este entender necessário”. Dessa forma, apenas se a administração da entidade entender que ele deve prestar ajuda, seja no fornecimento dos seus papéis de trabalho, seja de alguma outra forma, o auditor interno estará obrigado a esse assessoramento. Portanto, de maneira geral, ele não é obrigado a prestar ajuda.

     

    Prof. Rodrigo Fontenelle, Estratégia Concursos.

  • GABARITO CERTO.

     

    Gente , a auditoria INTERNA NÃO tem nenhum tipo de obrigação com a auditoria EXTERNA!!!

     

    Elas PODEM cooperar...mas não há vinculo OBRIGATÓRIO...ajuda se quiser....

     

     

    O que a NBTC evidencia é a POSSIBILIDADE  de cooperação entre esses profissionais....

     

     

    Se liguem...é pegadinha....é mais questão de interpretar a NBTC do que criticar a banca....prestem atenção na normativa!!!

  • Questão maliciosa!

  • kaio escorregou em identificar o referente do "este"

    questão polêmica do tipo que a banca pode escolher se é certo ou errado.

    mas toda prova tem uma dessa, cabe sabedoria na hora de pesar se responde ou deixa em branco

  • É necessário que esteja previamente estabelecido com a administração da entidade. O auditor interno não pode entregar seus papéis de trabalho ao auditor independente sem autorização da entidade.

    CERTO

  • o problema está na palavra desobriga. Se for lida como "não é obrigada" fica mais fácil entender a questão
  • Os auditores internos de determinada entidade desobrigam-se de prestar ajuda ou assessoramento a equipe de auditoria independente contratada para examinar as demonstrações contábeis da referida entidade. Certo

     A auditoria INTERNA NÃO obrigação com a auditoria EXTERNA!

    Bendito serás!!


ID
1121176
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação aos conceitos gerais sobre auditoria, julgue os itens subsequentes.

A função precípua da auditoria é a detecção de fraudes com base nos registros contábeis e na documentação existente na entidade. A obtenção de informações de terceiros e o caráter preventivo das ações realizadas pela auditoria são o efeito residual e aleatório de sua atuação.

Alternativas
Comentários
  • Auditor é o profissional que examina cuidadosamente com o objetivo de averiguar se as atividades desenvolvidas em determinada empresa ou setor estão de acordo com as disposições planejadas e/ou estabelecidas previamente, se estas foram implementadas com eficácia e se estão adequadas à consecução dos objetivos. O auditor pode ser externo ou interno. Atualmente, o auditor interno tem a função de fiscalizar os processos da organização, analisando os procedimentos para determinar quais são mais produtivos e adequados às áreas. Já o auditor externo tem como tarefa principal analisar e validar as contas e saldos de balanço. Além disso, distribui-se em várias ramificações: auditoria de sistemas, auditoria de recursos humanos, auditoria da qualidade, auditoria de demonstrações financeiras, auditoria jurídica, auditoria contábil, etc.


    Fonte: http://www.brasilprofissoes.com.br/profissoes/academicas/administracao-e-negocios/auditor#.U2-2PvldXIU
  •  O objetivo principal do auditor não é detectar fraude, mas sim atestar conformidade.

  • Efeito residual = Detecção de fraude

    Função Precípua = Obtenção de informações de terceiros e o caráter preventivo das ações realizadas pela auditoria
  • Errado.

     

    Comentários:

     

    A detecção de fraudes e erros não é atividade precípua da auditoria, ao contrário do que afirma a questão. O principal

    responsável pela detecção de fraudes e erros nos registros contábeis da entidade é da própria administração da entidade,

    conforme disposto no item 4 da NBC TA 240 (vigente) estabelece que "a principal responsabilidade pela prevenção e

    detecção da fraude é dos responsáveis pela governança da entidade e da sua administração฀”฀.

     

     

    Gabarito: E

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • A detecção de fraudes e erros não é atividade precípua da auditoria, ao contrário do que afirma a questão. O principal responsável pela detecção de fraudes e erros nos registros contábeis da entidade é da própria administração da entidade, conforme disposto no item 4 da NBC TA 240 (vigente) estabelece que “a principal responsabilidade pela prevenção e detecção da fraude ́ dos responsáveis pela governança da entidade e da sua administração”.


    Gabarito: E
     

    Prof. Claudenir Brito

     

  • A prevenção (detecção, identificação, etc.) de fraudes e erros é responsabilidade da administração da entidade (e não do auditor)

  • Errado.

    A primeira parte do item apresenta erro, pois a função precípua da auditoria não é a detecção de fraudes. A segunda parte também apresenta erro ao afirmar que a obtenção de informações de terceiros e o caráter preventivo das ações realizadas pela auditoria são o efeito residual e aleatório de sua atuação. Como visto, a auditoria baseia-se em informações obtidas fora da empresa, tais como as relativas à confirmação de contas de terceiros e de saldos bancários. As confirmações

    obtidas de fontes externas geralmente oferecem melhores características de credibilidade do que aquelas obtidas dentro da própria entidade auditada. Sobre esse objeto, a auditoria exerce sua ação preventiva, saneadora e moralizadora, para confirmar a veracidade dos registros e a confiabilidade dos comprovantes, com o fim de opinar sobre a adequação das situações e informações contidas nas demonstrações contábeis.

    Fonte: Prof. Marcelo Aragão

    Acrescentaria que a função precípua da auditoria é na verdade aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários, sendo a detecção de fraudes potencial consequência.

  • Não é objetivo primário da auditoria identificar erros e fraudes, mas da administração da entidade. Seu objetivo é o de emitir uma opinião sobre as demonstrações contábeis. O fato de uma empresa ser auditada poderá ter outras consequências benéficas para a empresa, além daquela para a qual a auditoria tem como missão (emitir opinião sobre as DC). Por exemplo: são consequências naturais ou “psicológicas” a redução de fraudes, pois os fraudadores poderão temer uma auditoria; o contador terá mais zelo ao fazer o controle do patrimônio, pois algo negativo poderá ser evidenciado a partir da auditoria; a administração tenderá a ser mais diligente etc. A auditoria pode causar uma espécie de “temor referencial”, mas não é esse seu objetivo.

    Resposta errado

  • A função de detecção de fraude é dos responsáveis pela governança da entidade e da sua administração.

  • A função precípua da auditoria é a detecção de fraudes (errada - ajuda a detectar fraudes mas não é função precípua. A auditoria visa principalmente os trabalhos de asseguração.) com base nos registros contábeis e na documentação existente na entidade. A obtenção de informações de terceiros e o caráter preventivo das ações realizadas pela auditoria são o efeito residual e aleatório de sua atuação (errada - prevenção e obtenção de informações são de caráter principal e não residual e aleatório da atuação da auditoria).

    Bons estudos!

  • (ERRADO)

    Questão clássica das clássicas .... das clássicas. rsrs

    Quer mais? Toma!!

    Ano: 2016 | Banca: CESPE | Órgão: PC-PE 

    A responsabilidade pela prevenção e detecção da fraude é primordialmente do auditor. (ERRADO)

  • Complementando a resposta dos nobres colegas, a função precípua da auditoria (seja de regularidade ou operacional) é diminuir a assimetria informacional e a incerteza diante de conflitos de agência. Em última análise, seu objetivo principal, no âmbito da auditoria governamental, é garantir a accountability no setor público.

  • pegadinha classica em auditoria

    a funcao principal da auditoria nao é a deteccao de fraudes

  • GAB: ERRADO

    Complementando!

    Fonte: Prof. Guilherme Sant Anna,

    A  função,  ou  simplesmente,  objetivo  precípuo  da  auditoria  (EXTERNA  OU INDEPENDENTE) é aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários, segundo a NBC TA 200 (R1). Veja:  

    • 3. O objetivo da auditoria é aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte  dos  usuários.  Isso  é  alcançado  mediante  a  expressão  de  uma  opinião  pelo  auditor sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável

    Em relação à auditoria interna, a sua função (objetivo) precípua é assistir à administração da entidade no cumprimento de seus objetivos, segundo a NBC TI 01. Veja:  

    • 12.1.1.4 – A atividade da Auditoria Interna está estruturada em procedimentos, com enfoque técnico, objetivo, sistemático e disciplinado, e tem por finalidade agregar valor ao resultado da organização, apresentando subsídios para o aperfeiçoamento dos processos, da gestão e dos controles internos, por meio da recomendação de soluções para as não-conformidades apontadas nos relatórios


ID
1121179
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação aos conceitos gerais sobre auditoria, julgue os itens subsequentes.

A auditoria para apuração do valor real do patrimônio líquido de uma empresa é essencial em circunstâncias tais como a transferência de seu controle acionário. Nessa ocasião, devem ser considerados não apenas os valores patrimoniais contabilizados, mas também os intangíveis.

Alternativas
Comentários
  • 2.4.4.4 Auditoria para apurar o valor real do patrimônio líquido da empresa

    É a auditoria realizada para apurar o valor absoluto do patrimônio líquido

    da entidade. Não se limita apenas a conferência dos saldos apresentados pelas

    demonstrações contábeis, mas também numa conferência e atualização dos valores

    patrimoniais de acordo com a flutuação do mercado, relata Franco (2000).

    Conforme o mesmo autor, quando o auditor é designado a essa forma de

    auditoria, compete a ele conferir e confirmar a existência dos bens, bem como

    compará-los ao valor de mercado e corrigi-los se necessário, substituindo os valores

    históricos pelos valores atualizados. Após tal atualização o auditor deve apurar o

    novo valor do patrimônio líquido.

    Da mesma maneira, os valores intangíveis do tipo, fundos de comércio,

    marcas e patentes, valor da clientela, etc, também devem ser avaliados,

    complementa o autor.

    Segundo Franco (2000, p. 214), essa auditoria, geralmente é realizada

    para atender os seguintes requisitos:

    - retirada ou admissão de sócio ou acionista;

    - colocação de ações no mercado, com ágio;

    - venda da empresa, ou de seu controle acionário;

    - fusão com outra empresa;

    - incorporação à outra empresa;

    - absorção, por outra empresa;

    - cisão da sociedade;

    - liquidação da sociedade.

    Cabe ressaltar, que as avaliações deverão ser efetuadas por profissionais

    especializados, cabe ao auditor somente efetuar com base nessas avaliações o

    ajuste do patrimônio líquido da empresa, afirma Franco (2000).

    Fonte: http://www.bib.unesc.net/biblioteca/sumario/000028/0000284C.pdf

  • Mas uma empres acontabiliza tanto bens tangíveis quanto intangíveis, não?

  • Relembrando que os Ativos Não Circulantes são compostos de:

    ANC-RLP, ANC-Imobilizado, ANC-Intangíveis e ANC-Investimentos

  • Julgo que o gabarito da questão esteja equivocado, visto que os intangíveis também são contabilizados, então existe uma inconsistência.

  • Gabarito CERTO

    O reconhecimento de um item ativo intangível adquirido deve satisfazer:

    Dessa forma, uma empresa deve ser capaz de demonstrar que atende a todos os seguintes critérios:

    Assim, um ativo que atender à definição de ativo intangível e aos critérios de reconhecimento deve ser reconhecido (contabilizado) no Caso não seja possível reconhecer um item como ativo intangível, ele deve ser registrado como despesa.

  • questão bem intuitiva e sem maiores comentários. Os ativos intangíveis também devem ser considerados em uma auditoria.

    Gabarito: CORRETO

  • Embora esse trabalho possa ser realizado por auditores ou outros consultores, não estamos diante de uma auditoria independente com a finalidade de opinar sobre as demonstrações contábeis, mais de outro trabalho de asseguração.

    Poderemos estar diante de um trabalho chamado due diligence, que é um processo de auditoria para confirmar dados disponibilizados nas demonstrações contábeis e outros relatórios aos potenciais compradores ou investidores.

    Envolve um escopo amplo, como a questões de ordem financeira, contábil e fiscal, jurídicos, societários, trabalhistas, ambiental etc., com a finalidade de identificar todos os ativos e passivos e fornecer segurança para os compradores, acionistas etc.

    Resposta certo

  • O CPC 04 (R1)

    Item 21. Um ativo intangível deve ser reconhecido apenas se:

    (a) for provável que os benefícios econômicos futuros esperados atribuíveis ao ativo serão gerados em favor da entidade; e

    (b) o custo do ativo possa ser mensurado com confiabilidade.

    Item 48. O ágio derivado da expectativa de rentabilidade futura (goodwill) gerado internamente não deve ser reconhecido como ativo.

    O ágio derivado da expectativa de rentabilidade futura (goodwill) gerado internamente devem ser considerado na auditoria para apuração do valor real do patrimônio líquido de uma empresa.

  • "devem ser considerados não apenas os valores patrimoniais contabilizados, mas também os intangíveis."

    Putz....intangível é patrimonio também. Questão mal redigida.


ID
1121182
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação aos conceitos gerais sobre auditoria, julgue os itens subsequentes.

A origem da auditoria nas empresas está associada ao aumento de seu tamanho e à sua expansão geográfica, circunstâncias que favoreceram o surgimento de administradores profissionais, que não se confundem com os próprios acionistas.

Alternativas
Comentários
  • Item correto.


    Conforme a empresa cresce, fica mais difícil para o dono ter controle sobre suas atividades. Para isso ele contrata um profissional que vai auxiliá-lo a atestar a conformidade entre o previsto e o realizado.

  • AUDITORIA - ORIGEM E EVOLUÇÃO

    Da Equipe Portal de Contabilidade

    Com o surgimento da globalização e expansão dos mercados - resultando no acirramento da concorrência, as empresas tiveram que investir em tecnologia e aprimorar os controles e procedimentos internos, com o interesse de reduzir custos e tornar seus negócios mais competitivos.

    Entretanto, a necessidade de capitais para investimentos tornou necessário a captação de recursos de terceiros. Para que terceiros disponibilizassem recursos, exigiam que as demonstrações financeiras da entidade fossem analisadas por profissionais que não tivessem ligação com a mesma, ou seja, alguém independente. Surge então a profissão do auditor, profissional responsável em analisar as contas e emitir uma opinião.

    Em síntese, a causa da evolução da auditoria foi a do desenvolvimento econômico dos países, do crescimento das empresas e expansão das atividades produtoras, gerando crescente complexidade na administração dos negócios e de práticas financeiras.

    No Brasil, o surgimento do mercado de auditoria está relacionada com influências específicas, entre as quais:

    - a instalação de filiais e subsidiarias de firmas estrangeiras;

    - necessidades de financiamentos de empresas brasileiras através de entidades internacionais;

    - crescimento dos negócios (necessidade de capital de giro e investimentos fixos), descentralização e diversificação de  atividades econômicas;

    - evolução do mercado de capitais;

    - criação das normas de auditoria para instituições financeiras, determinadas pelo Banco Central do Brasil; 

    - criação da CVM - Comissão de Valores Mobiliários

    - promulgação da Lei das Sociedades Anônimas (Lei 6.404) em 1976.

    DATAS

    1314: criação do cargo de Auditor do Tesouro da Inglaterra.

    1559: sistematizou-se e se estabeleceu a Auditoria dos Pagamentos a servidores públicos pela Rainha Elizabeth I.

    1880: criada a Associação dos Contadores Públicos Certificados (Institute of Chartered Accountants in England and Wales, na Inglaterra.

    1886: surge a Associação dos Contadores Públicos Certificados (AICPA), nos Estados Unidos.

    1894: formação do Instituto Holandês de Contadores Públicos.

    1934: estabelecimento da Security and Exchange Commission (SEC) nos Estados Unidos. Foi a partir da criação do SEC,  que a profissão de Auditor assume importância e cria um novo estímulo.

    1976: Lei das S/A, no Brasil, impulsionando o mercado de auditoria em nosso país.

    Fonte: http://www.portaldecontabilidade.com.br/noticias/1contabil280406.htm

  • Com o aumento do tamanho das empresas e, consequentemente, da busca por capital fora da companhia, surge a necessidade de uma avaliação independente, de fora da empresa, para uma maior credibilidade dos números apresentados ao mercado. Essa também foi a razão do surgimento de administradores profissionais, contratados apenas para gerir as companhias, em troca de salário e, frequentemente, bônus.

     

    Prof. Claudenir Brito

    Gabarito: C

  • Também surgiu devido a necessidade das empresas de captarem recursos de terceiros

  • trata-se do conflito de agência.

  • RESOLUÇÃO: Veja que a questão trata exatamente do que foi dito anteriormente em relação à globalização e à necessidade de que as demonstrações financeiras da entidade fossem analisadas por profissionais que não tivessem ligação com a mesma, ou seja, alguém independente, de fora da entidade, para dar uma maior credibilidade aos números apresentados aos investidores.

  • O aumento de tamanho exigiu o capital de terceiros dissociados da figura do proprietário (investidores). Assim temos um fator determinante para impulsionar a auditoria a separação das figuras do proprietário/investidor da do administrador, pois com essa configuração, ganha importância a fidedignidade da prestação de contas através das demonstrações contábeis.

    “A Revolução Industrial, na Inglaterra, quando a demanda de capital e a expansão das atividades naturalmente criaram problemas contábeis mais complexos, mudou o eixo do desenvolvimento prático dessa disciplina para aquele país. Mas a real necessidade da contabilidade pública** (auditoria) somente se manifestou a partir da institucionalização do investidor capitalista (não participante da administração), agora uma classe importante e em crescimento, que passou exigir relatórios imparciais sobre a integridade de seu investimento e dos resultados econômicos do empreendimento” (SANTI, 1988).

    Nota: A menção à contabilidade pública** na citação acima é referência clara à auditoria, em razão da expressão certified public accountant ou contadores públicos certificados que são os contadores habilitados a realizar auditorias. Portanto, não devemos confundir com o ramo da contabilidade do setor público, ou simplesmente contabilidade pública (no Brasil).

    Resposta certo

  • Necessariamente os administradores não se confundem com os acionistas?

  • Teoria da Agência → Decisões do Principal (Acionista) ≠ Decisões do Agente (Administradores) ⟺ Surgimento da Auditoria

  • GAB: CERTO

    Complementando!

    Fonte: Prof. Guilherme Sant Anna,

    Questão  aborda  aspecto  histórico  do  surgimento  da  auditoria.  “Autores  e pesquisadores americanos citam a existência da auditoria há mais de 4.000 anos, na antiga Babilônia, quando os reis queriam verificar se o recolhimento de tributos era feito de maneira correta. Com a revolução Industrial (em 1756, Inglaterra), expandiu-se o capitalismo, o que propiciou  grande  impulso  para  profissão  de  auditor,  devido  ao  surgimento  das  primeiras fábricas  com  o  uso  intenso  de  capital  e  que  geograficamente  se  encontravam  fora  da jurisdição  dos  proprietários,  com  a  consequente  necessidade  de  delegação  de  funções  e  a verificação de dados fornecidos por essas jurisdições”. (Auditoria Contábil: teoria e prática. 10ª ed. São Paulo: Atlas, 2016, p.3).

  • Ok. Concordo em estar certa, porém há caso de administradores que também são acionistas. Casos também de administradores com considerável participação nos lucros. Só esse pequeno detalhe. É aquilo...em se falando de concurso no geral rolaria essa interpretação com base na separação investidores, acionistas e administradores.


ID
1139578
Banca
Prefeitura do Rio de Janeiro - RJ
Órgão
TCM-RJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Sabe-se que existem diferenças conceituais básicas entre auditoria interna e externa, em que pese a convergência na adoção das técnicas profissionais. Nesse contexto, verifica-se que:

Alternativas
Comentários
  • Item por item.

    A) Errado. Tanto a auditoria interna quanto a externa avaliam os controles internos. E quem elabora, modifica e implanta os controle internos na instituição auditada é a auditoria interna.

    B) Errado. A auditoria interna possui um nível de independência menor que a externa, mas deve possuir sim certo grau de independência, embora faça parte da instituição. E é justamente ela, a auditoria interna, quem deve priorizar testes nos controles internos e modificá-los quando necessário.

    D) Errado. A independência é a principal característica da Auditoria Externa. Além do mais, o Auditor Interno é empregado da empresa e, é obvio, tem vinculo com esta. Errada a assertiva.

    E) Item errado. Há aqui uma inversão dos conceitos.

    C) Conforme Instrução CVM 308/99, a auditoria independente consiste em atividade profissional que deve ser exercida somente por Contador registrado no Conselho Regional de Contabilidade.

    Gabarito: item C.
  • A letra C é a menos errada, porém na realidade existem várias áreas de atuação de auditoria independente, como por exemplo de seguros, é feita por outro profissional.

  • Também pensei que não houvesse essa obrigatoriedade e sim a qualificação específica como auditor, tendo em vista as particularidades da função.

  • Item por item.

    A) Errado. Tanto a auditoria interna quanto a externa avaliam os controles internos. E quem elabora, modifica e implanta os controle internos na instituição auditada é a auditoria interna.

    B) Errado. A auditoria interna possui um nível de independência menor que a externa, mas deve possuir sim certo grau de independência, embora faça parte da instituição. E é justamente ela, a auditoria interna, quem deve priorizar testes nos controles internos e modificá-los quando necessário.

    D) Errado. A independência é a principal característica da Auditoria Externa. Além do mais, o Auditor Interno é empregado da empresa e, é obvio, tem vinculo com esta. Errada a assertiva.

    E) Item errado. Há aqui uma inversão dos conceitos.

    C) Conforme Instrução CVM 308/99, a auditoria independente consiste em atividade profissional que deve ser exercida somente por Contador registrado no Conselho Regional de Contabilidade.

    Gabarito: item C.


ID
1158403
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-CE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Assinale a opção correta em relação aos conceitos, à aplicação e ao papel da auditoria.

Alternativas
Comentários
  • Complementando o comentário do colega João (último parágrafo da fonte por ele citada): " Pela sua natureza, as auditorias operacionais são mais abertas a julgamentos e interpretações e seus relatórios, consequentemente, são mais analíticos e argumentativos. Algumas áreas de estudo, em função de sua especificidade, necessitam de conhecimentos especializados e abordagem diferenciada, como é o caso das avaliações de programa, auditoria de tecnologia de informação e de meio ambiente." - Grifo acrescido. Fonte: http://www.portaldecontabilidade.com.br/tematicas/trabalhopericial.htm

  • Auditoria Operacional

    1. Auditoria de desempenho operacional: examinar a ação governamental quanto aos aspectos da economicidade, eficiência e eficácia da gestão.

    2. Avaliação de programas: busca examinar a efetividade dos programas e projetos governamentais, apurando em que medida as ações implementadas lograram produzir os efeitos pretendidos pela Administração. 

  • Para os não assinantes

    Gabarito letra D

  • LETRA A

    A carta de encargo é o documento utilizado pelo auditor para comunicar à entidade auditada o custo das horas consumidas (ESTIMADAS) na execução dos trabalhos de auditoria.

    LETRA B

    A realização de entrevista, mesmo sem o consenso do entrevistado (deve haver consenso para ser válida), é uma forma válida utilizada pelos auditores na obtenção de evidências quando a auditoria é do tipo testemunhal.

    LETRA C

    O objetivo geral de uma auditoria de cumprimento (operacional) é a expressão de opinião certificada por parte do auditor de que os controles garantem a integridade das regras e que estão aderentes às atividades da entidade.

    >>> A auditoria de cumprimento engloba a revisão, comprovação e avaliação dos controles e procedimentos operacionais de uma entidade.

    Fonte: www.portaldecontabilidade.com.br

    LETRA D (GABARITO)

    Na avaliação de programa, que é uma modalidade de auditoria de natureza operacional, é possível utilizar pesquisa, delineamento experimental e delineamentos quase- experimentais para examinar a efetividade dos projetos governamentais de responsabilidade da entidade

    LETRA E

    O auditor especialista em perícia contábil tem competência para emitir opinião sobre a eficiência e a eficácia de determinado dado utilizado pela organização no controle do patrimônio.

    >>>> Perito emite parecer, os quais não são divulgados externamente.

    A principal diferença entre auditoria e perícia é que a auditoria opera através de um processo de amostragem, e a perícia sobre um determinado ato, ligado ao patrimônio das entidades físicas ou jurídicas, buscando a apresentação de uma opinião através do laudo pericial.

    O perito contador atua sobre um caso litigioso, envolvendo duas partes, enquanto que o auditor desenvolve seu trabalho para uma entidade privada ou pública que o contrata para apreciar e emitir parecer sobre controles internos ou demonstrações financeiras

    Fonte: www.portaldecontabilidade.com.br

  •  

    Sobre o erro da alternativa B,  a única referência bibliográfica que eu encontrei foi no portal do TCU em técnicas de entrevistas no trecho abaixo:

    3.3.4. Seleção e Contato com os Entrevistados

    (...) Em seguida, os indivíduos selecionados devem ser consultados acerca da sua disposição de colaborar com o TCU. Essa consulta deve ser feita de modo uniforme, para que nenhuma informação importante seja omitida. (...)
    É importante que seja feito um controle dos contatos mantidos, do qual deverão constar o nome da pessoa contatada, o seu endereço e telefone, a data e hora do contato e outras observações relevantes, como as razões eventualmente apresentadas para a não-colaboração (vide Anexo). Ademais, também devem ser registradas as tentativas frustradas de contato. O registro dessas informações propiciará, no período de análise, um melhor conhecimento do perfil dos entrevistados, bem como permitirá estimar os efeitos da não-participação sobre os resultados.

    Se alguém tiver alguma referência mais apurada e precisa sobre o tema, eu agradeço.


     

     


ID
1165156
Banca
CONSULPLAN
Órgão
CBTU
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Sobre a proteção que a auditoria oferece à riqueza patrimonial, dando maior segurança e garantia aos administradores, proprietários, fisco e financiadores do patrimônio, analise.

I. Sob o aspecto administrativo, contribui para redução de ineficiência, negligência, incapacidade e improbidade de empregados e administradores.

II. Sob o aspecto patrimonial, possibilita melhor controle dos bens, direitos e obrigações que constituem o patrimônio.

III. Sob o aspecto fiscal é fator de mais rigoroso cumprimento das obrigações fiscais, resguardando o patrimônio contra multas, o proprietário contra penalidades decorrentes da lei de sonegação fiscal e o fisco contra sonegação de impostos, sendo praticado apenas em empresas de médio porte.

IV. Sob o aspecto técnico, contribui para a mais adequada utilização das contas, maior eficiência dos serviços contábeis, maior precisão das informações e a garantia de que a escrituração e as demonstrações contábeis foram elaboradas de acordo com os princípios e normas de Contabilidade.

V. Sob o aspecto financeiro, resguarda créditos de terceiros – fornecedores e financiadores – contra possíveis fraudes e dilapidações do patrimônio, permitindo maior controle dos recursos para fazer face a esses compromissos.

VI. Sob o aspecto ético, examina a moralidade do ato praticado.

Estão corretas apenas as afirmativas :

Alternativas
Comentários
  • erro da III: sendo praticado  apenas em empresas de médio porte

  • ASPECTOS DE CADA ÁREA

    Aspecto administrativo
    Contribui para a redução da ineficiência, negligência, incapacidade e improbidade.

    Aspecto patrimonial
    Possibilita melhor controle de bens, direitos e obrigações.

    Aspecto fiscal
    Auxilia no rigoroso cumprimento das obrigações fiscais, resguardando o patrimônio contra possíveis penalidades.

    Aspecto técnico
    Contribui para a eficiência dos serviços contábeis.

    Aspecto financeiro
    Resguarda créditos de terceiros contra fraudes e dilapidações.

    Aspecto econômico
    Possibilita maior exatidão no resultado.

    Aspecto ético
    Examina a moralidade do ato praticado.

    Aspecto social
    Examina a correta aplicação dos recursos para fins sociais e ambientais e certifica a confiabilidade destes dados.

    http://www.crc-ce.org.br/fiscalizacao/informacoes-importantes/auditoria-contabil/

     

  • GABARITO "D"

     

    Erro do item III "... sendo praticado apenas em empresas de médio porte" já era suficiente para revolver a questão.

  • Erro do item III "... sendo praticado apenas em empresas de médio porte" já era suficiente para revolver a questão.

    onde for auditado.


ID
1165771
Banca
FJPF
Órgão
CONAB
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

É correto afirmar que o conjunto de todos os elementos de controle do patrimônio administrado, os quais compreendem registros contábeis, papéis, documentos, fichas, arquivos e anotações que comprovem a legitimidade dos atos da administração, bem como sua sinceridade na defesa dos interesses patrimoniais, é:

Alternativas
Comentários
  • ASSERTIVA E - o objeto da auditoria.

    O objeto de trabalho da auditoria contábil consiste no exame do conjunto de todos os elementos de controle do patrimônio administrado, os quais compreendem registros contábeis, papéis, documentos, fichas, arquivos e anotações que comprovem a veracidade dos registros e legitimidade dos atos e fatos da administração.

     "a auditoria compreende o exame de documentos, livros e registros, inspeções e obtenção de informações e confirmações, internas e externas, relacionados com o controle do patrimônio, objetivando mensurar a exatidão desses registros e das demonstrações contábeis deles decorrentes" (CREPALDI, 2002, p. 23).

    Uma auditoria é uma revisão das demonstrações financeiras, sistema financeiro, registros, transações e operações de uma entidade ou de um projeto, efetuada por contadores, com a finalidade de assegurar a fidelidade dos registros e proporcionar credibilidade às demonstrações financeiras e outros relatórios da administração.

     

     


ID
1250815
Banca
IADES
Órgão
CONAB
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Quanto aos atributos das informações relativas a atos de gestão, fatos ou situações observados em uma organização, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Concisão -utilizar linguagem sucinta e resumida, transmitindo o máximo 

    de  informações  de  forma  breve.  É  característica  dessa  linguagem  a 

    precisão e a exatidão; 

    Objetividade  –expressar linguagem prática e positiva, demonstrando a 

    existência real e material da informação; 

    Convicção  –demonstrar a certeza da informação que a comunicação 

    deve  conter  visando  persuadir  e  convencer  qualquer  pessoa  para  as 

    mesmas  conclusões,  evitando  termos  e  expressões  que  possam  ensejar 

    dúvidas; 

    Clareza  –expressar linguagem inteligível e nítida de modo a assegurar 

    que  a  estrutura  da  comunicação  e  a  terminologia  empregada  permitam 

    que o entendimento das informações sejam evidentes e transparentes; 

    Integridade  –registrar a totalidade das informações de forma exata e 

    imparcial,  devendo  ser  incluídos  na  comunicação  todos  os  fatos 

    observados, sem nenhuma omissão, proporcionando uma visão completa 

    das  impropriedades/irregularidades  apontadas,  recomendações  efetuadas 

    e conclusão; 

    Oportunidade  –  transmitir  a  informação,  simultaneamente,  com

    tempestividade  e  integridade  de  modo  que  as  comunicações  sejam 

    emitidas de imediato, com a extensão correta, a fim de que os assuntos 

    neles abordados possam ser objeto de oportunas providências; 

    Coerência  –assegurar que a linguagem seja harmônica e concordante, 

    de  forma  que  a  comunicação  seja  lógica,  correspondendo  aos  objetivos 

    determinados; 

    Apresentação  –assegurar que os assuntos sejam apresentados numa 

    sequência estruturada,  isenta  de erros ou rasuras que possam prejudicar 

    o  correto  entendimento,  segundo  os  objetivos  do  trabalho,  de  forma 

    adequada,  com  uma  linguagem  que  atenda,  também,  aos  atributos  de 

    qualidade mencionados; e 

    Conclusivo  –  permitir  a  formação  de  opinião  sobre  as  atividades

    realizadas. Em situações identificadas na ordem de serviço, poderá ficar 

    especificado  que  não  cabe  uma  manifestação  conclusiva  principalmente 

    nos casos em que os exames forem de caráter intermediário. 

  • Acho legal esses doutrinadores que se esforçam para criar diferenças conceituais entre falar e dizer.

  • GAB: C ???

     

     

  • GABARITO C

    Princípio da oportunidade

    O Princípio da OPORTUNIDADE refere-se, simultaneamente, a tempestividade e a integridade do registro do patrimônio e das suas mutações, determinando que este seja feito de imediato e com a extensão correta, independentemente das causas que as originaram.

              Como resultado da observância do Princípio da OPORTUNIDADE:

    a) desde que tecnicamente estimável, o registro das variações patrimonial deve ser feito mesmo na hipótese de somente existir razoável certeza de sua ocorrência;

    b) o registro compreende os elementos quantitativos e qualitativos, contemplando os aspectos físicos e monetários;

    c) o registro deve ensejar o reconhecimento universal das variações ocorridas no patrimônio da ENTIDADE, em um período de tempo determinado, base necessária para gerar informações úteis ao processo decisório da gestão.


ID
1255456
Banca
FUNIVERSA
Órgão
SEAP-DF
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Ao tratar dos objetivos gerais do auditor independente e da condução da auditoria em conformidade com normas de auditoria, o Conselho Federal de Contabilidade menciona como necessária a manutenção do ceticismo profissional ao longo de toda a auditoria. Nesse sentido, importa estar alerta

Alternativas
Comentários
  • "Ceticismo Profissional" pode ser definido como a postura de mente questionadora e alerta para possíveis indicações de distorções (por fraude ou erro) e uma avaliação crítica das evidências de auditoria.


    Por isso, deve-se importar em estar alerta à conveniência de adotar procedimentos não exigidos pelas normas convencionais de auditoria.

    Letra B)


    Fonte: Prof. Claudenir Brito. Estratégia Concursos.

  • Claudenir eh muito aleatórios sempre se adequando às respostas...

    deixei de usar o material dele....

  • a resposta do claudenir " ajudou" muito, rsrs
  • De acordo com a NBC TA 200 (R1)

    A20. O ceticismo profissional inclui estar alerta, por exemplo, a:

     Evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas;

     Informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria;

     Condições que possam indicar possível fraude;

     Circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBCs TA

  • GABARITO: Letra B

    Para explicar essa questão, vou usar outra que reforça bem a teoria.

    Q570357 Ano: 2010 Banca: FGV Órgão: Prefeitura de Angra dos Reis - RJ Prova: FGV - 2010 - Prefeitura de Angra dos Reis - RJ - Auditor Fiscal da Receita Municipal

    O ceticismo profissional inclui estar alerta, por exemplo, considerando o disposto na TA 200 e correlatas o indicado nas alternativas a seguir, À EXCEÇÃO DE UMA. Assinale-a.

    a) evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas

    b) informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria

    c) condições que possam indicar possível fraude

    d) circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBC TAs

    e)transações rotineiras desenvolvidas por controladas avaliadas pelo método da equivalência patrimonial

    Todas as alternativas acima (exceto a E) são causas extras de Ceticismo Profissional.

    Agora vamos comparar essa questão acima com a questão atual:

    Ano: 2014 Banca: FUNIVERSA Órgão: SEAP-DF Prova: FUNIVERSA - 2014 - SEAP-DF - Auditor de Controle Interno - Planejamento e Orçamento

    Ao tratar dos objetivos gerais do auditor independente e da condução da auditoria em conformidade com normas de auditoria, o Conselho Federal de Contabilidade menciona como necessária a manutenção do ceticismo profissional ao longo de toda a auditoria. Nesse sentido, importa estar alerta

    a) a evidências de auditoria que reforcem outras evidências obtidas. (Não é reforcem. É contradigam! Veja a alternativa a) da questão anterior))

    b) à conveniência de adotar procedimentos não exigidos pelas normas convencionais de auditoria. (Perfeito. É a letra d) da questão anterior)

    c) para condições que não apresentem indícios de fraude. (Tira o não que fica igual a letra c da questão anterior)

    d) no sentido de reduzir os riscos por ignorar circunstâncias usuais.

    Essa é uma hipótese de redução de risco graças ao ceticismo profissional. Entretanto, há um erro nela, pois a norma prevê "circunstâncias não usuais")

    Ainda que estivesse certa, não é o que a banca pediu.

    e) e generalizar as conclusões acerca de todas as observações colhidas durante a realização dos trabalhos de auditoria.

    Essa é uma hipótese de redução de risco graças ao ceticismo profissional. Não é o que a questão pediu.

    Comentário longo, mas fundamental pra entender a questão.


ID
1257304
Banca
Marinha
Órgão
Quadro Complementar
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Correlacione os Princípios Contábeis às suas respectivas ca­racterísticas e assinale a opção que apresenta a seqüência correta, segundo a Equipe de Professores da FEA/USP (2010).

PRINCÍPIOS CONTÁBEIS

I - Realização.
II - Entidade.
III - Continuidade.
IV - Denominador Comum Monetário.

CARACTERÍSTICAS

( ) Pressupõe-se que a Contabilidade é executada e mantida para as entidades como pessoas completamente distintas das pessoas físicas (ou jurídicas) dos sócios.
( ) A Administração pode auferir lu­cros não só de suas operações de venda normais, mas também de atividades de estocagem de fato­res.
( ) A contabilidade preocupa-se em captar e registrar eventos e transações suscetíveis à avalia­ção monetária.

Alternativas
Comentários
  • Resolução CFC 1282/2010

    Princípio da Entidade: reconhece o Patrimônio como objeto da Contabilidade e afirma a autonomia patrimonial, a necessidade da diferenciação de um Patrimônio particular no universo dos patrimônios existentes, independentemente de pertencer a uma pessoa, um conjunto de pessoas, uma sociedade ou instituição de qualquer natureza ou finalidade, com ou sem fins lucrativos

    Princípio da Realização: Correlaciona-se ao Princípio da Competência, pois pressupõe a simultaneidade da confrontação de receitas e de despesas correlatas.

    Princípio do Denominador Comum Monetário: diz no teor do Princípio do Registro pelo Valor Original, onde determina que os componentes do patrimônio devem ser inicialmente registrados pelos valores originais das transações, expressos em moeda nacional.

    Princípio da Continuidade: pressupõe que a Entidade continuará em operação no futuro e, portanto, a mensuração e a apresentação dos componentes do patrimônio levam em conta esta circunstância.


  • Essa questão mesmo sem um conhecimento mais profundo, somente com uma boa interpretação de texto, se resolve!! 


ID
1257811
Banca
Marinha
Órgão
Quadro Complementar
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

De acordo com Marion (2010), os teóricos da Contabilidade distinguem três grupos de princípios: os postulados, os princípios básicos e as normas convencionais. Qual é a con­venção que diz que, por motivos de precaução, sempre que o contador defrontar com alternativas igualmente válidas de atribuir valores diferentes a um elemento do ativo (ou do passivo), deverá optar pelo mais baixo para o ativo e pelo mais alto para o passivo?

Alternativas
Comentários
  • Conservadorismo ou Prudência.


ID
1258051
Banca
Marinha
Órgão
Quadro Complementar
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Segundo a Equipe de Professores da FEA/USP (2010), qual o princípio contábil que junto com o da Realização das Receitas forma o conhecido Regime de Competência?

Alternativas
Comentários
  • Confrontação das despesas com as receitas

    Este princípio demonstra, em resumo, que as despesas são atribuídas aos períodos de acordo com as receitas a que se referem, isto é, de acordo com a data do fato gerador e não quando são pagas em dinheiro. Por meio desse princípio, a folha de pagamento dos operários relativa ao mês de dezembro, suponhamos, será considerada despesa de dezembro mesmo que na prática o pagamento só seja efetuado nos primeiros dias de janeiro. O fato gerador da despesa é o serviço prestado pelos operários, e não o pagamento do salário, que ajudou a produzir receitas em dezembro. Embora, com o intuito de observar o princípio em questão, sejamos obrigados muitas vezes a fazer hipóteses algo arbitrárias, parece-nos que é essencialmente válido, pois independente da base de valor a ser adotada.

     Este princípio, junto com o da Realização das Receitas, forma o conhecido “Regime de Competência


ID
1272430
Banca
FGV
Órgão
AL-BA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Os trabalhos de auditoria interna, que podem ser utilizados pelo auditor independente, estão listados a seguir, à exceção de um.
Assinale-o.

Alternativas
Comentários
  • NBC TI 01 - Da Auditoria Interna


    12.2.3 – Procedimentos da Auditoria Interna

    12.2.3.1 – Os procedimentos da Auditoria Interna constituem exames e investigações, incluindo testes de observância e testes substantivos (Letra B correta), que permitem ao auditor interno obter subsídios suficientes para fundamentar suas conclusões e recomendações à administração da entidade.


    12.2.3.2 – Os testes de observância visam à obtenção de razoável segurança de que os controles internos estabelecidos pela administração estão em efetivo funcionamento( Letra A correta), inclusive quanto ao seu cumprimento pelos funcionários e administradores da entidade. Na sua aplicação, devem ser considerados os seguintes procedimentos:


    a) inspeção – verificação de registros, documentos e ativos tangíveis;


    b) observação – acompanhamento de processo ou procedimento quando de sua execução ( LETRA C correta); e


    c) investigação e confirmação – obtenção de informações perante pessoas físicas ou jurídicas conhecedoras das transações e das operações, dentro ou fora da entidade.


    12.2.3.3 – Os testes substantivos visam à obtenção de evidência quanto à suficiência, exatidão e validade dos dados produzidos pelos sistemas de informação da entidade (Letra E Correta).



    Fé em DEUS! Vamos chegar lá!

  • Não é o caso de usar a NBC TI 01, porque a pergunta pede sobre o que o  Auditor independente pode aproveitar do que o controle interno já levantou. A norma então é a NBC TA 610 - UTILIZAÇÃO DO TRABALHO DE AUDITORIA INTERNA:

    A16.  Os exemplos de trabalho da auditoria interna que podem ser utilizados pelo auditor independente incluem:

    ·  testes da eficácia operacional dos controles;

    ·  procedimentos substantivos envolvendo menor grau de julgamento;

    ·  observação das contagens do estoque;

    ·  rastreamento de transações pelo sistema de informações aplicável para as demonstrações contábeis;

    ·  testes sobre a observância dos requisitos de regulamentação; e

    ·  emalgumas circunstâncias, as auditorias ou revisões das informações financeiras das controladas que não sejam componentes significativos para o grupo (onde isso não conflita com os requisitos da NBC TA600).


  • Tudo que envolver subjetividade, avaliação profissional do auditor interno, não pode ser usada como fundamentação para o auditor externo. Na assertiva D, fala-se em testes objetivos operações subjetivas em que a avaliação é feita pelo auditor interno, tornando inutilizável pelo auditor independe.

    Força, foco, FE!

  • Apareceu a palavra "subjetividade" é eliminada para auditoria. Nada pode ser subjetivo!

     

    Fica a dica   :p

  • Aos não assinantes,

    GABARITO: D

  • Auditores independentes ODEIAM subjetividades

  • GABARITO D

     

    Também marquei pq era a que falava em subjetividade.

  • NBC TA 610.

    A16. Os exemplos de trabalho da auditoria interna que podem ser utilizados pelo auditor independente incluem:

     testes da eficácia operacional dos controles;

     procedimentos substantivos envolvendo menor grau de julgamento;

     observação das contagens do estoque;

     rastreamento de transações pelo sistema de informações aplicável para as demonstrações contábeis;

     testes sobre a observância dos requisitos de regulamentação; e

     em algumas circunstâncias, as auditorias ou revisões das informações financeiras das controladas que não sejam componentes significativos para o grupo (onde isso não conflita com os requisitos da NBC TA 600).

  • O auditor independente deve determinar se os exames da auditoria interna são relevantes para a auditoria. Para tanto, no mínimo, devem ser estruturados em boa técnica, objetividade e conformidade com as normas de auditoria. 

    NBC TA 610, A16

    Os exemplos de trabalho da auditoria interna que podem ser utilizados pelo auditor independente incluem:

    testes da eficácia operacional dos controles;

    procedimentos substantivos envolvendo menor grau de julgamento;

    observação das contagens do estoque;

    rastreamento de transações pelo sistema de informações aplicável para as demonstrações contábeis;

    testes sobre a observância dos requisitos de regulamentação; e

    em algumas circunstâncias, as auditorias ou revisões das informações financeiras das controladas que não sejam componentes significativos para o grupo (onde isso não conflita com os requisitos da NBC TA 600).

    Resposta D


ID
1329553
Banca
Quadrix
Órgão
DATAPREV
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Identifique a alternativa que aponta Requisito Ético relacionado à Auditoria de Demonstrações Contábeis, que está faltando na lacuna abaixo, extraído da Resolução CFC 1203/09.

"O auditor deve planejar e executar a auditoria com ______________ , reconhecendo que podem existir circunstâncias que causam distorção relevante nas demonstrações contábeis."

Alternativas
Comentários
  • Ceticismo profissional 

    15. O auditor deve planejar e executar a auditoria com ceticismo profissional, 

    reconhecendo que podem existir circunstâncias que causam distorção relevante nas 

    demonstrações contábeis (ver itens A18 a A22).


    Fonte: CFC 1203/09


  • Ceticismo profissional

    15. O auditor deve planejar e executar a auditoria com ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que causam distorção relevante nas demonstrações contábeis (ver itens A18 a A22). 


  • GABARITO LETRA A.

     

    CETICISMO PROFISSIONAL é a postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude e uma avaliação crítica das evidências de auditoria.

     

    Fonte: Pesquisa do google.

     

  • Ceticismo profissional é a postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude e uma avaliação crítica das evidências de auditoria.

    A NBC TA 200,15 indica que:

    O auditor deve planejar e executar a auditoria com ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que causam distorção relevante nas demonstrações contábeis.


ID
1344451
Banca
FUNCAB
Órgão
Prefeitura de Vassouras - RJ
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Assinale a característica da auditoria interna que a difere da auditoria externa.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: C


    NBC TI 01 – Da Auditoria Interna.

    12.1.1.3  – A Auditoria Interna compreende os exames, análises, avaliações, levantamentos e comprovações, metodologicamente estruturados para a avaliação da integridade, adequação,  eficácia, eficiência e economicidade dos processos, dos sistemas de informações e de controles internos integrados ao ambiente, e de gerenciamento de riscos, com vistas a assistir à administração da entidade no cumprimento de seus objetivos. (A GRANDE DIFERENÇA É QUE NA AUDITORIA INTERNA O AUDITOR SEGUE OS OBJETIVOS EXTERNADOS PELA ADM DA EMPRESA).

    12.1.1.4  –  A atividade da Auditoria Interna está estruturada em procedimentos, com enfoque técnico, objetivo, sistemático e disciplinado, e tem por finalidade agregar valor ao resultado da organização, apresentando subsídios para o aperfeiçoamento dos processos, da gestão e dos controles internos, por meio da recomendação de soluções para as não-conformidades apontadas nos relatórios.


    Bons estudos!!!

  • Auditoria Interna: Sempre em linha de depedência da direção empresarial.

  • Não entendi a questão...alguem mais poderia explicar?

  • Francisco Alaminos, fazendo um adendo para melhor compreensão

     

    Uma questão da cespe faz o entedimento da diferença:

    (CESPE/TCU/2013) As atribuições dos auditores internos e externos diferem, pois, no primeiro caso, estão fixadas no contrato de trabalho, como empregado da empresa, e, no segundo, no contrato de prestação de serviços com o profissional ou empresa. O auditor interno tem responsabilidade essencialmente trabalhista; o externo, responsabilidade profissional, civil e criminal.[CORRETO]

     

    Perante essa questão, é visível que o auditor interno terá os objetivos da função determinados pelos responsáveis pela governança.

     

    Enquanto  o auditor independente é um terceiro que presta serviço profissional e qualificado para a empresa auditada.

     

    espero ter ajudado,

     

    bons estudos

  • Auditoria Interna

    - Finalidade: agregar valor ao resultado da organização;

    - Responsabilidade essencialmente trabalhista;

    - Emite recomendações de soluções para as não conformidades apontadas nos relatórios;

    - Realiza maior volume de testes sobre os trabalhos de auditoria operacional e contábil;

    - Revisa integralmente os registros contábeis;

    - Seu enfoque passou a incorporar a consultoria, os riscos e a governança corporativa em seu escopo

     

    Auditoria Externa

    - Finalidade: Aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários

    - Responsabilidade profissional, civil e criminal;

    - Surgimento associado à necessidade das empresas de captarem recursos de terceiros;

    - A opinião emitida depende da estrtutura de relatório financeiro e de lei ou regulamengo aplicáveis.


ID
1376395
Banca
ESAF
Órgão
SMF-RJ
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A respeito dos objetivos da auditoria interna e da auditoria independente, é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • A auditoria interna não cuida apenas dos aspectos financeiros da entidade.
    Alternativa E está incorreta, pois o responsável primário pela prevenção e detecção de erros, falhas e fraudes é a própria administração e não a auditoria interna. Dessa forma, seu objetivo não é emitir um relatório apontando as falhas e deficiências e sim emitir um relatório avaliando os processos administrativos e operacionais da empresa, que podem ou não apresentar erros.

  • Gabarito A

    Auditoria Interna

    É empregado da empresa, mas pode ser terceirizado;

    Exame dos controle operacionais (internos), finalidade de melhorar a eficiência

    É independente em relação às pessoas cujos trabalhos são examinados, porém subordinado à alta direção

    É contínuo

    Auxilia a administração da entidade no cumprimento de seus objetivos

    Apresenta subsídios para o aperfeiçoamento da gestão e dos controles internos;

    Assessora a empresa na prevenção de fraudes e erros;

    Emite recomendações à empresa auditada;

    Realiza maior número de testes sobre os trabalhos de auditoria operacional e contábil

    Tem responsabilidade trabalhista

    Auditoria Independente (externa)

    Profissional independente

    Exame das demonstrações contábeis

    Emite parecer/opinião

    É independente

    continuidade periódica

    tem responsabilidade profissional, civil e criminal

  • A - Correto

    B - Auditor interno se preocupa em avaliar os controles internos (é contábil, mas muito mais operacional) / Auditor externo não revisa lançamentos (dia a dia), e sim trabalha a partir dos dados e amostragem

    C - A atuação da auditoria interna avalia os controles internos e busca assistir a administração da entidade no cumprimento de seus objetivos enquanto a auditoria externa buscar dar credibilidade das demonstrações contábeis aos seus usuários

    D - auditoria interna não busca verificar aspectos financeiros, e sim relativos à gestão. Os aspectos financeiros seriam apenas uma parte, e não o foco da avaliação.

    D - objetivo da auditoria interna é assistir à administração e nem sempre haverá erros e falhas nos processos auditados.

  • RESOLUÇÃO: Questão importante para diferenciação entre auditoria interna e externa. Vamos lembrar os objetivos de cada uma.

    Segundo a NBC TI 01 – Da Auditoria Interna:

    “A auditoria interna compreende os exames, análises, avaliações, levantamentos e comprovações, metodologicamente estruturados, para avaliação da integridade, adequação, eficiência, eficácia e economicidade dos processos, dos sistemas de informações, e de controles internos integrados ao ambiente, e de gerenciamento de riscos, com vistas a assistir à administração da entidade no cumprimento de seus objetivos.”

    Já Segundo a NBC TA 200 – Objetivos gerais do Auditor Independente e a Condução da Auditoria em Conformidade com as Normas de Auditoria - descreve o objetivo da

    Auditoria das Demonstrações Contábeis (Auditoria Externa) da seguinte forma:

    “Aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários. Isso é alcançado mediante a expressão de uma opinião pelo auditor sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável.”

    O item B está incorreto pois a Auditoria Independente não revisa os lançamentos, apenas emite uma opinião sobre as demonstrações contábeis.

    O item C está incorreto pois ambas possuem objetivos bem distintos e não se confundem.

    O item D está incorreto pois a Auditoria Interna não verifica apenas os aspectos financeiros da entidade.

    O item E está incorreto pois objetivo não é emitir um relatório apontando as falhas e deficiências, e sim emitir um relatório avaliando os processos administrativos e operacionais da empresa, que podem ou não apresentar erros. Lembrem-se que o responsável por detectar fraudes e erros é a própria administração.


ID
1438474
Banca
AOCP
Órgão
TCE-PA
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A respeito dos objetivos da auditoria interna e da auditoria independente, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • Gabarito : A    (o objetivo da auditoria interna .....) 

  • Auditoria Interna

    É empregado da empresa, mas pode ser terceirizado;

    Exame dos controle operacionais (internos), finalidade de melhorar a eficiência

    É independente em relação às pessoas cujos trabalhos são examinados, porém subordinado à alta direção

    É contínuo

    Auxilia a administração da entidade no cumprimento de seus objetivos

    Apresenta subsídios para o aperfeiçoamento da gestão e dos controles internos;

    Assessora a empresa na prevenção de fraudes e erros;

    Emite recomendações à empresa auditada;

    Realiza maior número de testes sobre os trabalhos de auditoria operacional e contábil

    Tem responsabilidade trabalhista


    Auditoria Independente (externa)

    Profissional independente

    Exame das demonstrações contábeis

    Emite parecer/opinião

    É independente

    continuidade periódica

    tem responsabilidade profissional, civil e criminal

  • Questão difícil, pois aborda a reflexão sobre alguns pontos distintos entre a auditoria interna e a externa ou (independente). apesar de apresentarem essências similares, a primeira não emite parecer sobre as Demonstrações Contábeis, e seu principal objetivo é a assessorar a entidade na concretização de efeitos positivos em diferentes setores como: gestão da qualidade, das operações , controle interno entre outros , enquanto sua finalidade é agregar valor ou resultado à mesma.

  • A auditoria interna (AI) existe para a Administração: orienta, monitora, agrega valor. Em geral, é um empregado da entidade.

    A auditoria externa (AE) existe para o "mundo": assegura DC confiáveis para usuários externos à entidade, como investidores,credores etc. Isso é feito mediante opinião sobre as DC sobre se estão livres de distorção relevante. O profissional é independente.

    A AI atua em diversos escopos: aspectos operacionais, de desempenho, reputação, conformidade etc. É difícil limitar um ou dois aspectos. O escopo é amplo: eficiência, eficácia, economicidade etc. Tanto no que se refere aos relatórios financeiros quanto às operações.

    A AE foca nas DC. Não se trata de fazer mera conferência, mas assegurar que estão livres de distorção relevantes.

  • Nesta assertiva dá para induzir ao erro, pois, ao afirmar que apóia a ADM em seus objetivos, podemos levar em consideração que, se a ADM, estiver fazendo algo de errado a Aud Int. irá coadunar-se com a mesma.

    Tive este raciocínio, estando errado me corrijam por favor.

    O objetivo da auditoria interna é apoiar a administração da entidade no cumprimento dos seus objetivos, enquanto o da auditoria independente é a elaboração de relatório com respectiva emissão de parecer sobre as demonstrações contábeis.


ID
1449226
Banca
FIDESA
Órgão
SESI-PA
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Considere as afirmações abaixo, relacionadas às diferenças entre auditoria externa e interna.
I- A auditoria externa é eventual, enquanto a auditoria interna é periódica.
II- O auditor externo não tem vínculo empregatício com a empresa auditada e dependência hierárquica da administração.
III- O trabalho do auditor interno é direcionado para assegurar que o sistema contábil e o de controle interno funcionam eficientemente.
O correto está em:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: C

    Todas as assertivas corretas

  • Gabarito C, todas as alternativas estão corretas.

    Fonte - Ponto dos Concursos - Auditoria Interna Versus Auditoria Externa. Conceito, Objetivos, Responsabilidades, Funções, Atribuições.
    Professores: Davi Barreto e Fernando Graeff.

    I - Na auditoria interna, os trabalhos são desenvolvidos de forma contínua ao longo do tempo, pois isso é inerente às atividades de acompanhamento e avaliação. Enquanto isso, na auditoria independente, os trabalhos são realizados esporadicamente, de acordo com as exigências legais ou outras demandas para esse tipo de auditoria.

    II - A auditoria externa ou independente é aquela executada por profissionais ou empresas que não possuem vínculo e/ou subordinação à empresa auditada, com o objetivo de trazer uma opinião independente sobre a entidade.

    III - Observe que o auditor interno vai além da simples verificação da correta aplicação de normas e procedimentos. Ele atua como um consultor para a empresa, por exemplo, promovendo medidas de incentivo e propondo aperfeiçoamentos no funcionamento organizacional. Dizemos que, além da auditoria contábil, também realiza auditoria operacional. A auditoria interna, por sua vez, é aquela executada pela própria organização, com o objetivo de garantir o atendimento de seus objetivos institucionais, por meio da avaliação contínua de seus procedimentos e controles internos. Os controles internos são o conjunto integrado de métodos e procedimentos adotados pela própria organização para proteção de seu patrimônio e promoção da confiabilidade e tempestividade dos seus registros contábeis.

     

     

  • Segundo o livro de Auditoria Contábil: teoria e prática do Silvio Crepaldi, pagína 77 a continuidade do trabalho da auditoria externa é períodica e interna é continua, o que contraria a afirmativa C.

  • Questão lixosa. É claro que a auditoria externa é periódica. De ano em ano, de balanço em balanço. Algo eventual é aquilo que se faz uma vez na vida, por alguma necessidade extraordinária. Não se preocupem, banca sem tradição nenhuma.

  • Letra C

  • A auditoria externa é executada por um profissional autônomo, independente, que tem como objeto o exame das DFS, com a finalidade de opinar sobre a dfs, para emitir um relatório. Possui um amplo grau de independência, com responsabilidade profissional, civil e criminal, sendo realizada de forma pontual (periódica)

    A auditoria interna e executada por um funcionário da empresa, depende, que tem como objeto o exame dos controles operacionais, com a finalidade de promover melhorias nos controles operacionais, para emitir uma Recomendação. Possui menor grau de independência, com responsabilidade profissional, sendo realizada de forma continua.

    Questão mal elaborada...


ID
1454164
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Uma empresa que atua no mercado varejista implementou um sistema de gestão da qualidade visando à melhoria de seus processos. Para verificar se as rotinas desse sistema foram efetivamente implementadas e estão sendo realizadas segundo as políticas definidas, a empresa adotou uma ferramenta de gestão que é baseada na criação de equipes que farão a verificação in loco dos registros das atividades efetuadas referentes aos diversos processos da organização, segundo parâmetros estabelecidos previamente.

Nesse contexto, a ferramenta de gestão utilizada pela empresa para atingir seu objetivo é a(o)

Alternativas
Comentários
  • Gabarito A.

    Conceito:

    Auditoria interna é uma atividade independente e objetiva de garantia e consultoria, concebida para adicionar valor e melhorar as operações de uma organização. Ela ajuda uma organização a atingir seus objetivos através de uma abordagem sistemática e disciplinada para avaliar e melhorar a efetividade dos processos de gerenciamento de riscos, controle e governança. Esta definição é mundialmente reconhecida e aceita, sendo divulgada pelo Instituto de Auditores Internos (The Institute of Intetrnal Auditors - The IIA), representado no Brasil pelo IIA Brasil.

    A atividade de auditoria interna geralmente é desempenhada por departamento de uma entidade incumbido pela direção de efetuar verificações necessariamente necessárias e de avaliar os sistemas e procedimentos da entidade, com vista a minimizar as probabilidades de fraudes, erros ou práticas ineficazes. A auditoria interna deve ser independente no seio da organização e reportar diretamente à direção. (in Glossário dos Termos Comuns das Instituições Supremas de Controle da CPLP).

  • Gab:A.

    Só complementando... Diagrama de causa e efeito e Diagrama de Ishikawa são sinônimos.

    "O diagrama de Ishikawa, que também é conhecido como espinha de peixe ou diagrama de causa e efeito, é uma ferramente qe nos possibilita "entender"melhor um processo ou um problema.

    No diagrama, pode-se estruturar e hierarquizar as principais causas que podem estar gerando um determinando efeito que queremos estudar. Ou seja, analisamos os efeitos e quais as principais causas dele."

    Rennó,2013,p.274.


ID
1486627
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGE-PI
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação a elaboração, divulgação, auditoria de relatórios contábil-financeiros e trabalhos de auditoria independente em geral, julgue o item que se segue.

Se um auditor independente constatar que, após o trabalho ter sido aceito, o objeto não é apropriado para o trabalho de asseguração, ele deverá emitir uma conclusão com ressalvas, independentemente de quão relevante lhe parecer o fato.

Alternativas
Comentários
  • NBC TA

    "

    (c) quando for identificado, após o trabalho ter sido aceito, que os critérios são inadequados

    ou que o objeto não é apropriado para o trabalho de asseguração, o auditor independente

    expressa:

    (i) uma conclusão com ressalva ou uma conclusão adversa, dependendo de quão

    relevante ou disseminado seja o assunto, quando critérios ou objetos não apropriados

    induzirem os usuários previstos a erro; ou

    (ii) uma conclusão com ressalvas ou uma abstenção de conclusão, dependendo de quão

    relevante ou disseminado seja o assunto, nos demais casos."

  • As opiniões são ressalvadas ou abstidas se RELEVANTES.

  • Gabarito ERRADO

    Depende de quão relevante ou disseminado seja o assunto!

  • Precisa ser relevante, imagine faltar 20 centavos de diferença no caixa a e ter que dizer que houve fraude, em uma reunião com a alta administração rs

  • Com ressalva deve ser relevante e não generalizada.

  • Errada.

    Tipos de Opiniões do Auditor:

    Opinião Não Modificada:

    Emite uma opinião regular - Sem distorções relevantes- apresentarem-se corretas.

    Opinião Modificada:

    1.   Opinião com ressalva - Distorção Relevante + Não Generalizada (com ou sem evidência)

    2.   Opinião adversa - Distorção Relevante + Generalizada (Com evidência)

    3.   Abstenção de opinião - Distorção Relevante + Generalizada (Sem evidências)

  • => Se o auditor independente continuar com o trabalho e, no

    seu julgamento, os critérios aplicáveis ou o objeto não forem apropriados e puderem induzir os usuários previstos a erros a conclusão com ressalvas ou adversa é apropriada nas circunstâncias, dependendo de quão relevante e disseminado for o assunto

    Erro da questão: ''deverá emitir uma conclusão com ressalvas, independentemente de quão relevante lhe parecer o fato)

    *(a opinião com ressalva é uma das possibilidades nesse caso + avaliar a relevância do fato)

    ..

    (NBC 3000)

  • Ao aceitar o trabalho, deve-se emitir uma opinião. E como o objeto não é apropriado para

    o trabalho de asseguração, o auditor deve se abster de opinião.


ID
1510405
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

No que se refere à extensão do trabalho de auditoria, aquela que compreende um conjunto específico de exames no qual não se aplicam todas as normas de auditoria, sendo utilizada nas circunstâncias em que seja inviável a realização da auditoria sobre todos os elementos componentes do patrimônio e sobre todas as operações do exercício auditado, especialmente em caráter de urgência, é denominada

Alternativas
Comentários

  • Revisão Contábil Limitada
    Exame do conjunto ou de parte das Demonstrações Contábeis de um período, sem a aplicação da totalidade dos procedimentos de auditoria requeridos na auditoria contábil para a emissão de parecer de balanço, mas com a extensão e profundidade necessárias para externar opinião formal.

    A limitação existe quando o trabalho de auditoria não contempla a avaliação dos sistemas de controles internos e os testes nos registros contábeis, na extensão necessária para a emissão de opinião sobre as demonstrações contábeis.

    Na revisão limitada, é objetivo principal do auditor assegurar-se da inexistência de violações evidentes dos Princípios Fundamentais de Contabilidade. Esta revisão pode revelar assuntos significativos afetando as demonstrações contábeis, todavia, não garante que todos os assuntos relevantes sejam identificados.


    http://www.nunesferreira.com.br/paginas/servicos_auditoria_ind_revisao.htm

  • I. Extensão do trabalho

    A extensão do trabalho definirá uma das três formas de auditoria, abaixo discriminadas:



    I.1 Auditoria geral

    A auditoria geral é aquela exercida sobre todos os elementos componentes do patrimônio e sobre todas as operações do exercício auditado, sendo a mais completa em extensão, podendo apenas variar em profundidade, fundamentando o trabalho realizado no exame integral ou por testes das operações registradas e ser eventual ou permanente, neste último caso, sendo realizada de forma continuada ou periódica.



    I.2 Auditoria parcial

    A auditoria parcial tem por finalidade examinar apenas uma ou algumas das demonstrações contábeis, livros, contas ou atos de gestão, com objetivos específicos, conforme os interesses da administração, dos investidores, dos credores, do fisco, etc.



    I.3 Revisão limitada

    A revisão limitada compreende um conjunto específico de exames no qual não se aplicam todas as normas de auditoria, sendo utilizada nas circunstâncias em que seja inviável a realização da auditoria geral, especialmente em caráter de urgência, como o levantamento do balanço em data em que não coincida com a do encerramento do exercício, mas que se torne urgente o parecer do auditor.



    Leia mais: http://www.fiscosoft.com.br/index.php?PID=135525&key=2755688&key=2755688#ixzz3a7BnLu7w

  • Encontrei no site "portal de auditoria"  uma definição diferente para as três formas de auditoria quanto a extensão; são elas: auditoria geral, auditoria parcial e auditoria por amostragem.
    http://www.portaldeauditoria.com.br/artigos/Uma-ferramenta-importante-de-orienta%C3%A7%C3%A3o-t%C3%A9cnica.asp


    alguém pode ajudar a explicar a diferença.
  • Alternativa A

    I.3 Revisão limitada - A revisão limitada compreende um conjunto específico de exames no qual não se aplicam todas as normas de auditoria, sendo utilizada nas circunstâncias em que seja inviável a realização da auditoria geral, especialmente em caráter de urgência, como o levantamento do balanço em data em que não coincida com a do encerramento do exercício, mas que se torne urgente o parecer do auditor.

    I. Extensão do trabalho - A extensão do trabalho definirá uma das três formas de auditoria, abaixo discriminadas:

    I.1 Auditoria geral - A auditoria geral é aquela exercida sobre todos os elementos componentes do patrimônio e sobre todas as operações do exercício auditado, sendo a mais completa em extensão, podendo apenas variar em profundidade, fundamentando o trabalho realizado no exame integral ou por testes das operações registradas e ser eventual ou permanente, neste último caso, sendo realizada de forma continuada ou periódica.

    I.2 Auditoria parcial - A auditoria parcial tem por finalidade examinar apenas uma ou algumas das demonstrações contábeis, livros, contas ou atos de gestão, com objetivos específicos, conforme os interesses da administração, dos investidores, dos credores, do fisco, etc.


  • revisão contábil ou revisão limitada das  é um procedimento de auditoria, o qual compreende o exame de documentos, registros e demonstrações contábeis, sob o aspecto técnico e , a fim de afirmar se, com base nos procedimentos de revisão executados, o  tomou conhecimento de algum fato que o leve a crer que as demonstrações financeiras não foram elaboradas de acordo com as práticas contábeis geralmente aceitas.

  • Gab - A

    Revisão limitada - A revisão limitada compreende um conjunto específico de exames no qual não se aplicam todas as normas de auditoria, sendo utilizada nas circunstâncias em que seja inviável a realização da auditoria geral, especialmente em caráter de urgência, como o levantamento do balanço em data em que não coincida com a do encerramento do exercício, mas que se torne urgente o parecer do auditor.

    Revisão integral - A revisão integral é o exame de todos os registros contábeis da empresa, inclusive documentos e controles internos, sendo equivalente a uma perícia contábil, favorecendo a apuração de ocorrências ou não de fraudes, erros ou omissões nos respectivos registros, documentos e controles.

    Auditoria geral - A auditoria geral é aquela exercida sobre todos os elementos componentes do patrimônio e sobre todas as operações do exercício auditado, sendo a mais completa em extensão, podendo apenas variar em profundidade, fundamentando o trabalho realizado no exame integral ou por testes das operações registradas e ser eventual ou permanente, neste último caso, sendo realizada de forma continuada ou periódica.

    Auditoria parcial - A auditoria parcial tem por finalidade examinar apenas uma ou algumas das demonstrações contábeis, livros, contas ou atos de gestão, com objetivos específicos, conforme os interesses da administração, dos investidores, dos credores, do fisco, etc.

    Auditoria por amostragem - a partir da análise do controle interno e recorrendo-se a um modelo matemático, identificam-se áreas de risco e centram-se os exames sobre estas áreas).

    Revisão analítica - Dentro dos trabalhos de auditoria por amostragem, o auditor pode constatar a existência de deficiência significativa nos controles internos da empresa ou, através de testes, pode detectar falhas nos registros contábeis ou nos documentos negociais e fiscais que os fundamentam. Nesta hipótese, será necessário um exame mais aprofundado do trabalho, até onde for necessário para a emissão do respectivo parecer de auditoria. A este exame mais profundo denomina-se "revisão analítica"

  • A revisão limitada ou contabil compreende um conjunto específico de exames no qual não se aplicam todas as normas de auditoria, sendo utilizada nas circunstâncias em que seja inviável a realização da auditoria geral, especialmente em caráter de urgência, como o levantamento do balanço em data em que não coincida com a do encerramento do exercício, mas que se torne urgente o parecer do auditor.

    http://www.fiscosoft.com.br/main_online_frame.php?page=/index.php?PID=135525&key=2755688


ID
1510411
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Quanto às diferenças entre auditoria externa e interna, é correto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: A

    Se o auditor externo tivesse vinculo comprometeria sua independência.


    obs: referente a assertiva C, as normas de auditoria não exigem que o auditor interno seja contador com CRC, mas o órgão CFC faz essa exigência.

  • Alternativa A

    O auditor externo não pode ter vínculo com a empresa porque compromete a sua independência.

    obs: referente a assertiva C, as normas de auditoria não exigem que o auditor interno seja contador com CRC, mas o órgão CFC faz essa exigência.

  • Gabarito letra A.

    A) A auditoria externa ou independente é aquela executada por profissionais ou empresas que não possuem vínculo e/ou subordinação à empresa auditada, com o objetivo de trazer uma opinião independente sobre a entidade. (Profs. Davi Barreto e Fernando Graeff. Ponto dos Concursos).

    B) NBC T- 12 – DA AUDITORIA INTERNA:  A auditoria interna é de competência exclusiva de Contador registrado em Conselho Regional de Contabilidade, nesta norma denominado auditor interno.

    C) Auditoria interna e não externa - A auditoria interna, por sua vez, é aquela executada pela própria organização, com o objetivo de garantir o atendimento de seus objetivos institucionais, por meio da avaliação contínua de seus procedimentos e controles internos. (Profs. Davi Barreto e Fernando Graeff. Ponto dos Concursos).

    D) Na auditoria interna, os trabalhos são desenvolvidos de forma contínua ao longo do tempo, pois isso é inerente às atividades de acompanhamento e avaliação. Enquanto isso, na auditoria independente, os trabalhos são realizados esporadicamente, de acordo com as exigências legais ou outras demandas para esse tipo de auditoria. (Profs. Davi Barreto e Fernando Graeff. Ponto dos Concursos).

    E) O auditor interno, geralmente, é um empregado da empresa. Isso não quer dizer que essa atividade não possa ser desenvolvida, de forma terceirizada, por uma firma de auditoria. (Profs. Davi Barreto e Fernando Graeff. Ponto dos Concursos).

  • Só complementando a paula

    A ( GABARITO) : a auditoria externa é de fora da empresa, já a interna tem que ser por uma pessoa de dentro. Se na externa tiver algum vinculo com a empresa auditada pode comprometer a credibilidade dos resultados.

     

    B ( INCORRETA) : foi bem especificado sobre isso, logo devemos seguir a norma do CFC 560 que diz : o auditor independente também deve ser bacharel em contabilidade. 

    AUDITOR EXTERNO: bacharel em contabilidade

    AUDITOR INTERNO ( há divergências ) :  bacharel em contabilidade

     

    C ( INCORRETO) :

    OBJETIVO DA AUDITORIA EXTERNA : dar credibilidade para as demosntrações contabeis da empresa

    OBJETIVO DA AUDITORIA INTERNA : assistir à empresa no cumprimento da empresa ( literalidade da legislaçõa a respeito, isso cai muito )

     

    D ( INCORRETO): Na comparação entre a auditoria interna e externa, é claro que a interna é feita com uma continuidade muito maior do que a externa.

     

    E ( INCORRETO) :  Como a amiga falou, normalmente é um empregado da empresa.

  • Muito bom o comentário do Eliel, apenas gostaria de atentar que na parte onde ele diz "já a interna tem que ser por uma pessoa de dentro", isso não é obrigatório, pode sim ser pessoa terceirizada de fora também, inclusive a assertiva E desta questão reforça isso, ao dizer que este fato é incorreto.

  • É estranho imaginar um auditor interno que não é da empresa. 

  • Não necessariamente um empregado... pode ser por um sócio da empresa.

     

  • O auditor interno, não necessáriamente precisa ser um empregado com carteria assinada, pode ser tercerizado. 

     

  •  a) o auditor externo não pode ter vínculo empregatício com a empresa.

     b) enquanto a auditoria externa deve ser realizada por contador com registro no CRC, o Conselho Federal de Contabilidade não exige o mesmo na auditoria interna.

     c) o objetivo da auditoria externa é assistir à administração no cumprimento dos seus objetivos.

     d) a auditoria externa é desenvolvida continuamente ao longo do tempo.

     e) a auditoria interna é feita, necessariamente, por um empregado da empresa.

  • GABARITO A

     

    Pontos importantes sobre auditoria interna:

     

    ◈ Feito normalmente por funcionário da empresa;

    ◈ Assessora a administração da empresa;

    ◈ O relatório contém recomendações

    ◈ Objetivo operacional e contábil 

    ◈ Desenvolvida de maneira contínua ao longo do tempo.

    ◈ Agregar valor e visa aperfeiçoar processos e controles internos.

    ◈ Possui menor grau de independência se comparado à auditoria externa.

     

    Fonte: anotações das aulas de auditoria (Rodrigo Fontenelle - Curso Silvio Sande)

     

     

  • Letra A

  • GABARITO: A

    A) CORRETA. Em virtude da independência requerida no trabalho de auditoria externa, não pode pode o auditor independente ser funcionário da entidade.

    B) ERRADA, pois a necessidade de registro no CRC se dá tanto para o auditor externo (independente) quanto para o auditor interno. Com relação à auditoria interna, essa exigência de registro no CRC constava na já revogada NBC T 12. No entanto, a doutrina (e bancas de concurso) ainda discorrem sobre essa necessidade.

    C) ERRADA. Esse é o objetivo da auditoria interna.

    D) ERRADA. A auditoria interna que é desenvolvida continuamente ao longo do tempo. A auditoria externa é desenvolvida de forma pontual ou periódica.

    E) ERRADA. A Auditoria interna - via de regra - é efetuada por funcionário da entidade. Isso é amplamente trazido pela doutrina. Ocorre que não há, nas normas de auditoria, tal obrigatoriedade. Por esse motivo, a assertiva estar ERRADA. Não fosse a expressão "necessariamente", a alternativa poderia estar correta.

  • RESOLUÇÃO: Vamos item por item:

    Item A: A auditoria externa ou independente é aquela executada por profissionais ou empresas que não possuem vínculo e/ou subordinação à empresa auditada, com o objetivo de trazer uma opinião independente sobre a entidade. CORRETO

    Item B: NBC T- 12 – DA AUDITORIA INTERNA: A auditoria interna é de competência exclusiva de Contador registrado em Conselho Regional de Contabilidade, nesta norma denominado auditor interno. ERRADO

    Item C: Auditoria interna e não externa - A auditoria interna, por sua vez, é aquela executada pela própria organização, com o objetivo de garantir o atendimento de seus objetivos institucionais, por meio da avaliação contínua de seus procedimentos e controles internos. ERRADO

    Item D: Na auditoria interna, os trabalhos são desenvolvidos de forma contínua ao longo do tempo, pois isso é inerente às atividades de acompanhamento e avaliação. Enquanto isso, na auditoria independente, os trabalhos são realizados esporadicamente, de acordo com as exigências legais ou outras demandas para esse tipo de auditoria. ERRADO

    Item E: O auditor interno, geralmente, é um empregado da empresa. Isso não quer dizer que essa atividade não possa ser desenvolvida, de forma terceirizada, por uma firma de auditoria. Cuidado com a palavra “necessariamente”, que significa o mesmo que “obrigatoriamente”. Assertivas com essas expressões devem ser analisadas com muito cuidado. ERRADO

  • O "necessariamente", derrubou a a alternativa E.


ID
1572982
Banca
FUNCERN
Órgão
SEBRAE-RN
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Indique, entre as alternativas abaixo, aquela que NÃO é finalidade de uma Auditoria:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: D

    A auditoria (quando identifica incorreções nas demonstrações contábeis analisadas) pode recomendar ajustes e correções, mas não é o auditor que realiza as correções.


    OBS. ref. a A, o termo todo o universo normativo é um pouco abrangente, ao meu ver...verifica-se a conformidade com as normas de auditoria e outras que se referem a atividade da empresa auditada, e não toda e qualquer norma jurídica.

  • lembrete:

    a auditoria não coloca a mão na massa!

    bons estudos!

  • ASSERTIVA D

    A auditoria (quando identifica incorreções nas demonstrações contábeis analisadas) pode recomendar ajustes e correções, mas não é o auditor que realiza as correções.

  • Queria saber porque a B está correta. A auditoria tem a finalidade de melhorar o desempenho e aumentar o êxito das organizações?

  • Assertiva D

    Questionamento:

    Queria saber porque a B está correta. A auditoria tem a finalidade de melhorar o desempenho e aumentar o êxito das organizações?
    Resposta:
    É necessário analisar a possibilidade de execução de auditorias "externas" por parte de orgãos financeiros ou por empresas terceirizadas afim da analisar a situação contábio da empresa em questão. Como também, pode ser executada na modalidade "interna", ou seja, com caráter de melhorar o desempenho e aumentar o êxito das organizações em análise.

  • Letra D

  • Auditoria não realiza correções.


ID
1572991
Banca
FUNCERN
Órgão
SEBRAE-RN
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Leia as assertivas a seguir apresentadas, sobre o que se constitui o objeto de exame de uma Auditoria, ou seu campo de atuação.


I. Os sistemas administrativos e operacionais de controle interno utilizados na gestão orçamentária, financeira, patrimonial e outras áreas administrativas existentes.

II. A execução dos planos, programas, projetos e atividades que envolvam compromissos, contratos ou convênios.

III. Os instrumentos e sistemas de guarda e conservação dos bens e do patrimônio sob responsabilidade das unidades da administração de qualquer porte e localização.

IV. Os dados operacionais relativos às atividades da empresa e/ou correlatos ou auxiliares e que representem resultados e riscos.


Assinale a única alternativa correta: 

Alternativas
Comentários
  • c) Todas estão corretas.

  • * O Auditor deve procurar obter um entendimento mais amplo possível da entidade analisada, como:

    -Setor de atividade;

    -Natureza da entidade;

    -Políticas contábeis;

    -Objetivos e estratégias;

    Mensuração e revisão do desempenho das operações da entidade.

    Lembrando que, a auditoria de regularidade refere-se à legalidade e a legitimidade nos registros financeiros e na emissão de parecer sobre as demonstrações contábeis e a auditoria de desempenho à economicidade, eficiência e eficácia no desempenho das atividades da administração.

    FONTE: Ponto dos Concursos


ID
1630339
Banca
CESGRANRIO
Órgão
IBGE
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Sobre as características da auditoria, analise as informaçõesa seguir.

I - A auditoria interna não avalia os controles internos, e a auditoria externa os elabora, modifica e implanta na empresa auditada.

II - A auditoria independente deverá ser exercida somente por contador, registrado no Conselho Regional de Contabilidade.

III - A auditoria interna é dependente da empresa, e a auditoria externa deve realizar testes nos controles internos e modificá-los, quando necessário.

IV - A principal característica da auditoria interna é a independência, ou seja, não possui vínculo com a empresa.

Está correto APENAS o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito letra B

    I - (F) A auditoria interna, por sua vez, é aquela executada pela própria organização, com o objetivo de garantir o atendimento de seus objetivos institucionais, por meio da avaliação contínua de seus procedimentos e controles internos. Os controles internos são o conjunto integrado de métodos e procedimentos adotados pela própria organização para proteção de seu patrimônio e promoção da confiabilidade e tempestividade dos seus registros contábeis.

    II - (V) O auditor independente  deve ser bacharel em ciências contábeis, registrado no CRC.

    III - (F) Apesar de ser subordinado à administração, o auditor interno deve ter certa autonomia, naturalmente, menor que a do auditor independente. Contudo, aquele auditor deve produzir um trabalho livre de interferências internas. O auditor independente deve descrever os principais problemas organizacionais, constatados no curso do seu trabalho, e emitir recomendações sempre que necessário. Contudo, esse não é o seu objetivo principal. A auditoria independente é, primordialmente, contábil, enquanto que a auditoria interna é contábil e operacional.

    IV - (F)A auditoria interna, por sua vez, é aquela executada pela própria organização, com o objetivo de garantir o atendimento de seus objetivos institucionais, por meio da avaliação contínua de seus procedimentos e controles internos. A auditoria externa ou independente é aquela executada por profissionais ou empresas que não possuem vínculo e/ou subordinação à empresa auditada, com o objetivo de trazer uma opinião independente sobre a entidade.
    Fonte: Ponto dos concursos.Auditoria Interna Versus Auditoria Externa. Conceito, Objetivos, Responsabilidades, Funções, Atribuições.
    Professores: Davi Barreto e Fernando Graeff

  • A auditoria interna realiza o exame dos controles internos e avalia a eficiência e eficácia da gestão, promove melhorias nos controles operacionais e na gestão dos recursos.

    A auditoria externa tem como objetivos comprovar a exatidão das demonstrações contábeis, bem como propor soluções para aperfeiçoar o controle interna e emitir opinião sobre os registro contábeis auditados. 

    Obs1: A auditoria externa não elimina a necessidade da Auditoria Interna, já que suas funções e objetivos são diferentes.

    Obs2: A auditoria externa NÃO é realizada para detectar fraudes, erros ou para interferir na Administração da empresa, ou ainda, reorganizar o processo produtivo. Essas circunstancias geralmente aparecem em meio a auditoria, mas o objetivo é EMITIR UM PARECER (OPINIAO).


ID
1650496
Banca
FGV
Órgão
TCM-SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

De acordo com a NBC TA que trata da estrutura conceitual para trabalhos de asseguração, nesses trabalhos o auditor independente expressa uma conclusão com a finalidade de aumentar o grau de confiança dos outros usuários previstos acerca do resultado de avaliações ou mensurações efetuadas. O trabalho de asseguração requer a consideração de alguns elementos. Das opções a seguir, a que NÃO constitui um dos elementos do trabalho de asseguração é:

Alternativas
Comentários
  • ALTERNATIVA E

    NBC-TA 01 - Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração.
    Item 20 - Elementos do trabalho de asseguração:


    (a) critérios adequados;

    (b) evidências apropriadas e suficientes;
    (c) objeto apropriado;
    (d) relatório de asseguração escrito na forma apropriada para trabalho de asseguração razoável ou para trabalho de asseguração limitada;
    (e) relacionamento entre três partes, envolvendo o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos;

  • Gabarito E;


    Conforme a NBC TA – Estrutura Conceitual:
    Os trabalhos de asseguração envolvem três partes distintas: o auditor independente (1), a parte responsável (2) e os usuários previstos (3);

    Bons estudos! ;)
  • Relacionamento entre TRÊS PARTES!

  • relacionamento entre, pelo menos, três partes (contratante, auditor e usuários)

    resposta: letra E

  • NBC TA ESTURUTURA CONCEITUAL – ESTRUTURA CONCEITUAL PARA TRABALHOS DE ASSEGURAÇÃO

    Elementos de um trabalho de asseguração 

    (a) relação de três partes envolvendo o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos;

    (b) objeto apropriado;

    (c) critérios aplicáveis;

    (d) evidências apropriadas e suficientes; e

    (e) relatório de asseguração escrito no formato apropriado ao trabalho de asseguração razoável ou de asseguração limitada.

  • NBC TA ESTURUTURA CONCEITUAL – ESTRUTURA CONCEITUAL PARA TRABALHOS DE ASSEGURAÇÃO

    Elementos de um trabalho de asseguração

    (a) relação de três partes envolvendo o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos;

    (b) objeto apropriado;

    (c) critérios aplicáveis;

    (d) evidências apropriadas e suficientes; e

    (e) relatório de asseguração escrito no formato apropriado ao trabalho de asseguração razoável ou de asseguração limitada.

  • Gabarito E


    NBC TA ESTRUTURA CONCEITUAL:

    "São discutidos nesta seção os seguintes elementos de trabalho de asseguração:

    (a) relacionamento entre três partes, envolvendo o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos;

    (b) objeto apropriado;

    (c) critérios adequados;

    (d) evidências apropriadas e suficientes; e

    (e) relatório de asseguração escrito na forma apropriada para trabalho de asseguração razoável ou para trabalho de asseguração limitada."


  • Gabarito E


    NBC TA ESTRUTURA CONCEITUAL

    São discutidos nesta seção os seguintes elementos de trabalho de asseguração:

    (a) relacionamento entre três partes, envolvendo o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos;

    (b) objeto apropriado;

    (c) critérios adequados;

    (d) evidências apropriadas e suficientes; e

    (e) relatório de asseguração escrito na forma apropriada para trabalho de asseguração razoável ou para trabalho de asseguração limitada.


  • Pelo menos Três Partes e não Duas conforme cita a alternativa E. 

  • NBC

     Elementos do trabalho de asseguração Essa parte identifica e discute os cinco elementos presentes nos trabalhos de asseguração executados por auditores independentes:

    1)um relacionamento de três partes,

    2)um objeto,

    3)critérios

    4)evidências

    5)um relatório de asseguração.

    -

    #obrigadosenhor! por poder estudar! 

  • Letra E.

     

    Comentários:

     

    Segundo a NBC TA ฀– Estrutura Conceitual, os trabalhos de asseguração envolvem  três partes distintas: o auditor

    independente, a parte responsável e os usuários previstos.

     

    Portanto, a alternativa E está incorreta.

     

    As demais estão coerentes com o disposto na norma nessa norma.

     

     

     

    Gabarito: E

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Letra E.

     

    Comentários:

     

    Segundo a NBC TA ฀– Estrutura Conceitual, os trabalhos de asseguração envolvem  três partes distintas: o auditor

    independente, a parte responsável e os usuários previstos.

     

    Portanto, a alternativa E está incorreta.

     

    As demais estão coerentes com o disposto na norma nessa norma.

     

     

     

    Gabarito: E

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • -Contratante;

    -Auditor;

    -Usuários.

  • De acordo com o item 26 da NBC TA - Estrutura conceitual para trabalhos de asseguração, vejamos quais elementos constituem o trabalho de asseguração:

    Os seguintes elementos de um trabalho de asseguração são discutidos nesta parte: 
    (a) relação de três partes envolvendo o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos; 
    (b) objeto apropriado; 
    (c) critérios aplicáveis;
    (d) evidências apropriadas e suficientes; e 
    (e) relatório de asseguração escrito no formato apropriado ao trabalho de asseguração razoável ou de asseguração limitada.
    Como o comando da questão nos pede o item que não constitui um elemento do trabalho de asseguração, temos o item E como resposta, pois a relação envolvem três partes, e não duas.

    Gabarito: Item E.
  • O trabalho de asseguração é um “relacionamento entre três partes, envolvendo o (1) auditor independente, (2) a parte responsável e os (3) usuários previstos.”

     Gabarito E

  • 1.              Os seguintes elementos de um trabalho de asseguração são discutidos nesta parte:

    (a)     relação de três partes envolvendo o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos;

    (b)    objeto apropriado;

    (c)     critérios aplicáveis;

    (d)    evidências apropriadas e suficientes; e

    (e)     relatório de asseguração escrito no formato apropriado ao trabalho de asseguração razoável ou de asseguração limitada.

     

    Relacionamento entre três partes

     

    2.              Todos os trabalhos de asseguração possuem pelo menos três partes: o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos. Dependendo das circunstâncias do trabalho, pode haver também a função separada de mensurador ou avaliador, ou a parte contratante (ver também o Apêndice 3).

     

    3.              A parte responsável e os usuários previstos podem ser de entidades diferentes ou da mesma. Como exemplo do último caso, na estrutura de conselho de dois níveis, o conselho de administração pode buscar a asseguração sobre uma informação fornecida pela diretoria executiva da entidade. O relacionamento entre a parte responsável e os usuários previstos deve ser visto dentro do contexto de trabalho específico e pode variar das linhas tradicionalmente melhor definidas de responsabilidade. Por exemplo, a alta administração (usuário previsto) pode contratar o auditor independente para realizar o trabalho de asseguração em aspecto específico das atividades da entidade que são de responsabilidade imediata de nível mais baixo da administração (parte responsável), mas pela qual a alta administração é, no fim, responsável.

    https://cfc.org.br/wp-content/uploads/2016/02/NBC-TA-ESTRUTURA-CONCEITUAL_aud.doc#:~:text=Elementos%20de%20um%20trabalho%20de%20assegura%C3%A7%C3%A3o&text=rela%C3%A7%C3%A3o%20de%20tr%C3%AAs%20partes%20envolvendo,evid%C3%AAncias%20apropriadas%20e%20suficientes%3B%20e

  • GAB: LETRA E

    Complementando!

    Fonte: NBC TA 200(R1)  / Prof. Guilherme Sant Anna,

    São 5 (cinco) os elementos dos trabalhos de asseguração. Veja: 

    (a) relação de três partes envolvendo o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos; 

    (b) objeto apropriado

    (c) critérios aplicáveis

    (d) evidências apropriadas e suficientes; e 

    (e) relatório de asseguração escrito no formato apropriado ao trabalho de asseguração razoável ou de asseguração limitada.

    ===

    Q1301413

  • LETRA E

    NBC TA - Estrutura Conceitual para os Trabalhos de Asseguração

    26. Os seguintes elementos do trabalho de asseguração são discutidos nesta parte:

    (a) relação de três partes envolvendo o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos;

    (b) Objeto apropriado;

    (c) Critérios aplicáveis;

    (d) Evidências apropriadas e suficientes; e

    (e) Relatório de asseguração escrito no formato apropriado ao trabalho de asseguração

    Para tentar lembrar: CREO nas 3 partes

    Critérios aplicáveis

    Relatório de asseguração escrito no formato apropriado ao trabalho de asseguração

    Evidências apropriadas e suficientes

    Objeto apropriado

    relação de três partes envolvendo o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos;

  • NBC TA ESTRUTURA CONCEITUAL -> trata dos trabalhos de asseguração

    —> TRABALHO DE ASSEGURAÇÃO: Meio que o auditor se utiliza para OBTER EVIDÊNCIAS e EXPRESSAR SUA CONCLUSÃO (Relatório)

    —> ELEMENTOS do Trabalho de Asseguração (5)

    • Relação 3 PARTES

    1. Auditor Externo (INDEPENDENTE)
    2. Parte responsável
    3. Usuários

    OBJETO apropriado

    CRITÉRIOS aplicáveis

    EVIDÊNCIAS apropriadas/suficientes

    RELATÓRIO de asseguração

    Gabarito: E


ID
1650499
Banca
FGV
Órgão
TCM-SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Ao elaborar um contrato com uma empresa de auditoria independente, a entidade que seria auditada pela primeira vez incluiu no contrato uma cláusula acerca do trabalho a ser feito. A cláusula mencionava que, após o trabalho, o parecer deveria assegurar de forma incontestável que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude ou erro. Essa cláusula é considerada inadequada em decorrência do(a):

Alternativas
Comentários
  • ALTERNATIVA B

    NBC T 11 – IT – 03 FRAUDE E ERRO

    AS LIMITAÇÕES INERENTES À AUDITORIA:

    Devido às limitações inerentes à auditoria, existe risco inevitável de que distorções relevantes resultantes de fraude e, em menor grau, de erro possam deixar de ser detectadas. Caso se descubra posteriormente que, durante o período coberto pelo parecer do auditor, exista distorção relevante não refletida ou não corrigida nas demonstrações contábeis, resultante de fraude e/ou relevante não refletida ou não corrigida nas demonstrações contábeis, resultante de fraude e/ou erro, isto não indica que o auditor não cumpriu as Normas de Auditoria Independente das Demonstrações Contábeis. O que vai determinar se o auditor cumpriu estas normas é a adequaçãodos procedimentos de auditoria adotados nas circunstâncias e do seu parecer combase nos resultados desses procedimentos.




  • Gabarito B


    NBC TA 200 - Limitação inerente da auditoria

    A45. O auditor não é obrigado e não pode reduzir o risco de auditoria a zero, e, portanto, não pode obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude ou erro. Isso porque uma auditoria tem limitações inerentes, e, como resultado, a maior parte das evidências de auditoria que propiciam ao auditor obter suas conclusões e nas quais baseia a sua opinião são persuasivas ao invés de conclusivas. As limitações inerentes de uma auditoria originam-se da:

     natureza das informações contábeis;

     natureza dos procedimentos de auditoria; e

     necessidade de que a auditoria seja conduzida dentro de um período de tempo razoável e a um custo razoável.

  • GABARITO: B


    No caso em tela, a cláusula é considerada inadequada por se tratar de uma limitação inerente à auditoria, uma vez que o parecer não pode assegurar de forma incontestável (absoluta) que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude ou erro.


    BOA SORTE PRA NÓS!!!

  • NBC TA 200
    Limitação inerente da auditoria

     A45. O auditor não é obrigado e não pode reduzir o risco de auditoria a zero, e, portanto, não pode obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude ou erro (...)

  • NBC TA 200


    Limitação inerente da auditoria


     A45. O auditor não é obrigado e não pode reduzir o risco de auditoria a zero, e, portanto, não pode obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude ou erro (...)

  • NBC TA 200, A45: LIMITAÇÃO INERENTE DA AUDITORIA

    O auditor não é obrigado e não pode reduzir o risco de auditoria a zero, e, portanto, não pode obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude ou erro. Isso porque uma auditoria tem limitações inerentes, e, como resultado, a maior parte das evidências de auditoria que propiciam ao auditor obter suas conclusões e nas quais baseia a sua opinião são persuasivas ao invés de conclusivas. As limitações inerentes de uma auditoria originam-se da:

    •  natureza das informações contábeis;

    •  natureza dos procedimentos de auditoria; e

    •  necessidade de que a auditoria seja conduzida dentro de um período de tempo razoável e a um custo razoável.


  • Gabarito B


    NBC TA 200

    Limitação inerente da auditoria

    A45. O auditor não é obrigado e não pode reduzir o risco de auditoria a zero, e, portanto, não pode obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude ou erro. Isso porque uma auditoria tem limitações inerentes, e, como resultado, a maior parte das evidências de auditoria que propiciam ao auditor obter suas conclusões e nas quais baseia a sua opinião são persuasivas ao invés de conclusivas. As limitações inerentes de uma auditoria originam-se da:

     natureza das informações contábeis;

     natureza dos procedimentos de auditoria; e

     necessidade de que a auditoria seja conduzida dentro de um período de tempo razoável e a um custo razoável.


  • Gabarito B


    NBC TA 200 -  Limitação inerente da auditoria

    A45. O auditor não é obrigado e não pode reduzir o risco de auditoria a zero, e, portanto, não pode obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude ou erro. Isso porque uma auditoria tem limitações inerentes, e, como resultado, a maior parte das evidências de auditoria que propiciam ao auditor obter suas conclusões e nas quais baseia a sua opinião são persuasivas ao invés de conclusivas. As limitações inerentes de uma auditoria originam-se da:

     natureza das informações contábeis;

     natureza dos procedimentos de auditoria; e

     necessidade de que a auditoria seja conduzida dentro de um período de tempo razoável e a um custo razoável.

  • Embora de uma forma não usual, a questão cobra apenas o conhecimento do risco de auditoria que, como sabemos, sempre existirá.

    Isso porque, em qualquer auditoria, há limitações inerentes a essa atividade, já que é desempenhada por pessoas, geralmente por amostragem, etc.

    Portanto, nunca haverá a possibilidade de o auditor assegurar “de forma incontestável” que as demonstrações estão livres de distorção relevante. Auditoria é asseguração RAZOÁVEL.


    http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/auditoria-concurso-tcm-sp-prova-comentada/

  • ao interpretar ao contrário, não há problema em ter a clasula, o problema é que a opinião deveria ser incontestável!

    A clausula possui as duas caracteristicas: Limita a atuação da auditoria, pois, caso houve fraude ou erro, ele não poderia afirmar em seu relatório, bem como ele nunca poderia afirmar em seu relatório de forma absoluta a ausencia de erro/fraude ...

    Eh FGV... Fazer aki é + fácil ver, dificil é na hora da prova!

  • NBCTA 200 REVOGOU A NBCTI 11 IT 03

     

    NBCTA 200 - A52. Em decorrência das limitações inerentes de uma auditoria, há um risco inevitável de que algumas distorções relevantes das demonstrações contábeis não sejam detectadas, embora a auditoria seja adequadamente planejada e executada em conformidade com as normas de auditoria. Portanto, descoberta posterior de uma distorção relevante das demonstrações contábeis, resultante de fraude ou erro, não indica por si só, uma falha na condução de uma auditoria em conformidade com as normas de auditoria. Contudo, os limites inerentes de uma auditoria não são justificativas para que o auditor se satisfaça com evidências de auditoria menos que persuasivas. Se o auditor executou ou não uma auditoria em conformidade com as normas de auditoria é determinado pelos procedimentos de auditoria executados nas circunstâncias, a suficiência e adequação das evidências de auditoria obtidas como resultado desses procedimentos e a adequação do relatório do auditor com base na avaliação dessas evidências considerando os objetivos gerais do auditor.
     

  •  

     

    NBC TA 200 – Objetivos Gerais do Auditor Independente e a Condução da Auditoria em Conformidade com Normas de Auditoria.


    A52. Em decorrência das limitações inerentes de uma auditoria, há um risco inevitável de que algumas distorções relevantes das demonstrações contábeis não sejam detectadas, embora a auditoria seja adequadamente planejada e executada em conformidade com as normas de auditoria. Portanto, descoberta posterior de uma distorção relevante das demonstrações contábeis, resultante de fraude ou erro, não indica por si só, uma falha na condução de uma auditoria em conformidade com as normas de auditoria. Contudo, os limites inerentes de uma auditoria não são justificativas para que o auditor se satisfaça com evidências de auditoria menos que persuasivas. Se o auditor executou ou não uma auditoria em conformidade com as normas de auditoria é determinado pelos procedimentos de auditoria executados nas circunstâncias, a suficiência e adequação das evidências de auditoria obtidas como resultado desses procedimentos e a adequação do relatório do auditor com base na avaliação dessas evidências considerando os objetivos gerais do auditor.

  • Auditor não é obrigado e não pode reduzir o risco de auditoria a zero, e,
    portanto, não pode obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis
    estão livres de distorção relevante devido à fraude ou erro. Isso porque uma auditoria tem limitações inerentes, e, como resultado, a maior parte das evidências de auditoria que propiciam ao auditor obter suas conclusões e nas quais baseia a sua opinião são persuasivas em vez de conclusivas. As limitações inerentes de uma auditoria originam-se da:
    ƒ natureza das informações contábeis;
    ƒ natureza dos procedimentos de auditoria;
    ƒ necessidade de que a auditoria seja conduzida dentro de um período de tempo
    razoável e a um custo razoável.

    -

    BY: Velter e Massagia 

    FÉ! 
     

  • Letra B.

     

    Comentários:

     

    Sempre haverá um risco de auditoria, tendo em vista que esta se realiza por meio de testes e amostragem, além de

    haver a possibilidade de erro de seus executores.

    O auditor não pode (e não deve) assegurar " de forma incontestável"  que as demonstrações estão livres de distorção

    relevante, mas apenas fornecer uma asseguração razoável.

     

    Atenção para não cairmos na pegadinha da banca: uma outra resposta correta para esta questão seria  "risco de detecção", que não consta de qualquer alternativa, sendo considerado pela banca como uma limitação inerente à auditoria (B), que é diferente de " risco inerente"(E).

     

     

     

    Gabarito: B

     

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Embora de uma forma não usual, a questão cobra apenas o conhecimento do risco de auditoria que, como sabemos, sempre existirá.

     

    Isso porque, em qualquer auditoria, há limitações inerentes a essa atividade, já que é desempenhada por pessoas, geralmente por amostragem, etc.

     

    Portanto, nunca haverá a possibilidade de o auditor assegurar “de forma incontestável” que as demonstrações estão livres de distorção relevante. Auditoria é asseguração RAZOÁVEL.

     

    Dessa forma, concordo com o gabarito.

     

    fonte: https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/auditoria-concurso-tcm-sp-prova-comentada/

  • Contribuindo:

     

    Sempre haverá um risco de auditoria, tendo em vista que esta se realiza por meio de testes e amostragem, além de haver a possibilidade de erro de seus executores.
    O auditor
    não pode (e não deve) assegurar “de forma incontestável” que as demonstrações estão livres de distorção relevante, mas apenas fornecer uma asseguração razoável. Atenção para não cairmos na pegadinha da banca: uma outra resposta correta para esta questão seria “risco de detecção”, que não consta de qualquer alternativa, sendo considerado pela banca como uma “limtação ìnerente à auditoria” (B), que é diferente do risco inerente” (E).

     

    [Gab. B]

     

    FONTE: Prof. Claudenir Brito.

     

    bons estudos

  • Essa questão já repetiu umas 10x. Ainda bem, pq até a nona eu tava errando. kkkk

     

  • NBC TA 200(R1)-  RESPOSTA LETRA B. A47 Limitação inenrente da auditoria:

    "O auditor não é obrigado e não pode reduzir o risco de auditoria a zero, e, portanto, não pode obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude e erro. Isso porque uma auditoria tem limitações inerentes, e, como resultado, a maior parte das evidências de auditoria que propociam ao auditor obter suas conclusões e nas quais baseia a sua opinião são persuasivas ao invés de conclusivas. As limitações inerentes de uma auditoria originam-se da:

    - natureza das informações contábeis;

    -natureza dos procedimentos de auditoria; e 

    -necessidade de que a auditoria seja conduzida dentro de um período de tempo razoável e a um custo razoável."

  • O item A47 da NBC TA 200 (R1) dispõe o seguinte:

    "O auditor não é obrigado e não pode reduzir o risco de auditoria a zero, e, portanto, não pode obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude ou erro.  Isso porque uma auditoria tem limitações inerentes, e, como resultado, a maior parte das evidências de auditoria que propiciam ao auditor obter suas conclusões e nas quais baseia a sua opinião são persuasivas ao invés de conclusivas. As limitações inerentes de uma auditoria originam-se da: 
    - natureza das informações contábeis; 
    - natureza dos procedimentos de auditoria; e 
    - necessidade de que a auditoria seja conduzida dentro de um período de tempo razoável e a um custo razoável."
    Logo, a cláusula citada é considerada inadequada em decorrência da limitação inerente à auditoria. 

    Gabarito: Item B.
  • Um trabalho de asseguração oferece garantia razoável. Jamais garantia absoluta. Não é à toa que a auditoria das demonstrações contábeis ou a auditoria independente é classificada como um trabalho de asseguração razoável. A asseguração razoável é um bom nível de segurança, porém não absoluta. Isso porque sempre haverá algum risco na auditoria. A auditoria sofre limitações diversas como: baseia-se em testes e amostragens, o julgamento humano é falho, as evidências são persuasivas (não conclusivas) dentre outros. Deste modo, em todo o trabalho de auditoria haverá um risco de se emitir uma opinião inadequada. Esse risco pode ser de 1%; 0,1%; 0,001%, 0,0001% ou um valor muito baixo, mas nunca será de 0%. O risco pode ser controlado, jamais eliminado.

    Resposta B

  • Só sei que não sei desgraça de nada


ID
1690351
Banca
NC-UFPR
Órgão
ITAIPU BINACIONAL
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Em relação aos procedimentos de Auditoria de Demonstrações Contábeis, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: D


    a) ERRADA: Profissional contábil com registro de Técnico Contábil no Conselho Regional de Contabilidade pode ser o responsável técnico para a condução dos trabalhos de Auditoria Externa Independente.(O Exame de Qualificação Técnica para registro no Cadastro Nacional de Auditores Independentes (CNAI) do Conselho Federal de Contabilidade (CFC), instituído pela NBC PA 13(R1), é um dos requisitos para a inscrição do Contador no CNAI, com vistas à atuação na área da Auditoria Independente.)



    b) ERRADA: Com a promulgação da Lei n° 11.638/2007, a obrigatoriedade de Auditoria Externa Independente das Demonstrações Contábeis foi estendida, além das sociedades anônimas, para as sociedades limitadas tributadas pelo Lucro Real. (para as empresas de grande porte)



    c) ERRADA: Após a conclusão dos trabalhos de auditoria em uma sociedade anônima de capital aberto, os Papéis de Trabalho utilizados pelo Auditor Externo Independente devem ser submetidos à Comissão de Valores Mobiliários, para confirmação da realização da auditoria.



    d) CORRETA: O planejamento tributário é uma atividade incompatível com a atividade de Auditor Externo Independente, quando da prestação de serviço de auditoria externa.



    e) ERRADA: Um Auditor Externo Independente deve emitir parecer adverso em qualquer situação de ocorrência de erros e fraudes impactando as Demonstrações Contábeis da empresa auditada.(quando verificar que as demonstrações contábeis estão incorretas ou incompletas, em tal magnitude que impossibilite a emissão do parecer com ressalva.)


    BOA SORTE

  • Alternativa D está correta.

    Sobre a alternativa C: A confidencialidade dos papéis de trabalho é dever permanente do auditor. Além disso, os papéis de trabalho são de propriedade exclusiva do auditor. Partes ou excertos destes podem, a critério do auditor, ser postos à disposição da entidade. Desta forma, torna-se a alternativa incorreta.

  • Auditor não faz planejamento Tributário, faz planejamento da Auditoria.

    Gabarito D.


ID
1698907
Banca
Aeronáutica
Órgão
EEAR
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Tendo por base o Princípio da Competência, assinale a alternativa incorreta.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra D

    Resolução 750 CFC

    Art. 9º. O Princípio da Competência determina que os efeitos das transações e outros eventos sejam reconhecidos nos períodos a que se referem, independentemente do recebimento ou pagamento.

    Parágrafo único. O Princípio da Competência pressupõe a simultaneidade da confrontação de receitas e de despesas correlatas.

    ou seja: Para que os resultados dos exercícios apurados pelas empresas estejam de acordo com o que estabelece esse princípio, é preciso proceder às apropriações e aos ajustes em contas de receitas e despesas.

    bons estudos


ID
1711072
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Angra dos Reis - RJ
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

No que diz respeito à finalidade da auditoria, a NBC TA 200, publicada no final do ano de 2009, com eficácia para os exercícios iniciados a partir de 01/01/10, explicita que

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra A

    NBC TA 200 - OBJETIVOS GERAIS DO AUDITOR INDEPENDENTE E A CONDUÇÃO DA AUDITORIA EM CONFORMIDADE COM NORMAS DE AUDITORIA

     

    Auditoria de demonstrações contábeis
     

    3. O objetivo da auditoria é aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários. Isso é alcançado mediante a expressão de uma opinião pelo auditor sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável. No caso da maioria das estruturas conceituais para fins gerais, essa opinião expressa se as demonstrações contábeis estão apresentadas adequadamente, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro. A auditoria conduzida em conformidade com as normas de auditoria e exigências éticas relevantes capacita o auditor a formar essa opinião (ver item A1).

    bons estudos

  • Letra A- verdadeiro.

    Letra B- Falso. A regra continua sendo o sigilo, entretanto a lei pode determinar situações que devem ser comunicadas a órgãos fiscalizadores. São situações especiais.

    Letra C-Falso. A finalidade é emitir uma opinião sobre a presença de distorções relevantes e aumentar a confiança dos usuários destas DC’s. O auditor não é um investigador de fraudes.

    Letra D-Falso. Haveria perda de independência.

    Letra E- O CI é significativo, pois a sua efetividade será fundamental para o auditor programar os seus testes. Quando o CI é bom, em geral, poderemos fazer menos testes. 

    A amostragem é questão de julgamento profissional. Caberá ao auditor decidir quando utilizá-la. Dificilmente teremos uma auditoria sem a utilização da amostragem, pois há limitações de custo, de tempo etc. que inviabilizam um exame de 100% das transações de uma entidade. Ademais, a amostragem permite mensurar e avaliar os riscos, sendo possível projetar os resultados da amostra na população com bons níveis de confiança.

    Resposta A


ID
1756600
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Telebras
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

No que diz respeito aos conceitos e às classificações aplicados à auditoria, julgue o item a seguir.

Auditoria é um processo sistemático em que o auditor procura avaliar se as evidências encontradas produzem informação convergente com os critérios preestabelecidos e se essas evidências são competentes e suficientes para lhe permitir fundamentar sua opinião.

Alternativas
Comentários
  • Gab. C

    Auditoria – exame sistemático, aprofundado e independente para avaliação da integridade, adequação, eficácia, eficiência e economicidade dos processos de trabalho, sistemas de informações e controles internos administrativos;


  • Errado, a auditoria não tem como OBJETIVO encontrar distorções contábeis, mas sim verificar se está correto

  • 3. O objetivo da auditoria é aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários. Isso é alcançado mediante a expressão de uma opinião pelo auditor sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável. No caso da maioria das estruturas conceituais para fins gerais, essa opinião expressa se as demonstrações contábeis estão apresentadas adequadamente, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro. A auditoria conduzida em conformidade com as normas de auditoria e exigências éticas relevantes capacita o auditor a formar essa opinião (ver item A1).

     

    http://www.normaslegais.com.br/legislacao/resolucaocfc1203_2009.htm

     

    validem minhas estrelinhas!!

     

  • A pegadinha da questão está em afirmar que a evidência é "competente e suficiente". A banca usou o termo "competente" como sinônimo de adequada, pois as evidências devem ser suficiente e adequadas, conforme a normas de auditoria. No meu entendimento não são sinônimos, mas isso vai de avaliador para avaliador.

  • Auditoria é um exame cuidadoso e sistemático das atividades desenvolvidas em determinada empresa, cujo objetivo é averiguar se elas estão de acordo com as planejadas e/ou estabelecidas previamente, se foram implementadas com eficácia e adequadas (em conformidade) à consecução dos objetivos.


    fonte: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QezIgKgITpMJ:https://pt.wikipedia.org/wiki/Auditoria+&cd=9&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br

  • palhaçada cespe com o "competente":

    Testes substantivos são definidos por Santi (1998) como procedimento e de auditoria destinados a obter competente e razoável evidência da validade e propriedade do tratamento contábil da transações e saldos ou, contrariamente - e mesmo na ausência de significativa inadequação nos controles internos - inexistência de indicio de erros ou irregularidade material.

  • GABARITO: CERTO

    1102 – AUDITORIA: exame independente, objetivo e sistemático de dada matéria, baseado em normas técnicas e profissionais, no qual se confronta uma condição com determinado critério com o fim de emitir uma opinião ou comentários.

    – AUDITORIA: exame independente, objetivo e sistemático de dada matéria, baseado em normas técnicas e profissionais, no qual se confronta 

  • Certo

    O conceito de auditoria presente no enunciado está alinhado ao disposto no item 3, da NBC TA 200(R1).

    Auditoria de demonstrações contábeis

    3.O objetivo da auditoria é aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários. Isso é alcançado mediante a expressão de uma opinião pelo auditor sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável. No caso da maioria das estruturas conceituais para fins gerais, essa opinião expressa se as demonstrações contábeis estão apresentadas adequadamente, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro. A auditoria conduzida em conformidade com as normas de auditoria e exigências éticas relevantes capacita o auditor a formar essa opinião (ver item A1).

  • Daniel Rodrigues, adequada e competente são sinônimos sim.

    Uma pessoa pode ser competente ou adequada para exercer um cargo.

    Uma evidência pode ser adequada ou competente como demonstração contábil, segura e de qualidade.

    O âmago de ambas as palavras é "cumprir requisitos".

    adjetivo

    Que tem capacidade, competência para realizar algo; capaz, entendido, perito, qualificado: funcionário competente.

    Capaz de bem decidir sobre um assunto; que tem conhecimentos profundos sobre uma matéria: crítico competente.

    adjetivo

    Que corresponde perfeitamente a um objetivo; oportuno, apropriado.

    Que está em harmonia com; ajustado: roupa adequada à ocasião.

    Que se adaptou ou foi ajustado a; adaptado: controle adequado ao televisor.


ID
1763350
Banca
CAIP-IMES
Órgão
DAE de São Caetano do Sul - SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Assinale a alternativa INCORRETA.

Alternativas
Comentários
  • Psicologia o erro!! Não faz parte da seara da Auditoria!

  • Não, o item d) está completamente errado, pois esta afirmação é um conceito de controladoria.

  • A letra "D" é a resposta, pois o conceito emanado é de controladoria.

    A controladoria é “o conjunto de princípios, procedimentos e métodos oriundos das ciências da administração, economia, psicologia, estatística e, principalmente, da contabilidade, que se ocupa da gestão econômica das empresas, com a finalidade de orientá-las para a eficácia”

    C. P. Mosimann e S. Fisch

  • Errado pois o conceito deriva de controladoria e não de auditoria. 

  • OS CONCEITOS FORAM TIRADOS DE 2 LIVROS
     

     

    "Auditoria E Governança Corporativa" E-BOOK
     

    Na visão de Attie (2010) auditoria consiste em uma atividade especializada da área contábil, que visa testar a eficácia e eficiência dos controles implantados sobre o patrimônio das empresas, com o objetivo de expressar uma opinião sobre determinado dado ou operação.
     

    Para Franco e Marra (2001) a auditoria compreende o exame de documentos, livros e registros, inspeções e obtenção de informações e confirmações, internas e externas, relacionados ao controle do patrimônio, objetivando mensurar a exatidão desses registros e das demonstrações contábeis deles decorrentes.


    Com uma visão mais ampla e completa, com a qual concordamos, Sá (1998) comenta que a auditoria é uma tecnologia contábil aplicada ao sistemático exame dos registros, demonstrações e de quaisquer informes ou elementos de consideração contábil, visando apresentar opiniões, conclusões, críticas e orientações sobre situações ou fenômenos patrimoniais da riqueza aziendal, pública ou privada, quer ocorridos, quer por ocorrer ou prospectados e diagnosticados.


     

    CONTROLADORIA - EBOOK
     

    "CONTROLADORIA é o conjunto de princípios, procedimentos e métodos oriundos das ciências da administração, economia, psicologia, estatística e, principalmente, da contabilidade, que se ocupa da gestão econômica das empresas, com a finalidade de orientá-las para a eficácia. "

  • E não foi anulada? Nada haver com auditoria. Olha a afirmação da D: "Se ocupa das gestão da empresa". Muito pelo contrário, a auditoria existe porque não pode se ocupar em gestão ou negócios da empresa.

  • Auditoria é uma das técnicas contábeis, assim como a perícia, a escrituração e a análise de balanços. Não tem relação com outras ciências. Avalia o sistema contábil com fins de emissão de opinião acerca das DC's. Não se ocupa da gestão, mas de emitir opinião independente.

  • Resultado primário é semelhante, por exemplo, à diferença entre ganho e gasto do chefe de família desconsiderando o que tomou emprestado, o que paga financiado, etc. Não sei se expliquei bem.


ID
1763353
Banca
CAIP-IMES
Órgão
DAE de São Caetano do Sul - SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Considerando (V) para verdadeiro ou (F) para falso, analise as afirmações abaixo e assinale a alternativa que apresenta a ordem correta.

( ) Os trabalhos executados por auditores internos têm por objetivo principal a emissão de parecer sobre as demonstrações contábeis, opinando se estas estão de acordo com as práticas contábeis.

( ) No Brasil atualmente todas as empresas constituídas sobre a forma de sociedades anônimas, além daquelas reguladas por controles de fiscalização da Comissão de Valores Mobiliários, Banco Central do Brasil e Superintendência de Seguros Privados, devem ser auditadas por auditores independentes.

( ) A auditoria externa é uma atividade de avaliação independente, dentro de uma organização, para revisar as operações contábeis, financeiras e outras, dentro da finalidade de prestar serviço à administração. É um controle administrativo cuja função é medir e avaliar a eficiência dos outros controles. 

Alternativas
Comentários
  • O gabarito é a letra B

    (F ) Os trabalhos executados por auditores internos têm por objetivo principal a emissão de parecer sobre as demonstrações contábeis, opinando se estas estão de acordo com as práticas contábeis. 

    É de responsabilidade dos auditores EXTERNOS a emissão de  relatório, no qual expressará a opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável. 


    ( F) No Brasil atualmente todas as empresas constituídas sobre a forma de sociedades anônimas, além daquelas reguladas por controles de fiscalização da Comissão de Valores Mobiliários, Banco Central do Brasil e Superintendência de Seguros Privados, devem ser auditadas por auditores independentes.

     Lembrando que o art. 177, §3º da l. 6.404/76 determina que as cias. abertas devem ter suas demonstrações financeiras obrigatoriamente submetidas a auditoria por auditores independentes. As cias. fechadas poderão optar, exceto se forem sociedades anônimas de grande porte. Ou seja, se for uma sociedade anônima de capital fechado de pequeno porte ela não será obrigada a ser auditada por auditor independente. 

    (F) A auditoria externa é uma atividade de avaliação independente, dentro de uma organização, para revisar as operações contábeis, financeiras e outras, dentro da finalidade de prestar serviço à administração. É um controle administrativo cuja função é medir e avaliar a eficiência dos outros controles. 

    Aqui ele troca os conceitos. Quem tem a finalidade de prestar serviço à administração e tem como função medir e avaliar a eficiência dos outros controles é a auditoria INTERNA e não a externa. 

  • O gabarito correto é a Letra C = F, V, F

  • Resposta correta letra C - F, V, F.

    (F) Os trabalhos executados por auditores internos têm por objetivo principal a emissão de parecer sobre as demonstrações contábeis, opinando se estas estão de acordo com as práticas contábeis.

    Correto: O objetivo da auditoria externa (independente) é aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte
    dos usuários. Obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro, possibilitando assim que o auditor expresse sua opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável; e apresentar relatório sobre as demonstrações contábeis e comunicar-se como exigido pelas NBC TAs, em conformidade com as constatações do auditor (NBC TA 200).


    (V) No Brasil atualmente todas as empresas constituídas sobre a forma de sociedades anônimas, além daquelas reguladas por controles de fiscalização da Comissão de Valores Mobiliários, Banco Central do Brasil e Superintendência de Seguros Privados, devem ser auditadas por auditores independentes. Correto.     http://www.ebah.com.br/content/ABAAAfkmQAB/auditoria-governanca-corporativa-online?part=3

    A lei das sociedades por ações, lei nº. 6404/76 em seu artigo 177, determinou que as demonstrações financeiras ou contábeis das companhias abetas (ações negociadas em bolsa de valores), fossem obrigatoriamente auditadas por auditores independentes registrados na CVM. A lei das sociedades anônimas determinou que as companhias abertas, além de observarem as normas expedidas pela CVM, serão obrigatoriamente auditadas por auditores independentes registrados na mesma comissão.

    ( F) A auditoria externa é uma atividade de avaliação independente, dentro de uma organização, para revisar as operações contábeis, financeiras e outras, dentro da finalidade de prestar serviço à administração. É um controle administrativo cuja função é medir e avaliar a eficiência dos outros controles. 

    Correto: A auditoria interna é uma atividade da avaliação independente dentro de uma organização para revisar as operações contábeis, financeiras e outras, com finalidade de prestar serviços à administração. É um controle administrativo cuja função á medir e avaliar a eficiência dos outros controles. (MAGALHÃES, 2001, p.19).

     

     

     

  • FALSO - auditoria interna analizará a integridade, adequação, eficacia, eficiência e economicidade, além de assistir à adm. no cumprimento dos seus objetivos. Assim, quem tem que emitir uma opinião sobre as demonstrações contabeis é o auditor independente ( externo).

    VERDADEIRO - a auditoria independente vai dar credibilidade para a empresa, assim é meio que uma vitrine para os que podem vir a investir na empresa auditada. 

    FALSO- auditoria interna que é um controle adm. que visa avaliar a eficiencia da empresa.

     

     

    Erros, avise-me.

    GABARITO ''C"

  • A colega Lucy tem razão....

    GABARITO LETRA - B 

    ART 177...

    § 3o As demonstrações financeiras das companhias abertas observarão, ainda, as normas expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários e serão obrigatoriamente submetidas a auditoria por auditores independentes nela registrados. (Redação dada pela Lei nº 11.941, de 2009)

    § 6o As companhias fechadas poderão optar por observar as normas sobre demonstrações financeiras expedidas pela Comissão de Valores Mobiliários para as companhias abertas. (Incluído pela Lei nº 11.638,de 2007)

     

    S/A - ABERTA - OBRIGATÓRIO NORMA CVM E AUDIT INDEPENDENTE.

    S/A - FECHADA - OPTATIVO NORMA CMV E AUDIT INDEPENDENTE

    Logo: Nem todas as S/A's são obrigadas a auditoria independente.

  • Pessoal, indiquem para comentários, pois a questão é realmente estranha.

     

    Também considerei a assertiva B, contudo, o gabarito diverge disso.

     

    INDIQUEM P/ COMENTÁRIO.

  • Bora botar pra comentário. ô questão esquisita medonha. 

  • Art. 3o Aplicam-se às sociedades de grande porte, ainda que não constituídas sob a forma de sociedades por ações, as disposições da Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976, sobre escrituração e elaboração de demonstrações financeiras e a obrigatoriedade de auditoria independente por auditor registrado na Comissão de Valores Mobiliários.

    Parágrafo único. Considera-se de grande porte, para os fins exclusivos desta Lei, a sociedade ou conjunto de sociedades sob controle comum que tiver, no exercício social anterior, ativo total superior a R$ 240.000.000,00 (duzentos e quarenta milhões de reais) ou  anual superior a R$ 300.000.000,00 (trezentos milhões de reais).


ID
1767319
Banca
Marinha
Órgão
CAP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

0 reconhecimento das receitas e gastos é um dos aspectos básicos da contabilidade que devem ser conhecidos para que as informações financeiras possam ser avaliadas adequadamente. Dessa forma, as receitas e as despesas deverão ser incluídas na apuração do resultado do período em que ocorrerem, simultaneamente, quando se correlacionarem, independentemente de recebimento ou pagamento. Esse conceito se refere a que principio contábil?

Alternativas
Comentários
  • Gab: E

     Princípio da Competência  

      – as receitas e as despesas devem ser incluídas na apuração do resultado do período em que ocorrerem, sempre simultaneamente quando se relacionarem, independentemente de recebimento ou pagamento.  

      – as receitas e as despesas são atribuídos aos períodos de acordo com a real incorrência dos mesmos, isto é, de acordo com a data do fato gerador e não quando são recebidos ou pagos. 

     Princípio da Prudência  

      – determina a adoção do menor valor para os componentes do Ativo e do maior valor para os componentes do PASSIVO, sempre que se apresentem alternativas igualmente válidas para a quantificação das mutações patrimoniais que alterem o patrimônio líquido.  

      – visa a prudência na preparação dos registros contábeis, com a adoção de menor valor par os itens do ativo e da receita, e o de maior valor para os itens do passivo e de despesa. 



ID
1787383
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PR
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

As normas brasileiras de auditoria definem e descrevem elementos, objetivos e outros aspectos dos trabalhos de asseguração. A respeito desse assunto, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Resposta A:


    Livro: Auditoria - Teoria e exercícios comentados (Davi Barreto e Fernando Graeff) - Editora Método, 2011. pg. 25.
    "(...) podemos afirmar que, ao conduzir a auditoria de demonstrações contábeis, os objetivos gerais do auditor são:

    (a) obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro;

    (b) expressar sua opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável; e

    (c) apresentar relatório sobre as demonstrações contábeis e comunicar-se, em conformidade com suas constatações."




  • GABARITO A


    b) Inverteu o conceito dos dois tipos de trabalho de asseguração.
    Trabalho de asseguração razoável ------ nível aceitavelmente baixo
    Trabalho de asseguração limitada ------- nível que seja aceitável" Segundo esta Estrutura Conceitual, existem dois tipos de trabalhos de asseguração cuja execução é permitida ao auditor independente: trabalho de asseguração razoável e trabalho de asseguração limitada. O objetivo do trabalho de asseguração razoável é reduzir o risco do trabalho de asseguração a um nível aceitavelmente baixo, considerando as circunstâncias do trabalho como base para uma forma positiva de expressão da conclusão do auditor independente. O objetivo do trabalho de asseguração limitada é o de reduzir o risco de trabalho de asseguração a um nível que seja aceitável, [...]"

    c) No planejamento da auditoria, devem-se considerar aspectos como: procedimentos analíticos a serem aplicados, como, por exemplo, os de avaliação de risco; entendimento global da estrutura jurídica e do ambiente regulatório da entidade e como ela cumpre com os requerimentos dessa estrutura; a determinação da materialidade, independentemente da relevância, bem como o envolvimento de especialistas e a aplicação de outros procedimentos de avaliação de risco.
    A materialidade tem relação direta com a relevância (NBC TA 320 -  Ao planejar a auditoria, o auditor exerce julgamento sobre a magnitude das distorções que são consideradas relevantes.)
    d)  NBC TA Estrutura Conceitual: "Esta Estrutura Conceitual não estabelece normas próprias nem exigências relativas a procedimentos para execução de trabalhos de asseguração. As NBC TA, NBC TR e NBC TO contêm princípios básicos, procedimentos essenciais e respectiva orientação, de modo consistente com os conceitos desta Estrutura Conceitual, para a execução de trabalhos de asseguração."
    e) Evitar fraude não se inclui entre os objetivos da documentação de auditoria. Além disso, o auditor não é responsável pela detecção de fraudes (a principal responsabilidade pela prevenção e detecção da fraude é dos responsáveis pela governança da entidade e da sua administração). 
  • Ao conduzir a auditoria de demonstrações contábeis, os objetivos gerais do auditor são: (a) obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro, possibilitando assim que o auditor expresse sua opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável; e (b) apresentar relatório sobre as demonstrações contábeis e comunicar-se como exigido pelas NBC TAs, em conformidade com as constatações do auditor. 

    Letra A
  • “Trabalho de asseguração” significa um trabalho no qual o auditor independente expressa uma conclusão com a finalidade de aumentar o grau de confiança dos outros usuários previstos, que não seja a parte responsável, acerca do resultado da avaliação ou mensuração de determinado objeto de acordo com os critérios aplicáveis. 
     

  • Gabarito: Letra A

    Ao realizar a auditoria das demonstrações contábeis, são objetivos gerais do auditor obter segurança razoável de que as demonstrações como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro, possibilitando assim que o auditor expresse sua opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável; e apresentar relatório sobre as demonstrações contábeis e comunicar-se como exigido pelas NBC TAs.

     

    b) Errada. O objetivo dos trabalhos de asseguração razoável (auditoria) é reduzir o risco de trabalho de asseguração a um nível aceitável baixo, enquanto que o objetivo dos trabalhos de asseguração limitada é reduzir o risco a um nível aceitável.

    c) Errada. A determinação da materialidade depende da relevância da informação financeira para os usuários das demonstrações.

    d) Errada. A estrutura conceitual não estabelece exigências relativas a procedimentos para a execução de trabalhos de asseguração. A estrutura estabelece apenas os objetivos e os elementos dos trabalhos de asseguração.

    e) Errada. Não são objetivos da auditoria das demonstrações financeiras prevenir ou evitar fraudes nas informações contábeis.

    Fonte: Prof. Marcelo Aragão

  • Letra A – Certo

    Letra B – Errado. No trabalho de asseguração razoável, o auditor independente reduz o risco do trabalho para um nível aceitavelmente baixo nas circunstâncias do trabalho como base para a sua conclusão. No trabalho de asseguração limitada, o auditor independente reduz o risco do trabalho para um nível que é aceitável nas circunstâncias do trabalho, mas que ainda é maior do que para um trabalho de asseguração razoável.

    Letra C – Errado.

    NBC TA 300, A2

    Planejamento não é uma fase isolada da auditoria, mas um processo contínuo e iterativo, que muitas vezes começa logo após (ou em conexão com) a conclusão da auditoria anterior, continuando até a conclusão do trabalho de auditoria atual. Entretanto, o planejamento inclui a consideração da época de certas atividades e procedimentos de 311 auditoria que devem ser concluídos antes da realização de procedimentos adicionais de auditoria. Por exemplo, o planejamento inclui a necessidade de considerar, antes da identificação e avaliação pelo auditor dos riscos de distorções relevantes, aspectos como: 

    (a) os procedimentos analíticos a serem aplicados como procedimentos de avaliação de risco; 

    (b) obtenção de entendimento global da estrutura jurídica e o ambiente regulatório aplicável à entidade e como a entidade cumpre com os requerimentos dessa estrutura;

    (c) a determinação da materialidade; 

    (d) o envolvimento de especialistas;

    (e) a aplicação de outros procedimentos de avaliação de risco.

    A materialidade leva em consideração a relevância!

    Letra D – Errado. Esta estrutura não é uma norma e, por conseguinte, não estabelece nenhum requisito (nem princípios básicos ou procedimentos essenciais) para a realização de auditorias, revisões ou outros trabalhos de asseguração.

    Letra E – Errado. Não pé objetivo primário do auditor evitar fraudes.

    Resposta A

  • De acordo com o enunciado, o candidato deve demonstrar conhecimento acerca dos aspectos gerais dos trabalhos de asseguração nas atividades de auditoria. Para solucionar a questão o candidato deve utilizar como base a NBC TA - Estrutura Conceitual, do Conselho Federal de Contabilidade.

    Vejamos as alternativas:

    A) Ao conduzir os trabalhos de auditoria, o auditor deve procurar obter asseguração razoável de que as demonstrações contábeis estão livres de distorções relevantes e em conformidade com a estrutura do relatório financeiro, bem como deve apresentar o relatório de auditoria em conformidade com as suas constatações.

    Certa. Além da ideia apresentada na alternativa, cabe destacar que, de acordo com a Estrutura Conceitual, “no trabalho de asseguração razoável, o auditor independente reduz o risco do trabalho para um nível aceitavelmente baixo nas circunstâncias do trabalho como base para a sua conclusão".

    B) As normas brasileiras de auditoria estabelecem dois tipos de trabalhos de asseguração: razoável e limitado. O objetivo do primeiro tipo é reduzir o risco de trabalho de asseguração a um nível aceitável e o do segundo tipo é reduzir o risco do trabalho de asseguração a um nível aceitavelmente baixo.

    Errada. O texto da alternativa inverteu os conceitos. De acordo com a Estrutura Conceitual, a asseguração razoável reduz o risco do trabalho de asseguração a um nível aceitavelmente baixo. Já a asseguração limitada reduz o risco de trabalho de asseguração a um nível aceitável.

    C) No planejamento da auditoria, devem-se considerar aspectos como: procedimentos analíticos a serem aplicados, como, por exemplo, os de avaliação de risco; entendimento global da estrutura jurídica e do ambiente regulatório da entidade e como ela cumpre com os requerimentos dessa estrutura; a determinação da materialidade, independentemente da relevância, bem como o envolvimento de especialistas e a aplicação de outros procedimentos de avaliação de risco.

    Errada. A determinação da materialidade deve ser realizada por meio de critérios e informações relevantes identificados pelo auditor.

    D) A estrutura conceitual estabelece normas próprias e exigências relativas a procedimentos para a execução de trabalhos de asseguração.

    Errada. Conforme expressamente descrito na Estrutura Conceitual, “esta estrutura não é uma norma e, por conseguinte, não estabelece nenhum requisito (nem princípios básicos ou procedimentos essenciais) para a realização de auditorias, revisões ou outros trabalhos de asseguração". (grifo nosso.)

    E) A documentação de auditoria deve fornecer evidências do cumprimento dos objetivos específicos para os quais a auditoria foi contratada. Entre esses objetivos inclui-se evitar fraudes nas informações contábeis decorrentes da gestão.

    Errada. A responsabilidade pela prevenção e detecção da fraude é dos responsáveis pela governança da entidade e da sua administração, e não da auditoria contratada.


    Gabarito do Professor: Letra A.

ID
1798828
Banca
FGV
Órgão
TJ-PI
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A auditoria consiste no levantamento, exame e avaliação de procedimentos, operações, rotinas e demonstrações contábeis de uma entidade. A partir da compreensão conceitual, é correto dizer que o objeto do trabalho de auditoria se circunscreve: 

Alternativas
Comentários
  • Gab: B

    "A inspeção envolve o exame de registros ou documentos (exame documental), internos ou externos, em forma de papel, em forma eletrônica ou em outras mídias, ou o exame físico de um ativo (inspeção física)", ou seja, o conjunto de elementos de controle do patrimônio administrado.

    Fonte: Auditoria - Teoria e Exercícios Comentados. David Barreto e Fernando Graeff.

  • objeto da auditoria: conjunto de todos os elementos de controle do patrimônio administrado, os quais compreendem registros contábeis, papéis, documentos, fichas, arquivos, e anotações que comprovem a veracidade dos registros e a legitimidade dos atos da administração, bem como sua sinceridade na defesa dos interesses patrimoniais.

  • Os papéis de trabalho destinam-se a:

    a) ajudar, pela análise dos documentos de auditorias anteriores, ou pelos coligidos quando da contratação de uma primeira auditoria, no planejamento e execução da auditoria;

    b) facilitar a revisão do trabalho de auditoria; e

    c) registrar as evidências do trabalho executado, para fundamentar o parecer do auditor independente.

  • Conjunto de elementos - 

  • Objeto da Auditoria: “cojunto de todos os elementos de controle do patrimônio administrado, os quais compreendem registros contábeis, papéis, documentos, fichas, arquivos e anotações que comprovem a veracidade dos registros e a legitimidade dos atos da administração, bem como sua sinceridade na defesa dos interesses patrimoniais”.  (Franco e Marra, 2011)

  • Objeto da Auditoria: CONJUNTO DE TODOS OS ELEMENTOS DE CRONTROLE DO PATRIMÔNIO ADMINISTRADO


ID
1809025
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPU
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com base nas normas brasileiras para o exercício e a execução de trabalho da auditoria interna, julgue o item subsequente.

Enquanto no setor privado a auditoria interna pode se limitar à verificação da economicidade e da eficiência da entidade auditada, no setor público, além dessa verificação, a auditoria interna deve avaliar também informações contábeis.

Alternativas
Comentários
  • CORRETA.

    De fato a NBC TI 01 não cita que a auditoria interna deva avaliar as demonstrações contábeis, mas também não faz distinção entre setores público e privado; pelo menos eu não achei nas minhas pesquisas sobre o assunto. Questão maliciosa do CESPE a qual acho que o que valida a questão talvez seja o uso do termo "pode se limitar", apesar da palavra "limitar" pudesse  inicialmente, querer confundir. A auditoria interna no setor privado não se limita a verifica a economicidade e a eficiência porque ela verifica, tambem, outros fatores como a eficácia e a integridade dos sistemas de controle, dentre outros, no entanto, como sua função é assistir à administração da entidade no alcance de seus objetivos, se o objetivo da empresa for contemplado apenas com a verificação da economicidade e da eficiência de determinado controle interno, entende-se que a administração estaria limitando o exercicio da auditoria de certa forma. Não concordo com esta questão estar certa porque a própria norma não diferencia a auditoria interna pública da privada. Abcs e vamos pra cima !!!

  • Não sei qual a fonte. Sou servidor público e nem sempre a auditoria interna avalia informação contábil. Às vezes é só contrato, só assuntos de gestão de pessoas etc. 

  • Classificação segundo a CGU (Controladoria- Geral da União): A norma que disciplina as atividades de auditoria no Poder Executivo Federal é a Instrução Normativa SFC/MF nº01, 06/04/0, que define “diretrizes, princípios, conceitos e aprova normas técnicas para a atuação do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal”.

    Esta classificação é muito importante, tendo em vista que costuma ser a base para a Auditoria me diversos órgãos públicos. Segundo a IN 01/016,a auditoria classifica-se me:

    Auditoria contabil: Objetiva obter elementos comprobatórios suficientes que permitam opinar se os registros contábeis foram efetuados de acordo com os princípios fundamentais de contabilidade e se as demonstrações contábeis refletem, adequadamente, a situação econômico-financeira do  patrimônio.

    Temos ainda auditoria Avaliação de Gestao, Acompanhamento de Gestao, Operacional e a Especial.

     

  • INSTRUÇÃO NORMATIVA N.º 01, DE 06 DE ABRIL DE 2001

    Seção II – Auditoria

    3. Cabe ao Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, por intermédio da técnica de auditoria, dentre outras atividades:

    I. realizar auditoria sobre a gestão dos recursos públicos federais sob a responsabilidade dos órgãos públicos e privados, inclusive nos projetos de cooperação técnica junto a Organismos Internacionais e multilaterais de crédito;

    II. apurar os atos e fatos inquinados de ilegais ou de irregulares, praticados por agentes públicos ou privados, na utilização de recursos públicos federais e, quando for o caso, comunicar à unidade responsável pela contabilidade para as providências cabíveis;

    III. realizar auditorias nos sistemas contábil, financeiro, de pessoal e demais sistemas administrativos e operacionais;

    IV. examinar a regularidade e avaliar a eficiência e eficácia da gestão administrativa e dos resultados alcançados nas Ações de governo;

    V. realizar auditoria nos processos de Tomada de Contas Especial; e VI. apresentar subsídios para o aperfeiçoamento dos procedimentos administrativos e gerenciais e dos controles internos administrativos dos órgãos da Administração Direta e entidades da Administração Indireta Federal.

     

     

  • A função da auditoria interna é verificar se a entidade está atuando de acordo com a sua missão, os seus valores e objetivos, e, observando a legalidade, a economicidade, de eficiência e a eficácia dos atos produzidos por seus gestores. A auditoria interna também tem obrigação de avaliar cada setor para verificar se existem fraudes, erros ou desvios, bem como seu desempenho para que possam haver as devidas correções e apuradas as responsabilidades. É função da auditoria interna apresentar propostas para a melhoria operacional da organização de modo que esta atue sempre de acordo com sua finalidade. É claro que a existência de uma auditoria interna (ou externa) não desobriga os gestores de verificar e controlar de forma permanente de seus respectivos setores e subordinados.


    fonte: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Lq1qWV6Kr8QJ:https://www.passeidireto.com/arquivo/4880762/auditoria-contabil---questoes-descritivas-de-av/2+&cd=9&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=b

  • fica solar que a questão procura confundir o candidato quanto ao levantamento contábil e sua avaliação, e as demonstrações contábeis sendo aquela uma das funções da auditoria interna, já a ultima não.

  • "Enquanto no setor privado a auditoria interna pode se limitar à verificação da economicidade e da eficiência da entidade auditada, no setor público, além dessa verificação, a auditoria interna deve avaliar também informações contábeis".

    Errado, pois a auditoria baseada nos indicadores / aspectos 4E's (economicidade, eficiência, eficácia e efetividade) é chamada auditoria operacional - cabendo ser utilizada, solitariamente, tanto pelo setor privado quanto pelo setor público - sendo desnecessário, portanto, ao Poder Público misturá-la com avaliação de informações contábeis (objeto da auditoria contábil).

    Resposta: errado.

  • Resposta: Certo

    A auditoria interna no setor público é formada por um conjunto de normas e procedimentos, com o objetivo de examinar a adequação, a eficácia e a legalidade dos controles internos, dos atos, fatos e das informações contábeis, financeiras e operacionais das unidades públicas. A necessidade da utilização da auditoria interna no setor público tem aumentado, pois a sociedade brasileira vem exigindo mais transparência quanto à aplicação dos recursos públicos, que é alcançada mais facilmente com o auxilio da auditoria. O controle interno e a contabilidade caminham juntos, contribuindo diretamente com a auditoria, e para esta seja devidamente realizada é importante seguir os métodos estabelecidos pelo responsável do órgão público a ser auditado. 

    Universidade do Vale do Paraíba


ID
1817311
Banca
CS-UFG
Órgão
Prefeitura de Goiânia - GO
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O conceito de materialidade é aplicado pelo auditor no planejamento e na execução da auditoria, e na

Alternativas
Comentários
  • NORMAS BRASILEIRAS DE CONTABILIDADE

    NBC TA 320 - MATERIALIDADE NO PLANEJAMENTO E NA EXECUÇÃO DA AUDITORIA


    5. O conceito de materialidade é aplicado pelo auditor no planejamento e na execução da auditoria, e na avaliação do efeito de distorções não corrigidas, se houver, sobre as demonstrações contábeis e na formação da opinião no relatório do auditor independente.

  • Alternativa C está correta. A  materialidade na auditoria está diretamente ligada à relevância de um fato em relação ao objeto do exame, ou seja, o quanto aquele fato poderá distorcer a materialidade das demonstrações contábeis verificadas.

  • A Letra C está errada, pois se fala em auditoria interna, quando se trata de auditoria externa.

    Resposta letra B, pois o auditor deve avaliar os efeitos das distorções identificadas, corrigidas ou não. Toda distorção deve-se indagar a administração e caso tenha relevância, deve-se informar no relatório.

  • ASSERTIVA B

    NBC TA 320 - MATERIALIDADE NO PLANEJAMENTO E NA EXECUÇÃO DA AUDITORIA

    5. O conceito de materialidade é aplicado pelo auditor no planejamento e na execução da auditoria, e na avaliação do efeito de distorções não corrigidas, se houver, sobre as demonstrações contábeis e na formação da opinião no relatório do auditor independente.

  • NBC TA 200- OJETIVOS GERAIS DO AUDITOR INDEPENDENTE

     

    6.- O conceito de materialidade é aplicado pelo auditor no Planejamento e na Execução da auditoria, e na avaliação do efeito de distorções identificadas sobre a auditoria e de distorções não corrigidas, se houver, sobre as demonstrações contábeis.

  • Questão literal da NBC TA 320. Segundo a NBC TA 320, A Materialidade e os Riscos de Auditoria são levados em consideração durante a auditoria, especialmente na:

              a) identificação e avaliação dos riscos de distorção relevante;

              b) determinação da natureza, época e extensão de procedimentos adicionais de auditoria; e

              c) avaliação do efeito de distorções não corrigidas, se houver, sobre as demonstrações contábeis e na formação da opinião no relatório do auditor independente.

    Gabarito: alternativa B.

  • NBC TA 200 (2016), 6

    O conceito de materialidade é aplicado pelo auditor no planejamento e na execução da auditoria, e na avaliação do efeito de distorções identificadas sobre a auditoria e de distorções não corrigidas, se houver, sobre as demonstrações contábeis (...). Em geral, as distorções, inclusive as omissões, são consideradas relevantes se for razoável esperar que, individual ou conjuntamente, elas influenciem as decisões econômicas dos usuários tomadas com base nas demonstrações contábeis. (...).

    Resposta B


ID
1850686
Banca
IBAM
Órgão
Prefeitura de Mauá - SP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Os manuais, de uma maneira geral, definem auditoria como um exame analítico e pericial das operações contábeis, desde o inicio até o balanço. Tal exame ocorre mediante a expressão de uma opinião pelo auditor sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável. De acordo com as Normas Brasileiras de Contabilidade, o objetivo da Auditoria é: 

Alternativas
Comentários
  • GABARITO B


    NBC TA 200 - "O objetivo da auditoria é aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários. Isso é alcançado mediante a expressão de uma opinião pelo auditor sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável. No caso da maioria das estruturas conceituais para fins gerais, essa opinião expressa se as demonstrações contábeis estão apresentadas adequadamente, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro. A auditoria conduzida em conformidade com as normas de auditoria e exigências éticas relevantes capacita o auditor a formar essa opinião (ver item A1)."
  • http://www.normaslegais.com.br/legislacao/resolucaocfc1203_2009.htm

     

    3. O objetivo da auditoria é aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários. Isso é alcançado mediante a expressão de uma opinião pelo auditor sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável. No caso da maioria das estruturas conceituais para fins gerais, essa opinião expressa se as demonstrações contábeis estão apresentadas adequadamente, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro. A auditoria conduzida em conformidade com as normas de auditoria e exigências éticas relevantes capacita o auditor a formar essa opinião (ver item A1).

  • Letra B

  • NBC TA 200

    O objetivo da auditoria é aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários.

    Isso é alcançado mediante a expressão de uma opinião pelo auditor sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável.


ID
1851664
Banca
FCC
Órgão
TRT - 23ª REGIÃO (MT)
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Nos termos da NBC TA 200, um dos objetivos gerais do auditor ao conduzir a auditoria de demonstrações contábeis é obter segurança razoável de que essas demonstrações

Alternativas
Comentários
  • LETRA:E 


    NBC TA 200


    Objetivos gerais do auditor 


    11. Ao conduzir a auditoria de demonstrações contábeis, os objetivos gerais do auditor são: 


    (a) obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro, possibilitando assim que o auditor expresse sua opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável; e 


    (b) apresentar relatório sobre as demonstrações contábeis e comunicar-se como exigido pelas NBC TAs, em conformidade com as constatações do auditor.


  • Objetivos gerais do auditor

    11. Ao conduzir a auditoria de demonstrações contábeis, os objetivos gerais do auditor são:

    (a) obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro, possibilitando assim que o auditor expresse sua opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável; e

    (b) apresentar relatório sobre as demonstrações contábeis e comunicar-se como exigido pelas NBC TAs, em conformidade com as constatações do auditor.

     

    http://www.normaslegais.com.br/legislacao/resolucaocfc1203_2009.htm

    validem minhas estrelinhas!

  • Gabarito "E".
     

    Conforme NBC TA 200 (R1), ela traz dois objetivos (a, b):

    “Objetivos gerais do auditor"

    11.   Ao conduzir a auditoria de demonstrações contábeis, os objetivos gerais do auditor são:

    (a)  obter  segurança  razoável  de  que  as  demonstrações  contábeis  como  um  todo  estão  livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro, possibilitando assim  que  o  auditor  expresse  sua opinião  sobre  se  as  demonstrações  contábeis  foram elaboradas,  em  todos  os  aspectos  relevantes,  em  conformidade  com  a  estrutura  de relatório financeiro aplicável; e

    (b)  apresentar relatório sobre as demonstrações contábeis e comunicar-se como exigido pelas NBCs TA, em conformidade com as constatações do auditor.”

     

    FERNANDO SOUSA LEAL

    Grupo de Estudo Facebook: “Auditoria para concursos - Grupo de Estudos”

    https://www.facebook.com/groups/1060028367418299/?fref=ts

  • Portanto, os procedimentos de auditoria aplicados para coletar evidências de auditoria podem ser ineficazes para a detec- ção de distorção relevante que envolva, por exemplo, conluio para a falsificação de documentação que possa fazer o auditor acreditar que a evidência de auditoria é válida quando ela não é. O auditor não é treinado nem obrigado a ser especialista na verificação de autenticidade de documentos.
     

  • Objetivos gerais do auditor:

    Ao conduzir a auditoria de demonstrações contábeis, os objetivos gerais do auditor são:

    (a) obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro, possibilitando assim que o auditor expresse sua opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável;

    -

     (b) apresentar relatório sobre as demonstrações contábeis e comunicar-se como exigido pelas NBC TAs, em conformidade com as constatações do auditor.

    -

    #AFT.

  • Como base para a opinião do auditor, as NBC TAs exigem que ele obtenha segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro. Asseguração razoável é um nível elevado de segurança. Esse nível é conseguido quando o auditor obtém evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir a um nível aceitavelmente baixo o risco de auditoria (isto é, o risco de que o auditor expresse uma opinião inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante). Contudo, asseguração razoável não é um nível absoluto de segurança porque há limitações inerentes em uma auditoria, as quais resultam do fato de que a maioria das evidências de auditoria em que o auditor baseia suas conclusões e sua opinião, é persuasiva e não conclusiva (ver itens A28 a A52).

  • " ,como um todo" CERTO? 

  • Gabriel Cruz,

     

    dessa vez o "como um todo" está certo como pode ser visto pelo item 11 da NBC TA 200 que já foi reproduzido pelos colegas abaixo.

    Uma distorção relevante apenas, mesmo que não generalizada, já leva o auditor a ter que emitir, no mínimo, um relatório de auditoria com ressalvas.

     

    Bons estudos!

  • Ao conduzir a auditoria de demonstrações contábeis, os objetivos gerais do auditor são: 

     

    (a) obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro, possibilitando assim que o auditor expresse sua opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável; e 

     

    (b) apresentar relatório sobre as demonstrações contábeis e comunicar-se como exigido pelas NBC TAs, em conformidade com as constatações do auditor.

  • RESOLUÇÃO: Questão literal da NBC TA 200. Tal norma traz 2 objetivos, que são os “objetivos gerais do auditor”:

    a) obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro, possibilitando assim que o auditor expresse sua opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável; e

    (b) apresentar relatório sobre as demonstrações contábeis e comunicar-se como exigido pelas NBC TAs, em conformidade com as constatações do auditor.

    Logo, correta a alternativa E. Veja que como se trata de questão literal da norma, excluem-se os outros itens.

  • NBC TA 200, 11

    Ao conduzir a auditoria de demonstrações contábeis, os objetivos gerais do auditor são:

    (a) obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro, possibilitando assim que o auditor expresse sua opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável; e

    (b) apresentar relatório sobre as demonstrações contábeis e comunicar-se como exigido pelas NBC TAs, em conformidade com as constatações do auditor.


ID
1895953
Banca
FGV
Órgão
INEA-RJ
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O objetivo de auditoria de “padronizar os procedimentos de auditoria dos profissionais de uma mesma organização” refere‐se

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra C


    O programa de auditoria é um dos tipos de papéis de trabalho, quando realizado um novo programa de auditoria E recomendável que seja submetido a pelo menos um teste-piloto, especialmente diante da elevada complexidade e da falta de manualização ou de informações precisas a respeito do objeto da auditoria.

    Almeida (1996, p. 68) evidencia os principais objetivos dos programas de auditoria são os seguintes:

    - Estabelecer pó escrito a política da firma de auditoria;

    - Padronizar os procedimentos de auditoria dos profissionais de uma mesma organização;

    - Evitar que sejam omitidos procedimentos importantes de auditoria;

    - Melhorar a qualidade dos serviços de auditoria.


    REF: Almeida, Marcelo Cavalcanti. Auditoria: Um Curso Moderno e Completo. São Paulo: Atlas, 1996.

    bons estudos

  • Lera C.

     


    Comentários:

     

    De acordo com o item A 17 da NBC TA 300, “O auditor pode utilzar programas de auditoria padrão ou listas de verificação

    de conclusão da auditoria, adaptados de forma a refletirem as circunstâncias particulares do trabalho”.

     

    Ou seja, uma firma de auditoria pode utilizar programas-padrão para “padronizar os proced̀mentos de auditoria” de seus prof̀issionais.

     

     

    Gabarito: C

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • O auditor pode utilizar programas de auditoria padrão ou listas de verificação de conclusão da auditoria, adaptados de forma a refletirem as circunstâncias particulares do trabalho.

    Deverá contemplar todas as informações disponíveis e necessárias ao desenvolvimento de cada trabalho a ser realizado, com vistas a determinar a extensão e a profundidade deste, e deverá ser estruturado de forma que possa ser:

    a) Específico: um plano para cada trabalho.

    b) Padronizado: destinado à aplicação em trabalhos locais ou em épocas diferentes, com pequenas alterações.

     

    Gabarito: alternativa C.


ID
1910422
Banca
Marinha
Órgão
Quadro Complementar
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Dentro da ampla margem de liberdade que os princípios permitem ao contador, no registro das operações, as convenções vêm restringir ou limitar ou mesmo modificar parcialmente o conteúdo dos princípios. Qual convenção orienta que, a fim de evitar desperdício de tempo e de dinheiro, devem-se registrar na Contabilidade tão-somente os eventos dignos de atenção?

Alternativas

ID
1910533
Banca
Marinha
Órgão
Quadro Complementar
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Se uma empresa usar, indiscriminadamente, diferentes bases e critérios de rateio de custos indiretos ao longo do tempo, ela estará ferindo o Princípio

Alternativas