SóProvas


ID
1008331
Banca
ESAF
Órgão
MF
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Com relação às técnicas de solução de problemas, não se pode afirmar:

Alternativas
Comentários
  • Lei de Pareto, também conhecida como princípio 80-20, ou lei 20/80. De acordo com esta lei, 80% das consequências decorrem de 20% das causas. Esta lei foi proposta por Joseph M. Juran, famoso consultor de negócios, que deu esse nome como homenagem ao economista italiano Vilfredo Pareto. Durante as suas pesquisas, Pareto descobriu que 80% da riqueza estava nas mãos de apenas 20% da população.

    A questão inverteu o conceito do Princípio de Pareto,o correto seria afirmar na questão que 20% dos esforços estão relacionados a 80% dos resultados.
  • Segundo o gabarito C.
    Mas esta alternativa também está correta.
    O Princípio de Pareto afirma, de uma maneira genérica, que 80% dos resultados que obtemos estão relacionados com 20% dos nossos esforços. Em outras palavras: uma minoria de ações leva a maior parte dos resultados, em contrapartida, uma maioria de ações leva a menor parte dos resultados. A seguir alguns fatos que ilustram o Princípio 80/20:
    • 80% do total de vendas está relacionado com 20% dos produtos.
    • 80% dos lucros de uma empresa está relacionada com 20% dos produtos.
    • 80% dos lucros está relacionado com 20% dos clientes.
    • 80% dos acidentes de trânsito é causado por 20% dos motoristas.
    • 80% dos usuários de computador usa apenas 20% dos recursos disponíveis.
    • 80% do tempo usamos 20% de nossas roupas.
    • 80% das pessoas prefere 20% dos sabores ou cores disponíveis.
    Fonte:http://coachingsp.wordpress.com/2009/07/02/principio-de-pareto-8020/
  • Olá pessoal,

    Pode soar muito elementar e até mesmo besta, mas tive uma dúvida nesta questão.

    O princípio de Pareto realmente traz a relação 80-20, porém, ao meu ver, se  20% dos esforços é relacionado com 80% dos resultados, então, até mesmo para completar a percentagem, 80% dos esforços está relacionados a 20% dos resultados.

    Claro, não se está discutindo a banca, até porque isso é burrice. O que venho contestar é o porquê esta linha de raciocínio estar errada.

    Se alguém puder ajudar, desde já, agradeço.

  • É exatamente isso que comenta o Carlos Xavier do Estratégia Concursos:


    A questão pede que seja encontrada a afirmativa errada e aponta como resposta a afirmativa de que “o princípio de Pareto afirma de maneira genérica que 80% dos esforços estão relacionados com 20% dos resultados que obtemos”.
    Sabe-se que o princípio de Pareto busca mostrar, como foco, que com 20% dos esforços possíveis (ou causas a serem tratadas) é possível gerar impacto de 80% sobre os resultados. Como consequência disso, de forma geral, é possível afirmar que 80% dos esforços estarão relacionados com os 20% dos resultados restantes com 100% de certeza. Assim, não se pode considerar esta alternativa como errada.
    Não havendo nenhuma alternativa errada na questão, deve-se pedir que a mesma seja anulada com a respectiva atribuição de pontuação para todos os candidatos.


    PIOR É QUE NÃO FOI ANULADA - > PRA MATAR!!

  • O correto não seria ao contrario?

    c) o Princípio de Pareto afirma de maneira genérica que 20% dos nossos esforços estão relacionados com 80% dos resultados que obtemos.

  • A questão pede o que NÃO SE PODE AFIRMAR, então a letra C é a correta!

    20% esforço/ 80% resultado é o Princípio de Pareto e na questão está ao contrário.

  • Ao Arthur Cortes!

    então! é isso mesmo! uma parte menor dos esforços gerou a maioria dos resultados, e por outro lado consequentemente uma parte maior dos esforços gerou menos resultado..




  • O diagrama espinha de peixe não busca uma causa apenas "a" causa, mas sim um conjunto de causalidade... D está errada!

  • exigir lógica e matemática da ESAF já é demais

  • Pareto afirma que 80% das consequências derivam de 20% das causas. Relativamente a solução de problemas, o objetivo de sua teoria é saber o que priorizar. Assim, 80% dos problemas residem em 20% dos itens analisados.

    Neste sentido, podemos dizer que "esforços" são causa; "resultados" são consequências. Em outras palavras, os resultados colhidos são consequência do esforços empregados. Portanto, a assertiva inverteu a ordem causa e consequência.

  • questão ABSURDA