Questão 1243396

• Banca: FEPESE
• Órgão: Prefeitura de Florianópolis - SC
• Ano: 2014
• Provas: FEPESE - 2014 - Prefeitura de Florianópolis - SC - Auditor Fiscal de Tributos Municipais
• Disciplina: Português
• Assuntos: Flexão verbal de modo (indicativo, subjuntivo, imperativo); Coesão e coerência; Interpretação de Textos; Morfologia - Pronomes; Morfologia - Verbos; Pronomes pessoais oblíquos; Significação Contextual de Palavras e Expressões. Sinônimos e Antônimos.

Texto 1

Os antiéticos e os aéticos

Existe alguém sem ética, posso falar que alguém não tem ética? Ou eu devo dizer que aquilo é antiético? Aquele que frauda o imposto, aquele que pratica corrupção, aquele que para o carro em fila dupla praticou um ato não ético ou antiético? Posso eu dizer que alguém não tem ética? Não. Por quê? Porque, se você tem princípios e valores para decidir, avaliar e julgar, então você está submetido ao campo da ética.

Não existe “falta de ética”. Essa expressão é equivocada, talvez o que se queira dizer é: “Isso é antiético”, algo contrário a uma ética que esse grupo compartilha e aceita. Não confunda aético - isto é, aquele a quem não se aplica a questão da ética - com antiético.

Existe algum tipo de ser humano que eu posso dizer que é aético? Sim, aquele que não pode decidir, avaliar e julgar. Por exemplo, o Imposto de Renda tem uma legislação que permite que seja seu dependente quem for incapaz: o menor até determinada idade, uma pessoa com muita idade, pessoas com algum tipo de defciência.

[…]

Uma palavra que designa confito ético é “dilema”. Dilema é quando você quer os dois, por isso é que seu prefxo é “di”. Os dois podem ser escolhidos, mas apenas um é eticamente correto. Se você tem autonomia e liberdade, vive dilemas éticos. Não tem como você não vivê-los. E você a eles vai sobreviver melhor quanto mais tiver claro quais são seus princípios e valores.

             CORTELLA, Mario Sergio. Qual é a tua obra?: inquietações propositivas sobre gestão, liderança e ética. 11. ed. Petrópolis/RJ: Vozes, 2010. p. 109-111 [Adaptado]

Considere os trechos extraídos do texto 1

1. “Não existe “falta de ética”. Essa expressão é equivocada, talvez o que se queira dizer é: “Isso é antiético”, algo contrário a uma ética que esse grupo compartilha e aceita. Não confunda aético – isto é, aquele a quem não se aplica a questão da ética – com antiético.”

2. “Se você tem autonomia e liberdade, vive dilemas éticos. Não tem como você não vivê-los. E você a eles vai sobreviver melhor quanto mais tiver claro quais são seus princípios e valores.”

Assinale a alternativa correta.

• A. Em 1, o vocábulo “se” é um elemento expletivo, podendo ser retirado da frase sem que se alterem as relações gramaticais.
• B. Em 1, a forma verbal “confunda” está no modo subjuntivo, expressando uma ação hipotética, de realização incerta.
• C. Em 2, o pronome “eles” faz referência a “seus princípios e valores”.
• D. Em 2, as duas ocorrências da forma verbal “tem” apresentam o mesmo significado: “possui”.
• E. Em 2, o elemento “los” corresponde ao pronome oblíquo “os”; a inserção de l- se deve ao fato de o verbo precedente estar no infnitivo.

Gabarito: E

Comentários

• a) indice de intederminação do sujeito.

   

  b) a forma verbal "confunda" até pode representar uma ação hipótética possível, mas no texto a que se refere é apenas 2ª pessoa do singular do Imperativo Negativo.

   

  c) "eles" faz referências a dilemas éticos.

   

  d) apenas a primeira ocorrência significa "possuir"

   

  e) Os pronomes o, a, os, as, quando associados às terminações verbais -r, -s, -z, passam para a forma: lo, la, los, las (infinitivo Viver).

• Eu não consegui compreender o erro presente na alternativa D. 

• Gabriela, o erro da alternativa D é que apenas a primeira ocorrência tem significado de possui, vejamos:

   

  Se você tem autonomia e liberdade, vive dilemas éticos.

  Se você POSSUI autonomia e liberdade, vive dilemas éticos. - Perfeito, o sentido continua o mesmo.

   

  Não tem como você não vivê-los. 

  Não POSSUI como você não vivê-los. - Veja que a palavra possui nessa oração não se encaixa ao sentido gramatical.