SóProvas


ID
1397791
Banca
FGV
Órgão
TJ-BA
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 4 – “O caminho para baixo era estreito e íngreme, e tanto os homens quanto os animais não sabiam onde estavam pisando, por causa da neve; todos os que saíam da trilha ou tropeçavam em algo perdiam o equilíbrio e despencavam no precipício. A esses perigos eles resistiam, pois àquela altura já se haviam acostumado a tais infortúnios, mas, por fim, chegaram a um lugar onde o caminho era estreito demais para os elefantes e até para os animais de carga. Uma avalanche anterior já havia arrastado cerca de trezentos metros da encosta, ao passo que outra, mais recente, agravara ainda mais a situação. A essa altura, os soldados mais uma vez perderam a calma e quase caíram em desespero.” (Políbio, Histórias).

tanto os homens quanto os animais”; “todos os que saíam da trilha ou tropeçavam em algo”. Nesses dois segmentos do texto 4, os conectores tanto/quanto e ou indicam, respectivamente:

Alternativas
Comentários
  • O gabarito informado pelo site é "C".  Acho que é letra "E". Alguém pode explicar? 

  • Letra C

    Nem sempre o "OU" indica alternância. No caso concreto indica adição mesmo. 

    “tanto os homens quanto os animais” = os homens e os animais

    “todos os que saíam da trilha ou tropeçavam em algo” = todos os que saíam da trilha e também os que tropeçavam em algo. 

  • Se for FGV, nem me inscreverei ... a não ser que eu tenha me graduado em Português...

  • Ou saía da trilha ou tropeçava em algo

    Se colocar saía da trilha E tropeçava em algo, muda o sentido

  • Pegadinha 

  • "os homens e os animais não sabiam onde estavam..."

  • Tem que ler o restante do período se não erra.

  • Resolvi a questão substituindo os termo por "como também":

    tanto os homens quanto os animais” - tanto os homens como também os animais

     “todos os que saíam da trilha ou tropeçavam em algo” - todos os que saíam da trilha como também os que tropeçavam em algo

  • Socorro!


  • Num primeiro momento parece absurdo. Mas o contexto mata essa questão.

    Vamos lá: "todos os que saíam da trilha ou tropeçavam em algo perdiam o equilíbrio e despencavam no precipício."

    Quem perdia o equilíbrio e despencava no precipício?

    R: Todos os que saíam da trilha ou tropeçavam em algo, ou seja, sair da trilha E tropeçar em algo, leva a perda do equilíbrio e despencar no precipício.

    Achei essa questão difícil. Vamos ter cuidado com esses conectivos pessoal.

  • Para analisar a diferença do ou com valor de adição ou alternância, basta pensar se os fatos podem ou não ocorrer ao mesmo tempo. No caso, havia homens caindo tanto porque tropeçavam quanto porque saíam da trilha. As duas coisas podem acontecer (tropeçar e sair da trilha). 


  • Na boa, um monte de gente tentando justificar o injustificável, em lugar nenhum nesse Brasil, o "ou" tem sentido de adição. A FGV está tentando acabar com Bechara,... Tropeça e sai da trilha ao mesmo tempo? pelo amor de Deus !

  • Antes de mais nada, INDIQUEM PARA COMENTÁRIO

    Dito isto, vou guardar essa questão para entrar com recurso quando a própria FGV colocar algo que seja parecido e diga que não é adição.

    A primeira oração o gabarito é plenamente aceitável. Mas neste caso o OU com sentido de adição muda COMPLETAMENTE o sentido.

    Vejamos o sentido original.

    "todos os que saíam da trilha ou tropeçavam em algo perdiam o equilíbrio e despencavam no precipício." 
    Isso significa dizer que aqueles que apenas saíam da trilha e perdiam o equilíbrio caíam no precipício.
    Isso também significa dizer que aqueles que ainda permanecendo na trilha tropeçavam em algo dentro da trilha e perdiam o equilíbrio caíam no precipício.

    Mas se alterarmos para E, ficamos assim.

    todos os que saíam da trilha E tropeçavam em algo perdiam o equilíbrio e despencavam no precipício.

    Neste caso se o soldado saísse da trilha mas não tropeçasse, ou tropeçasse mas não saísse da trilha não cairia no precipício.


    Enfim... vida que segue.


    INDIQUEM PARA COMENTÁRIO

  • A própria FGV se contradiz quando se vê o gabarito desta e da Q465931: 

    Duas formas verbais sucessivas do texto 4 que mostram sucessão cronológica de ações são:

     a)sabiam / estavam pisando;

     b)saíam / tropeçavam;

     c)perdiam / despencavam; < resposta!! 

     d)resistiam / haviam acostumado;

     e)chegaram / era.

    Porém, se esse "ou" for adição as pessoas que saem E tropeçam, então despencam, ou seja, elas saem e depois de sair tropeçam, então a B tb teria que estar certa nessa outra questão... 

  • Pessoal, só para esclarecer. A conjunção OU pode sim ter valor de adição. O problema é que aprendemos sempre como alternativa e levamos isso para sempre como uma verdade absoluta. A conjunção OU apresenta dois valores lógicos: exclusivo (ideia de alternância) e inclusivo (ideia de adição). Sempre que a conjunção ligar duas ações concomitantes, ou seja, que podem ocorrer simultaneamente, siginifica que apresenta valor inclusivo. Por essa razão, a conjunção OU tem valor de "E". Exemplo: Ele riu ou chorou sem parar - a pessoa pode rir e chorar ao mesmo tempo - logo valor de "e". Na questão, o trecho "todos os que saíam da trilha OU tropeçavam em algo perdiam o equilíbrio e despencavam no precipício" indica que tropeçaram no momento em que saiam da trilha - ações que podem ocorrer ao mesmo tempo, por isso é uma adição. Isso mostra que a banca não se contradisse na questão Q465931, como sugeriu o Marcus Vieira. Sempre que o valor do OU for aditivo, significa que são ações simultâneas como eu disse. Por essa razão, o gabarito da questão Q465931 está correto também. Vejam a questão:

    Duas formas verbais sucessivas do texto 4 que mostram sucessão cronológica de ações são:

    a)sabiam / estavam pisando;  

    b)saíam / tropeçavam; 

    c)perdiam / despencavam; < resposta!!

    d)resistiam / haviam acostumado; 

    e)chegaram / era.

    todos os que SAÍAM da trilha ou TROPEÇAVAM em algo (AÇÕES SIMULTÂNEAS) PERDIAM o equilíbrio e DESPECAVAM no precipício (AÇÕES SEQUENCIAIS - SUCESSIVAS - primeiro a pessoa perde o equilíbrio e depois despenca (cai). 

    Espero ter ajudado!

    Explicação da professora Aline Aurora.

     

     

     

  • Então, eu fiz assim: troquei por um conectivo de adição e vi se colava. Cabe E de adição em ambas, deu certo. Tô usando esse metodo direto, tem dado certo.

  • Sentidos do conectivo OU:

    a) Adição: quando as ações puderem ser realizadas simultaneamente. Ex: Todos os que saíam da trilha ou tropeçavam em algo caíam no precipício / Todos os que saíam da trilha caíam no precipício E todos os que tropeçavam em algo caíam no precipício.

    b) Alternância: quando as ações não puderem ser realizadas simultaneamente. Ex: Para ser aprovado é necessário fazer a prova ou o trabalho / Para ser aprovado é necessário fazer ou um ou outro.

    Abraços !!

  • 1) A conjunção ou pode ter matizes de sentido:


    – Ou sobe, ou desce. (exclusão)


    – O Flamengo ou o Vasco continuam sendo bons times. (inclusão/adição; = e)


    – O Brasil tem 25 estados, ou 26. (retificação; = ou melhor)


    – A parte da frente do navio, ou proa, está avariada. (precisão/sinonímia)


    – Abram a porta ou todos serão repreendidos severamente! (exclusãocondição/ exclusão-consequência; = senão – muitos dicionários dizem que “senão” é conjunção alternativa neste caso)

     

     

    PESTANA

  • FGV VOCÊ É RIDÍCULAAA

  • O ou só será de alternância quando um excluir o outro.

    Ex.: Um ou outro ficará com a herança (apenas 1 deles será o herdeiro)

    Daí já elimina 3 alternativas.

    No primeiro caso não há comparação. Ele inclui todos juntos em uma mesma situação: não saber onde pesar, etc.

  • fui na letra A com uma vontade que vou até levantar pra ir ao banheiro

  • Nada é normal na FGV !

  • EU NÃO AGUENTO MAIS. AAAAAAAAAAAAAAAAA