SóProvas

ID
1488001
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
EBSERH
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                             Coisas de que só eu gosto
                    Aquilo que a gente ama nos define. Quem a gente ama nos
                                                          distingue.

                                                                                                                                                         IVAN MARTINS

      Na lanchonete Real, perto de casa, prepara-se um filé com ervilhas que me faz feliz há mais de uma década. Mas noto que o prato já não é tão popular. Nas últimas vezes em que o pedi, deparei com o olhar confuso do garçom, como se perguntasse: “Filé com quê?". Então repito: “Filé com ervilhas". E mostro com o dedo: “Aqui, está no cardápio". O pessoal da cozinha ainda lembra como se prepara o meu prato favorito, pelo menos.
      Esse filé está na categoria das coisas de que só eu gosto. Ou quase. É como Tropas estelares, um filme de ficção científica com estética de seriado de TV dos anos 1950. Vi no cinema com meus filhos quando foi lançado, em 1997 e, desde então, mais uma dezena de vezes. Dias atrás, ao listar meus 10 filmes favoritos, percebi ele que vinha em terceiro, atrás de O último tango em Paris e Texas, duas obras primas. O que faz uma aventura romântica e juvenil em tão nobre companhia eu não sei. Talvez seja nostalgia da adolescência e dos seus amores impossíveis, como os do filme.Ao pensar no filé e no filme, assim como nos livros de Jorge Semprún ou nas calças boca de sino, percebo que há peculiaridades de gosto que definem quem sou. Ou quem você é. Milhões de pessoas gostam das mesmas coisas, e isso não as distingue. Mas cada um tem preferências únicas, ou quase únicas, que ajudam a definir quem é, no meio da multidão.
      Entre aquilo que mais nos distingue está a pessoa de quem gostamos e com quem dividimos a vida. Ela é única em seus defeitos e qualidades, na beleza ou na falta de atrativos. Não há ninguém mais com o mesmo sorriso ou a mesma combinação de gestos. Entre bilhões de pessoas no planeta, piores ou melhores, ninguém carrega as lembranças que ela carrega. Ninguém divide conosco as memórias que ela divide. Essa Maria, seja ela quem for. Esse João, por comum que seja. Não há ninguém em todo o mundo igual a nenhum deles. Amar essa singularidade humana nos torna igualmente singular.
      Ontem, vi uma foto de Gisele Bündchen desfilando em Paris, de minissaia e botas. Pensei: “Que linda". Milhões devem ter pensado a mesma coisa. Haverá no mundo um milhão de homens, talvez mulheres, apaixonados por ela. Gostar de Gisele Bündchen talvez defina a vida de muitos.Gostar dela será, nesse caso, como gostar de um filme de grande sucesso ou de um livro best-seller. Algo que se pode partilhar com milhares ou milhões. Não é o mesmo que gostar de Maria ou João.
      O gostar que nos define está ligado às entranhas de alguém, não à imagem que projeta. Está ligado a seus sentimentos secretos, não apenas ao que diz e faz em público. Essa conexão existe apenas entre gente de verdade, que se define, necessariamente, de dentro para fora. O que há entre nós e a aparência dos outros é somente fantasia e ilusão. Vale para Gisele ou para a garota mais bonita do colégio, por quem todos parecem apaixonados.Elas não contam como experiência única.
      Aquilo que marca a biografia, aquilo que nos define, é o que nos toca e se deixa tocar. É o que se mistura ao que somos. Pode ser a mulher mais bonita do prédio que, vista de perto, era despretensiosa e divertida. Pode ser a garota com cheiro de cloro, cuja intimidade era tão rica que, anos depois, você ainda se lembrará dela com saudades. O essencial é criar vínculos que durem. Entrar em contato. Gostar e deixar-se gostar. Permitir que o outro nos olhe e pense: “Esse é meu amor". Que é uma forma de dizer: “Esse é quem sou". Ou será que isso é tão romântico que somente Heathcliff diria a Catherine?

                                   http://epoca.globo.com/colunas-e-blogs/ivan-martin.../noticia/2014/10/coisas-de-
                                                                                                                                         que-bso-eu-gostob.html

Em “Haverá no mundo um milhão de homens, talvez mulheres, apaixonados por ela.", é correto afirmar que

Alternativas
Comentários

  • Utiliza-se "haver" sempre na terceira pessoa do singular quando ele tem o mesmo sentido de"existir".

    Exemplo: "Há dois convites sobre a minha mesa" e "Existem dois convites sobre a minha mesa" são frases equivalentes.

    Essa regra vale também para os tempos pretéritos ("Havia dois convites sobre a minha mesa") e futuros ("Haverá dois convites sobre a minha mesa"). Isso não se aplica, contudo, ao "haver" com função de verbo auxiliar. Nesse caso, a concordância deve ser feita com o sujeito da oração. Exemplo: "Os rapazes haviam estudado a semana inteira".

    Formas corretas

    Houve muitas festas no fim de semana passado.

    Haverá muitas festas no próximo fim de semana.

    Havia muitas festas programadas para o fim de semana.

    Formas incorretas

    Houveram muitas festas no fim de semana passado.

    Haverão muitas festas no próximo fim de semana.

    Haviam muitas festas programadas para o fim de semana.

  • Auxiliares de verbos impessoais também ficam na terceira pessoa do singular.

    Exemplo: Novidades começou a haver no setor. Verbo auxiliar: começou Verbo impessoal: haver Verbos impessoais: Fenômenos da natureza, haver/ fazer (tempo decorrido), haver (valor existencial), ser (hora, data, distância)... Haverá está conjugado no futuro do presente do indicativo. Se fosse haveria seria futuro do pretérito do indicativo. Seu acento justifica-se por ser uma palavra oxítona terminada em "a". Todas as oxítonas terminadas em: o, a, e (s)/ em e ens são acentuadas. Haverá possui três silabas: ha-ve-rá

  • GABARITO LETRA C

    A) INCORRETA. VERBO IMPESSOAL, FICA NO SINGULAR. TANTO HAVER COMO FAZER (NO SENTIDO DE TEMPO)

    B) INCORRETA. ESTÁ CONJUGADO NO FUTURO DO INDICATIVO. FUTURO DO PRETÉRIO SERIA: HAVERIA

    D) INCORRETA. O VERBO HAVERÁ É UMA OXÍTONA

    E) O VERBO HAVERÁ É UMA POLISSÍLABA

     

  • o verbo "haverá" tem 3 sílabas, portanto é TRÍSSILABA, e não POLISSÍLABA!

    A acentuação do verbo "haverá" é na ÚLTIMA SÍLABA, portanto se trata de uma OXÍTONA (proparoxítona seria se estivesse acentuada na terceira sílaba (de trás pra frente!)

  • c-

    Haver no sentido é impessoal, ou seja, sem sujeito p/ concordar. Logo, só existe uma forma dele: 3° pessoa singular. 

  • GABA;C VERBO IMPESSOAL

  • Se é impessoal, na oração não há sujeito, portanto não tem com que concordar. Ao meu ver, questão passível de recurso. 

  • Fé em Deus !

  • Muito Boa a Explicação da professora Isabel!!!

  • A professora Isabel é ótima

  • Na verdade, o verbo haver no sentido de existir é sempre impessoal e deve ficar no singular.

  • o uso do verbo “Haverá" no singular ocorre porque o verbo “haver" é impessoal e, portanto, (não apresenta concordância com o sujeito da oração). Ao dizer que a oração tem um sujeito a banca deixa a alternativa errada na minha opinião. Se é um verbo impessoal não tem sujeito. Deveria ser ANULADA por falta de uma alternativa correta.

  • Quanta incoerência. Se a oração é sem sujeito como ele não pode concordar com o sujeito?

  • Excelente professora. 

  • Haver no sentido de existir o sujeito é inexistente, ou seja não existe sujeito na oração, questão mal feita na minha opinião 

  • O uso do verbo “Haverá" no singular ocorre porque o verbo “haver" é impessoal e, portanto, não apresenta concordância com o sujeito da oração.

    Dá pra chegar à resposta, mas, a meu ver, são 2 os erros do item C:

    1 - O verbo haver não necessariamente será impessoal. Ex: as crianças haviam corrido.

    2 - "Não apresenta concordância com o sujeito da oração". A oração não tem sujeito, que sujeito é esse a que ela se refere?

  • Questão fácil minha amigo és

  • Eu acho que o elaborador dessa questão estava de ressaca rsrsrd

  • Lindo texto!

  • Errooooooouuu ahhah realmente não concorda com o sujeito pq não existe...

  • Essa questão deveria ser anulada. Se o verbo haver é impessoal, não há como existir sujeito. O que existe após. verbo haver, quando ele tem sentido de existir é apenas complemento verbal.

  • Complementando os colegas abaixo e entendendo que a banca AOCP possui alguns entendimentos divergentes, entendo que não houve tanto problema na questão, senão vejamos:

    a)É a única alternativa possivelmente correta: então não há o que discutir, coloque no seu caderninho como um possível entendimento da banca AOCP

    b) Entendo que apenas o enunciado não estava completo: "o uso do verbo “Haverá" no singular ocorre porque o verbo “haver" é impessoal e, portanto, não apresenta concordância com o sujeito da oração, já que ele não existe quando na presença do verbo HÁ no sentido de EXISTIR.

  • . Verbo HAVER no sentido de EXISTIR/OCORRER é impessoal, não variando. Todavia, EXISTIR/OCORRER são variáveis, devendo a concordância ser feita. "Há teorias". "existem teorias".

    Gab. Letra C.