SóProvas


ID
1529581
Banca
Quadrix
Órgão
DATAPREV
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Para responder à questão, leia o texto abaixo.

                                          Você ainda vai usar uma moeda virtual

    Quando a Apple lançou sua nova geração de iPhones, há algumas semanas, muita gente ficou desapontada. A empresa que era líder isolada em inovação dessa vez pareceu estar a reboque. A grande novidade em hardware foi o tamanho dos aparelhos, que cresceram.
    Mesmo isso foi "cópia" do que os concorrentes já vinham fazendo. Mas quem olhar com cuidado vai ver que verdadeira novidade estava no software, com o lançamento do Apple Pay, uma entrada de cabeça da empresa no mercado de pagamentos virtuais.
    O Apple Pay foi lido como um passo da empresa para se aproximar dos bancos e das empresas de cartão de crédito para resolver um problema que ambos não foram capazes de resolver sozinhos: massificar os celulares como meio de pagamento, transformando-o no novo "cartão de crédito" do futuro.
    No entanto, a leitura mais interessante não apareceu em muitos lugares. O Apple Pay é também uma porta de entrada para as chamadas "moedas virtuais", especialmente para o Bitcoin.
    Para quem ainda não está familiarizado, o Bitcoin é uma moeda cujo banco central é a própria internet. Ela é gerada por um complexo conjunto de regras definidas por software e está se tornando hoje um ativo cada vez mais importante.
    Apesar de a Apple não declarar nada oficialmente sobre a relação entre Bitcoin e ApplePay, uma série de pistas indica que a empresa está de olho nesse campo. Uma dessas é que a companhia eliminou, em junho último, sua proibição para aplicativos que envolvessem unidades monetárias virtuais, que eram banidos até então.
    Outra é que o Apple Pay vai ser aberto para o desenvolvimento por terceiros. Em outras palavras, aplicativos que estão experimentando com o uso do Bitcoin (como o Stripe e o PayPal) poderão ser integrados ao sistema Apple Pay.
    O elemento mais importante, no entanto, é que, graças ao poder econômico e simbólico da Apple, o lançamento do Apple Pay fará com que a infraestrutura necessária para aceitar pagamentos por meio do celular se espalhe pelo mundo.
    Cada vez mais lojas vão aceitar o "smartphone" como meio de pagamento. Uma vez que isso aconteça, Inês é morta. Não importará se você tem no bolso dólares, reais, bitcoins, ou dirhams marroquinos. Qualquer moeda do planeta pode ser usada para qualquer transação.
    Nesse momento, o rei do pedaço vira o Bitcoin, moeda "nativa" da internet e que se adapta melhor a ela do que qualquer dinheiro emitido em papel.
    [...]
    Isso parece ficção científica, mas anote essas palavras: você ainda vai usar uma moeda virtual.

                                                                       (http://www1.folha.uol.com.br/colunas/ronaldolemos)



Releia as seguintes passagens do texto.

I.     Apesar de a Apple não declarar nada oficialmente sobre a relação entre Bitcoin e ApplePay, uma série de pistas indica que a empresa está de olho nesse campo.
II.    Uma dessas é que a companhia eliminou, em junho último, sua proibição para aplicativos que envolvessem unidades monetárias virtuais, que eram banidos até então.
III.   O elemento mais importante, no entanto, é que, graças ao poder econômico e simbólico da Apple, o lançamento do Apple Pay fará com que a infraestrutura necessária para aceitar pagamentos por meio do celular se espalhe pelo mundo.

Assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Alguém sabe dizer qual é a classificação da frase "que eram banidos até então." ?

    Agradeço desde já.

  • Guilherme,

    A frase "que eram banidos até então.", é classificada como oração subordinada adjetiva explicativa, pela presença de vírgulas. O 'que', nesse caso, é pronome relativo e retoma o termo 'aplicativos que envolvessem unidades monetárias virtuais'.

  • Miguel , se retomasse  'unidades monetárias virtuais' o adjetivo deveria ser banidas e não banidos , pois concorda com o sujeito em numero e gênero  , o 'que' na minha opinião se refere a 'aplicativos' .

  • Concurseira Carioca adorei sua explicação!


  • Mauro Valle, obrigado pela correção! O pronome "que" retoma a expressão inteira "aplicativos que envolvessem unidades monetárias virtuais".

  • LETRA D - CORRETA

    DE A APPLE - SUJEITO NÃO PODE SER PREPOSICIONADO!

  • a)O trecho destacado em I apresenta uma incorreção. O adequado seria usar a forma “da”. - ERRADA

    Segundo Pestana, em A Gramática para Concursos, NÃO contrai, preposição + artigo, ANTES de SUJEITO de verbo no INFINITIVO (declarar). 

     b) A palavra “que”, destacada em II, é classificada morfologicamente como conjunção e contribui para a coesão textual. - ERRADA

    Que - pronome relativo, visto que retoma "aplicativos que envolvessem unidades monetárias virtuais".

    Obs.: Não tem como o pronome relativo retomar apenas 'aplicativos', pois perderia o sentido do texto , parágrafo 6º.

     c) Das três palavras sublinhadas em III, uma é oxítona e as duas outras são proparoxítonas; apenas duas estão corretamente acentuadas. - ERRADA

    Sim-bó-li-co : proparoxítona ; fa-rá : oxítona ; ne-ces-sá-ria : paroxítona

     d) Em I, a separação entre preposição e artigo, no trecho destacado, é prescrita pela norma culta da língua. - CORRETA, justificativa na 'a'.

     e) Em II, a oração introduzida pelo “que” em destaque é classificada como subordinada substantiva subjetiva. ERRADA

    Pronome relativo : inicia oração subordinada ADJETIVA, neste caso , explicativa.

  • gab: letra d. A maioria dos gramáticos, respaldados pela doutrina de que ''o sujeito não pode vir regido de preposção'', dizem que isso é uma incorreção gramatical:
    Em virtude da regra gramatical impedir (...) 
    O correto seria:
    Em virtude de a regra gramatical impedir (...)

    fonte: a gramática do pestana.

  • isso mesmo, Super Concurseira!

  • a)O trecho destacado em I apresenta uma incorreção. O adequado seria usar a forma “da”. - ERRADA

    Segundo Pestana, em A Gramática para Concursos, NÃO contrai, preposição + artigo, ANTES de SUJEITO de verbo no INFINITIVO (declarar). 

     b) A palavra “que”, destacada em II, é classificada morfologicamente como conjunção e contribui para a coesão textual. - ERRADA

    Que - pronome relativo, visto que retoma "aplicativos que envolvessem unidades monetárias virtuais".

    Obs.: Não tem como o pronome relativo retomar apenas 'aplicativos', pois perderia o sentido do texto , parágrafo 6º.

     c) Das três palavras sublinhadas em III, uma é oxítona e as duas outras são proparoxítonasapenas duas estão corretamente acentuadas. - ERRADA

    Sim-bó-li-co : proparoxítona ; fa-rá : oxítona ; ne-ces-sá-ria : paroxítona

     d) Em I, a separação entre preposição e artigo, no trecho destacado, é prescrita pela norma culta da língua. - CORRETA, justificativa na 'a'.

     e) Em II, a oração introduzida pelo “que” em destaque é classificada como subordinada substantiva subjetivaERRADA

    Pronome relativo : inicia oração subordinada ADJETIVA, neste caso , explicativa.