SóProvas


ID
1545181
Banca
FCC
Órgão
MANAUSPREV
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

    Na margem esquerda do rio Amazonas, entre Manaus e Itacoatiara, foram encontrados vestígios de inúmeros sítios indígenas pré-históricos. O que muitos de nós não sabemos é que ainda existem regiões ocultas situadas no interior da Amazônia e um povo, também desconhecido, que teria vivido por aquelas paragens, ainda hoje não totalmente desbravadas.
    Em 1870, o explorador João Barbosa Rodrigues descobriu uma grande necrópole indígena contendo vasta gama de peças em cerâmica de incrível perfeição; teria sido construída por uma civilização até então desconhecida em nosso país. Utilizando a língua dos índios da região, ele denominou o sítio de Miracanguera. A atenção do pesquisador foi atraída primeiramente por uma vasilha de cerâmica, propriedade de um viajante. Este informante disse tê-la adquirido de um mestiço, residente na Vila do Serpa (atual Itacoatiara), que dispunha de diversas peças, as quais teria recolhido na Várzea de Matari. Barbosa Rodrigues suspeitou que poderia se tratar de um sítio arqueológico de uma cultura totalmente diferente das já identificadas na Amazônia.
      Em seu interior as vasilhas continham ossos calcinados, demonstrando que a maioria dos mortos tinham sido incinerados. De fato, a maior parte dos despojos dos miracangueras era composta de cinzas. Além das vasilhas mortuárias, o pesquisador encontrou diversas tigelas e pratos utilitários, todos de formas elegantes e cobertos por uma fina camada de barro branco, que os arqueólogos denominam de “engobe", tão perfeito que dava ao conjunto a aparência de porcelana. Uma parte das vasilhas apresentava curiosas decorações e pinturas em preto e vermelho. Outro detalhe que surpreendeu o pesquisador foi a variedade de formas existentes nos sítios onde escavou, destacando-se certas vasilhas em forma de taças de pés altos, as quais lembram congêneres da Grécia Clássica.
     Havia peças mais elaboradas, certamente para pessoas de posição elevada dentro do grupo. A cerâmica do sítio de Miracanguera recebia um banho de tabatinga (tipo de argila com material orgânico) e eventualmente uma pintura com motivos geomé- tricos, além da decoração plástica que destacava detalhes específicos, tais como seres humanos sentados e com as pernas representadas.
     João Barbosa Rodrigues faleceu em 1909. Em 1925, o famoso antropólogo Kurt Nimuendaju tentou encontrar Miracanguera, mas a ilha já tinha sido tragada pelas águas do rio Amazonas. Arqueólogos americanos também vasculharam áreas arqueológicas da Amazônia, inclusive no Equador, Peru e Guiana Francesa, no final dos anos de 1940. Como não conseguiram achar Miracanguera, “decidiram" que a descoberta do brasileiro tinha sido “apenas uma subtradição de agricultores andinos".
     Porém, nos anos de 1960, outro americano lançou nova interpretação para aquela cultura, concluindo que o grupo indígena dos miracangueras não era originário da região, como já dizia Barbosa Rodrigues. Trata-se de um mistério relativo a uma civilização perdida que talvez não seja solucionado nas próximas décadas. Em pleno século 21, a cultura miracanguera continua oficialmente “inexistente" para as autoridades culturais do Brasil e do mundo.


(Adaptado de: Museu Nacional do Rio de Janeiro. Disponível em: https://saemuseunacional.wordpress.com. SILVA, Carlos Augusto da. A dinâmica do uso da terra nos locais onde há sítios arqueológicos: o caso da comunidade Cai N'água, Maniquiri-AM / (Dissertação de Mestrado) - UFAM, 2010)

Atente para as frases abaixo.

I. No segmento ...tabatinga (tipo de argila com material orgânico)... (4o parágrafo), os parênteses poderiam ser substituídos por travessões, por isolarem uma explicação do termo imediatamente anterior.

II. No segmento ... destacando-se certas vasilhas em forma de taças de pés altos, as quais lembram congêneres da Grécia Clássica (3o parágrafo), os verbos sublinhados possuem o mesmo sujeito.

III. No segmento ... além da decoração plástica que destacava detalhes específicos... (4° parágrafo) pode-se acrescentar uma vírgula imediatamente após o termo "plástica", mantendo-se a correção e o sentido originais.

Está correto APENAS o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
  • É necessário ficar esperto com essas questões da FCC, no que diz respeito se solicitam apenas a correção do segmento ou o sentido também.
  • A frase II é bem sútil. Quando lemos, parece que "lembram" se refere a "taças de pés altos". Porém, isso é incorreto, pois as taças são uma mera definição de "certas vasilhas", que é o sujeito (o destaque) do trecho.
    II. No segmento ... destacando-se certas vasilhas em forma de taças de pés altos, as quais lembram congêneres da Grécia Clássica (3oparágrafo), os verbos sublinhados possuem o mesmo sujeito. 

    Poderia ser: "Certas vasilhas em forma de taças de pés altos são destacadas, as quais lembram..."
  • Fiquei em dúvida quanto a assertiva II ser correta:

    O sujeito do verbo "destacando" seria  o substantivo= "certas vasilhas".
     O sujeito do verbo "lembram", seria o pronome relativo = "as quais"
    Apesar do pronome relativo "as quais" referir-se ao substantivo "certas vasilhas", pode-se considerar que ambos os verbos possuem o mesmo sujeito, tal como afirmou a FCC?
  • É necessário ver aulas específicas de Português dessa banca, pois são repetitivas as questões mas há algumas que só eles entendem!

  • Concordo com o ESTEVÃO ÁVILA. Se fosse o pron.rel. "QUE", este seria o sujeito de (lembram).


    Não vejo motivo p/ o tb pron.rel. "as quais" não exercer a função de sujeito do verbo (lembram). Se alguém souber... agradecemos! Vou pedir comentário do prof. tb.

  • Depois de ler o comentário do @Estevão Ávila fiquei na dúvida. Realmente, no item II, "as quais" não deveria ser o sujeito de "lembram"?

  • Letra A: Aposto explicativo ou comentários do autor podem ser separados por vírgula, travessões e parênteses. CERTA

    Letra B: a frase está invertida. Deve-se ler "certas vasilhas destacando-se em forma de taças de pés altos... O sujeito é "certas vasilhas". Pegadinha da FCC em toda prova. Sempre que uma frase começar com verbo, a FCC quer confundir o sujeito com objeto direto/indireto. CERTA

    Letra C: Não se separa o sujeito/verbo/predicado. ERRADA

  • Questão polêmica, gabarito deveria ser mudado.

    I. No segmento ...tabatinga (tipo de argila com material orgânico)... (4o parágrafo), os parênteses poderiam ser substituídos por travessões, por isolarem uma explicação do termo imediatamente anterior. CERTO.  Poderíamos usar travessões pois, de fato, trata-se de uma explicação de termo anterior.

    II. No segmento ... destacando-se certas vasilhas em forma de taças de pés altos, as quais lembram congêneres da Grécia Clássica (3oparágrafo), os verbos sublinhados possuem o mesmo sujeito. GABARITO OFICIAL: CERTO. Não concordo. A banca é bastante clara: quer saber se ambos os verbos possuem o mesmo sujeito, coisa que não acontece. Na oração 1, o sujeito é certas vasilhas. Já na oração 2 o sujeito é o pronome "os quais".  O relativo em questão pode até apontar para o mesmo referente, dando uma falsa ideia de que "certas vasilhas" é o sujeito na oração também, mas isso não é o caso, pois seria uma situação mais de semântica. Aqui a  banca foi bastante clara:os dois verbos possuem o mesmo sujeito? Claro que não, já que eles são "certas vasilhas" e "os quais". Gabarito ERRADO.

     

    III. No segmento ... além da decoração plástica que destacava detalhes específicos... (4° parágrafo) pode-se acrescentar uma vírgula imediatamente após o termo "plástica", mantendo-se a correção e o sentido originais. ERRADO. Questão batida de oração adjetiva explicativa : a alteração modificará apenas o sentido, mantendo-se a correição.

     

    Gabarito deveria ser letra "e".

     

     

  • Confundi o item II com a regra dos tipos de sujeito: em que cada oração não admite o mesmo sujeito.

     

    =/

  • Eu errei por raciocinar da mesma forma que o Estevão Oliveira... 

     

  • Somente o item I está correto.

    O item II está errado. "os quais" é um pronome relativo que é sujeito da oração....  e tem como referente o sujeito de outra oração.

    Em geral orações de mesmo sujeito ocorrem quando a conjunção "e"  liga duas orações etc.  

    Outra hipótese é a elipse do sujeito na segunda oração.

      QUESTÃO ERRADA MAS QUEM MANDA É A FCC. 

  • Galera, concordo com vcs! O sujeito do verbo "lembram" é o pronome relativo "as quais", apesar dele retomar o sujeito da oração anteior (certas vasilhas).

     

    Agora, surgiu outra dúvida quanto a esse item II: Pq o pronome relativo "as quais" não poderia retomar o termo imediatamente anterior ("taças de pés altos") uma vez que é feminino e também está no plural? Se alguém puder ajudar, desde já agradeço.

  • Resolvi da mesma forma que a Pri Bl.

  • poderia ter a explicação do professor (Alexandre Soares), pois o item "II" está confuso. :/

  • QUESTÃO TOP  E MAIS UMA PARA A CONTA DA APROVAÇÃO.

  • A questão é que a I às vezes a banca considera certo! Aí fica difícil ser advinha hem pqp