SóProvas


ID
1557157
Banca
CETRO
Órgão
MDS
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

      Nos últimos doze anos, o Brasil venceu desafios que antes eram vistos como fatalidades com as quais estávamos condenados a conviver para sempre. Superamos a extrema pobreza e a fome. Por outro lado, tem sido utilizada a imagem de que a vida melhorou significativamente da porta de casa para dentro, enquanto do lado de fora, seja nas ruas ou nos campos, persiste grande precariedade dos serviços e bens públicos ofertados, acarretando enormes dificuldades ao dia a dia da população – principalmente das camadas mais pobres. Se o governo reeleito declara que o Brasil sem Miséria se encerra tendo cumprido sua missão, baseado na superação da extrema pobreza pelo critério da renda, não há dúvida sobre a necessidade de continuar avançando, abrindo um novo ciclo de enfrentamento da pobreza e da desigualdade.

      Nesse novo ciclo, os esforços devem se voltar prioritariamente para melhorar a qualidade de vida de grande parte da população. E isso não se faz com megaprojetos ou megaeventos, mas com um modelo de desenvolvimento que priorize a cidadania e o direito ao acesso a serviços públicos de qualidade e a cidades sustentáveis, com foco especial na inclusão daqueles que vivem em situação de pobreza.

      Não se trata de contrapor universalização e focalização. Trata-se de realizar ações afirmativas porque a universalização não se confirma na prática justamente pelas dificuldades de acesso daqueles que são socialmente mais vulneráveis. Apesar dos preconceitos que a prioridade sobre a correção de injustiças pode gerar – vide reações a cotas e ao Bolsa Família –, o reconhecimento de que os mais pobres são aqueles que, tradicionalmente, ficam por último faz que se imponha aqui o preceito da equidade, uma vez que atender igualmente os desiguais poderia resultar na manutenção de desigualdades, pondo em xeque o objetivo maior da universalização de direitos.

      Mesmo com os avanços na última década, o déficit ainda é de grande monta, e a população mais pobre continua a sofrer duramente o alijamento ou o reduzido acesso a serviços essenciais e, quando deles dispõe, na maior parte das vezes a qualidade oferecida é extremamente deficiente. Por exemplo, um trabalhador que more na Baixada Fluminense e trabalhe no centro do Rio de Janeiro pode ter sua jornada para o trabalho acrescida de seis horas, pela precariedade dos transportes. A crise hídrica do estado de São Paulo, por sua vez, está castigando mais severamente os bairros pobres da capital. E os  homicídios em todo o país vitimam majoritariamente jovens negros e pobres.

                                   SIMPSON, M.D. e MENEZES, F. Serviços públicos para redução da pobreza e da desigualdade.

                                                             In: Le Monde Diplomatique Brasil, Edição 90, janeiro de 2015. Disponível em:

                                                            <http;//www.diplomatique.org.br/antigo.php?id=1484>. Acesso em 02/06/2015. 

Considerando a leitura do segundo e do terceiro parágrafos do texto, bem como as orientações da prescrição gramatical no que se refere a textos escritos na modalidade padrão da Língua Portuguesa, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Galera que está estudando para a Banca Cetro, fiquem ligados, eles pedem muitos conectivos, é bom estar bem afiados.

  • Não entendi, alguém poderia me explicar, ficaria " universalização a focalização'? mas não teria crase? 

  • Exato, Meris! Só teria crase caso fosse: a universalização à focalização

  • alguém poderia explicar porque a letra d está errada? É por serem sujeitos diferentes?

  • Como diria Jack, o Concurseiro, vamos por partes: 

     

    a) ERRADO. Percebam que o segundo "e" do trecho "[...]que priorize a cidadania e o direito ao acesso a serviços públicos de qualidade e a cidades sustentáveis[...]" conecta o direito ao acesso a serviços públicos de qualidade e o direito ao acesso a cidades sustentáveis. Se se trocasse o primeiro "e" pela vírgula, prejudicar-se-ia o sentido do texto, além de não incorrer em paralelismo; vejamos: "[...]que priorize a cidadania, o direito ao acesso a serviços públicos de qualidade e as cidades sustentáveis[...]".

     

    b) ERRADO. O certo seria "senão", ao invés de "se não". Ver http://brasilescola.uol.com.br/gramatica/senao-ou-se-nao.htm. 

     

    c) CERTO. Neste caso, o verbo contrapor é direto e indireto, pois está sendo usado no sentido de "Expor ou apresentar em oposição" (Dicionário Aurélio). Logo, quem contrapõe contrapõe uma coisa a outra. OBS: no texto, como o primeiro elemento (universalização) não está especificado com artigo definido, o segundo elemento (focalização) não carece de vírgula.

     

    d) ERRADO. Não tem essa de opcional utilizar a vírgula após o trecho “ficam por último” porque nem sequer é caso de vírgula, já que separaria o sujeto do verbo. Para simplificar essa explicação, vamos reduzir a extensa frase assim: (I) "Apesar dos preconceitos que a prioridade sobre a correção de injustiças pode gerar – vide reações a cotas e ao Bolsa Família –, o reconhecimento de que os mais pobres são aqueles que, tradicionalmente, ficam por último faz que se imponha aqui o preceito da equidade[...]" --> (II) "Apesar de A, o reconhecimento de B faz que se imponha aqui C[...]". O "faz que..." concorda com "o reconhecimento de...".

     

    e) ERRADO. "impôsse" não existe; o correto seria "impusesse". 

     

    [ ]s