-
Alternativa A.
I – Ele escreve bem, mas não gostaria de publicar seu livro.(oração coordenada adversativa)
II – Ele trabalhou bastante, porque parecia cansado.(oração subordinada adverbial causal)
III – Consegui cedo o meu diploma porque estudei muito!(oração subordinada adverbial causal)
IV – Ela achou que fosse sair cedo hoje.(oração subordinada substantiva integrante)
-
Discordo do gabarito.
II – Ele trabalhou bastante, porque parecia cansado.(oração coordenada explicativa)
Note que: "parecer cansado" não pode ser causa para "trabalhar bastante"
Se fosse o inverso – "Ele parecia cansado porque trabalhou bastante" – , seria subordinada causal.
A causa vem antes do fato e não depois.
-
Também discordo do gabarito. Para mim o período II possui oração coordenada explicativa.
-
II – Ele trabalhou bastante, porque parecia cansado.
Ele parecia cansado, e a causa disso foi ele ter trabalhado bastante
-
Essa questão com certeza poderia ser anulada..
A oração II é nitidamente coordenada explicativa, porque ter trabalhado bastante parece mais uma suposição de ele estar cansado. Não tem nítida relação causa e efeito.
-
Uma dúvida: em I – Ele escreve bem, mas não gostaria de publicar seu livro., "publicar seu livro" não é uma oração reduzida?
-
Questão horrível.
A segunda oração do período II não é ligada por subordinação, pois, assim, seria ela uma oração subordinada adverbial causal. Como tal oração não exprime o motivo/causa de ele ter trabalhado bastante, as relações estão trocadas. Veja: Ele ter trabalhado bastante (1ª oração) é que foi o motivo/causa de parecer cansado (2ª oração - a que contém o conectivo).
Portanto, o período II têm orações ligadas por conjunção coordenativa!
Ele trabalhou bastante, porque parecia cansado.
(porque = conjunção; porque parecia cansado = oração coordenada explicativa)
-
A II tem relação de causa e consequência sim !
-
Fabio Libonati, a IV seria oração subordinada substantiva objetiva direta , podendo ser substituída por "isso" .
-
Acertei só por me lembrar de que "mas" é uma conjunção coordenativa adversativa...
-
"Ele trabalhou bastante, porque parecia cansado"
Não seria uma conjunção coordenativa explicativa?
-
Também discordo sabei de vê a aula,onde a professora cita um exemplo parecido com esta segunda frase e coloca ela como coordenativa explicativa de dedução. Inclusive a unica letra que sobra como resposta tirando essa segunda como certa e a letra b.
-
Concordo com o pessoal que acha que a frase II é coordenada explicativa
-
A oração II é conclusiva, pois ela dá a ideia de que o cansaço é por ele ter trabalhado muito. Note que a oração diz: Ele trabalhou bastante, porque parecia cansado. Ou seja, por se notar o cansaço dele é que conclui que ele trabalhou muito.
-
A oração II é consecutiva!!! Ele estar cansado é consequência de ter trabalhado muito. Diferente da III na qual ele ter estudado muito é a causa de ter conseguido cedo o diploma.
-
"A II tem relação de causa e consequência sim !"
Tem porque eu quero e pronto, argumento que é bom nada hein
-
-
Aff, nitidamente a II é coordenada explicativa. Para quem estuda é uma palhaçada um tipo de questão dessas. Miseráveis!! haha
-
Galera, há relação de subordinação tanto no item II quanto no item III. Vocês estão se prendendo à palavra "porque" como se ela apenas pudesse ser usada em orações coordenadas, quando isso não é verdade. É preciso avaliar o contexto da palavra empregada no texto. Tanto no item 2 quanto no 3 ela tem o sentido de causa/consequência, sendo o II Or. Sub. Consecutiva (podendo ser substituída por "de modo que") e o III Or. Sub. Causal (substituída por "visto que").
-
Fiz a seguinte análise:
I – Ele escreve bem, mas não gostaria de publicar seu livro. (Oração Coordenada, pois ambas são sintaticamente independentes. MAS - indica que se trata de adversativa)
II – Ele trabalhou bastante, porque parecia cansado. (Tb entendo que seja Oração coordenada, pois, conforme ensinado, se trata de uma dedução, uma explicação da fala, daquilo que observei e deduzi. Portanto, a meu ver , trata-se de Or. Coord. Sindética Explicativa. Até porque observe q se trata de orações independentes sintaticamente)
III – Consegui cedo o meu diploma / porque estudei muito! (Trata-se de uma oração Subordinada Adverbial Causal, pois explica a causa de um fato.)
IV – Ela achou / que fosse sair cedo hoje. (Com certeza Subordinada, pois o verbo é Transitivo Direto e se perguntarmos para o verbo "achar" (Ela achou o q?) encontramos uma Oração Subordinada com função de Objeto Direto.
Espero ter ajudado!
Deus é fiel.
-
Nitidamente a II é coordenada explicativa.
Sendo assim, recurso administrativo neles!
Caso seja indeferido, recurso judicial e ponto final.
-
Eu vejo uma relação de causa e consequência na ll, como o professor falou: tem que abrir o coração e forçar um pouco a barra.
O fato de estar cansado é porque trabalhou bastante, ao mesmo tempo em que explica há uma relação de causa e consequência.
Concurseiro é isso ai...aguenta coração!
-
Na II as orações são independentes, portanto é formado por coordenação. Só é fazer a divisão das orações e ver que uma não depende sintaticamente da outra.
-
A alternativa II é causal, nem sempre ficamos cansados depois que trabalhamos bastante, e a III é explicativa, pois só se consegue o diploma se estudarmos muito.
-
A alternativa II é coordenativa explicativa, haja vista - principalmente - que o termo "ele trabalhou bastante" é uma suposição, fazendo parte do sistema SOS (suposição, ordem e sugestão), que é uma espécie de macete para diferenciar estas orações das subordinativas causais (vide Professora Rafaela Motta).
Tal questão foi levantada inclusive pelo Professor Alexandre Soares (assista ao vídeo gravado por ele em "comentários do professor").
-
Para o item II ser Explicativa, o verbo deveria estar no IMPERATIVO, tb não é Causal- substituir conjunção por POR+ verbo no infinitivo, portanto é Consecutiva causa/consequencia.
-
I – Ele escreve bem, mas não gostaria de publicar seu livro. (ADVERSATIVAS – COORDENAÇÃO)
II – Ele trabalhou bastante (CAUSA), porque parecia cansado.(CONSEQUENCIA) – ênfase na frase que está com a conjunção – coordenada ????????????- SERIA EXPLICAÇÃO E NÃO CAUSA ,mas não tem resposta de acordo.
III – Consegui cedo o meu diploma (CONSEQUENCIA) porque estudei muito!(CAUSA) – ênfase na frase que não tem a conjunção – SUBORDINADA
IV – Ela achou que fosse sair cedo hoje. (isso) – SUBSTANTIVA – SUBORDINADA. – OD
letra b.
-
I – Ele escreve bem, mas não gostaria de publicar seu livro. ( coordenada adversativa, segunda frase inroduzida pela conjunção "mas")
II – Ele trabalhou bastante, porque parecia cansado.( subordinada causal, uma vez que as frases apresentam dois fatos, diferente da coordenada explicativa explicativa, em que há uma ordem na primeira frase e um fato na segunda, como pode ser visto: " Venha imediatamente , pois sua presença é indispensavel")
III – Consegui cedo o meu diploma porque estudei muito!( subordinada causal, uma vez que as frases apresentam dois fatos)
IV – Ela achou que fosse sair cedo hoje.( subordinada subst. objetiva direta- substitui por isso).
-
Atenção, pessoal! Não confundam a coordenada explicativa com a adverbial causal. As explicativas não geram consequências e apresentam um fato prévio hipotético (suposição) ou que pode ser sugestão ou ordem (o famoso S.O.S).
Quando se trata de uma ordem ou sugestão é fácil distinguir. A dúvida reside quando é caso de fato prévio concreto (adverbial causal) ou fato prévio hipotético (suposição da coordenada explicativa). Como diferenciar?
Muitas vezes, quando a ação da oração se refere à 1ª pessoa, há um domínio dos fatos de modo que se pode afirmar com certeza. Tem-se, então, um fato prévio concreto. Quando a ação se refere ao campo dos outro, ou seja, 3ª pessoa, não há como garantir de modo que será uma hipótese, inferência ou suposição. Observem os exemplos:
"Eu bati o carro / porque dirigia a 100 km/h." "Ele bateu o carro / porque dirigia a 100 km/h."
Oração Principal O.S. Adverbial Causal Oração Principal O.C. Sindética Explicativa
-
Questão deveria ter sido anulada, pois nenhuma das opções esta correta.
-
Que alívio. kkkk
Essa alternativa II é EXPLICATIVA sim.
Ele parecer cansado não é a causa dele ter trabalhado muito.
-
II - "Ele trabalhou bastante, porque parecia cansado"
Para essa frase ser coordenada, deveria ser o contrário "Ele parecia cansado, porque trabalhou bastante."
- Orações Coordenadas Explicativas: caracterizam-se por fornecer um motivo, explicando a oração anterior.
- Orações Subordinadas Adverbiais Causais: exprimem a causa do fato.
-
Comentário do professor Alexandre minuto 6:15 kkkkkkk Apesar de ser correto é engraçado.
-
Explicação do professor termina com "Isso é raro, mas acontece."... Honestamente, nessa banca não é raro, não. Tem muita coisa absurda e louca.
-
a unica subordinada é a 4. uma vergonha para uma banca
-
a unica subordinada é a 4. uma vergonha para uma banca