-
Gabarito Letra A
Os dois-pontos marcam uma supressão de voz em frase ainda não concluída. Em termos práticos, este sinal é usado para:
1) Introduzir uma citação (discurso direto).
– Assim disse Voltaire: “Devemos julgar um homem mais pelas suas perguntas que pelas respostas.”
2) Introduzir um aposto explicativo, enumerativo, distributivo ou uma oração subordinada substantiva apositiva.
– Amanda tinha conseguido finalmente realizar seu maior propósito: seduzir Pedro, que, por sua vez, amara três pessoas: Magda, Luana e, principalmente, a si mesmo.
– Em nosso meio, há bons profissionais: professores, jornalistas, médicos...
3) Introduzir uma explicação ou enumeração após as expressões por exemplo, isto é, ou seja, a saber, como etc.
– Adquirimos vários saberes, como: Linguagens, Filosofia, Ciências...
4) Marcar uma pausa entre orações coordenadas (normalmente a relação semântica entre elas é de oposição, explicação/causa ou consequência).
– Ele já leu muitos livros: pode-se dizer que é um homem considerado culto.
– Precisamos ousar na vida: devemos fazê-lo com cautela.
5) Marcar a invocação em correspondências.
– Prezados senhores:
bons estudos
-
Os fantasmas são frutos do medo: quem não tem medo não vê fantasmas. OBS. Esse fragmento se conporta como um aposto, logo tem valor explicativo e pode ser substituido por POIS.
Gabarito:A
-
Nesta questão o gabarito não me convenceu: “Os fantasmas são frutos do medo" LOGO "Quem não tem medo não vê fantasmas"... enfim, este POIS achei forçado.
-
Nesse sentido, o uso correto seria da conjunção 'pois' pelo fato de dispensar pontuação anterior a ela; no caso das outras conjunções não se poderia usá-las por causa da obrigatoriedade do uso de pontuação anterior a elas.
Como a questão não fala em ajustes de pontuação, mas somente na colocação de conjunção sem uso anterior de pontuação.
Logo a alternativa correta é a letra 'A'.
-
Conclusiva, logo o conectivo da alternativa b se encaixa. O colega Renato citou os casos do uso do (:) e dentre eles:
4) Marcar uma pausa entre orações coordenadas . As duas são coordenadas conclusivas e o logo é perfeito para uní-las.
Questionável.
-
Alternativa correta: A.
Dois pontos podem ser usados para introduzir uma explicação, portanto cabe um "pois" (explicativa) no lugar deles.
OBS.: se cabe recurso, aprenda a forma correta de resolver a questão e bola pra frente.
-
As duas conjunções (pois e logo) poderiam ser corretamente usadas. Em ambos os casos, necessitaria o trecho de ajustes na pontuação.
-
Tabela de Conjunções
Categoria: Conjunções:
Aditiva: exprime relação de soma. (E, nem, não só... mas também, bem como, como também).
Adversativa: exprime relação de oposição. Mas, porém, todavia, contudo, no entanto, entretanto.
Alternativa: exprime relação de alternância. Ou, ora... ora, quer... quer, seja... seja.
Conclusiva: exprime relação de conclusão. Logo, portanto, então, assim, pois (após o verbo).
Explicativa: exprime relação de explicação. Que, porque, porquanto, pois (antes do verbo).
Fonte Gran Cursos Online
Bons estudos
espero ter ajudado
-
GABARITO LETRA A
Uma das funções dos dois pontos é introduzir uma explicação, o conectivo pois pode ser classificado como conjunção explicativa, sendo a melhor alternativa.
-
-
É a letra A só porque se fosse a letra B, teríamos que acrescentar uma vírgula, e a questão quer que a gente substitua os dois pontos sem qualquer outra alteração. Essa banca é meio sacana.
-
Seria um aposto explicativo essa letra A?
-
Demorei uns 20 minutos para entender essa resposta e cheguei à conclusão vendo a explicação do professor do QC. Observem as seguintes situações:
“Os fantasmas são frutos do medo: _______ quem não tem medo não vê fantasmas”. => "pois" se encaixa porque a explicação está APÓS a conclusão.
"Quem não tem medo não vê fantasmas: _______ os fantasmas são frutos do medo" => "logo" se encaixa porque a explicação está ANTES da conclusão.
A questão é nível hard porque é difícil saber qual é a explicação e qual a conclusão. Para a FGV, a explicação é que "quem não tem medo não vê fantasmas" e a conclusão é que "os fantasmas são frutos do medo".
-
A Flavia Troglio está corretíssima.
O erro não está no sentido do logo ou pois. Trata-se de erro de PONTUAÇÃO!!!
“Os fantasmas são frutos do medo, logo quem não tem medo não vê fantasmas” (vírgula obrigatória e a questão não permite alteração)
“Os fantasmas são frutos do medo pois quem não tem medo não vê fantasmas” (nesse caso a vírgula é opcional)
-
´´logo`` é conjunção consecutiva, introduz consequência.
-
Uffaaa!!
Acerte 1 de 10...
que prova...
-
Típica questão que você perde bons minutos para resolve-lá.
E quando marca, erra. heuhe
-
Após os dois pontos vêm uma explicação, a pontuação pode ser substituido pela conjunção "pois" que no caso é uma conjução EXPLICATIVA.
-
APROVEITANDO O ENSEJO, SEGUE UMA REDAÇÃO
A sociedade moderna apresenta características marcantes: o imediatismo e a dificuldade em lidar com frustrações. Nesse contexto, é importante resgatar virtudes para nos tornarmos pessoas mais sensatas e resilientes, evitando diversos males.
Cresce no Brasil o número de pessoas que precisam de tratamento com medicação para tratar diversos problemas psíquicos - consoante divulgado no Jornal da Cultura. Isso, em muitos casos, está relacionado às frustrações e às decepções que vão se acumulando ao longo da vida. Quando os indivíduos não encontram forças para vencer as dificuldades, muitos recorrem às drogas; outros, porém, buscam terapias alternativas ou encontram conforto espiritual em uma religião.
Não obstante, o imediatismo é um fator que pode acarretar frustrações e revoltas. Sabe-se que a publicidade estimula a felicidade imediata, fomentando uma busca desenfreada por ela a todo custo. Desse modo, as pessoas não respeitam o tempo, o trabalho e a perseverança necessária para que as coisas aconteçam. Então, quando as expectativas criadas não são alcançadas, o indivíduo fica insatisfeito e acaba frustrado – o que ocasiona distúrbios psicológicos (como, por exemplo, depressão e ansiedade).
Com efeito, é preciso resgatar a resiliência: a capacidade do indivíduo para lidar com os problemas, adaptar-se às mudanças, superar os obstáculos e resistir à pressão de situações adversas. Tal virtude ajuda a evitar problemas emocionais, por orientar o ser humano a encontrar soluções ponderadas para enfrentar as vicissitudes que a vida, impreterivelmente, nos impõe.
Evidencia-se, portanto, a importância de cultivar virtudes como a resiliência, para que os males da modernidade - como o imediatismo e a dificuldade em lidar com as frustrações - não se tornem distúrbios psicológicos que impeçam as pessoas de viver com harmonia.
-
Caramba, não concordo com nada do que disseram.
Observem:
“Os fantasmas são frutos do medo: quem não tem medo não vê fantasmas”.
LOGO OU POIS?
Logo = Conclusivo
Pois = Explicativo ou causal.
Não temos o sentido de conclusão na frase, mas sim de uma explicação do porquê os fantasmas serem frutos do medo. Por que é fruto do medo? Porque todos têm medo de ver os fantasmas. Logo, temos uma explicação. "Os fantasmas são frutos do medo, pois quem não tem medo de vê fantasmas?"
GABARITO,PORTANTO, LETRA A.
-
A ORAÇÕES COORDENADA explicatica:
1->É INDEPENDENTE
2-> não TEM valor DE causa E consequência
3-> É impregada PARA fazer DEDUÇÕES,justificar ORDEM,PEDIDO e CONSELHOS.=
EX; não MEXA ai,que EU não QUERO =IDÉIA de ORDEM=
ELE já DORMIU, pois A luz JÁ esta APAGADA= idéia DE dedução=
apaguei A luz PORQUE ele JÁ dormiu ORC.SUB adv DE causa-> IDEIA de CONSEQUÊNCIA e CAUSA
-
Gabarito: A
Melhor comentário está no video do Professor Alexandre Soares, QC. Vale a pena conferir, só aumentar a velocidade do video para otimizar o tempo.
-
RESOLUÇÃO DO ESTRATÉGIA CONCURSOS:
Quest„o boa e maliciosa!!! Os dois pontos podem ser usados para unir oraÁıes com sentido de explicaÁ„o e conclus„o. No caso da quest„o, temos clara relaÁ„o de explicaÁ„o entre a primeira oraÁ„o e a segunda, ent„o era possÌvel e adequado substituir perfeitamente por “pois”, que é uma conjunção explicativa. Para vocÍ que marcou a letra b. 郷 Em outros contextos, até faria sentido substituir por “logo”; no entanto, a relaÁ„o na quest„o n„o È de conclus„o. “Os fantasmas são frutos do medo, porque quem n„o tem medo n„o vÍ fantasmas”. Por essa raz„o, o gabarito È a letra a.
-----------------------------------------------------------------------------
Pra mim continua sendo possível ser conclusiva.
-
Vou com a Flavia Troglio nessa. Porque assim, onde que "quem não tem medo não vê fantasmas" explica que os fantasmas são frutos do medo, é obvio que os fantasmas serem frutos do medo que explica "quem não tem medo não vê fanstamas".
-
"pois" pode ser explicativa ou conclusiva
sera explicativa quando o " pois" vinher de antes do verbo.
na questão acima o verbo é a palvra "ve",portanto, o "pois" se encaixou antes ,sendo então , o.c. explicativa.
-
Gaba: A
Os fantasmas são frutos do medo porque quem não tem medo não vê fantasmas. ==> explicando e não concluindo!
-
Gabarito letra A.
As duas orações, mesmo sem nenhum conector, têm íntima relação semântica de explicação.
Por isso, o sinal de dois-pontos pôde ser substituído por uma conjunção explicativa:
Os fantasmas são frutos do medo pois quem não tem medo não vê fantasmas
-
“Os fantasmas são frutos do medo: quem não tem medo não vê fantasmas”.
O sentido de "quem não tem medo não vê fantasmas" é para explicar a afirmativa "os fantasmas são fruto do medo".
Errei a questão porque fiquei na dúvida entre a e b. Uma questão de raciocínio.
-
Que questão fácil!
-
Eu queria ver esses professores fazendo antes de sair o gabarito. Impressionante falar que não há ideia de conclusão aí.
"Os cães farejam medo, logo não vão me encontrar"; "Os fantasmas são frutos do medo, logo quem não tem medo não vê fantasmas". Em frases como essas você pode explicar ou concluir algo tranquilamente. Ridículo o gabarito, mais ridículo ainda é a explicação!
-
PAVE: Pois Antes do Verbo é Explicativo
-
A questão está ERRADA e esse é o por quê:
Para que fantasmas sejam produtos do medo, quando existir medo, devemos ver fantasmas; e quando NÃO EXISTIR MEDO, NÃO DEVEMOS ver fantasmas. Portanto, fantasmas só serão vistos SE E SOMENTE SE tivermos medo;
A= Ver fantasmas
B= ter medo
Assim temos: A se e somente se B;
PROPRIEDAS DE PROPOSIÇÕES:
A se e somente se B = Se A, então B e Se B, então A *
proposição equivalente a "Se A, então B" => "Se ~B, então ~A", sendo ~A a negação de A. **
ENUNCIADO:
Traduzindo em proposições o enunciado: Se A então B, pois ~B então ~A.
A unica informação que dá: ~B então ~A. Pela propriedade de proposições, ~B então ~A = A então B.
temos então:
1 - ~B então ~A
2 - A então B
MAS não temos B então A (3) . Assim, Sabemos que se não tenho medo não vejo fantasmas (1) e que se vejo fantasmas, tenho medo (2), mas não sabemos se quando TENHO MEDO, VEJO FANTASMAS (3). , condição necessária para justificar A se e somente se B(*). Então como pode ter valor explicativo?
ENTRETANTO,
CONSIDERANDO A PRIMEIRA PARTE DO ENUNCIADO COMO FATO, E A SEGUNDA PARTE COMO CONCLUSÃO, sendo os dois pontos devidamente substituídos por LOGO:
SE A se e somente se B, podemos sim chegar à conclusão ~B então ~A (* e **).
Assim, o correto não seria a letra B?
-
Vamos lá.
A forma que resolvi a questão:
As letras C, D, E tem a mesma ideia de adversidade, logo já excluir ambas!
Ficando somente com as letras A e B.
B - LOGO - Conclusiva
A - POIS - Podendo ser muitas coisas entre elas: Explicativa, Conclusiva e causa.
Resumindo, caso fosse Conclusiva, não existe a necessidade do POIS que pode ser o mesmo sentido.
Gabarito. A - Pois, Explicativo - Causa
-
Pois posposto ao verbo será Or. Coord. Conclusiva;
Pois anteposto ao verbo Or. Coord. Explicativa.
-
O Pois antes do verbo Explicativo
O Pois Depois do Verbo conclusivo.
ESTUDA GUERREIRO ❤️
FÉ NO PAI QUE A SUA APROVAÇÃO SAI ! ...
-
Paulo Victor Resende foi quem melhor traduziu o gabarito. Questão hard - também concordo.
-
Explicação com gabarito na mão é mole.
-
Gabarito: A
-
Questão boa...pegadinha! Mas o vídeo com a explicação do professor do QConcursos é muito bom. Recomendo.
-
“Os fantasmas são frutos do medo: quem não tem medo não vê fantasmas”.
quem não tem medo não vê fantasmas (APOSTO EXPLICATIVO).
Cabe a conjunção "POIS", já que, em regra, o "POIS", exerce função EXPLICATIVA.
Em contrapartida não caberia o "LOGO", já que, em regra, exerce função CONCLUSIVA.
-
Comentário mais lógico da Flávia G. Tróglio. Cobra o uso da vírgula realmente
-
A frase pode ser substituída por e, logo é aditiva, pois não cabe adversativa ou conclusiva.só decorar:
-
professor Alexandre Soares. O melhor <3.
-
putakipariu FGV
-
Só de saber que não é uma adversidade você eliminaria as alternativas C, D,E.
Logo é conclusiva
PAVE ... Pois antes do verbo explicativo
PDVC .. pois depois do verbo conclusivo...
#Pmce 2021
#Eu cheio!
#O que é da capacidade do home Deus não move uma palalha!
-
Como já foi dito, existe uma clara relação de conclusão/consequência aí.
A relação é clara, não há como dizer que não tem. Tão clara quanto na seguinte oração:
As Fábricas produzem poluição, logo onde não há fábricas, não há poluição. Sinceramente o examinador só pode estar bêbado quando tenta elaborar pegadinhas dessas e comete um erro crasso e no fim das contas não admite que errou.
-
Xandão, o mestre da língua portuguesa.
-
Essa foi sinistra! Bem elaborada!!!
-
Macete para vocês tropa , sempre que tiver " : " dois pontos será uma explicativa ; )
-
A frase é uma explicativa.
Explicação do segundo fato sobre o primeiro
Ex: Choveu muito, porque(pois) as plantas ficaram molhadas. (2 fato)
Repare que após a virgula o segundo fato é o que explica o primeiro fato (Choveu muito)
Não confunda com causa.
Na causa o primeiro fato mesmo que venha depois será a razão do acontecimento:
Ex: As plantas ficaram molhadas, porque (pois) choveu muito. (1 fato)
Não confunda com a palavra POIS da conclusiva.
O pois da conclusiva estará entre virgulas e após verbo
ps: Um dica... Explicativa é Kelly Key:
Vem aqui, pois (porque) agora eu estou mandando.
(ordem ou pedido)
#bewater