-
Certo
Não encontrei erro.
Quanto ao coloquialismo "...só com ver as frutas..." a BANCA não questionou sobre isso, apenas os erros gramaticais.
-
Realmente a questão está certa.
Uma dúvida que me ocorreu foi quanto ao uso da palavra "nem".
NEM costuma aparecer nas gramáticas apenas como conjunção coordenativa. Entretanto, o dicionário Houaiss classifica NEM, também, como advérbio de negação, o que torna possível a utilização dessa palavra na forma encontrada no fragmento de texto.
-
Não entendi. O uso do "com" no final da frase é regido pelo verbo ? Se sim, por quê ? Se não, por quê ?
obrigado.
-
Só com (retirado do dicionário aulete digital)
1 Na companhia, na presença, com a participação, com a ação etc. exclusivos de alguém ou de algo de qualquer natureza: Vive só com suas lembranças: Toca só com aquele acompanhado: Funciona só com gasolina.
Apesar de estranho, acredito que o "com" está ligado ao "só", sendo assim a regência está correta e a preposição também. Por isso acredito que a resposta é certa mesmo.
"... nem faltou quem se sentisse curado só com ver as frutas." Essa parte da oração apenas quer designar que eles só ficaram curados por causa das frutas.
Foi a melhor resposta que encontrei, se alguém tiver uma resposta melhor, por favor compartilhe.
-
Talvez depois do COM pode ter ficado subtendido o termo " o fato de"... "nem faltou quem ficasse curado só com (o fato de) ver as frutas..."é uma opção também...
-
Alguem poderia me dizer se pelo tamnho da pausa e certa 'descontinuidade' da ideia anterior nao achou que deveria ser um ; (ponto-e-virgula) antes de "nem"?
-
Concordo com o Leandro. Teria muito mais sentido se houvesse um ponto ou ponto e vírgula antes de "nem".
-
-
é... para mim o erro estava na regência "... só com o ver as frutas"...
Mas, como a professora explicou, está subentendida a expressão: "... só com o (fato de) ver as frutas...."
-
Questão pra deixar em branco, é aqulela que vc olha, vê que está esquisita, mas acha que tá certo, pois está esquisita justamente pra vc errar.
-
Questão complexa. Admito que não conhecia o uso de "só com ver". Errando para aprender!
-
só eu que não achei o comando da questão??
-
Eu errei pelo "só com ver as frutas". O FATO está implícito: "só com O FATO de ver" e aí fica correta a expressão. Mas eu não pensei assim ao repsonder, achei que o correto seria "só em ver".
-
"Só com o ver"... Acho que em uma redação nossa não aceitariam assim!!!!
-
"Só COM ver" ferrou minha resposta!
-
Alguém pode me explicar o porq da palavra "caísse" ter acento? Até onde sei, palavra proparoxítona terminada em E não tem acento.
-
Ueslei, a palavra caísse é formada por um hiato, por isso, ela é ascentuada...
-
"com" me derrubou
-
acertei no chute...mas na prova com certeza deixária em branco
-
Gabarito: CERTO
-
Essa é aquela questão que a Cespe inventa regra para ninguém acertar.
Na prática, nem o mais literal dos gramáticos (ou Literato) utilizaria esse subentendimento para se expressar.
-
L. Vale, é acentuada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
maior covardia termos Implícitos numa frase.... aí fica ao critério da banca em ser C ou E
acho mais adequado a preposição Em, em vez de COM
-
Acredito que a preposição COM introduz um complemento nominal de CURADO.
Exemplo: Eles se sentiram curados só COM (prep.) o remédio cítrico (complemento nominal).
Trecho da questão: (...) quem se sentisse curado só COM (prep.) ver as frutas (complemento nominal).
Em analogia, o "ver as frutas", de valor substantivo, tem relação sintático-semântica semelhante ao "remédio cítrico".
Se eu tiver falado besteira, mandem mensagem.
-
Vejo que o "com"; da parte: "COM ver as frutas". Derrubou muita gente como eu. Porém está correto, pois o (fato de) está implícito na oração.
-
Sinceramente questão do demônio essa.
-
Concordo com alguns comentários, isso de justificar gabarito porque esta implícito isso ou aquilo, pra mim é justificativa de colocar qualquer gabarito na questão. Dessa forma abre possibilidade de qualquer regencia de verbo esta certa ou errada, a depender da banca dizer que isso ou aquilo esta implícito ou não.
Se não concorda comigo, experimente colocar essa regencia em sua redação. Vamos ver se os examinadores vão ficar deduzindo que ali tem um termo implicito, ou se vão julgar pelo que esta escrito.