SóProvas


ID
2531110
Banca
FAPEMS
Órgão
PC-MS
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Considere o texto a seguir.


       PERSECUTIO CRIMINIS MILITAR (PERSECUÇÃO PENAL/CRIMINAL MILITAR):


Trata-se da atividade estatal de apuração de delitos militares, que poderá ser Judicial ou Extrajudicial. Esta pode se dar pela Polícia Judiciária Militar (IPM, APF, IPD, IPI), e pelo MPM, enquanto que aquela, por Ação Penal Militar. Limitaremos o estudo à investigação criminal militar extrajudicial, a cargo dos órgãos de Polícia Judiciária Militar, que, como dito, se dará por quatro categorias, quais sejam: IPM, APF, IPD e IPI. O IPM (Inquérito Policial Militar) se trata de uma investigação penal militar, visando a apurar qualquer crime militar, exceto deserção e insubmissão, desde que não tenha havido prisão em flagrante.

Informações extraídas do 4° fórum temático do Congresso de Ciências Criminais, realizado pelo CERS e palestrado pelo penolista e professor do CERS, Guilherme Rocha. Disponível em: https://juridicocerto.eom/p/cayonperes/ artigos/investigacao-criminal-militar-instauracao-conducao-e-conclusao-918. Acesso em: 18 jul. 2017. (Adaptado).


Com base no texto, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • Acreditei que a C estava correta.

    Abraços.

  • Trata-se de pronomes demonstrativos. Ótimo professor!

    https://www.youtube.com/watch?v=PQRdgiIutrE&t=504s

  • A rigor, a b também está incorreta.

    Judicial, no caso, não se refere a "delitos militares", mas sim a "atividade estatal..." e deve concordar essa expressão, de modo a permanecer no singular. O que pode ser judicial ou extrajudicial é a atividade estatal de apuração de delitos militares.

  • Gabarito duvidoso , na minha opinião a alternativa C está correta .

  • ACHO QUE A LETRA C É A CORRETA

  • A letra C não pode ser aposto porque se pensarmos na definição trata-se de "um termo de base nominal" junto a um substantivo, e no caso tem-se um advérbio e um verbo.

  • A letra "c" está errada porque o aposto tem que ter a capacidade de substituir o termo que explica.

    A expressão "como dito" não se enquadra nesta situação. 

  • Gabarito oficial letra B.

  • A) Não é possível a substituição de “quais sejam”, de valor explicativo, por “senão”, que indica ideia contrária ou noção de exceção.

    B) O termo “aquela”, no contexto, retoma o antecedente “Judicial”; enquanto “esta”, o antecedente “Extrajudicial”.

    C) A expressão “como dito” está separada por vírgula por se tratar de oração adverbial intercalada.

    D) A locução “desde que”, de valor condicional, não pode ser substituída por “ainda que”, de valor concessivo.

    E) Já na linha 1, em “Trata-se” ocorre um “se” que não é partícula apassivadora, e sim, índice de indeterminação do sujeito, pois se liga a verbo transitivo indireto.

     

    https://blog.grancursosonline.com.br/wp-content/uploads/2017/08/Concurso-PCMS-Delegado-Tereza-Cavalcanti-1-a-15.pdf

  • SOBRE A LETRA A

    Trata-se da atividade estatal de apuração de delitos militares, que poderá ser Judicial ou Extrajudicial . (observe a conjunção OU, ela é exclusiva, ou ela é judicial ou extrajudicial)

     

    --Trata-se da atividade estatal de apuração de delitos militares Judiciais.

    -- Trata-se da atividade estatal de apuração de delitos militares Extrajudiciais.

     

    c)a expressão "como dito" é separada por vírgulas por ser um aposto explicativo.  

     

     como dito adjunto adverbial de modo intercalado.

    COMO - advérbio de modo

     

    Sinônimo de dito

     

    Que se disse:

    1 pronunciado, proferido, enunciado, declarado, referido, aludido, citado, mencionado.

     

     

    se estiver errada, desconsiderem...

  • SOBRE A LETRA "B"

     

    Esta ( o que está próximo a mim) Ex: Veja esta cadeira

    Essa ( o que está proximo a você) Ex: Dê-me essa cadeira

    Aquela ( Não está perto nem de mim nem de você ) Ex: Veja aquele livro em cima da estante

     

    Agora um exemplo em frase com substantivos próprios.

     

    Estou muito feliz pelos meus amigos aprovados Rafael, meu companheiro inseparável, Ana e Maria, esta dedicada ( MARIA ), essa reservada ( ANA ) e aquele antissocial ( RAFAEL ).

     

    Partindo para a questão ..

     

    Esta = Extrajudicial

    Essa = Judicial

    Aquela = atividade estatal de apuração de delitos militares

     

     

  • Gostarai da opinião de alguém mais entendido, qual o erro da alternativa C?

  • Sérgio Benevides,

     

    você está equivocado quanto ao seu posicionamento acerca da alternativa B.

    Só é possível utilizar os 3 pronomes quando você tem 3 termos de mesma função, no caso, você analisou termos distintos como sendo iguais, veja:

     

    Trata-se da atividade estatal de apuração de delitos militares, que (A QUAL) poderá ser Judicial ou Extrajudicial. Esta (EXTRAJUDICIAL, MAIS PRÓXIMA AO FALANTE) pode se dar pela Polícia Judiciária Militar (IPM, APF, IPD, IPI), e pelo MPM (EXTRAJUDICIAL), enquanto que aquela (JUDICIAL, MAIS DISTANTE DO FALANTE), por Ação Penal Militar..

     

    A atividade pode ser Judicial ou Extrajudicial.

     

    Para corroborar, veja o trecho do texto original:

     

    "Trata-se da atividade estatal de apuração de delitos militares, que poderá ser Judicial ou Extrajudicial. Esta última pode se dar pela Polícia Judiciária Militar (IPM, APF, IPD, IPI), e pelo MPM, enquanto que aquela (In Judicium), por Ação Penal Militar."

     

    In Judicium é JUDICIAL.

     

    Fonte: https://juridicocerto.com/p/cayonperes/artigos/investigacao-criminal-militar-instauracao-conducao-e-conclusao-918

     

    Quando você só tem 2 termos, não utiliza "esse/a" e "este/a" e sim "este/a" e "aquele/a".

     

    Ex.: O Uruguai e o Chile fizeram novo acordo. Este (CHILE) aceitou a proposta, aquele (URUGUAI) a fez.

     

    De acordo com o seu raciocínio, atividade estatal de apuração de delitos militares (que você disse ser "aquela") se dá por Ação Penal Militar e Extrajudicial (que é "esta") se dá pela Polícia Judiciária Militar (IPM, APF, IPD, IPI), e pelo MPM​.

     

    O que seria "extrajudicial"?

     

     

  • errei pra mim pensei que aquela se referia a judicial ....;/

  • Seria legal a banca explicar o que vem a ser "delitos militares judiciais"... Na maior parte do tempo a ignorância, de fato, é uma bênção.

  • Felipe, mergulhei no msm erro. =/

  • Renan Carvalho, obrigada por postar a explicação da profª Tereza Cavalcanti a respeito da questão.

  • Se você filtra por assunto, tipo aposto... cuidado com a tendenciosidade de querer marcar a alternativa que traz o tema. Na prova não vai usar isso ao seu favor... quisera filtrar na prova o que a gente mais sabe, hem..

  • Quem sou eu pra contradizer a banca, MAS fui na E sem olhar porque tinha eliminado todas as outras.

    Não acho que a B esteja correta, explico: 

    Quando ele fala ESTA, se refere à extrajudicial. Não há necessidade de ele falar ESSA, quando só tem dois termos, o AQUELA já se refere ao termo antecedente, o judicial. 

     

    Aguardo comentários dos colegas para esclarecimentos.

  • Erro da C...


    O aposto não só explica um termo, como também tem uma relação de identidade com ele. Eu posso trocar o aposto pelo termo que ele está explicando e vice-versa, que a frase manterá o sentido. Posso, inclusive, retirar o aposto sem prejuízo semântico.


    Exemplo:


    Neymar, o maior artilheiro do mundo, é brasileiro.


    "o maior artilheiro do mundo" é o aposto explicativo de "Neymar".


    Neymar é brasileiro.


    O maior artilheiro do mundo é brasileiro.


    Viram? Um pode ser trocado pelo outro, substitui o outro, por conta dessa relação de identidade.


    Retomando à questão...


    Limitaremos o estudo à investigação criminal militar extrajudicial, [...] que, como dito, se dará por quatro categorias...


    O "como dito" está reiterando algo que foi dito lá no início do texto. Está reforçando, relembrando o leitor... O "como dito" não está explicando "estudo à investigação criminal militar extrajudicial", tampouco apresenta relação de identidade com ele.


    Vamos fazer o teste... O aposto pode ser trocado pelo seu referente, então:


    Limitaremos o estudo à investigação criminal militar extrajudicial, [...] que se dará por quatro categorias... (Retirando o "como dito", o sentido do texto não se altera, pois é uma expressão que só quer reafirmar o que já foi sito lá no início do texto).


    [...] que, limitaremos o estudo à investigação criminal militar extrajudicial, se dará por quatro categorias... (trocando o "suposto aposto" pelo seu referente não fez o mínimo sentido a frase).


    Não sei se ficou claro! Mas, na dúvida, troca um pelo outro e vê se faz sentido!


  • Custa colocar o numero da linha, um saco ficar procurando. Perde muito tempo.

  • GABARITO B

     

     

     Partícula apassivadora: acompanha verbo transitivo direto e serve para indicar que a frase está na voz passiva sintética. Para comprovar, pode-se colocar a frase na voz passiva analítica:

     

    ex.1: Fazem-se unhas. (voz passiva analítica: Unhas são feitas)
    ex. 2: Alugam-se casas e apartamentos. (voz passiva analítica: casas e apartamentos são alugados)

     

     

    bons estudos

  • Blz... Então no fim das contas não tem alternativa correta de acordo com o Renan. Que bosta de questão em... Pedir pra o professor comentar ai pessoal

  • Questão excelente!!!

    Erro da letra A:

    O adverbio "onde" só pode ser substituído por "em que" ou expressões do tipo: no qual, nas quais e etc, quando fizer refrência a lugar.

    Letra B - CORRETO

    O pronome demonstrativo "ESTA" refre-se ao temor extrajudicial e o pronome "AQUELA" ao termo judicial.

    Letra C

    A expressão "como dito" não é um aposto explicativo. O termo "como" pode ser subsituído por uma conjunção confomacional.

    Ex.: Conforme foi dito.   Logo, temos uma conjunção seperada por vírgula e não um aposto.

    Letra D

    Essa está errada também porque a conjunção " desde que " é uma conjução condicional e a expressão " ainda que" é uma conjunção concessiva.

    Letra E

    o primeiro verbo do texo, "TRATA-SE", já mata a questão. Nesse caso, a partícula "se " é um índice de indeterminação do sujeito contradizendo a alternativa.

     

    Espero ter ajudado!!!

    Bons estudos!!

  • Existe uma gramática da língua portuguesa oficial,e "EXISTE" outras, as das bancas de concursos. Questão podre, força a barra e meio. Nenhuma alternativa correta, se se considerar a gramática oficial, séria, e não os entendimentos idiossincráticos das bancas.

  • Redação muito ruim da alternativa B. Não é a apuração de delitos militares judiciais, é a APURAÇÃO JUDICIAL de delitos militares.

  • Poderiam ter tido a decência de grifar as palavras e expressões! Banca preguiçosa.