SóProvas


ID
265186
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Considerando que os itens seguintes, na ordem em que estão
apresentados, são partes sucessivas de um texto adaptado do jornal
Estado de Minas de 29/11/2010, julgue-os com referência à
correção gramatical.

Apesar de espertezas, de alguns ajustes acordados e embutidos na última hora — caso da emenda que tornou confuso o prazo de enquadramento dos fichas-sujas — e da divisão surgida no Supremo Tribunal Federal, a lei pode ser considerada uma vitória da cidadania brasileira.

Alternativas
Comentários
  • Uma intercalação dupla (vírgula e travessão), mas está correto.
  • Creio que o emprego das vírgulas nesse caso, se trata de uma enumeração, sendo que na segunda das enumerações, acontece um aposto explicativo, separado por travessão, o que não deixa de estar correto. A frase está perfeita.
  • Colocando na orde direta:

    A lei pode ser considerada uma vitória da cidadania brasileira, apesar de espertezas,(e) de alguns ajustes acordados e embutidos na última hora - caso.....
  • QUESTÃO CORRETA
    Só pra tentar esclarecer o uso das vírgulas e travessões, trata-se de um APOSTO RESUMITIVO x APOSTO ORACIONAL, observem:
    Apesar de espertezas, de alguns ajustes acordados e embutidos na última hora — caso da emenda que tornou confuso o prazo de enquadramento dos fichas-sujas — e da divisão surgida no Supremo Tribunal Federal, a lei pode ser considerada uma vitória da cidadania brasileira.
    Vejam que, "de alguns ajustes acordados e embutidos na última hora ... e da divisão surgida no Supremo Tribunal Federal" é um aposto resumitivo, é como se disséssemos: Apesar de TUDO (ajustes acordados/embutidos na útima hora e da divisão surgida no STF) a lei pode ser considerada uma vitória da cidadania brasileira.
    Já a oração "— caso da emenda que tornou confuso o prazo de enquadramento dos fichas-sujas —" é uma oração explicativa/aposto oracional que faz referência a parte do aposto resumitivo "de alguns ajustes acordados e embutidos na última hora".
    RESUMINDO, seria:
    Apesar de espertezas, (aposto resumitivo) — (aposto oracional) — (aposto resumitivo), a lei pode ser considerada uma vitória da cidadania brasileira. 
    ATENÇÃO!!!
    Aposto Explicativo: NÃO TEM VERBO.
    Aposto Oracional ou Oração Explicativa:
    TEM VERBO.
  • Corretíssima...apesar de confusa e de achar, particularmente, feio. Tem gente que gosta, mas eu acho desnecessário. Não conheço o texto original, mas olha como fica lindo e claro da forma como o Gilberto colocou. Eu escreveria: 

    "Apesar de espertezas e de alguns ajustes acordados e embutidos na última hora, a exemplo da emenda que tornou confuso o prazo de enquadramento dos fichas-sujas e da divisão surgida no Supremo Tribunal Federal, a lei pode ser considerada uma vitória da cidadania brasileira.

  • Neste tipo de questão, temos que focar nas regras gramaticais. O fato de o texto está - ou não - visivelmente bonito, não deve influenciar o candidato.

  • Errei a questão por conta do "fichas-sujas" e fui pesquisar sobre...
    No caso, o termo é um substantivo, por isso foi para o plural.
    Segue, abaixo, a explicação do site:

    "A regra, que também serve para você, leitor, diz o seguinte:

    1. Quando for substantivo e significar “pessoa que tem ficha limpa ou suja”, a expressão terá hífen e flexão no plural: “Os fichas-limpas do Congresso”; “Os fichas-sujas da política”; “Eleitor diz não aos fichas-sujas”.

    2. Quando for adjetivo e tiver o mesmo significado acima referido, a expressão será invariável: “Eleitor diz não aos candidatos ficha-suja”; “Precisamos eleger os políticos ficha-limpa”.

    3. Quando significar “ficha que reúne as informações sobre a conduta de uma pessoa”, será sem hífen e variará normalmente no plural: “Ele tem uma ficha limpa”; “A questão da ficha limpa é importante”; “Lei da Ficha Limpa”; “Os políticos planejam apagar suas fichas sujas”.

    Observe que a lei é “da” ficha limpa (= “da ficha que reúne as informações sobre a conduta de uma pessoa”), e não “do” ficha limpa.
    -  http://www.portuguesnarede.com/2010/07/ficha-os-fichas-e-ortografia.html#sthash.BlCJR9in.dpuf"

    ​(PS.: discordo da regra 2, pois, pelo menos no livro que tenho de Mauro Ferreira "Aprender Gramática", ele leciona que quando for um adjetivo composto ligado por hífen, o correto é o segundo termo ir para o plural se ele sozinho for um adjetivo...ou, ficar no singular se não for adjetivo. A primeira palavra fica sempre no singular.
    Ex.: crises político-sociais (o termo social, sozinho, é um adjetivo, por isso vai para o plural. Se não o fosse, ficaria no singular))

  • Porque não é "Apesar das espertezas"?

     

  • Odeio esses tipos de questões kkk

  • Esse "Apesar de espertezas" que me confundiu. Achei que caberia Apesar das...

  • E o paralelismo, Cespe?

    Apesar de espertezas, de alguns ajustes acordados e embutidos na última hora — caso da emenda que tornou confuso o prazo de enquadramento dos fichas-sujas — e da divisão surgida no Supremo Tribunal Federal, a lei pode ser considerada uma vitória da cidadania brasileira.

    "Apesar de espertezas, de alguns ajustes e da divisão"

    Usou apenas a preposição nos dois primeiros termos e determinou o último termo. Ora o examinador leva em conta o paralelismo, ora não o considera.

    Tenso.