SóProvas


ID
2762122
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Niterói - RJ
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 1 – Dados Primários


Há cerca de 15 anos, um grupo de pesquisadores do Imazon (Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia) preparava um estudo sobre indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém e precisava saber quantos metros quadrados de praças e áreas verdes havia em cada bairro da região metropolitana. Durante três meses, os pesquisadores buscaram o dado junto a órgãos públicos. Protocolo para cá, ofício para lá, o máximo que conseguiram foi uma estimativa de que existiam “umas cem praças”. Beto Veríssimo, líder de estudo, reuniu a equipe e propôs; vamos medir nós mesmos. Armados de GPS, trena e suor, em dois meses mapearam quase duas mil praças e áreas verdes na capital paraense.

Lembrei-me desse episódio ao participar do debate recente sobre os dados de cobertura e uso da terra no Brasil.

Em artigo recente no “Valor Econômico”, o autor conclui, após, segundo ele, cruzar várias fontes de dados, que entre 1990 e 2016 a área ocupada pela atividade agropecuária no Brasil teria sido reduzida em 4,2 milhões de hectares, a despeito de 38 milhões de hectares terem sido desmatados no mesmo período. Afirma que a regeneração da mata nativa teria alcançado 50 milhões de hectares no período e que, portanto, para cada hectare desmatado, 1,3 hectare era recuperado. A expansão da produção agropecuária teria se dado, então, exclusivamente pelos extraordinários ganhos de produtividade.

O incauto, ao ler tal informação, poderia concluir que a área das matas brasileiras teria aumentado nas últimas décadas, e a agropecuária reduzido a área ocupada. Portanto, a expansão da agropecuária não teria causado desmatamento e degradação. Ou seja, tudo ótimo, nada a mudar, basta seguirmos no rumo em que estamos.

Nestas horas, é importante voltar às fontes de dados primários sólidas e abrangentes no tempo e no espaço.

Existem atualmente três iniciativas de mapeamento de cobertura e uso da terra no Brasil. [...] Ainda que todos possam ser melhorados e, embora tenham diferenças de abordagem metodológica, legenda e resolução, os dados gerados por esses três projetos indicam de forma inequívoca:

• o Brasil perdeu cobertura florestal e vegetação nativa durante todos os períodos analisados;

• a área ocupada pela atividade agropecuária cresceu em todos os períodos;

• houve regeneração em larga escala no Brasil, mas ela ainda representa menos de um terço das áreas desmatadas;

• mais de 90% das áreas desmatadas se convertem em agropecuária.

Esta é a realidade nua e crua dos dados primários. Eles, decerto, estão sujeitos a muitas análises e interpretações. Estas só não podem ir de encontro aos fatos.

Tasso Azevedo, O GLOBO, 28/02/2018.

Assinale a frase a seguir em que a preposição de é uma exigência de um termo anterior.

Alternativas
Comentários
  • "de sustentabilidade " é complemento do nome indicadores, e todo complemento nominal é preposicionado.

  • Não entendi nada. Alguém?

  • FIQUEI EM DUVIDA ENTRE A  B e D

    acertei pelo seguinte: SE É INDICADOR tem que dizer o que está indicando. Então é essa que tá pedindo complemento.

  • Nesses casos o complemento não é exigido, pois o sentido já estaria completo na frase.


    a) Um grupo.

    c) Armados.

    d) Debate recente sobre os dados.

    e) 50 milhões.


    Opção Correta: LETRA B

    Observe que ao lermos a palavra indicadores, vem logo a pergunta? "Indicadores de que?" Logo, exige complemento.

  • Quando a FGV falar de exigência da preposição pelo termo anterior , ela quer saber qual é o complemento nominal

     

    Para diferenciar complemento nominal de adjunto adverbial , é só se ligar que complemento nominal da uma idéia de passividade , ou seja, 

    Sustentabilidade  sofre à ação de ser indicada , enquanto adjunto adnominal da idéia de posse 

  • Quem indica, indica alguma coisa.

  • todos me parecem ser exigência do termo anterior. ora se eu tiro o "de" ñ faz sentido.

    pelo amor de deus peçam comentários do professor.

  • indiquem para comentário

  • Antes, vamos a diferença de adjunto adnominal e complemento nominal:

     

    Adjunto adnominal - é um dos termos acessórios da oração, podendo, em tese, ser retirado sem comprometer o sentido do enunciado. Tem sentido ativo e função de caracterização, posse, origem e especificação.

     

    Complemento Nominal - completam a significação transitiva dos verbos e nomes, sendo indispensáveis à compreensão. Tem sentido passivo (paCieNte).

     

    a) “um grupo de pesquisadores do Imazon.” (Aqui poderíamos falar "um grupo" e não precisaríamos de complemento). 

     b) “indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém.” (Faça a pergunta: A sustentabilidade está indicando ou sendo indicada? A sustentabilidade está sendo indicada pelos indicadores, ou seja, a sustentabilidade é paCieNte (passiva) e não agente, por isso é Complemento Nominal. Quem pede a preposição é o vocábulo que antecede a sustentabilidade. Indicador de que? Indicador de sustentabilidade).

     c) “Armados de GPS, trena e suor." (Aqui poderíamos falar "armados" e não precisaríamos de complemento). 

     d) “debate recente sobre os dados de cobertura.”(Aqui poderíamos falar "debate recente sobre dados" e não precisaríamos de complemento). 

     e) “50 milhões de hectares.(Aqui poderíamos falar "50 milhões" e não precisaríamos de complemento). 

     

    Caso esteja errada, por favor, corrijam-me. 

    AVANTE!

  • Sabe aquela questão que você faz...Erra..lê os comentários e continua sem entender?! Então...essa..

    Vamos indicar para comentário do professor.

    Deus me drible de uma dessa na prova!

  • Complemento nominal : Adjetivo, Advérbio ou Substantivo abstrato (paciente) - COM  PREPOSIÇÃO

    Adjunto adnominal: Substantivo concreto ou Substantivo abstrato (agente) - SEM PREPOSIÇÃO

    Caso de dúvida se for Substantivo abstrato - COM ou  SEM PREPOSIÇÃO

    grupo (subst conc) de pesquisadores------------------termo acessório

    indicadores (subst. abst - ação de indicar no plural - sofre a ação) de sustentabilidade--------------Complemento nominal - com preposição

    armados (subst. abst - pratica a ação) de gps--------------------termo acessório

    dados (subst. conc) de cobertura-----------------termo acessório

    milhões (subst. conc) de hectares-----------------termo acessório

     

    Eu pensei assim!

    Corrija se estiver errado.

  • Galera, às vezes não basta só ler o trecho fornecido pela banca, é preciso retornar ao texto para ver a posição da locução adjetiva no período.

    C) Armados de GPS, trena e suor, em dois meses mapearam quase duas mil praças e áreas verdes na capital paraense.

    Aqui o sujeito está "oculto" (lembrando que essa classificação caiu em desuso), quem MAPEARAM? Eles (os pesquisadores). Assim, temos que: os pesquisadores, armados de GPS, trena e suor, mapearam quase duas mil praças...

    *colocando nessa ordem vemos que é adjunto adnominal, pois forma uma oração subordinada adjetiva.

    B) Indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém. Indicadores aqui é um adjetivo que foi substantivado. Na verdade: temos (dados) indicadores de sustentabilidade. Assim, matamos a questão, pois só o complemento nominal se liga a adjetivo.

    Bem, é como eu resolvi. Se identificarem algum erro, avisem :)

  • Cuidado com alguns comentários.

    Armados de GPS, trena e suor."

    Na frase, "armados" é um ADJETIVO (vale dizer: verbo no particípio com valor de adjetivo), e não substantivo (nem abstrato e nem concreto).

    Portanto, "de GPS, trena e suor" NÃO PODE ser adjunto adnominal, pois este somente se refere a substantivo concreto ou abstrato, jamais a adjetivo ou advérbio.

    Obs.: Ao contrário do que referido por alguns colegas, adjuntos adnominais podem sim ser preposicionados.

  • Excelente explicação do colega "professor..". Apenas merece uma correção, que pode ser lida no comentário da colega Clarissa Johann.

    Obrigado a ambos.

  • Indicadores é substantivo derivado do verbo "indicar", grande parte dos complementos são de substantivos derivados de verbo.

  • O comentário mais curtido me parece está equivocado.

    Nem sempre que a FGV pede pra identificarmos se o DE é exigido por um termo anterior ele se refere a complemento nominal.

    Verbos também pedem preposição e às vezes a banca joga com isso. Precisamos identificar cada termo analisando alternativa por alternativa minuciosamente.

  • CUIDADO COM ESSES COMENTÁRIOS, PESSOAL, é cilada tentar encontrar o CN ou AA pelo sentido da frase. O certo é ver a classe da palavra antecedente e sua voz (passiva ou ativa), já que tanto o CN quanto o AA podem possuir preposição (No caso do CN ela é obrigatória).

    A questão está pedindo para encontrarmos o COMPLEMENTO NOMINAL, logo:

    a) “um grupo de pesquisadores do Imazon.” Grupo - Subst. Concreto (Ad.Adn.) 

     b) “indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém.” A sustentabilidade está indicando ou sendo indicada? A sustentabilidade está sendo indicada, ou seja, a sustentabilidade é PACIENTE (passiva) e não agente, por isso é Complemento Nominal. (GABARITO)

     c) “Armados de GPS, trena e suor." O GPS está sendo armado ou está armando? Está armando (algo ou alguém), por isso tem natureza ATIVA (Ad. Adn.) 

     d) “debate recente sobre os dados de cobertura.” Dados - Subst.Concreto (Ad. Adn.)

     e) “50 milhões de hectares.” 50 milhões - Numeral. 

  • Essa questão merecia um esclarecimento do Professor do qconcursos, para que elucidasse a melhor abordagem para respondê-la.

  • se a preposição introduzir um complemento obrigatório de um verbo, substantivo, adjetivo ou advérbio, ela será uma preposição gramatical/relacional e será exigência de um termo anterior.

    As que não são exigidas obrigatoriamente , mas aparecem para estabelecer relação de sentido, tem valor nacional, pois trazem noção de posse, instrumento, matéria, modo, etc. Geralmente introduzem adjuntos adnominais e adverbiais. ( estratégia concursos)

  • "Professor ", tanto agente quanto o paciente pode ou não ser termo preposicionado.

  • E tome 64% de respostas erradas. Quando eu penso que finalmente tô entendendo isso...

  • Para resolver esta questão, você precisa saber que “a preposição como exigência de um termo anterior", precisa ser “relacional", ou seja, “pedida" por um nome ou verbo no seu processo de complementação. Assim, essa preposição “exigida" por nomes ou verbos é prevista pela regência desses termos e não exprime sentido, pois apenas serve como elemento de ligação entre nomes/verbos e seus complementos. Já as demais preposições do Português não são “exigidas" por termos antecedentes e, por isso mesmo, expressam significados variados em função dos contextos que ocupam. Estas, nomeadas “preposições nocionais" emprestam significados acessórios e qualificativos ao termo anterior, nunca podendo, portanto, introduzir os complementos desses elementos.

    Analisando com mais atenção as opções, verifica-se que as palavras anteriores às preposições sublinhadas são nomes. Ora, o que precisamos, então, é identificar em qual dos exemplos abaixo a preposição é relacional e liga o complemento nominal ao seu termo antecedente. Desse modo, eliminaremos todas as opções em que encontrarmos preposições nocionais, constituintes não de complementos, mas de adjuntos adnominais. Examinemos:


    A) “um grupo de pesquisadores do Imazon." ERRADA.

    A palavra “grupo" não “pede" complemento, além disso a preposição a ela relacionado apresenta valor semântico de especificação, pois não se trata de qualquer grupo, mas sim do restrito grupo de pesquisadores do Imazon. Para finalizar, o termo preposicionado, não sendo complemento, só pode ser classificado como adjunto adnominal, porque, além das características já mencionadas, especifica um substantivo concreto. Vale lembrar que associados a substantivos concretos os termos com preposição são adjuntos adnominais.


    B) “indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém." CORRETA.

    Sabemos que “que ou quem tem indicadores" TEM INDICADORES DE ALGO OU DE ALGUÉM. Assim, “de sustentabilidade" completa o sentido do substantivo abstrato “indicadores", não expressando valor semântico algum. Trata-se de uma preposição relacional porque “exigida" pelo nome no seu processo de complementação. Por essa razão, a letra B é a resposta da questão.


    C) “Armados de GPS, trena e suor." ERRADA.

    Segundo o texto, sabemos que “armados" refere-se a “pesquisadores". Assim, no fragmento “pesquisadores armados de GPS, trena e suor mapearam quase duas mil praças e áreas verdes", “armados de GPS, trena e suor" é um extenso adjunto adnominal de “pesquisadores", sendo o adjetivo “armados" especificado pelo determinante preposicionado “de GPS, trena e suor". O que temos, em síntese, é um adjunto adnominal preposicionado dentro de outro, o qual se liga diretamente a “pesquisadores". Tal como ocorre no exemplo da letra A, a preposição presente em “de GPS, trena e suor" é também nocional, porém apresentando sentido de instrumento. Por todas essas razões, a letra C não poderia ser a resposta da questão.


    D) “debate recente sobre os dados de cobertura." ERRADA.

    O substantivo concreto “dados" não “pede" complemento e só poderia ser associado a um adjunto adnominal. A preposição nocional DE passa aqui, como na letra B, a ideia de especificação.


    E) “50 milhões de hectares." ERRADA.

    No exemplo da letra E, verificamos que o substantivo masculino “milhões" é especificado por dois adjuntos adnominais, o numeral “50" e o determinante preposicionado “de hectares", em que a preposição nocional DE expressa valor partitivo.


    Resposta do professor: B.
  • Essa professora Fabiana dos anjos é muito ruim. Falta objetividade e clareza. Fala, fala e por fim só consegue confundir. Fica dando voltas para explicar o assunto. Os comentarios dos colegas são mais satisfatórios que a explicação dela.

     

  • Judia de mim.....judia.....Eita FGV kkkkkkkkkkkk

    Misericórdia kkkkk

  • B) ''indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém.”

    É importante sempre olhar para o período inteiro, mesmo que pedir C.N e A.A.

    O texto diz que os pesquisadores do Imazon preparavam um estudo sobre indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém.

    A assertiva destacou o termo preposicionado, até aí pode ser C.N ou A.A.

    Indicadores é um substantivo abstrato. Então eu devo marcar de cara que é Complemento Nominal ? Nãooooooooooooo.

    Agora é hora de analisar se passa ideia passiva ou ativa.

    Os indicadores de sustentabilidade preparam o estudo ou os indicadores são preparados ? Percebeu a ideia passiva...

    AGORAAA SIMMMM, COMPLEMENTO NOMINAL, pois é um termo paCieNte.

    bjs.

  • Só entendo armados como adjetivo. Sendo assim, não caberia classificar como adjunto adnominal. A questão teria 2 respostas corretas =S

  • B. “indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém.” correta

  • Pode ser passado para a voz passiva.

    sustentabilidade É indicada.

  • “indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém.”

  • Complemento...

    Quando a banca fala : " Exigência do termo anterior = CN ".

    Bons estudos!

  • Quem indica, indica alguma coisa. Raciocinei assim!

  • Vc resolve muitas questões dessa banca com esta noção:

    Os Adjunto adnominais - Praticam a ação

    Os CN - Sofrem a ação.

    Bons estudos!

  • nao consigo entender qual o erro da C

    como assim o GPS está ARMANDO? meu deus

    eu nao consigo tirar da cabeça que o GPS É ARMADO = sofre ação = complemento nominal

  • pensei assim:

    se são indicadores, são indicadores DE ALGO -> preposição relacional. O termo indicadores necessita de preposição para ter sentido completo

    enquanto que nas outras alternativas há preposições nocionais apenas, não exigem necessariamente uma preposição

  • QUESTAO BEM RECORRENTE DA BANCA , PROCURE O VERBO QUE ANTECEDE O "DE".

  • Preposição Relacional - são exigidos pelo verbosubstantivoadjetivo ou advérbio.

    Exemplos:

    Racionamento de Energia - (quem raciona, raciona algo)

    Construção de novas usinas - (quem constrói, constrói algo)

    Capacidade de fornecê-la - (capacidade de algo. No caso, de fornecer)

  • ** o CN, só tem direito a preposição, nunca terá valor ativo ou posse e só vai na abstração.

    ** O AD é ativo e dono da situação, vem com ou sem preposição. Concreto ou abstrato se decide meu irmão.

  • Qual a ideia passiva de "indicadores de sustentabilidade"?

  • Armados não seria um adjetivo? Logo, o termo ligado a ele seria um Adjunto Adnominal?

  • Até agora não entendi essa questão. Se a questão pede que encontremos o Complemento Nominal e esse complementa o sentido de advérbios, adjetivos e substantivos abstratos porque a opção C está errada, já que "armados" é um adjetivo que está sendo complementado por "de GPS...". Ademais, não consigo visualizar a alternativa B como verdadeira, pois me é estranho classificar o substantivo "indicadores" como abstrato.

  • Rapaziada, dados é substantivo concreto mesmo ? Que isso. Não consigo imaginar um dado que não seja sobre alguma coisa. Ou tô viajando muito ?

  • Pediu isso ? A FGV quer saber qual frase a regência é obrigatório.
  • De nada adianta decorar tabelinha... Nela que muitos copiam e colam aqui diz que adj adn não se liga a adjetivo, aí a propria professora na explicação fala que "armados" é adjetivo e que o termo é um adj adnominal... Esse é sóum exemplo das varias furadas que essa tabelinha aí tem. Eu já me entreguei à intuição quando o assunto é esse, e acerto a maioria sem ficar pensando em regrinha...

  • Quando penso que aprendi esse assunto eu erro mais uma questão, estou para admitir que não consigo diferenciar uma forma ativa da passiva, nunca que eu ia ver que "GPS está armando"

  • Alguém, por favor, explique o porquê de indicadores não ser concreto, já que não caracteriza uma ação.

  • Em "Armados de GPS, trena e suor, em dois meses mapearam quase duas mil praças e áreas verdes na capital paraense", a forma participial "armados" não seria núcleo de uma subordinada adverbial (reduzida de particípio)?

    Note ser possível produzir a sentença apenas com o particípio:

    (i) Armados, mapearam quase duas mil praças e áreas verdes na capital paraense.

    Assim, nesta sentença a preposição "de" não é exigida pelo termo anterior. 

     

  • Na moral, eu discordo.

    O substantivo indicadores não pede complemento preposicionado obrigatório. Eu entendi que "de sustentabilidade" seria o TIPO do indicador. A frase poderia ser escrita " Imazon preparava um estudo sobre indicadores MONETÁRIOS da cidade de Belém". SOCORRO!!! ='(

  • Autor: Fabiana dos Anjos, Doutora em Letras pela UERJ, Mestra em Letras pela UERJ e Professora de Português do Colégio Pedro II (RJ), de Português, Literatura

    Para resolver esta questão, você precisa saber que “a preposição como exigência de um termo anterior", precisa ser “relacional", ou seja, “pedida" por um nome ou verbo no seu processo de complementação. Assim, essa preposição “exigida" por nomes ou verbos é prevista pela regência desses termos e não exprime sentido, pois apenas serve como elemento de ligação entre nomes/verbos e seus complementos. Já as demais preposições do Português não são “exigidas" por termos antecedentes e, por isso mesmo, expressam significados variados em função dos contextos que ocupam. Estas, nomeadas “preposições nocionais" emprestam significados acessórios e qualificativos ao termo anterior, nunca podendo, portanto, introduzir os complementos desses elementos.

    Analisando com mais atenção as opções, verifica-se que as palavras anteriores às preposições sublinhadas são nomes. Ora, o que precisamos, então, é identificar em qual dos exemplos abaixo a preposição é relacional e liga o complemento nominal ao seu termo antecedente. Desse modo, eliminaremos todas as opções em que encontrarmos preposições nocionais, constituintes não de complementos, mas de adjuntos adnominais. Examinemos:

    A) “um grupo de pesquisadores do Imazon." ERRADA.

    A palavra “grupo" não “pede" complemento, além disso a preposição a ela relacionado apresenta valor semântico de especificação, pois não se trata de qualquer grupo, mas sim do restrito grupo de pesquisadores do Imazon. Para finalizar, o termo preposicionado, não sendo complemento, só pode ser classificado como adjunto adnominal, porque, além das características já mencionadas, especifica um substantivo concreto. Vale lembrar que associados a substantivos concretos os termos com preposição são adjuntos adnominais.

    B) “indicadores de sustentabilidade da cidade de Belém." CORRETA.

    Sabemos que “que ou quem tem indicadores" TEM INDICADORES DE ALGO OU DE ALGUÉM. Assim, “de sustentabilidade" completa o sentido do substantivo abstrato “indicadores", não expressando valor semântico algum. Trata-se de uma preposição relacional porque “exigida" pelo nome no seu processo de complementação. Por essa razão, a letra B é a resposta da questão.

  • C) “Armados de GPS, trena e suor." ERRADA.

    Segundo o texto, sabemos que “armados" refere-se a “pesquisadores". Assim, no fragmento “pesquisadores armados de GPS, trena e suor mapearam quase duas mil praças e áreas verdes", “armados de GPS, trena e suor" é um extenso adjunto adnominal de “pesquisadores", sendo o adjetivo “armados" especificado pelo determinante preposicionado “de GPS, trena e suor". O que temos, em síntese, é um adjunto adnominal preposicionado dentro de outro, o qual se liga diretamente a “pesquisadores". Tal como ocorre no exemplo da letra A, a preposição presente em “de GPS, trena e suor" é também nocional, porém apresentando sentido de instrumento. Por todas essas razões, a letra C não poderia ser a resposta da questão.

    D) “debate recente sobre os dados de cobertura." ERRADA.

    O substantivo concreto “dados" não “pede" complemento e só poderia ser associado a um adjunto adnominal. A preposição nocional DE passa aqui, como na letra B, a ideia de especificação.

    E) “50 milhões de hectares." ERRADA.

    No exemplo da letra E, verificamos que o substantivo masculino “milhões" é especificado por dois adjuntos adnominais, o numeral “50" e o determinante preposicionado “de hectares", em que a preposição nocional DE expressa valor partitivo.

    Resposta do professor: B.

  • Indicadores de sustentabilidade = CN (?)

    índices de criminalidade = AA

    Eu acredito que "indicadores DA sustentabilidade da cidade de Belém" seja realmente CN, pois a sustentabilidade do local é indicada. Agora, do jeito que veio esta questão, parece mais com qual o tipo de indicador, que poderia ser de crescimento, criminalidade, entre outros. Sendo assim uma caracterização e não um complemento.

    Q727294

    A opção cujo termo sublinhado exerce a função de adjunto adnominal por ser o agente do termo anterior é:

    A

    “reestruturação de seus sistemas de segurança”;

    B

    “repressão à violência”;

    C

    “fatores geradores da insegurança”;

    D

    “busca de soluções efetivas”;

    E

    “altos índices de criminalidade”.

    Gab: E

    Se alguém puder esclarecer essa dúvida, agradeço.