Questão Q930876

Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto abaixo.

Um século de cinema*

Os cem anos do cinema parecem ter a forma de um ciclo de vida: um nascimento inevitável, o contínuo acúmulo de glórias, na última década, o início de um declínio irreversível e degradante. Isso não significa que não haverá filmes novos dignos de se admirar. Mas tais filmes serão mais que exceções: eles terão de ser heroicas violações das normas e dos procedimentos que hoje regem a produção cinematográfica em toda parte no mundo capitalista e em vias de se tornar capitalista – vale dizer, em toda parte.

Filmes comuns, feitos tão somente para fins de entretenimento (ou seja, comerciais), continuarão a ser espantosamente tolos; a vasta maioria já não consegue deixar de apelar de forma clamorosa para o seu público, cinicamente visado. Enquanto a finalidade de um grande filme é, hoje, mais que nunca, ser uma proeza única, o cinema comercial instituiu para si uma política de produção cinematográfica inchada, derivativa, uma descarada arte combinatória, na esperança de reproduzir sucessos do passado. Todo filme que espera alcançar o maior público possível é planejado como uma forma de reprodução. O cinema, outrora anunciado como a arte do século XX, parece hoje uma arte decadente.

*Excerto de ensaio escrito pela pensadora norte-americana em 1983.

(SONTAG, Susan. Questão de ênfase. Trad. de Rubens Figueiredo. São Paulo: Companhia das Letras, 2005, p. 115 e p. 161)

Há forma verbal na voz passiva e pleno atendimento às regras de concordância na frase:

Alternativas

Não haveria por que comemorar os cem anos de uma arte a que falta, em nossos dias, qualidades que pudessem ganhar nossa admiração.

Às pessoas a quem o cinema comercial se dirige faltam por vezes o necessário senso crítico para reagirem às bobagens que se lhes oferece.

Parecem de fato cada vez mais reduzidos, nos anos deste nosso século, o número de pessoas que esperam por uma obra de arte nas salas de cinema.

A arte cinematográfica contemporânea é vista pela autora como um produto cujos parâmetros se confundem com os do mercado mais descarado.

Não haveria quem imaginassem nos anos de ouro do cinema que ele se tornaria uma arte tão submetida ao estrito critério comercial.

Comentários

adriana campi, "Por que = por qual" se equivalem
O erro da letra A não seria este: falta(m), em nossos dias, qualidades que pudessem ganhar nossa...?

O "por que" poderia ser trocado por "por qual motivo", uma vez que são equivalentes..
d) A arte cinematográfica contemporânea é vista pela autora como um produto cujos parâmetros se confundem com os do mercado mais descarado.
Alguém poderia me mostrar qual o erro da opção E?
Sobre o comentário do colega, a referência dele está incorreta, observem:
b) Às pessoas a quem o cinema comercial se dirige faltam por vezes o necessário senso crítico para reagirem às bobagens que se lhes oferece.
(às bobagens que oferecem)
Não se refere "às bobagens", pois esse constitui objeto direto de "oferecem", que, no caso, o pronome relativo "que".
O real objeto indireto de "oferecem" seria "às pessoas".
Oferece algo: As bobagens (que)
A alguém: Às pessoas.
-----------------------------------------
Por isso a B está incorreta.
Comentário de professor que é bom, nada! Dinheiro desperdiçado
Verdade... Rony concurseiro. Cadê os comentarios dos professores??
Cade os comentários dos professores??
Gente, primeiro procura a voz passiva, depois procurem os erros.
Com todo respeito, o QC só peca na falta de explicação dos professores, e alguns professores são muito superficiais (com todo respeito aos profissionais).
Mas quem se confunde, se confunde "COM" algo. O verbo está pedindo objeto indireto, o pronome "SE" como partícula apassivadora não pode funcionar em verbos transitivos indiretos... E o professor pra comentar a questão ???
Só faz 5 anos que o povo pede comentário do professor, QC...

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso