-
Gabarito na alternativa B
Solicita-se julgamento das assertivas transcritas abaixo:
A) o termo "que" é um pronome relativo e funciona como sujeito.
Incorreto. O termo constitui expressão idiomática, não sendo correto classificar o termo dentro de um contexto sintático.
B) em "como SE SE fosse afundando", têm-se, respectivamente, uma conjunção subordinativa de natureza condicional e uma partícula integrante do verbo.
Correto. O primeiro termo possui natureza conjuncional; o segundo é parte integrante do verbo, estando correta a assertiva.
Deve-se alertar, entretanto, que a construção "como se" é classificada em sua integralidade como comparativa, ficando o sentido condicional absorvido pela composição.
C) a expressão "que nem" é uma locução conjuntiva coordenativa aditiva.
Incorreto. A construção é expressão idiomática, equivalente a um conjuncional comparativo.
D) em "como se se fosse afundando", o primeiro "se" é partícula apassivadora, enquanto o segundo "se" é um pronome clítico.
Incorreto. Consoante comentário da assertiva B.
E) o termo "num" é uma combinação, entre a preposição "em" e o artigo definido "um", que apresenta caráter informal na língua portuguesa.
Incorreta. O termo é combinação da preposição "em" com o artigo indefinido "um". A combinação é considerada informal diante da norma culta.
-
Erro da opção E
E o termo “num” é uma combinação, entre a preposição “em” e o artigo definido “um”, que apresenta caráter informal na língua portuguesa.
As duas formas estão corretas e podem ser usadas quer numa linguagem informal, quer numa linguagem formal. Num é a forma contraída da preposição em com o artigo ou numeral um: nem + um = num.
-
João Paulo Rodrigues Bispo do Nascimento, acredito que o erro da letra "e" não seja essa. Veja:
e) o termo “num” é uma combinação, entre a preposição “em” e o artigo definido “um”, que apresenta caráter informal na língua portuguesa.
"Um" é artigo indefinido.
-
Eu não consigo concordar com o gabarito; não existe o verbo AFUNDAR-SE, este é flexão do verbo AFUNDAR; o segundo SE é pronome reflexivo, COMO SE FOSSE AFUNDANDO-SE, afundando a si mesma; mais uma dessa banca mequetrefe.
-
Conjunção Subordinativa Adverbial Condicional: se, caso, desde que, contanto que, quando, salvo se, a menos que, a não ser que, sem que.
Subjuntivo
Pretérito Imperfeito:
se eu o afundasse
se tu o afundasses
se ele o afundasse
se nós o afundássemos
se vós o afundásseis
se eles o afundassem
-
alguém explica? pq pra mim a B é uma comparação e não uma condição
-
e) o termo “num” é uma combinação, entre a preposição “em” e o artigo definido “um”, que apresenta caráter informal na língua portuguesa. "UM" É ARTIGO INDEFINIDO.
-
Gabarito estranho vamos pedir explicação ai professor.
-
Como eu li aqui uma vez" É tão bom estar entre os 32%..." Rsrs
-
A estrutura "como se" é uma conjunção comparativa, absurdo essas questões. Espero que tenham entrado com recurso.
-
Em “COMO SE SE FOSSE AFUNDANDO, num prazer grosso que nem azeite”, é correto :
ELA saltou em meio a roda , REBOLANDO ; já recuando de braços estendidos, a tremer toda, COMO SE SE FOSSE AFUNDANDO, num prazer grosso que nem azeite, em que se não toma pé e nunca se encontra fundo . Depois, como se voltasse à vida, soltava um gemido prolongado, estalando os dedos no ar e vergando as pernas ..
GABARITO B ) :
Em “como SE SE FOSSE AFUNDANDO ”, têm-se :
Conjunção Subordinada ( condicional ) e uma partícula que integra ao verbo) :
VEJAMOS :
Ela saltou " como SE Ela fosse SE AFUNDAR ( num prazer grosso que nem o azeite = em um ( num) no PRAZER grosso igual ao azeite ) :
Conjunção Subordinada Condicional se : SE integra o verbo AFUNDAR e partícula ( no = n um ) integra o verbo : PRAZER :
COMO SE FOSSE SE AFUNDAR NO PRAZER .
-
Qual seria a alternativa correta então? Alguém poderia explicar?
Por gentileza!
-
Gab B. Analisei assim: Como se (caso) + se (eu) fosse afundando, num prazer grosso que nem azeite. Percebe-se que dá para conjugar o verbo.
-
Letra E : Num = em + artigo indefinido ( um )
A única situação em que a palavra num deverá ser utilizada apenas em linguagem informal é quando é sinônima de não, atuando como um advérbio. Embora esse uso seja típico de uma linguagem coloquial e popular, encontra-se dicionarizado.
Fonte : Dúvida de Português.
-
COMO SE SE FOSSE AFUNDANDO : sinceramente, eu vi um pronome reflexivo aí, não concordo com o gabarito.
-
GABARITO: B
Respondi por eliminação.
-
Já chega! Ibade não dá, desisto de suas questões sofríveis.Next!
-
= COMO SE ela FOSSE AFUNDAR - SE NO " PRAZER "...( futuro do presente simples ) / presente : infinitivo pessoal ) : 3a pessoa do singular ( ela ) .
NUM ou EM UM :
Junção de em + um = ( num ) ) q sofre contração .
Quando da junção da preposição com outra palavra houver perda fonética, teremos a chamada CONTRAÇÃO, por exemplo:
do (de + o)
dum (de + um)
desta (de + esta)
no (em + o)
neste (em + este)
nisso (em + isso)
As duas formas ( EM UM ou NUM ) estão corretas e podem ser usadas quer numa linguagem informal, quer numa linguagem formal. Num é a forma contraída da preposição em com o artigo ou numeral um: nem + um = num
OBSERVAÇÃO :
Algumas palavras pedem PREPOSIÇÃO :
Ex : A palavra :
Onde coloquei o lápis? ( lugar , sentido estático ( permanece parado ) sem movimento .
Aonde vc mora ? ( lugar com movimento ) .
Algumas preposições podem aparecer combinadas com outras palavras. Assim, quando na junção dos termos não houver perda de elementos fonéticos, teremos uma combinação, por exemplo:
ao (a + o)
aos (a + os)
aonde (a + onde )
-
Gabarito louco. Todas estão erradas.
-
Pessoal, presta à atenção! A letra E, esta errada em: ¨o termo “num” é uma combinação, entre a preposição “em” e o artigo definido “um”, que apresenta caráter informal na língua portuguesa¨.
Já que UM é uma artigo indefinido. Lembre-se que os artigos são palavras que vêm antes do substantivo, determinando seu número (singular ou plural) e seu gênero (feminino ou masculino).
-
resposta da banca quanto ao recurso dessa questão:
"Na alternativa que contém o trecho “como SE SE fosse afundando” e a afirmação de que se têm, nesse trecho, respectivamente, “uma conjunção subordinativa de natureza condicional e uma partícula integrante do verbo”, a afirmativa refere-se aos elementos “se” e “se”, devidamente destacados, que aparecem seguidamente. Portanto, não contempla a conjunção subordinativa comparativa “como” que os antecede. Nesse caso, de fato, têm-se uma conjunção subordinativa condicional (o primeiro “se”) e uma partícula integrante do verbo (o segundo “se”), uma vez que o verbo “afundar-se” é considerado pronominal. A existência de uma comparação precedente não anula a circunstância condicional, mas a reforça, configurando-se uma comparação hipotética, justamente por ser condicionada a outro fato. "
-
E) o termo “num” é uma combinação, entre a preposição “em” e o artigo definido “um”, que apresenta caráter informal na língua portuguesa.
Um é artigo indefinido, e não artigo definido como diz a alternativa. Artigos definidos: a, o, as os.
Num respeita a normal culta, que admite a contração da preposição EM a artigos indefinidos. Trata-se de um caso facultativo de contração. Artigos indefinidos: um, uma, uns, umas.
-
Eu entendi o raciocínio de muitos aí, mas "como se" é uma conjunção subordinativa Comparativa, e "se" da frase "se fosse afundando" está apenas numa ordem não usual, mas quer dizer "como se fosse se afundando", alguém se afundando, portanto uma pronome reflexivo (assim como: se cortando, se salvando, se ferindo, se afundando, etc.)
A meu ver, essa questão caberia recurso, anulação, provavelmente.
O. S. Adverbiais:
-> https://www.soportugues.com.br/secoes/morf/morf87.php
Uso do Se:
https://www1.folha.uol.com.br/folha/fovest/pronome_se.shtml
-
"como se" tem valor de comparação, e não de condição. Para mim, questão sem gabarito!