-
✅ Gabarito: E
a) Em “[...] mas não há dúvidas de que é um campo promissor.”, se o verbo em destaque for substituído por “existem”, o sujeito da oração passa a ser inexistente → INCORRETO. O sujeito passaria a ser simples, o verbo "existir" é pessoal e o sujeito está vindo após ele, sujeito posposto (=dúvidas).
b) Em “[...] as floras intestinais de gordos e magros têm composições diferentes [...]”, o verbo em destaque recebe acento circunflexo para indicar o plural, concordando, assim, com os núcleos do sujeito composto “gordos e magros” → INCORRETO. Concorda com o núcleo do sujeito simples no plural (=floras).
c) Em “[...] notadamente aqueles que habitam nosso corpo [...]”, o termo em destaque desempenha função sintática de objeto direto do verbo “habitam” → INCORRETO. O "que" é um pronome relativo e retoma o pronome demonstrativo "aqueles", ele exerce função sintática de sujeito do verbo "habitam".
d) Em “[...] não há dúvidas de que é um campo promissor.”, se os verbos em destaque estivessem flexionados no pretérito perfeito, a frase seria reescrita da seguinte maneira: “não houveram dúvidas de que foi um campo promissor” → INCORRETO. O correto é "houve", visto que se trata de um verbo impessoal e que não deve ser flexionado no plural.
e) Em “[...] perdemos um pouco de nós para nos tornarmos um superorganismo, no qual outros seres vivos [...]”, o termo em destaque poderia ser substituído por “em que”, sem gerar prejuízos ao texto → CORRETO. Em+o=no qual OU sem o artigo definido= em que.
➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
-
Perfeito seu comentário, Arthur Carvalho!
Obrigado!
-
Perfeita essa questão, essa é para os bons .
-
GAB - E
tive dificuldade nessa, mesmo assim fui devagar e cheguei a assertiva E...
Questão maliciosa que no dia da prova te faz perder um tempinho nela ...
Não desistirei...
O caminho difícil, é sempre o melhor ...
fé.
-
Existir é verbo intransitivo - não tem complemento verbal -, mas isso não retira dele a possibilidade de ter sujeito. (uma coisa não tem nada haver com a outras)
-
perfeito comentário de Arthur
-
Se depender de professor comentando nas questões do Qconcursos, estamos perdidos!
-
"onde" também é muito usado como pronome relativo, ligando um termo ao outro ou uma oração à outra. Nesse caso, pode ser substituído pelos termos “em que”, “no qual”, “na qual” sem alteração de sentido.
"aonde” pode ser substituído por “a que”/ “ao qual”/ “à qual”. Sem alteração de sentido.
sendo assim os “em que”, “no qual”, “na qual” podem se substituir entre si também.
-
Questão relativamente tranquila o/
" o qual " sempre com artigo.
"que" sem artigo.
Por isso não se usa crase em pronome relativo "que", mas sim em pronome relativo "qual".
Não desista dos seus sonhos!!!
-
Pra quem, porventura, possa ter ficado em dúvida na letra C, o QUE desempenha a função sintática de SUJEITO e não de OD.
-
a pessoa ler rápido vai patinar nessa questão.
-
Na luta, pertenceremos PC-CE
-
a) Em “[...] mas não há dúvidas de que é um campo promissor.”, se o verbo em destaque for substituído por “existem”, o sujeito da oração passa a ser inexistente → INCORRETO. O sujeito passaria a ser simples, o verbo "existir" é pessoal e o sujeito está vindo após ele, sujeito posposto (=dúvidas).
b) Em “[...] as floras intestinais de gordos e magros têm composições diferentes [...]”, o verbo em destaque recebe acento circunflexo para indicar o plural, concordando, assim, com os núcleos do sujeito composto “gordos e magros” → INCORRETO. Concorda com o núcleo do sujeito simples no plural (=floras).
c) Em “[...] notadamente aqueles que habitam nosso corpo [...]”, o termo em destaque desempenha função sintática de objeto direto do verbo “habitam” → INCORRETO. O "que" é um pronome relativo e retoma o pronome demonstrativo "aqueles", ele exerce função sintática de sujeito do verbo "habitam".
d) Em “[...] não há dúvidas de que é um campo promissor.”, se os verbos em destaque estivessem flexionados no pretérito perfeito, a frase seria reescrita da seguinte maneira: “não houveram dúvidas de que foi um campo promissor” → INCORRETO. O correto é "houve", visto que se trata de um verbo impessoal e que não deve ser flexionado no plural.
e) Em “[...] perdemos um pouco de nós para nos tornarmos um superorganismo, no qual outros seres vivos [...]”, o termo em destaque poderia ser substituído por “em que”, sem gerar prejuízos ao texto → CORRETO. Em+o=no qual OU sem o artigo definido= em que.
-
Excelente questão! Obrigada ao pessoal que compartilha aqui seus conhecimentos. Se fossemos depender sempre de comentários de profs, estaríamos perdidas/os.
-
-
✅Letra E.
A) Pelo contrário, o sujeito será EXISTENTE. No caso da questão, o sujeito é DÚVIDAS.
B) O sujeito, no caso da questão, é SIMPLES.
C) No caso da questão, será SUJEITO DA ORAÇÃO.
D) Errada, pois o verbo HAVER no sentido de EXISTIR É IMPESSOAL, não deve ir para o plural.
BONS ESTUDOS E GARRA NA CAMINHADA!!✍
-
essa banca pega pesado no português em kkk não bastava no direito penal