Questão 5224504

• Banca: GS Assessoria e Concursos
• Órgão: Prefeitura de União do Oeste - SC
• Ano: 2021
• Provas: GS Assessoria e Concursos - 2021 - Prefeitura de União do Oeste - SC - Farmacêutico
• Disciplina: Português
• Assuntos: Flexão verbal de modo (indicativo, subjuntivo, imperativo); Análise sintática; Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro); Interpretação de Textos; Morfologia - Verbos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto; Pontuação; Sintaxe; Uso da Vírgula

TEXTO

O texto abaixo servirá de base para responder a questão.

A IDEALIZAÇÃO DO AMOR

(1º§) Eu estava a pensar na forma como se poderá entender o amor, à luz da minha formação. A minha perspectiva depende daquilo que o outro representa, se o outro é um prolongamento nosso, é uma parte nossa, como acontece muitas vezes, ou é uma idealização do eu de que falaria o Freud. No sentido psicanalítico, poder-se-ia dizer que o amor corresponde ao EU IDEAL e, portanto, à procura de qualquer coisa de ideal que nós colocamos através de um mecanismo de identificação projetiva no outro.

(2º§) Portanto, à luz de uma perspectiva científica, como é apesar de tudo a psicanalítica, o problema começa a pôr-se de uma forma um bocado diferente. Nesse sentido e na medida em que o objeto amado é sempre idealizado e nunca é um objetivo real, a gente, de fato, nunca se está a relacionar com pessoas reais, estamos sempre a relacionarmo-nos com pessoas ideias e com fantasmas.

(3º§) A gente vive, de fato, num mundo de fantasmas: os amigos são fantasmas que têm para nós determinada configuração, ou os pais, ou os filhos, etc. Portanto, devemos refletir sobre este fantasmagórico mundo em que vimos. (...)

(4º§) O amor é uma coisa que tem que ver de tal forma com todo um mundo de fantasmas, com todo um mundo irreal, com todo um mundo inventado que nós carregamos conosco desde a infância, que até poderá haver, eventualmente, amor sem objeto. Reflitamos, entendamos, procuremos conviver com os fantasmas que nos cercam na vastidão do mundo.

(5º§) O amor não será, assim, necessariamente, uma luta corpo a corpo, ou uma luta corporal, mas pode ter que ver realmente com outras coisas, uma idealização, um desejo de encontrar qualquer coisa de perdido, nosso, que é normalmente isso que se passa, no amor neurótico, ou mesmo não neurótico. Quer dizer, é a procura de encontrarmos qualquer coisa que a nós nos falta e que tentamos encontrar no outro e nesse caso tem muito mais que ver conosco do que com a outra pessoa. Normalmente, isso passa-se assim e também não vejo que seja mau que, de fato, se passe assim.

(António Lobo Antunes, in Diário Popular - 2019)

Analise as assertivas sobre a mensagem do (1º§).

I.A voz do texto escreve no momento em que busca depreender algo do próprio emocional, de acordo com a sua própria formação.

II.A frase: "A minha perspectiva depende daquilo que o outro representa ..." sugere a importância de outro ser na extensão da vida da voz do texto.

III.Quando a voz do texto se refere ao psicanalista Freud, comprova-se a rejeição incontestável que tem pelo outro.

IV.No (1º§), temos um exemplo de mesóclise justificada pelo fato de o verbo estar no futuro do pretérito do modo indicativo, iniciando uma oração, logo após uma informação separada por vírgula.

V.O período: "através de um mecanismo de identificação projetiva no outro". - é simples porque a oração é absoluta.

Estão CORRETAS, apenas:

• A. Estão corretas I, III e V.
• B. Estão corretas I, III, IV e V.
• C. Estão corretas II, III e V.
• D. Estão corretas I, II e IV.

Gabarito: D

Comentários

• Essa é uma questão de interpretação textual em que a banca exigia que o candidato depreendesse quais das 5 afirmativas contidas no enunciado sobre o primeiro parágrafo do texto de apoio estão corretas.
  
  Sendo assim, a afirmativa I está correta, haja vista o fato de que o texto já começa com a voz do texto afirmando que está pensando em uma forma de entender o amor (que é algo do próprio emocional) à luz de sua própria formação.
  
  Também o que está em II está certo, já que a frase em destaque (“a minha perspectiva depende daquilo que o outro representa") realmente sugere a importância de outro ser na vida do “eu" que rediz o texto, já que ele trata esse “outro" como um prolongamento, uma parte nossa.
  
  A afirmação contida em III já não faz sentido, já que, nem ao se referir a Freud e tampouco em qualquer parte do parágrafo 1, mostra-se rejeição ao outro. Pelo contrário, ao trazer o famoso psicanalista para o texto, desenvolve-se uma reflexão sobre o “eu ideal" e sobre projetar esse ideal no outro, a fim de estabelecer identificação.
  
  O que é dito em IV, por outro lado, está correto, já que a forma verbal “poder-se-ia" está no futuro do pretérito do modo indicativo e inicia uma oração logo após o trecho “No sentido psicanalítico", o qual é encerrado com uma vírgula.
  
   Por fim, a afirmativa V é bastante problemática pelo fato de que o trecho destacado sequer é um período em si, mas parte do extenso período reproduzido a seguir: “No sentido psicanalítico, poder-se-ia dizer que o amor corresponde ao EU IDEAL e, portanto, à procura de qualquer coisa de ideal que nós colocamos através de um mecanismo de identificação projetiva no outro". Além disso, tal excerto não poderia configurar um período simples ou oração absoluta, já que esta se caracteriza pelo fato de transmitir uma ideia completa contendo apenas um verbo, como em “ficamos em casa hoje" ou “Ronaldo viveu em Barcelona". No trecho destacado, sequer há a presença de um verbo.
  
  Assim, concluímos que as afirmativas I, II e IV estão corretas, o que significa dizer que a alternativa a ser marcada é a letra D.
  
  Gabarito do Professor: Letra D.