SóProvas


ID
5635027
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPE-RO
Ano
2022
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CG2A1-I


    

    Durante os séculos XXI a XVII a.C., já era possível encontrar indícios do direito de acesso à justiça no Código de Hamurabi, cujas leis foram embasadas na célebre frase “Olho por olho, dente por dente”, da Lei de Talião. O código definia que o interessado poderia ser ouvido pelo soberano, que, por sua vez, teria o poder de decisão.


   Em nível global, o acesso à justiça foi ampliado de forma gradual, juntamente com as transformações sociais que ocorreram durante a história da humanidade.


    Com a derrota de Hitler em 1945 e, portanto, o fim da Segunda Guerra Mundial, da qual o Brasil participou contra as ditaduras nazifascistas — devido à entrada dos Estados Unidos da América no conflito, liderando e coordenando os esforços de guerra dos países do Eixo dos Aliados —, o mundo foi tomado pelas ideias democráticas, e o regime autoritário do Estado Novo (iniciado em 1937) já não se podia manter.


    Foi somente com a Constituição de 1946 que o acesso à justiça foi materializado, prevendo-se que a lei não poderia excluir do Poder Judiciário qualquer violação de direitos individuais. Esse foi um grande avanço da legislação brasileira, mas não durou muito, já que, quase vinte anos depois, durante o regime militar (1964-1985), o acesso ao Poder Judiciário foi bastante limitado. Nos anos de 1968 e 1969, com a emissão dos atos institucionais, as condutas praticadas por membros do governo federal foram excluídas da apreciação judicial.


    A partir de 1970, o Brasil começou a caminhar para a consagração efetiva do direito de acesso à justiça, com a intensificação da luta dos movimentos sociais por igualdade social, cidadania plena, democracia, efetivação de direitos fundamentais e sociais e efetividade da justiça.


    Em 1988, foi promulgada a atual Constituição Federal, que materializou expressamente o acesso à justiça em seu artigo 5.º, inciso XXXV, como direito fundamental de todos os brasileiros e estrangeiros residentes no Brasil.


    Nesse sentido, o legislador constituinte não só concedeu a possibilidade de acesso aos tribunais, como também estabeleceu a criação de mecanismos adequados para garanti-la e efetivá-la. O acesso à justiça deve ser compreendido, assim, como o acesso obtido tanto pelos meios alternativos de solução de conflitos de interesses quanto pela via jurisdicional e das políticas públicas, de forma tempestiva, adequada e eficiente, a toda e qualquer pessoa. É a pacificação social com a realização do escopo da justiça.



Internet: <http://www.politize.com.br/>(com adaptações)

A correção gramatical do texto CG2A1-I seria preservada se

Alternativas
Comentários
  • A letra C foi a primeira que eu descartei, alguém poderia corrigir?!

    Como entendi:

    o acesso à justiça foi ampliado de forma gradual

    "O acesso à justiça(sujeito) foi(V.lig), ampliado(adjetivo) de forma gradual ( complemento nominal)

    -Complementos não se separam do nome por sinal de pontuação.

  • CORREÇÃO EXTRAOFICIAL DO GRAN CURSOS DIFERE DO GABARITO PRELIMINAR

    Na letra “a”, resposta correta, pois a correção gramatical seria preservada se fosse inserido uma vírgula antes de “Constituição de 1946”. Somente mudaria o sentido.

    Na letra “b”, resposta errada, pois após o verbo definir há um objeto direto, assim não pode haver vírgula separando esses termos.

    Na letra “c”, resposta errada, pois não há necessidade de vírgula após ampliado que retrata o modo de como seria ampliado. A frase com vírgula ficaria com mudança de propósito, sem coerência.

    Na letra “d”, resposta errada, pois após artigo 5° temos uma explicação, aposto.

    Na letra “e”, resposta errada, pois os travessões são utilizados para uma explicação, aposto.

    Prof. Gustavo Silva

     

  •  C) Em nível global, o acesso à justiça foi ampliado, de forma gradual, juntamente com as transformações sociais que ocorreram durante a história da humanidade.

    Em minha opinião está correto o uso da vírgula, já que de forma gradual é um adjunto adverbial que modifica a locução verbal de passiva foi ampliado. Não há incorreção gramatical!

  • Alguém pra explicar o erro da letra A?

  • Letra: C

    ....de forma gradual = gradualmente (adjunto adverbial de modo)

    Fonte: https://m.facebook.com/ProfessoraFlaviaRita/photos/a.268380029928403/2935655753200804/?type=3

  • Na letra A, Debora, sem a vírgula, como tá no texto, o "que" inicia uma Oração Subordinada Adjetiva restritiva. Já se inserisse a vírgula após o termo "Constituição de 1946", o "que' iniciaria uma Oração Subordinada Adjetiva explicativa. Logo, mudaria o sentido.

  • Agora, daria pra entrar com recurso, pois ele se referiu somente à correção gramatical, e não ao sentido. Tenho visto vários itens do CEBRASPE que ele tem feito isso. Mais uma sujeira do CEBRASPE.

  • Letra A sem erro algum, gabarito suspeito!
  • Realmente a letra A está correta ; no entanto a letra C também , como na alternativa A a vírgula altera o sentido eu fui de letra C que mantém o sentido e a correção.

    Na minha opinião tinha que anular a questão , visto que pede a alternativa que mantém a correção , não fala nada sobre o sentido.

  • Em relação à alternativa A:

     Foi somente com a Constituição de 1946, que o acesso à justiça foi materializado.

    Eu acredito que essa virgula ficaria incorreta pelo fato de FOI...QUE ser Expletivo.

    Retirando:

    somente com a constituição de 1946, o acesso à justiça foi materializado.

    Se não existisse a particula, a virgula ficaria certa.

  • Qual é o erro da B ? Pois a alternativa fala do uso dos dois pontos e não da vírgula.

  • Jorge Andrade, concordo com você. Foi a primeira coisa que vi na alternativa A. Não pode colocar vírgula separando expletivo “ser” + que.
  • Letra C :  Em nível global, o acesso à justiça foi ampliado, de forma gradual.

    A vírgula é facultativa entre complemento verbal e adjunto adverbial.

  • Na letra A não temos um oração explicativa, temos um oração subordinada substantiva, se a virgulássemos, encorreríamos em erro gramatical.

    Na letra C, opção correta, trata-se de adjunto adverbial de curta extensão, portanto, a vírgula é facultativa, por isso, não geraria erro gramatical.

    Ja dizia xandão: SE O BICHO FOR GRANDE, VÍRGULA NELE.

  • CUIDADO

    Há grave equivoco por parte da banca, bem como por parte de muitos dos alunos que aqui disponibilizaram comentários;

    Solicita-se passagem na qual a supressão da pontuação não cause prejuízo à correção gramatical:

    A) fosse inserida uma vírgula logo após “Constituição de 1946” (quarto parágrafo).

    Incorreta.

    " Foi somente com a Constituição de 1946 que o acesso à justiça foi (...)"

    Embora a passagem "somente com a Constituição de 1946" possua natureza adverbial, está destacada pela presença de partícula expletiva "foi...que...", não se podendo entre elementos da expressão partitiva opor vírgula que os isole. A presença de vírgula após o termo indicado resultaria em incorreção gramatical;

    B) fosse inserido o sinal de dois-pontos logo após a forma verbal “definia” (primeiro parágrafo).

    Incorreta.

    "O código definia que o interessado poderia ser (...)"

    É absolutamente vedada a separação de verbo e objeto oracional, função exercida pela oração encabeçada pela conjunção "que";

    C) fosse inserida uma vírgula logo após a palavra “ampliado” (segundo parágrafo).

    Correta.

    "Em nível global, o acesso à justiça foi ampliado de forma gradual, juntamente com (...)"

    A passagem "de forma gradual" é simples adjunto adverbial de modo, podendo ser isolado por vírgulas sem que se afete a correção da passagem, ainda que possa haver modificações de sentido;

    D) fossem suprimidos os travessões empregados no terceiro parágrafo.

    Correta. A vasta passagem está transcrita abaixo já com a alteração proposta:

    " Com a derrota de Hitler em 1945 e, portanto, o fim da Segunda Guerra Mundial, da qual o Brasil participou contra as ditaduras nazifascistas devido à entrada dos Estados Unidos da América no conflito, liderando e coordenando os esforços de guerra dos países do Eixo dos Aliados, o mundo foi tomado (...)"

    Consoante se pode perceber pela leitura da passagem modificada, embora reste caracterizada larga alteração de sentido, não há quaisquer problemas de correção causados pela retirada dos travessões, deixando a passagem de possui caráter apositivo e assumindo valor adverbial causal;

    E) fosse suprimida a vírgula empregada logo após “artigo 5.º” (sexto parágrafo).

    Incorreta.

    "(...) materializou expressamente o acesso à justiça em seu artigo 5.º, inciso XXXV (...)"

    Na indicação de passagens de leis ou segmentações de obras, utiliza-se a vírgula para separar elementos de identificação distintos, não sendo possível sua retirada.

    Gabarito da banca na alternativa C

    Gabaritos corretos nas alternativas C e D

  • Foi ampliado como? De forma gradual.

    É o modo como ele foi ampliado, portanto pode ser colocado vírgula ou, até mesmo, deixar sem. já que esta em posição original.

    GABARITO: C

  • por que a letra D está incorreta?
  • ESTRUTURA: SUJEITO + VERBO +COMPLEMENTO , ADJUNTO.

    VÍRGULA NO FINAL DESSA ESTRUTURA É FACULTATIVA.

    o acesso à justiça foi ampliado, de forma gradual, juntamente com as transformações sociais que ocorreram durante a história da humanidade.

    o acesso à justiça foi ampliado juntamente com as transformações sociais ................................

    Perceba que retiirando o " de forma gradual" a oração permanece com sentido. Isso é uma forma que eu uso para saber se os termos intercalados estão inseridos de maneira correta.

    LETRA C