SóProvas

Prova CESPE - 2008 - SERPRO - Analista - Tecnologia da Informação

ID
129895
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Estatística
Assuntos

       Uma empresa de consultoria realizou um levantamento estatístico para obter informações acerca do tempo (T) gasto por empregados de empresas brasileiras na Internet em sítios pessoais durante suas semanas de trabalho. Com base em uma amostra aleatória de 900 empregados de empresas brasileiras com um regime de trabalho de 44 h semanais, essa empresa de consultoria concluiu que cada empregado gasta, em média, 6 h semanais na Internet em sítios pessoais durante uma semana de trabalho; 50% dos empregados gastam 5 h semanais ou mais na Internet em  sítios pessoais durante uma semana de trabalho; e o desvio padrão do tempo gasto na Internet em sítios pessoais durante o regime de trabalho é igual a 4 h semanais por empregado.

Com base nas informações da situação hipotética acima descrita, julgue os itens a seguir.

Os tempos gastos na Internet em sítios pessoais durante o regime de trabalho pelos empregados observados no levantamento foram superiores a 2 h e inferiores a 10 h semanais.

Alternativas
Comentários
  • Se a média é de 6h, e possui um desvio padrão (margem de variação)de 4h; logo o tempo gasto pelos empregados está entre 2h (6-4=2)e 10h (6+4=10). Observe que não é superior a 2 e inferior a 10, mas podem existir empregados com 2 e 4 horas respectivamentes. Caso alguém possua método mais prático, favor divulgar.

  • Regime de trabalho = 44 h/semana
    n = 900 empregados
    Média = 6 h/semana
    Mediana = 5 h/semana ---> Repare q ele fala q 50% gasta 5h ou mais na net...ou seja, nos deu a mediana!!!
    Desvio Padrão (DP) = 4 h/semana
    Esse item tenta confundir o conceito do Desvio Padrão, pois se vc focar no seu valor (4 h/semana) vc pegará a média e, ao somar e diminuir, chegará num intervalo de [2h ; 10h]. Porém, o Desvio Padrão nada mais eh do q uma média dos Desvios em relação a Média (6h), ou seja, podemos ter desvios maiores e menores que 4 h/semana, o q nos leva a concluir q há pessoas q utilizaram menos de 2 h/semana na net e pessoas q usaram mais de 10 h/semana na net. (Item Falso)

  • Concordo plenamente com o Francisco, questão maldosa e bem bolada, para pegar os desavisados de plantão, hehehe...

ID
129904
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Estatística
Assuntos

       Uma empresa de consultoria realizou um levantamento estatístico para obter informações acerca do tempo (T) gasto por empregados de empresas brasileiras na Internet em sítios pessoais durante suas semanas de trabalho. Com base em uma amostra aleatória de 900 empregados de empresas brasileiras com um regime de trabalho de 44 h semanais, essa empresa de consultoria concluiu que cada empregado gasta, em média, 6 h semanais na Internet em sítios pessoais durante uma semana de trabalho; 50% dos empregados gastam 5 h semanais ou mais na Internet em  sítios pessoais durante uma semana de trabalho; e o desvio padrão do tempo gasto na Internet em sítios pessoais durante o regime de trabalho é igual a 4 h semanais por empregado.

Com base nas informações da situação hipotética acima descrita, julgue os itens a seguir.

Considerando que a probabilidade de um empregado gastar mais do que 8 h semanais na Internet em sítios pessoais durante seu regime de trabalho seja igual a 0,2 e considerando, também, que X seja uma variável aleatória que represente o número de casos de pessoas que gastam mais do que 8 h/semana na Internet em sítios pessoais durante seus regimes de trabalho na amostra aleatória de 900 empregados, o desvio padrão de X será igual ou inferior a 12.

Alternativas
Comentários
  • Identificando a característica de haver a dualidade (pessoas que gastam e que não gastam), isto é, uma distribuição binominal.
    Pode-se através das propriedades desta função distribuitiva, identificar, por convenção, as denominações P(probabilidade de sucesso) e Q (probabilidade de fracasso).
    Obtendo-se que a probabilidade de identificar a qtdade de empregados que gastam mais de 8hs é 0,2. Conclui-se que para o oposto (para os empregados que não gastam) é 0,8.
    P (probabilidade do sucesso) é igual a 0,2 e Q (probabilidade de fracasso) é 0,8.
    Variância = n.p.q e Desvio-padrão = variância.
    Obtém-se a seguinte memória de cálculo:
    N=900, P= 0,2 e Q=0,8. Então, Variância = 900x0,2x0,8=144
    D.P= 1441/2=12.
    Gabarito correto.
    A Esperança, Variância e Desvio Padrão da v. a. do tipo Binomial são calculadas respectivamentepor:E(Y ) = n .p / V(Y ) = n. p.q /DP(Y ) = V(Y)¹/² / Fonte: http://www.inf.ufsc.br/~anaclaudia/ine5108/notas_aula/texto_Bernoulli_Bin.pdf

  • Se X representa o número de casos de pessoas nesse estudo específico que passam mais de 8 horas semanais no computador, então X é uma constante, porque o número de pessoas nesse estudo que passaram mais de 8 horas tem um valor determinado, o fato de ele usar o nome "variável aleatória" pode confundir, mas uma constante também pode ser uma variável aleatória, o desvio padrão de uma constante é zero, que é inferior a 12.

  • pq igual OU INFERIOR ???

  • n = 900 / p = 0,2 / q = 0,8

    • CALCULANDO A VARIÂNCIA

    Var(x) = n . p . q

    Var(x) = 900 . 0,2 . 0,8 = 144

    • CALCULANDO O DESVIO PADRÃO

    Dp= raiz(var) = raiz(144)

    Dp = 12

  • fiz a questao e deu 12, porém nao entendi pq seria menor. alguém pra explicar, por favor ?

  • Só não entendi o porque de ser binomial, alguém pode esclarecer?

ID
447604
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Estatística
Assuntos

       Uma empresa de consultoria realizou um levantamento estatístico para obter informações acerca do tempo (T) gasto por empregados de empresas brasileiras na Internet em sítios pessoais durante suas semanas de trabalho. Com base em uma amostra aleatória de 900 empregados de empresas brasileiras com um regime de trabalho de 44 h semanais, essa empresa de consultoria concluiu que cada empregado gasta, em média, 6 h semanais na Internet em sítios pessoais durante uma semana de trabalho; 50% dos empregados gastam 5 h semanais ou mais na Internet em  sítios pessoais durante uma semana de trabalho; e o desvio padrão do tempo gasto na Internet em sítios pessoais durante o regime de trabalho é igual a 4 h semanais por empregado.

Com base nas informações da situação hipotética acima descrita, julgue os itens a seguir.

Os empregados observados no levantamento gastaram, em média, mais de 12% do regime de trabalho semanal na Internet em sítios pessoais.

Alternativas
Comentários
  • Se o valor médio de horas é igual à 6 horas, então:


    44h ---- 100%
     6h  ----    x%
     
    x = 600/44 = 13,63% > 12% => CERTO

      

  • Primeiramente, veremos quanto representa 12% de 44 horas.
    4h ------ 100%
      x  ------- 12%
    100x = 528
    x=5,28.

    Como no enunciado diz que foram gastos em média 6 horas por semana em sítios pessoais, logo foram gastos mais de 12%.
    Resposta: Certo.

  • Ou simplesmente:
    6h/44h=0,1364 ou 13,64%
    Portanto, mais de 12%. Assertiva correta.



  • Correto. Regra de 3 simples:
  • Esta questao está Certa
    A CESPE coloca nesta questao muitos dados desnecessarios para se resolver.
    Como a pergunta'é sobre o tempo gasto em média.
    Temos que em uma amostragem de 900 empregados eles gastam em media 6 horas por semana ( de 44 horas)
    A regra de tres é :
    44 --------100
    6---------X  = 13,1> 12%
ID
447610
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Estatística
Assuntos

       Uma empresa de consultoria realizou um levantamento estatístico para obter informações acerca do tempo (T) gasto por empregados de empresas brasileiras na Internet em sítios pessoais durante suas semanas de trabalho. Com base em uma amostra aleatória de 900 empregados de empresas brasileiras com um regime de trabalho de 44 h semanais, essa empresa de consultoria concluiu que cada empregado gasta, em média, 6 h semanais na Internet em sítios pessoais durante uma semana de trabalho; 50% dos empregados gastam 5 h semanais ou mais na Internet em  sítios pessoais durante uma semana de trabalho; e o desvio padrão do tempo gasto na Internet em sítios pessoais durante o regime de trabalho é igual a 4 h semanais por empregado.

Com base nas informações da situação hipotética acima descrita, julgue os itens a seguir.

Considerando que o tempo útil semanal do regime de trabalho seja a diferença U = 44 – T (em horas), o desvio padrão de U será inferior a 5 h.

Alternativas
Comentários
  • O desvio padrão não é influenciado por soma ou subtração, logo o DP(U)= DP(T), consequentemente, DP(T)= 4h/semana.
  • Vejamos estes exemplos:
    Dados: 0;2.
    Média = (0+2) / 2 = 1.
    Variância = ((0-1)² + (2-1)² ) / 2 = 1 , logo, Desvio Padrão = 1.

    Dados: (0+1); (2+1). (Somei 1 em ambos os números).
    Média = (1+3) / 2 = 2.
    Variância = ((1-2)² + (3-2)²) / 2 = 1, logo, Desvio Padrão = 1.

    Observamos que somas e subtrações iguas em todos os dados da amostra, não influenciam o Desvio Padrão.

    Resposta: Certo.
ID
447613
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

          One frequently overlooked area in planning is technical reviews and inspections. A technical review requires substantial preparation on the part of the presenters. Documents must be published and distributed and presentation material organized and made into slides or overheads. Practice sessions are conducted by presenters with an audience of critics to prepare for the review.
              The reviewers should read the material, attend the presentations, and write reports. On large projects with many reviews and walk-throughs involving many participants, a substantial number of labor hours can be consumed analyzing documents, attending meetings, and writing reports. For example, a system design review for one module or unit can require 150 labor hours. When overlooked, this labor can result in a very large error in resource and schedule estimation.
          Many projects include risk assessment and risk management as a key part of the planning process and expect the plan to identify specific risk areas. The plan is expected to quantify both probability of failure and consequences of failure and to describe what will be done to contain development risk.
                                 A. Behforooz and F. Hudson. Software engineering fundamentals. Ed. Oxford (adapted).

Based on the text above, judge the following items.

Technical reviews and inspections are two areas which are often looked over.

Alternativas
Comentários
  • Inexact- looked over and overlooked have outright opposite definitions. Look over means to miss something altogether, to ignore something, whereas look over is the exact opposite, which means to care for or nurture something. If you look over your elders, it means you take due care of them. But if you happen to overlook your duties, you're a wretched scumbag who should be sent packing on grounds for arrest and dismissal for a just cause.

    errado- o erro principal é a inversão de significados:
    look over- cuidar de
    overlook - ignorar
  • Technical reviews and inspections are two areas which are often looked over.
    look over - examinar

    a primeira frase do texto fala exatamente o oposto.
    overlook - negligenciar
  • O erro está na afirmação de que "Technical reviews and inspactions" são duas áreas.

    Na verdade é uma única área.
  • Inexact- looked over and overlooked have outright opposite definitions. Look over means to miss something altogether, to ignore something, whereas look over is the exact opposite, which means to care for or nurture something. If you look over your elders, it means you take due care of them. But if you happen to overlook your duties, you're a wretched scumbag who should be sent packing on grounds for arrest and dismissal for a just cause.

    errado- o erro principal é a inversão de significados:

    look over- cuidar de
    overlook - ignorar.

    It's better to be looked over than to be overlooked.
ID
447616
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

          One frequently overlooked area in planning is technical reviews and inspections. A technical review requires substantial preparation on the part of the presenters. Documents must be published and distributed and presentation material organized and made into slides or overheads. Practice sessions are conducted by presenters with an audience of critics to prepare for the review.
              The reviewers should read the material, attend the presentations, and write reports. On large projects with many reviews and walk-throughs involving many participants, a substantial number of labor hours can be consumed analyzing documents, attending meetings, and writing reports. For example, a system design review for one module or unit can require 150 labor hours. When overlooked, this labor can result in a very large error in resource and schedule estimation.
          Many projects include risk assessment and risk management as a key part of the planning process and expect the plan to identify specific risk areas. The plan is expected to quantify both probability of failure and consequences of failure and to describe what will be done to contain development risk.
                                 A. Behforooz and F. Hudson. Software engineering fundamentals. Ed. Oxford (adapted).

Based on the text above, judge the following items.

The presenters should be duly prepared to take part in a technical review.

Alternativas
Comentários
  • righto- As per the text "A technical review requires substantial preparation on the part of the presenters."
  • righto- As per the text "A technical review requires substantial preparation on the part of the presenters."
  • righto- Supporting information frmo the text "A technical review requires substantial preparation on the part of the presenters."
  • "duly prepared" = devidamente preparado. É o que o texto diz nas linhas 2 e 3.
ID
447619
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

          One frequently overlooked area in planning is technical reviews and inspections. A technical review requires substantial preparation on the part of the presenters. Documents must be published and distributed and presentation material organized and made into slides or overheads. Practice sessions are conducted by presenters with an audience of critics to prepare for the review.
              The reviewers should read the material, attend the presentations, and write reports. On large projects with many reviews and walk-throughs involving many participants, a substantial number of labor hours can be consumed analyzing documents, attending meetings, and writing reports. For example, a system design review for one module or unit can require 150 labor hours. When overlooked, this labor can result in a very large error in resource and schedule estimation.
          Many projects include risk assessment and risk management as a key part of the planning process and expect the plan to identify specific risk areas. The plan is expected to quantify both probability of failure and consequences of failure and to describe what will be done to contain development risk.
                                 A. Behforooz and F. Hudson. Software engineering fundamentals. Ed. Oxford (adapted).

Based on the text above, judge the following items.

Some audiovisual materials are required for the presentation of issues to be dealt with.

Alternativas
Comentários
  • correct- they draw up review papers while documents are published along with presentation material doled out into their due slot, made into slides or overheads, which are considered the darn "audiovisual materials"

    http://en.wikipedia.org/wiki/Audiovisual

    correto e que questão mais mal-feita: o trecho que "justifica" a resposta: "documents must be published and presentatio nmaterial organised and made into slides and overheads". Slides é um exempl de "audiovisual material".
  • correto e que questão cretina: o trecho que "justifica" a resposta: "documents must be published and presentatio nmaterial organised and made into slides and overheads". Slides é um exemplo de "audiovisual material".
  • correct- they draw up review papers while documents are published along with presentation material doled out into their due slot, made into slides or overheads, which are considered the darn "audiovisual materials"

    correto e que questão mais mal-feita: o trecho que "justifica" a resposta: "documents must be published and presentatio nmaterial organised and made into slides and overheads". Slides é um exempl de "audiovisual material".
  • Nao concordo. Acho que esta interpretacao extrapola o texto.
    Preparar slides e tudo o mais nao significa projetá-los e, ainda assim, o caso seria de recursos de video. é ir muito mais além dizer que necessita de recursos de audio.
  • O critério do Cespe é altamente confuso. Como a Andrea disse, a assertativa extrapola o dito no texto. Ao fazer questões de português do mesmo estilo, o Cespe corriqueiramente consideraria como errada pelo mesmo argumento proposto pela colega.
ID
447622
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

          One frequently overlooked area in planning is technical reviews and inspections. A technical review requires substantial preparation on the part of the presenters. Documents must be published and distributed and presentation material organized and made into slides or overheads. Practice sessions are conducted by presenters with an audience of critics to prepare for the review.
              The reviewers should read the material, attend the presentations, and write reports. On large projects with many reviews and walk-throughs involving many participants, a substantial number of labor hours can be consumed analyzing documents, attending meetings, and writing reports. For example, a system design review for one module or unit can require 150 labor hours. When overlooked, this labor can result in a very large error in resource and schedule estimation.
          Many projects include risk assessment and risk management as a key part of the planning process and expect the plan to identify specific risk areas. The plan is expected to quantify both probability of failure and consequences of failure and to describe what will be done to contain development risk.
                                 A. Behforooz and F. Hudson. Software engineering fundamentals. Ed. Oxford (adapted).

Based on the text above, judge the following items.

During the practice sessions the critic’s role is to elaborate on the items to be reviewed.

Alternativas
Comentários
  • Wrong- Who "elaborates on the review" is the presenters,acocuntable for conducting said presentations.  The audience of critics prepare for the review.

    errado- quem elabora são os apresentadores. Os críticos fazem a resenha se baseando na elaboração.
  • Wrong- Who "elaborates on the review" is the presenters,acocuntable for conducting said presentations.  The audience of critics prepare for the review.

    errado- quem elabora são os apresentadores. Os críticos fazem a resenha se baseando na elaboração.
  • to elaborate on --> to develop something in more detail;to expand on or to enlarge. 
    Desse modo, nada se fala, no texto, a respeito de detalhar itens na sessão de críticas.
  • Wrong- Who "elaborates on the review" is the presenters,acocuntable for conducting said presentations.  The audience of critics prepare for the review.
    errado- quem elabora são os apresentadores. Os críticos fazem a resenha se baseando na elaboração.
ID
447625
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

          One frequently overlooked area in planning is technical reviews and inspections. A technical review requires substantial preparation on the part of the presenters. Documents must be published and distributed and presentation material organized and made into slides or overheads. Practice sessions are conducted by presenters with an audience of critics to prepare for the review.
              The reviewers should read the material, attend the presentations, and write reports. On large projects with many reviews and walk-throughs involving many participants, a substantial number of labor hours can be consumed analyzing documents, attending meetings, and writing reports. For example, a system design review for one module or unit can require 150 labor hours. When overlooked, this labor can result in a very large error in resource and schedule estimation.
          Many projects include risk assessment and risk management as a key part of the planning process and expect the plan to identify specific risk areas. The plan is expected to quantify both probability of failure and consequences of failure and to describe what will be done to contain development risk.
                                 A. Behforooz and F. Hudson. Software engineering fundamentals. Ed. Oxford (adapted).

Based on the text above, judge the following items.

The reviewers must read and rewrite the material while being present in the meetings.

Alternativas
Comentários
  • wrong- they're supposed to write reports and attend meetings; nowhere is it being implied that they should write and re-write the dfarn reviews whiel in attendance of those stodgy presentations.

    errado- extrapolação. Eles revisam e assistem as palestras, mas não é afirmado que eles fazem isso ao mesmo tempo.
  • inexact- they're supposed to write reports and attend meetings; nowhere is it being implied that they should write and re-write the dfarn reviews whiel in attendance of those stodgy presentations.

    errado- extrapolação. Eles revisam e assistem as palestras, mas não é afirmado que eles fazem isso ao mesmo tempo.
  • wrong- they're supposed to write reports and attend meetings; nowhere is it being implied that they should write and re-write the dfarn reviews whiel in attendance of those stodgy presentations.

    errado- extrapolação. Eles revisam e assistem as palestras, mas não é afirmado que eles fazem isso ao mesmo tempo.
  • Na verdade o erro está no fato de que os revisores não reescrevem o material (rewrite the material), mas escrevem relatórios ("write reports", l.8) sobre o material.
ID
447628
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

          One frequently overlooked area in planning is technical reviews and inspections. A technical review requires substantial preparation on the part of the presenters. Documents must be published and distributed and presentation material organized and made into slides or overheads. Practice sessions are conducted by presenters with an audience of critics to prepare for the review.
              The reviewers should read the material, attend the presentations, and write reports. On large projects with many reviews and walk-throughs involving many participants, a substantial number of labor hours can be consumed analyzing documents, attending meetings, and writing reports. For example, a system design review for one module or unit can require 150 labor hours. When overlooked, this labor can result in a very large error in resource and schedule estimation.
          Many projects include risk assessment and risk management as a key part of the planning process and expect the plan to identify specific risk areas. The plan is expected to quantify both probability of failure and consequences of failure and to describe what will be done to contain development risk.
                                 A. Behforooz and F. Hudson. Software engineering fundamentals. Ed. Oxford (adapted).

Based on the text above, judge the following items.

Large projects demand patient learning to go through it.

Alternativas
Comentários
  • It's considered right, but this item is highly dubious. The text does state that large projects call for documents analysis, meetings attendance and report writing. It's rather far-fetched of the shitty question to expect one to assume the text implies that the staff's set routine should be considered learning.

    gabairto correto, mas a estrutura da questão peca. Nada diz que o processo para grandes projetos demanda aprendizado (learning). A única pista é o trecho que contém "module or unit", os quais são conceitos de aprendizagem. Outra possibilidade é walk-through, cuja uma das definições é dar instruções passo-a-passo. Mas entre dar instruções e aprendizado existe uma grande lacuna, o qual não alinha os sentidos, tornando a questão passível de anulação.
  • It's considered right, but this item is highly dubious. The text does state that large projects call for documents analysis, meetings attendance and report writing. It's rather far-fetched of the shitty question to expect one to assume the text implies that the staff's set routine should be considered learning.

    gabairto correto em uma questão mal formulada. Nada diz que o processo para grandes projetos demanda aprendizado (learning). A única pista é o trecho que contém "module or unit", os quais são conceitos de aprendizagem. Outra possibilidade é walk-through, cuja uma das definições é dar instruções passo-a-passo. Mas entre dar instruções e aprendizado existem diferenças, o qual não alinha os sentidos; isso torna a resposta subjetiva do ponto de vista de quem ler o texto.
  • It's considered right, but this item is highly dubious. The text does state that large projects call for documents analysis, meetings attendance and report writing. It's rather far-fetched of the shitty question to expect one to assume the text implies that the staff's set routine should be considered learning.

    gabairto correto, mas a estrutura da questão peca. Nada diz que o processo para grandes projetos demanda aprendizado (learning). A única pista é o trecho que contém "module or unit", os quais são conceitos de aprendizagem. Outra possibilidade é walk-through, cuja uma das definições é dar instruções passo-a-passo. Mas entre dar instruções e aprendizado existe uma grande lacuna, o qual não alinha os sentidos, tornando a questão passível de anulação.
ID
447631
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

          One frequently overlooked area in planning is technical reviews and inspections. A technical review requires substantial preparation on the part of the presenters. Documents must be published and distributed and presentation material organized and made into slides or overheads. Practice sessions are conducted by presenters with an audience of critics to prepare for the review.
              The reviewers should read the material, attend the presentations, and write reports. On large projects with many reviews and walk-throughs involving many participants, a substantial number of labor hours can be consumed analyzing documents, attending meetings, and writing reports. For example, a system design review for one module or unit can require 150 labor hours. When overlooked, this labor can result in a very large error in resource and schedule estimation.
          Many projects include risk assessment and risk management as a key part of the planning process and expect the plan to identify specific risk areas. The plan is expected to quantify both probability of failure and consequences of failure and to describe what will be done to contain development risk.
                                 A. Behforooz and F. Hudson. Software engineering fundamentals. Ed. Oxford (adapted).

Based on the text above, judge the following items.

A system design review can need 150 hours of work.

Alternativas
ID
447634
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

          One frequently overlooked area in planning is technical reviews and inspections. A technical review requires substantial preparation on the part of the presenters. Documents must be published and distributed and presentation material organized and made into slides or overheads. Practice sessions are conducted by presenters with an audience of critics to prepare for the review.
              The reviewers should read the material, attend the presentations, and write reports. On large projects with many reviews and walk-throughs involving many participants, a substantial number of labor hours can be consumed analyzing documents, attending meetings, and writing reports. For example, a system design review for one module or unit can require 150 labor hours. When overlooked, this labor can result in a very large error in resource and schedule estimation.
          Many projects include risk assessment and risk management as a key part of the planning process and expect the plan to identify specific risk areas. The plan is expected to quantify both probability of failure and consequences of failure and to describe what will be done to contain development risk.
                                 A. Behforooz and F. Hudson. Software engineering fundamentals. Ed. Oxford (adapted).

Based on the text above, judge the following items.

In a lot of projects, it is hoped that the plan should be able to spot specific risky areas.

Alternativas
Comentários
  • errado- O erro da frase está destacado:

    In a lot of projects, it is hoped that the plan should be able to spot specific risky areas.

    O correto:

    In many projects, the plan is expected to identify specific risk areas.
  • errado- O erro da frase está destacado:

    In a lot of projects, it is hoped that the plan should be able to spot specific risky areas.

    O correto:
    In many projects, the plan is expected to identify specific risk areas.
  • Eu não entendi a incorreção, pois:

    is expected- é esperado

    it is hoped- espera-se

    ????????
  • errado- O erro da frase está destacado:
    In a lot of projects, it is hoped that the plan should be able to spot specific risky areas.
    O correto:
    In many projects, the plan is expected to identify specific risk areas.

  • A palavra EXPECT significa “esperar”, no sentido de ter a expectativa de que algo irá acontecer. Usamos para dizer que acreditamos que algo irá acontecer.

    Já a palavra HOPE também significa “esperar”, mas está ligado a esperança. É quando não sabemos se algo vai acontecer, mas queremos que aconteça, ou seja, ter a esperança de que algo aconteça.

    https://blog.lucasgilbert.com.br/expect-e-hope-ebb-135/

ID
447637
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

          One frequently overlooked area in planning is technical reviews and inspections. A technical review requires substantial preparation on the part of the presenters. Documents must be published and distributed and presentation material organized and made into slides or overheads. Practice sessions are conducted by presenters with an audience of critics to prepare for the review.
              The reviewers should read the material, attend the presentations, and write reports. On large projects with many reviews and walk-throughs involving many participants, a substantial number of labor hours can be consumed analyzing documents, attending meetings, and writing reports. For example, a system design review for one module or unit can require 150 labor hours. When overlooked, this labor can result in a very large error in resource and schedule estimation.
          Many projects include risk assessment and risk management as a key part of the planning process and expect the plan to identify specific risk areas. The plan is expected to quantify both probability of failure and consequences of failure and to describe what will be done to contain development risk.
                                 A. Behforooz and F. Hudson. Software engineering fundamentals. Ed. Oxford (adapted).

Based on the text above, judge the following items.

The plan is supposed to include the likelihood of failure, its results and the actions to be taken to contain development risk.

Alternativas
Comentários
  • correct- Accordin to the last passage on the text:The plan is expected to quantify both probability of failure and consequences of failure and to describe what will be done to contain development risk.

    correto- o examinador, em toda a sua disposição e boa vontade, fez uma paráfrase simplística e sem imaginação da última parte, trocando:

    probability for likelihood
    expected for supposed
    consequences for results
    what will be done for actions to be taken.
  • correto- o examinador, em toda a sua disposição e boa vontade, fez uma paráfrase simplística e sem imaginação da última parte, trocando:

    probability for likelihood

    expected for supposed

    consequences for results

    what will be done for actions to be taken.
  • Spot on- Accordin to the last passage on the text:The plan is expected to quantify both probability of failure and consequences of failure and to describe what will be done to contain development risk.

    correto- o examinador, em toda a sua disposição e boa vontade, fez uma paráfrase simplística e sem imaginação da última parte, trocando:
    probability for likelihood
    expected for supposed
    consequences for results
    what will be done for actions to be taken.
ID
447640
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

          One frequently overlooked area in planning is technical reviews and inspections. A technical review requires substantial preparation on the part of the presenters. Documents must be published and distributed and presentation material organized and made into slides or overheads. Practice sessions are conducted by presenters with an audience of critics to prepare for the review.
              The reviewers should read the material, attend the presentations, and write reports. On large projects with many reviews and walk-throughs involving many participants, a substantial number of labor hours can be consumed analyzing documents, attending meetings, and writing reports. For example, a system design review for one module or unit can require 150 labor hours. When overlooked, this labor can result in a very large error in resource and schedule estimation.
          Many projects include risk assessment and risk management as a key part of the planning process and expect the plan to identify specific risk areas. The plan is expected to quantify both probability of failure and consequences of failure and to describe what will be done to contain development risk.
                                 A. Behforooz and F. Hudson. Software engineering fundamentals. Ed. Oxford (adapted).

Based on the text above, judge the following items.

At the beginning of the second paragraph, “should” can be correctly replaced by ought to.

Alternativas
Comentários
  • correct per the answer sheet, but it's highly debatable. Should goes with  passages with a hint of suggestion, bordering on subjective clues given by the speaker and as a way of pointing out the way something should be done, while "ought to" indicates that there's a stark compelling motive for the interlocutor to perform the action encased within the ought to clause. As far as the context in this passage is concerned, this assertive should be called out.

    gabarito correto- o cespe pegou a definição literal do www.dictionary.com ("should" e "ought to" significam dever, mas "ought to" é no sentido de obrigação incondicional) e viu que para definir should se usou "ought to" or "must" no sentido de "ter que fazer". O problema é que contextualmente está errado, já que ,consoante a estrutura semântica da passagem, o autor está dando uma sugestão aos "reviewers", ao invés de estar ditando regra a eles.
  • correct per the answer sheet, but it's highly debatable. Should goes with  passages with a hint of suggestion, bordering on subjective clues given by the speaker and as a way of pointing out the way something should be done, while "ought to" indicates that there's a stark compelling motive for the interlocutor to perform the action encased within the ought to clause. As far as the context in this passage is concerned, this assertive should be called out.

    gabarito correto e pegadinha mal colada do cespe, que pegou a definição literal do www.dictionary.com ("should" e "ought to" significam dever, mas "ought to" é no sentido de obrigação incondicional) e viu que para definir should se usou "ought to" or "must" no sentido de "ter que fazer". O problema é que contextualmente está errado, já que ,consoante a estrutura semântica da passagem, o autor está dando uma sugestão aos "reviewers", ao invés de estar ditando regra a eles.
  • correct per the answer sheet, but it's highly debatable. Should goes with  passages with a hint of suggestion, bordering on subjective clues given by the speaker and as a way of pointing out the way something should be done, while "ought to" indicates that there's a stark compelling motive for the interlocutor to perform the action encased within the ought to clause. As far as the context in this passage is concerned, this assertive should be called out.

    gabarito correto- o cespe pegou a definição literal do www.dictionary.com ("should" e "ought to" significam dever, mas "ought to" é no sentido de obrigação incondicional) e viu que para definir should se usou "ought to" or "must" no sentido de "ter que fazer". O problema é que contextualmente está errado, já que ,consoante a estrutura semântica da passagem, o autor está dando uma sugestão aos "reviewers", ao invés de estar ditando regra a eles.
ID
447835
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Banco de Dados
Assuntos

01  create table bsc ( id int primary key, nome varchar(45));
02  create table prospectivas (
03  id_ bsc int not null,
04  id int primary key,
05  nome varchar (45),
06  constraint fk_id_bsc foreign key (id_bsc) references bsc (id)
07  );
08  insert into bsc values (1, 'SERPRO');
09  insert into bsc values (2, 'MANIFAZ');
10  insert into perspectivas values ( 1, 1,  'CLIENTES' );
11  insert into perspectivas values ( 1, 2,  'FINANCEIRA' );
12  insert into perspectivas values ( 1,  3,  'INTERNA' );
13  insert into perspectivas values ( 1,  4,  'INOVAÇÃO' ); 
14  select * from bsb as b, perspectivas as  p;
15  select * from bsb as b, perspectivas as  p where b.id = 1;
 
Considerando que o script SQL acima esteja sintaticamente correto a tentativa de execução do comando.

da linha 2 antes do comando da linha 1 não será bem-sucedida.

Alternativas
Comentários

  • Correto. A tabela prospectivas tem uma chave estrangeira para a entidade bsc. Se executar o comando da linha 2 sem criar a tabela bsc (linha 1), haverá  erro.

ID
447838
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Banco de Dados
Assuntos

01  create table bsc ( id int primary key, nome varchar(45));
02  create table prospectivas (
03  id_ bsc int not null,
04  id int primary key,
05  nome varchar (45),
06  constraint fk_id_bsc foreign key (id_bsc) references bsc (id)
07  );
08  insert into bsc values (1, 'SERPRO');
09  insert into bsc values (2, 'MANIFAZ');
10  insert into perspectivas values ( 1, 1,  'CLIENTES' );
11  insert into perspectivas values ( 1, 2,  'FINANCEIRA' );
12  insert into perspectivas values ( 1,  3,  'INTERNA' );
13  insert into perspectivas values ( 1,  4,  'INOVAÇÃO' ); 
14  select * from bsb as b, perspectivas as  p;
15  select * from bsb as b, perspectivas as  p where b.id = 1;
 
Considerando que o script SQL acima esteja sintaticamente correto a tentativa de execução do comando.

insert into perspectivas values (2, 1, 'CLIENTES'); após a execução do script acima, não será bem-sucedida.

Alternativas
Comentários

  • Certo. Haverá violação de chave primária porque a tupla insert into perspectivas values ( 1, 1,  'CLIENTES' ); foi inserida anteriormente.

  • Foi criada a tabela PROSPECTIVAS (l2.) e não PERSPECTIVAS.

ID
458677
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Estatística
Assuntos

       Uma empresa de consultoria realizou um levantamento estatístico para obter informações acerca do tempo (T) gasto por empregados de empresas brasileiras na Internet em sítios pessoais durante suas semanas de trabalho. Com base em uma amostra aleatória de 900 empregados de empresas brasileiras com um regime de trabalho de 44 h semanais, essa empresa de consultoria concluiu que cada empregado gasta, em média, 6 h semanais na Internet em sítios pessoais durante uma semana de trabalho; 50% dos empregados gastam 5 h semanais ou mais na Internet em  sítios pessoais durante uma semana de trabalho; e o desvio padrão do tempo gasto na Internet em sítios pessoais durante o regime de trabalho é igual a 4 h semanais por empregado.

Com base nas informações da situação hipotética acima descrita, julgue os itens a seguir.

A mediana da distribuição dos tempos gastos na Internet é superior a 5,5 h/semana.

Alternativas
Comentários
  • Regime de trabalho = 44 h/semana
    n = 900 empregados
    Média = 6 h/semana
    Mediana = 5 h/semana ---> a questão fala que 50% gasta 5h ou mais na internet...ou seja, a mediana!!!
    Desvio Padrão (DP) = 4 h/semana
  • Mediana = ponto central de uma distribuição dos dados em ordem crescente, ou 50% dos dados em ordem crescente.
    No enunciado diz que 50% dos empregados gastam 5h semanais em sítios pessoais, logo, a mediana é 5h, então, mediana é inferior a 5,5h semanais.
    Resposta: Errado.

  • Questão errada
    O texto diz que 50% dos empregados gastam 5h ou mais na internet semanalmente, logo a mediana não é necessariamente superior a 5,5 como diz a questão, podendo assumir também valores entre 5 e 5,5.

  • Bastava saber o conceito de mediana para acertar. 

    Em teoria da probabilidade e em estatística, a mediana é uma medida de tendência central, um número que caracteriza as observações de uma determinada variável de tal forma que este número (a mediana) de um grupo de dados ordenados separa a metade inferior da amostra, população ou distribuição de probabilidade, da metade superior. Mais concretamente, 1/2 da população terá valores inferiores ou iguais à mediana e 1/2 da população terá valores superiores ou iguais à mediana.

    No caso é 5 horas, e não 5,5 como afirmou a questão.
  • Creio que se trata mais de uma questão de lógica do que de estatística, veja o porquê:

    Digamos que os 50% referidos no texto sejam os primeiros 50% da amostra. Isso não seria possível pois como 50% gastam 5 ou MAIS, conclui-se que não poderia ocorrer pois daí seria 100% e não 50%.

    Logo se 50%, usam 5 horas ou MAIS, logo 50% usam 5 horas ou MENOS, por isso 5h é a mediana da amostra, aquela que divide a amostra extamente ao meio.