Questão 3022036

• Banca: NC-UFPR
• Órgão: Prefeitura de Curitiba - PR
• Ano: 2019
• Provas: NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Analista de Desenvolvimento Organizacional; NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Engenheiro de Segurança do Trabalho
• Disciplina: Português
• Assuntos: Coesão e coerência; Interpretação de Textos; Pontuação; Sintaxe; Travessão; Uso da Vírgula; Uso do ponto e vírgula; Uso dos dois-pontos

Assinale a alternativa que apresenta a pontuação correta, conforme a língua padrão escrita.

• A. Outra consequência é que a pirâmide etária brasileira seria invertida, ou seja, haveria: mais idosos e menos jovens; processo que estamos atravessando para valer agora.
• B. Outra consequência, é que a pirâmide etária brasileira seria invertida ou seja, haveria mais idosos, e menos jovens. Processo que estamos atravessando para valer, agora.
• C. Outra consequência é que a pirâmide etária brasileira seria invertida. Ou seja haveria mais idosos e menos jovens, processo que estamos atravessando, para valer agora.
• D. Outra consequência é que a pirâmide etária brasileira seria invertida, ou seja, haveria mais idosos e menos jovens – processo que estamos atravessando para valer agora.
• E. Outra consequência é que, a pirâmide etária brasileira, seria invertida, ou seja: haveria mais idosos, e menos jovens (processo que estamos atravessando para valer, agora).

Gabarito: D

Comentários

• GABARITO: LETRA D

  A) Outra consequência é que a pirâmide etária brasileira seria invertida, ou seja, haveria: mais idosos e menos jovens; processo que estamos atravessando para valer agora. → Errado, pois não se separa o complemento do verbo com pontuação.

  B) Outra consequência, é que a pirâmide etária brasileira seria invertida ou seja, haveria mais idosos, e menos jovens. Processo que estamos atravessando para valer, agora. → Errado, pois não se separa o sujeito do verbo com pontuação e ainda faltou a pontuação para isolar a expressão "ou seja".

  C) Outra consequência é que a pirâmide etária brasileira seria invertida. Ou seja haveria mais idosos e menos jovens, processo que estamos atravessando, para valer agora. → Errado, pois faltou a vírgula apos a expressão (ou seja).

  D) Outra consequência é que a pirâmide etária brasileira seria invertida, ou seja, haveria mais idosos e menos jovens – processo que estamos atravessando para valer agora.

  E) Outra consequência é que, a pirâmide etária brasileira, seria invertida, ou seja: haveria mais idosos, e menos jovens (processo que estamos atravessando para valer, agora). → Errado, pois não se separa o complemento do verbo com pontuação.

  FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☻

• GABARITO D

  #PMBA2019

  FORÇA GUERREIROS

• Na letra A os dois pontos empregados depois do verbo é permitido sim quando sugerir uma enumeração.

  Mas nesse caso específico o erro está no nos ":" e no ";"

  "haveria: a) mais idosos e menos jovens; b) processo que estamos atravessando para valer agora."

  Ficaria errado pq sugere que o haveria "processo que..." quando o "processo" na verdade retoma aos termos anteriores.

• Gab. D

  #CFOPM-BA 2019

  "Quando você arrumar briga no carnaval de Salvador, em 2020, eu estarei lá"

• Uma dica: a UFPR adora usar travessão sem ser no discurso direto.

• coloca essas questões facies para cargo na prefeitura no PC-PR vai pegar pesado

• depois do bizu do bigode chinês que o arthur carvalho passou, não errei mais kkkkkkk obrigado arthurzão.

• GABARITO LETRA D

  Com expressões explicativas, retificadores o uso da vírgula é obrigatório.

  -tendo isso em mente, sobraria apenas duas alternativas: a letra A e a D.