Questão 3111115

• Banca: FCC
• Órgão: SANASA Campinas
• Ano: 2019
• Provas: FCC - 2019 - SANASA Campinas - Analista de Tecnologia da Informação - Análise e Desenvolvimento
• Disciplina: Português
• Assuntos: Análise sintática; Coesão e coerência; Interpretação de Textos; Pontuação; Sintaxe; Uso da Vírgula; Uso dos dois-pontos

      A atual revolução tecnológica lança, a cada ano, novas formas de leitura, mudando não só o modo como a literatura é distribuída, mas também como é escrita, à medida que os autores se ajustam a essas novas realidades. Ao mesmo tempo, alguns dos termos que começamos a usar recentemente parecem momentos anteriores da longa história da literatura.

      Hoje, muitos já leem em uma tela. No dispositivo, o leitor irá virar páginas ou rolar um texto. Dois milênios após o rolo de papiro ter dado lugar ao livro de pergaminho, esse movimento de rolagem voltou, visto que a infindável sequência de palavras armazenadas pelos computadores está mais próxima de um pergaminho do que de páginas separadas. E, como os antigos escribas, mais uma vez nos sentamos curvados sobre “tabuletas”. A narração oral também retornou. Como bem se sabe, palavras “escritas” podem ser apenas ouvidas em um dispositivo de áudio.

      Mas a revolução tecnológica por si só não assegura o futuro da literatura. A única garantia de sobrevivência de uma obra é o uso contínuo: um texto precisa permanecer relevante o suficiente e ser lido, traduzido, transcrito e transcodificado pelas gerações futuras para persistir ao longo do tempo.

(Adaptado de: PUCHNER, Martin. O mundo da escrita. Trad. Pedro Maia Soares. São Paulo: Companhia das Letras, 2018, edição digital) 

Considere as afirmativas abaixo.

I. No contexto, os dois-pontos (3º parágrafo) podem ser substituídos por “pois”, precedido de vírgula, sem prejuízo do sentido.

II. As vírgulas isolam o aposto explicativo em E, como os antigos escribas, mais uma vez nos sentamos... (2° parágrafo).

III. O verbo “rolar" no segmento rolar um texto (2° parágrafo) é um exemplo dos termos a que o autor se refere no 1° parágrafo.

Está correto o que se afirma APENAS em:

• A. II e III.
• B. III.
• C. I e II.
• D. I e III.
• E. I.

Gabarito: D

Comentários

• GABARITO: LETRA D

  I. No contexto, os dois-pontos (3° parágrafo) podem ser substituídos por ?pois?, precedido de vírgula, sem prejuízo do sentido. ? correto; os dois pontos equivalem a um início de uma explicação, perfeitamente substituídos pela conjunção coordenativa explicativa "pois" procedida de vírgula.

  II. As vírgulas isolam o aposto explicativo em E, como os antigos escribas, mais uma vez nos sentamos... (2° parágrafo). ? as vírgulas isolam uma expressão comparativa e não explicativa.

  III. O verbo ?rolar" no segmento rolar um texto (2° parágrafo) é um exemplo dos termos a que o autor se refere no 1° parágrafo. ? correto, refere-se ao fator de usarmos o dedo em telas para passar as páginas, fazendo alusão ao ato de passar páginas em um livro físico.

  ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

  FORÇA, GUERREIROS(AS)!! Não importa o quão devagar você vá, desde que não pare.

• Sobre o segmento II) ERRADO

  E, como os antigos escribas, mais uma vez nos sentamos... (2° parágrafo).

  Reescrevendo: E, igual aos antigos escribas, mais uma vez...

  O "como", nesse contexto, tem valor comparativo.

  Essa questão está repetida no sistema.

• O termo entre vírgulas apenas compara e não explica.

• precedida ou procedida?

• Olha, com todo o respeito, mas essa porcaria é sutil demais, pqp! Você sabe o conteúdo, você sabe da existência dos apostos explicativos e comparativos e mesmo assim ERRA uma droga de questão que pode custar o teu cargo...

• Achei que no II o como fosse conformidade...

  "Conforme os antigos escribas..."

• I) Correto.

  II) Incorreto. "Como" é conjunção comparativa e o termo isolado por vírgulas é uma oração adverbial comparativa intercalada.

  III) Correto.