-
GABARITO: LETRA D
I. No contexto, os dois-pontos (3° parágrafo) podem ser substituídos por ?pois?, precedido de vírgula, sem prejuízo do sentido. ? correto; os dois pontos equivalem a um início de uma explicação, perfeitamente substituídos pela conjunção coordenativa explicativa "pois" procedida de vírgula.
II. As vírgulas isolam o aposto explicativo em E, como os antigos escribas, mais uma vez nos sentamos... (2° parágrafo). ? as vírgulas isolam uma expressão comparativa e não explicativa.
III. O verbo ?rolar" no segmento rolar um texto (2° parágrafo) é um exemplo dos termos a que o autor se refere no 1° parágrafo. ? correto, refere-se ao fator de usarmos o dedo em telas para passar as páginas, fazendo alusão ao ato de passar páginas em um livro físico.
? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2
FORÇA, GUERREIROS(AS)!! Não importa o quão devagar você vá, desde que não pare.
-
Sobre o segmento II) ERRADO
E, como os antigos escribas, mais uma vez nos sentamos... (2° parágrafo).
Reescrevendo: E, igual aos antigos escribas, mais uma vez...
O "como", nesse contexto, tem valor comparativo.
-
Em relação a assertiva "II":
Percebe-se que o seguimento "...,como os antigos escribas,...", refere-se ao verbo "sentamos", e não a um "nome" (substantivo). Ou seja, não tem valor substantivo. Portanto, não Pode ser aPosto.
--- Tô chateado com esse Problema do QC com o "P"... NÃO DIGITA!!! Arrumem isso aí, Por favor! Tem que ficar coPiando o "P" em outro lugar e colando aqui Pra resPonder.
-
I. Certa.
A única garantia de sobrevivência de uma obra é o uso contínuo, pois um texto precisa permanecer relevante o suficiente e ser lido (...)
Os 2 pontos indicam uma explicação que virá na frente. E "pois" é conjunção sindética explicativa.
II. Errada.
E, (assim) como os antigos escribas, mais uma vez nos sentamos...
Não é aposto explicativo, não está explicando termo anterior; está, sim, comparando nós aos escribas.
III. Certa.
O autor menciona, no primeiro parágrafo, o começo de uso de termos ocasionado pela revolução tecnológica. Um deles é o rolar, verbo que se associa à ação de ler um pergaminho.
-
I. Certa.
A única garantia de sobrevivência de uma obra é o uso contínuo, pois um texto precisa permanecer relevante o suficiente e ser lido (...)
Os 2 pontos indicam uma explicação que virá na frente. E "pois" é conjunção sindética explicativa.
II. Errada.
E, (assim) como os antigos escribas, mais uma vez nos sentamos...
Não é aposto explicativo, não está explicando termo anterior; está, sim, comparando nós aos escribas.
III. Certa.
O autor menciona, no primeiro parágrafo, o começo de uso de termos ocasionado pela revolução tecnológica. Um deles é o rolar, verbo que se associa à ação de ler um pergaminho.
-
Para quem ficou com dúvida no item II.
Função de um aposto seja ele de que tipo for (explicativo, enumerativo, especificativo, resumidor)
é retomar um termo anterior para cumprir uma dessas funções. Pashoalin & Spadoto, 235.
Partindo desta afirmação façamos uma análise crítica:
Jajá, Agente de Trânsito , dirigiu embriagado.
Perceba que o termo agente de trânsito retoma Jajá.
No nosso caso no segmento não há essa característica;
E, como os antigos escribas, mais uma vez nos sentamos curvados sobre “tabuletas”.
Podemos ainda inverter a ordem dos Tratores para facilitar...
Mais uma vez nos sentamos curvados sobre as tabuletas como os antigos escribas.
Sucesso, Bons estudos,Nãodesista!
-
Cabe ressaltar que na segunda afirmativa a preposição é conformativa e não comparativa.
-
Para complementar
Meus amigos, há um detalhe que sempre cai nas provas da FCC e do CESPE - sempre que após dois pontos vier uma explicação do que fora dito anteriormente, será perfeitamente possível substituir pelas conjunções explicativas: porque, pois ou porquanto.
-
I) Correta. Na substituição pelo pois não há qualquer mudança de sentido. Além disso, o dois pontos introduz esclarecimento de um fato anterior;
II) Incorreta. Para que seja aposto, tem que existir relação de equivalência. Não há equivalência entre os termos "nós" e o "escribas" ;
III) Correta. A "rolagem" é uma das novas formas de leitura da atualidade.
-
só para aclarear o item II:
1º trata-se de uma oração subordinada adverbial comparativa deslocada (está entre vírgulas dividindo a primeira oração)
2º ordem deslocada - E, como os antigos escribas, mais uma vez nos sentamos curvados sobre “tabuletas”
3º ordem direta - e mais uma vez nos sentamos curvados sobre "tabuletas", como os antigos escribas (sentavam)
4º perceba que as conjunções subordinativas adverbiais comparativas detém esse recurso de poder omitir o verbo em sua oração, entretanto é nosso dever saber que ali ele está.
-
A substituição pelo POIS no caso da alternativa I não teria que estar ENTRE vírgulas e não PRECEDIDO de vírgula, agindo como uma conjunção coordenativa conclusiva?
Não vejo o segundo período sendo uma EXPLICAÇÃO para o primeiro,mas sim uma CONCLUSÃO. Podendo ser substituído por PORTANTO, ,POIS, , LOGO etc.
-
Esta questão requer conhecimento acerca do emprego dos sinais de pontuação.
I. No contexto, os dois-pontos (3° parágrafo) podem ser substituídos por “pois", precedido de vírgula, sem prejuízo do sentido. Esta afirmativa está correta.
Geralmente, usam-se os dois-pontos antes de uma explicação, como é o caso do 3º parágrafo. Nesse caso, eles podem ser substituídos pela conjunção coordenativa explicativa “pois" precedida de vírgula.
II. As vírgulas isolam o aposto explicativo em E, como os antigos escribas, mais uma vez nos sentamos... (2° parágrafo). Esta afirmativa está errada.
De fato, usam-se vírgulas para isolar um aposto explicativo. Entretanto, as vírgulas em E, como os antigos escribas, mais uma vez nos sentamos… foram usadas para isolar um adjunto adverbial comparativo de longa extensão deslocado de sua posição habitual.
III. O verbo “rolar" no segmento rolar um texto (2° parágrafo) é um exemplo dos termos a que o autor se refere no 1° parágrafo. Esta afirmativa está correta.
O verbo rolar, do segmento “rolar um texto", é um termo referente à área da informática.
Por conseguinte, a alternativa correta é a letra (D), pois está correto o que se afirma apenas nas afirmativas I e III.
Gabarito da professora: alternativa (D).
-
Pois ou porque precedidos de vírgula poderiam substituir sem problemas;
Letra D
-
Sobre a III:
Me parece que termos está mais para palavras que para modo de acessar o conteúdo...
-
Dois pontos (pode induzir uma explicação) , Portanto, poderá substituir por uma conjunção explicativa