SóProvas


ID
5003260
Banca
Aeronáutica
Órgão
CIAAR
Ano
2020
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Com ‘Parasita’, Hollywood reconhece que inovação no cinema vem do Oriente
Inácio Araújo*
1. “Parasita” conseguiu, para resumir, o que nem Itália nem Japão, em seus melhores dias, conseguiram: ser o centro de uma cerimônia destinada, até aqui, a celebrar Hollywood, seu estilo de filmes, sua força mercadológica. Caso os apreciadores de bons filmes concordassem e, se a crítica ratificasse, com “Parasita” o Oscar 2020 reconheceria que o eixo principal da inovação cinematográfica vem, e há décadas, da Ásia.
2. Ao tratar de conflitos do desenvolvimento atrasado e veloz da Coreia do Sul, Bong Joon-ho, o diretor, acertou na mosca: falou ao mundo inteiro dos desequilíbrios demenciais do capitalismo contemporâneo.
3. Mas convém não esquecer, sobretudo, a grande enchente que assola Seul e alaga a casa da família pobre: é também dos desequilíbrios climáticos brutais contemporâneos que “Parasita” trata.
4. Toda essa novidade veio num ano em que os indicados estiveram muito acima da média habitual. Pelo menos “O Irlandês”, “Coringa”, “História de um Casamento” e “Era Uma Vez em... Hollywood” destacaram-se recentemente, para não falar da proeza, mais técnica do que outra coisa, de “1917”.
5. Seja como for, era tido como favorito por muitos desde que levou, também surpreendentemente, o Globo de Ouro.
* Articulista da Folha.
Folha de São Paulo. Ilustrada, 11 fev. 2020, p. C1. Adaptado.

Leia o período transcrito do texto.

Caso os apreciadores de bons filmes concordassem e, se a crítica ratificasse, com ‘Parasita’ o Oscar 2020 reconheceria que o eixo principal da inovação cinematográfica vem, e há décadas, da Ásia.”

Avalie o que se afirma sobre as orações sublinhadas.

I. Valem-se da construção verbal na voz passiva.
II. Apresentam tempos e modos verbais distintos.
III. Exemplificam um tipo de oração subordinada adverbial.
IV. São ambas orações principais do período que integram.
V. Vêm introduzidas por conjunção e exprimem uma circunstância.

Está correto apenas o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • Observando o que se pede a questão, devemos analisar as afirmações e verificar se são verdadeiras tendo em vista as orações "Caso os apreciadores de bons filmes concordassem "  e " se a crítica ratificasse, com ‘Parasita’ "

    I - Valem-se da construção verbal na voz passiva.

    • é falsa, pois os verbos das orações estão escritos na voz ativa.
    • Mas como identificar a voz do verbo?
    • simples: para o verbo estar na voz passiva ele deve estar no particípio junto com o verbo auxiliar "ser" ou junto com a partícula apassivadora "se"

    II -  Apresentam tempos e modos verbais distintos.

    • É falsa, pois ambos os verbos estão conjugados no pretérito imperfeito do subjuntivo, ou seja, modo e tempo iguais.
    • Observação. A única coisa que se diferem é o número, pois o verbo " concordar " está na terceira pessoa do plural e o verbo " ratificar" está na terceira pessoal do singular.

    III. Exemplificam um tipo de oração subordinada adverbial.

    • É verdadeira, porque ambos as orações são orações subordinadas adverbiais condicionais.
    • Como identificar o tipo de oração subordinada ?
    • Devemos nos atentar ao conectivo: Ambos os conectivos "caso" e "se" são conjunções subordinadas condicionais.

    IV. São ambas orações principais do período que integram.

    • Falsa, pois são ambas orações subordinadas e não orações principais.

    V. Vêm introduzidas por conjunção e exprimem uma circunstância.

    • Verdadeira, porque começam com conjunções e expressão circunstância.

    Portanto a resposta correta é a letra "B"

  • Resposta: B