-
Gab : E
Todos estão corretos, apesar de algumas supressões alterarem o sentindo, todas preservam a correção gramatical e a coerência do texto
-
Questão boa, gostei!
-
I- A supressão do pronome NOS preserva a CORREÇÃO gramatical. Observe no texto: "...elas são frequentemente consideradas um movimento libertário, uma vez que permitem desprender-nos de dogma..." Não houve prejuízo gramatical.
II-No terceiro parágrafo, a supressão de "COMO" preserva a CORREÇÃO gramatical. Está correto. Observe no texto: "...A religião , a política , a mídia e a ciência já não são mais do mesmo modo consideradas fontes das quais brotariam a certeza dos fatos...". A supressão do COMO não traz prejuízo gramatical
III-No segundo parágrafo, a supressão de "ANTES" preserva coerência. Observe no texto: "...Assim, domínios e instituições que nos guiavam ...". Preservou tranquilamente a coerência..
Dessa forma, todos os itens estão corretos! Gabarito: LETRA E
-
GABARITO: E
Para saber se um texto é ou não é coerente, basta verificar se o mesmo possui um entendimento lógico.
Exemplo:
Assim, domínios e instituições que antes nos guiavam, com base em suas verdades fundamentais e numa quase cega fé que depositávamos nelas, tornam-se cada vez mais suscetíveis às nossas dúvidas e críticas.
Assim, domínios e instituições que nos guiavam, com base em suas verdades fundamentais e numa quase cega fé que depositávamos nelas, tornam-se cada vez mais suscetíveis às nossas dúvidas e críticas.
Veja que a supressão do termo "antes" em nada interfere no entendimento lógico do período. Em verdade, a supressão de tal termo altera o sentido do período trazendo uma ideia temporal como: "antigamente as instituições nos guiavam com base em suas verdades fundamentais".
-
Fiquei na duvida na 3,mas se olhar nao ha opcao da 1 e da 2 esta certa. Logo, todos estao certos.
-
essa é o tipo de questão que te faz perder tempo na hora da prova. e apesar disso, muito bem construída.
-
Achei uma das questões mais difíceis de português dessa prova até aqui.
-
Na acertava I. coloquei como incorreta pq dizia em preservar as informações do texto... o q pra mim, tirando o pronome, mudaria as informações. bem, ferrei-me. :/
-
Questao facil , porem é o tipo de questao que faz vc perder um pouco de tempo.
-
I - Não há alteração de sentido nem incorreção gramatical. Observe que a forma pronominal "nos" também encontra-se presente como uma ênclise, após o verbo "desprender", conservando o sentido.
II- De fato, a supressão do vocábulo “como” empregado imediatamente após “consideradas” preservaria a correção gramatical do texto além de conservar o sentido.
III- a supressão de “antes” preservaria a coerência do texto, haja vista que o verbo está empregado no pretérito (guiavam) dispensando o uso do termo supracitado. Acredito que o "antes" é utilizado de modo enfático.
Qualquer erro, por favor me comunicar.
Bons estudos e vamos pra cima!
-
esse lance da cespe de não informar exatamente as linhas ta me fazendo perder tempo aff
-
CESPE melhorando o texto do autor.
-
Dúvida: quando ele fala em preservar as informações é o mesmo que sentido?
-
Minha contribuição.
-Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém os sentidos do texto”, ela se refere aos sentidos originais do texto, ou seja, quer saber se esse sentido foi ou não alterado com a reescrita proposta.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a coerência no texto“, ela se refere à lógica das ideias, ou seja, quer saber se faz sentido ou não aquela reescrita proposta.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a correção gramatical“, ela está unicamente interessada em saber se as regras gramaticais – de ortografia, pontuação, concordância, etc. – são obedecidas.
Fonte: Direção Concursos / robconcurseiro
Abraço!!!
-
Escolhi a letra D porque não concordo que a I "preservaria (...) as informações nele veiculadas". Alguém mais pensou assim?
-
na primeira assertiva ao falar que mantém correção e as informações nele veiculadas. Essa útima parte ( informações...) pensei q fosse o sentido ou alguma outra coisa q n fosse a correção.
-
Sobre os sentidos da I
No que se refere às tendências contemporâneas de conceber as relações entre discurso e verdade, elas são frequentemente consideradas um movimento libertário, uma vez que NOS permitem desprender-NOS de dogmas, ortodoxias e autoridades exclusivas de pesadas e passadas tradições.
Não alterou o sentido. Continua falando de permitir desprender alguém (nós) de algo...
(Tem cara de que foi o CESPE q enfiou mais um NOS nesse trecho)
Que nos permite desprender - ok
Que permite desprender-nos - ok
Se estiver errado, corrijam-me!
-
Entendi que o ultimo item estaria errado por demarcar tempo e a retirada de antes deixaria o texto incoerente, quanto mais estudo portugues menos eu sei afff
-
Fala concurseiro!
Se seu problema é redação, então o Projeto Desesperados é a Solução. O curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, entre outras vantagens. Link: https://go.hotmart.com/A51646229K
-
Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando por:
- Mapas Mentais: https://bityli.com/4LNiV
- LEI SECA para carreiras policiais: https://bityli.com/QNWkx
- Questões do QC
ESPERO TER AJUDADO!!!
- Seja constante essa é a única formula do sucesso.
-
I a supressão da forma pronominal “nos” empregada imediatamente antes de “permitem” preservaria a correção gramatical do texto e as informações nele veiculadas. (SIM)
- (...), uma vez que nos permitem desprender-nos de dogmas, ortodoxias e autoridades exclusivas de pesadas e passadas tradições.
- (...), uma vez que (V1)permitem "(V2)desprender-nos" de dogmas, ortodoxias e autoridades exclusivas de pesadas e passadas tradições.
PENSEI ASSIM:
#O pronome relativo "que" torna obrigatório o pronome "nos" já que é um atrativo; então mesmo ao suprimir este o sentido será mantido, pois no segundo verbo há continuação da primeira pessoa do plural "nos" inserida como ênclise como manda a regra sobre o deslocamento do pronome próximo a dois verbos.
II (...) a supressão do vocábulo “como” empregado imediatamente após “consideradas” preservaria a correção gramatical do texto. (SIM)
- A religião, a política, a mídia e a ciência já não são mais do mesmo modo consideradas como fontes das quais brotariam a certeza dos fatos e os devidos caminhos a seguir.
- A religião, a política, a mídia e a ciência já não são mais do mesmo modo consideradas fontes das quais brotariam a certeza dos fatos e os devidos caminhos a seguir.
PENSEI ASSIM:
O adjetivo "consideradas" por si só produz um sentido de comparação
Mantem a correção e o sentido.
Não são fontes diretas mas.
- São considerada como fontes
- São consideradas fontes
III a supressão de “antes” preservaria a coerência do texto. (SIM)
- Assim, domínios e instituições que antes nos guiavam, com base em suas verdades fundamentais e numa quase cega fé que depositávamos nelas, tornam-se cada vez mais suscetíveis às nossas dúvidas e críticas.
- Assim, domínios e instituições que nos guiavam, com base em suas verdades fundamentais e numa quase cega fé que depositávamos nelas, tornam-se cada vez mais suscetíveis às nossas dúvidas e críticas.
PENSEI ASSIM:
- Antes é um adverbio que remete a tempo passado; dantes, antigamente, outrora.
- O verbo guiar também está no passado. A terminação -am é usada em formas verbais referentes ao passado, ou seja, em formas que indicam que uma determinada ação aconteceu num momento específico do passado.
-
-
O questão chatinha porém fácil .
Siguam @diaadiaavante a rotina de uma concurseira imperfeita .
-
Essas questões de Português dos concursos contemporâneos são muito interpretativas. Já não se pratica mais o Português como antigamente.
-
A típica questão revisão. Achei bem difícil, mas valeu a pena perder tempo com ela. Numa prova eu deixaria em branco com certeza.
Gab E.
-
essa é a CESPE multiplaescolha: 3 ítens equivalem a 1 questão e se errar um dos itens já era.
-
Questão que separa os homens dos meninos!
-
O famoso concurseiro ejaculação precoce. Li a alternativa I OK, li a III OK... esqueci de ler a II marquei a letra C. pqp que ódioooooooooooooooo
-
Que brilhante ideia do CESPE, retirar a numeração das linhas e ficar com essa palhaçada de "5º período do 8º parágrafo". Parabéns aos envolvidos...
-
Meu subconciente acertou a questão!!
Li umas "300" vezes... até entender.
-
I a supressão da forma pronominal “nos” empregada imediatamente antes de “permitem” preservaria a correção gramatical do texto e as informações nele veiculadas. (SIM)
- (...), uma vez que nos permitem desprender-nos de dogmas, ortodoxias e autoridades exclusivas de pesadas e passadas tradições.
- (...), uma vez que (V1)permitem "(V2)desprender-nos" de dogmas, ortodoxias e autoridades exclusivas de pesadas e passadas tradições.
PENSEI ASSIM:
#O pronome relativo "que" torna obrigatório o pronome "nos" já que é um atrativo; então mesmo ao suprimir este o sentido será mantido, pois no segundo verbo há continuação da primeira pessoa do plural "nos" inserida como ênclise como manda a regra sobre o deslocamento do pronome próximo a dois verbos.
II (...) a supressão do vocábulo “como” empregado imediatamente após “consideradas” preservaria a correção gramatical do texto. (SIM)
- A religião, a política, a mídia e a ciência já não são mais do mesmo modo consideradas como fontes das quais brotariam a certeza dos fatos e os devidos caminhos a seguir.
- A religião, a política, a mídia e a ciência já não são mais do mesmo modo consideradas fontes das quais brotariam a certeza dos fatos e os devidos caminhos a seguir.
PENSEI ASSIM:
O adjetivo "consideradas" por si só produz um sentido de comparação
Mantem a correção e o sentido.
Não são fontes diretas mas.
- São considerada como fontes
- São consideradas fontes
III a supressão de “antes” preservaria a coerência do texto. (SIM)
- Assim, domínios e instituições que antes nos guiavam, com base em suas verdades fundamentais e numa quase cega fé que depositávamos nelas, tornam-se cada vez mais suscetíveis às nossas dúvidas e críticas.
- Assim, domínios e instituições que nos guiavam, com base em suas verdades fundamentais e numa quase cega fé que depositávamos nelas, tornam-se cada vez mais suscetíveis às nossas dúvidas e críticas.
PENSEI ASSIM:
- Antes é um adverbio que remete a tempo passado; dantes, antigamente, outrora.
- O verbo guiar também está no passado. A terminação -am é usada em formas verbais referentes ao passado, ou seja, em formas que indicam que uma determinada ação aconteceu num momento específico do passado.
-
se permitir é vtdi pq suprimir o "nos" faria sentido?
-
Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando também por:
Mapas Mentais para concurso da polícia: https://ev.braip.com/ref?pv=prorvx3x&af=afixvqpz9
Guia do POLICIAL APROVADO: https://ev.braip.com/ref?pv=propgmn4&af=afi5x1jg9
DICA: ESTUDAR 10 MAPAS MENTAIS + 30 Questões do QConcurso POR DIA!!
ESPERO TER AJUDADO!!!
Seja constante essa é a única formula do sucesso.