SóProvas


ID
5356771
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
Câmara de Teresina - PI
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

A SUA SUPERDESENVOLVIDA HABILIDADE DE LER MENTES

Renato Caruso Vieira

   Você é encarregado de conduzir uma reunião com quatro diretores de filiais da sua empresa: a Srª A., o Sr. B., a Srª C. e o Sr. D. Dirigindo-se à sala de reuniões, você é saída, ainda no corredor, por um de seus assessores, com quem trava o seguinte diálogo:

   Você: — Todos os diretores chegaram?

   Assessor: — Alguns chegaram.

  Adentrando a sala, você avista, já acomodados e preparados, a Srª A., o Sr. B., a Srª C. e o Sr. D. Confuso, você interpela discretamente o assessor:

  — Por que você disse alguns que dos diretores anteriores chegado se todos eles já chegaram?

 — Tudo o que eu disse foi que alguns dos diretores chegados chegados. A Srª A. e o Sr. B são alguns dos diretores e eles chegaram. Portanto, eu falei a verdade.

   Apesar de reconhecer uma consistência lógica irretocável da justificativa, você dificilmente absolveria seu assessor da culpa de ter feito mau uso da linguagem. [...]

  A correta interpretação de uma sentença proferida por um falante depende da habilidade de reconhecimento das intenções que ele pretendeu comunicar com aquela escolha de palavras. E a escolha de palavras do falante depende da avaliação que ele faz da habilidade do ouvinte de reconhecer as intenções comunicadas por ele. Assim, a culpa pelo mau uso da linguagem que atribuímos ao assessor, na narração ilustrativa que introduziu este texto, adveio de sua incapacidade de reconhecer a indução à inferência de “somente alguns [diretores chegaram], mas não todos” provocada pela escolha de palavras que fez naquele contexto particular.

   [...] Podemos identificar as interações conversacionais como constantes exercícios de metarrepresentação (representação mental da representação mental do outro) sustentados pela superdesenvolvida habilidade humana de “leitura de mentes” [...].
   A “leitura de mentes”, que conceitualmente se confunde com a capacidade de reconhecimento das intenções alheias, é uma adaptação humana com participação em todas as grandes conquistas evolutivas da nossa espécie em termos de cognição social. Não se observa no reino animal capacidade comparável à humana de comunicação, de cooperação, de compartilhamento de informações, de negociação. [...]


Adaptado de: <http://www.roseta.org.br/pt/2020/03/16/a-suasuperdesenvolvida-habilidade-de-ler-mentes/>. Acesso em 13 jul.2020.

A respeito dos itens destacados em “Por que você disse que alguns dos diretores haviam chegado se todos eles já chegaram?”, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: letra C.

    "Por que você disse que alguns dos diretores chegados chegados se todos já chegaram".

    Faça a pergunta para o verbo:

    Disse o quê? disse ISSO.

    Essa condição indica a presença de oração subordinada subjetiva. Nesse caso, a partícula "que" será conjunção integrante, já que introduz o complemento do verbo.

  • Demorei muito para entender esse enunciado estranho. Fui até para o texto e ainda estava pior a compreensão kkk. Mas, consegui fazer a questão.

    GABARITO- C

  • irmão, o que introduz uma oração subordinada substantiva objetiva direta e não subjetiva.

    disse o que? Isso

    quem disse? Você

  • O 'que' é uma CONJUNÇÃO INTEGRANTE que pode ser substituída por ISSO e é usada para completar uma ORAÇÃO PRINCIPAL INCOMPLETA.

  • acertei, mas acho que ao transportar essa questão para plataforma, ela veio de forma incorreta.

  • Algo que pode ajudar:

    1º Fazendo a troca do " que" por " isso" = conjunção integrante;

    2º Já há sujeito na principal e o verbo pede um complemento sem preposição.

    você disse que alguns dos diretores (.....)

    Oração subordinada substantiva objetiva direta.

  • Alguém conseguiu classificar o SE?

  • Gab: C.

    o "que" é uma conjunção integrante e introduz uma oração subordinada substantiva objetiva direta. Introduz o complemento do verbo "disse"

  • Pessoal, será que aquele SE é conj. causal? Eu tentei aqui trocar por "já que" ou "uma vez que". "... uma vez que todos chegaram. / ... já que todos chegaram. "

  • O enunciado e o texto estão mal escritos. Mas dá pra perceber que o "que" é uma conjunção integrante. Se você puder trocar o "que" por "isso", ele será conjunção integrante.
  • Também queria saber a calssificação do SE. Iria de "causal", pois substituindo o "se" por "uma vez que" "sendo que" daria certo. Olhando o sentido daria certo também. Alguém?

  • Por que você disse que alguns dos diretores chegados chegados se todos já chegaram.

    O ''que'' é uma conjunção integrante introduzindo uma oração substantiva.

    Acredito que o ''se'' esteja funcionando como conjunção causa.

    Uma vez que todos já chegaram.... Por que você disse...

  • já que , haja vista que todos já chegaram . acredito que o se é causal

  • Gabarito: letra C.

    "Por que você disse que alguns dos diretores chegados chegados se todos já chegaram".

    Faça a pergunta para o verbo:

    Disse o quê? disse ISSO.

    Essa condição indica a presença de oração subordinada subjetiva. Nesse caso, a partícula "que" será conjunção integrante, já que introduz o complemento do verbo.

  • Respondendo ao perguntado, nesse caso ''se'' é conjunção CONDICIONAL.

    Para facilitar o entendimento, substitua o que pensa ser causa por outro verbo diferente que seja possível, mas não seja sinônimo.

    Se ao invés de terem chegado, tivessem, por exemplo, atrasado, viajado, morrido, etc...

    ''Por que você disse que alguns dos diretores chegados chegados se todos já atrasaram/viajaram/morreram?''

    O verbo utilizado é causa ou condição para que a resposta ao questionamento perca o sentido?

    Mantido o sentido é causa, perdido o sentido é condição.

    Outra forma de evitar confusão é trocar o ''se'' por ''porque/como''. Só será causal se a oração mantiver o sentido. Perdendo o sentido é condicional.

    ''Por que você disse que alguns dos diretores chegados chegados 'porque/como' todos já chegaram?'' - Perdeu o nexo, logo não é causa, é consequência.

    Bem como, para garantir, troque por ''uma vez que'' (seguida de verbo no subjuntivo) - ''Por que você disse que alguns dos diretores chegados chegados 'uma vez que' eles cheguem/chegassem/chegarem'?'' Aqui, mantido o sentido, será condicional e manteve. Perdido o sentido será causal e não perdeu.

    Isso está lá na gramática do Pasquale e Ulisses, mas atualmente opta-se por respostas rasas da internet.

    ''

    A Ideia de causa está diretamente ligada aquilo que provoca um determinado fato. As orações subordinadas adverbiais que exprimem causa são chamadas causais. A conjunção subordinativa mais utilizada para a expressão dessa circunstância é porque. Outras conjunções e locuções conjuntivas muito utilizadas são como (sempre Introduzindo oração adverbial causal anteposta à principal)...

    ''

    ''

    Condição é aquilo que se Impõe como necessário para a realização ou não de um fato. As orações subordinadas adverbiais condicionais exprimem o que deve ou não ocorrer para que se realize ou deixe de se realizar o fato expresso na oração principal. A conjunção mais utilizada para introduzir essas orações é se;...

    ''

    Mais uma para fechar com pá de cal:

    ''se (...) '' é condição enquanto ''já que'' é causa e deve ser isso que gerou a dúvida na maioria dos colegas.

    Se você quitou as suas dividas, seu nome será excluído do SERASA. CONDIÇÃO

    Já que você quitou as suas dividas, seu nome será excluído do SERASA. CAUSA/CONSEQUÊNCIA

    ''Por que você disse que alguns dos diretores chegados chegados 'se' todos chegaram?'' CONDIÇÃO

  • “Se” indica que o sujeito da oração “todos eles já chegaram” é indeterminado.

    para ser I.S o verbo tem que ser TRANSITO INDIREITO, com preposição...

  • como dizia meu amigo Alexandre Soares: (verbo antes, conjunção integrantesssssss)
  • É uma conjunção integrande, faça a pergunta ao verbo, quem disse, disse alguma coisa a alguém... ele esta sendo usado como conjunção

  • o "que", como vimos, é uma conjunção integrante, portanto seu papel, no excerto, é justamente esse: ligar o verbo ao seu complemento verbal.

    O verbo "disse" é um verbo transitivo direto (VTD). Basta perguntar ao verbo: Você disse o quê?  

    O verbo pede o complemento e não rege preposição. O complemento desse verbo é um Objeto Direto (OD). Neste caso, o termo que funciona como OD é uma oração, daí surge a necessidade da conjunção integrante, para unir o verbo ao seu complemento oracional. 

     

     

  • conjunção integrante: integra uma oração subordinada substantiva a uma oração matriz.

    Ex. A gente lembracom esse misto de cansaço e tristezaque o doce é feito de mexer o doce”.

    A gente lembra ISSO.

  • Para responder a esta questão, exige-se conhecimento das funções da partícula "que" e "se". O candidato deve indicar a assertiva correta. Vejamos:

     “Por que você disse que alguns dos diretores haviam chegado se todos eles já chegaram?”

    A partícula "que", no caso em tela, pode ser trocada por "isso", nesse caso, chamamos de conjunção integrante. Ela sempre dará início a uma oração subordinada substantiva. As orações substantivas podem ter valor de sujeito, objeto direto ou indireto, predicativo, completiva nominal, apositiva. Na frase acima, tudo que vem desde o "que" em diante funciona como complemento do verbo "dizer" (oração subordinada substantiva objetiva direta). Disse o quê? Isso/que alguns dos diretores...

    A partícula "se", no caso em tela, pode ser trocada por "quando", nesse caso, sendo uma conjunção temporal, pois dá início a uma oração subordinada advérbial de tempo.

    Dito isso, iremos analisar cada assertiva. Vejamos:

    a) Incorreta.

    Ambos não têm uma mesma função no excerto, pois uma é conjunção integrante e a outra conjunção temporal.

    b) Incorreta.

    “Se” não funciona de partícula de indeterminação do sujeito, pois o sujeito está ali expresso "todos eles".

    c) Correta.

    “Que” é uma conjunção que introduz o complemento do verbo “disse”.

    d) Incorreta.

    “Que” é uma conjunção integrante que complementa o verbo “disse”, e não pronome relativo já que não retoma nenhum termo anterior.

    e) Incorreta.

    Na verdade, o "se" que pode ser trocado por "quando", mas não o "que" em questão.

    Gabarito: C

  • Conjunçoes integrantes: “QUE” ; “SE”

    Introduzem--> Orações substantivas, que podem exercer várias funções,sujeito,complemento....