SóProvas



Questões de Tabelas-Verdade


ID
1450171
Banca
UFSBA
Órgão
UFSBA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Marque C,se a proposição é verdadeira; E,se a proposição é falsa.

Sendo p, q e r proposições quaisquer, na tabela-verdade da proposição composta (p ∧q)∨ ( ~ p ∧ r) ∨ (~ q∧ ~ r)existem exatamente três linhas nas quais p é falsa,e essa proposição composta é verdadeira.

Alternativas
Comentários
  • TABELA DA VERDADE EM HORIZONTAL. 

    p - v v v v f f f f     ~p - f f f f v v v v

    q - v vf f v v f f    ~q  - f f v v f f v v

    r - v f v f v f v f     ~r - f v f v f v f v

    p ∧ q -  v v f f f f f f

    ~ p ∧ r - f f f f v f v f

    ~ q ∧ ~ r - f f f v f f f v

    (p ∧ q) ∨ ( ~ p ∧ r) - v v f f v f v f 

    (p ∧ q) ∨ ( ~ p ∧ r) ∨ (~ q∧ ~ r) - v v f v v f v v

     

    p - v v v v f f f f Existe em p, pelo menos, três linhas falsas, nas quais o resultado final  v v f v v f v v será verdadeiro.

    Questão correta.

     

     

  • Não entendi. Alguém poderia explicar por favor? A eplicação acima não ficou muito clara para mim. 

  • Fiz a tabela certinha, mas não entendi o que a questão está pedindo!!!

  • A questão diz "existem exatamente três linhas nas quais p é falsa" e na verdade existem 4.
    Para mim a questão é incorreta.

  • Lá não diz pelo menos, mas "exatamente".

  • Essa questão não foi anulada? Não entendi nada.....como pode?

  • CERTO

    Ao fazer a tabela verdade poderão notar que exatamente em três linhas que a proposição P é falsa (e não nas quatro) a proposição composta, ou seja, a resposta da tabela verdade é verdadeira. 

    p -     (p ∧ q) ∨ ( ~ p ∧ r) ∨ (~ q∧ ~ r) 

    v                          v

    v                          v

    v                          f

    v                          v 

    f                 v

    f                          f

    f                 v

    f                 v

  • Entendi foi nada. 

  • Atencao: essa questão foi anulada!!!!
  • correto com ressalvas. Ha 4 linhas em que p = F. Destas 4, 3 resultam em proposições verdadeiras. A tabela para p é:

    v v v v f f f f 

    Para a resposta:

    v v f v v f v v


ID
1546054
Banca
IDECAN
Órgão
CNEN
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Sejam as proposições: 

· Se a porta está fechada, então a janela está aberta ou a porta está fechada
· Se a porta está fechada, então a janela está fechada e a porta não está fechada; 
· Se a porta ou a janela estão fechadas então a porta está fechada e a janela está aberta;,   

Tais proposições são, respectivamente, exemplos de 

Alternativas
Comentários
  • Alguém explica? A tabela verdade da do meio dá F F V V, isso não é contradição. 

  • Também não consegui encontrar contradição na do meio.

    Quanto à última, só achei contingência ao considerar a proposição "a janela está aberta" como uma afirmativa autônoma e não como negação de "a janela está fechada". Se considerarmos como negação, encontramos uma tautologia.
    Questão muito estranha.
  • Não entendi, a proposição do meio não é contradição, também achei FFVV.

  • Essa questão foi anulada. A segunda proposição é realmente uma contingência. Está no site da banca.

  • Não me lembro como faz a tabela da verdade, mas afirmar que "Se a porta está fechada, então a janela está fechada e a porta não está fechada" , não é contradição?  A porta pode estar ou não fechada ao mesmo tempo.

  • Realmente a questão foi anulada, resposta correta seria tautologia, contingência e contingência 

  • Tautologia tudo V

    Contradição tudo F

    Contingencia Misturado V e F

    A primeira é P se então Q ou F= Pura Tautologia

    p  q      pvq    p se então pvq

    v  v        v             v

    v  f         v             v

    f  v         v            v

    f  f          f             v

    A segunda é P se então Q e Não P= Contingencia

    p q    nãop   qenãop   p seentão q e não p

    v v      f              f                      f

    v f       f              f                      f

    f v      v              v                     v

    f f       v              f                     v

    A terceira é P ou Q se então P e não Q= Contingencia

    p ou q    p e não q   pouq seentão penão q

    v                 f                             f

    v                 v                            v

    v                 f                             f

    f                 f                             v

  • Banca chulezenta.

  • Questão anulada.. segue o link da justificativa da banca
    https://idecan.s3.amazonaws.com/concursos/123/88.pdf

    Ja notifiquei o site do qconcurso para anular. 

  • Diego Verazay,

    "A IDECAN considerou que a segunda frase poderia ser encarada como uma contradição, visto que ela tem “a porta está fechada” e “a porta não está fechada” na mesma frase. Isto permitiria marcar a alternativa C. Embora não concorde com este gabarito (pois, como mostrei acima, em uma condicional p->q^~p é verdadeira quando a condição “p” é F), devemos respeitar a posição da banca."

    Esse foi o comentário do professor Arthur Lima. Acho que essa era a afirmativa da banca antes da questão ter sido anulada.

  • A tabela do meio dá FFFF, pois 

    (a->b) conjunção ¬A

    v       I       F         l  f

    f               F            f  

    v              F           v

    v              F           v

    Logo, uma contradição, pois todos do meio como pode ver (que é o resultado) deu F.

  • pra mim deu, tautologia, contingência, contingência


ID
2226625
Banca
IADES
Órgão
Ceitec S.A
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Assinale a alternativa cuja proposição é uma tautologia.

Alternativas
Comentários
  • As letra C e D são tautologias.

     

    Veja como a letra D também é uma resposta válida:

    (p ∧ q)⟶ q é falso quando:

    1) (p ^ q) é verdadeiro; e

    2) q é falso.

     

    Porém, quando q é falso, (p ^ q) é falso também.

    Logo, não há nenhum caso em que (p ∧ q)⟶q seja falso. Conclui-se que a letra D também é sempre verdadeira (tautologia).

  • C e D são tautologias.

  • Não sei se esta aparecendo desse jeito só para mim mas essa questão está faltando as setinhas do "se... então". Recomendo olhar a prova que está disponível aqui no QC antes de resolver.

  • Essa questão foi anulada! Vou informar ao site.

    108 – AAO-CONTABI - Questão 18: http://www.iades.com.br/inscricao/upload/141/20160406165714685.pdf

  • Aqui B, C e D deram tautologia.

     

    B-  p v ~q =

           V v F  = V


ID
2226925
Banca
IADES
Órgão
Ceitec S.A
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Assinale a alternativa cuja proposição é uma tautologia.

Alternativas
Comentários
  • Letra D tbem é tautologia...

  • A questão foi anulada ,porque tem dois gabaritos tanto a letra D como a C são Tautologias.As letras A,B e E são contingência ,isto é,possuem V e F em sua tabela verdade.Complementando,contradição é quando toda tabela dá F.


ID
2512348
Banca
CPCON
Órgão
Prefeitura de Patos - PB
Ano
2017
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Assinale a alternativa que apresenta uma contradição.

Alternativas
Comentários
  • Alguém explica??

  • para mim há ALTERNATIVA CORRETA É A LETRA  E

     e) Todo cozinheiro é vegetariano e algum cozinheiro não é vegetariano. 

    POIS A negação da sentença “TODO A é B” é “ALGUM A não é B”. (Vemos aqui que: Troca-se TODO por ALGUM, mantém a primeira sentença e nega-se a segunda.) FONTE: https://huidemar.wordpress.com/2014/11/28/relacao-entre-todo-algum-e-nenhum/

    esta questão está nula conforme o gabarito q foi retificado pela banca CPCON

    https://cpcon.uepb.edu.br/concursos/PMPatosPB2017/prova_gabarito/gabarito_oficial/4-SEC_DE_SAUDE_ENFERMEIRO-GAB-OF.pdf

  • Equivalência:
    TODO A é B é equivalente a dizer NENHUM A não é B. 
    Vemos aqui que: Troca-se TODO por NENHUM, mantém a primeira sentença e nega-se a segunda.

    NENHUM A é B é equivalente a dizer TODO A não é B. (vice-versa)
    Vemos aqui que: Troca-se NENHUM por TODO, mantém a primeira sentença e nega-se a segunda.

    ALGUM A é B é equivalente a dizer PELO MENOS um A é B ou EXISTE um A que é B.
    Vemos aqui que: Troca-se ALGUM por PELO MENOS ou EXISTE e mantém o resto.

    Negação:
    A negação da sentença “TODO A é B” é “ALGUM A não é B”. (Vemos aqui que: Troca-se TODO por ALGUM, mantém a primeira sentença e nega-se a segunda.)

    A negação da sentença “ALGUM A não é B” é “TODO A é B”. (Vemos aqui que: Troca-se ALGUM por TODO, mantém a primeira sentença e nega-se a segunda.)

    A negação da sentença “ALGUM A é B” é “NENHUM A é B” (vice-versa)
    Vemos aqui que: Basta trocar ALGUM por NENHUM (ou NENHUM por ALGUM), mantém a primeira e a segunda sentença.

     

     

    GAB: C

  • Tanto a C quanto a E estão perfeitamente corretas, essa questão deveria ter sido anulada.

  • Essa questão foi anulada!

  • Acertei mas essa questão deveria ser anulada, pois tanto na C) como na E) ambas estão corretas.

  • Vamos prestar atenção que a solução é feita por diagramas.

    Melhor forma de fazer.

    Letra C letra E, são falsas.

    logo duas respostas.

    Abraços


ID
2766067
Banca
IADES
Órgão
IGEPREV-PA
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Sabendo que “Se Helena não mente, então possui caráter”, assinale a alternativa que apresenta a interferência correta.

Alternativas
Comentários
  • A questão foi anulada, pois o termo “inferência” foi grafado como “interferência”, o que prejudicou a compreensão do enunciado da questão

  • Equivalência: volta negando;

    p->q = ~q->~p;

    Alternativa A estaria correta;

  • O gabarito coreto seria a letra A ,conforme esta no site da banca.

  • Resposta: Letra A

    equivalencia de condicional: p -> q = ~q -> ~p


ID
2891593
Banca
IADES
Órgão
CRF-TO
Ano
2019
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Suponha que três amigas, Ana, Bruna e Carol, trabalhem no Conselho Federal de Farmácia. Em determinado dia, elas chegaram ao trabalho usando vestidos nas cores branca, azul e vermelha, não necessariamente nessa ordem. Os sapatos delas também eram nas cores branca, azul e vermelha. Somente as cores do vestido e dos sapatos de Ana coincidiam. Nem o vestido e nem os sapatos de Carol eram vermelhos, e Bruna estava de sapatos brancos. Considerando o exposto, é correto afirmar que o(s)

Alternativas
Comentários
  • Conjunto de ana eram vermelhos

    se ana precisa ter a mesma cor de sapato e verstio..

    bruna ja usou o branco  no sapato ...

    carol nao pode ser vermelho  entao restou apenas o azul no sapato pra ela ja q bruna usa um sapato branco..

    eliminados duas cores já para tero conjunto completo de ANA

    ANA USA VERMELHO EM SUA TOTALIDADE!

  • Detalhe que a questão possui duas alternativas identicas (B e D), logo ela deveria ter sido anulada.

  • Alternativa E

    Muito Óbvia, própria questão da a resposta.

  • Duas questões verdadeiras!

  • Gab. E - Vestido de Ana era vermelho.

    VESTIDO | BRANCO | AZUL | VERMELHO

    ANA | - | - | X

    BRUNA | - | X | -

    CAROL | X | - | -

    SAPATOS |********* |***** |*************

    ANA | - | - | X

    BRUNA | X | - | -

    CAROL | - | X | -

  • Questão com duas alternativas idênticas. Não há motivo para anulação, visto que a resposta nada tem a ver com elas, e sim, com a alternativa E

  • Olá pessoal,

     

    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo

    https://youtu.be/73hhScGMmRA

     

    Professor Ivan Chagas

    www.youtube.com/professorivanchagas


ID
5360551
Banca
CEV-URCA
Órgão
Prefeitura de Crato - CE
Ano
2021
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Atribua o valor lógico verdadeiro (V) ou falso (F) às proposições abaixo:


I) 7 é divisível por 49 ou 3 > 9

II) Se Fortaleza é a capital da Bahia então 2 + 2 = 4

III) (−3)2 = 32 se, e somente se, 4.7 + 1 = 29

IV) 3−2 = 6 e 7.9 = 63

V) Se 8 = 23 então o ser humano é imortal.


Agora, a sequência correta (de I a V, nessa ordem) é:

Alternativas
Comentários
  • kkkkkkkkkk o cara que fez essa questão no mínimo tomou água de cabeça pra baixo

  • Erro da assertiva I

    7 não é divisível por 49, mas sim 49 é divisível por 7;

  • F v F = F

    F -> V = V

    V <--> V = V

    F /\ V = F

    V -> F = F

    Gab. E

  • Que poha é essa, marreco????
  • fortaleza é capital da Bahia, como assim????

  • vai com fe na primeira por que 3 não é maior que 9.

  • Questão ridícula. Tinha que ser uma banca de fundo de quintal

  • Questão de lógica.

  • Alguém poderia me ajudar aonde eu errei?

    pois:

    F v F = F

    I) 7 é divisível por 49 ou 3 > 9

    F V = F

    II) Se Fortaleza é a capital da Bahia então 2 + 2 = 4

    V V = V

    III) (−3)^2 = 3^2 se, e somente se, 4x7 + 1 = 29

    F ^ V = F

    IV) 3^−2 = 6 e 7x9 = 63

    V F = V

    V) Se 8 = 2^3 então o ser humano é imortal.

    A alternativa, pra mim, deveria ser: FFVFV


ID
5598157
Banca
CPCON
Órgão
Prefeitura de Sousa - PB
Ano
2021
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere as proposições simples p, q e r. Se p e q são verdadeiras e r é falsa, quais dos seguintes itens contêm apenas proposições compostas verdadeiras?

Alternativas
Comentários
  • Algo de errado não está certo!

    kkk.. A acertiva nos fala para encontrar-mos as proposições compostas verdadeiras e encontrei na letra C e na letra D. E agora José! Quem poderá nos explicar?

  • Eu errei mas acho que sei o porquê!

    A questão pediu proposições compostas e a Letra C por mais que seja toda Verdadeira, a primeira prop ~r ela é simples.

    Deve ser por isso.

    Se alguém encontrou outra possibilidade avise.

    Bons estudos a todos

  • a questao fala em proposiçoes compostas, na letra C, a primeira proposiçao é SIMPLES, ai o erra de nao ser a letra C

  • Algums slms csridosa pode eme explicar essa questão por favor?

  • Apenas a D apresenta proposições corretas e compostas.

  • Questão inteligentíssima. ~r é proposição simples, não composta.

  • cai igual uma Pata na C

  • ~(pɅqɅr) e p↔(qVr). Atribuam os valores verdadeiros para "p" e "q". Falso para "r".

    ~(v e v e f) e v ↔ (v ou f)

    ~f e v ↔ v

    v e v ↔ v

    v

    Espero ter ajudado.

  • vacilei marcando alternativa C, pois o enunciado pede claramente proposições compostas, negação do R é simples.

  • vou passar o bisu, monta a tabela verdade de 3 variáveis, coloca em p,q só V, pro r coloquem F, como ele diz na questao na sequencia e so fazer as operações logicas verão que nas duas proposições da letra D são compostas e verdadeiras na tabela verdade se verifica tudo v .

  • se decorar a tabela verdade , da pra fazer de cabeça. insista ,persista e nao desista.

  • nao entendiiii aff

  • a minha a D não tá dando verdadeira

  • A questão pede proposições compostas. A letra C está certa mas a primeira proposição é simples.

    A letra D tá certa pois a primeira proposição está sendo negada fazendo com que o E vire OU.

    ~(pɅqɅr) = ~pV~qV~r resposta falso V falso V verdadeiro

    p↔(qVr) = verdadeiro↔️verdadeiro V falso

  • nao entendi nadaaaaaaa alguem ajuda faz um video e manda o nome kkk e serio gente

  • nem a minha faz video no yotube ensinando

  • A questão quer a alternativa em que o resultado lógico de cada proposição composta seja verdade... A alternativa D é a única que satisfaz essa exigência... No caso da alternativa "C", os valores de cada proposição são verdade, mas na alternativa "C" há uma proposição simples, por isso, ela não atende à exigência do enunciado da questão.

    Para resolver cada alternativa, você não precisa construir a tabela verdade de cada proposição composta porque a banca já te forneceu o valor lógico das proposições simples p(V), q(V) e r(F)... Coloque esses valores lógicos em cima de cada proposição nas alternativas e saia fazendo a análise lógica respeitando a regra dos conectivos.

  • nao entendi

  • Errei por conta da C ter proposição simples e também pelo fato de ter desconsiderado que a negação da D contaminaria os conectivos. Assertiva D com toda a propriedade. Paciência e RESILIÊNCIA.

  • Finalmente , achei a resposta.

  • porque a c nao esta correta?

  • Quando a banca te odeia ela faz umas questão dessas. Poderia jurar que a C estava correta

  • É por isso que nas provas testo todas as alternativas. Agora achei q a alternativa c estava correta e errei. rsrsrs

  • A resposta é D, pois na C a proposição é Simples : ~ r

  • errei de vaciloooo

  • Alguém poderia me ajudar? encontrei duas alternativas verdadeiras, não to conseguindo encontrar onde errei. Meu raciocinio foi o seguinte:

    Se p e q são verdadeiras e r falsa, então:

    p q r ~r p ⇨r p^q pvq (pvq)^r (p^q)vr (p^q^r) qvr p(qvr) ~(p^q^r)

    V V F V V V V F V F V V V

    agora é só atribuir os valores a cada proposição

    a) V ^ F = F

    b) V ^ V = V

    c) V ^ V = V (PORÉM HÁ PROPOSIÇÃO SIMPLES E A QUESTÃO PEDE APENAS COMPOSTAS)

    d) V ^ V = V

    e) F ^ V = F


ID
5618422
Banca
VUNESP
Órgão
PM-SP
Ano
2022
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Se eu trabalhar, então ficarei cansado. Se eu descansar, então ficarei disposto. Não estou cansado e não estou disposto. Logo, eu

Alternativas
Comentários
  • GAB B

    _________________________________________________________________________________________________

    Observe que temos duas condicionais (Se...então...) e uma conjunção ("e")

    • Para a condicional ser verdadeira ela não pode ser Vera Fisher Falsa [V-->F = F]
    • Para uma conjunção ser verdadeira ela deve ter seus dois argumentos verdadeiros [V ^ V = V]

    Com isso podemos afirmar que "não estou cansado" é verdadeiro e que "não estou disposto" é verdadeiro. Para que possamos deixar nosso "pontapé" verdadeiro e por se tratar de uma conjunção.

    _________________________________________________________________________________________________

    Tendo isso como "pontapé" você irá julgar as outras proposições que falam sobre o mesma afirmação com o intuito de deixá-las verdadeiras:

    Se eu trabalhar, então ficarei cansado.

    ---------?(F)------------------------F----------------------------=?(V)

    Se eu descansar, então ficarei disposto.

    --------?(F)---------------------------F--------------------------= ?(V)

    Não estou cansado e não estou disposto (Pontapé)

    ---------V---------------------------------V-----------------------= V

    As duas primeiras proposições compostas, por serem uma condicional, temos que OBRIGATÓRIAMENTE negar a primeiras proposições "Se eu trabalhar" e " Se eu descansar", para que elas fiquem Verdadeiras. Logo:

    • não trabalhei e não descansei.

  • Será que a letra D também não é resposta? achei a letra B e a letra D.

  • Essa questão tem que ter em mente a negação dela. negação de p->q é p e ~q logo letra B
  • Assertiva B

    Se eu trabalhar, então ficarei cansado.

    Se eu descansar, então ficarei disposto.

    Não estou cansado e não estou disposto.

    Logo, eu não trabalhei e não descansei.

    Ex " Só tem 2 opções " conf ou Nga"

    O Ex " Nga" " não estou disposto"

    Caso " Ex" conf vc conf tbm

    caso " Ex" Nge" vc nga tbm

  • GABARITO: ALTERNATIVA B

    Questão envolvendo argumentos, os quais apresentam premissas e pede a conclusão. Segue passo a passo da resolução:

    1º PASSO: Fazer uma representação simbólica de cada proposição composta e utilizar o método das premissas verdadeiras, a fim de encontrar a conclusão. Portanto:

    1. PREMISSA: T → C = V
    2. PREMISSA: D → P = V
    3. PREMISSA: ~C ^ ~D = V

    2º PASSO: Com a classificação dos valores das premissas, podemos deduzir os valores de cada proposição simples.

    1. PREMISSA: T(F) → C(F) = V
    2. PREMISSA: D(F) → P(F) = V
    3. PREMISSA: ~C(V) ^ ~D(V) = V

    3º PASSO: Por meio dos valores das proposições, encontramos a conclusão a qual dê valor verdadeiro

    1. PREMISSA: T(F) → C(F) = V
    2. PREMISSA: D(F) → P(F) = V
    3. PREMISSA: ~C(V) ^ ~D(V) = V
    4. CONCLUSÃO: ~T(V) ^ ~D(V) = V

  • Dilema destrutivo

  • Resposta: B e D.

    Obs.: No vídeo o professor responde que é a letra B, mas nos comentários ele diz que a questão foi anulada, pois a letra D também tem valor lógico verdadeiro.

    https://www.youtube.com/watch?v=91Qj0qmMqDU (minuto 49:08)

  • Resposta: B e D.

    Obs.: No vídeo o professor responde que é a letra B, mas nos comentários ele diz que a questão foi anulada, pois a letra D também tem valor lógico verdadeiro.

    https://www.youtube.com/watch?v=91Qj0qmMqDU (minuto 49:08)

  • Questão anulada, pois há dois gabaritos. B e D


ID
5620357
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2022
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Julgue o seguinte item, considerando a proposição P: “Se o responsável pela indicação fizer sua parte e seus aliados trabalharem duro, vencerão.”. 

Sendo verdadeiras a proposição P e as proposições “não venceram” e “os aliados do responsável pela indicação trabalharam duro”, pode-se concluir que o responsável pela indicação não fez sua parte. 

Alternativas
Comentários
  • GAB CERTO

    1º Observação:

    Por ser tratar de uma condicional e dizer que ela é verdadeira ("Sendo verdadeiras a proposição P") temos que fazer de tudo para que ela não seja Vera Fischer Falsa. V -->F = Falsa

    1º Passo: Substituir os valores das proposições simples indicada.

    Com isso você deve procurar em nossa proposição composta as informações de valor equivalente (que trata sobre o mesmo assunto)

    P: “Se o responsável pela indicação fizer sua parte e seus aliados trabalharem duro (Verdade), vencerão (Falso).”

    • “não venceram” =Verdade
    • "os aliados do responsável pela indicação trabalharam duro” = Verdade

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Observe que com isso temos os valores das proposições simples. Traduzindo em sinais

    • P ^ Q ---> R
    • ? ^ V ---> F
    • Note que não sabemos ainda o valor do (P) "o responsável pela indicação fizer sua parte". Que é nosso gabarito.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Para que nossa proposição seja verdadeira TEMOS que afirmar que "o responsável pela indicação fizer sua parte"(P) é FALSO, já que se trata de uma conjunção ("e"/^) e ela deve ter algum valor falso para ser falsa. (Conhecimento da tabela verdade é necessário)

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Com isso temos:

    • Se o responsável pela indicação fizer sua parte = FALSO (Logo, não fizeram sua parte)
    • seus aliados trabalharem duro = VERDADEIRO
    • vencerão. = FALSO

    p : (P ^ Q) --->R

    p : (F ^ V) ---> F

    p : F ---> F = Verdadeiro

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    A resolução ficou comprida, mas achei interessante detalhar bem para que todo mundo possa entender.

  • Se o responsável pela indicação fizer sua parte e seus aliados trabalharem duro, vencerão

    V ^ V -> F

    V ^ F

    F

  • A: "Se o responsável pela indicação fizer sua parte"=> ?

    B: "os aliados do responsável pela indicação trabalharam duro”=> V

    C: "Não venceram"=> V

    P: "Se o responsável pela indicação fizer sua parte e seus aliados trabalharem duro, então vencerão." => V

    Para que o "Se..., então"... seja verdadeiro, não pode dar VERA FISHER. Logo, a proposição "Se o responsável pela indicação fizer sua parte(?) e seus aliados trabalharem duro(V)" precisa ser falsa para que a proposição P inteira seja verdadeira.

    Para que o "e" seja falso tem que dar F e V.

    Logo: P:  “Se o responsável pela indicação fizer sua parte(F) e seus aliados trabalharem duro(V), vencerão(F)”=> V

  • P: “Se o responsável pela indicação fizer sua parte e seus aliados trabalharem duro, vencerão.”. 

    Reescrevendo:

    A: o responsável pela indicação fizer sua parte

    B: seus aliados trabalharem duro

    C: vencerão

    (A e B) -> C

    Sendo verdadeiras a proposição P e as proposições “não venceram” e “os aliados do responsável pela indicação trabalharam duro”, pode-se concluir que o responsável pela indicação não fez sua parte. 

    Sim, ele não fez sua parte, já que B é verdadeiro, A só pode ser falso.

    (~A e B) -> C

    (F e V) -> V

    F -> V

    Só lembrar da Vera Fischer: o caso proibido é sair de algo Verdadeiro e chegar em algo Falso.

    • ---------------------------------------------------------------------------- P---------------------------------------------------------------------

    É só organizar as proposições com os conectivos , ou seja; P: “Se o responsável pela indicação fizer sua parte e seus aliados trabalharem duro, vencerão.”. -------------------------------- P --> Q

    ----------------------------------------------Q ------------------------------------------ V --> ?= F

    ----------------------------------------------------------------------------------- ~Q----------------------------------------------------------------------

    • Sendo verdadeiras a proposição P e as proposições : “não venceram” e “os aliados do responsável pela indicação trabalharam duro”, pode-se concluir que o responsável pela indicação não fez sua parte.  P- P então é V
    • ----------------------------------------------------------------------- P ^ ~Q---------------------------------------------------------------------

    sabemos que : P--> Q deu vera fischer , resultado então é falsa .

    1. P--> ?= F
    2. V-->F= F

    Então achamos o valor de Q que é F , se Q é F o valor de ~Q é V , então: P ^ ~Q= v

    conectivo e para ser verdade tem quem ter duas verdade v ^ v = v Portanto podemos dizer que "Não venceram " pois o responsável pela indicação não fez sua parte.

    GABARITO: Certo

  • Vamos levar em consideração que P e as proposições "não venceram" e "os aliados do responsável pela indicação trabalharam duro" SÃO VERDADEIROS!

    Agora vamos alinhar o raciocínio:

    P=V

    Q=V

    R=V

    P^R-->Q

    (V^V)-->V

    V-->V= V

    Sim é verdade que o responsável pela indicação não fez sua parte!

  • Obrigada pela explicação bem didática.

  • Eu fiz essa questão com a Conjunção ( ˆ ), foi a forma mais simples que encontrei de entender.

    Comecei vendo que o resultado tem que ser '' NÃO VENCERAM'' ( F ) pq no comando da questão diz que ''venceram'' (V), então na conjunção ''e '' F e V = F, vamos ter que negar a primeira que era “Se o responsável pela indicação fizer sua parte '' para '' Não fizeram sua parte'', então realmente pode-se concluir que o responsável pela indicação não fez sua parte. 

    Bom, essa foi a única forma que entendi.


ID
5620363
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MJSP
Ano
2022
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Julgue o seguinte item, considerando a proposição P: “Se o responsável pela indicação fizer sua parte e seus aliados trabalharem duro, vencerão.”. 

A negação da proposição P pode ser expressa por “Se o responsável pela indicação não fizer sua parte ou seus aliados não trabalharem duro, não vencerão.”. 

Alternativas
Comentários
  • GAB ERRADO

    Não se nega condicional (Se..., então... / P-->Q) com outra condicional.

  • Negação do SE...ENTÃO É = MANE : MANTÉM A PRIMEIRA ''E'' NEGA A SEGUNDA!

  • Assertiva E

    Se o responsável pela indicação não fizer sua parte ou seus aliados não trabalharem duro, não vencerão.”. 

    Se A -.> B

    Nga" eq" A e ~B

  • Como se nega uma condicional? Você afirma que a condição foi satisfeita e o resultado não aconteceu:

    P: “Se o responsável pela indicação fizer sua parte e seus aliados trabalharem duro, vencerão.”

    O responsável pela indicação fez sua parte e seus aliados trabalharam duro, mas NÃO venceram.

  • Como se nega uma condicional? Você afirma que a condição foi satisfeita e o resultado não aconteceu:

    P: “Se o responsável pela indicação fizer sua parte e seus aliados trabalharem duro, vencerão.”

    O responsável pela indicação fez sua parte e seus aliados trabalharam duro, mas NÃO venceram.

  • ERRADO

    REGRA DO MANÉ

    Mantém a primeira/

    Nega a segunda

    Substitui o "Se então " pelo "E"

  • ~ (P > Q) = P /\ ~ Q

    Mantém a primeira e nega a segunda.

  • Trata-se de negação do "e" usando o "se...então" (~P ^ Q) <=> P -> (~Q):

    1 º) MAnter a 1ª parte;

    2º) Trocar o "e" pelo "se...então"

    3º NEgar a 2º parte

    Na mha conclusão, a negação da proposição P ficaria a seguinte:

    "Se o responsável pela indicação fizer sua parte e seus aliados trabalharem duro, então não vencerão", isto porque nessa frase não enxergo proposição antes do "e", mas sim apenas 2 proposições: antes da vírgula e depois. Alguém se dispõe a comentar sobre?

  • Cuidado pra não confundir NEGAÇÃO com as EQUIVALÊNCIAS do Se então

  • Negação do Se... Então = MA (MAntém a primeira E NEga a segunda)

    "Se o responsável pela indicação fizer sua parte e seus aliados trabalharem duro, vencerão."

    Negação: O responsável pela indicação fez sua parte e seus aliados trabalharam duro E NÃO venceram