SóProvas



Questões de Brasil e relações com países e organizações internacionais da Europa.


ID
31141
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

As relações do Brasil com alguns dos seus principais parceiros
passaram por ajustes a partir da década de noventa do século
passado. Acerca desse assunto, julgue (C ou E) os itens abaixo.

Em razão do protecionismo agrícola da União Européia, as relações do Brasil com os países da Europa Ocidental não registraram, no período citado, qualquer evolução importante, seja no que se refere ao relacionamento econômico, seja no que diz respeito ao diálogo político.

Alternativas
Comentários
  • Na década de 90 os investimentos alemães  no Brasil diminuíram muito, e o comércio bilateral com a França não chegou a 3% do comércio total; entretanto, Espanha e Portugal investiram maciçamente no Brasil quando das privatizações ocorridas durante o período.

  • além disso, o brasil atualmente propõe uma desvinculação das agendas econômica e política, como o que ocorre, por exemplo, com a França. 

  • E em 1995 foi firmado o Acordo-Quadro entre MERCOSUL e UE.
  • Anos 90:

    França: alto volume de investimento externo direto em montadoras, mercados e cosméticos (estoque de IED maior que China, US$ 20 bi)

    Portugal: Criação Comunidade de Países Língua Portuguesa (1996)

    Espanha: investimento externo direto em telefônicas privatizadas e comércio. 2º maior destino IED espanhol

    Atualização para 2020

    Anos 2000: salto de qualidade nas relações

    Parceria estratégica com Alemanha (2002), +articulação G4

    Parceria estratégica Espanha (2003)

    Parceria estratégica com França (2006) +ano da França n Brasil +compra submarinos

    Portugal: Acordo facilitação de circulação de pessoas (2003) + fábrica Embraer em Portugal

    Parceria estratégica com União Europeia (2007) - só dez países no mundo tem

    2019: finalização do Acordo de Livre Comércio Mercosul-UE após três fases de negociações em 20 anos.


ID
31189
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Considerando a evolução recente das relações entre Brasil e
União Européia (UE), julgue (C ou E) os itens a seguir.

As relações UE-Brasil têm, no campo dos investimentos, uma de suas mais vigorosas dimensões, dada a condição do Brasil, entre os países emergentes, de grande receptor de investimentos diretos da União Européia.

Alternativas
Comentários
  • Alguém...?

  •  Entre 2004 e 2015, o Brasil se consolidou como principal destino de investimento externo direto da União Europeia, segundo pesquisa da Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex-Brasil), em parceria com a Delegação da União Europeia no Brasil. Apenas em 2015, o estoque de investimento estrangeiro do bloco em terras brasileiras somou 327,1 bilhões de euros, posicionando o Brasil como a terceira nação que mais recebeu da Europa, atrás apenas dos Estados Unidos e da Suíça.

    Leia mais: https://oglobo.globo.com/economia/uniao-europeia-se-consolida-como-principal-parceira-comercial-do-brasil-21855140#ixzz55n45mGII 
    stest 

    Os setores que mais receberam investimentos da União Europeia foram manufatura (51,1%), infraestrutura de internet e tecnologias da informação e comunicação (16,2%) e serviços de negócios (9,9%), áreas de alto valor agregado. Segundo publicação do Valor Econômico, 133 empresas europeias entraram na lista das mil maiores companhias que atuam no Brasil. Os estados brasileiros que mais receberam investimentos foram São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais.

     


ID
31192
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Considerando a evolução recente das relações entre Brasil e
União Européia (UE), julgue (C ou E) os itens a seguir.

O grande êxito da parceria estratégica UE-Brasil, apresentada durante a primeira reunião de cúpula bilateral, em julho de 2007, foi a superação dos impasses que impediam a conclusão da Rodada de Doha.

Alternativas
Comentários
  • Os impasses da Rodada de Doha persistem até agora. O protecionismo barra o crescimento das exportações agrícolas de países como o Brasil, mas a Europa não abre mão da sua Política Agrícola Comum, que dá subsidios aos produtores locais.
  • Ainda há impasses que impedem a conclusão da Rodada de Doha, portanto, o item está errado.
  • ERRADA.

    Não ocorreu a superação.

    Esta Parceria estratégica Brasil-UE se desenvolve em cúpulas periódicas desde 2007 para adensar a confiança mútua em diversos assuntos.

    A última Cúpula, a VI, ocorreu em 2013 (Brasília). 

    (o Brasil e a UE reafirmaram novamente o compromisso da Parceria Estratégica de acordo com seus princípios e discutiram os seguintes pontos: o Plano de Ação Conjunto (2012-2014), analisando os fluxos de comércio e de investimentos bilaterais que foram satisfatórios, discutiram a situação atual de suas respectivas economias frente aos atuais desafios da economia mundial, se comprometeram com a exitosa conclusão das negociações na Rodada de Doha, argumentaram a atual situação climática, melhoria na cooperação dos campos sanitários e fitossanitários, desenvolvimento sustentável e formas de energia, entre outros temas de interesse das partes. Ainda foi saudada a entrada em vigor do Tratado que dá a isenção de vistos de curta duração para portadores de passaportes comuns.)

    http://onial.wordpress.com/tag/uniao-europeia/

    http://www.itamaraty.gov.br/sala-de-imprensa/notas-a-imprensa/declaracao-conjunta-aprovada-por-ocasiao-da-vi-cupula-brasil2013uniao-europeia-brasilia-24-de-janeiro-de-2013

ID
31195
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Considerando a evolução recente das relações entre Brasil e
União Européia (UE), julgue (C ou E) os itens a seguir.

As medidas protecionistas adotadas pela União Européia e dirigidas particularmente aos produtos agrícolas têm levado à gradual redução, no último lustro, das exportações brasileiras para o mercado comunitário e à diminuição do superavit comercial alcançado pelo Brasil no comércio com aquele bloco.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA:

    Na verdade houve saldo + acima de 10bi no período de 2006 a 2008 (questionado pelo concurso) e redução para níveis de 4bi em 2009 e 2010.

    PARA DADOS CONCRETOS OFICIAIS ACERCA DA BALANÇA COMERCIAL E BLOCOS ECONÔMICOS

    ACESSE O MDIC - Ministério de Desenvolvimento Indústria e Comércio Exterior

    http://www.mdic.gov.br/sitio/interna/interna.php?area=5&menu=2477&refr=576
  • Saldo comercial Brasil-Uniao Europeia em 2011: 6,5 bi.

    Fonte: http://www.mdic.gov.br/sitio/interna/interna.php?area=5&menu=2477&refr=576
  • Atualizando:

    Resultado do Intercâmbio Comercial Brasil - UE entre jan/dez de 2012: +19,43bi (USD).

    Contudo, jan/jun de 2013: - 03,09bi (USD)
  • Atenção para 2020:

    a partir de 2014 há queda no volume transacionado e tendência de melhora a partir de 2018.

    2012, 13 e 15 saldo negativo para Brasil

    a partir de 16 saldo positivo para Brasil

  • Exportação por países UE - 2020

    26% - HOLANDA

    14% - ESPANHA

    12% ALEMANHA

    9,8% - ITÁLIA

    8,2% - BÉLGICA

  • Não tem ocorrido essa diminuição apontada pelo texto, em 2020, por exemplo, houve aumento.

    Ressalta-se que a UE é o segundo maior parceiro comercial do Brasil.

    Bons estudos.


ID
92197
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BRB
Ano
2010
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Em seu quarto pronunciamento após o atentado frustrado
da Al-Qaeda a um avião americano no Natal, o presidente dos
Estados Unidos da América (EUA), Barack Obama, lançou a linha
mestra para a reforma do sistema de inteligência americano, que
incluirá a revisão dos processos de concessão de visto para os EUA
e maior cooperação com outros países para reforçar a revista de
passageiros no exterior. Os temores de novos ataques terroristas
contra aviões comerciais racharam os 27 países da União Europeia
(UE). A proposta de adotar nos aeroportos novos aparelhos de
scanner capazes de penetrar no tecido das roupas e visualizar o
corpo dos passageiros foi rechaçada pela Bélgica.

O Globo, 6/1/2010, p. 29 (com adaptações

Tendo o texto acima como referência inicial e considerando as
múltiplas implicações do tema por ele tratado, julgue os itens
seguintes.

A UE é considerada a mais avançada experiência de bloco econômico na atualidade, resultante de um esforço que atravessou décadas, iniciado nos anos que se seguiram ao fim da Segunda Guerra Mundial.

Alternativas
Comentários
  • A UE começou a ganhar uma realidade concreta a partir do discurso de Winston Churchill (1946) e Schuman – ministro das relações exteriores em 1950. Este último recebeu aceitação de Konrad Adenauer chanceler da Alemanha.A iniciativa franco-alemã juntaram a Itália e países do Benelux, se instituiu a Comunidade Européia do Carvão e do Aço (Ceca) em 1951.
  • .Correto. Iniciado pouco após o final da Segunda Guerra Mundial, com a instituição da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço – CECA, da Comunidade Econômica Europeia – CEE, e da Agência Europeia de Energia Atômica – EURATOM, o processo de integração que resultou na União Europeia mostrou-se o mais bem sucedido da atualidade, sendo base para o progresso e desenvolvimento de seus Estados-Membros. Como características distintivas do bloco, podem ser citadas a existência de uma moeda única, o Euro, e a delegação dos Estados-Membros à comunidade de competências envolvendo certas áreas econômicas sensíveis.

ID
92200
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BRB
Ano
2010
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Em seu quarto pronunciamento após o atentado frustrado
da Al-Qaeda a um avião americano no Natal, o presidente dos
Estados Unidos da América (EUA), Barack Obama, lançou a linha
mestra para a reforma do sistema de inteligência americano, que
incluirá a revisão dos processos de concessão de visto para os EUA
e maior cooperação com outros países para reforçar a revista de
passageiros no exterior. Os temores de novos ataques terroristas
contra aviões comerciais racharam os 27 países da União Europeia
(UE). A proposta de adotar nos aeroportos novos aparelhos de
scanner capazes de penetrar no tecido das roupas e visualizar o
corpo dos passageiros foi rechaçada pela Bélgica.

O Globo, 6/1/2010, p. 29 (com adaptações

Tendo o texto acima como referência inicial e considerando as
múltiplas implicações do tema por ele tratado, julgue os itens
seguintes.

O êxito da UE deve-se ao consenso obtido pelos integrantes do bloco em agir de modo uniforme e unânime em áreas vitais como política externa, legislação sobre imigrações e fixação de tributos diversos.

Alternativas
Comentários
  • Quanto a politica externa temos, basicamente, dois eixos de atuação ; o continentalista e o atlanticista. No primeiro é ênfase maiior é dada às relsações intraeuropeias, o segundo às relacoes com Washington. Países como a frança,por exemplo, praticam uma política continentalista, a Inglaterra até recentemente praticou o atlanticismo,
  • . O sucesso da União Europeia depende, dentre outros aspectos, da integração e uniformização das legislações nacionais. Entretanto, a fixação de tributos e a legislação sobre imigrações não são áreas regulamentadas pela União, sendo mantidas as competências nacionais.
  • GABARITO: ERRADO

     

    O próprio artigo do jornal O Globo, usado como referência para a afirmativa, dava algumas dicas de que não existe unanimidade no Bloco:

    "Os temores de novos ataques terroristas
    contra aviões comerciais racharam os 27 países da União Europeia"

    "A proposta de adotar nos aeroportos novos aparelhos de
    scanner capazes de penetrar no tecido das roupas e visualizar o
    corpo dos passageiros foi rechaçada pela Bélgica"

     

    Bons Estudos!!


ID
567526
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2011
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Considerando as relações entre Brasil e França, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • CORRETA  LETRA D

    A ministra das Relações Exteriores da França, Michele Alliot-Marie, defendeu em fevereiro deste ano (2011) reforma imediata da estrutura do Conselho de Segurança das Nações Unidas (ONU) para que o Brasil ocupe um assento permanente no organismo. O apoio da França é fundamental porque o país é membro permanente do órgão. Segundo ela, o Brasil tem desempenhado “papel essencial” no contexto internacional.



     

  • A) Errada. A França segue como uma grande defensora do PAC (programa agrícola comum).
    B) Errada. No caso do Irã, o Brasil defende a via diplomática, enquanto o CS/ONU (e portanto a Fr) já aprovou três resoluções de sanção contra o Irã.
    C) Errada. Não há esse anúncio oficial.
    D) Correta.
    E) Errada. Vide letra A.
  • E só complementando as respostas anteriores, a questão fala da inclusão de cinco novos países, que segundo a Agência Brasil devem ser dois da Ásia, um da América Latina, um do Leste Europeu e um da África.

    Fonte:
    http://www.brasil.gov.br/noticias/arquivos/2011/02/22/franca-apoia-brasil-como-membro-permanente-do-conselho-de-seguranca-da-onu
  • Não só a chanceler francesa, mas o próprio Sarkozy em diversas ocasiões ressaltou a importância da presença brasileira no Conselho de Segurança da ONU: link.
  • Em relação à letra C:

    Na época, a presidente Dilma Rousseff definiu que a compra de novos aviões de caça para a Força Aérea Brasileira poderia até ser decidida em 2011, mas que qualquer gasto só seria efetuado a partir de 2012. A compra dos 36 aviões de combate não sairia por menos de 10 bilhões de reais segundo a menor proposta apresentada, que foi da empresa sueca SAAB, o caça Gripen. A presidente Dilma se reuniu a sós com o ministro da Aeronáutica, Brigadeiro Juniti Saito e comunicou posteriormente a decisão de adiar a compra. Ela quer ouvir setores fora do governo, principalmente a Embraer, e criar um grupo interministerial que examine a questão, reanalisando os argumentos da FAB, que são pró-Gripen sueco e do Ministério da Defesa, que são pró-Dassault Rafale, o caça francês. O terceiro concorrente é o F/A-18, da empresa Boeing, dos Estados Unidos.

  • França apoia a ampliação do Conselho de Segurança da ONU em ambas as categorias de membros, incluindo um assento permanente para o Brasil. O país é um dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança e também ocupa a sexta posição entre as maiores economias do mundo. Trata-se de importante parceiro do Brasil em questões de paz e segurança, desarmamento e não-proliferação, direitos humanos, comércio, finanças, desenvolvimento sustentável e meio ambiente. O diálogo bilateral sobre essas questões beneficia-se, também, de visão compartilhada sobre o reforço da independência nacional e do direito internacional.

    http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/ficha-pais/5176-republica-francesa


ID
1626781
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

A propósito das relações entre a União Europeia e o Brasil, julgue (C ou E) o item a seguir.

Brasil e União Europeia continuam a cooperar em áreas de comércio, investimento e negócios, inclusive via negociação de acordo preferencial UE-MERCOSUL, uma vez que compartilham a frustração de ver adiada a conclusão da Rodada Doha.


Alternativas
Comentários
  • O acordo preferencial UE-Mercosul ainda está sendo analisado pela UE.

  • ERRADA. BRASIL e UE não compartilham a frustração da eternidade da Doha porque a UE é um dos membros da OMC que impõe diversas barreiras para a discussão dos temas agrícolas. 

  • Não é acordo preferencial, é de livre comércio. Acordo de preferência comercial é um outro tipo, mais restrito, no qual se eliminam/ reduzem tarifas de uma lista de produtos. Já um acordo de livre-comércio prevê a eliminação/redução das tarifas como um todo.

  • 09/02/2018 até hoje está sendo analisado.

  • 07/07/2019 Não está mais sendo analisado, foi assinado e está em fase de estudo/aprovação.

  • "ERRADA. BRASIL e UE não compartilham a frustração da eternidade da Doha porque a UE é um dos membros da OMC que impõe diversas barreiras para a discussão dos temas agrícolas"

    ok, mas não é por não colaborar que ela não vai deixar de lamentar a conclusão da Rodada, não é?

  • É acordo de livre comércio.


ID
1626787
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

A propósito das relações entre a União Europeia e o Brasil, julgue (C ou E) o item a seguir.

Representantes de alto nível da Comissão Europeia e dos ministérios brasileiros do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, da Previdência Social e do Trabalho e Emprego reúnem-se periodicamente para promover a cooperação sobre políticas sociais em temas como mudanças demográficas, direitos de trabalhadores migrantes e regimes especiais para trabalhadores rurais, entre outros.

Alternativas
Comentários
  • "O Memorando de Entendimento assinado hoje cria um processo de diálogo estruturado entre a Comissão Europeia e dois ministérios brasileiros: o Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome e o Ministério da Previdência Social, do Ministro Luiz Marinho. Visa reforçar e consolidar as relações UE-Brasil através do intercâmbio de conhecimentos sobre legislação, políticas e programas no sector social, bem como do intercâmbio de práticas exemplares."

    Fonte: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-08-577_pt.htm


ID
1626790
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

A propósito das relações entre a União Europeia e o Brasil, julgue (C ou E) o item a seguir.

No marco de sua parceria estratégica, Brasil e União Europeia estabeleceram um plano de ação conjunto que enfatiza, com respeito à paz e à segurança, ações como a promoção dos direitos humanos e da democracia, a defesa da justiça internacional e o fortalecimento do sistema multilateral.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo 


    Na Segunda Cúpula bilateral, realizada no Rio de Janeiro, em dezembro de 2008, a União Europeia e o Brasil elaboraram um Plano de Ação Conjunta (JAP – Join Action Plan) como ferramenta para orientar a execução concreta dos objetivos e prioridades definidas na parceria estratégica.


    Os JAPs têm validade de três anos. O JAP-I cobriu o período de 2009 a 2011. Durante a Quinta Cúpula UE-Brasil, o instrumento foi ratificado e estabeleceu-se o novo JAP-II, que cobre o triênio 2012-2014. O JAP identifica os objetivos específicos para as cinco áreas de prioridade para a cooperação e a atividade conjunta em que as partes comprometem-se em construir uma parceria estratégica global:


    1. Promover a paz e a segurança abrangente por meio de um sistema multilateral eficaz;


    2. Reforçar a parceria econômica, social e ambiental para promover o desenvolvimento sustentável;


    3. Promover a cooperação regional;


    4. Promover a ciência, a tecnologia e a inovação;


    5. Promover os contatos entre as pessoas e os intercâmbios culturais.


    Fonte: http://sectordialogues.org/pt-br/pagina-estatica/observatorio-de-dialogos/apresentacao/plano-de-acao-conjunta 

  • V European Union - Brazil Summit Joint Statement Brussels, 4 October, 2011

     

    "Leaders reaffirmed the values and principles shared by the EU and Brazil which find expression in their Strategic Partnership, highlighting their commitment to the promotion of peace and international security, the strengthening of democracy and the rule of law, the respect of human rights and fundamental freedoms for all and the promotion of sustainable development with social inclusion and environmental protection. The EU and Brazil reiterated the importance of an effective multilateral system, centered on a strong United Nations, as a key factor in the tackling of global challenges."

     

    Fonte: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/EN/foraff/124878.pdf

  • Na Segunda Cúpula bilateral, realizada no Rio de Janeiro, em dezembro de 2008, a União Europeia e o Brasil elaboraram um Plano de Ação Conjunta (JAP – Join Action Plan) como ferramenta para orientar a execução concreta dos objetivos e prioridades definidas na parceria estratégica.

     

    Os JAPs têm validade de três anos. O JAP-I cobriu o período de 2009 a 2011. Durante a Quinta Cúpula UE-Brasil, o instrumento foi ratificado e estabeleceu-se o novo JAP-II, que cobre o triênio 2012-2014. O JAP identifica os objetivos específicos para as cinco áreas de prioridade para a cooperação e a atividade conjunta em que as partes comprometem-se em construir uma parceria estratégica global:

     

    1. Promover a paz e a segurança abrangente por meio de um sistema multilateral eficaz;

     

    2. Reforçar a parceria econômica, social e ambiental para promover o desenvolvimento sustentável;

     

    3. Promover a cooperação regional;

     

    4. Promover a ciência, a tecnologia e a inovação;

     

    5. Promover os contatos entre as pessoas e os intercâmbios culturais.

     

    Fonte: http://sectordialogues.org/pt-br/pagina-estatica/observatorio-de-dialogos/apresentacao/plano-de-acao-conjunta 


ID
1626805
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Julgue (C ou E) o item subsequente, relativos à política externa inglesa e suas relações com o Brasil.

O Reino Unido busca fazer do Brasil via de acesso aos mercados sul-americanos, razão pela qual tenta convencer os parceiros europeus a usarem o tratado de livre comércio existente entre Brasil e Reino Unido como base de negociação do acordo de livre comércio UE-MERCOSUL.

Alternativas
Comentários
  • Não existe tratado de livre comércio entre Brasil e Reino Unido.

  • ñ tenho certeza, mas eu acho que o Brasil ñ pode ter ALC c/ ninguém, só junto c/ Mercosul


ID
1626814
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Julgue (C ou E) o item subsequente, relativos à política externa inglesa e suas relações com o Brasil.

Como consequência dos diálogos estratégicos de alto nível empreendidos pelos chefes de governo, o intercâmbio comercial entre o Brasil e o Reino Unido mais que triplicou nos últimos dez anos, alçando o Brasil ao grupo dos dez principais parceiros comerciais do Reino Unido.


Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Errado


    Brasil e Reino Unido mantêm relação econômico-comercial que se tem fortalecido progressivamente nos últimos anos. Em 2012, as exportações brasileiras para o Reino Unido somaram US$ 4,5 bilhões, fazendo do país o décimo-primeiro mercado de destino das nossas exportações no mundo. Entre os membros da União Europeia, o Reino Unido foi o quarto destino para os produtos brasileiros, absorvendo 9,2% do total das vendas brasileiras para esse bloco em 2012. A pauta das exportações brasileiras para o Reino Unido é diversificada. Em 2012, os produtos básicos corresponderam a 32,2% do total de embarques; os itens manufaturados, 37,2%; e os semimanufaturados, 30,1%.


    Fonte: http://www.itamaraty.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=5662&Itemid=478&cod_pais=GBR&tipo=ficha_pais&lang=pt-BR

  • De fato, o intercâmbio comercial total entre Brasil e Reino Unido cresceu bastante, mas não a ponto de o Brasil estar entre os 10 principais parceiros comerciais do Reino Unido. De uma maneira geral, além dos Estados Unidos e da China, os outros principais parceiros comerciais do Reino Unido são da Europa.


    Contudo, é correto dizer que, entre 2003 e 2013, o intercâmbio comercila entre Brasil e UE mais que triplicou e que, tomada em seu cjto., a UE hoje o maior parceiro comercial do Brasil [dados de 2014]. A UE detém um dos mais importantes estoques de investimentos no Brasil, ao passo que o País se transformou na 5ª mais importante fonte de investimentos estrangeiros diretos na UE [dados de 2014]. As já dinâmicas relações econômicas têm enorme potencial de expansão: além das perspectivas de incremento do comércio, sobretudo com a expectativa de conclusão das negociações de acordo comercial entre MERCOSUL e UE, espera-se que os investimentos recíprocos sigam em rota de expansão.


    Fontes de consulta: http://www.worldstopexports.com/united-kingdoms-top-import-partners/2451http://www.itamaraty.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=5812:uniao-europeia&catid=155&lang=pt-BR&Itemid=478

  • Segundo a afirmativa, o Brasil é um dos dez primeiros parceiros comerciais do Reino Unido. Saber isso na hora da prova é quase impossível, mas os 10 principais parceiros do Reino Unido são (não necessariamente em ordem): EUA, Alemanha, França, Holanda, Irlanda, China, Bélgica, Itália, Espanha e Suíça. O que dá para intuir na hora da prova é que o fluxo de comércio entre Brasil e Reino Unido não é muito significativo para eles, uma vez que não é um dos mais importantes para nós.
    De qualquer jeito, o que deixa a afirmativa falsa sem sombra de dúvida é que a corrente de comércio tem tido crescimento pequeno nos últimos 10 anos. Em 2005, foi de menos de US$ 4 bilhões; em 2015, de US$ 5,7 bilhões. portanto menos de 50% maior..


ID
1626817
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Com relação às políticas externas da Rússia e da Alemanha e suas respectivas relações com o Brasil, julgue (C ou E) o item a seguir.

Amplamente superavitária em seu comércio com o Brasil, a Alemanha concentra suas exportações em produtos manufaturados e importa, sobretudo, produtos básicos, como café, minérios e farelo de soja.

Alternativas
Comentários
  • A Alemanha é o principal parceiro comercial do Brasil na Europa e o quarto parceiro comercial brasileiro no mundo. As exportações brasileiras para a Alemanha em 2014 foram de US$ 6,6 bilhões. A pauta das exportações está concentrada em produtos primários: minérios; café; farelo de soja; ferro fundido e aço; máquinas e aparelhos mecânicos. As importações brasileiras da Alemanha atingiram, em 2014, US$ 13,8 bilhões. A pauta de importações brasileiras da Alemanha concentra-se em produtos manufaturados, que respondem por 95% do total: reatores nucleares, caldeiras e máquinas; veículos automóveis, tratores, ciclos e outros veículos; produtos químicos orgânicos; produtos farmacêuticos; equipamentos elétricos.

    Fonte: http://www.itamaraty.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=4801&Itemid=478&cod_pais=DEU&tipo=ficha_pais&lang=pt-BR

  • Apesar da questão fazer referência a anos atrás, tal nível deficitário continuar, com base na informação abaixo extraída do site do Itamaraty. Vejamos:

    O país é, também, o principal parceiro comercial brasileiro na Europa e o quarto principal parceiro global. Em 2018, o intercâmbio comercial atingiu US$15,7 bilhões, com exportações brasileiras da ordem de US$ 5,2 bilhões e importações de US$ 10,5 bilhões. A pauta das exportações está concentrada em: minérios; café; farelo de soja; minérios de cobre; motores para veículos automóveis e suas partes. A pauta de importações concentra-se em: medicamentos para medicina humana e veterinária; partes e peças para veículos automóveis e tratores; compostos heterocíclicos, seus sais e sulfonamidas; automóveis de passageiros, cloreto de potássio; produtos químicos orgânicos; produtos farmacêuticos; equipamentos elétricos.

    Quanto aos estudos pro CACD,

    Alguém, que também já esteja no "nível avançado" dos três Inglês, Francês e Espanhol, interessado em fazer parceria de aperfeiçoamento dos idiomas? Pode enviar msm no pv.?

    Bons estudos.


ID
1626820
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Com relação às políticas externas da Rússia e da Alemanha e suas respectivas relações com o Brasil, julgue (C ou E) o item a seguir.

A Alemanha celebrou com o Brasil o Acordo sobre Parceria e Cooperação em Matéria de Segurança Pública, visando apoiar o Brasil na modernização de sua Polícia Federal, em troca das experiências brasileiras na organização de grandes eventos esportivos.

Alternativas
Comentários
  • Relações entre Brasil e Alemanha2008 – Assinatura do Acordo sobre Parceria e Cooperação em Matéria de Segurança Pública. Assinatura do Acordo sobre Cooperação no Setor de Energia com Foco em Energias Renováveis e Eficiência Energética.
    http://www.itamaraty.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=4801&catid=155&Itemid=478&lang=pt-BR


  • Não consta no Acordo matéria sobre organização de eventos esportivos. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Decreto/D7687.htm

  • Ambos os acordos foram assinados. O erro da questão está em dizer que o Brasil o fez "em troca". Não faz parte da tradição diplomática brasileira essa política de barganha. 

  • Gabarito: ERRADO

    "Brasil e Alemanha de fato celebraram Acordo sobre Parceria e Cooperação em Matéria de Segurança Pública em novembro de 2008, mas ele não pressupunha o compartilhamento das experiências brasileiras na organização de grandes eventos esportivos, até mesmo porque o Brasil somente sediaria a Copa do Mundo em 2014 (cuja vitória foi anunciada em 30 de outubro de 2007) e os Jogos Olímpicos de verão em 2016 (cujo anúncio deu-se somente em 2 de outubro de 2009). A Alemanha, por sua vez, sediara a Copa do Mundo em 2006 - o que, pela lógica, enfraquecia a afirmação contida na assertiva. Por outro lado, o Acordo em questão de fato menciona, em seu artigo 3, que os países 'aspiram a uma estreita cooperação técnica e operacional, com vistas à modernização das instituições brasileiras de segurança pública e ao combate à criminalidade.' Para tanto, propõem, no artigo 4, troca de informações, intercâmbio de experiências e medidads conjuntas de repressão ao consumo, à produção e tráfico ilícito de entorpecentes e armas, entre outras providências."

     

    Livro: 1.600 Questões Comentadas


ID
1626826
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Com relação às políticas externas da Rússia e da Alemanha e suas respectivas relações com o Brasil, julgue (C ou E) o item a seguir.

Brasil e Rússia convergem sobre temas da agenda internacional, como a reforma das estruturas de governança global, inclusive do Conselho de Segurança das Nações Unidas, mas divergem a respeito das ações destinadas a criar o Arranjo Contingencial de Reservas do BRICS.

Alternativas
Comentários
  • A Rússia apóia o Banco dos BRICS (Novo Branco de Desenvolvimento - NDB). No 7º encontro do BRICS, em Ufá, na Rússica, foi assinado o acordo de funcionamento desse novo banco, já a partir de 2016.

  • ERRADO

     

    "A consolidação do agrupamento BRICS é um dos eixos das relações entre Brasil e Rússia. Inicialmente visto como conceito meramente econômico, o BRICS se apresenta hoje como plataforma de coordenação política para a proposição de soluções para os desafios internacionais. Ambos os países estão empenhados em avançar dois projetos de cooperação do BRICS – o Novo Banco de Desenvolvimento e o Arranjo Contingencial de Reservas".

     

    Fonte: "http://www.itamaraty.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=5587&Itemid=478&cod_pais=RUS&tipo=ficha_pais&lang=pt-BR"

  • Além das justificativas apresentadas, é importante observar que, apesar de apoiar as pretensões brasileira e indiana a assentos permanentes no CSNU, a Rússia é contrária à proposta do G4, que é defendida pelo Brasil, segundo a qual a reforma do CSNU conferiria assentos permanentes a Brasil, Índia, Alemanha e Japão, e mais dois países. Portanto, é errado dizer que os dois países convergem em relação à reforma do Conselho de Segurança da ONU. 

  • Rússia defende a admissão de membros no Conselho de Segurança da ONU

     

    O vice-representante permanente da Rússia na ONU, Vladimir Safronkov, declarou que seu país defende a admissão de novos membros permanentes no Conselho de Segurança

     

    “Nós, como uma questão de princípios, defendemos a ampliação da representatividade no Conselho de Segurança de países da Ásia, África e América Latina, independente dos resultados da reforma (do órgão)”, disse Safronkov durante a sessão da Assembleia Geral, dedicada à reforma do Conselho de Segurança.

     

    Fonte: http://www.brasil-russia.org.br/pt-br/tags/conselho_de_seguranca_da_onu

  • Não há divergênvias quanto ao ACR do BRICS. Inclusive, ele já está em vigor.

    O Tratado para Estabelecimento do Arranjo Contingente de Reservas entre os países do Brics (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) foi promulgado, através de decreto presidencial, em abril/2016. Com isso, o acordo entra em vigor oficialmente no Brasil.


ID
1626859
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Os BRICS, bem como outras economias de mercado emergentes e países em desenvolvimento, continuam a enfrentar restrições de financiamento significativas para lidar com lacunas de infraestrutura e necessidades de desenvolvimento sustentável. Tendo isso presente, temos satisfação em anunciar a assinatura do Acordo Constitutivo do Novo Banco de Desenvolvimento, com o propósito de mobilizar recursos para projetos de infraestrutura e desenvolvimento sustentável nos BRICS e em outras economias emergentes e em desenvolvimento. Manifestamos apreço pelo trabalho realizado por nossos ministros das finanças. Com fundamento em princípios bancários sólidos, o banco fortalecerá a cooperação entre nossos países e complementará os esforços de instituições financeiras multilaterais e regionais para o desenvolvimento global, contribuindo, assim, para nossos compromissos coletivos na consecução da meta de crescimento forte, sustentável e equilibrado.

Declaração de Fortaleza. VI Reunião de Cúpula dos BRICS (15 de julho de 2014).

No que se refere à Cúpula dos BRICS realizada em Fortaleza, julgue (C ou E) o seguinte item, tendo como referência o texto acima.

Juntamente com o Acordo Constitutivo do Novo Banco de Desenvolvimento, foi assinado em Fortaleza o Tratado para o Estabelecimento do Arranjo Contingente de Reservas dos BRICS, com recursos iniciais da ordem de US$ 100 bilhões.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo


    De acordo com o Treaty for the Establishment of a BRICS Contingent Reserve Arrangement: 


    "This BRICS Contingent Reserve Arrangement ("CRA") is between the Federative Republic of Brazil ("Brazil"), the Russian Federation ("Russia"), the Republic of India ("India"), the People's Republic of China ("China") and the Republic of South Africa ("South Africa") (henceforth referred to, individually, as "Party", and collectively, as the "Parties"). 


    (...) 


    Article 2 - Size and Individual Commitments


    a. The initial total committed resources of the CRA shall be one hundred billion dollars of the United States of America (USD 100 billion), with individual commitments as follows:


    i. China – USD 41 billion
    ii. Brazil – USD 18 billion
    iii. Russia – USD 18 billion
    iv. India – USD 18 billion
    v. South Africa – USD 5 billion


    (...) 


    Done in Fortaleza on the 15th of July of 2014, in five originals in English, one for each Party."


    Fonte: http://brics.itamaraty.gov.br/pt_br/imprensa/comunicados-de-imprensa/218-tratado-para-o-estabelecimento-do-arranjo-contingente-de-reservas-do-brics-fortaleza-15-de-julho


  • Virou até Decreto:

     

    DECRETO Nº 8.702, DE 1º DE ABRIL DE 2016

     

    Promulga o Tratado para o Estabelecimento do Arranjo Contingente de Reservas dos BRICS, de 15 de julho de 2014.

    A PRESIDENTA DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, caput, inciso IV, da Constituição,

    Considerando que a República Federativa do Brasil firmou o Tratado para o Estabelecimento do Arranjo Contingente de Reservas dos BRICS, em Fortaleza, em 15 de julho de 2014;

    Considerando que o Congresso Nacional aprovou o Tratado para o Estabelecimento do Arranjo Contingente de Reservas dos BRICS, por meio do Decreto Legislativo nº 130, de 3 de junho de 2015; e

    Considerando que o Governo brasileiro ratificou o Tratado em 24 de junho de 2015, que entrou em vigor para a República Federativa do Brasil, no plano jurídico externo, em 30 de julho de 2015, nos termos de seu Artigo 23;

    DECRETA:

    Art. 1º  Fica promulgado o Tratado para o Estabelecimento do Arranjo Contingente de Reservas dos BRICS, firmado em Fortaleza, em 15 de julho de 2014, anexo a este Decreto.

    Art. 2º  São sujeitos à aprovação do Congresso Nacional atos que possam resultar em revisão do Tratado e ajustes complementares que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional, nos termos do inciso I do caput do art. 49 da Constituição.

    Art. 3º  Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.

    Brasília, 1º de abril de 2016; 195º da Independência e 128º da República.

     

    Artigo 2 - Montante e Compromissos Individuais

    a. O total de recursos comprometidos inicialmente ao ACR será de cem bilhões de dólares dos Estados Unidos da América (US$ 100 bilhões), com os seguintes compromissos individuais:

    i.China – US$ 41 bilhões

    ii.Brasil – US$ 18 bilhões

    iii.Rússia – US$ 18 bilhões

    iv.Índia – US$ 18 bilhões

    v.África do Sul – US$ 5 bilhões

  • Questão correta.

    A cúpula de 2014 do BRICS, realizada na cidade de Fortaleza, teve como tema "crescimento inclusivo, desenvolvimento sustentável". O resultado principal da cúpula foi a criação das chamas "instituições de fortaleza". A primeira foi o Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), criado com o intuito de mobilizar recursos para o financiamento de projetos de infraestrutura e desenvolvimento sustentável em países em desenvolvimento, e a segunda foi o Arranjo Contingente de Reservas (ACR), cujo objetivo era exatamente dispor de uma quantia em torno de 100 bilhões de dólares para apoiar tanto os países do BRICS quanto ações do NDB. Esses recursos mostraram-se muito úteis ao serem utilizados para equilibrar o balanço de pagamento dos países do grupo.

  • SOBRE O INCISO XX- depende de autorização legislativa ( não fala em lei específica).

    Obs: criação de subsidiáriasexigência de lei. Não precisa ser específica. A própria lei que institui a entidade principal pode autorizar a criação da subsidiária.


ID
2017495
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2016
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Nos governos de Gaspar Dutra (1946-1951) e de Getúlio Vargas (1951-1954), o Brasil teve de se posicionar em relação à nova realidade mundial determinada pela Guerra Fria. No que se refere à política externa brasileira no período mencionado, julgue (C ou E) o item seguinte.

Em 1947, o Brasil rompeu relações diplomáticas com a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.


Alternativas
Comentários
  • Olá pessoal (GABARITO = CERTO)

    ---------------------------------------------------------

    O Brasil e rompeu suas relações diplomáticas com a URSS em 1947, após o golpe militar organizado pelos EUA. A ruptura das relações, foi justificada como decorrente de acusações efetuadas pela imprensa soviética ao presidente Dutra.

    ---------------------------------------------------------

    Fonte: http://pebri2012.blogspot.com.br/2010/03/o-brasil-e-urss-no-contexto-da-guerra.html

    ---------------------------------------------------------

    Fé em Deus, não desista.

     

     

  • CERTO

     

    Logo depois, em 1947, após a cassação do registro do Partido Comunista Brasileiro, a imprensa estatal soviética desferiu ataque ao governo brasileiro e às Forças Armadas. Após a recusa do governo soviético em dar as explicações solicitadas, o governo brasileiro rompeu relações. A embaixada norte-americana ficou encarregada dos interesses brasileirosem Moscou. A ruptura de relações, ocorrida em outubro daquele ano, na verdade foi a culminância de um processo de deterioração nas relações entre os dois governos. É preciso ainda incluir nesse processo a declaração de Luís Carlos Prestes de que lutaria pela URSS na hipótese de conflito com o Brasil, e os ataques da delegação e da imprensa soviética a Osvaldo Aranha".

     

    História da Política Exterior do Brasil - Cervo e Bueno

  • Cronologia das relações bilaterais

    1828 – Estabelecimento de relações diplomáticas

    1876 – Visita em caráter privado do Imperador Dom Pedro II à Rússia

    1917 – Rompimento de relações diplomáticas, em decorrência do não-reconhecimento pelo Brasil do governo de Vladimir Lênin

    1945 – Restabelecimento de relações diplomáticas com a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, após o encerramento da II Guerra Mundial

    1947 – Novo rompimento de relações diplomáticas

    ...

    Fonte: http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/ficha-pais/5587-federacao-da-russia

  • Ouvi dizer que é verdade isso aí...

  • Complementando,  em 1947 foram rompidas, e reestabelecidas em 1961,  no governo de Jânio Quadros.

     

    Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Rela%C3%A7%C3%B5es_entre_Brasil_e_R%C3%BAssia

     

    Bons estudos!


ID
2017501
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2016
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Nos governos de Gaspar Dutra (1946-1951) e de Getúlio Vargas (1951-1954), o Brasil teve de se posicionar em relação à nova realidade mundial determinada pela Guerra Fria. No que se refere à política externa brasileira no período mencionado, julgue (C ou E) o item seguinte.

Sob a justificativa de que o caso grego seria um reflexo da guerra política desenvolvida pelo comunismo internacional nos diversos países, com o objetivo de dominar o mundo, o Brasil apoiou a intervenção de potências ocidentais na guerra civil grega.

Alternativas
Comentários
  • CERTO. Já havia participado da UNSCOB como Observador do conflito civil grego.

  • Ouvi dizer que o Brasil participou de uma missão, lá na Grécia, chamada UNSCOB (1948-1951). Essa tal missão, segundo as minhas fontes dos corredores do Itamaraty, foi uma das pioneiras quanto à manutenção de paz da ONU, e pretendia mitigar as ações de los rebeldes durante a guerra civil na Grécia. A Marinha foi representada pelo Capitão-Tenente John Anderson Munro (homão daporra), que atuou como observador (voyeur? ui!). Coube aos observadores-voyeurs des Nations Unis acompanharem as operações do Exército Nacional Grego, nas fronteiras da Grécia com a Albânia, Iugoslávia e Bulgária, países que eram acusados de apoiar (ativa mente) o Exército Democrático da Grécia, de ideologia comunista, que tentava derrubar o governo eleito e constitucionalmente instituído no país. Não fala que eu te contei. 

  • Observando o período em que ocorreu, Governo Dutra, fica fácil de responder a questão, haja vista o alinhamento total com os EUA no período, imediatamente posterior a II GM, onde os EUA figurou como principal potência mundial. A politica externa independente ocorreu posteriormente, juntamente com o fortalecimento da URSS. 

    Bons estudos!

     

  • Em 1946-47 e 1951-52, o Brasil exerceu seus dois primeiros mandatos em assento rotativo no CSNU, alinhando-se aos votos dos EUA (politica de "voto duplo"). Com isso, houve certa incoerência nos temas que tratavam de autodeterminação dos povos, em razão do contexto de Guerra Fria:

    • GRÉCIA (tropas britânicas): bloco comunista propõe resolução sobre princípio da não ingerência; Brasil vota contra a resolução, apoiando tropas ocidentais.BR não apoiou princ. da não ingerência
    • INDONÉSIA (tropas britânicas e holandesas): bloco comunista propõe resolução sobre princípio da não ingerência; Brasil vota contra a resolução, apoiando tropas ocidentais.BR não apoiou princ. da não ingerência
    • IRÃ (tropas soviéticas): bloco ocidental propõe resolução sobre princípio da não ingerência; Brasil vota a favor a resolução, pela saída das tropas -> BR apoiou princ. da não ingerência.
    • SÍRIA-LÍBANO (tropas francesas e britânicas) -> EUA propõe resolução para saída das tropas francesas e britânicas; Brasil vota a favor a resolução, pela saída das tropas -> BR apoiou princ. da não ingerência.

ID
2017594
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2016
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

A política externa alemã passa por mudanças drásticas, com a diversificação de temas e espaços de atuação, em comparação à agenda anterior, mais restrita a temas da Europa e do G-7. Tendo como referência essas modificações, julgue (C ou E) o item que se segue, a respeito da agenda externa alemã contemporânea.

No tocante às relações com o Brasil, destaca-se o importante papel da Alemanha no fortalecimento do sistema brasileiro de inovação, por meio de parcerias, especialmente com a Sociedade Fraunhofer, que permitiram a criação e o desenvolvimento dos Institutos SENAI de Inovação, da Empresa Brasileira de Pesquisa e Inovação Industrial (EMBRAPII), da FINEP – Inovação e Pesquisa e da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA).

Alternativas
Comentários
  • As articulações para a constituição da Empresa Brasileira de Pesquisa e Inovação Industrial (Embrapii) ganharam novo fôlego com a assinatura de um memorando de entendimento entre o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), a Confederação Nacional da Indústria (CNI) e a Sociedade Fraunhofer, da Alemanha.

    A Sociedade Fraunhofer é a maior organização de pesquisa aplicada da Europa e exemplo de instituição de excelência na promoção da pesquisa e da inovação. Constituída por mais de 80 unidades de pesquisa na Alemanha, a sociedade está servindo de modelo para a criação da Embrapii no Brasil.

    No evento de assinatura, o ministro da Ciência, Tecnologia e Inovação, Aloizio Mercadante, reforçou a ideia original do projeto de estender para a indústria a experiência da Empresa Brasileira de Pesquisa e Agropecuária (Embrapa).Seis instituições brasileiras foram certificadas até o momento para atuar na Embrapii.

    Três delas já participam de projeto-piloto: o Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT-USP), na área de bionanotecnologia; o Instituto Nacional de Tecnologia (INT /MCTI - RJ), na área de saúde e energia (gás/petróleo); e a Faculdade de Tecnologia do Senai- Bahia (Cimatec), na área de automação manufatura.

    http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=brasil-firma-acordo-instituto-fraunhofer-alemanha#.WHec_FMrLIU

     

  • Pelo menos um erro no item, qual seja, o de que a criação ou mesmo o desenvolvimento da Embrapa não têm qualquer relação com colaborações alemãs. É o que se aduz da história de criação da Embrapa, obtida no site oficial da empresa:

    https://www.embrapa.br/memoria-embrapa/a-embrapa


ID
2790187
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2018
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Tendo em vista que a Europa é referente histórico no repertório das relações internacionais do Brasil e se mantém como importante parceira desse país tanto por meio de países individualmente, em eixos bilaterais, como por meio das instituições comunitárias, julgue (C ou E) o item seguinte, acerca das relações do Brasil com países europeus e organismos internacionais.


As relações da França e do Reino Unido com o Brasil são conduzidas no âmbito das respectivas parcerias estratégicas, cujas agendas se concentram em temas econômicos, no caso da França, e, no caso do Reino Unido, em iniciativas voltadas para a cooperação setorial em áreas como agricultura familiar, ciência e tecnologia, defesa e energia nuclear.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO.

     

    A parceria estratégica Brasil-França é de 2006, e a Brasil-Reino Unido é de 2007. O problema do item está no exclusivismo de "se concentram".

     

    O relacionamento com a França não está concentrado em temas econômicos. Segue trecho da página do MRE: "A Parceria Estratégica com a França ultrapassa os setores propriamente estratégicos e de defesa; teve, contudo, nestas áreas – que envolvem tecnologias sensíveis e sujeitas a controles mais rígidos – a expressão mais firme da determinação dos dois países de construir associação de natureza especial. As iniciativas implementadas no setor de defesa, com dois grandes programas em submarinos e helicópteros, e o desenvolvimento da cooperação nos setores espacial e de supercomputadores, tornaram-se emblemáticas do alto nível de entendimento".

     

    No caso do Reino Unido, a página do MRE traz o seguinte: "Além da importância conferida ao País nos domínios do comércio e dos investimentos, o Brasil é identificado como parceiro estratégico do Reino Unido nos mais importantes foros internacionais, em vista da convergência de valores (democracia, proteção ao meio ambiente, promoção dos direitos humanos) e da percepção da capacidade diplomática do Brasil de exercer liderança entre os países em desenvolvimento".

     

    (Prof. Bruno Rezende).

  • As relações Brasil-França NÃO são "concentradas em temas

    econômicos". Muito pelo contrário, os países têm uma série de acordos em diversas áreas, costurados

    principalmente durante os governos de Lula e Jacques Chirac como, por exemplo, no combate à fome e à

    cooperação cultural em comum, a exemplo do "ano da França no Brasil" e do "ano do Brasil na França".

    No campo militar, os dois fazem exercícios em conjunto devido à grande fronteira amazônica em comum

    — entre o Amapá e a Guiana Francesa — e cooperam por meio do Programa para Desenvolvimento de

    Submarinos (PROSUB). (Estratégia Concursos)


ID
2790190
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2018
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Tendo em vista que a Europa é referente histórico no repertório das relações internacionais do Brasil e se mantém como importante parceira desse país tanto por meio de países individualmente, em eixos bilaterais, como por meio das instituições comunitárias, julgue (C ou E) o item seguinte, acerca das relações do Brasil com países europeus e organismos internacionais.


Os diálogos setoriais são o principal instrumento do intercâmbio de informações e experiências para o planejamento, o acompanhamento e a avaliação de inciativas nas relações entre a União Europeia e o Brasil; a centralidade reflete a amplitude e a forte segmentação das relações bilaterais e a inexistência de uma moldura política de direcionamento estratégico para tais relações.


Alternativas
Comentários
  • ERRADO.

     

    Dada a diversidade de temas que integram a parceria estratégica Brasil-UE, há mais de trinta diálogos setoriais em andamento, em áreas como paz e segurança, comércio, investimentos, regulação, serviços, energia, sociedade da informação, desenvolvimento sustentável, mudança do clima, educação e cultura. É errado, entretanto, falar sobre a "INEXISTÊNCIA de uma moldura política de direcionamento estratégico" para o relacionamento bilateral, pois ela se dá tanto no âmbito das Reuniões de Cúpula Brasil-União Europeia quanto nas reuniões regulares entre altos funcionários, especialistas e técnicos.

     

    (Prof. Bruno Rezende).

  • Segundo o MRE, existe um contexto político entre a UE e o Brasil:

    No plano político, Brasil e UE reconhecem-se como atores de um sistema internacional multipolar e em transformação. Compartilham, ademais, o compromisso de fortalecer o multilateralismo: entendem ser esse o mecanismo mais eficaz para viabilizar a paz e a cooperação, em âmbito mundial. O Brasil tem na UE importante interlocutor, por exemplo, na questão do fortalecimento e da reforma das instituições multilaterais e de seus processos de decisão, sobretudo a Organização das Nações Unidas e seu Conselho de Segurança. A valorização das instâncias democráticas e o respeito aos direitos humanos são, também, princípios basilares da Parceria Estratégica.

    http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/ficha-pais/5812-uniao-europeia


ID
2790193
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2018
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Tendo em vista que a Europa é referente histórico no repertório das relações internacionais do Brasil e se mantém como importante parceira desse país tanto por meio de países individualmente, em eixos bilaterais, como por meio das instituições comunitárias, julgue (C ou E) o item seguinte, acerca das relações do Brasil com países europeus e organismos internacionais.


A parceria estratégica entre a Rússia e o Brasil firmada em 2002 ensejou, ao longo da década, significativo incremento do comércio bilateral, avanço limitado na cooperação em setores como defesa e atividades aeroespaciais e forte impulso na concertação de posições em fóruns internacionais como o BRICS e o G-20.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito definitivo: CERTO (porém totalmente questionável).

     

    A parceria estratégica bilateral foi, de fato, firmada em 2002. Houve crescimento significativo do comércio bilateral na década de 2000, e a concentração política tem sido fortalecida no âmbito do BRICS e do G20, por exemplo. Apesar disso, é errado dizer que a cooperação em setores como defesa e atividades aeroespaciais tenha experimentado "avanço limitado". De acordo com a página do MRE, o relacionamento bilateral tem sido estreitado por meio "do aprofundamento da cooperação, especialmente em matéria aeroespacial e técnico-militar. Brasil e Rússia são 'Parceiros Estratégicos e de Aliança Tecnológica'".

     

    Documento oficial produzido pelo Itamaraty em 2007 (ou seja, dentro "da década"a que se refere o item) afirma o seguinte: "No campo político, as relações mantêm-se estáveis e cordiais, ao abrigo da Comissão Brasileiro-Russa de Alto Nível de Cooperação (CAN), criada em 1997. Também sob a égide da CAN, funciona seu braço técnico-operacional, a Comissão Intergovernamental Brasil-Rússia de Cooperação, com sete subcomissões, que traduzem a diversidade de temas da agenda bilateral e a densidade do relacionamento entre os dois paíuses: econômico-comercial, energética, espacial, técnico-militar, científico-tecnológica (...)".

     

    Na página da Agência Espacial Brasileira (AEB), que traz informações sobre a cooperação Brasil-Rússia nessa matéria na década mencionada no item (ver linha do tempo):
    - 2008: Programa de cooperação no campo da utilização e desenvolvimento do satélite russo de navegação global por satélite entre a Agência Espacial Brasileira (AEB) e a Agência Espacial Federal Russa (ROSCOSMOS). Rio de Janeiro, 26 de novembro.
    - 2006: Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da Federação da Rússia sobre a Proteção Mútua de Tecnologia Associada à Cooperação na Exploração e Uso do Espaço Exterior para Fins Pacíficos. Brasília, 14 de dezembro.
    - 2005: Protocolo entre a Agência Espacial Brasileira (AEB) e a Agência Espacial Federal Russa sobre cooperação na modernização do Veículo Lançador (VL) VLS-1. Moscou, 18 de outubro; Memorando entre a Agência Espacial Brasileira (AEB) e a Agência Espacial Federal Russa sobre a criação de um grupo de trabalho conjunto. Moscou, 18 de outubro; Declaração Conjunta do Brasil e da Rússia sobre a Comissão Brasileiro-Russa de Alto Nível de Cooperação e a Comissão Intergovernamental Brasileiro-Russa de Cooperação Econômica, Comercial, Científica e Tecnológica. Moscou, 18 de outubro.
    - 2004: Memorando de entendimento entre o Ministério da Ciência e Tecnologia da República Federativa do Brasil e a Agência Federal Espacial a respeito do Programa de Cooperação sobre Atividades Espaciais. Brasília, 22 de novembro.

     

    É errado, portanto, dizer que o avanço em defesa e atividades aeroespaciais tenha sido "limitado" nesse período.

     

    (Prof. Bruno Rezende).


ID
3377158
Banca
IADES
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2019
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

O Brasil possui uma extensa agenda internacional e construiu uma sólida inserção internacional que lhe facilita o relacionamento diplomático com quase todos os países do mundo. Acerca da participação brasileira na agenda internacional, julgue o item a seguir.


Não obstante seu caráter inicial de fórum de diálogo, que rapidamente evoluiu no sentido de se transformar em um mecanismo de cooperação em áreas com potencial de gerar resultados concretos para os países-membros, o BRICS já logrou criar duas instituições: o Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), que prioriza destinar recursos ao financiamento de projetos de infraestrutura, e o Arranjo Contingente de Reservas (ACR).

Alternativas
Comentários
  • O Acordo que criou o NDB foi assinado na Cúpula de Fortaleza, em 15 de julho de 2014, e entrou em vigor no dia 3 de julho de 2015. A sede do Banco é em Xangai, na China, e o primeiro escritório regional, em Johanesburgo, na África do Sul, se encontra em fase final de instalação.

    O NDB visa a prestar apoio financeiro a projetos de infraestrutura e desenvolvimento sustentável, públicos ou privados, nos países do BRICS e em outras economias emergentes e países em desenvolvimento. O capital subscrito inicial do banco é de US$ 50 bilhões, havendo autorização para chegar a US$ 100 bilhões. 

    O Governo brasileiro, na condição de depositário do Tratado para o Estabelecimento de um Arranjo Contingente de Reservas dos BRICS (CRA), registra com satisfação que foi concluído hoje o processo de recebimento das cartas de ratificação do referido Tratado.

    Assinado em 15 de Julho de 2014, na Cúpula de Fortaleza, o acordo entrará em vigor em 30 dias.

    O CRA tem por finalidade prover recursos temporários aos membros do BRICS que enfrentem pressões em seus balanços de pagamentos. O instrumento contribuirá para promover a estabilidade financeira internacional, na medida em que complementará a atual rede global de proteção financeira. 

    Fonte: site do Itamaraty.

  • Em primeiro lugar há que se definir o que se entende por BRICs e, quando e porque nasceu o acrônimo. No ano de 2001 o economista Jim O`Neill criou a expressão BRIC – Brasil, Rússia , Índia e China - para designar as economias que, segundo ele, eram emergentes e se tornariam potências por volta do ano 2050. 
    O grupo concentra algo em torno de 40% da população mundial, embora também quase a metade daqueles que, ao redor do mundo, estão submetidos à fome e à miséria. 
    Por iniciativa do presidente da Rússia, Vladimir Putin, em 2006, BRIC deixou de ser apenas um termo para tornar-se um acordo internacional. No entanto, não forma um bloco como, por exemplo, o  Mercosul. Nesta época a África do Sul pediu entrada no acordo . Daí o acrônimo passou a ser BRICS – South Africa.
    Por não serem um bloco econômico, os BRICS não formam mercado comum, não tem acordos comerciais e alfandegários e, tampouco, uma política necessariamente comum entre os seus integrantes. Sendo um acordo internacional é um mecanismo de cooperação, em áreas que tenham o potencial de gerar resultados concretos às populações dos Estados integrantes.
    Desde 2009 os membros do BRICS fazem uma reunião de cúpula anual.
    Entre as resoluções bem sucedidas destas reuniões há a criação de duas instituições na área financeira: O Novo Banco de Desenvolvimento (NBD) e o Arranjo de Contingentes de Reservas (ACR) A criação do banco objetiva responder ao problema global da escassez de recursos para o financiamento de projetos de infraestrutura. A proposta do ACR é assegurar liquidez para enfrentar crises na balança de pagamentos dos países do agrupamento. 
    Portanto, a afirmativa apresentada está correta. 
    RESPOSTA : CERTO
  • Achei que o ACR não fosse uma instituição


ID
3377167
Banca
IADES
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2019
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

As relações diplomáticas entre Brasil e Rússia foram estabelecidas em 1828, culminando em diversos acordos bilaterais ao longo dos anos. Em 2002, as relações entre os dois países foram alçadas ao patamar de parceria estratégica. A esse respeito, julgue o item a seguir.


Os anos de 1917 e 1947 foram marcantes nas relações políticas entre Rússia e Brasil, pois ambos significaram o rompimento temporário das relações políticas e diplomáticas.

Alternativas
Comentários
  • Em outubro de 1917, com a queda de Kerenski, vemos que o Brasil promove um afastamento da Rússia, e em 1922, com a formação da URSS, o Brasil, que já estava afastado de Moscou desde 1917, não reconhece a URSS, somente em 1945, no governo Vargas, o Brasil estabelece relações com a URSS. Essas relações duram pouco, pois no governo Dutra, em 1947, o Brasil rompe as relações com a URSS.
  • Tanguy Baghdadi professor

    Correta

    O Brasil rompeu relações após a Revolução, em 1917; as relações foram retomadas em

    1945; e rompidas novamente pelo governo Dutra em 1947. Espero que a banca não tenha

    aplicado uma pegadinha, ao mencionar Rússia e não União Soviética.

  • A formalização de laços diplomáticos entre Rússia e Brasil aconteceu a 3 de outubro de 1828, ainda no governo de D. Pedro I. 
    D. Pedro II chegou a visitar a Rússia . Não foi uma visita de caráter oficial mas o imperador brasileiro foi recebido na Academia de Ciências da Universidade Estatal de São Petersburgo. E, em 2017 o presidente russo, Vladimir Putin, em visita ao Brasil, doou cartas escritas por D. Pedro II ao czar Alexandre II. Atualmente elas fazem parte do acervo do Museu Imperial de Petrópolis .
    No entanto, cem anos antes, em 1917, as relações entre os dois países foram rompidas em função do movimento revolucionário russo que estabeleceu o socialismo e, posteriormente, criou a URSS (União das Repúblicas Socialistas Soviéticas). 
    As relações diplomáticas foram restabelecidas em 1945 e, rompidas novamente em 1947, em função da opção de política externa do então presidente brasileiro Eurico Gaspar Dutra. Em um contexto de Guerra Fria, o governo Dutra faz opção por um alinhamento com EUA, sendo o partido comunista no Brasil colocado na ilegalidade e as relações diplomáticas rompidas. 
    O fim deste rompimento aconteceu em 1961, durante o regime militar no Brasil. No entanto, havia relações comerciais que já haviam sido retomadas durante o governo de Juscelino Kubitschek, em 1958. Durante a Guerra Fria as relações bilaterais Brasil/Rússia limitaram-se a trocas comerciais e acordos de pequena importância para a política externa de ambos.
    Quando da queda da URSS e a formação da Federação Russa as conversações se tornaram mais efetivas, assim como os acordos de cooperação, chegando a ser assinado em 1997 o Tratado de Cooperação Brasil – Rússia. 
    Em 2002 foi assinado o Plano de Ação de Parceria Estratégica. Nos últimos anos as relações russo-brasileiras vêm ficando cada vez mais próximas, incluindo cooperação na área da economia e finanças, energia, defesa, principalmente sob a égide do BRICS . 
    Em função deste breve histórico das relações entre o Brasil e a Rússia é possível afirmar que a afirmativa apresentada na questão está correta. 
    RESPOSTA: CERTO
  • Entendo que a questão seja passível de anulação.

    Após 1917, a Rússia, junto com outros países, torna-se URSS. Não existe apenas a Rússia no período.

    Alguém me corrija, se estiver errado, por favor.


ID
3377170
Banca
IADES
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2019
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

As relações diplomáticas entre Brasil e Rússia foram estabelecidas em 1828, culminando em diversos acordos bilaterais ao longo dos anos. Em 2002, as relações entre os dois países foram alçadas ao patamar de parceria estratégica. A esse respeito, julgue o item a seguir.


Brasil e Rússia possuem vínculos políticos, mas há um cenário relativamente fraco, sem planos bilaterais e sem relevância no âmbito externo.

Alternativas
Comentários
  • Resposta Errada.

    As relações diplomáticas entre Brasil e Rússia foram estabelecidas em 1828. O escopo do relacionamento amplia-se na década de 1980, culminando na visita do então presidente José Sarney a Moscou – a primeira de um chefe de estado brasileiro –, em 1988. Em novembro de 2004, o presidente Vladimir Putin realizou a primeira visita de um chefe de estado russo ao Brasil.

    Em 1997, foi estabelecida a Comissão Brasileiro-Russa de Alto Nível de Cooperação (CAN), copresidida pelo Vice-Presidente da República e pelo Primeiro-Ministro da Rússia. O mecanismo técnico-operacional da CAN é a Comissão Intergovernamental Brasil-Rússia de Cooperação Econômica, Comercial, Científica e Tecnológica (CIC), presidida, do lado brasileiro, pelo Secretário-Geral das Relações Exteriores, e do lado russo, pelo Vice-Ministro de Desenvolvimento Econômico.

    Em 2002, as relações entre os dois países foram alçadas ao patamar de parceria estratégica. Desde então, conforme evidenciado pelos frequentes encontros em nível ministerial e presidencial, observa-se um crescente adensamento do diálogo sobre os mais variados temas, seja no âmbito bilateral, ou em foros internacionais como as Nações Unidas, o BRICS e o G20. Em 2010, foi assinado o Plano de Ação da Parceria Estratégica, que define objetivos, metas e orientações para as relações bilaterais.

    Brasil e Russia são considerados países emergentes, fazem parte dos BRICS, juntos com Índia, China e África do Sul.

    A Rússia se situa entre os maiores parceiros comerciais do Brasil, com fluxos de comércio bilateral na casa de US$ 5 bilhões anuais. Em 2018, as exportações brasileiras com destino à Rússia somaram US$ 1,66 bilhão, ao passo que as importações oriundas da Rússia totalizaram US$ 3,37 bilhões. O comércio bilateral entre Brasil e Rússia é altamente concentrado em produtos relacionados ao agronegócio. Do lado brasileiro, carnes, açúcar, café, tabaco e soja são responsáveis por grande parte do comércio, enquanto a Rússia tem nos fertilizantes o principal produto de exportação para o Brasil.

  • "A Rússia se situa entre os maiores parceiros comerciais do Brasil, com fluxos de comércio bilateral na casa de US$ 5 bilhões anuais." - itamaraty.gov.br

  • Professor Bruno Rezende

    Respeitando eventuais avaliações contrárias, julgo o item errado. A referência a “cenário

    relativamente fraco” é subjetiva e não me parece ter parâmetro de comparação objetivo

    para julgamento – além de não corresponder ao discurso diplomático brasileiro sobre o

    relacionamento com a Rússia. Soa, igualmente, errado dizer que não haja “planos

    bilaterais” ou que o relacionamento não tenha “relevância no âmbito externo”. Por

    ocasião da visita do ex-presidente Temer à Rússia em 2017, por exemplo, foi assinado o

    Plano de Consultas Políticas Brasil-Rússia 2018-2021, que segue em vigor

    (http://www.itamaraty.gov.br....

    O site do MRE afirma, ainda, que “a Rússia se situa entre os maiores parceiros comerciais

    do Brasil, com fluxos de comércio bilateral na casa de US$ 5 bilhões anuais” e “é o maior

    parceiro comercial do Brasil na Europa do Leste”, o que também corrobora a relevância

    do relacionamento, independentemente de haver eventuais divergências de posição

    (http://www.itamaraty.gov.br... e http://www.itamaraty.gov.br.... Além disso, o

    relacionamento com a Rússia continua a ser prioritário para o Brasil em áreas como "a

    cooperação em ciência, tecnologia e inovação, dado o crescente nível de cooperação

    entre instituições inovadoras do Brasil e contrapartes russas"

    (http://www.itamaraty.gov.br..., além do engajamento e da cooperação no âmbito do

    BRICS. Esses elementos também me parecem indicar ser errado considerar que o

    relacionamento Brasil-Rússia não teria "relevância no âmbito externo".

  • A resposta estava no enunciado.

  • No século XIX  (1828) são estabelecidas relações diplomáticas entre Rússia e o recém independente Brasil. Até o início da Revolução Russa, em 1917, não há a assinatura de acordos de grande monta ou importância para o panorama internacional. Até mesmo porque o Brasil, jovem Estado então, pouco tinha a oferecer.
    As relações Brasil/Rússia foram rompidas em dois momentos. A primeira vez quando da Revolução Bolchevique em 1917 (restabelecida em 1945) e, a segunda vez quando da opção de alinhamento junto aos EUA, em época de Guerra Fria. Isso aconteceu em 1947, durante o governo de Eurico Gaspar Dutra.
    As relações diplomáticas foram restabelecidas em 1961 de acordo com a proposta de uma política externa mais independente dos presidentes Jânio Quadros e João Goulart. Essa aproximação sofre recuo quando do estabelecimento do regime militar no Brasil acima de tudo por uma questão ideológica. No entanto, não houve uma ruptura diplomática . 
    Desde o fim do regime militar e, o posterior desmantelamento da URSS, tem havido um estreitamento destas relações, tanto no que diz respeito à coordenação de ações na arena internacional quanto no que se refere a relações comerciais. 
    A criação do BRICS como acordo internacional, por influência de Vladimir Putin, só fez aumentar a aproximação. Durante o governo de Michel Temer, quando de sua visita à Rússia, foram assinados inúmeros atos que demonstram a crescente aproximação entre os dois países. É estabelecida a cooperação nas áreas da economia e finanças, energia, defesa, ciência e tecnologia, agricultura, cultura, educação e esporte. 
    Segundo o ministro das Relações Exteriores da Federação Russa, Sergey Lavrov, a cooperação de parceria entre a Rússia e o Brasil no âmbito da ONU, BRICS, G20 e OMC representa um fator importante da “estabilidade global".
    Por conseguinte, não se pode considerar correta a afirmativa colocada na questão, principalmente devido ao fato de que ela não apresenta uma localização no tempo. É por demais ampla! Ela poderia ser considerada, talvez, correta, se fosse uma referência ao período do século XIX ou aquele entre 1917 e 1945, ou ainda durante o regime militar brasileiro. 
    A falta de especificação da questão temporal invalida a afirmativa.
    RESPOSTA: ERRADO
  • Além da resposta estar no enunciado como bem mencionou a colega Júlia, a Rússia era citada nominalmente em um item específico para a prova de Política internacional do CACD de 2019:

    8 Rússia: política externa e relações com o Brasil.

    Muitos países importantes não são citados nominalmente, constam apenas indiretamente no edital, por pertencerem a certos continentes ou blocos. difícil imaginar que a banca pudesse considerar como certa a afirmativa "...há um cenário relativamente fraco, sem planos bilaterais e sem relevância no âmbito externo" depois disso.

  • - 1828: estabelecimento de relações diplomáticas

    - 1917: rompimento de RD (retomada em 1945)

    - 1947: novo rompimento de RD

    - 1961: BR reata RD, com base da PEI (não há novo rompimento depois da ruptura de 1964)

    - 1988: Sarney visita Moscou (1ª visita)

    - 1997: criação da Comissão de Alto Nível (diálogo entre MRE e Primeiro-Ministro da Rússia)

    - 2002: Parceria Estratégica

    - 2004: Putin visita Brasília (1ª visita) -> Aliança Tecnológica


ID
3377176
Banca
IADES
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2019
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

As relações diplomáticas entre Brasil e Rússia foram estabelecidas em 1828, culminando em diversos acordos bilaterais ao longo dos anos. Em 2002, as relações entre os dois países foram alçadas ao patamar de parceria estratégica. A esse respeito, julgue o item a seguir.


A Coordenação dos BRICS tem como mecanismo principal a esfera da governança econômico-financeira e não da governança política.

Alternativas
Comentários
  • BRICS é o termo utilizado para a tradição de coordenação política entre Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. Como você já deve ter percebido, o nome é referência as iniciais dos países envolvidos – vale lembrar que o S diz respeito à África do Sul em inglês (South Africa).

    Mas atenção: apesar de o BRICS ser um mecanismo oficial de cooperação entre os países integrantes, ele não é considerado um bloco econômico.

    Qual a diferença? 

    Diferentemente de blocos econômicos como a e o , o BRICS não possui um estatuto formal de regras ou uma carta de princípios. E também não possui um secretariado fixo e nem tem fundo próprio para financiar qualquer uma das suas atividades.

    Segundo os países integrantes, a intenção do grupo é manter uma aliança que ajude a alavancar a influência geopolítica destes países no mundo.

  • Bruno Rezende professor

    Parece-me errada a exclusão da governança política das áreas de atuação do BRICS. O

    texto do item parece ter sido retirado da página antiga do Itamaraty: “Com relação à

    coordenação dos BRICS em foros e organismos internacionais, o mecanismo privilegia a

    esfera da governança econômico-financeira e também a governança política”. O

    comunicado à imprensa divulgado ao final da Reunião dos Ministros das Relações

    Exteriores do BRICS de julho de 2019 faz referência, por exemplo, à “necessidade de

    fortalecer e reformar o sistema multilateral, inclusive a ONU, a OMC, o FMI e outras

    organizações internacionais” e à defesa de que a governança internacional seja “mais

    representativa e participativa” (http://www.itamaraty.gov.br.... De todo modo, a redação

    de “Coordenação” com letra maiúscula dá a entender que se trataria de um nome

    próprio, o que pode ter comprometido o julgamento do item pelos candidatos e, nesse

    caso, poderá ensejar eventual pleito de anulação.

  • "Desde a primeira cúpula, em 2009, o BRICS têm expandido significativamente suas atividades em diversos campos, mas foi o campo financeiro que garantiu, desde o início, maior visibilidade ao agrupamento. Os então quatro países membros passaram a atuar de forma concertada, a partir da crise de 2008, no âmbito do G20, FMI e Banco Mundial, com propostas concretas de reforma das estruturas de governança financeira global, em linha com o aumento do peso relativo dos países emergentes na economia mundial. " 

    A questão não diz que os BRICS não atuam em questões políticas, diz apenas que eles atuam principalmente em matéria econômico - financeira, o que me parece correto de acordo com o trecho retirado do site do Itamaraty. Além disso, as duas primeiras instituições do grupo são voltadas a temas econômicos - financeiros, sendo elas o Arranjo Contingente de Reservas e o Novo Banco de Desenvolvimento.

  • No século XIX (1828) são estabelecidas relações diplomáticas entre a Rússia e o recém independente Brasil. Até o início da Revolução Russa, em 1917, não há a assinatura de acordos de grande monta ou importância para o panorama internacional. Até mesmo porque o Brasil, jovem Estado então, pouco tinha a oferecer. As relações Brasil/Rússia foram rompidas em dois momentos e restabelecidas de forma mais sólida após o final do regime militar no Brasil.
    A cooperação russo-brasileira na política externa tem se baseado tradicionalmente na visão idêntica de muitos problemas da agenda global — antes de tudo, o fortalecimento do princípio coletivo nas relações exteriores, construção do mundo multipolar democrático  e pacificação de conflitos. Entre as áreas principais de cooperação se destacam a educação e cultura.

    Brasil e Rússia estão indicados no acrônimo BRICS, criado por por Roopa Purushothaman, que era assistente de pesquisa no relatório original da publicação Building Better Global Economic, de Jim O´Neill, em 2001. O termo designava as então consideradas potências emergentes que tinham possibilidade de superar até mesmo os EUA, além da União Europeia, por volta do ano 2050.

    O BRICS tem um caráter informal. Não tem um documento constitutivo, não funciona com um secretariado fixo nem tem fundos destinados a financiar qualquer de suas atividades. Na verdade o que sustenta o mecanismo é a vontade política de seus membros. O grau de institucionalização, no entanto, vem se definindo à medida que os cinco países intensificam sua interação.

    Tal interação tem um caráter primordialmente político, desde a realização da Cúpula de Ecaterimburgo, em junho de 2009, com a participação de chefes de Estado e chefes de governo.
    As instituições que já foram criadas são de caráter econômico financeiro porém, o grande objetivo do BRICS é o de coordenação de políticas de forma a que seus membros tenham mais voz e vez na arena internacional. Por isso é justificada a associação posterior da África do Sul, apesar de sua economia ser menos dinâmica do que a dos outros países. Em termos geopolíticos é interessante ter uma “porta" de entrada para o continente africano.

    Por tudo que foi anteriormente dito, é possível perceber que a afirmativa, embora dúbia, está incorreta. O BRICS tem, mais do que tudo, uma conotação de governança  política.

    RESPOSTA: ERRADO
  • falou de bloco flaou de articulaçao politica

  • Por informação,

    Ao longo de sua primeira década, o BRICS desenvolveu cooperação setorial em diferentes áreas, como ciência e tecnologia, promoção comercial, energia, saúde, educação, inovação e combate a crimes transnacionais. Atualmente, essa cooperação setorial, que abrange mais de 30 áreas, traz importantes benefícios concretos para as populações dos países do agrupamento. É o caso da Rede de Pesquisa em Tuberculose, que visa a introduzir medicamentos e diagnósticos de qualidade a preços acessíveis.

    Fonte:http://brics2019.itamaraty.gov.br/sobre-o-brics/o-que-e-o-brics


ID
3377248
Banca
IADES
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2019
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Em 2005, o atual presidente da Rússia, Vladimir Putin, declarou que a maior tragédia geopolítica do século 20 foi o colapso da União Soviética. Desde que chegou ao poder no início da década passada, Putin tem implementado uma política externa assertiva, com a finalidade de recuperar o prestígio e a influência russas no sistema internacional. Essa política ora buscou uma aproximação com países ocidentais, ora promoveu a contenção destes, acarretando implicações políticas, econômicas etc. também para o Brasil. A esse respeito, julgue o item a seguir.


O Brasil mantém relações diplomáticas com a Rússia desde o século 19, as quais foram rompidas apenas uma vez: durante a Guerra Fria, entre 1947 e 1961. Nem sempre essas relações convergiram, por exemplo, no âmbito dos BRICS, sendo que o Brasil tem se posicionado de modo contrário às propostas russas de maior regulamentação e controle do fluxo de informações na internet.

Alternativas
Comentários
  • Errado. De fato houve rompimento entre 1947-1961, mas não foi o único. Em outubro de 1917, com a queda de Kerenski, vemos que o Brasil promove um afastamento da Rússia, e em 1922, com a formação da URSS, o Brasil, que já estava afastado de Moscou desde 1917, não reconhece a URSS.
  • Putin tem razão.

  • Errado.

    Acho que só houve um rompimento diplomático, pq o de 1922, com o não reconhecimento, talvez não fosse tido como rompimento, mas não reconhecimento no caso de sucessão de Estado. O erro da questão, creio eu, está na suposta oposição brasileira ao maior controle da internet.

  • O Brasil mantém relações diplomáticas com a Rússia desde o século 19, as quais foram rompidas duas vezes: 1917 – Rompimento de relações diplomáticas, em decorrência do não reconhecimento pelo Brasil do governo bolchevique e 1947 – Novo rompimento de relações diplomáticas, durante a presidência de Eurico Gaspar Dutra durante a Guerra Fria, entre 1947 e 1961.

    Nem sempre essas relações convergiram, por exemplo, no âmbito dos BRICS, sendo que o Brasil tem se posicionado de modo contrário às propostas russas de maior regulamentação e controle do fluxo de informações na internet ? Alguem sabe essa parte?

  • Acredito que o erro da questão está em dizer que o Brasil tem se posicionado de modo contrário às propostas russas de maior regulamentação e controle do fluxo de informações na internet.

    https://igarape.org.br/marcocivil/pt/

  • É correto afirmar que o Brasil e a Rússia têm relações diplomáticas desde o século XIX. Mais especificamente desde 3 de outubro de 1828. No entanto há equívocos no restante da afirmativa. Primeiramente os dois momentos de rompimento deste relacionamento ocorreram em 1917 e 1947. Não em 1961. Em 1917, em função da Revolução Bolchevique na Rússia. A reabertura diplomática ocorreu em 1945, já com a URSS e não mais Rússia.
    Há nova ruptura em 1947, em função do posicionamento do Brasil incondicionalmente ao lado dos EUA no contexto de Guerra Fria. A Política Externa Independente, PEI, dos presidentes Jânio Quadros e João Goulart levaram à reabertura das Relações Diplomáticas em 1961, ativas até o presente momento. 
    Quanto às divergências entre Rússia e Brasil no âmbito das discussões do BRICS é verdade que elas existem. No entanto não são referentes à disponibilidade de informações na Internet nem são divergências apenas entre os dois países mas, na verdade, entre Brasil de um lado e os outros – Rússia, China, África do Sul e Índia de outro, no que se refere à alguns temas da agenda da arena internacional.
    A grande questão, desde o governo Temer - que foi agudizada com o governo Bolsonaro – é a visão, e ação do BRICS, acerca da situação na América Latina. Principalmente no que se refere à crise na Venezuela. O Brasil é a favor da interferência contra o governo Maduro. Já a Rússia não reconhece Guaidós como governante legítimo da Venezuela. Por sua vez, China e Índia defendem a busca de soluções pelos próprios venezuelanos, sem interferência estrangeira de qualquer espécie. 
    Na verdade quem tem sério interesse na questão é o governo brasileiro. Não só por questão ideológica como também pela entrada de refugiados venezuelanos, fugidos da crise política e econômica. Tais refugiados têm trazido problemas para o Brasil, mesmo havendo a intenção  de verdadeira ajuda. 
    Para completar, o documento da XI Cúpula do Brics, de novembro de 2019, foi marcado pela ausência de qualquer menção à forte instabilidade política que se alastrou pelo continente sul-americano nas últimas semanas. Não há comentários sobre a longa crise venezuelana, a instabilidade na Bolívia que levou à renúncia do presidente Evo Morales ou os intensos protestos no Chile. 
    Ou seja, a afirmativa não apresenta uma ideia correta. Não há o debate, ao menos no momento, acerca do controle, ou não, das informações veiculadas pela Internet. Há divergências mais sérias no presente momento. 
    RESPOSTA: ERRADO
  • A informação que o Felipe Silva passou abaixo é exatamente a informação que consta no site do Itamaraty sobre as relação do Brasil com a Rússia:

    ...

    1917 – Rompimento de relações diplomáticas, em decorrência do não reconhecimento pelo Brasil do governo bolchevique

    1945 – Restabelecimento de relações diplomáticas com a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, após o encerramento da II Guerra Mundial

    1947 – Novo rompimento de relações diplomáticas, durante a presidência de Eurico Gaspar Dutra

    ...

    fonte: http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/ficha-pais/5587-federacao-da-russia

    então 1917 é sim considerado rompimento, e não mero afastamento como mencionado em outra mensagem. A questão do posicionamento do Brasil em relação a proposta russa de regulamentação e controle de fluxo da internet provavelmente também esta errada, mas o fato de serem dois rompimentos de relações diplomáticas, já era suficiente para marcar a questão como Errada.

  • prof. Eulalia Ferreira Quanto às divergências entre Rússia e Brasil no âmbito das discussões do BRICS é verdade que elas existem. No entanto não são referentes à disponibilidade de informações na Internet nem são divergências apenas entre os dois países mas, na verdade, entre Brasil de um lado e os outros – Rússia, China, África do Sul e Índia de outro, no que se refere à alguns temas da agenda da arena internacional. (...) Ou seja, a afirmativa não apresenta uma ideia correta. Não há o debate, ao menos no momento, acerca do controle, ou não, das informações veiculadas pela Internet. Há divergências mais sérias no presente momento. 

ID
3377296
Banca
IADES
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2019
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

A União Europeia (UE) está passando por uma conjuntura crítica. Se, até alguns anos atrás, o bloco era considerado como o modelo mais exitoso de integração regional, na medida em que os países europeus superaram rivalidades históricas em benefício de um projeto supranacional comum, atualmente, vários desafios colocam em xeque a continuidade desse projeto, a exemplo do Brexit. Os desdobramentos da integração europeia afetarão as relações entre a União Europeia (UE) e o Brasil, sobretudo após a conclusão do Acordo de Associação MERCOSUL-UE. Com base nessas informações, julgue o item a seguir.


Um dos marcos importantes da cooperação entre Brasil e Europa foi a celebração do Acordo-Quadro de Cooperação em 1992, por meio do qual as partes se comprometeram a reforçar a cooperação econômica, comercial, industrial, científica, tecnológica e em outras áreas. Além disso, há uma constante preocupação com a proteção e a melhoria do meio ambiente nesse acordo.

Alternativas
Comentários
  • Tanguy Baghdadi professor

    Correta

    Todos os termos mencionados na afirmativa se encontram no texto do Acordo-Quadro

    de 1992.

    http://www.planalto.gov.br/...

  • SALDO BALANÇA COMERCIAL JAN-JUN/2020

    BRASIL X UNIÃO EUROPEIA

    SUPERÁVIT - US$ 1.348,7 MILHÕES

  • A questão não pede os saldos comerciais do Brasil com a UE.

    Pergunta se os marcos importantes da cooperação entre Brasil e Europa foi a celebração do Acordo-Quadro de Cooperação em 1992, por meio do qual as partes se comprometeram a reforçar a cooperação econômica, comercial, industrial, científica, tecnológica e em outras áreas. Além disso, há uma constante preocupação com a proteção e a melhoria do meio ambiente nesse acordo.

    Correta. É importante frisar que desde 1992 existe um protocolo de intenções vasto, que ficou sem avanço por muitos anos.

  • O Brasil e o Conselho das Comunidades Europeias assinaram, em 29 de junho de 1992, o Acordo-Quadro de Cooperação. O acordo foi aprovado no congresso brasileiro em maio de 1995 e este entrou em vigor em novembro do mesmo ano. 
    O Decreto número 1721, de 28 de novembro de 1995, assinado pelo então presidente da República, Fernando Henrique Cardoso e pelo Ministro das Relações Exteriores Felipe Lampreia, promulgou o Acordo.
    Em seus 27 artigos o decreto estabelece, ponto por ponto, todos os setores e formas de cooperação entre Brasil e as Comunidades Europeias. Neles estão citadas todas as áreas elencadas na afirmativa da questão. 
    Portanto, a afirmativa é correta. 
    RESPOSTA: CERTO
  • CERTO

    Há, no preâmbulo do Decreto que promulgou o Acordo-Quadro: "conscientes do interesse mútuo em ampliar e diversificar as suas trocas comerciais, bem como em incrementar a sua cooperação econômica, científica, técnica e financeira; reconhecendo as implicações favoráveis do processo de reforma, de modernização econômica e de liberalização comercial em curso no Brasil para as relações econômicas e comerciais (...) Reconhecendo a importância de uma maior proteção do meio ambiente ligada ao imperativo de um desenvolvimento econômico e social sustentado;".

  • "Europa" é uma coisa, "Comunidade Europeia" é outra.

    A Europa possui 51 países. A Comunidade Europeia [atual União Europeia] possui 27.

    O Brasil nunca assinou um Acordo-Quadro de Cooperação com a "Europa".

    Assinou, sim, com a Comunidade Europeia.

  • Guilherme Schettini,

    você está correto em suas colocações. Entretanto, o preâmbulo da questão já limitava seu assunto à União Europeia e mencionava o Acordo Mercosul-UE, então Europa parece ter sido usado como um sinônimo de UE para não repetir mais uma vez o nome do bloco. Concordo que é uma substituição perigoso e poderia abrir espaço para recursos, entretanto, a banca Cespe não costumava fazer esse tipo de pegadinha e o IADES parece ter seguido a mesma linha em seu primeiro ano como a Banca do CACD.

    Bons estudos!!