SóProvas



Questões de Decreto nº 69 de 1991 - Lei de Organização Judiciária do Estado do Amapá


ID
4041160
Banca
TJ-AP
Órgão
TJ-AP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Assuntos

Marque a opção CORRETA em relação à divisão judiciária do Estado do Amapá:


I. Para criação de comarca a população mínima da cidade deve ser cinco mil habitantes.

II. Não há necessidade de movimento forense anual mínimo para a criação de comarcas.

III. A Comarca de Ferreira Gomes abrange além do município sede da Comarca, os municípios de Cutias e Itaubal, além do Distrito de São Joaquim do Pacuí.

Alternativas
Comentários
  • A questão exigiu conhecimentos sobre os procedimento em geral, dos Cartórios Cíveis. Deste modo, vejamos cada uma das assertivas:

     

    I - Para criação de comarca a população mínima da cidade deve ser cinco mil habitantes. CERTO. Nos termos do Inciso I, § 3º, do art. 4º do Decreto nº 69 de 1991 - Lei de Organização Judiciária do Estado do Amapá, é necessário que o município possua uma população mínima de cinco mil habitantes, para criação de Comarca, vejamos:

     

    § 3º - São requisitos especiais:

    I - para criação de Comarca:

    a) população mínima de cinco mil habitantes;

    b) movimento forense anual de, no mínimo, cento e cinquenta feitos.

     

    II - Não há necessidade de movimento forense anual mínimo para a criação de comarcas. ERRADO. É necessário movimento forense anual de, no mínimo, cento e cinquenta feitos, vejamos:

     

    § 3º - São requisitos especiais:

    I - para criação de Comarca:

    a) população mínima de cinco mil habitantes;

    b) movimento forense anual de, no mínimo, cento e cinquenta feitos.

     

    III - A Comarca de Ferreira Gomes abrange além do município sede da Comarca, os municípios de Cutias e Itaubal, além do Distrito de São Joaquim do Pacuí. CERTO. Alternativa nos termos do Inciso III do art. 4º do Decreto nº 69 de 1991 - Lei de Organização Judiciária do Estado do Amapá, vejamos:

     

    Art. 4º - Compõe a estrutura judiciária de primeiro grau deste Estado, as seguintes Comarcas:

    III - Ferreira Gomes, abrangendo os Municípios de Cutias, Itaubal e o Distrito de São Joaquim do Pacuí, com sede no primeiro;

     

     

    Gabarito do Professor: D

     

     

    Somente os itens I e III estão corretos, logo, o gabarito é alternativa D.


ID
4041163
Banca
TJ-AP
Órgão
TJ-AP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Assuntos

Assinale a alternativa CORRETA:

Alternativas
Comentários
  • A questão exigiu conhecimentos sobre acesso e composição nos termos do Decreto nº 69 de 1991 - Lei de Organização Judiciária do Estado do Amapá.

     

    Vejamos:

     

    Art. 5º -O Tribunal de Justiça, com sede na Capital e Jurisdição em todo o território do Estado, compõe-se de nove Desembargadores, e será dirigido por um de seus membros, como Presidente, dois outros desembargadores exercerão as funções de Vice-Presidente e Corregedor-Geral, observado o disposto no § 3º do art. 6º.

    § 1º Executada a composição originária, já efetuada conforme preceitos constitucionais específicos para o primeiro provimento, a investidura no cargo de Desembargador, por integrante da carreira, far-se-á mediante promoção de Juiz de Direito integrante da Entrância Final, pelos critérios de antiguidade e merecimento, alternadamente.

     

    Gabarito do Professor: C

     

    Vamos analisar os demais itens.

     

    a). Em cada Comarca, obrigatoriamente, haverá um Juiz de Direito, no mínimo, ficando a critério do Tribunal Pleno a existência de Tribunal de Júri. ERRADO – A existência de Tribunal de Júri é obrigatória em cada Comarca, vejamos:

     

     Art. 2º [...]

    § 1º - Em cada Comarca haverá, no mínimo, um Juiz de Direito, um Tribunal de Júri, Juizes de Paz e respectivos suplentes e, em cada Distrito, no mínimo um Juiz de Paz e um suplente.

     

    b). É possível a extinção de Comarca, com a anexação de seu território a outra ou outras comarcas, desde que satisfeito o requisito de continuidade de área. A determinação será feita pelo Governador do Estado. ERRADO – A determinação será feita pelo Tribunal e não pelo Governador do Estado, vejamos:

     

    Art. 2º [...]

    § 8º A extinção de Comarca, com a anexação de seu território a outra ou outras comarcas, satisfeito o requisito de continuidade de área, será determinada pelo Tribunal quando se verificar ter ela deixado de satisfazer os requisitos das alíneas a e b do inciso I do § 3º deste artigo, e que a prestação jurisdicional se realizará mesmo com a extinção.

     

     

    d). Somente a Comarca de Macapá é considerada de entrância final. ERRADO – Na verdade, Macapá e Santana, vejamos:

    Art. 19. [...]

    § 9º As Comarcas classificar-se-ão em Entrâncias, na forma a seguir:

    a) entrância final: Macapá e Santana.

     

     

    Logo, gabarito correto, alternativa C.


ID
4041280
Banca
TJ-AP
Órgão
TJ-AP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Assuntos

Marque a opção correta em relação à divisão judiciária do Estado do Amapá:


I. Para criação de comarca a população mínima da cidade deve ser cinco mil habitantes.

II. Não há necessidade de movimento forense anual mínimo para a criação de comarcas.

III. A Comarca de Ferreira Gomes abrange além do município sede da Comarca, os municípios de Cutias e Itaubal, além do Distrito de São Joaquim do Pacuí.

Alternativas
Comentários
  •  

    A questão exige conhecimentos sobre os requisitos para criação de Comarca, nos termos do Decreto nº 69 de 1991 - Lei de Organização Judiciária do Estado do Amapá.

     

    Nesse contexto, passemos à análise de cada item.

     

    I. Para criação de comarca a população mínima da cidade deve ser cinco mil habitantes.

     

    CERTO. Nos termos do art. 4º, § 3º, I, a, vejamos:

     

    § 2º - Constitui-se o Distrito da subdivisão territorial de Comarca, estabelecida por lei.

    § 3º - São requisitos especiais:

    I - para criação de Comarca:

    a) população mínima de cinco mil habitantes;

    b) movimento forense anual de, no mínimo, cento e cinquenta feitos.

     

    II. Não há necessidade de movimento forense anual mínimo para a criação de comarcas.

     

    ERRADO. Há sim a necessidade de movimento forense mínimo para a criação de Comarca, vejamos:

     

    § 2º - Constitui-se o Distrito da subdivisão territorial de Comarca, estabelecida por lei.

    § 3º - São requisitos especiais:

    I - para criação de Comarca:

    a) população mínima de cinco mil habitantes;

    b) movimento forense anual de, no mínimo, cento e cinquenta feitos.

     

    III. A Comarca de Ferreira Gomes abrange além do município sede da Comarca, os municípios de Cutias e Itaubal, além do Distrito de São Joaquim do Pacuí.

     

    CERTO. Nos termos do art. 4º, III, vejamos:

     

    III - Ferreira Gomes, abrangendo os Municípios de Cutias, Itaubal e o Distrito de São Joaquim do Pacuí, com sede no primeiro;

     

     

    Gabarito do Professor: D

     

    Assim, os itens I e III estão corretos.

     

    Logo, gabarito correto, alternativa D.


ID
4041283
Banca
TJ-AP
Órgão
TJ-AP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Assuntos

Assinale a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • A questão exige conhecimentos sobre os requisitos para criação de Comarca, nos termos do Decreto nº 69 de 1991 - Lei de Organização Judiciária do Estado do Amapá.

     

    Nesse contexto, a questão apresenta a literalidade do art. 5º, § 1º, vejamos:

     

    Art. 5º -O Tribunal de Justiça, com sede na Capital e Jurisdição em todo o território do Estado, compõe-se de nove Desembargadores, e será dirigido por um de seus membros, como Presidente, dois outros desembargadores exercerão as funções de Vice-Presidente e Corregedor-Geral, observado o disposto no § 3º do art. 6º.

    § 1º Executada a composição originária, já efetuada conforme preceitos constitucionais específicos para o primeiro provimento, a investidura no cargo de Desembargador, por integrante da carreira, far-se-á mediante promoção de Juiz de Direito integrante da Entrância Final, pelos critérios de antiguidade e merecimento, alternadamente.

     

    Gabarito do Professor: C

     

    Vamos analisar os demais itens.

     

    a). Em cada Comarca, obrigatoriamente, haverá um Juiz de Direito, no mínimo, ficando a critério do Tribunal Pleno a existência de Tribunal de Júri. ERRADO – A existência de Tribunal de Júri não ficará a critério do Tribunal Pleno, sendo obrigatória. Ademais deverá haver Juízes de Paz, vejamos:

     

    Art. 2º, § 1º - Em cada Comarca haverá, no mínimo, um Juiz de Direito, um Tribunal de Júri, Juízes de Paz e respectivos suplentes e, em cada Distrito, no mínimo um Juiz de Paz e um suplente.;

     

     

    b). É possível a extinção de Comarca, com a anexação de seu território a outra ou outras comarcas, desde que satisfeito o requisito de continuidade de área. A determinação será feita pelo Governador do Estado. ERRADO – Não será feita pelo Governador do Estado, mas determinada pelo Tribunal quando se verificar ter ela deixado de satisfazer os seguintes requisitos:

     

    § 3º - São requisitos especiais:

    I - para criação de Comarca:

    a) população mínima de cinco mil habitantes;

    b) movimento forense anual de, no mínimo, cento e cinquenta feitos.

     

     

     

    d). Somente a Comarca de Macapá é considerada de entrância final. ERRADO – Santana também é considerada entrância final, vejamos:

     

    § 9º As Comarcas classificar-se-ão em Entrâncias, na forma a seguir:

    a) entrância final: Macapá e Santana;

     

     

    Logo, gabarito correto, alternativa C.


ID
4041286
Banca
TJ-AP
Órgão
TJ-AP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Assuntos

Em relação à composição do Tribunal de Justiça do Amapá, assinale a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • A questão exige conhecimentos sobre os requisitos para criação de Comarca, nos termos do Decreto nº 69 de 1991 - Lei de Organização Judiciária do Estado do Amapá.

     

    Nesse contexto, a questão apresenta a literalidade do art. 5º, § 11, que trata do acesso e composição do Tribunal de Justiça, vejamos:

     

    § 11 O Regimento Interno estabelecerá os casos em que não se exigirá quórum especial para que o Tribunal Pleno se instale e delibere.

     

    Gabarito do Professor: B

     

    Vamos analisar os demais itens.

     

    a). O Tribunal Pleno compõe-se de todos os Desembargadores e se reunirá com a presença de, no mínimo, metade de seus membros. ERRADO – O quórum mínimo para que o Tribunal Pleno se reúna é de dois terços, vejamos:

     

    § 10 O Tribunal Pleno compõe-se de todos os Desembargadores e se reunirá com a presença de, no mínimo, dois terços de seus membros.

     

     

    c). A Secção Única é presidida pelo Presidente do Tribunal. ERRADO – A Secção única será presidida por seu Vice-Presidente e nas ausências deste, pelo Desembargador mais antigo presente na sessão. Anote que o mesmo se aplica à Câmara única, vejamos:

     

    § 17 A Secção Única e a Câmara Única serão presididas pelo Vice-Presidente e, na sua ausência, pelo Desembargador mais antigo presente na sessão.

     

     

     

    d). Poderá a Câmara Única se reunir com a presença mínima de quatro desembargadores. ERRADO – Deverá contar com dois terços para se reunir, vejamos:

     

    § 14 A Secção Única se reunirá com um mínimo de dois terços de seus membros.

     

     

    Logo, gabarito correto, alternativa B.


ID
4041439
Banca
TJ-AP
Órgão
TJ-AP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Assuntos

Assinale a alternativa CORRETA:

Alternativas
Comentários
  • A) Errada - Em cada Comarca, obrigatoriamente, haverá um Juiz de Direito, no mínimo, ficando a critério do Tribunal Pleno a existência de Tribunal de Júri;


    Note que o art. 2º, § 1º, do Decreto nº 69 de 1991, estabelece que, em cada Comarca, haverá, no mínimo, um Juiz de Direito, um Tribunal de Júri, Juízes de Paz e respectivos suplentes e, em cada Distrito, no mínimo um Juiz de Paz e um suplente. Eis o porquê da alternativa estar errada.


    B) Errada - É possível a extinção de Comarca, com a anexação de seu território a outra ou outras comarcas, desde que satisfeito o requisito de continuidade de área. A determinação será feita pelo Governador do Estado;


    O Art. 4º, §8º, do Decreto nº 69 de 1991, dispõe que a extinção de Comarca, com a anexação de seu território a outra ou outras comarcas, satisfeito o requisito de continuidade de área, será determinada pelo Tribunal quando se verificar ter ela deixado de satisfazer os requisitos das alíneas a e b do inciso I do § 3º deste artigo, e que a prestação jurisdicional se realizará mesmo com a extinção. Observe que esses requisitos especiais são aqueles necessários para criação de Comarca, quais sejam, população mínima de cinco mil habitantes e movimento forense anual de, no mínimo, cento e cinquenta feitos. Por esse motivo, a alternativa encontra-se errada.


    C) Correta - A investidura no cargo de Desembargador, por integrante da carreira, é mediante promoção de Juiz de Direito integrante da Entrância Final, pelos critérios de antiguidade e merecimento, alternadamente;




    Encontramos a resposta da questão. Veja o motivo do acerto da mesma: O Art. 5º do Decreto nº 69 de 1991 estabelece que o Tribunal de Justiça é composto por nove Desembargadores e será dirigido por um de seus membros, como Presidente, além de outros dois desembargadores que exercerão as funções de Vice-Presidente e Corregedor-Geral. Já o parágrafo primeiro finaliza informando que, executada a composição originária, de acordo com os preceitos constitucionais específicos para o primeiro provimento, a investidura no cargo de Desembargador, por integrante da carreira, será realizada através de promoção de Juiz de Direito integrante da Entrância Final, pelos critérios de antiguidade e merecimento, alternadamente.




    D) Errada - Somente a Comarca de Macapá é considerada de entrância final.



    Por fim, o Art. 4º, § 9º, do Decreto nº 69 de 1991, estabelece que as Comarcas serão classificadas em entrância final (Macapá e Santana) e em entrância inicial (Laranjal do Jari, Oiapoque, Amapá, Calçoene, Ferreira Gomes, Mazagão, Tartarugalzinho, Porto Grande, Serra do Navio, Vitória do Jari e Pedra Branca do Amapari). Por esse motivo, a alternativa encontra-se errada.


    O gabarito da questão é a letra C.


ID
4041448
Banca
TJ-AP
Órgão
TJ-AP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Assuntos

Avalie as proposições a seguir e marque a alternativa CORRETA:


I. O Presidente do Tribunal de Justiça do Amapá preside as sessões da Câmara Única.

II. O Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Amapá substitui o Presidente e preside as sessões da Câmara e da Secção Única.

III. Ao Corregedor-Geral de Justiça do Estado do Amapá compete realizar as correições gerais e parciais nas serventias judiciais e extrajudiciais.

Alternativas
Comentários
  • Nos termos do art 3º, § 3º, da resolução 006/2003 que instituiu o Regimento Interno do TJAP , a Câmara Única é composta por todos os Desembargadores, à exceção do Presidente do Tribunal e do Corregedor-Geral, e é presidida pelo Vice-Presidente ou, na sua ausência, pelo Desembargador mais antigo entre os presentes, havendo quórum (NR)

  • O Decreto nº 69/1991 dispõe sobre a organização e divisão judiciárias do estado do amapá. Esta norma representa um importante mecanismo para regular a organização e a estruturação do Poder Judiciário do Estado. E é neste contexto que o seu Art. 5º informa que o Tribunal de Justiça compõe-se de nove Desembargadores, sendo dirigido por um de seus membros, como Presidente e dois outros desembargadores exercerão as funções de Vice-Presidente e Corregedor-Geral.


    Sendo assim, vamos analisar as proposições:


    I. Errada - O Presidente do Tribunal de Justiça do Amapá preside as sessões da Câmara Única.


    Observe que o Art. 5º, §17, do Decreto nº 69/1991, assevera que a Secção Única e a Câmara Única serão presididas pelo Vice-Presidente e, na sua ausência, pelo Desembargador mais antigo presente na sessão. Então, não confunda! Quem preside a Câmara Única? O Vice-Presidente! Nada de pensar no Presidente do Tribunal de Justiça! Ok?


    II. Correta - O Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Amapá substitui o Presidente e preside as sessões da Câmara e da Secção Única.

    Vamos lá! Quem tem a competência de substituir o Presidente em suas férias, licenças, ausências e impedimentos eventuais? O Art. 15 do Decreto nº 69/1991 é claro ao estabelecer que a competência é do Vice-Presidente do Tribunal. Já comentamos no item I, mas vamos relembrar: o Art. 5º, §17, do Decreto nº 69/1991, assevera que a Secção Única e a Câmara Única serão presididas pelo Vice-Presidente e, na sua ausência, pelo Desembargador mais antigo presente na sessão. I item II está inteiramente correto!


    III. Correta - Ao Corregedor-Geral de Justiça do Estado do Amapá compete realizar as correições gerais e parciais nas serventias judiciais e extrajudiciais.


    Primeiramente, saiba que o Corregedor-Geral de Justiça tem competência para proceder às correições gerais ou parciais, quando verificar que, em Varas ou Comarcas, se pratiquem erros ou omissões que prejudiquem a distribuição da Justiça, a disciplina e o prestígio da Justiça Estadual. Complementando, o Art. 16 do Decreto nº 69/1991 dispõe que compete ao Corregedor-Geral realizar as correições gerais e parciais nas Serventias Judiciais e Extrajudiciais do Estado, na forma estabelecida no Regimento Interno. O item está totalmente correto!


    O gabarito da questão é a letra C.

ID
4041547
Banca
TJ-AP
Órgão
TJ-AP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Assuntos

Nas Varas de Família, há um crescente esforço para que os casais resolvam seus conflitos por meio de

Alternativas
Comentários
  • Vamos à análise das alternativas: 
    A) Errada - Aconselhamento psicológico;

    Embora o aconselhamento psicológico seja um importante instrumento para facilitar o processo de escolhas nos problemas enfrentados pelos indivíduos, não representa um instrumento inserido no crescente esforço para resolução de conflitos de casais nas Varas de Família.

    B) Correta - Mediação; 

    Pessoal, embora haja atos normativos estaduais incentivando a mediação, para analisarmos esta alternativa, teremos que entender os dispositivos da Lei Federal que trata do assunto, além de exemplificarmos como as Varas de Família têm procedido no Estado do Amapá!

    Primeiramente, veja que o art. 139, V, do Código de Processo Civil - Lei 13.105/15, dispõe que o juiz dirigirá o processo, incumbindo-lhe promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente com auxílio de conciliadores e mediadores judiciais. Então, veja que o CPC prevê claramente e de uma forma geral o instituto da mediação.

    Já o art. 3º, § 3º, do mesmo diploma legal, esclarece que a conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial.

    Por fim, para a resolução definitiva da questão, observe com bastante atenção o Caput do art. 694 do citado código quando assevera que, nas ações de família, todos os esforços serão empreendidos para a solução consensual da controvérsia, devendo o juiz dispor do auxílio de profissionais de outras áreas de conhecimento para a mediação e conciliação.

    Caso queira entender mais sobre o assunto, tome ciência dos dispositivos do CPC compreendidos entre os artigos 165 a 175.

    Complementando, veja alguns trechos extraídos do site do TJAP:

    “A 4ª Vara de Família da Comarca de Macapá (...) emprega rotineiramente a mediação sistêmica para solução de conflitos no âmbito de sua competência. (...).

    (...) “a decisão tomada exclusivamente pelo juiz, por vezes, pode ter pouco efeito na resolução das causas que geraram o conflito, permitindo que ele reapareça sob outras formas, explicando que em geral ela “tende a resolver o conflito apresentado nos autos e não sua raiz, não o conflito de fundo, o que gera mais probabilidade de recursos à decisão ou retorno das partes com novos conflitos".

    Defendendo que o estímulo à resolução amigável dos conflitos, que tem fundamento na principiologia do Novo Código de Processo Civil (NCPC), é caminho mais saudável para as partes, especialmente no âmbito das relações de família, que são sempre de múltiplos vínculos, o juiz explica que “é aí que inserimos, no contexto do procedimento de mediação, as metodologias das constelações familiares e estruturais, que nos permitem tocar o que escapa ao processo, um conflito maior ou uma mágoa mais profunda impedindo o acordo". (...).

    REFERÊNCIA: Mediação Sistêmica: Juiz da 4ª vara de Família de Macapá defende o emprego de métodos adequados para tratar raiz de conflitos.  

    Tendo em vista tudo o que foi falado, chegamos à conclusão que esta alternativa se encontra correta.

    C) Errada - Acordos entre advogados; 

    Embora o acordo seja um meio importante para abrandar determinadas lides submetidas ao judiciário, não representa um instrumento inserido no crescente esforço para resolução de conflitos de casais nas Varas de Família.

    D) Errada - Ações em juizados especiais.  

    Embora os juizados especiais sejam um importante meio de acesso à justiça, em que os indivíduos buscam soluções para seus conflitos de forma célere, eficiente e gratuita, não representa um instrumento inserido no crescente esforço para resolução de conflitos de casais nas Varas de Família.

    O gabarito da questão é a letra B.