SóProvas



Prova UFBA - 2009 - UFBA - Administrador


ID
424915
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

As teorias, como as leituras, são interpretações da realidade. Teoriza-se sobre
ou “lê-se” situações à medida que se tenta formular imagens e explicações que
ajudam a dar sentido à natureza fundamental destas situações. [...] muitas das
ideias convencionais sobre organizações e administração foram construídas
sobre um pequeno número de imagens tidas como certas, especialmente a
mecânica e a biológica. [...] nossas teorias e explicações da vida organizacional
são baseadas em metáforas que nos levam a ver e compreender as organizações
de formas específicas [...]. (MORGAN, 2007, p. 16).

Considerando-se as informações contidas no texto, pode-se afirmar:

Nas organizações vistas como um cérebro em funcionamento, as pessoas são valorizadas pela sua habilidade de se encaixar e contribuir para a operação eficiente de uma estrutura predeterminada.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO

    Uma organização pode ser analisada sobre diversas perspectivas. Segundo Gareth Morgan, as organizações são vistas de forma diferente por diferentes pessoas e então sugere 8 imagens mentais suscetíveis de se visualizar e analisar as organizações: Organizações vistas como máquinas, como organismos vivos, como cérebros, como culturas, como sistema político, como prisão psíquica, como sistema em fluxo e transformação e como instrumento de dominação.

    A questão está errada porque na organização vista como cérebro se refere àquelas em que a inteligência e o conhecimento estão espalhados em todos os lugares, como uma instituição de pesquisa e universidades. Estaria correta se estivesse se referindo à organização vista como máquina.
  • Gareth Morgan e as metáforas da organização:
    Em seu livro, Imagens da Organização, Morgan introduz o uso de metáforas para entender e tratar os Problemas Organizacionais, descrevendo as Organizações como:
    1.Máquinas,
    2.Organismos,
    3.Cérebros,
    4.Culturas,
    5.Sistema Políticos,
    6.Prisão Psíquica,
    7.Fluxo e Transformação, e
    8.Instrumentos de Dominação.

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Gareth_Morgan
  • Tem esse vídeo bem interessante no youtube sobre as 8 metáforas de Gareth Morgan:
    http://www.youtube.com/watch?v=zwbYz-NjYdc
    Bons estudos

ID
424918
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

As teorias, como as leituras, são interpretações da realidade. Teoriza-se sobre
ou “lê-se” situações à medida que se tenta formular imagens e explicações que
ajudam a dar sentido à natureza fundamental destas situações. [...] muitas das
ideias convencionais sobre organizações e administração foram construídas
sobre um pequeno número de imagens tidas como certas, especialmente a
mecânica e a biológica. [...] nossas teorias e explicações da vida organizacional
são baseadas em metáforas que nos levam a ver e compreender as organizações
de formas específicas [...]. (MORGAN, 2007, p. 16).

Considerando-se as informações contidas no texto, pode-se afirmar:

Nas organizações vistas como instrumentos de dominação, é reconhecida a capacidade das pessoas em se organizarem e reorganizarem para lidar com as contingências que enfrentam.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO

    Nesta metáfora, a organização como instrumento de dominação, analisa-se a capacidade de influência da organização através do poder que ela manifesta para beneficiar-se sempre, independentemente dos danos que vier a causar aos empregados, ao ambiente ou à sociedade.
  • Gareth Morgan e as metáforas da organização:
    Em seu livro, Imagens da Organização, Morgan introduz o uso de metáforas para entender e tratar os Problemas Organizacionais, descrevendo as Organizações como:
    1.Máquinas,
    2.Organismos,
    3.Cérebros,
    4.Culturas,
    5.Sistema Políticos,
    6.Prisão Psíquica,
    7.Fluxo e Transformação, e
    8.Instrumentos de Dominação.
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Gareth_Morgan
  • Tem esse vídeo bem interessante no youtube sobre as 8 metáforas de Gareth Morgan:
    http://www.youtube.com/watch?v=zwbYz-NjYdc
    Bons estudos
  • Acredito que nesse caso a organização está sendo vista como ORGANISMO VIVO.


ID
424921
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

As teorias, como as leituras, são interpretações da realidade. Teoriza-se sobre
ou “lê-se” situações à medida que se tenta formular imagens e explicações que
ajudam a dar sentido à natureza fundamental destas situações. [...] muitas das
ideias convencionais sobre organizações e administração foram construídas
sobre um pequeno número de imagens tidas como certas, especialmente a
mecânica e a biológica. [...] nossas teorias e explicações da vida organizacional
são baseadas em metáforas que nos levam a ver e compreender as organizações
de formas específicas [...]. (MORGAN, 2007, p. 16).

Considerando-se as informações contidas no texto, pode-se afirmar:

Dentro de uma visão das organizações como sistemas de atividade política, analisam-se as relações entre interesses, conflito e poder.

Alternativas
Comentários
  • CERTO

    Intuitivamente pode-se responder a questão. Como sistema político, a organização é visualizada pelos vários interesses que a constituem: departamentais, grupais, pessoais, etc. Esses múltiplos interesses e objetivos dos envolvidos direta e indiretamente com a organização precisam ser compatibilizados. O processo de administrar precisa reconhecer a natureza política das organizações.
  • Tem esse vídeo bem interessante no youtube sobre as 8 metáforas de Gareth Morgan:
    http://www.youtube.com/watch?v=zwbYz-NjYdc
    Bons estudos
  • Gareth Morgan e as metáforas da organização:

    Em seu livro, Imagens da Organização, Morgan introduz o uso de metáforas para entender e tratar os Problemas Organizacionais, descrevendo as Organizações como:

    1.Máquinas,
    2.Organismos,
    3.Cérebros,
    4.Culturas,
    5.Sistema Políticos,
    6.Prisão Psíquica,
    7.Fluxo e Transformação, e
    8.Instrumentos de Dominação.

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Gareth_Morgan

ID
424942
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Uma empresa de seguros resolveu empregar, como agentes de venda, funcionários
temporários oriundos de abrigos de pessoas que sofreram violência. Na interpretação dos
gestores dessa organização, esses indivíduos têm uma motivação especial para o trabalho
por necessitar satisfazer o nível mais baixo na pirâmide de necessidades. Essa iniciativa
remunerava os vendedores em 10% do valor do seguro colocado. Os funcionários já
anteriormente contratados, ao perceberem a ameaça dessa ação para seus empregos,
dobraram o faturamento médio esperado por colaborador.

Diante desse exemplo, é correto afirmar:

O fator motivacional que originou a reação dos trabalhadores dessa empresa é condizente com a teoria X de McGregor.

Alternativas
Comentários
  • Pressuposições da Teoria X:

    - As pessoas são preguiçosas e indolentes.
    - As pessoas evitam o trabalho.
    - As pessoas evitam a responsabilidade, a fim de se sentirem mais seguras.
    - As pessoas precisam ser controladas e dirigidas.
    - As pessoas são ingênuas e sem iniciativa.

    Pressuposições da Teoria Y:

    - As pessoas são esforçadas e gostam de ter o que fazer.
    - O trabalho é uma atividade tão natural como brincar ou descansar.
    - As pessoas procuram e aceitam responsabilidades e desafios.
    - As pessoas podem ser automotivadas autodirigidas.
    - As pessoas são criativas e competentes.


    A empresa é condizente com a Teoria Y de McGregor. O gabarito é errado.
  • A questão está incorreta, pois não se trata da Teoria X e Y de McGregor, e sim da Teoria da Hierarquia das Necessidades de Maslow que diz:
    "Dentro de cada ser humano existe uma hierarquia de cinco categorias de necessidades:

    1- Fisiológicas: necessidades do corpo, como, fome, sede, abrigo ...

    2- Segurança: contra danos físicos e emocionais...

    3- Social- afeição, amizade...

    4- Estima- reconhecimento, respeito próprio...

    5-Auto-realização- crescimento, autodesenvolvimento... 
  • ERRADO

    A questão não foca na motivação dos novos funcionários. Ela foca nas últimas três linhas: os funcionários que sentiram a ameaça da perda do emprego, resolveram dobrar o faturamento como uma meta para garantir o emprego  ou anular a ameaça dos novos(objetivo) . Teoria da Expectativa ou da Fixação de Objetivos(Reforço).
  • Gabarito - Errado

    O mapa abaixo resume os principais pontos das teorias de motivação. Clique no mapa para ampliar.

     

     
  • condizente a Vroom – Expectativas, VALORES e Instrumentos..

    Já que a manutenção do emprego dos funcionários antigos está sendo ameaçada, a valência/valor que cada funcionário dá as suas atitudes se torna maior e consequentemente há um aumento na motivação para trabalhar, dobrando o faturamento para manter o próprio emprego.


    ITEM ERRADO
  • A Teoria X apresenta uma visão negativa do ser humano, pelo que os gerentes seriam "obrigados" a adotar posturas impositivas, coercitivas e autocráticas para com seus subordinados. A síntese das premissas seria: é impossível associar prazer e trabalho e, se quisermos que as pessoas produzam, temos que ter alguém "batendo o tambor e dizendo: remem.... remem... remem...
    Pela Teoria Y, o ser humano é visto por uma perspectiva positiva, ou seja, enxergando-se características que possibilitariam a adoção de modelos abertos e participativos de gerenciamento, deixando-se espaço para que as próprias pessoas encontrassem caminhos para a motivação e o prazer no trabalho.

    Enrique Rocha, Katarina da Rocha e Cristiana Duran
  • Acredito que a questão esteja relacionada com a Teoria da Equidade em que o enfoque é  "proporção".
    Proporcionalidade = fator determinante da motivação e do desempenho;há uma comparação entre o esforço despendido e a recompensa recebida.
     Compara:
    • a relação individual de proporção;
    • a relação do indivíduo com o grupo;
    • a proporcionalidade determina o comportamento.
    Os indivíduos comparam as entradas e os resultados de seu trabalho com aqueles de outros funcionários e respondem de maneira a evitar quaisquer injustiças.

    Foi o que aconteceu no episódio da questão: "Os funcionários já
    anteriormente contratados, ao perceberem a ameaça dessa ação para seus empregos,
    dobraram o faturamento médio esperado por colaborador."

    Corrijam-me se estiver errada :)
  • GABARITO: ERRADO

    A questão assim como os comentários me chamou a atenção, pois nenhuma das respostas deixou-me completamente satisfeita...então fui atrás da melhor resposta para complementar a dos colegas a cima:

    Não há teoria de equidade ou de expectância, é bem mais simples, na Pirâmede das necessidades impostas por Maslow no nível segurança achamos a resposta.

    As necessidades de segurança estão ligadas à proteção contra ameaças, inclusive a 
    ameaça de perda do emprego, na proteção contra o perigo, ou a privação.

    Logo, para se sentirem seguras no emprego, melhoram seu desempenho e automaticamente obtem um melhor resultado para empresa.


  • Eu entendi a questão como certa.
    Última parte da questão:
    Os funcionários já anteriormente contratados, ao perceberem a ameaça dessa ação para seus empregos,
    dobraram o faturamento médio esperado por colaborador.
    Na minha interpretação, os
    funcionáios antigos só se movimentaram para melhorar o desempenho das vendas depois que sofreram essa ameaça pelos temporários.
    Alguém também viu dessa maneira ou eu to completamente perdido!
    Rsrsrsrsr
  • Perfeita a resposta da Marla:


    "Nas necessidades impostas por Maslow no nível segurança achamos a resposta:

    As necessidades de segurança estão ligadas à proteção contra ameaças, inclusive a  ameaça de perda do emprego, na proteção contra o perigo, ou a privação.

    Logo, para se sentirem seguras no emprego, melhoram seu desempenho e automaticamente obtêm um melhor resultado para empresa"".

  • Gab.: ERRADO, Aquestão esta falando da piramide das necessidades de maslow e não da teoria X e Y de McGregor

    Os princípios básicos da Teoria X são:

    >Um indivíduo comum, em situações comuns, evitará sempre que possível o trabalho;

    >Alguns indivíduos só trabalham sob forte pressão. Eles precisam ser forçados, controlados e às vezes ameaçados com punições severas para que se esforcem em cumprir os objetivos estabelecidos pela organização;

    >O ser humano ordinário é preguiçoso e prefere ser dirigido, evita as responsabilidades, tem ambições e, acima de tudo, deseja sua própria segurança.

    Os princípios básicos da Teoria Y são:

    >O esforço físico e mental empregado no trabalho é tão natural quanto o empregado em momentos de lazer;

    >O atingimento dos objetivos da organização está ligado às recompensas associadas e não ao controle rígido e às punições;

    >O indivíduo comum não só aceita a responsabilidade do trabalho, como também as procura.

    >Os indivíduos são criativos e inventivos, buscam sempre a solução para os problemas da empresa;

    >Os trabalhadores tem a capacidade de se auto-gerirem nas tarefas que visam atingir objetivos pessoais e estratégicos da organização. Sem a necessidade de ameaças ou punições;

    >O trabalhador normalmente não faz aquilo que não acredita. Por isso exige cada vez mais benefícios para compensar o incômodo de desempenhar uma função desagradável.


ID
424945
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Uma empresa de seguros resolveu empregar, como agentes de venda, funcionários
temporários oriundos de abrigos de pessoas que sofreram violência. Na interpretação dos
gestores dessa organização, esses indivíduos têm uma motivação especial para o trabalho
por necessitar satisfazer o nível mais baixo na pirâmide de necessidades. Essa iniciativa
remunerava os vendedores em 10% do valor do seguro colocado. Os funcionários já
anteriormente contratados, ao perceberem a ameaça dessa ação para seus empregos,
dobraram o faturamento médio esperado por colaborador.

Diante desse exemplo, é correto afirmar:

Nos estudos motivacionais, a teoria do reforço é uma abordagem comportamental que condiciona a atitude do indivíduo a estímulos externos, tais como um aumento salarial ou um elogio.

Alternativas
Comentários
  • Teoria do Reforço
     
    A teoria da fixação dos objetivos tem uma abordagem cognitiva (os propósitos orientam as ações). Em contrapartida, a teoria do reforço tem uma abordagem comportamentalista (condicionamento do comportamento pelo reforço). Os teóricos dos reforços vêem o comportamento como causa do ambiente. Para eles, os eventos cognitivos internos não devem ser motivo de preocupação; o que controla o comportamento são os reforços. A teoria do reforço ignora o interior do indivíduo, concentra-se apenas no que lhe acontece quando realiza uma ação qualquer
    O reforço é qualquer conseqüência que, quando segue imediatamente uma resposta, aumenta a probabilidade que determinado comportamento se repita. Aqui é importante sabermos que inúmeras pesquisas indicam que as pessoas empenham-se mais em tarefas que recebem reforço do que as demais.

    Questão Certa
  • Desenvolvida inicialmente pelo psicólogo norte-americano Burrhus Frederic Skinner (considerado como um dos pais da psicologia comportamental), a Teoria do Reforço, conclui que as ações com consequências positivas sobre o indivíduo fazem que as práticas tendem a ser repetidas no futuro, enquanto o comportamento que é punido tende a ser eliminado. As consequência são positivas sempre que as pessoas sentem prazer com a sua própria performance.


       Segundo a Teoria do Reforço, o comportamento das pessoas pode ser influenciado e controlado através do reforço (recompensa) dos comportamentos desejados e ignorando as ações não desejadas (o castigo do comportamento não desejado deve ser evitado na medida em que tal contribuiria para o desenvolvimento de sentimentos de constrangimento ou mesmo de revolta). Skinner defende mesmo que o comportamento das pessoas pode ser controlado e informado por longos períodos de tempo sem que estas se apercebam disso, inclusivamente sentindo-se livres. 


  • Mais um conceito a respeito da Teoria do Reforço para auxiliar aos colegas nos estudos.(Retirado do Material do Ponto dos Concursos):

     
    Teoria do Reforço

    Os teóricos do reforço vêem o comportamento como causa do ambiente. Para eles, os eventos cognitivos internos não devem ser motivo de preocupação; o que controla o comportamento são os reforços. A teoria do reforço ignora o interior do indivíduo, concentra-se apenas no que lhe acontece quando realiza uma ação qualquer.

    O que é um reforço? É qualquer consequência que, quando segue imediatamente uma resposta, aumenta a probabilidade que determinado comportamento se repita. Aqui é importante sabermos que inúmeras pesquisas indicam que as pessoas empenham-se mais em tarefas que recebem reforço do que as demais.

  • Vou tentar ser bem objetivo:

    A idéia principal dessa teoria é de que o reforço condiciona o comportamento sendo que este é determinado por experiências NEGATIVAS ou POSITIVAS, devendo o gerente estimular comportamentos desejáveis e desencorajar comportamentos não agradáveis.

    REFORÇO POSITIVO: se dá de várias formas como: premiações, promoções e até um simples elogio a um trabalho bem feito. (Esse foi o caso citado)

    REFORÇO NEGATIVO: é capaz de fortalecer uma reação quando remove algum tipo de estímulo aversivo. Por exemplo: uma pessoa sonolenta que aperta o botão que desliga o barulho do desperdador ("soneca"), o cessar do barulho irritante é um reforço negativo.

    Obs: REFORÇO NEGATIVO NÃO TEM CARATER PUNITIVO!



    Espero ter ajudado.
  • Ysla Lopes,

                         O QC considerou esta questão correta assim como no gabarito da banca.

    Conhecimento + equilíbrio + dedicação = sucesso.
  • Gente tenho uma dúvida... Quem puder ajudar-me... Aumento salarial como forma de motivação?? Mas já li em várias teorias que o salário apenas traz satisfação, e sua falta insatisfação... 
  •   Uma técnica defendida por Skinner é a modificação do comportamento organizacional que consiste na aplicação da Teoria do Reforço aos esforços para a mudança nas organizações e assenta em dois princípios basilares: primeiro as pessoas atuam da forma que acham mais gratificante e recompensadora; segundo, o comportamento pode ser influenciado e determinado pela gestão das recompensas a ele associadas.

     

  • A teoria do reforço é uma teoria que faz previsões a fatores como qualidade e volume de trabalho, persistência do esforço, absenteísmo, impontualidade e índice de acidentes. A teoria não lida com estados internos como a motivação. Ela explica o comportamento como função de experiências recompensadoras anteriores ou histórico de reforço. O comportamento é uma resposta ao ambiente

     

       Segundo a Teoria do Reforço, o comportamento das pessoas pode ser influenciado e controlado através do reforço (recompensa) dos comportamentos desejados e ignorando as ações não desejadas (o castigo do comportamento não desejado deve ser evitado na medida em que tal contribuiria para o desenvolvimento de sentimentos de constrangimento ou mesmo de revolta).

     

    Skinner defende mesmo que o comportamento das pessoas pode ser controlado e informado por longos períodos de tempo sem que estas se apercebam disso, inclusivamente sentindo-se livres.

  • Por isso essa teoria é chamada de Teoria do Ambiente, pq são os estímulos externos que agem na motivação.


ID
424948
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Uma empresa de seguros resolveu empregar, como agentes de venda, funcionários
temporários oriundos de abrigos de pessoas que sofreram violência. Na interpretação dos
gestores dessa organização, esses indivíduos têm uma motivação especial para o trabalho
por necessitar satisfazer o nível mais baixo na pirâmide de necessidades. Essa iniciativa
remunerava os vendedores em 10% do valor do seguro colocado. Os funcionários já
anteriormente contratados, ao perceberem a ameaça dessa ação para seus empregos,
dobraram o faturamento médio esperado por colaborador.

Diante desse exemplo, é correto afirmar:

A maioria das teorias sobre motivação se baseia em padrões americanos que privilegiam a qualidade de vida e as necessidades sociais como as mais elevadas na hierarquia de valores.

Alternativas
Comentários
  • Errado.


     


  • A maioria das teorias sobre motivação se baseia em padrões americanos que privilegiam a qualidade de vida e as necessidades sociais como as mais elevadas na hierarquia de valores...


    De fato os estudo acerca da motivação é um decorrência americana , sendo um desdobramento da teoria das relações humanas o que marcou essa experiência foi um campo de pesquisa iniciado nas fábricas Hawthorne dessas pesquisas surgem a motivação, a liderança e a organização informal, logo mais surgem as teorias compartamentais, porém, o que não equivale a afirmar que 
     as necessidades sociais sejam fatores correspondentes aos níveis mais altos da escala hieráquico, pois como bem sabemos pela escala hierárquica de Maslow as necessiades são divididas em primárias e secundárias.

    Necessidades primárias ------> fisiológicas e de segurança.
    Necessidades secundárias -----> socias, estima e auto-realização. 




  • Complementando as respostas anteriores. Podemos pensar ainda, quando se discute teorias motivacionais, as abordagens de Herzberg e McClelland, dentre outras. Todos esses dois autores estadunidense tratam da motivação para além dos aspectos sociais e da qualidade de vida - o que torna a questão em tela falsa. Herzberg, por exemplo, apresenta a teoria dos fatores intrínsecos ou motivacionais e extrínsecos ou higiênicos. O primeiro fator refere-se à realização, reconhecimento, responsabilidade, progresso e desenvolvimento. Logo, o fator motivacional de Herzberg não diz respeito à aspectos sociais. O segundo fator é bastante relevante por evidenciar a existência de elementos no trabalho que, se presentes, não geram motivação, mas, se ausentes, geram desmotivação. Tais fatores são os seguintes: condição de trabalho, tipos de supervisão, salário, situação e segurança. McClelland, por seu turno, procurou avançar no modelo da motivação de Maslow. Dessa forma, ao invés de propor uma hierarquia de necessidades com cinco níveis, elaborou apenas 3 necessidades. Mais que isso, ao invés de entender que para ter uma necessidade superior é preciso ter satisfeito uma necessidae inferior, tal como Maslow estabeleceu, McClelland disse que as necessidades podem acontecer simultaneamente. Logo, para McClelland não existia uma hierarquia nas necessidades humanas. O modelo do autor é sistematizado da seguinte maneira:1) necessidade de poder; 2) necessidade de afiliação; 3) necessidade de realização. O que importante dessa esquema para a questão em tela é o fato de que as necessidades não se esgotam com os aspectos sociais ou de qualidade de vida. Há também elementos subjetivos e psicológicos.
  • Paises como Dinamarca, Noruega, Holanda que privilegiam a qualidade de vida e as necessidades sociais - fonte: Stephen p. Robbins

ID
424951
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Em um setor de determinada organização, surgiu a dúvida de como se deveria proceder
em certo processo administrativo. Chamou-se, então, o funcionário X, que havia trabalhado
em setor semelhante em outra organização e, por sua experiência, sempre era chamado
para tirar dúvidas sobre o processo dos colaboradores menos experientes. Todos queriam
proceder corretamente, porque o chefe do setor era conhecido como uma pessoa severa,
que aplicava punições, quando os procedimentos não eram seguidos adequadamente.

Diante dessa situação, é correto afirmar:

O funcionário X, ao ser chamado para dirimir dúvidas dos colegas, demonstrou dispor do poder de referência pelas suas habilidades técnicas reconhecidas.

Alternativas
Comentários
  • Errado. Demonstrou ter capacidade técnica, conhecimento técnico, não poder de referência, que é aquele em que as pessoas se espelham por admiração pessoal, por ser herói, que não é dotado de autoridade formal. É aquele líder carismático, o que não é o caso da questão, onde se tem uma pessoa que é demandada sempre que os colegas precisam, pelo seu conhecimento.
  • Segundo Stephen Robbins, conhecido autor da área de Comportamento Organizacional, o Poder de Referência tem sua base na “[...] identificação com uma pessoa que possua recursos ou traços pessoais desejáveis. Se admiro alguém e me identifico com ele, esse indivíduo exerce poder sobre mim, porque quero agradar-lhe.” (ROBBINS, 2004, p. 161).
    "Tudo posso naquele que me fortalece. "

  • A questão se refere ao Poder de Talento/Perícia/Competência, e não o de Referência. Vide negritos vermelhos.

    Cada organização possui diversos grupos de interesses, internos e externos. Estes grupos formam-se em torno de determinados objetivos e interesses particulares. French e Raven citados por Stoner e Freeman identificam as bases de poder que permeiam as relações grupais e organizacionais:

    > Poder Formal (pertence à organização): baseia-se na posição que o indivíduo ocupa na organização. Seus tipos são:

                    1. Poder coercitivo/de punição: baseado no medo e repressão. Um indivíduo reage a esse poder por medo de sofrer consequências negativas;
                    2. Poder de recompensa: uma pessoa submete-se a ele por que isso lhe acarretará algum benefício. Nesta relação de poder, há uma pessoa que controla recursos;
                    3. Poder legítimo: representado pelo poder que se delega a uma pessoa como resultado de sua posição hierárquica;
                    4. Poder de informação: emana do acesso às informações e o controle sobre elas;

    > Poder informal (pertence à pessoa): para se manifestar, não é preciso ocupar uma posição formal na organização, pois este poder pode emanar de características pessoais únicas. Suas bases são:

                    5. Poder do talento/perícia/competência: consiste na influência exercida como resultado de perícia, habilidades. É a influência do especialista, do perito, que os outros respeitam e cujas opiniões são acatadas. É um poder que facilita o processo de aprendizagem e a resolução de problemas;
                    6. Poder de referência: sua base é a identificação com uma pessoa que possua recursos ou traços desejáveis;
  • Questão ERRADA. O poder é de COMPETÊNCIA, fato constatado pelo trecho "o funcionário X (...) por sua experiência, sempre era chamado".
    De acordo com French e Raven (apud Chiavenato) há cinco diferentes tipos de poder:

    1. Poder coercitivo: Poder baseado no temor e na coerção;
    2. Poder de recompensa: É o poder que se apoia em alguma recompensa, incentivo, elogio que o liderado espera obter;
    3. Poder legitimado (OU FORMAL): É o poder que decorre do cargo ou posição ocupada pelo indivíduo no grupo ou na hierarquia organizacional;
    4. Poder de competência (OU DE PERÍCIA): É o poder baseado na especialidade, no talento, na competência, na EXPERIÊNCIA ou no conhecimento técnico da pessoa;
    5. Poder de referência (OU DE CARISMA): É o poder baseado na atuação e no apelo. O líder é admirado por certos traços de personalidade desejáveis.
    A questão trocou os conceitos.
    Força e fé!!!
  • Acertei esta questão por lógica, e desculpe os colegas de cima, nenhum comentário me foi esclarecedor.
    As habilidades "técnicas" do funcionário X não são reconhecidas porque ele não as utiliza na empresa atual, ele é reconhecido por sua "experiência" e por isso consultado.
    Não é um comentário técnico, mas com este raciocínio acertei a questão e nenhum dos comentários técnicos foram elucidadores.
  • Certamente o colega Márcio deve estar iniciando os estudos em Administração. Eu, apesar de ter acertado a questão, percebi, pelas explicações dos colegas, que fui meio "sortudo". E todos os eles conduziram-me, de modo suscinto, à real compreensão do assunto! Parabéns, portanto aos comentários de todos!!! :D
  • Poder de competência ou de perito ou especialização: Exercido por meio do conhecimento que o líder detém.

  • De acordo com French e Raven a classificação de poder indica seis categorias principais:

     

    1. Poder Legítimo – esta categoria é também conhecida como o poder de autoridade, ou seja, é o poder escolhido formalmente através de um representante fazendo parte de uma estrutura hierárquica de uma organização ou de grupos sociais formais. “A relação chefe-subordinado é uma relação de poder inquestionável” (MOSCOVICI, 1997:136).

     

    2. Poder de Coerção – Este se define pela capacidade de aplicar punições, fazer ameaças. O poder de coerção pode estar ligado ou não ao poder de autoridade. Ameaças de retirada de afeto, reconhecimento, atenção, ameaças de censura ou afastamento também podem estar presentes no poder de coerção, e podem ser aplicada tanto por um chefe (poder legítimo) como por um amigo ou irmão (desvinculados do poder de autoridade).

     

    3. Poder de recompensa – pode ser definido como a capacidade de atribuir recompensas ou acenar com elas através de promessas. Bem como o poder de recompensa, este também pode estar ou não relacionado ao poder legítimo.

     

    4. Poder de referência – expresso em uma relação psicológica de identificação com um modelo social. Este tipo de poder está relacionado ao carisma que alguns ídolos exercem sob algumas pessoas. Atualmente podemos perceber muitos ídolos que possuem este poder de referência no âmbito religioso, social, político, artístico e que podem provocar profundas mudanças na sociedade.

     

    5. Poder do conhecimento – como o próprio nome designa, este poder refere-se à ascendência de conhecimento que uma pessoa tem a respeito de determinado assunto. Neste campo de poder podemos encontrar o especialista, o perito ou qualquer pessoa que é respeitada por dominar campos específicos de conhecimento.

     

    6. Poder de informação – este poder refere-se à retenção de informações às quais outras pessoas não podem ter acesso.

  • Tipos de Poder

    1. Poder de recompensa: é o poder de dar alguma recompensa por determinado tipo de comportamento ou meta atingida, servindo como reforço; Controle sobre resultados compensadores

    2. Poder legítimo: é o poder inerente ao cargo ou função na estrutura organizacional; Ocupação de posição de autoridade legitimada

    3. Poder coercitivo ou punitivo: representa a possibilidade de agir coercitivamente na aplicação de punições, visando eliminar, reduzir ou controlar comportamentos e atitudes indesejados pela organização; Controle sobre resultados punitivos

    4. Poder de especialização/perito/competência: quando o líder possui algum tipo de especialização para o trabalho, por meio de experiências, conhecimento, talento, etc., essa especialização serve como mecanismo de poder dentro da organização em relação aos liderados; Experiência, conhecimento, talento

    5. Poder de referência: é um tipo de poder que está diretamente associado ao fato de determinada pessoa (o líder) ser tido como referência em algum assunto. É a legitimidade do conhecimento detido por uma pessoa e é também associado ao carisma pessoal do líder, afeição e respeito por suas opiniões; Atração, carisma

    6. Poder de informação: trata-se do poder que se pode exercer por deter informações que orientem processos decisórios, escolhas e que ajudem a organização em determinadas situações. Para que haja esse poder, a informação detida pelo líder tem que ser pouco ou nada conhecida.

    Apostila de Administração – Prof. Heron Lemos – Tiradentes Online


ID
424954
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Em um setor de determinada organização, surgiu a dúvida de como se deveria proceder
em certo processo administrativo. Chamou-se, então, o funcionário X, que havia trabalhado
em setor semelhante em outra organização e, por sua experiência, sempre era chamado
para tirar dúvidas sobre o processo dos colaboradores menos experientes. Todos queriam
proceder corretamente, porque o chefe do setor era conhecido como uma pessoa severa,
que aplicava punições, quando os procedimentos não eram seguidos adequadamente.

Diante dessa situação, é correto afirmar:

O poder organizacional é a capacidade de afetar e controlar as decisões e as ações de outras pessoas, mesmo quando elas possam resistir.

Alternativas
Comentários
  • De acordo com Chiavenato: " O poder significa o potencial de influencia de uma pessoa sobre outra(s), que pode ou não ser exercido. O poder em uma organização é a capacidade de afetar e controlar as decisões e ações das outras pessoas, mesmo quando elas possam resistir".
  • dentro desta pespectiva de poder organizacional, pessoas e processos se alinham para a consecução dos objetivos propostos. 
  •  CERTA


    O poder significa o potencial de influência de uma pessoa sobre ou outras, que pode ou não ser exercido. O poder em uma organização é a capacidade de afetar e controlar as ações e decisões das outras pessoas, mesmo quando elas possam resistir. A autoridade é o poder legítimo, ou seja, o poder que tem uma pessoa em virtude do papel ou posição que exerce em uma estrutura organizacional. É o poder legal e socialmente aceito. Uma pessoa que ocupa uma alta posição em uma organização tem poder pelo fato de que sua posição tem o que chamamos de poder de posição. O poder do presidente é maior do que o do gerente devido à sua autoridade formalmente atribuída pela sua posição hierárquica, e não devido a suas características pessoais que certamente o levaram até lá. A capacidade de influenciar, persuadir e motivar os liderados está muito ligada ao poder que se percebe no líder.

    http://www.administradores.com.br/artigos/administracao-e-negocios/lideranca-ferramenta-indispensavel-para-o-melhor-desempenho-das-organizacoes/55823/

ID
424957
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Em um setor de determinada organização, surgiu a dúvida de como se deveria proceder
em certo processo administrativo. Chamou-se, então, o funcionário X, que havia trabalhado
em setor semelhante em outra organização e, por sua experiência, sempre era chamado
para tirar dúvidas sobre o processo dos colaboradores menos experientes. Todos queriam
proceder corretamente, porque o chefe do setor era conhecido como uma pessoa severa,
que aplicava punições, quando os procedimentos não eram seguidos adequadamente.

Diante dessa situação, é correto afirmar:

Para alcançar sucesso organizacional, é preciso compreender que as atividades de gerência e liderança têm o mesmo significado.

Alternativas
Comentários
  • Gerente é dotado de poder formal. É um funcionário da organização. Gerente não necessáriamente é um lider. Lider é caracteristica de uma pessoa. Gerente é caracteristica de um cargo. O gerente pode até ser um líder, mas essa não é uma característica intrínseca deste cargo. Portanto há profundas distinções entre liderança e gerência, o que torna a questão incorreta.
  • Quem ocupa um cargo superior, como o de Gerente, por exemplo, tem um poder formalizado que decorre das atribuições do cargo e emana de hierarquia. Já o líder, tem influência interpessoal (influencia o comportamento dos outros) visando um objetivo comum.
     

  • Galera, eu sei que não tem nada a ver com a questão, mas como concurseiros eu acho que posso dar este conselho:
    Prestem mais atenção ao Português!!!!
    necessáriamente  = NECESSARIAMENTE
    lider = LÍDER
    caracteristica = CARACTERÍSTICA
    Existem erros até aceitáveis (também cometo alguns). Existem outros imperdoáveis, para quem almeja um concurso.
    Não pretendo chatear ninguém com este comentário, apenas ajudar. Fica um conselho.
    Abraços.
  • O comentário da Laurinete me arranca um sorriso de tão lindo

ID
424960
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Cada organização cultiva e mantém a sua própria cultura. É por essa razão que
algumas empresas são conhecidas por algumas peculiaridades próprias.
Os administradores da Procter & Gamble fazem memorandos que não ultrapassam
uma página. Todas as reuniões da DuPont começam com um comentário
obrigatório sobre segurança. O pessoal da Toyota está vidrado em perfeição.
A 3M tem dois valores fundamentais: um deles é a regra dos 25% que exige que
um quarto de suas vendas venha de produtos novos introduzidos nos últimos
cinco anos; o outro é a regra dos 15% que leva todo funcionário a despender
15% da sua semana de trabalho para fazer qualquer coisa que prefira, desde que
relacionada com algum produto da companhia. A IBM leva ao máximo a sua
preocupação com o respeito aos funcionários como pessoas. (CHIAVENATO,
2004, p. 165).

As peculiaridades das empresas destacadas no texto referem-se à cultura organizacional como um sistema de significados compartilhados por seus membros e que distinguem a organização das demais organizações.

Alternativas
Comentários
  • CORRETO!

    As peculiaridades das empresas destacadas no texto referem-se à cultura organizacional como um sistema de significados compartilhados por seus membros e que distinguem a organização das demais organizações.

     

    A cultura organizacional é formada por seus valores éticos e morais, princípios, crenças, políticas internas e externas, sistemas, e clima organizacional. São “regras” que todos os membros dessa organização devem seguir e adotar como diretrizes e premissas para guiar seu trabalho.

    Cultura pode ser definida como um modelo de suposições básicas que os grupos inventam, descobrem ou desenvolvem com a experiência para enfrentar seus problemas.


    até mais!

    ;)


     

  • Questão => Correta
    Cada organização tem sua própria cultura, que denominamos cultura organizacional ou cultura corporativa e que ela mantém e cultiva. É por essa razão que algumas empresas são conhecidas por algumas peculiaridades próprias. Assim, a cultura organizacional é um conjunto de hábitos e crenças, que foram estabelecidos por normas, valores, atitudes e expectativas e que são compartilhados por todos os membros da organização.
    A cultura espelha a mentalidade predominante.
     

  • A cultura organizacional ou cultura corporativa é o conjunto de hábitos e crenças estabelecidos através de normas, valores, atitudes e expectativas compartilhados por todos os membros da organização. Ela refere-se ao sistema de significados compartilhados por todos os membros e que distingue uma organização das demais. Constitui o modo institucionalizado de pensar e agir que existe em uma organização. A essência da cultura de uma empresa é expressa pela maneira como ela faz seus negócios, a maneira como ela trata seus clientes e funcionários, o grau de autonomia ou liberdade que existe em suas unidades ou escritórios e o grau de lealdade expresso por seus funcionários com relação à empresa. A cultura organizacional representa as percepções dos dirigentes e funcionários da organização e reflete a mentalidade que predomina na organização. Por esta razão, ela condiciona a administração das pessoas. 


ID
424963
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Cada organização cultiva e mantém a sua própria cultura. É por essa razão que
algumas empresas são conhecidas por algumas peculiaridades próprias.
Os administradores da Procter & Gamble fazem memorandos que não ultrapassam
uma página. Todas as reuniões da DuPont começam com um comentário
obrigatório sobre segurança. O pessoal da Toyota está vidrado em perfeição.
A 3M tem dois valores fundamentais: um deles é a regra dos 25% que exige que
um quarto de suas vendas venha de produtos novos introduzidos nos últimos
cinco anos; o outro é a regra dos 15% que leva todo funcionário a despender
15% da sua semana de trabalho para fazer qualquer coisa que prefira, desde que
relacionada com algum produto da companhia. A IBM leva ao máximo a sua
preocupação com o respeito aos funcionários como pessoas. (CHIAVENATO,
2004, p. 165).

Ao entrar novos membros na organização, esses padrões culturais serão desfeitos, porque essas pessoas trarão costumes adquiridos ao longo do tempo.

Alternativas
Comentários
  • Errado!

    Ao entrar novos membros na organização, esses padrões culturais serão desfeitos, porque essas pessoas trarão costumes adquiridos ao longo do tempo.

    Os novos membros terão que se adequar a cultura da empresa!

    até mais!

    ;)

  • Segundo Kissil (1998), para que a organização possa sobreviver e se desenvolver, para que existam revitalização e inovação, deve-se mudar a cultura organizacional. Abertura de novas idéias e integração de novos colaboradores são ferramentas utilizadas para revitalizar uma empresa. Acredito que a questão apresenta erro ao afirmar que os pdrões culturais serão desfeitos e não mudados.
  • ERRADO

    Sempre uma organização se diferencia da outra pela suas regras, formas de comunicação, forma de lidar com os colaboradores, sendo assim os colaboradores necessitam se adaptar ao ambiente para se integrar na equipe formalmente e ser aceito pelos outros integrantes da organização. 

    Quando um colaborador de uma empresa e entra em outra surge à necessidade de se adaptar aos costumes daquela empresa.


    Não é a cultura que se adapta ao novo membro, e sim o novo membro que tem que assimilar a cultura vigente naquela organização.
  • Errado.

    Completando ...

    Existem três forças que representam parte especialmente importante para manter a cultura:

    - Práticas de seleção (para afastar indivíduos que possam trazer problemas para a organização);
    - Ações da administração do topo;
    - Métodos de Socialização (ajudam na adaptação do novo empregado).
  • Culturas adaptativas: Caracterizam-se pela sua maleabilidade e flexibilidade e são voltadas para a inovação e a mudança. São organizações que adotam e fazem constantes revisões e atualizações, em suas culturas adaptativas se caracterizam pela criatividade, inovação e mudanças. De um lado, a necessidade de mudança e a adaptação para garantir a atualização e modernização, e de outro, a necessidade de estabilidade e permanência para garantir a identidade da organização. O Japão, por exemplo, é um país que convive com tradições milenares ao mesmo tempo em que cultua e incentiva a mudança e a inovação constantes.

    Culturas conservadoras: Se caracterizam pela manutenção de idéias, valores, costumes e tradições que permanecem arraigados e que não mudam ao longo do tempo. São organizações conservadoras que se mantêm inalteradas como se nada tivesse mudado no mundo ao seu redor.

  • A cultura do indivíduo deverá se ajustar à Cultura organizacional e não o contrário.


ID
424966
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Cada organização cultiva e mantém a sua própria cultura. É por essa razão que
algumas empresas são conhecidas por algumas peculiaridades próprias.
Os administradores da Procter & Gamble fazem memorandos que não ultrapassam
uma página. Todas as reuniões da DuPont começam com um comentário
obrigatório sobre segurança. O pessoal da Toyota está vidrado em perfeição.
A 3M tem dois valores fundamentais: um deles é a regra dos 25% que exige que
um quarto de suas vendas venha de produtos novos introduzidos nos últimos
cinco anos; o outro é a regra dos 15% que leva todo funcionário a despender
15% da sua semana de trabalho para fazer qualquer coisa que prefira, desde que
relacionada com algum produto da companhia. A IBM leva ao máximo a sua
preocupação com o respeito aos funcionários como pessoas. (CHIAVENATO,
2004, p. 165).

O clima organizacional refere-se às propriedades motivacionais do ambiente organizacional, ou seja, àqueles aspectos da organização que levam à provocação de diferentes espécies de motivação nos seus participantes.

Alternativas
Comentários
  • CORRETO!

                                   O clima organizacional, nada mais é que a qualidade do ambiente que é percebida ou experimentada pelos participantes da empresa e que influencia o seu comportamento. É aquela "atmosfera psicológica" que todos nós percebemos quando entramos num determinado ambiente e que nos faz sentir mais ou menos à vontade para ali permanecer, interagir e realizar. Somos influenciados pelo clima organizacional e, ao mesmo tempo, o influenciamos. Esse ciclo de influências criará um efeito o qual chamamos de "realimentação de auto-reforço", fazendo com que certas características da cultura sejam amplificadas através de comportamentos repetidos nas relações do dia-a-dia. Assim, se a cultura organizacional for virtuosa, esse ciclo amplificará comportamentos construtivos, gerando mais produtividade com qualidade de vida. Mas se a cultura for viciosa, o ciclo de influências arrastará a empresa para comportamentos cada vez mais destrutivos, prejudicando a produtividade, desgastando as pessoas e os seus relacionamentos. Portanto, torna-se vital conhecermos os fatores que dificultam a manutenção de um clima organizacional produtivo se pretendemos intervir de forma significativa.


    até mais!

    ;)


  • https://lh5.googleusercontent.com/iC9JFRD4g7GuHiai95PULPG0E4S6xsMGyJY01y62PaoX8mMOdwgUAHYsnU6Fgw-ezgyduMqRj_CoiFlu3jO4lfvLgJbW60gxE9tzqxW8DP0KvAlVY90
  • Embora seja um ambiente intangível, o clima exerce grande influência dentro da organização, pois pode ser sentido por todos os omponentes da organização, de forma favorável ou desfavorável, exercendo uma grande influência sobre o comportamento das pessoas. Não podemos esquecer que o clima se correlaciona intimimamente como a motivação.
    Quem trabalha como pessoas sabe quão chato é trabalhar com pessoas que não vamos com a cara e qual bom é trabalhar com pessoas que nos damos bem.
    CERTO
  • CORRETA!

    "O clima organizacional representa o conjunto de sentimentos predominantes numa determinada empresa e envolve a satisfação dos profissionais tanto com os aspectos mais técnicos de suas carreiras e trabalho quanto aspectos afetivos/emocionais, refletindo em suas relações com os colegas de trabalho, com os superiores e com os clientes de modo geral. É a tendência de percepção que os membros de uma organização possuem a respeito de seu grau de satisfação em relação ao conjunto ou a determinada característica desta organização" (CHIAVENATO, 1997, p. 126).


ID
424969
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Psicologia
Assuntos

Dois eventos importantes têm concentrado os esforços de mudança por parte
da empresa da AT&T (do ramo de tecnologia da informação). O primeiro é o
estilo de administração coerente do seu presidente Robert Allen, que ouve os
empregados e os encoraja a falar e a se orgulhar da nova e agressiva AT&T.
Frequentemente, Allen vai a uma reunião e, simplesmente, senta-se sem dizer
uma palavra. Ele está comprometido em aproveitar os substanciais recursos
humanos da empresa na geração de um fluxo contínuo de ideias criativas e
inovações.
Uma indicação do sucesso de mudanças planejadas na AT&T foi a tomada
hostil do controle acionário de uma outra empresa (a NCR Corporation) feita
pela AT&T. Esse movimento agressivo teria sido impensável na cultura antiga.
Enquanto o sucesso desse movimento, ainda, está sendo julgado, a AT&T
deseja que a nova organização ajude seu negócio de computadores e que
proporcione mais uma fonte de mudanças e inovação.
(STONER; FREEMAN, 1999, p. 314).

A mudança planejada pela AT&T implicou atuar no direcionamento natural da companhia, tentando acelerar o desenvolvimento da empresa com o controle acionário da NCR Corporation.

Alternativas
Comentários
  • Existem três formas de realizar uma mudança organizacional:

    - Mudança evolutiva: aquela que é lenta, suave, absorvendo aos poucos novas práticas, sem se preocupar com os resultados imediatos;

    - Mudança revolutiva: brusca e rápida. Opera radicalmente sobre a organização;

    - Desenvolvimento sistemático: mais adotada pelos estudiosos do D.O., realizada através de uma conscientização dos funcionários, por meio do diálogo, da mudança de hábitos e da internalização das novas práticas.

    No caso em questão, realizou-se uma mudança revolutiva, capaz de mudar drasticamente os rumos da organização.
  • Comentário Ok, mas alguem pode explicar melhor a questao em si (por que está correta)... 
    Tenho duvidas quanto ao "atuar no direcionamento NATURAL da companhia" ... seria mesmo "natural" essa mudança de gestao?
  • Pegando o gancho do primeiro cometário...mudança REVOLUCIONÁRIA é planejada???

ID
424972
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Psicologia
Assuntos

Dois eventos importantes têm concentrado os esforços de mudança por parte
da empresa da AT&T (do ramo de tecnologia da informação). O primeiro é o
estilo de administração coerente do seu presidente Robert Allen, que ouve os
empregados e os encoraja a falar e a se orgulhar da nova e agressiva AT&T.
Frequentemente, Allen vai a uma reunião e, simplesmente, senta-se sem dizer
uma palavra. Ele está comprometido em aproveitar os substanciais recursos
humanos da empresa na geração de um fluxo contínuo de ideias criativas e
inovações.
Uma indicação do sucesso de mudanças planejadas na AT&T foi a tomada
hostil do controle acionário de uma outra empresa (a NCR Corporation) feita
pela AT&T. Esse movimento agressivo teria sido impensável na cultura antiga.
Enquanto o sucesso desse movimento, ainda, está sendo julgado, a AT&T
deseja que a nova organização ajude seu negócio de computadores e que
proporcione mais uma fonte de mudanças e inovação.
(STONER; FREEMAN, 1999, p. 314).

A forma de atuação do executivo da empresa deixa claro que o processo de mudança é fácil e natural.

Alternativas
Comentários
  • Errado. O processo de mudança não é fácil, pois encontra inúmeras fontes de resistência na organização, e nem é natural, pois implica tomar decisões, mobilizar esforços e implementar novas práticas.
  • Questão ERRADA, pois percebe-se que o processo de mudança não foi fácil nem natural pela leitura dos termos destacados:
     
    "Uma indicação do sucesso de mudanças planejadas na AT&T foi a tomada hostil do controle acionário de uma outra empresa (a NCR Corporation) feita pela AT&T. Esse movimento agressivo teria sido impensável na cultura antiga. Enquanto o sucesso desse movimento, ainda, está sendo julgado, a AT&T deseja que a nova organização ajude seu negócio de computadores e que proporcione mais uma fonte de mudanças e inovação".

    O texto trata de uma mudança revolucionária, identificada quando diz "esse movimento agressivo teria sido impensável na cultura antiga", e como tal, encontra muitas dificuldades de ser implementada. Tanto que observamos que a tomada do controle acionário foi hostil e que ainda está sendo julgado.

ID
424975
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Psicologia
Assuntos

Dois eventos importantes têm concentrado os esforços de mudança por parte
da empresa da AT&T (do ramo de tecnologia da informação). O primeiro é o
estilo de administração coerente do seu presidente Robert Allen, que ouve os
empregados e os encoraja a falar e a se orgulhar da nova e agressiva AT&T.
Frequentemente, Allen vai a uma reunião e, simplesmente, senta-se sem dizer
uma palavra. Ele está comprometido em aproveitar os substanciais recursos
humanos da empresa na geração de um fluxo contínuo de ideias criativas e
inovações.
Uma indicação do sucesso de mudanças planejadas na AT&T foi a tomada
hostil do controle acionário de uma outra empresa (a NCR Corporation) feita
pela AT&T. Esse movimento agressivo teria sido impensável na cultura antiga.
Enquanto o sucesso desse movimento, ainda, está sendo julgado, a AT&T
deseja que a nova organização ajude seu negócio de computadores e que
proporcione mais uma fonte de mudanças e inovação.
(STONER; FREEMAN, 1999, p. 314).

A organização permanece em equilíbrio de forças num processo de mudança planejada, que favorece essa própria mudança.

Alternativas
Comentários
  • Errado. Nem sempre ocorre um equilíbrio no campo de forças presentes na organização, o qual pode ser positivo ou negativo, a depender de como o agente de mudanças opera o processo e realiza a mobilização dos recursos.

    A depender do nível de forças negativas, certas barreiras podem surgir no decorrer da mudança organizacional, tornando-o dificultoso e demorado.
  • Se a organização permanecer em equilíbrio de forças não haverá mudança.

    Para que a mudança seja possível é preciso que as forças impulsionadoras sejam maiores que as forças restritivas.

    Logo, o equilíbrio de forças é desfavorável para a ocorrência da mudança.