SóProvas



Prova CESPE - 2007 - TRE-AP - Analista Judiciário - Tecnologia da Informação


ID
504613
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Assinale a opção em que a informação acerca de correspondência oficial, além de ser verdadeira, apresenta-se gramaticalmente correta.

Alternativas
Comentários
  • Alternativa D está correta, pois trata-se de dirigir a correspondência a uma pessoa fora da repartição.

    ESPERO TER AJUDADO

    BONS ESTUDOS.
  • ressalto que nao utilizamos Vosso,
    os pronomes possessivos referidos a pronomes de tratamento são sempre os da terceira pessoa: “Vossa Senhoria nomeará seu substituto” (e não “Vossa ... vosso...”).


  • a) A linguagem correta em termos de correspondência oficial formal ou mais informal é adequada: ao assunto tratado, a situação em que está sendo produzida, e a relação entre emissor e destinatário.

    Incorreto. As comunicações oficiais devem ser sempre formais, isto é, obedecem a certas regras de forma como, por exemplo, a exigência de impessoalidade e o uso da linguagem culta e certa formalidade de tratamento. Além do conteúdo, a alternativa está gramaticalmente incorreta.

    b) Umas das características de estilo da correspondência oficial é a polidez, que é o ajuste da expressão escrita as normas de boa-educação e de cortesia.

    Incorreto.

    c) Vossa Excelência, Vossa Senhoria etc. é tratamento direto, usado indiferentemente para dirigir-se a pessoa com quem se fala ou a quem se dirige a correspondência.
    Incorreto. Não são formas de tratamento usadas indiferentemente.

    d) Os pronomes de tratamento em que se emprega “Vosso” ou “Vossa”, apesar da aparência de segunda pessoa do plural, equivalem a Você ou a Senhor e, por isso, levam a concordância verbal para a terceira pessoa do singular.

    Correto. Os pronomes de tratamento embora se refiram à segunda pessoa gramatical (à pessoa com quem se fala, ou a quem se dirige a comunicação), levam a concordância para a terceira pessoa, isso porque  o verbo concorda com o substantivo que integra a locução como seu núcleo sintático.
     Ex: “Vossa
    Senhoria (substantivo) nomeará (verbo) o substituto”; “Vossa Excelência (substantivo) conhece (verbo) o assunto”.

    e) São modalidades de correspondência oficial utilizadas exclusivamente entre setores de uma mesma repartição: ata, circular, ofício, memorando, requerimento, portaria e parecer.

    Incorreto.
  • Pessoal, 

    Acho importante esclarecer que "Vosso" não é pronome de tratamento e sim pronome possessivo. Portanto, entendo que a alternativa D está errada.
  • Alguém saberia dizer o erro da letra B?
  • Na letra (D), quando diz "Os pronomes de tratamento em que se emprega “Vosso” ou “Vossa” não está de maneira alguma afirmando que "vosso" ou "vossa" são os pronomes de tratamentos!

    É preciso ler com calma para não perder uma questão na prova.

    Pronomes de tratamento que empregam, por exemplo, "vossa" seriam "vossa excelência", "vossa santidade".
    Já "senhor" ou "dona" são pronomes de tratamento que não empregam estes vocábulos!

    []s
  • Entendo que a incorreção gramatical na letra (B) está em "é o ajuste da expressão escrita as normas de boa-educação e de cortesia.": ausência da crase.
    Note o paralelismo (preposição  + artigo:
    ajuste da (DE+A) expressão escrita às (A+AS) normas de boa-educação e de cortesia

    []s
  • As alternativas A, B e C têm erros de CRASE, por isso estão erradas. No caso da C, Vossa Excelência, por exemplo, pode ser usado para se dirigir a um juiz, nas formas falada e escrita! Portanto o erro está mesmo na crase.
  • Erro da B)

    b) Umas das características de estilo da correspondência oficial é a polidez, que é o ajuste da expressão escrita as normas de boa-educação e de cortesia.

    Uma das ...
    Duas das...
    Não existe umaS

    Abraço!
  • c)Vossa Excelência, Vossa Senhoria etc. é tratamento direto, usado indiferentemente para dirigir-se a pessoa com quem se fala ou a quem se dirige a correspondência.

    Não seria: Vossa Excelência, Vossa Senhoria etc. são tratamentos diretos...?


ID
504616
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Para a transmissão de voz através de uma LAN, de uma WAN ou da Internet por meio de pacotes TCP/IP, utiliza-se o método

Alternativas
Comentários
  • Gabarito- E

    A Voz sobre IP, também chamada de VoIP (Voice over Internet Protocol), telefonia IP, telefonia Internet, telefonia em banda larga ouvoz sobre banda larga é o roteamento de conversação humana usando a Internet ou qualquer outra rede de computadores baseada noProtocolo de Internet, tornando a transmissão de voz mais um dos serviços suportados pela rede de dados.

    Empresas que fornecem o serviço de VoIP são geralmente chamadas provedoras, e os protocolos usados para transportar os sinais de voz em uma rede IP são geralmente chamados protocolos VoIP. Existe uma redução de custo devido ao uso de uma única rede para carregar dados e voz, especialmente quando os utilizadores já possuem uma rede com capacidade subutilizada, que pode transportar dados VoIP sem custo adicional. Chamadas de VoIP para VoIP no geral são gratuitas, enquanto chamadas VoIP para redes públicas (PSTN) podem ter custo para o utilizador VoIP.

  • Pincelada rápida sobre os outros itens:

    Telnet

    O protocolo Telnet é um protocolo standard de Internet que permite io interface de terminais e de aplicações através da Internet. Este protocolo fornece as regras básicas para permitir ligar um cliente (sistema composto de uma afixação e um teclado) a um intérprete de comando (do lado do servidor). O protocolo Telnet é um protocolo de transferência de dados não seguro, o que quer dizer que os dados que veicula circulam às claras na rede (de maneira não codificada.

    Handshaking
    Sinais enviados entre dois modems para assegurar que a conexão entre os dois foi feita, que a velocidade e os protocolos estão corretos e, mais tarde, que os dados foram enviados e aceitos.

    DNS
    DNS é a sigla para Domain Name System ou Sistema de Nomes de Domínios. É uma base de dados hierárquica, distribuida para a resolução de nomes de domínios em endereços IP e vice-versa.

    Bons estudos



  • Alternativa E,

    Voip significa "Voice over IP", ou "Voz sobre IP". É uma tecnologia que permite que seja possível transmitir voz através de uma conexão com a internet. Vários softwares já utilizam essa tecnologia como o Skype, UOLFone, etc.
  • A Voz sobre IP, também chamada de VoIP (Voice over Internet Protocol), telefonia IP, telefonia Internet, telefonia em banda larga ou voz sobre banda larga é o roteamento de conversação humana usando a Internet ou qualquer outra rede de computadores baseada no Protocolo de Internet, tornando a transmissão de voz mais um dos serviços suportados pela rede de dados.

    Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Voz_sobre_IP
  • ALTERNATIVA CORRETA: LETRA E

    VoIP: Tecnologia que permite a transmissão de voz usando os protocolo IP para conexão. Exemplo dessa tecnologia é o Skype. O grande diferencial do VoIP é permitir chamadas telefônicas a partir do computador, a preços muitos baixos.
  • VoIP.

    VoIP usa protocol UDP, o qual é um protocolo de transporte em TCP/IP. A diferençadele para o TCP é que não dá prioridade à precisão do envio de packets, preferindo envio mais rápido do que TCP apesar de ocasionais perdas. Em VoIP, é necessário grande velocidade de envio de packets para eficiência da comunicação da telefonia, e perdas pequenas são toleradas.
  • gabarito e

    DNS - é o protocolo que serve para a identificação e classificação dos  nomes de domínios em endereços IP e vice-versa.

  • Acho que a questão quis dizer modelo TCP/IP, mas deixou transparecer que VoIP vai por TCP, porém por via de regra não vai.

    A internet (modelo TCP/IP) é formada por quatro (quatro no RFC, mas cinco dependendo do autor) camadas, dentre elas a camada de aplicação e de transporte.

    VoIP (Voz sobre IP) é uma metodologia para chamadas de voz

    Existem dois protocolos na camada de transporte:
    TCP e UDP

    TCP serve para aplicações que exijam confiabilidade. Utiliza um método chamado Three-way Handshake para estabeceler a conexão antes de começar a enviar os dados.

    UDP serve para aplicações em tempo-real como voz, vídeo, jogos online. Não estabelece conexão e envia os dados assim que recebe o pedido de transmissão.

    Então ao meu ver essa questão foi mal formulada e deveria ser anulada.

  • LETRA E

     

    Transmissão de VOz -> VOip

  • Alisson Tenório, "mas deixou transparecer que VoIP vai por TCP" - você que deduziu isso.

    Não foi o que a banca disse, ela afirma "por meio de pacotes TCP/IP" que incui na cada de rede tanto o TCP quanto o UDP.

  • Transmissão de VOz -> VOip

  • Lembro-me de quando foi lançado o Whatsapp e ele não tinha ainda a função de envio de VOZ. Daí eu e os amigos tínhamos o Whatsapp e um aplicativo chamado VOIP para envio de voz kkkkkk

  • Pelo menos jogar CS:GO serviu de alguma coisa.

    :P

  • Voz -> Voip

    A luta continua.....

  • Gabarito: "E"

    VoIP ~> Voz sobre o IP.

    Faz a transmissão de voz através de uma LAN, de uma WAN ou da Internet por meio de pacotes TCP/IP

  • VAMOS ALÉM:

    VOIP

    • NÃO SEGURO
    • ORIENTADO A CONEXÃO

    (CESPE) A aplicação VoiP, que utiliza serviço com conexão não confiável e não orientado a conexão, permite que funcionários de uma empresa realizem ligações telefônicas por meio de uma rede de computadores. ERRADO

  • GAB. E

    Voip significa "Voice over IP", ou "Voz sobre IP". É uma tecnologia que permite que seja possível transmitir voz através de uma conexão com a internet.


ID
504625
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Para agilizar o procedimento de impressão de balancetes mensais dos partidos políticos, pode-se criar uma seqüência de comandos e instruções do Word, agrupadas em um único comando, para executar a tarefa automaticamente utilizando-se o recurso

Alternativas
Comentários
  • Gabarito - A

    Uma macro é uma coleção de comandos que você pode aplicar com um único clique. As macros podem automatizar quase tudo que seja possível executar no programa que você está usando e até mesmo permitem fazer coisas que talvez você não soubesse que fossem possíveis.

    As macros são um tipo de programação?

    As macros são programação, mas para usá-las, você não precisa ser um desenvolvedor e nem mesmo ter conhecimento de programação. A maioria das macros que você pode criar nos programas do Office é escrita em uma linguagem chamada Microsoft Visual Basic for Applications, ou VBA. As macros do VBA são o tipo tratado neste artigo.

  • Fiquem atentos à barra de status do word... No Word 2003, é possível encontrar o botão GRA, a partir do qual é possível ativar a gravação de macros (duplo clique no referido botão). Enquanto a gravação está sendo efetuada, o botão fica ativo e o cursor do mouse fica com o desenho de uma fita. Por outro lado, a execução de macros não pode ser feita por meio do botão GRA, mas através do menu ferramentas --> macro.
  • Macros: programas (seqüências de ações) que podem ser construídos dentro
    dos aplicativos do Office (Word, Excel, Powerpoint) com o intuito de
    automatizar tarefas. São criadas em uma linguagem chamada VBA (Visual
    Basic para Aplicações) – usada por todos os aplicativos do Office.

    ALT+F8 abre uma caixa de diálogo na qual você pode executar, modificar e excluir um macro.
  • a opcao Macro fica em exibir.
  • Letra A
    O que é uma macro?
    Se você executar uma tarefa de forma repetitiva no Word, poderá automatizá-la usando uma macro. Uma macro é uma seqüência de comandos e instruções do Word que você agrupa como um único comando para executar uma tarefa automaticamente. Em vez de executar manualmente uma série de ações demoradas e repetitivas no Word, é possível criar e executar uma única macro - de fato, um comando personalizado - que execute a tarefa para você.
    Algumas utilizações típicas das macros são:

    - Acelerar as tarefas rotineiras de edição ou formatação
    - Para combinar vários comandos; por exemplo, inserir uma tabela com bordas e tamanho específico, e com um determinado número de linhas e colunas
    - Tornar uma opção de caixa de diálogo mais acessível
    - Automatizar uma seqüência complexa de tarefas
    O Word oferece duas maneiras de criar uma macro: a gravação de macro e o Editor do Visual Basic.
    BONS ESTUDOS!!!


ID
504628
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Assinale a opção que contém um procedimento correto que permite configurar as opções de avanço para o próximo slide em uma apresentação em PowerPoint.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito- D

    Item conceitual

    Você pode alterar transições de slides, definir propriedades ou intervalos diferentes para transições e remover transições dos slides em sua apresentação.
  • No Power Point 2010 A TRANSIÇÃO DE SLIDES ganhou uma guia individual de nome TRANSIÇÕES. Nas versões anteriores esta opção encontrava-se dentro da guia ANIMAÇÔES para o 2007 e menu APRESNTAÇÕES para o 2003.
  • No Power Point 2010 A TRANSIÇÃO DE SLIDES ganhou uma guia individual de nome ANIMAÇÕES.


ID
504631
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Com o objetivo de facilitar o encaminhamento de e-mails mensais para os partidos políticos, o responsável pelo controle de contas do TRE-AP pode criar uma lista de e-mails no Outlook Express por meio da opção

Alternativas
Comentários

ID
504640
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

A segurança é um item de crescente preocupação da população brasileira. Esta preocupação é resultante

Alternativas
Comentários
  • Resposta correta: letra c

    Questão de interpretação, visto que é nítido a preocupação da sociedade brasileira com a segurança pública nos Estados e que assolam também as cidades do interior - fato antes inacreditável de ser concebido, pois tinha-se em mente que eram nas cidades grandes a maior concentradora do problema da segurança pública. Esse grave problemas culminou com o registrado em 2006, devido aos ataques do PCC (Primeiro Comando da Capital).


    A crise na segurança pública no Brasil
    TEXTO: FERNANDO SALLA


    O ano de 2006 vai ficar gravado na História do Brasil como o ano que apresentou a maior crise no sistema de segurança pública, que atingiu em especial o Estado de São Paulo, o mais importante do país. Essa crise teve três capítulos até o momento. O primeiro deles, de 12 a 19 de maio; o segundo, de 11 a 17 de julho; e o terceiro, de 7 a 13 de agosto. O sistema penitenciário foi abalado por rebeliões, mas foram as ações fora do sistema que mais impressionaram: policiais e agentes penitenciários foram mortos, prédios públicos, como por exemplo bases de policiamento comunitário, delegacias, fóruns e também instituições privadas, como agências bancárias, supermercados, casas comerciais, foram alvos de bombas, granadas, coquetéis incendiários e tiros. Mais de duas centenas de ônibus foram incendiados. Uma equipe de reportagem da principal rede de TV do país foi seqüestrada.

    Esses atentados, que utilizaram táticas terroristas, foram ordenados por um grupo criminoso de dentro das prisões do Estado de São Paulo, conhecido como PCC (Primeiro Comando da Capital). Ele se formou por volta de 1993 no interior do sistema penitenciário e conseguiu, ao longo destes anos, um grande controle sobre boa parte da massa carcerária e sobre muitas atividades criminosas em diversas cidades do Estado.


    Um dos efeitos mais danosos da crise na área da segurança pública é ter aumentado a sensação de insegurança na população brasileira. Pesquisa produzida pelo jornal O Estado de S. Paulo e pelo IBOPE (divulgada em 29/08/2006) mostrou que 26% da população de São Paulo alteraram sua rotina de vida em função dos ataques do PCC. Mas, o mais curioso é que em todas as regiões do Brasil essas porcentagens (que variavam de 19 a 28%) praticamente se repetiram, ainda que os ataques tenham ocorrido quase que exclusivamente no Estado de São Paulo. Ou seja, o medo se alastrou por diversos Estados brasileiros, talvez como efeito muito mais da divulgação dos acontecimentos pela mídia do que em função das reais condições de insegurança urbana nas cidades.

    Fonte: http://www.nevusp.org/downloads/down143.pdf



ID
504643
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

O desenvolvimento sustentável é um assunto da ordem do dia em todo o mundo. Há limites para o crescimento econômico poluente e degradante à existência humana. A respeito desse assunto, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • b) A conferência mundial ocorrida no Rio de Janeiro no início dos anos 90, auspiciada pelo Brasil, foi um alerta importante para a valorização do conceito de desenvolvimento sustentável.
  • RESPOSTA: B.

    COMENTÁRIOS:

    a) O meio ambiente é infinito em suas possibilidades, não devendo estar sujeito às teorias econômicas da escassez (ERRADO - ANTIGAMENTE, NA ÉPOCA DA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL, TINHA-SE A IDEIA DE QUE OS RECURSOS ERAM ILIMITADOS. ATUALMENTE, O PLANETA JÁ SENTE OS EFEITOS DA INDUSTRIALIZAÇÃO, ALÉM DA ESCASSEZ DE ALGUNS RECURSOS NATURAIS).

    b) A conferência mundial ocorrida no Rio de Janeiro no início dos anos 90, auspiciada pelo Brasil, foi um alerta importante para a valorização do conceito de desenvolvimento sustentável. (CERTA).

    c) O crescimento do capitalismo global exige, natural e corretamente, a contenção das idéias que militam pela preservação da natureza (ERRADO, POIS O CAPITALISMO INCENTIVA O AUMENTO DO CONSUMO. COM ISSO, NECESSITA-SE AMPLIAR AS IDÉIAS DE PRESERVAÇÃO).

    d) A poluição ambiental gerada pelo gigantesco parque industrial norte-americano tem pouco impacto nos desequilíbrios climáticos registrados pelos cientistas nos últimos anos (ERRADO, OS STATES E A CHINA SÃO UM DOS PAÍSES QUE MAIS POLUEM, CAUSANDO GRANDES IMPACTOS NO GLOBO TERRESTRE).

    e) A China, país com baixos índices de poluição, está bastante avançada em processos econômicos que respeitam simultaneamente o desenvolvimento sustentável e a proteção à natureza. (ERRADO, A CHINA É UM DOS PAÍSES QUE MAIS ESTÃO CAUSANDO POLUIÇÕES NO PLANETA, DEVIDA SUA ALTA INDUSTRIALIZAÇÃO).



ID
504646
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

A educação formal, contínua e completa da pessoa humana tem várias funções no seio da sociedade. O acesso ao emprego e aos bens materiais pode ser uma resultante de uma boa educação. No entanto, a educação é prioritariamente essencial à

Alternativas
Comentários
  • Resposta correta: Letra a

    O objetivo principal da educação é formar cidadãos conscientes de seus deveres e capaz de pensar criticamente, construindo-se assim uma cidania.

ID
504649
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Euforia é o nome para o que vem dominando os mercados financeiros mundiais nos últimos meses. Mercado asiático nervoso, hipotecas imobiliárias norte-americanas gerando desconfiança e dólar desvalorizado no Brasil compõem a cena. A respeito desse tema, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Correta letra E. Apenas para facilitar para os usuários não contribuintes que ultrapassaram o limite de questões diárias.

ID
504706
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Gerência de Projetos
Assuntos

Assinale a opção que apresenta o diagrama que melhor representa a variação dos fatores indicados ao longo do tempo, durante a execução de um projeto.

Alternativas
Comentários
  • A meu ver o que invalida o Gráfico A é o início do custo das mudanças. Do jeito que está representado, em algum momento no início o custo da mudança é zero.
  • Essa questão é tirada diretamente da figura 2-2 do PMBoK 2008:



  • Leonardo, o gráfico A, não tem como acontecer nunca, note que a curva do Custo das Mudanças tem dois valores em um mesmo tempo, o que não pode acontecer em uma função.
  • LETRA B

     

    PROJETO - PASSAR DO TEMPO

    CUSTO DE MUDANÇAS = AUMENTA

    INFLUÊNCIA STAKEHOLDERS = DIMINUI

  • Comentário que não diz respeito ao que pede a questão!


ID
504715
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

Julgue os próximos itens, acerca da legislação relativa à segurança dos sistemas de informação.

I Não existe, hoje, lei federal que permita ou proíba um empregador de abrir um e-mail dirigido ao empregado, se este estiver usando o e-mail da organização para a qual trabalha.

II O direito à privacidade é um dispositivo infraconstitucional relacionado à segurança da informação.

III A doutrina e a legislação brasileira prescrevem como um dos tipos de assinaturas eletrônicas a assinatura digitalizada, a qual é gerada por meio de criptografia assimétrica.

IV São fases do tratamento da informação, que devem ser observadas pela administração pública quando da gestão da documentação governamental: recepção, produção, reprodução, utilização, acesso, transporte, transmissão, distribuição, armazenamento, eliminação e controle.

Estão certos apenas os itens

Alternativas
Comentários
  • I - Não existe tal lei.
    II - Direito a privaciadade está na CF.
    III - assinatura digitalizada = assinatura escaneada, diferente de assinatura digital.
    IV - São fases no tratamento da informação.

ID
504718
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Direito Eleitoral
Assuntos

Acerca do tratamento constitucional dos tribunais e juízes eleitorais, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • QUESTÃO ANULADA

    JUSTIFICATIVA CESPE:

    http://www.cespe.unb.br/concursos/_antigos/2007/TREAP2007/arquivos/TREAP_JUSTIFICATIVAS_DE_ALTERACAO_DE_GABARITO.PDF


    QUESTÃO 43 - Anulada porque não há opção correta. O inciso V do § 4.º do art. 121 da CF/88 trata
    apenas de recurso, não especificando ser este recurso especial. O art. 276 do CE afirma que esse
    recurso, no caso de denegação de habeas corpus, mandado de segurança ou mandado de injunção, é o
    ordinário, e não o especial. Portanto, também há erro na opção apontada como gabarito.
  • Art. 276. As decisões dos Tribunais Regionais são terminativas, salvo os casos seguintes em que cabe recurso para o Tribunal Superior:
    II - ordinário:
    b) quando denegarem habeas corpus ou mandado de segurança.

    A QUESTÃO FOI ANULADA POIS A LETRA "C", POIS ALÉM DE SER RECURSO ORDINÁRIO, NÃO CONTEMPLA O HABEAS DATA OU MANDADO DE INJUNÇÃO

  • alternativa a:
    Segundo o art. 119 da Constituição Federal, o Tribunal Superior Eleitoral compor-se-á, NO MÍNIMO, de 7 membros, que são escolhidos por nomeação do Presidente da República, dois Juízes dentre seis advogados de notável saber jurídico e idoneidade moral, indicados pelo STF.
  • A) Errada, pois a indicação cabe ao Tribunal de Justiça e não a OAB.

    B) Errada, pois os membros dos tribunais, os juízes de direito e os integrantes das juntas eleitorais, no exercício de suas funções, e no que lhes for aplicável, gozarão de plenas garantias e serão inamovíveis. O que não quer dizer que terão as mesmas garantias que os membros do do Poder Judiciário, por exemplo, não serão vitalícios.

    C)  Cuidado! O erro está APENAS no tipo de recurso! Segundo a CF, das decisões dos Tribunais Regionais Eleitorais somente caberá recurso ao TSE, entre outras situações, quando denegarem "habeas-corpus", mandado de segurança, "habeas-data" ou mandado de injunção. Já o CE apenas previa, entre outras situações, recurso quando denegarem habeas corpus ou mandado de segurança e ainda classificou este recurso como ordinário.

    Devemos concluir que cabe recurso para os quatro remédios constitucionais ("habeas-corpus", mandado de segurança, "habeas-data" ou mandado de injunção e, conforme a doutrina dominante, este recurso será ordinário. Se excluir a palavra “especial” a assertiva estará totalmente correta.

    D) Errada, pois os tribunais superiores tanto matéria de direito (controvérsia ou situação sobre um conjunto de normas legais) como também matéria de fato (desvinculada de uma divergência ou situação legal, é relativa a eventos e respectiva prova discutidos na causa.

    E) Errada, apenas o STF que é o guardião da Constituição Federal, somete ele pode exercer o controle concentrado de constitucionalidade das leis, seja eleitorais ou não.

  • TSE julga:

    - Matéria de direito: ex. ao responder Consulta de Partido sobre a aplicação ou não de determianda lei;

    - Matéria fática: ex. ações de inelegibilidade de candidados à Presidência da República.
  • questão boa ,apesar de ser bem antiga!


ID
504721
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Direito Eleitoral
Assuntos

Ainda acerca do tratamento constitucional dos tribunais e juízes eleitorais, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • A - Errada, a CF 88 já diz : Art. 119. O Tribunal Superior Eleitoral compor-se-á, no mínimo, de sete membros, escolhidos:
    Parágrafo único. O Tribunal Superior Eleitoral elegerá seu Presidente e o Vice-Presidente dentre os Ministros do Supremo Tribunal Federal, e o Corregedor Eleitoral dentre os Ministros do Superior Tribunal de Justiça.
    Art. 120. Haverá um Tribunal Regional Eleitoral na Capital de cada Estado e no Distrito Federal.
    § 2º - O Tribunal Regional Eleitoral elegerá seu Presidente e o Vice-Presidente- dentre os desembargadores.

    C - Errada, os juízes eleitorais são magistrados da Justiça Estadual. Juiz de Direito da comarca.

    D - Errada,  CF 88 Art. 121. Lei complementar disporá sobre a organização e competência dos tribunais, dos juízes de direito e das juntas eleitorais.

    E - Errada,  CF 88 Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:

    I - processar e julgar, originariamente:

    d) os conflitos de competência entre quaisquer tribunais, ressalvado o disposto no art. 102, I, "o", bem como entre tribunal e juízes a ele não vinculados e entre juízes vinculados a tribunais diversos;

    Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:

    I - processar e julgar, originariamente:

    o) os conflitos de competência entre o Superior Tribunal de Justiça e quaisquer tribunais, entre Tribunais Superiores, ou entre estes e qualquer outro tribunal;

  • Alternativa B correta: o juiz de direito substituto pode exercer as funções de juiz eleitoral, mesmo antes de adquirir a vitaliciedade, por força do disposto no art. 22 da LOMAN.

     
  • apenas complementando:

    b)Certa.

     § 1º - Os Tribunais Regionais Eleitorais compor-se-ão:
    II - de um juiz do Tribunal Regional Federal com sede na Capital do Estado ou no Distrito Federal, ou, não havendo, de juiz federal, escolhido, em qualquer caso, pelo Tribunal Regional Federal respectivo;
  • Complementando os comentários:

    Na letra E o examinador quis confundir os candidatos misturando a competência de conflitos de jurisdicão, que ai sim cabe ao TSE, com competência para julgar conflitos de competência (que cabe ao STJ como exlpicado por nossos colegas)

    Código Eleitoral
    Art. 22.
    Compete ao Tribunal Superior:

    I – processar e julgar originariamente: 

    b) os conflitos de jurisdição entre Tribunais Regionais e Juízes Eleitorais de Estados diferentes;

  • não entendi o porquê da letra C está incorreta.

    segundo a constituição..

    b) de dois juízes, dentre juízes de direito, escolhidos pelo Tribunal de Justiça;

    II - de um juiz do Tribunal Regional Federal com sede na Capital do Estado ou no Distrito Federal, ou, não havendo, de juiz federal, escolhido, em qualquer caso, pelo Tribunal Regional Federal respectivo;

  • Rafael,
    Esse ponto que você destacou é a composição do TRE e não de juiz eleitoral.
    A prerrogativa do item se encontra no Código Eleitoral art 32.

    Ti?tulo III
    Dos Jui?zes Eleitorais 
    Art. 32. Cabe a jurisdic?a?o de cada uma das Zonas Eleitorais a um Juiz de Direito em efetivo exerci?cio e, na falta deste, ao seu substituto legal que goze das prerrogativas do art. 95 da Constituic?a?o 

     


    CF/88  Art. 120. Havera? um Tribunal Regional Eleitoral na Capital de cada Estado e no Distrito Federal. 

    § 1o - Os Tribunais Regionais Eleitorais compor-se-a?o:

    I - mediante eleic?a?o, pelo voto secreto:
    a) de dois jui?zes dentre os desembargadores do Tribunal de Justic?a;

    b) de dois jui?zes, dentre jui?zes de direito, escolhidos pelo Tribunal de Justic?a;

    II - de um juiz do Tribunal Regional Federal com sede na Capital do Estado ou no Distrito Federal, ou, na?o havendo, de juiz federal, escolhido, em qualquer caso, pelo Tribunal Regional Federal respectivo;

    III - por nomeac?a?o, pelo Presidente da Repu?blica, de dois jui?zes dentre seis advogados de nota?vel saber juri?dico e idoneidade moral, indicados pelo Tribunal de Justic?a. 

  • ALTERNATIVA CORRETA: B

    Rafael,

    A alternativa C está errada pois afirma que pode ser um juiz de Direito ou um Juiz Federal.

    errada c) A função de juiz eleitoral, no âmbito do Distrito Federal, pode ser exercida tanto por um juiz de direito vinculado ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios quanto por um juiz federal.

    No entanto, são coisas diferentes. Pois Juiz de Direito, vinculado ao TJ é diferente que Juiz Federal.

    O que talvez esteja te confundindo, seja o fato de não termos em todos os estados sede de TRF, (onde trabalham o Juízes Federais) e a lei, quando se refere a função de Juiz eleitoral no âmbito Nacional, diz que será um Juiz Federal (do TRF, se houver sede no respectivo estado) e, não havendo (sede), será de Juiz Federal atuante no estado.

    II - de um juiz do Tribunal Regional Federal com sede na Capital do Estado ou no Distrito Federal, ou, não havendo, de juiz federal, escolhido, em qualquer caso, pelo Tribunal Regional Federal respectivo;

    Espero ter colaborado!!

    BONS ESTUDOS!
  • E para quem atenta oas detalhes, mais um na letra E:  cabe ao TSE PROCESSAR E JULGAR, não CONHECER E JUGAR; 
  • Pessoal, eu li os comentários e ainda não entendi o erro da alternativa C.
    Desculpem minha ignorância, mas alguém pode explicar mais claramente?
  • c) A função de juiz eleitoral, no âmbito do Distrito Federal, pode ser exercida tanto por um juiz de direito vinculado ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios quanto por um juiz federal.
     
    Thais Nogueira o que ocorre na questao C é o seguinte (de modo simples):
    Segundo o art. 120 da CF o TRE será composto de:
    -  02 desembargadores do TJ;
    - 02 juízes do TJ;
    - 02 advogados nomeados prelo Presidende da Repúblia dentre 06 indicados pelo TJ;
    * 1 juiz/ desembargador do TRF. O pega está aqui!!!!!   Será um desembargador federal qnd o Estado for uma sede de TRF (EX: DF), qnd  o Estado nao for sede de TRF haverá um juiz federal no cargo de JUIZ ELEITORAL. Entendeu!!!

    Importante saber quais sao os Estados que possuem sede de TRF.

    Abrçs.
  • Obrigada pela ajuda Myrna!
    Entendi que a questão não deveria falar em TJDFT e sim em  TRF.
  • Em relação à letra c, o único erro está em falar em juiz federal como juiz eleitoral, já que, como o DF conta com TRF (TRF1), haverá juiz do TRF como juiz eleitoral, não incidindo a hipótese subsidiária em que, por falta de juiz de TRF no estado,  juiz federal assume como juiz eleitoral.

    Quanto a juiz de direito escolhido pelo TJ, a assertiva está correta, já que entre os 7 juízes que irão compor o respectivo TRE, dois deles serão juízes de direito indicados pelo TJ.


  • ACHO QUE O ERRO DA ALTERNATIVA C) É MESMO O QUE A COLEGA ACIMA FALOU.
    BRASÍLIA É SEDE DO TRF 1 E, PORTANTO, NAO HÁ POSSIBILIDADE DO TRF ESCOLHER UM JUIZ FEDERAL, POIS A VAGA DO TRE DEVERÁ SER PREENCHIDA POR UM DOS MEMBROS DO TRF E NÃO POR UM JUIZ DE ALGUMA VARA FEDERAL.
  • Pelo que entendi, o item "c" trata dos juízes eleitorais que atuam perante as zonas eleitorais, e não da composição do TRE. Sendo assim, a função de juiz eleitoral vai ser sempre de um juiz de direito do estado, não cabendo a um juiz federal. 
  • Sobre a letra B,

    Onde é que diz que na composição do TRE pode haver juiz federal SUBSTITUTO?
  • Camila não sei se já tenha solucionado sua dúvida, mas é bem interessante, pois o C.E é um pouco obscuro em relação a sua dúvida.

    Mas compartilho meu aprendizado com o professor Ricardo Gomes do Ponto dos concursos em relação ao caso:

    Não há barreira para os membros da magistratura (J. Federal ou J. Estadual) em escala de substituição compor uma das vagas nos quadros da Justiça Eleitoral.

    Art. 32 do C.E: Cabe a jurisdição de cada uma das zonas eleitorais a um juiz de direito em efetivo exercício e, na falta deste, ao seu substituto legal que goze das prerrogativas do Art. 95 da Constituição.

    1) Como visto, a prioridade é para o juiz em efetivo exercício, só em sua falta poderá vir ser chamado o substituto.

    2) Juiz de Direito, substituindo Desembargador por convocação no TJ, é impedido de exercer o cargo de Juiz Eleitoral.

    Bons Estudos. 

    Temos várias questões dissertando a respeito, destaco uma: • Q8440 

  •  

    O artigo 120 da Constituição Federal do Brasil determina que "haverá um Tribunal Regional Eleitoral na capital de cada estado e no Distrito Federal." Determina também, em seu parágrafo primeiro, a composição deles:

    I - mediante eleição, pelo voto secreto:

    a) de dois juízes dentre os desembargadores do Tribunal de Justiça;

    b) de dois juízes, dentre juízes de direito, escolhidos pelo Tribunal de Justiça;

    II - de um juiz do Tribunal Regional Federal com sede na capital do estado ou no Distrito Federal, ou, não havendo, de juiz federal, escolhido, em qualquer caso, pelo Tribunal Regional Federal respectivo; Letra B

    III - por nomeação, pelo Presidente da República, de dois juízes dentre seis advogados de notável saber jurídico e idoneidade moral, indicados pelo Tribunal de Justiça.

    O parágrafo segundo do artigo 121 determina que "os juízes dos tribunais eleitorais, salvo motivo justificado, servirão por dois anos, no mínimo, e nunca por mais de dois biênios consecutivos, sendo os substitutos escolhidos na mesma ocasião e pelo mesmo processo, em número igual para cada categoria".

  • A – Errada. O mandato de “dois anos, no mínimo, e nunca por mais de dois biênios consecutivos” diz respeito aos Juízes do TRE/PA, e não ao Presidente. Ao Presidente, se aplica o prazo correspondente a dois anos, vedada a recondução.

    Art. 3º Os Juízes e seus substitutos, salvo motivo justificado, servirão por dois anos, no mínimo, e nunca por mais de dois biênios consecutivos. 

    Art. 15. Os mandatos do Presidente e do Vice-Presidente serão de dois anos, vedada a reeleição. 

    Parágrafo único. A vedação do caput deste artigo não se aplica ao Juiz eleito para completar mandato inferior a um ano.

    B – Correta. Das 07 vagas do TRE/PA, 01 delas será ocupada por Juiz indicado pelo TRF, que pode ser um Juiz do TRF ou juiz federal.

    Art. 1º O Tribunal Regional Eleitoral do Pará, órgão do Poder Judiciário Federal, com sede nesta Capital e jurisdição em todo o território estadual, compõe-se: (…)

    II -de um juiz do Tribunal Regional Federal da respectiva região, ou de um juiz federal por ele indicado.

    C – Errada. Dos 07 Juízes do TRE/PA, 02 deles devem ser oriundos da advocacia.

    Art. 1º O Tribunal Regional Eleitoral do Pará, órgão do Poder Judiciário Federal, com sede nesta Capital e jurisdição em todo o território estadual, compõe-se: (…)

    III -de dois juízes, nomeados pelo Presidente da República, dentre seis advogados de notável saber jurídico e idoneidade moral, e comprovação de mais de 10 (dez) anos de efetiva atividade profissional de advocacia, indicados pelo Tribunal de Justiça do Estado.

    D – Errada. Os Juízes e seus substitutos, salvo motivo justificado, servirão por dois anos, no mínimo.

    Art. 3º Os Juízes e seus substitutos, salvo motivo justificado, servirão por dois anos, no mínimo, e nunca por mais de dois biênios consecutivos. 

    Gabarito: B


ID
504724
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Direito Eleitoral
Assuntos

Acerca da organização da justiça eleitoral, prevista no Código Eleitoral, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • JUSTIFICATIVA ERRO LETRA A

    CE

    ART. 14, PAR 3: Da homologação da respectiva convenção partidária até a apuração final da eleição,
    não poderão servir como juizes nos Tribunais Eleitorais, ou como juiz eleitoral, o cônjuge,
    perante consangüíneo legítimo ou ilegítimo, ou afim, até o segundo grau, de candidato a cargo
    eletivo registrado na circunscrição.

    TIO É 3º GRAU.
    • a) Considere que Maria seja juíza eleitoral no estado do Amapá e que seu tio, Antônio, pretenda se candidatar ao cargo de senador por esse estado. Nessa hipótese, conforme dispõe o Código Eleitoral, Maria não poderá servir como juíza eleitoral, desde a homologação da respectiva convenção partidária até a apuração final da eleição.falsa. até 2 grau, tio é 3 grau. art. 14 ce
    •  b) Suponha que Pedro seja advogado da União e que se encontre, há mais de 10 anos, inscrito nos quadros da OAB. Nesse caso, ele não poderá ser nomeado pelo presidente da República para ocupar, no TSE, uma das vagas destinadas aos advogados.falsa. nao existe vaga destinada à advogado
    • c) Considere que Marco tenha cometido crime eleitoral em conexão com outros crimes comuns de competência da justiça federal. Nessa hipótese, deve haver a cisão dos processos, para que a justiça eleitoral aprecie apenas os crimes eleitorais, cabendo à justiça federal a competência para julgar os demais.falsa.justiça eleitoral, em geral,  julga tudo. 
    •  d) O TSE e os TREs têm competência para, em matéria eleitoral, responder às consultas que lhes forem formuladas em tese por autoridade com jurisdição federal ou por órgão nacional de partido político. ok
    • e) Servidor público federal da justiça eleitoral que não seja formado em direito poderá compor junta eleitoral, salvo na função de presidente. serviddor da justica eleitoral nao pode.art. 36 codigo e.
  • Corrigindo o comentário anterior, no qual foi colocado que o erro da letra B se justifica por não haver vaga destinada aos advogados no TSE. Existe vaga destinada aos advogados no TSE sim, inclusive 02 vagas, conforme consta no Código Eleitoral, Art. 16, II:

    Art. 16. Compõe-se o Tribunal Superior Eleitoral:

    I- mediante eleição, pelo voto secreto:
     

    a) de três juizes, dentre os Ministros do Supremo Tribunal Federal; e
     

    b) de dois juizes, dentre os membros do Tribunal Federal de Recursos (hoje STJ)
     

    II- por nomeação do Presidente da República, de dois entre seis advogados de

    notável saber jurídico e idoneidade moral, indicados pelo Supremo Tribunal Federal.
     

    § 1º Não podem fazer parte do Tribunal Superior Eleitoral cidadãos que tenham entre si

    parentesco, ainda que por afinidade, até o 4º (quarto) grau, seja o vínculo legítimo ou

    ilegítimo, excluindo-se neste caso o que tiver sido escolhido por último.10

    § 2º A nomeação que trata o inciso II deste artigo não poderá recair em cidadão que ocupe

    cargo público de que seja demissível ad nutum; que seja diretor, proprietário ou sócio de

    empresa beneficiada com subvenção, privilégio, isenção ou favor em virtude de contrato

    com a administração pública; ou que exerça mandato de caráter político, federal, estadual

    ou municipal.

    Obrigada
    Nadia

     

  • RESPOSTA LETRA D)

    a) ERRADA
    Tio é parente de 3º grau 
    ART. 14 § 3: Da homologação da respectiva convenção partidária até a apuração final da eleição,
    não poderão servir como juizes nos Tribunais Eleitorais, ou como juiz eleitoral, o cônjuge,
    perante consangüíneo legítimo ou ilegítimo, ou afim, até o segundo grau, de candidato a cargo
    eletivo registrado na circunscrição.

    b)ERRADA  Pode sim , de acordo com o art Art. 119. da CF

    O Tribunal Superior Eleitoral compor-se-á, no mínimo, de sete membros, escolhidos:

    II - por nomeação do Presidente da República, dois juízes dentre seis advogados de notável saber jurídico e idoneidade moral, indicados pelo Supremo Tribunal Federal.

    c) ERRADA
    Julga conexo os crimes comuns aos eleitorais e em regra cabe ao Juiz Eleitoral, no entanto existe a ressalva das prerrogativas de função (casos em que os Tribunais Superiores julgam autoridades e etc)

    Código Eleitoral
    Art. 35. Compete aos Jui?zes:    

    II – processar e julgar os crimes eleitorais e os comuns que lhe forem conexos, ressalvada a compete?ncia origina?ria do Tribunal Superior e dos Tribunais Regionais; 

    Art. 22. Compete ao Tribunal Superior:    

    os crimes eleitorais e os comuns que lhes forem conexos cometidos pelos seus pro?prios Jui?zes e pelos Jui?zes dos Tribunais Regionais;

    d) CORRETA (na verdade é a menos errada, pois o TRE só tem competência para responder consultas feitas por autoridade pública ou partido político - o item inclui o TRE na competência do TSE)


    Art. 23. Compete, ainda, privativamente, ao Tribunal Superior:

    XII – responder, sobre materia eleitoral, as consultas que lhe forem feitas em tese por autoridade com jurisdicao federal ou orgao nacional de partido politico; 

    Art. 30. Compete, ainda, privativamente, aos Tribunais Regionais:

     

    VIII – responder, sobre materia eleitoral, as consultas que lhe forem feitas, em tese, por autoridade publica ou partido politico; 

    e) ERRADA Servidores Eleitorais não podem compor junta.

    Art. 36. Compor-se-a?o as Juntas Eleitorais de um Juiz de Direito, que sera? o Presidente, e de 2 (dois) ou 4 (quatro) cidada?os de noto?ria idoneidade. 
    § 3o Na?o podem ser nomeados membros das Juntas, escrutinadores ou auxiliares:
    IV – os que pertencerem ao servic?o eleitoral.    

     

     

     

  • A alternativa "d" está errada de acordo com meu entendimento, pois fala que os TREs também têm competência para responder as consultas que lhes forem formuladas em tese por autoridade com jurisdição federal ou por órgão nacional de partido político. Na verdade essa competência, de acordo com o Código Eleitoral é apenas do TSE. Os TREs têm competência para responder apenas as consultas formuladas, em tese, por AUTORIDADE PÚBLICA e a PARTIDO POLÍTICO apenas.

    Art. 23. Compete, ainda, privativamente, ao Tribunal Superior:

    XII – responder, sobre materia eleitoral, as consultas que lhe forem feitas em tese por autoridade com jurisdicao federal ou orgao nacional de partido politico


    Art. 30. Compete, ainda, privativamente, aos Tribunais Regionais:

    VIII – responder, sobre materia eleitoral, as consultas que lhe forem feitas, em tese, por autoridade publica ou partido politico;
  • B é INCORRETA, pois PEDRO poderá ser nomeado caso faça paste dos 6 advogados indicados pelo STF. A restrição que o CE faz, não se aplica a PEDRO, é a seguinte:

    § 2o A nomeação de que trata o inciso II deste
    artigo não poderá recair em cidadão que
    ocupe cargo público de que seja demissível
    ad nutum; que seja diretor, proprietário ou
    sócio de empresa beneficiada com subvenção,
    privilégio, isenção ou favor em virtude de
    contrato com a administração pública; ou que
    exerça mandato de caráter político, federal,
    estadual ou municipal.
  • Apesar do gabarito ser D, ela é a "menos" errada, pois a competência para consultas é dividida da seguinte forma:
    TSE - responderá às consultas realizadas por órgãos nacionais e autoridades com jurisdição federal
    TRE - responderá às consultas feitas por Partidos Políticos ou por autoridade pública 
  • " Considere que Maria seja juíza eleitoral no estado do Amapá e que seu tio, Antônio, pretenda se candidatar ao cargo de senador por esse estado. Nessa hipótese, conforme dispõe o Código Eleitoral, Maria não poderá servir como juíza eleitoral, desde a homologação da respectiva convenção partidária até a apuração final da eleição."
    Além do parentesco, a circunscrição não é diferente também? Ora, o juiz eleitoral, tem jurisdição na área do município (Prefeito, vice e vereadores). Já o Senador pertence ao estado. Ele não poderia é ser candidato a cargos municipais. Corrigam-me em caso de engano.

  • Para mim, a letra D também está errada. Quem responde a consultas de que quem tem Jurisdição Federal é apenas o TSE. Um exemplo disso
    é a situação em que GOVERNADOR DE ESTADO não pode fazer consultas perante o TSE, porque não tem Jurisdição FEDERAL  e sim ESTADUAL. Já um membro do Congresso teria oportunidade. Ao meu ver a "D" também apresenta erro.
  • Galera na boa não da para ficar tentando olhar a menos errada essa questão é horrível, pois não existe resposta correta. A ópção "D" é competência do TSE privativa(peculiar deste órgão).
  • Atenção! A alternativa "D" está CORRETA.

    Em que pese a lei falar que compete ao TSE responder às consultas que lhe forem formuladas em tese por AUTORIDADE COM JURISDIÇÃO FEDERAL ou por ÓRGÃO NACIONAL DE PARTIDO POLITICO, isso não impede que estes elaborem consultas perante os TRE's.

    QUEM PODE MAIS, PODE MENOS!!

    Tanto é assim que, em alguns regimentos internos dos TRE's, como no TRE de Pernambuco, por exemplo, há expressa previsão da competência desses TRE's em responder às consultas formuladas por autoridades lá diplomadas.

    Só a título de curiosidade:

    Regimento Interno do TRE/PE, art. 22, VI: "Compete ao Tribunal, além de outras atribuições que lhe forem conferidas: (...) VI - responder às consultas sobre matéria eleitoral que lhe forem feitas, em tese, por juiz eleitoral, autoridade pública estadual ou federal ou partido político registrado, através de seu órgão dirigente regional ou delegado credenciado junto ao Tribunal;"http://www.justicaeleitoral.jus.br/arquivos/tre-pe-regimento-interno


    Assim, se um senador (Autoridade com jurisdição federal) pode formular consulta perante o TSE, com muita razão TAMBÉM poderá formulá-la perante o TRE. A mesma coisa vale para o órgão nacional de partido político.
    O que não se aceita é que um órgão de partido político que NÃO SEJA NACIONAL ou autoridade que NÃO SEJA FEDERAL elabore consulta perante o TSE!

    Portanto, ítem correto!
  • Resposta: LETRA D

    Os TREs, da mesma maneira que o TSE, respondem a consultas formuladas sobre questões eleitorais duvidosas no meio jurídico. Decorre tal
    competência do poder normativo da Justiça Eleitoral.
  • A letra D está correta.
    O art 30, inciso VIII do CE determina que o TRE é competente para responder sobre matéria eleitoral, as consultas que lhe forem feitas, em tese por autoridade pública ou partido político.
    Ou seja, qualquer autoridade pública poderá consultar o TRE em matéria eleitoral.
    Já no caso da competência do TSE, só podem consultar o órgão superior, em metária eleitoral, autoridades com jurisdição federal, ou órgão nacional de partido político. 
    Se a autoridade com jurisdição federal pode o mais (que é consultar o TSE) pode o menos, pois também é autoridade pública. O mesmo vale para o órgão nacional de partido político.

     
     

  • Quanto ao ITem B:
    A nomeação que trata o inciso II do art. 119 da CF/88 não poderá recair tão somente em cidadão que ocupe cargo público de que seja demissível ad nutum (não é o caso dos AGU´s); que seja diretor, proprietário ou sócio de empresa beneficiada com subvenção, privilégio, isenção ou favor em virtude de contrato com a administração pública; ou que exerça mandato de caráter político, federal, estadual ou municipal. (§ 4º renumerado   pelo Decreto-lei  nº 441, de 29.1.1969 e  alterado  pela Lei nº 7.191, de 4.6.1984).
  • Mas e a proibiçao de acumular cargo público, ele ocuparia o de ADU e de Ministro do TSE?
    Constitucionalmente isso náo é vedado?

  • LETRA A: TIO É PARENTE DE 3ºGRAU

    ART. 14, § 3º Da homologação da respectiva convenção partidária até a apuração final da eleição, não poderão servir como juizes nos Tribunais Eleitorais, ou como juiz eleitoral, o cônjuge, perante consangüíneo legítimo ou ilegítimo, ou afim, até o segundo grau, de candidato a cargo eletivo registrado na circunscrição.

  • Questão esta duvidosa e que valeria à pena ser anulada, vamos às explanações: B, ao meu ver, está correta, pois o cargo de AGU é de livre nomeação, ou seja, Demissível Ad Nutum; D está errada, embora ambos os TSE e TRE possam responder acerca de consultas de matéria eleitoral, no caso de Autoridade Federal e Diretório Nacional de Partido só cabem ao TSE.

  • Desatualizada, gabarito errado......

    O TSE e os TREs têm competência para, em matéria eleitoral, responder às consultas que lhes forem formuladas em tese por autoridade com jurisdição federal ou por órgão nacional de partido político
    TSE

    XII – responder, sobre materia eleitoral, as consultas que lhe forem feitas em tese por 

    autoridade com jurisdicao federal ou orgao nacional de partido politico
    TRE

    VIII – responder, sobre materia eleitoral, as consultas que lhe forem feitas, em tese, 

    por autoridade publica ou partido politico;
  • Quanto ao Item B: Os cargos de Advogado da União são de nomeação, em caráter efetivo, de candidatos habilitados em concursos públicos, de provas e títulos, obedecida a ordem de classificação. Apenas o cargo de Advogado-Geral da União é de livre nomeação pelo Presidente da República e de demissão ad nutum. A nomeação de dois advogados para compor o Tribunal Superior Eleitoral não poderá recair em cidadão que ocupe cargo público de que seja demissível ad nutum, o que não é o caso do Advogado da União, que possui estabilidade. Ítem B Errado.

  • Questão desatualizada conforme comentário da Gracilene Gomes,

  • A letra D está bem correta pessoal, se o TRE pode responder às consultas de autoridade pública e patidos politicos é mais que lógico que ele irá responder quando for autoridade pública federal e partidos politicos nacionais, pois são de maior hierarquia. O que não pode é o TSE responder por consultas feitos por autoridade em que o TRE responda, pois elas possuem menor hierarquia. O professor Pedro Kuhn já disse isso.

    Resumindo - TSE - Só responde por consultas feitas por autoridade púlica federal e partidos politicos nacionais - Hierarquia
                        TRE - Responde tanto para autoridade pública como para autoridade pública federal e também partidos politicos ou partidos politicos nacionais - Hierarquia também porque se a autoridade pública federal pode mais (TSE) ela também pode menos (TRE).

  • O erro da B acho que devemos justificar pelo art. 25, §2º, CE, que diz: A lista não poderá conter nome de Magistrado aposentado ou de membro do Ministério Público.

    A questão diz que faz 10 anos que o Advogado da União está inscrito na OAB. 

    Acho que é para deduzirmos que ele se aposentou, e que a única limitação é para Magistrados e MP aposentados (visto que muitos se aposentam e passam a advogar).

    O que vocês acham?

  • Concordo veementemente com nosso amigo WALBERCY 

  • Já errei uma questão desse tipo, mas dessa vez não.

    Autoridade Pública Federal e Orgão Nacional de Partido podem requerer respostas  em matéria eleitoral a consultas feitas em tese perante o TSE e os TRE's, pois quem pode mais pode menos, há hierarquia.

  • GABARITO LETRA D

     

    LEI Nº 4737/1965 (INSTITUI O CÓDIGO ELEITORAL)

     

    ARTIGO 23 - Compete, ainda, privativamente, ao Tribunal Superior,

     

    XII - responder, sobre matéria eleitoral, às consultas que lhe forem feitas em tese por autoridade com jurisdição, federal ou órgão nacional de partido político;

     

    ==================================================================

     

    ARTIGO 30. Compete, ainda, privativamente, aos Tribunais Regionais:

     

    VIII - responder, sobre matéria eleitoral, às consultas que lhe forem feitas, em tese, por autoridade pública ou partido político;


ID
504727
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Direito Eleitoral
Assuntos

No município de Dourados, com 210 mil eleitores, o resultado da última eleição para o cargo de prefeito restou assim concluído: 80 mil votos para Maria, do partido X; 65 mil votos para Antônio, do partido Y; 25 mil votos para Pedro, do partido Z; 20 mil votos em branco e 20 mil votos nulos.
Com base nessas informações hipotéticas e acerca da Lei n.º 9.504/1997, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • LETRA C

    Mairoria absoluta no caso em tela seria  80000+650000+20000+1=82501.
                                                                                                  2
    Maria só conseguiu 80.000, então não teve maioria absoluta.
  • Alguém pode me dizer qual o erro da letra D?
  • A) ERRADA: as eleições de prefeito são feitas simultaneamente com as de vereadores, conforme o art. 1º da Lei n. 9.504/97.

    Art 1º [...]
    Parágrafo único. Serão realizadas simultaneamente as eleições:
    I - para Presidente e Vice-Presidente da República, Governador e Vice-Governador de Estado e do Distrito Federal, Senador, Deputado Federal, Deputado Estadual e Deputado Distrital;
    II - para Prefeito, Vice-Prefeito e Vereador.

    B) ERRADA: nesse caso haverá segundo turno, pois o município possui mais de 200.000 eleitores, conforme o art. 3º da Lei n. 9.504/97.

    Art. 3º Será considerado eleito Prefeito o candidato que obtiver a maioria dos votos, não computados os em branco e os nulos.
    § 2º Nos Municípios com mais de duzentos mil eleitores, aplicar-se-ão as regras estabelecidas nos §§ 1º a 3º do artigo anterior (disciplina sobre os segundo turno).

    C) CORRETA: para que Maria obtivesse a maioria absoluta dos votos ela deveria ter recebido 85.001 votos. O que não houve.

    D) ERRADA: no segundo turno basta que o candidato consiga a maioria de votos. Não é necessária a maioria absoluta. Conforme artigo 77 da CF.

    Art. 77 [...]
    § 3º - Se nenhum candidato alcançar maioria absoluta na primeira votação, far-se-á nova eleição em até vinte dias após a proclamação do resultado, concorrendo os dois candidatos mais votados e considerando-se eleito aquele que obtiver a maioria dos votos válidos.

    E) ERRADA: os partidos têm que ter o seu registro registrado até UM ANO ANTES DO PLEITO. Conforme o art. 4º da Lei n. 9.504/97.

    Art 4º Poderá participar das eleições o partido que, até um ano antes do pleito, tenha registrado seu estatuto no Tribunal Superior Eleitoral, conforme o disposto em lei, e tenha, até a data da convenção, órgão de direção constituído na circunscrição, de acordo com o respectivo estatuto.
  • A minha dúvida em relação a alternativa D, consiste no seguinte:

    No segundo turno concorrerão apenas dois candidatos, então a maioria simples dos votos válidos obtida por qualquer dos candidas será necessariamente a maioria absoluta.

    Gostaria que alguém me corrigisse caso esteja errado.
  • Acho que o Caio tem razão. No segundo turno, com apenas dois candidatos, o mais votado sempre terá a maioria absoluta dos votos válidos.
    Acho que a questão merecia recurso para dar os pontos a quem marcou o item D. Inclusive este sistema é chamado de majoritário por maioria absoluta, pois se ninguém alcançar a maioria absoluta dos votos válidos no primeiro turno, haverá o segundo turno, quando esta será inevitável.
  • Comentando "D"
    Em momento algum a lei, 9504/97 menciona o termo "maioria absoluta" em relação ao sugundo turno, mencionando apenas maioria dos votos validos, muitas vezes devemos nos conter apenas a letra da lei.
    Lei 9504/97. art. 2º Será considerado eleito o candidato a Presidente ou a Governador que obtiver a
    maioria absoluta de votos, não computados os em branco e os nulos.
    § 1º Se nenhum candidato alcançar maioria absoluta na primeira votação, far-se-á nova
    eleição no último domingo de outubro, concorrendo os dois candidatos mais votados, e
    considerando-se eleito o que obtiver a maioria dos votos válidos
  • Sobre a alternativa “a”
     
    Tendo em vista que Maria, do partido X, não logrou a maioria absoluta dos votos na eleição em tela, e se tratando de município com mais de 200 mil eleitores, com certeza haverá segundo turno (art. 3°, § 2°, L. 9.504/97).
     
    Contudo, ao contrário do que estabelece o enunciado, ela não foi realizada simultaneamente com as eleições para presidente e vice, etc, porque estas são realizadas em anos diferentes.
     
    L. 9.504/97, art. 1°, Parágrafo único. Serão realizadas simultaneamente as eleições:
            I - para Presidente e Vice-Presidente da República, Governador e Vice-Governador de Estado e do Distrito Federal, Senador, Deputado Federal, Deputado Estadual e Deputado Distrital;
            II - para Prefeito, Vice-Prefeito e Vereador.
     
    Normalmente, as eleições do segundo turno se realizam no último domingo de outubro (art. 2°, § 1°), mas tem que se considerar que existem aquelas circunscrições em que as eleições são invalidadas, e renovadas em outra data, conforme reza o art. 224 do Código Eleitoral:
     
    Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias. 
  • Evidente que a Lei não mencionaria maioria absoluta, pois seria redundante. Já o fato de haver redundância na alternativa não a torna incorreta.

    Com a situação demonstrada na questão, não há espaço para imaginar alguma hipótese de o segundo turno não ter sido realizado com os dois candidatos citados.


    Salvo melhor juízo, creio que há duas questões corretas. Consequência: anulação.
  • a)       ERRADA - É certo que as eleições em tela foram obrigatoriamente realizadas no último domingo de outubro, simultaneamente com as eleições para presidente e vice-presidente da República, governador e vice-governador dos estados, senador e deputados federal, distrital e estadual. COMO POSSUEM 3 CANDIDATOS NÃO É SEGUNDO TURNO E AS ELEIÇÕES DE PREFEITO NÃO SÃO SIMULTANEAS A DE PRESIDENTE, ETC...
    Art. 2º- Lei 9504
    § 1º Se nenhum candidato alcançar maioria absoluta na primeira votação, far-se-á nova eleição no último domingo de outubro, concorrendo os dois candidatos mais votados, e considerando-se eleito o que obtiver a maioria dos votos válidos.
    Art 1º - Lei 9504
    Parágrafo único. Serão realizadas simultaneamente as eleições:
    I - para Presidente e Vice-Presidente da República, Governador e Vice-Governador de Estado e do Distrito Federal, Senador, Deputado Federal, Deputado Estadual e Deputado Distrital;
    II - para Prefeito, Vice-Prefeito e Vereador.
     
    b)      ERRADA - Na hipótese considerada, conclui-se que não houve segundo turno para a eleição majoritária. HOUVE SEGUNDO TURNO - ELEITORES MAIORES QUE 200 MIL.
    Art. 3º- Lei 9504
    § 2º Nos Municípios com mais de duzentos mil eleitores, aplicar-se-ão as regras estabelecidas nos §§ 1º a 3º do artigo anterior (segundo turno).
     
    c)       CORRETA - Maria, do partido X, não logrou a maioria absoluta dos votos na eleição em tela.
    170.000 – VOTOS VÁLIDOS àMAIORIA ABSOLUTA = 85.001
     
    d)       ERRADA - Na hipótese de ter havido segundo turno, a disputa foi entre Maria e Antônio, realizada no último domingo de outubro, e foi eleito aquele que logrou a maioria absoluta dos votos válidos.
    Art. 2º- Lei 9504
    § 1º Se nenhum candidato alcançar maioria absoluta na primeira votação, far-se-á nova eleição no último domingo de outubro, concorrendo os dois candidatos mais votados, e considerando-se eleito o que obtiver a maioria dos votos válidos.
     
    e)       ERRADA - Os partidos políticos, para poderem participar desse pleito, tiveram de ter, até a data do registro das candidaturas, o seu estatuto registrado no TSE, conforme o disposto em lei, e, até a data da convenção, o órgão de direção constituído na circunscrição, de acordo com o respectivo estatuto.
    Art 4º- Lei 9504 -  Poderá participar das eleições o partido que, até um ano antes do pleito, tenha registrado seu estatuto no Tribunal Superior Eleitoral, conforme o disposto em lei, e tenha, até a data da convenção, órgão de direção constituído na circunscrição, de acordo com o respectivo estatuto.

     
  • GABARITO LETRA C

    EM RELAÇÃO A LETRA D TENTANDO ESCLARECER A DÚVIDA DE ALGUNS COLEGAS, ACREDITO QUE NÃO NECESSÁRIAMENTE O CANDIDATO SERÁ ELEITO COM MAIORIA ABSOLUTA EM SEGUNDO TURNO. POIS ANALISANDO UMA SITUAÇÃO HIPOTÉTICA PODEMOS CHEGAR A ESSA CONCLUSÃO, VEJAM: SE EM UM MUNICÍPIO COM 210 MIL ELEITORES, 90 MIL VOTAREM NO CANDIDATO A, 80 MIL VOTAREM NO CANDIDATO B, 20 MIL VOTAREM EM BRANCO E 20 MIL ANULAREM SEUS VOTOS COMO CONSEQUÊNCIA O CANDIDATO A SERÁ ELEITO, OBRIGATÓRIAMENTE, PORÉM NÃO COM MAIORIA ABSOLUTA DOS VOTOS.

    ESPERO TER AJUDADO, BONS ESTUDOS A TODOS.

  • Por ser questão da banca CESPE acredito que o erro da letra D é o fato da proposição "Na hipótese de haver segundo turno", o que não é correto pois haverá NECESSARIAMENTE segundo turno.
  •  Eduardo Nascimento respondeu corretamente. Porém o exemplo não foi o melhor, pois a Maria teve a maioria absoluta.
    Acho que o exemplo correto é:

    Total de válidos 171 unidades de votos
    A maioria absoluta: metade dos votos mais um 171/2 + 1 = 86,5

    O candidato eleita terá 86 contra os 85 do segundo. Logo não é maioria absoluta, 86<86,5.
  • a) É certo que as eleições em tela foram obrigatoriamente realizadas no último domingo de outubro, simultaneamente com as eleições para presidente e vice-presidente da República, governador e vice-governador dos estados, senador e deputados federal, distrital e estadual.ERRADA
    Primeiro erro: as eleições em primeiro turno acontecem no 1º domingo de outubro ( art.1º lei 9.504/97, segunda parte)
    Segundo erro:
    as eleições de presidente não são coincidentes com as de prefeito. ( art.1º lei 9.504/97, primeira parte)
    b) Na hipótese considerada, conclui-se que não houve segundo turno para a eleição majoritária. ERRADA
    Certamente haverá 2º turno, uma vez que a cidade possui mais de 200 mil eleitores e nenhum candidato obteve a maioria absoluta dos votos, necessários para a vitória em 1º turno.
    Maria 80 mil + Antônio 65 mil + Pedro 25mil = 170 mil votos válidos (excluídos os brancos e nulos). A maioria absoluta seria 170/2 + 1 = 85.001 (oitenta e cinco mil e um votos).
    Como nenhum candidato obteve esse número de votos, ter-se-á o 2º turno entre os dois candidatos mais votados.
    c) Maria, do partido X, não logrou a maioria absoluta dos votos na eleição em tela. CORRETA, pois ela necessitaria de 85.001 mil votos, porém obteve somente 80 mil.
    d)
    Na hipótese de ter havido segundo turno, a disputa foi entre Maria e Antônio, realizada no último domingo de outubro, e foi eleito aquele que logrou a maioria absoluta dos votos válidos. ERRADO, pois não se trata de uma hipótese, certamente haverá 2º turno entre estes dois candidatos, mas nesse caso não é necessário a maioria absoluta.
    e) Os partidos políticos, para poderem participar desse pleito, tiveram de ter, até a data do registro das candidaturas, o seu estatuto registrado no TSE, conforme o disposto em lei, e, até a data da convenção, o órgão de direção constituído na circunscrição, de acordo com o respectivo estatuto.
    O partido deve estar registrado no TSE, bem como o candidato a pelo menos 1 ano.
  • É o caso de marcar a alternativa menos errada.
    O erro possível é o termo grifado:
    d) Na hipótese de ter havido segundo turno, a disputa foi entre Maria e Antônio, realizada no último domingo de outubro, e foi eleito aquele que logrou a maioria absoluta dos votos válidos.
    Deve, necessariamente, haver segundo turno. Só são contados os votos válidos. Qualquer maioria, no segundo turno, é maioria absoluta.
    O CESPE tem seus méritos mas também dá suas mancadas!
    • a) É certo que as eleições em tela foram obrigatoriamente realizadas no último domingo de outubro, simultaneamente com as eleições para presidente e vice-presidente da República, governador e vice-governador dos estados, senador e deputados federal, distrital e estadual. - Errado! As no caso demonstrado as eleições foram de primeiro turno, caso onde são realizadas no primeiro domingo de outubro e não no último.
    • b) Na hipótese considerada, conclui-se que não houve segundo turno para a eleição majoritária. - Errado! Só não haveria segundo turno se algum dos candidatos obtivesse maioria absoluta dos votos válidos.
    • c) Maria, do partido X, não logrou a maioria absoluta dos votos na eleição em tela. - Correto!
    • d) Na hipótese de ter havido segundo turno, a disputa foi entre Maria e Antônio, realizada no último domingo de outubro, e foi eleito aquele que logrou a maioria absoluta dos votos válidos. - Errada! Não há necessidade de maioria absoluta e sim da maioria simples, pois a disputa está ocorrendo entre apenas 2 candidatos.
    • e) Os partidos políticos, para poderem participar desse pleito, tiveram de ter, até a data do registro das candidaturas, o seu estatuto registrado no TSE, conforme o disposto em lei, e, até a data da convenção, o órgão de direção constituído na circunscrição, de acordo com o respectivo estatuto. - Errado! Os partidos deverão ter o seu estatuto registrado no TSE há pelo menos 1 ano antes do pleito.
  • Uaii....a questão fala de PREFEITO, PRESIDENTE ou GOVERNADOR?

    Porque a lei 9504 diz: Prefeito é MAIORIA DOS VOTOS VÁLIDOS; Presidente ou Governador, MAIORIA ABSOLUTA DOS VOTOS VÁLIDOS.

    Art. 2º Será considerado eleito o candidato a Presidente ou a Governador que obtiver a maioria ABSOLUTA de votos, não computados os em branco e os nulos.

    Art. 3º Será considerado eleito Prefeito o candidato que obtiver a maioria dos votos, não computados os em branco e os nulos.

    Por eliminação, das outras alternativas, eu fiquei entre B e C.

    Alguém pode me informar relevante a MAIORIA DOS VOTOS e MAIORIA ABSOLUTA DOS VOTOS?

    Ficarei grato, obrigado.

  • Maioria absoluta : 50% + 1 voto : 106 votos nesse caso concreto da questão.

  • Quanto a dúvida do Carlos Junior, pode ser dúvida de mais colegas;

    MAIORIA DOS VOTOS: qualquer valor a mais (um exemplo é a propria questão, 80 mil no caso de Maria)

    MAIORIA ABSOLUTA DOS VOTOS: 50% + 1 voto no caso da questão teria que ser 105 (50% eleitores) + 1 = 106

  • GABARITO LETRA C

     

    LEI Nº 9504/1997 (ESTABELECE NORMAS PARA AS ELEIÇÕES)

     

    ARTIGO 2º Será considerado eleito o candidato a Presidente ou a Governador que obtiver a maioria absoluta de votos, não computados os em branco e os nulos.

     

    § 1º Se nenhum candidato alcançar maioria absoluta na primeira votação, far-se-á nova eleição no último domingo de outubro, concorrendo os dois candidatos mais votados, e considerando-se eleito o que obtiver a maioria dos votos válidos.

     

    ARTIGO 3º Será considerado eleito Prefeito o candidato que obtiver a maioria dos votos, não computados os em branco e os nulos.

  • Atualização do prazo da letra E:

    Lei 9.504/97

    Art. 4º Poderá participar das eleições o partido que, até seis meses antes do pleito, tenha registrado seu estatuto no Tribunal Superior Eleitoral, conforme o disposto em lei, e tenha, até a data da convenção, órgão de direção constituído na circunscrição, de acordo com o respectivo estatuto (Art. 4º com redação dada pelo art. 1º da Lei nº 13.488/2017).


ID
504730
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que se refere aos servidores público federais, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • lei 8112/90
    Art. 20. Ao entrar em exercício, o servidor nomeado para cargo de provimento efetivo ficará sujeito a estágio
    probatório por período de 24 (vinte e quatro) meses, durante o qual a sua aptidão e capacidade serão objeto de
    avaliação para o desempenho do cargo, observados os seguinte fatores: (vide EMC nº 19)
    I - assiduidade;
    II - disciplina;
    III - capacidade de iniciativa;
    IV - produtividade;
    V- responsabilidade.
    Bons estudos a todos!!!
  • A eterna dúvida sobre o período do estágio probatório é de 24 ou 36 meses. Não há previsão constitucional para este tema.
  • VocÊ responderá de acordo como a questão pedir. Se for nos termos da lei 8112 serão 24 meses. Caso seja nas normas constitucionais, será 36 meses.
  • cuidado...atualmente o prazo é de 3 anos...vide EC número 19...
  • É um absurdo o CESPE considerar o período como 24 meses. É pacífico que o estágio probatório dura 36 meses. É o que é feito na prática. Questão anulável!
  • É importante lembrar que o ESTÁGIO PROBATÓRIO não se condunde com a ESTABILIDADE. O ESTÁGIO é mera condição para a aquisição da ESTABILIDADE.
     De acordo com a EC 19 citada pelo colega que alterou o prazo para 3 anos apenas da ESTABILIDADE e não do ESTÁGIO que não é citado na CF.


    Bons estudos!!!

  • Não misturemos teoria com a prática, pois na prova o que vale é aquilo que está na lei. Embora, haja uma emenda em que diz ser de 36 meses o prazo do estágio probatório, esta não foi recepcionada pela Lei 8.112. Portanto, quando perguntar "de acordo com a Lei 8.112..." a resposta será de 24 meses.
    Espero ter sanado a dúvida do pessoal!
  • e) Art. 120 – O direito de requerer prescreve:

    I – em 5 (cinco) anos, quanto aos atos de demissão e de cassação de aposentadoria ou disponibilidade, ou que afetem interesse patrimonial e créditos resultantes das relações de trabalho;
     

  • Lei 8.112
    "Art. 20.
    Ao entrar em exerci?cio, o servidor nomeado para o cargo de provimento efetivo ficara? sujeito a esta?gio probato?rio por peri?odo de 36 (trinta e seis) meses, durante o qual a sua aptida?o e capacidade sera?o objeto de avaliac?a?o para o desempenho do cargo, observados os seguintes fatores."

    Acredito na anulação e Vocês??

  • A letra "D" está errada, pois a recondução não é vacância e sim forma de provimento! 


  • QUESTÃO CERTA "A"

    PORÉM MUITO CONFUSA, A QUESTÃO DEVERIA MENCIONAR: SEGUNDO A LEI DO SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL... DO CONTRÁRIO, DEVEMOS LER A QUESTÃO SEGUNDO À LUZ DA CF/88, A QUAL DIZ QUE A ESTABILIDADE É DE 3 ANOS. PORÉM, MESMO A CF NÃO FAZENDO REFERÊNCIA AO ESTÁGIO PROBATÓRIO, DEVEMOS ENTENDER QUE ESTE É CONDIÇÃO DA ESTABILIDADE, LOGO, O MESMO NÃO SERÁ INFERIOR A 3 ANOS.

    DISCORDO DO COLEGA PEDRO PAULO.

    Bons estudos
     

  • Serão observadas as seguintes condições, no estágio probatório:
    1-assiduidade
    2-disciplina
    3-produtividade
    4-iniciativa
    5-responsabilidade
    confome lei 8112/90, o período será de 24 meses.
    mas conforme consonância com a jurisprudência de nossos tribunais, 36 meses.
    Temos que ter atenção!

  • Concordo com alguns colegas. Concordo que estágio probatório é diferente de estabilidade; que a questão deve ser vista, na prática, à luz da CF, mesmo que esta só se refira à estabilidade; concordo que devemos nos ater ao que a questão pergunta; mas... dizer que a Lei 8112 não recepcionou um dispositivo da CF é, no mínimo, inverter a ordem das coisas, pois a Lei 8112 não pode "deixar de recepcionar uma norma da CF", pois esta é superior àquela; a 8112 é que tem que ser compatível com a CF e não o contrário. 
  • Para espancar qualquer dúvida, segue teor do informativo do STF:


    INFORMATIVO Nº 630

    TÍTULO
    Procuradores federais e estágio probatório

    PROCESSO

    AI - 754802

    ARTIGO
    Os institutos da estabilidade e do estágio probatório estão necessariamente vinculados, de modo que se lhes aplica o prazo comum de 3 anos. Com base nesse entendimento e ante a natureza constitucional do tema versado nos autos, a 2ª Turma acolheu embargos de declaração para, atribuindo-lhes efeitos infringentes, prover recurso extraordinário e, conseqüentemente, denegar a ordem de mandado de segurança concedida aos recorridos. Na espécie, os procuradores federais, ora embargados, impetraram mandado de segurança no STJ, concedido com a finalidade de que fossem avaliados no prazo de 24 meses para fins de estágio probatório. Desta decisão, a União deduzira recurso extraordinário, ao qual fora negado seguimento, em decisão monocrática. Na seqüência, interpusera agravo regimental, desprovido pela Turma, objeto dos mencionados embargos. Precedente citado: STA 269 AgR/DF (DJe de 26.2.2010). AI 754802 ED-AgR/DF, rel. Min. Gilmar Mendes, 7.6.2011. (AI-754802)

    contudo, deve-se sempre atentar se o pedido na questão foi com relação a lei ou a CF


    Bons estudos!! :)

     

  • Resposta A

    Porém, vale salientar que, para questões futuras, em 14/05/2008 foi editada a MPV 431, que alterou o prazo do estágio probatório para 36 meses. Contudo, tal redação não foi aceita na Câmara de Deputados. Em 20/05/2008, a Deputada Federal Fátima Bezerra, entre outros, apresentou a Emenda 236 ao projeto de lei de conversão dessa MP, com o fim de suprimir do art. 172 da mesma a alteração promovida no caput do art. 20. E assim justificou a referida parlamentar:

    “A EC 19 ao ampliar o prazo da estabilidade no serviço de 2 para 3 anos acabou por conduzir a Administração Pública à errônea interpretação de que também o estágio probatório teria sido igualmente alterado para 3 anos. A presente emenda supressiva preserva a duração do estágio probatório em 2 anos, até porque a redação inicial da MP não foi objeto de nenhuma discussão e muito menos acordo entre o governo e as Entidades Representativas de Servidores Público.”

    Sendo assim, a referida MPV (Nº 431, 14/05/08) foi convertida na LEI 11.784, DE 22 DE SETEMBRO DE 2008, sem contemplar a alteração do prazo do estágio, mantendo, assim, o mesmo em 24 meses.

    Não bastasse isso, o CESPE, em NOVEMBRO/2008, mais uma vez exigiu o prazo do estágio, em questão p/ processo seletivo do Ministério da Saúde. Veja:
     
    (CESPE-TÉCNICO NÍVEL SUPERIOR IV- ÁREA DE ATUAÇÃO 8-MS-NOV-2008) “Acerca da Lei n.º 8.112/1990, julgue os itens que se seguem.

    73 O período do estágio probatório é de 3 anos.”
     
    O gabarito preliminar foi E (ERRADO). Contudo, no gabarito definitivo o item foi ANULADO pelo CESPE, com base na seguinte justificativa: “ITEM 73 – ANULADO EM DECORRÊNCIA DE DIVERGÊNCIA DA DOUTRINA”

    Para finalizar, o STJ em decisão, proferida em 22/04/2009, nos autos do Mandado de Segurança nº 12523, mudou sua postura anterior, passando a adotar o entendimento de que o prazo do estágio probatório é de 36 MESES.

    Sendo assim, atualmente, para fins de concurso, temos as seguintes posições acerca do tema:

    PRAZO DO ESTÁGIO PROBATÓRIO:
    Para ESAF e FCC  3 ANOS.
    Para CESPE  24 MESES OU 36 (irei arriscar sempre 36).
    Para STJ  36 MESES.

    Fonte: Prof. Alexandre Medeiros.
  • Vida de concurseiro não é fácil!!!!

    Para a Lei 8112 o estágio probatório é de 24 meses (aqui, a questão estaria correta);

    A CF fala em 3 anos (aqui, a questão estaria errada);

    A questão não menciona: "De acordo com a lei 8112..." Diz apenas "No que se refere aos servidores públicos federais..."

    Oras, hoje, no que se refere aos servidores públicos federais, o estágio probatório é de 3 anos!!!!!

    Quer dizer que a resposta depende da banca que está aplicando a prova?????

  • MOTIVO DA ALTERNATIVA "D" ESTAR ERRADA:
    No finalzinho da alternativa diz-se que a exoneração não confere direito de recondução ao servidor estável em cargo anteriormente ocupado, no entanto, a inabilitação em estágio probatório (que admite esta recondução, como a própria questão acertadamente afirma) é hipótese de EXONERAÇÃO, ou seja, existe uma contradição na afirmativa.
  • Pessoal!

    A própria Lei 8112/90 faz referência a EMC 19 como expresso abaixo (Fonte : Site da Presidência da república).

    Lei 8112/90

    Art. 20.  Ao entrar em exercício, o servidor nomeado para cargo de provimento efetivo ficará sujeito a estágio probatório por período de 24 (vinte e quatro) meses, durante o qual a sua aptidão e capacidade serão objeto de avaliação para o desempenho do cargo, observados os sEMeguinte fatores: (vide EMC nº 19)

    EMC 19

    São estáveis após três anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público.


    E aí, qual é a solução??




  • Essa questão possui duas alternativas corretas.  "A" e  " D". 
    A letra D menciona sobre a recondução.

    Quando se defere a exoneração a pedido, rompe-se definitivamente o vínculo do servidor com o cargo que anteriormente ocupava. Assim, caso seja inabilitado no estágio probatório do novo cargo ou deseje retornar à antiga repartição, deverá realizar novo concurso público, nos termos do art. 37, II, da CF. Isso porque não há mais nenhum elo entre o antigo servidor e o cargo que ocupava. A exoneração extingue todo e qualquer vínculo entre o ex-servidor e o cargo.

    Por outro lado, o "pedido de vacância" não rompe definitivamente o vínculo do servidor com o cargo de origem: ao contrário, mantém a ligação "suspensa", permitindo, assim, a recondução do anterior ocupante, caso seja inabilitado no estágio probatório relativo ao novo cargo ou mesmo se desejar, voluntariamente, retornar (art. 29 da Lei nº 8.112/90). Pode-se dizer, então, que, enquanto a exoneração a pedido extingue o vínculo entre o servidor e o cargo, o pedido de declaração de vacância pela posse em outro cargo inacumulável mantém esse vínculo suspenso, sujeito à condição resolutiva de aprovação no estágio probatório no cargo de destino.

    Foi isso que a questão mencionou. 

  • Concordo com o argumento da colega acima!!!!
    Bons estudos e aos papiros!!!
  •  d) Na vacância, sendo o servidor efetivo, ele terá o direito de ser reconduzido ao cargo de origem, caso não seja aprovado no estágio probatório, ao contrário do que ocorre com a exoneração, ato que não lhe confere tal direito.

    Apenas uma ressalva quanto a essa alternativa. O servidor para ser reconduzido tem que ser ESTÁVEL, o fato de ele ser efetivo não garante sua recondução.
    Nós, futuros servidores, vamos entrar no período de estágio probatório, porém o nosso cargo é EFETIVO e neste caso não seremos estáveis até que se cumpra o prazo de 36 meses. 

    Art. 29.  Recondução é o retorno do servidor estável ao cargo anteriormente ocupado e decorrerá de

    Bons estudos.
  • Gustavo Barchet help!   rssss
  • É isso aí VPNI. O erro da letra d está em dizer que o servidor deverá ser efetivo. Na verdade, o servidor deverá ser é estável. Vide art.29  lei 8112/90.

    Art. 29.  Recondução é o retorno do servidor estável ao cargo anteriormente ocupado e decorrerá de:

            I - inabilitação em estágio probatório relativo a outro cargo;

            II - reintegração do anterior ocupante.

            Parágrafo único.  Encontrando-se provido o cargo de origem, o servidor será aproveitado em outro, observado o disposto no art. 30

  • concursando insipiente eu entendo assim, com relação à alternativa A

    A questão fala em SERVIDORES PÚBLICOS FEDERAIS.

    Daí surge dois caminhos:

    1)  lei 8112, estágio probatório - 24 meses, então alternativa A correta;

    2) jurisprudência, estágio probatório- 36 meses ( para se adequar a 3 anos para adquirir a estabilidade). Se viesse dessa forma também estaria correto.
  • Pessoal, sao 3 anos e pronto, vide EC.
  • Está na hora do pessoal do site adaptar a questão (informando no comando que fez adaptação) para não gerar mais dúvidas! Coloquem 36 meses no lugar de 24!!
  • Uma consideração acima relatou que a lei não recepcionou a CF. Porém, a CF/88 é quem recepciona, e não a lei. Cuidado com isso!
  • Sobre a "c":    § 2o  O servidor não aprovado no estágio probatório será exonerado ou, se estável, reconduzido ao cargo anteriormente ocupado, observado o disposto no parágrafo único do art. 29.

    A exoneração do servidor em EP não deverá ser precedida das garantias constitucionais do contraditório e ampla defesa?
  • Pessoal, para saber qual período de estágio probatório, é só conferir o prazo no edital do concurso ao qual se está prestando. Isso segundo o Prof. Marcos de Araújo.
  • Questão deveria ser ANULADA.
    A banca só poderia considerar tempo do estágio probatório de 24 meses se, na questão, viesse se referindo à Lei 8.112/90. Como nessa questão da CESPE não veio essa referência à Lei 8.112, então supõe-se q o tempo de estágio probatório é de 3 anos, conforme consta na nossa Lei maior - A Constituição Federal. Portanto, questão deveria ser anulada, se é q não foi. Não sabemos.
  • A LETRA B está errada porque o referido tempo (de 10 a 30 dias) inclui  e considera o tempo para deslocamento até a nova sede.
  • Pessoal, como alguns colegas já explicaram a alternativa "D" , vou apenas detalhar melhor a questão. 


    É o decidido pelo STF no MS 24543 / DF:

    EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. ESTÁGIO PROBATÓRIO. Lei 8.112/90, art. 20, § 2º. C.F., art 41. I.- O direito de o servidor, aprovado em concurso público, estável, que presta novo concurso e, aprovado, é nomeado para cargo outro, retornar ao cargo anterior ocorre enquanto estiver sendo submetido ao estágio probatório no novo cargo: Lei 8.112/90, art. 20, § 2º. É que, enquanto não confirmado no estágio do novo cargo, não estará extinta a situação anterior. II.- No caso, o servidor somente requereu a sua recondução ao cargo antigo cerca de três anos e cinco meses após a sua posse e exercício neste, quando, inclusive, já estável: C.F., art. 41. III.- M.S. indeferido.
  • O erro da alternativa B está na parte final "sem se considerar o prazo razoável necessário para o deslocamento para a nova sede"
    De acordo com a lei 8112 de 1990:
    Art. 18.  O servidor que deva ter exercício em outro município em razão de ter sido removido, redistribuído, requisitado, CEDIDO ou posto em exercício provisório terá, no mínimo, dez e, no máximo, trinta dias de prazo, contados da publicação do ato, para a retomada do efetivo desempenho das atribuições do cargo, INCLUINDO NESSE PRAZO O TEMPO NECESSÁRIO PARA O DESLOCAMENTO PARA A NOVA SEDE. (Redação dada pela Lei nº 9.527, de 10.12.97)

    SYA!
  • Prazo do estágio probatório – a nova jurisprudência do STJ e do STF

    1. Durante muito tempo, era firme no Superior Tribunal de Justiça o entendimento no sentido de que o período do estágio probatório não se confunde com o prazo para aquisição de estabilidade no serviço público. Enquanto o período de estágio probatório, nos termos do art. 20, caput, da Lei nº 8.112/90 seria de 24 meses, o prazo de estabilidade seria de 03 anos, tal como previsto no art. 41 da CF, com redação dada pela EC nº 20/1998. Atualmente, esse entendimento não mais persiste no STJ e no STF.

    2. Considerando que os institutos do estágio probatório e da estabilidade são distintos, porém extremamente interligados, o STJ entendeu que não há como se conceber prazos diferenciados para eles, sob pena de se frustrarem as finalidades da EC nº 20/1998.

    3. No Supremo Tribunal Federal, decisões monocrática do Min. Gilmar Mendes nas Suspensão de Tutela Antecipada – STA nº310 e 311 seguiram o entendimento de que o estágio probatório deveria ser de 03 anos. Recentemente, a 2ª Turma, em julgado relatado pelo citado Ministro, adotou essa interpretação, conforme notícia do Informativo nº 630/2011.


    http://franciscofalconi.wordpress.com/2009/09/03/prazo-do-estagio-probatorio-a-nova-jurisprudencia-do-stj/


     


ID
504733
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No dia 10/4/2000, Pedro, servidor público federal da Polícia Rodoviária Federal, por força de uma procuração que recebera de Paulo, seu amigo de infância, conseguiu a liberação, no DETRAN, de um veículo que teria sido apreendido dias antes. Entendendo ter havido infração administrativa na espécie, Antônio, autoridade competente, conhecendo do fato no dia 22/10/2005, determinou a imediata instauração de processo administrativo disciplinar, com portaria de instauração publicada no dia 31/12/2005, não tendo sido, até a presente data, aplicada qualquer penalidade.

Com base na situação hipotética acima descrita, assinale a opção correta de acordo com o regime disciplinar dos servidores públicos.

Alternativas
Comentários
  • RESPOSTA - LETRA "A".

    Art. 117. Ao servidor é proibido:
    XI - atuar, como procurador ou intermediário, junto a repartições públicas, salvo quando se tratar de benefícios previdenciários ou assistenciais de parentes até o segundo grau, e de cônjuge ou companheiro;

    Art. 132. A demissão será aplicada nos seguintes casos:
    XIII - transgressão dos incisos IX a XVI do art. 117.
  • A- CORRETA
    B- ERRADA  o termo inicial do prazo prescricional é o dia que o FATO SE TORNOU CONHECIDO pela Administração
    C- ERRADA  no dia 22/10/2005, houve interrupção d prazo prescricional, o qual restou INTERROMPIDO até 31/12/2005, quando então, teve  o seu início por inteiro.
    D- ERRADA na hipótese, a prescrição de pretensão punitiva da administração somente irá ocorrer em 31/12/2010, já que a penalidade a ser imposta será, DE DEMISSÃO.
    E- ERRADA Pedro PODERÁ sofrer  penalidade mesmo se na data da aplicação desta, estiver aposentado. 
  • O servidor, conforme normas, não pode atuar como procurador ou intermediário junto a repartições públicas, salvo quando se tratar de beneficiário previdência ou assist de parentes até o 2º grau e de conjuge ou companheiro.

  •  

    Art. 142. A ação disciplinar prescreverá:

    I - em 5 (cinco) anos, quanto às infrações puníveis com demissão, cassação de aposentadoria ou disponibilidade e destituição de cargo em comissão;

    II - em 2 (dois) anos, quanto à suspensão;

    III - em 180 (cento e oitenta) dias, quanto á advertência.

     § 1o O prazo de prescrição começa a correr da data em que o fato se tornou conhecido  

     lembrando que....
     Art. 137. A demissão ou a destituição de cargo em comissão, por infringência do art. 117, incisos IX e XI, incompatibiliza o ex-servidor para nova investidura em cargo público federal, pelo prazo de 5 (cinco) anos
      XI - atuar, como procurador ou intermediário, junto a repartições públicas, salvo quando se tratar de benefícios previdenciários ou assistenciais de parentes até o segundo grau, e de cônjuge ou companheiro 



     

  • A resposta da questão à parte, alguém saberia me explicar como esse inciso é coerente com o principio de razoabilidade, ja que não há nenhum prejuizo real à administração nesse ou em vários outros casos possíveis?
  • Vitor,

    Acredito que o embasamento é por que fere o princípio da isonomia. Se o servidor pode privilegiar seus conhecidos, está criando distinções, o que não é permitido pela Constituição. 
  • Lei 8.112/90, Art. 117. XI - atuar, como procurador ou intermediário, junto a repartições públicas, salvo quando se tratar de benefícios previdenciários ou assistenciais de parentes até o segundo grau, e de cônjuge ou companheiro; Comentário Ao servidor é proibido patrocinar (defender/pleitear) direta ou indiretamente, direito alheio perante a Administração Pública, valendo-se da qualidade de funcionário. Excepcionou-se os casos em que promova o acompanhamento de procedimentos que tratam de benefícios assistenciais ou previdenciários de parente até o segundo grau (pais, avós, filhos, netos e irmãos), cônjuge ou companheiro. Por este dispositivo o servidor não pode, por exemplo, reclamar, junto à Administração Pública, um benefício previdenciário de tio ou um trabalhista de irmão. Porém, pode pleitear uma pensão alimentícia para a mãe ou intermediar a petição de aposentadoria para o pai.
     

  • O que pode confundir na questão é quando o prazo de prescrição começará a transcorrer.

    Não podemos confundir o prazo prescricional constante no PAD com o prazo prescricional para administração anular seus atos eivados de vicio de ilegalidade. Nesse, a administração terá 5 anos para anular os atos ilegais que originam direitos ao administrado, salvo comprovada má-fé por parte do mesmo. Assim, esse prazo prescricional transcorrerá a parir da ocorrência do ato. Diferentemente, no PAD, o prazo prescricional transcorrerá a partir da ciência do ato pela administração, apesar do prazo também ser de 5 anos.

    O ato de liberação foi ilegal, afinal o referido servidor não poderia ser procurador do seu amigo mesmo devidamente documentado – ato de liberação poderá ser anulado em até 5 anos pela Administração Pública. Além disso, o servidor infringiu o seu próprio estatuto e poderá responder a um PAD sendo que o prazo para punição do referido servidor começará a transcorrer quando a administração tomar conhecimento do fato, diferentemente do primeiro caso, onde o prazo transcorrerá a partir da ocorrência do fato.  

    Fica a observação para acrescentar mais nos nossos estudos.
  • Que questao linda

  • A) Correto

    B) Errado . É contado a partir da ciência do fato

    C) Errado . A interrupção ocorrer coma instauração do PAD , no caso em apreço no dia 31/12/05

    D) Errado . A conduta não é púnivel com advertência , mas sim com demissão . A prescrição da Advertência é de 180 dias e Demissão 5 anos , então teríamos um duplo erro aqui

    E) Errado . Por condutas punidas na atividade por suspensão ou demissão , poderá o mesmo ter a aposentadoria cassada .

  • Art. 117.  Ao servidor é proibido:

    XI - atuar, como procurador ou intermediário, junto a repartições públicas, salvo quando se tratar de benefícios previdenciários ou assistenciais de parentes até o segundo grau, e de cônjuge ou companheiro;

    SE O SERVIDOR ATUAR COMO PROCURADOR DE OUTREM EM QUALQUER REPARTIÇÃO PÚBLICA, SERÁ DEMITIDO.

    exceção, pode o servidor atuar como procurador perante repartição pública que trate de benefício previdênciário ou assistencial de cônjuge/companheiro ou parentes até 2º grau (Vó).

    EX: Então é permitido ao servidor atuar como procurador da Vó perante o INSS, fora isso não pode e ainda será demitido.

  • No dia 10/4/2000, Pedro, servidor público federal da Polícia Rodoviária Federal, por força de uma procuração que recebera de Paulo, seu amigo de infância, conseguiu a liberação, no DETRAN, de um veículo que teria sido apreendido dias antes. Entendendo ter havido infração administrativa na espécie, Antônio, autoridade competente, conhecendo do fato no dia 22/10/2005, determinou a imediata instauração de processo administrativo disciplinar, com portaria de instauração publicada no dia 31/12/2005, não tendo sido, até a presente data, aplicada qualquer penalidade.

    Com base na situação hipotética acima descrita, de acordo com o regime disciplinar dos servidores públicos, é correto afirmar que:  Na hipótese, Pedro estaria sujeito à penalidade de demissão, visto que atuou como procurador ou intermediário em repartições públicas.


ID
504736
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais Eleitorais (TSE e TREs)
Assuntos

Acerca do regimento interno do Tribunal Regional Eleitoral do Amapá (TRE/AP), assinale a opção correta.

Alternativas

ID
504739
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AP
Ano
2007
Provas
Disciplina
Legislação dos Tribunais Eleitorais (TSE e TREs)
Assuntos

Com referência à ação penal e aos recursos, na forma do regimento interno do TRE/AP, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • e) correta. Art. 134. Os membros do Tribunal e o Procurador Regional Eleitoral poderão solicitar ao diretorgeral,
    secretários e coordenadores informações referentes a processos em tramitação, dando prazo
    para resposta não superior a 5 (cinco) dias.
  • Correção letra a: 

    CAPÍTULO XVIII - DO AGRAVO REGIMENTAL

    Art. 157. Caberá agravo contra as decisões monocráticas dos membros do Tribunal que causarem prejuízo ao direito da parte.

    § 1º O prazo para a interposição do agravo é de três dias da publicação ou intimação da decisão.