SóProvas



Prova CESPE - 2012 - MPE-PI - Cargos de Nível Superior - Conhecimentos básicos para o cargo 6


ID
775930
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, a respeito das diferenças e das
semelhanças entre as seguintes modalidades de redação oficial:
ofício, aviso e memorando.

O ofício é um documento produzido para comunicação entre autoridades da administração pública de diferentes hierarquias e com particulares; o aviso é expedido apenas por ministros de Estado para autoridades de mesma hierarquia; e o memorando, documento oficial interno de um órgão, pode ser emitido para comunicação entre autoridades de diferentes hierarquias.

Alternativas
Comentários
  • Informação retirada do Manual de Redação da Presidência da República (2002)



    O memorando é a modalidade de comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, que podem estar hierarquicamente em mesmo nível ou em nível diferente. Trata-se, portanto, de uma forma de comunicação eminentemente interna.

    Quanto a sua forma, o memorando segue o modelo do padrão ofício, com a diferença de que o seu destinatário deve ser mencionado pelo cargo que ocupa.



    Aviso e ofício são modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas.

    A única diferença entre eles é que o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia, ao passo que o ofício é expedido para e pelas demais autoridades.



    Ambos têm como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e, no caso do ofício, também com particulares.

    Quanto a sua forma, aviso e ofício seguem o modelo do padrão ofício, com acréscimo do vocativo, que invoca o destinatário (v. 2.1 Pronomes de Tratamento), seguido de vírgula.




    Link encurtado do Manual http://virou.gr/UyJOEV





    PS: O virou.gr é um encurtador de URLs com uma funcionalidade a mais: além de diminuir seus links, ele também ajuda a diminuir a fome. Para ajudar é só encurtar qualquer URL que a mágica acontece: cada caractere vira 1g de alimento que o Carrefour vai doar para a Cruz Vermelha Brasileira, a instituição beneficiada pelo projeto. E o bom é que você ajuda sem ter custo nenhum. Bem rápido e simples, não é? Então encurte, doe e divulgue.



    http://virou.gr/home
  • AVISO - é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia

    FINALIDADE - tratar de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si.. 



    OFICIO - é expedido por demais autoridades e para outras com hierarquias diferentes.
     

    FINALIDADE - tratar de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e também com particulares. 



  • O ofício é um documento produzido para comunicação entre autoridades da administração pública de diferentes hierarquias e com particulares;
    Errei. O ofício não pode ser usado para a comunicação da mesma hierarquia?
  • O que define o Manual de Redação da Presidência da República:

            "Aviso e ofício são modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas. A única diferença entre eles é que o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia, ao passo que o ofício é expedido para e pelas demais autoridades. Ambos têm como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e, no caso do ofício, também com particulares."
    Pelo o que expõe o manual se manifesta:

    • Aviso é utilizado por:
      • Ministros de Estado;
      • Autoridades de mesma hierárquia (observe a vírgula entre "Ministros de Estado" e "para autoridades de mesma hierarquia", essa vírgula muda toda a história).
    • Ofício é utilizado por:
      • Demais autoridades, ou seja, que não sejam Ministros de Estado e nem mesma hierárquia.
    Abraços, vamo que vamo.
  • Documento
    Emissor
    Destinatário
    Fecho
    OFÍCIO
    Órgão Público
    Órgãos Públicos ou Particulares
    Atenciosamente/ Respeitosamente
    AVISO
    Ministro
    Ministro
    Atenciosamente
    EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS
    Ministro
    Presidente da República ou ao Vice
    Respeitosamente
    MENSAGEM
    Chefe de Poder
    Chefe de Poder
    Atenciosamente
    MEMORANDO
    Unidade Administrativa
    Unidade Administrativa do mesmo órgão
    Atenciosamente/ Respeitosamente  
     
  • Até agora não entendi se está certo ou errado. Segue o trecho da questão:


    e o memorando, documento oficial interno de um órgão, pode ser emitido para comunicação entre autoridades de diferentes hierarquias.

    está correto?
  • Caro Rafael,

     Está correta, pois o trecho "pode ser" viabiliza a assertiva. Realmente, por ser interno, "pode ser" entre todos internamente, inclusive autoridades hierárquicas de diferentes tipos, porém internamente.

    Espero ter ajudado.
  • Quem avisa ministro é! 

  • Se quem avisa ministro é, o ofíCIO vive no CIO, ou seja, libera geral:  demais autoridades e para outras com hierarquias diferentes e tratar de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e também com particulares. 

    .

    E ainda é único, no padrão ofício, que vive cercado pelo CARGO, VOCATIVO e ENDEREÇAMENTO. 

    .

     

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 

    .

    Deve se amigo daquele Ato Complexo : SEXO entre 2 ou mais órgãos 

    .

    Sacanagem à parte:

    .

     

    CRIEI um MACETE que MISTURA INFORMÁTICA com Redação Oficial:

    .

    M -  Ctrl + C (Copia o Cargo )

    A -  Ctrl + C e Ctrl + V (copia o Cargo  e cola o Vocativo)

    O -   Ctrl + C e Ctrl + V e depois Ctrl + E  (copia o Cargo, cola o Vocativo e centraliza o Endereço)

    .

    M de Mem, A de Aviso e O de Ofício

  • Colega Luís, foi isso exatamente que a banca queria que nós pensassemos para extrapolar a interpretação e errar. A questão em momento nenhum afirmou que não poderia ser usado para autoridades de mesma hierarquia. Questão correta e difícil.

  • Questão completa!

  • Gabarito: certo

    Fonte: MRPR 3ª edição

    Link: http://www4.planalto.gov.br/centrodeestudos/assuntos/manual-de-redacao-da-presidencia-da-republica/manual-de-redacao.pdf pg. 27, O Padrão Ofício.

    --

    Uma observação pessoal:

    Segundo a atualização do MRPR 3ª edição, foi abolida aquela distinção entre memorando, aviso e ofício, e o padrão ofício é um conjunto unitário, pois passou-se a utilizar o termo "ofício" nas 3 hipóteses. Portanto, os antigos memorando, aviso e ofício não existem mais.


ID
775933
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

No que se refere às características das comunicações oficiais,
previstas pelas normas de redação oficial, julgue os próximos itens.

Recomenda-se não deixar em página isolada a assinatura de quem expede um documento oficial, devendo-se, nesse caso, transferir para essa página a última frase anterior ao fecho.

Alternativas
Comentários
  • Identificação do Signatário

            Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura. A forma da identificação deve ser a seguinte:

    (espaço para assinatura)
    Nome
    Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República

    (espaço para assinatura)
    Nome
    Ministro de Estado da Justiça

            Para evitar equívocos, recomenda-se não deixar a assinatura em página isolada do expediente. Transfira para essa página ao menos a última frase anterior ao fecho.

  •    Não pode alterar a estrutura do texto(espaçamento, alinhamento...), no caso de não sobrar espaço para assinatura, o correto é transferir para próxima página antes do fecho. 
  • Certa, uma página em branco assinada poderia ser usada para um outro fim.
    Rumo à aprovação!!!
  • Se isso fosse permitido, seria a mesma coisa que "dar um cheque em branco" para o "bandido" sair pelas ruas fazendo graça na cidade...Acertei seguindo esse raciocínio!

    GABARITO: ERRADO

    Com foco, perseverança e colocando DEUS acima de todas as coisas, Conseguiremos!

    Bons estudos.

  • 2.3 Identificação do Signatário

    Para evitar equívocos,recomenda-se não deixar a assinatura em página isolada do expediente.Transfira para essa página ao menos a última frase anterior ao fecho.


ID
775936
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

No que se refere às características das comunicações oficiais,
previstas pelas normas de redação oficial, julgue os próximos itens.

Nas comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, o emprego do vocativo segue rito e tradições próprios, disciplinados em manual do Ministério das Relações Exteriores.

Alternativas
Comentários
  • Nas comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, o emprego do vocativo segue rito e tradiçoes próprios, disciplinados em manual do Ministério das Relações Exteriores.

    Questão Errada.

    O Fecho das comunicações oficiais possui, além da finalidade óbvia de arrematar o texto, a de saudar o destinatário. O Manual estabelece o emprego de somente dois fechos diferentes para todas as modalidades de comunicação oficial:
    a) para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República: RESPEITOSAMENTE
    b) para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior: ATENCIOSAMENTE

    Ficam excluídos dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que atendem a rito e terdição próprios, devidamente disciplinados no Manual de Redação do Ministério das Relações Exteriores.


    Bons Estudos!

  • A questão fala em vocativo. Todavia o manual se refere a fecho.

    Errei por desatenção.

    At,

    @SagaFederal
  • Não é o vocativo que se submete ao Manual de redação do Ministério das Relações Exteriores, e sim o fecho. Conforme abaixo:

    2.2. Fechos para Comunicações

    O fecho das comunicações oficiais possui, além da finalidade óbvia de arrematar o texto, a de saudar o destinatário......

    (...)

    Ficam excluídas dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que atendem a rito e tradição próprios, devidamente disciplinados no Manual de Redação do Ministério das Relações Exteriores.
  • Apenas por curiosidade, qual é o fecho sugerido no Manual do MRE?!
  • Patrícia, A Divisão de Atos Internacionais é um órgão do Ministérios das Relações Exteriores. Essa Divisão publicou um Manual de procedimentos que devem ser observados na expedição de qualquer ato internacional. Abaixo o modelo de como deve ser um Ato internacional, sem muitas especificações, é claro:

    Os atos internacionais obedecem, tradicionalmente, ao seguinte padrão:

    Título: indicação da modalidade do ato, seu conteúdo e, caso exista, seu vínculo de subordinação ou complementação de atos mais abrangentes, como os Acordos Básicos.

    Preâmbulo: nos Tratados de forma mais solene, contém a indicação das Partes (Estados ou Governos). Em alguns casos, pode se referir aos Chefes de Estado ou Governo signatários.

    ? Consideranda: indicação dos motivos e fundamentos de natureza política, econômica, cultural ou outra, que levam as Partes a celebrar o Ato; menção aos precedentes histórico-jurídicos do ato celebrado; quando se trata de ato complementar, o Acordo Básico deve ser mencionado.

    ? Articulado: registro, sob forma de artigos apresentados em ordem numérica, dos dispositivos ou cláusulas operativas nas quais se inscrevem os compromissos das partes; compreende tanto o conteúdo material acordado quanto as cláusulas processualísticas.

    ? Fecho: indicação do lugar e data da celebração do ato, da língua ou línguas em que se acha redigido, todas igualmente autênticas ou de idêntica validade (no caso de idiomas menos conhecidos, informa uma terceira língua a ser utilizada na hipótese de dúvidas de interpretação) e do número de exemplares originais.

    ? Assinatura: Presidente da República, Ministro das Relações Exteriores ou outra autoridade munida de Plenos Poderes.
  • Como já foi dito pelos colegas o erro da questão está em mencionar "vocativo ", para ficar correto deveria estar "fecho", vejam numa outra questão:

    Prova: CESPE - 2013 - CPRM - Técnico de Geociências - Conhecimentos Básicos

    Disciplina: Redação Oficial

    Os fechos — estabelecidos no Manual de Redação da Presidência da República — Respeitosamente, em correspondência dirigida a autoridade de hierarquia superior, e Atenciosamente, em correspondência dirigida a autoridade de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior, não se aplicam a comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras.

    GABARITO: CERTA.

  • Resumindo: O FECHO que segue o  Manual de Redação do Ministério das Relações Exteriores e não o VOCATIVO.

  • As estatísticas de erro desta questão são de assombrar, a maioria marcou certo, sendo que a alternativa está errada.Inclusive eu também errei, fazer o que quando a gente lê mas naõ vê ne...

  • A partir da análise dessa questão percebi que o MRPR tem mais essa falha ( pois os professores da área enumeram muitos outros): 

    o vocativo também deveria seguir as tradições dos  países, ou será que se o Brasil endereçar uma correspondência oficial a Rainha da Inglaterra irá tratá-la por "vossa excelência"?

  • FECHO e não Vocativo. :(

  • Ficam excluídas dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que atendem a rito e tradição próprios, devidamente disciplinados no Manual de Redação do Ministério das Relações Exteriores.

  • ERRADA!!

    O PROTOCOLO DE FECHO NÃO vale quando o documento se dirige a autoridade estrangeira. O fecho, nesse caso, é determinado pelo Manual do Ministério das Relações Exteriores. Em questões que envolvam no enunciado o destinatário como autoridade estrangeira, o Manual da Presidência da República não é usado. Vale o do MRE.

  • Galera, 

    A questão pergunta se há aceitação do uso do VOCATIVO nas comunicações com autoridades estrangeiras

    O MRPR di repsito ao rito e tradição no que tange o uso dos FECHOS

    abraço

  • Errado.

    O emprego do vocativo é Senhor + Cargo. O emprego do fecho segue rito e tradições próprios, disciplinados em manual do Ministério das Relações Exteriores.

    Questão comentada pelo Profª. Tereza Cavalcanti.

  • ATUALIZAÇÃO (NOVO MRPR, 2018)

    "Ficam excluídas dessa fórmula as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que

    atendem a rito e tradição próprios."

    não fala mais em manual de redação do ministério das relações exteriores


ID
775969
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

André, João e Pedro são os analistas responsáveis pela
execução de nove tarefas, sendo que cada um deles executa tarefas
distintas dos demais e cada analista executa pelo menos uma tarefa.
Sabe-se também que a quantidade das tarefas de Pedro é maior ou
igual à quantidade das tarefas de João e esta é maior ou igual à
quantidade das tarefas de André, e que o número correspondente à
quantidade de tarefas de Pedro é um número par.

Com base nesses dados, julgue os itens seguintes acerca das
quantidades de tarefas executadas pelos analistas.

Não há maneira de executar as tarefas de modo que algum analista execute a mesma quantidade de tarefas de outro analista.

Alternativas
Comentários
  • Errado

    A partir dos dados apresentados pela questão as possibilidades são:
    1) Pedro - 6; João - 2; André - 1
    2) Pedro - 4; João - 4; André - 1
    3) Pedro - 4; João - 3; André - 2

    Com isso dá pra resolver as demais questões.
  • quando a questão diz:

    tarefas de Pedro são maiores OU = às tarefas de João

    e

    as tarefas de João são maiores OU = às tarefas de André

    o OU de "são maiores OU = às tarefas" significa:

    1 - são apenas maiores;

    2 - São apenas =;

    3 - São maiores E iguais.

    OBS: Sempre lembro da aula de Jairo Teixeira que ele dizia(em outras palavras): " se eu prometo te dar uma bicicleta ou uma bola, então eu posso te dar apenas uma bicicleta e a premissa será verdadeira, ou posso te dar apenas uma bola(uma vez que não prometi dar as duas coisas, mas uma delas) e também será verdadeira, ou poderei dar os dois presentes e não deixará de ser verdadeira. Diferente seria se eu prometesse dar os dois elementos,  pois teria que cumprir com os dois para ser verdadeiro".

  • É só supor valores..

    eu inventei um aqui

    4 é maior ou igual a 4 que é maior ou igual a um.

  • RESPOSTA E

    P >= J >= A

    P é par [possibilidades]

    4 > 3 > 2 = 9

    6 > 2 > 1 = 9

    8 > 1 > 1 = 9

    #sefaz-al 

  • ERRADO

    Joao pode executar a mesma quantidade que Pedro ou Andre.


ID
775972
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

André, João e Pedro são os analistas responsáveis pela
execução de nove tarefas, sendo que cada um deles executa tarefas
distintas dos demais e cada analista executa pelo menos uma tarefa.
Sabe-se também que a quantidade das tarefas de Pedro é maior ou
igual à quantidade das tarefas de João e esta é maior ou igual à
quantidade das tarefas de André, e que o número correspondente à
quantidade de tarefas de Pedro é um número par.

Com base nesses dados, julgue os itens seguintes acerca das
quantidades de tarefas executadas pelos analistas.

É possível algum analista executar cinco tarefas a mais que outro.

Alternativas
Comentários
  • Certo

    A partir dos dados apresentados pela questão as possibilidades são:
    1) Pedro - 6; João - 2; André - 1
    2) Pedro - 4; João - 4; André - 1
    3) Pedro - 4; João - 3; André - 2
  • Resposta: Certo

    A possibilidade seria:

    Pedro - 5; João - 3; André - 1

  • Cinco tarefas A MAIS que outro.

    Cinco a mais = 6 em diante

    então posso dizer que:

    Pedro 6 tarefas ( cinco a mais que outro )

    André 1 tarefa

    João 2 tarefas

    Cuidado coma as restrições:

    Cada analista executa pelo menos uma tarefa; ok

    A quantidade das tarefas de Pedro é maior ou igual à quantidade das tarefas de João; ok

    As tarefas de João é maior ou igual à quantidade das tarefas de André; ok

    O número correspondente à quantidade de tarefas de Pedro é um número par. ok

  • CERTO

    Todos realizam 2 ou + tarefas.

    André: < Pedro e <= Joao

    Pedro: > André e >= Joao

    Joao: < Pedro e >= Andre

    O numero de tarefas que Pedro executa eh par.

    Podemos ter, por ex: Pedro 6, Joao 2, Andre 1


ID
775975
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

André, João e Pedro são os analistas responsáveis pela
execução de nove tarefas, sendo que cada um deles executa tarefas
distintas dos demais e cada analista executa pelo menos uma tarefa.
Sabe-se também que a quantidade das tarefas de Pedro é maior ou
igual à quantidade das tarefas de João e esta é maior ou igual à
quantidade das tarefas de André, e que o número correspondente à
quantidade de tarefas de Pedro é um número par.

Com base nesses dados, julgue os itens seguintes acerca das
quantidades de tarefas executadas pelos analistas.

Com relação às quantidades de tarefas que cada analista executa, é correto afirmar que existem três possibilidades distintas.

Alternativas
Comentários
  • Errei por não observar o detalhe: ....e que o número correspondente à quantidade de tarefas de Pedro é um número par.

    Neste caso tá certo.


    Realmente é correto afirmar que existem três possibilidades distintas.

    Pedro - João - André.
    P=7 - J=2 e A=2
    P=5 - J=2 e A=2
    P=3 - J=3 e A=3


    Sabe-se também que a quantidade das tarefas de Pedro é maior ou igual à quantidade das tarefas de João e esta é maior ou igual à
    quantidade das tarefas de André, e que o número correspondente à quantidade de tarefas de Pedro é um número par.
  • Certo

    A partir dos dados apresentados pela questão as possibilidades são:
    1) Pedro - 6; João - 2; André - 1
    2) Pedro - 4; João - 4; André - 1
    3) Pedro - 4; João - 3; André - 2
  • Prestar atenção quando comentar a questão
       PEDRO so pode executar um número PAR de tarefas
            6 ou 4.
      Se executar 8 as outras tarefas não poderam ser executadas, porque cada pessoa deve executar pelo menos 1 tarefa.
             8 + 1+1 = 10

      Se executar 2 não vai ser possível, porque irá faltar tarefas.
              2 - 2 -2   = 6 tarefas de 9 a serem realizadas.
  • Se P é par e o total é 9, a soma de A e J tem que ser ímpar para garantir que o total seja ímpar.

  • Não entendi os comentários anteriores..

    Possibilidades distintas de acordo com o enunciado (restrições)

    P= Pedro; J = João; A = André

    Vamos as possibilidades...

    P = 2 ; J =2 ; A = 5 ok

    P = 2 ; J = 3; A = 4 desacordo

    P= 2 ; J = 4; A = 3 ok

    P =4 ; J = 4; A = 1 ok

    P = 6 ; J = sem possibilidade...

    P = 8 sem possibilidade...

    resumo: existem 3 possibilidades distintas. O enunciado diz que existem três possibilidades distintas....

    "Com relação às quantidades de tarefas que cada analista executa, é correto afirmar que existem três possibilidades distintas".

  • Vai na tentativa, cara!

    Pedro (Quantidade Par) >= João>= Andre

    2- IMPOSSIVEL

    4---4---1 ou 4--3---2

    6--2--1

    8-IMPOSSIVEL

    O que tu tem que saber é que a soma tem que ser igual a 9 e o valor anterior tem que ser maior que o próximo valor.


ID
775978
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Edna, Marta e Sandra são analistas de apenas uma das
áreas: informática, orçamento e serviço social, mas não
necessariamente nessa ordem. Nesse sentido, considere as
proposições a seguir.

P: Edna é analista na área de informática.
Q: Marta não é analista na área de informática.
R: Sandra não é analista na área de serviço social.

Sabendo-se que apenas uma dessas proposições é verdadeira, é
correto afirmar que

Marta não é analista de orçamento.

Alternativas
Comentários
  • Tomem a última proposição, R, como verdadeira. Sandra não é analista do Serviço Social. Logo, Sandra é do Orçamento ou Informática.
    Assim, Marta não é analista de informática é falso, logo Marta é analista na área de  de informática.
    Também, Edna é analista de informática é falso, logo, Edna é do Serviço Social ou Orçamento.
    Ora, se Marta é analista na área de informática, só resta Sandra ser analista na área de orçamento. E, por conseguinte, Edna ser analista na área de Serviço Social.
    Marta - analista da área de indofrmática;
    Sandra - analista na área de orçamento;
    Edna - analista na área de serviço social.
  • Acho que o "X" da questão é quando ele fala que apenas 1 proposição é verdadeira. Sabendo disso, temos que fazer alguns testes.

    1 - considerando que a 1ª proposição seja a verdadeira: Edna é analista de Informática; a 2ª teria que ser falsa: Marta é analista de Informática. Logo, entram em contradição.
    2 - considerando que a 2ª proposição seja a verdadeira: Marta não é analista de informática (ou é do Orçamento ou do Serv. Social). Negando a 3ª, Sandra é do Serv. Social, então Marta é do Orçamento. Por fim, negando a 1ª: Edna não é da área de informática. Opa, uma inconsistência, pois só sobrou a área de informática para ela. Então:
    3 - considerando a 3ª proposição como a verdadeira: Sandra não é do Serv. Social (pode ser então da Informática e do Orçamento); Negando a 2ª: Marta é da área de Informática. Então Sandra é do Orçamento; Negando a 1ª: Edna não é da área de informática, logo só sobrou Serv. Social para ela.
    1ª: Edna  não é da área de informática

    Respondendo então a afirmação da banca: Marta não é analista de Orçamento. CERTO. Marta é da área de informática.

    Bom, acho que é isso!
  • Parabéns Rodolfo!!! seu comentário está condizente com o estudo da argumentação lógica. Essa questão apenas pediu para fazer três hipóteses, sendo apenas uma verdadeira.


    O melhor de Deus a todos!

  • CORRETA

    P: Edna é analista na área de informática.
     

                     Informática        Orçamento        Serviço social 

    Edna                C                       F                          F

    Marta               

    Sandra            

     

    Q: Marta não é analista na área de informática.

                        Informática        Orçamento        Serviço social 

    Edna                 C                       F                          F

    Marta                F

    Sandra  

     

    R: Sandra não é analista na área de serviço social.

                        Informática        Orçamento        Serviço social 

    Edna                C                       F                          F

    Marta                F

    Sandra             F                                                   F

     

    Com essas informações podemos prencher o resto da tabela.

                      Informática        Orçamento        Serviço social 

    Edna                C                       F                          F

    Marta                F                       F                          C 

    Sandra             F                       C                           F

     

    Portanto Marta não é analista de orçamento, mas de serviço social.

  • Maria é  da Informática;

    Sandra é de Orçamento;

    Edna é de Serviço Social

  • Marta - analista da área de indofrmática;

    Sandra - analista na área de orçamento;

    Edna - analista na área de serviço social.

    #leoes andam com leões

    #nunca acaba

  • Segui no mesmo raciocínio do colega Uriam Sousa.

    Só sucesso, mas ainda to com duvida :(

    AVANTE

  • Amém !!!

  • Cuidado, galera. A tabela do usuário Adriano Lima (QUE É O 2º MAIS CURTIDO, COM MAIS DE 30 "GOSTEIS") ESTÁ COM EXPLICAÇÃO INCORRETA. Estaria correta apenas se TODAS AS PROPOSIÇÕES (P, Q e R) fossem verdadeiras. O enunciado da questão informa que APENAS UMA DESSAS PROPOSIÇÕES É VERDADEIRA. Logo, acertou o item, mas a explicação está errada. Veja o comentário de Leonardo Dadalto para correta explicação.


ID
775981
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Edna, Marta e Sandra são analistas de apenas uma das
áreas: informática, orçamento e serviço social, mas não
necessariamente nessa ordem. Nesse sentido, considere as
proposições a seguir.

P: Edna é analista na área de informática.
Q: Marta não é analista na área de informática.
R: Sandra não é analista na área de serviço social.

Sabendo-se que apenas uma dessas proposições é verdadeira, é
correto afirmar que

Sandra é analista de serviço social.

Alternativas
Comentários
  • Errada, pois Sandra e Analista de Orçamento.


      Informatica Orçamento S. Social
    Edna        X   ----------  ----------
    Marta  -----------   ----------       X
    Sandra  -----------        X   ---------
     
  • Condição que deve ser considerada:
    uma das premissas é verdadeira e as outras duas não são.
    A solução é procurar a premissa verdadeira.
     
    (1) Considerando P como verdadeira:
    Edna é analista na área de informática.
    Então:
    P é falsa: Marta é analista na área de informática.
    Como Edna já é a analista de informática, P não pode ser falsa.
    Portanto, P não é a verdadeira.
     
    (2) Considerando Q como verdadeira:
    Marta não é analista na área de informática.
    Então ou Marta é de orçamento ou de serviço social.
    Então:
    R é falsa: Sandra é a analista na área de serviço social.
    Isso faz com que Marta seja a analista na área de orçamento.
    Até aqui tudo certo.
    Mas:
    P também tem que ser falsa: e não pode ser, porque contraria
    a premissa P.
    Portanto, Q não é verdadeira.
     
    (3) Considerando R como verdadeira:
    R: Sandra não é analista na área de serviço social.
    Então Sandra ou é de informática ou de orçamento.
    Se essa é verdadeira:
    Q tem que ser falsa, portanto:
    Marta é a analista da área de informática.
    e
    P tem que ser falsa:
    Edna não é da area de informática.
     
    Conclusão:
    Sandra é analista na área de orçamento.
    Marta é a analista da área de informática.
    Edna é a analista da área de serviço social.
  • P: Edna é analista na área de informática.

    Q: Marta não é analista na área de informática.

    R: Sandra não é analista na área de Serviço social.


    Informática: Edna. (SEGUNDO INFORMAÇÃO DADA NO TEXTO)

    Orçamento: Sandra (se Sandra não é analista de Serviço Social só sobra Orçamento, já que Edna já é analista da informática)

    Serviço social: Marta

  • ERRADA

    P: Edna é analista na área de informática.
     

                     Informática        Orçamento        Serviço social 

    Edna                C                       F                          F

    Marta               

    Sandra            

     

    Q: Marta não é analista na área de informática.

                        Informática        Orçamento        Serviço social 

    Edna                 C                       F                          F

    Marta                F

    Sandra  

     

    R: Sandra não é analista na área de serviço social.

                        Informática        Orçamento        Serviço social 

    Edna                C                       F                          F

    Marta                F

    Sandra             F                                                   F

     

    Com essas informações podemos prencher o resto da tabela.

                      Informática        Orçamento        Serviço social 

    Edna                C                       F                          F

    Marta                F                       F                          C 

    Sandra             F                       C                           F

     

    Portanto Sandra não é analista de serviço social, mas de orçamento.

  • Maria é  da Informática;

    Sandra é de Orçamento;

    Edna é de Serviço Social

  • Edna - área de informática .

    Marta- área de serviço social.

    Sandra- área de orçamento.

    In Or s.s

    E C x x

    M x x C

    S x C x

    Se Marta não é analista de informática só irá sobrar orçamento e serviço social, todavia,Sandra não é do serviço social então o orçamento fica com Sandra e o Serviço social com a Marta.

  • A própria premissa informa que Sandra não é analista de serviço social, deste modo, como Edna é analista de informática, só resta a Sandra ser analista de Orçamento .

              Informática    Orçamento    Serviço social 

    Edna       C             F              F

    Marta         F            F              C 

    Sandra       F            C              F


ID
775990
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considerando que P e Q sejam proposições simples, julgue o item
que se segue.

A proposição composta  [P∧Q] ∨ [(-Q) → P] é uma tautologia.

Alternativas
Comentários
  • resolução:

    P  Q  ~Q   P^Q   ~Q->P    (P^Q)v(~Q->P)
    V   V    F     V          V                  V
    V   F    V     F          V                  V
    F   V    F     F          V                  V
    F   F   V      F          F                  F 


    Logo,a nossa proposição e uma
     contingência !
  • Não precisa fazer a tabela-verdade, apenas tente forçar uma resultado F, assim: toda a proposição para ser falsa, é necessário que ambas sejam falsas. Se eu atribuir os valores F para P e Q, a primeira proposição fica falsa e a segunda também, fazendo com que toda a proposição seja falsa. 

  • Cleiton, essa forma que você fez a questão sempre funciona para todas as questões ou só para algumas?

  • O Cleiton acertou na mosca! Catia, essa linha de pensamento serve para todas as questões de tautologia! As tabelas verdade só estão na prova pra tomar tempo do candidato!

  • A montagem correta da tabela é primordial!

    O Prof. que comenta a questão errou a montagem. Colocou P^Q (V com V= F).

    Não podemos errar isso.

    Bons estudos!!!

  • Fazendo-se uma tabela para analisarmos melhor a suposta tautologia no enunciado:

                                                       

    Assim, concluímos de que se trata de uma contingência.


    Errado.








  • O método de julgar as proposições simples FALSA ( F ) , quase sempre da certo.

    Fiquem atentos, encontrei algumas questões ( não muitas ) que não deram certo esse método.


  • Prefiro montar a tabela verdade de apenas 4 linhas e garantir o ponto. 


    GAB ERRADO
  • Vejam o vídeo que gravei com a resolução dessa questão:

    https://youtu.be/P9ooZ2Yavok

    Professor Ivan Chagas

  • Percebi também Marcelli Deud, aí vim olhar os comentários pra ver se mais alguém tinha percebido, muito bom!

  • Ao menos nessas questões a CESPE não inventa.

  • Aplico o resultado V para todas:

    [V^V] v [ (~V) ---> V]

    V v [F ---> V]

    V v V = V

    Aplico o resultado F para todas:

    [F^F] v [ (~F) ---> F]

    F v [V ---> F]

    F v F = F

    Para ser tautologia os dois resultados precisariam apontar V.

    Gab: errado

  • Minha contribuição.

    Tautologia: VVVV

    Contradição: FFFF

    Contingência: VFVV

    Abraço!!!

  • Olá pessoal,

     

    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo

    https://youtu.be/P9ooZ2Yavok

     

    Professor Ivan Chagas

    www.youtube.com/professorivanchagas

  • Gabarito: Errado

    Principais Regras:

    • Tautologia: Sentença sempre verdadeira. Se a proposição for curta = sai testando e procura o caso falso. Se a proposição for muito longa = iguala tudo a verdadeira e se no final for falso, não é tautologia.
    • Contradição: Sentença sempre falsa.

    FICA A DICA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam lá pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias. Vamos em busca juntos da nossa aprovação juntos !!


ID
775993
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considerando que de quatro analistas de informática e três analistas
de orçamento deve-se constituir uma equipe de cinco analistas,
julgue os itens seguintes.

Se for determinado que a equipe tenha apenas dois analistas de orçamento, então ela poderá ser formada de, no máximo, dez maneiras distintas.

Alternativas
Comentários
  • Equipe de 5 analistas, 2 tem que ser de orçamento,
    então:
    para 2 vagas existem 3 analistas de orçamento:
    Combinação = 3! / 2! (3 - 2)! = 3 possibilidades
     
    para as outras 3 vagas existem 4 analistas de informatica:
    Combinação = 4! / 3! (4-3)! = 4 possibilidades
     
    Total de possibilidades= 3 x 4 = 12
  • Alguém poderia resolver de uma forma mais simples?
    Valeu!
  • Então Milena, vou tentar explicar:

    No total são 4 Analistas de Info e 3 Analistas de orçamento , o problema quer que a equipe tenha APENAS  2  analistasde orçamento, em uma equipe de 5 analistas, assim:  

     "A" orç , "B"orç , __ , ___ , ___  ( analista A e analista B , ambos de orçamento)

    Como o problema quer que a equipe tenha APENAS dois  analistas de orçamento, então nos temos 3 analistas de orçamento pra 2 vagas, correto?
    isso é ->  C3,2  = 3.  Ou seja, teremos 3 possibilidades de escolher os 3 analistas de orçamento para preencher as duas vagas.

    Já sabemos que temos que ter APENAS 2 DE ORÇAMENTO, então para as outras  3 vagas da equipe de 5 analistas, nós só podemos usar agora os de informática, que seriam 4  , ou seja, C4,3  = 4 

     ficando assim:      "A" orç , "B"orç , X info,   Y info,   Z info. =  C3,2  x   C4,3   = 3x4 = 12 possibilidades

    Espero ter ajudado! :D

  • Analista de orçamento = 2

    Então, C3,2 

    Se já temos 2 pessoas na equipe, faltaram 3 pessoas para completar. 

    Essas 3 pessoas são analista de informática,

    Então, C4,3


    C3,2*C4,3 = 12

  • De acordo com o enunciado, temos que ter uma equipe de 5 analistas, sendo que destes, 2 tem que ser de orçamento, logo, fazendo-se uma combinação:

                    

                    


    Finalmente, multiplicando-se os resultados acima, 4 x 3 = 12 possibilidades.

    Errado.





  • C 3,2 x C 4,3 = 12

  • C3,2 = 3

    C4,3 = 4

    (Preciso de Analista de informática E Analista de orçamento. (E = Multiplicação))

    4 x 3 = 12


ID
775996
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considerando que de quatro analistas de informática e três analistas
de orçamento deve-se constituir uma equipe de cinco analistas,
julgue os itens seguintes.

Se for determinado que a equipe tenha apenas dois analistas de informática, então ela poderá ser formada de seis maneiras distintas.

Alternativas
Comentários
  • Combinação agrupamento com elementos distintos, não se alteram mudando-se apenas a ordem de posicionamento dos elementos no grupo. A diferenciação ocorre apenas, quanto à natureza dos elementos, quando há mudança de elementos.
    Fórmula da Combinação Simples

    Ao trabalharmos com combinações simples, com n elementos distintos, agrupados p a p, com p ≤ n, podemos recorrer à seguinte fórmula:


    Na questão são cinco analistas MAS somente 2 deles são de Informatica, então os outros três são os analistas de orçamento.
    Portanto:
    N=4 (total de analistas de informatica)
    P = 2 (total de vagas na equipe que podem ser de analistas de informatica).
    C= 4! / (2! (4! - 2!)) = 6
    A equipe poderá ser formada de 6 maneiras distintas quando somente dois analistas podem ser os de infomática.

  • Vou explicar sem formúla.

    4 informática , então  4.3
                                          2.1( denominador 2x1, pois tem a função de retirar os agrupamentos repetidos, quantos números são colocados em cima é a mesma quantidade que se coloca no denomindor)
     

    3 orçamentos, então 3.2.1
                                          3.2.1  ( denominador 3x2x1, pois tem a função de retirar os agrupamentos repetidos)

    resumindo 4.3  .3.2.1=6
                        2.1    3.2.1
  • Eu entendi os raciocínios a cima ! 

    mas, e o restante de vagas para analistas que são 3 ?

    no caso não teria que fazer dessa forma ?  A4,2 X P3! = 6x6= 12 


  • Pessoal. 

    Este vídeo me ajudou bastante: http://www.youtube.com/watch?v=B-x1yDUmJX0



    A. 4,2 = 4.3 (aqui você desce duas casas) - isto é um macete.

    A = 12

    Errado. 12 maneiras distintas.

    Me corrijam se eu estiver errada.

  • É uma equipe de 5 integrantes, com 2 integrantes da área de analista de informática. Ou seja


    C4,2


    Retaram 3 integrantes para fechar a equipe, que será Analista de Orçamento.


    C3,3 

    C4,2*C3,3 = 6

    (Certa)

  • Trata-se de combinação simples.
    Formas de montar a equipe.

    Considerando que serão escolhidos 2 analistas de informática escolhidos entre 4 C(4,2) = 6.
    Como ainda sobraram 3 vagas para compor a equipe de 5, na equipe de analistas de orçamento não haverá outra ordem, a não ser chamar compulsoriamente os 3 analistas disponíveis, portanto, essa ordem não mudará e só existirão 6 possibilidades de variação.
  • Questão idiota, matéria idiota. revoltada!!!! Mesma pergunta da Q 258662 porém agora quer 2 de informática, e o cálculo mudou. Aff

    Odeio essa materia.

  • C4,2 = 6

    C3,3 = 1

    6.1 = 6 maneiras distintas.

  • GABARITO : CERTO

    Sem fórmulas=

    _ _ _ _ _ = 4 de informática e 3 de orçamento

    COM CINCO ANALISTAS E NECESSARIAMENTE 2 DE INFORMÁTIA

    _ _ = INFORMÁTICA ( A , B, C , D - pois são 4 analistas )

    AB

    AC

    AD

    BC

    BD

    DC

    >> Logo, somente 6 possibilidades, pois como são 5 analistas e 2 são de informática os outros 3 já estaria composto, portanto apenas uma possibilidade existente. Assim, 6x1 = 6

  • C4,2 = 6 (dois lugares já foram ocupados, restam 3)

    Como eu só tenho 3 analistas de orçamentos para 3 vagas, a equipe sempre será a mesma. (C3,3)

    Logo, a única equipe que irá variar será a de informática: 6.


ID
775999
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação do Ministério Público
Assuntos

Julgue os itens subsequentes, acerca da Lei Orgânica Nacional do
Ministério Público (LONMP).

A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial do Ministério Público (MP), quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação de dotações e recursos próprios e renúncia de receitas, será exercida pelo Poder Legislativo, mediante controle externo e pelo sistema de controle interno estabelecido na lei orgânica.

Alternativas
Comentários
  • LEI Nº 8.625, DE 12 DE FEVEREIRO DE 1993. Institui a Lei Orgânica Nacional do Ministério Público, dispõe sobre normas gerais para a organização do Ministério Público dos Estados e dá outras providências. O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: CAPÍTULO I Das Disposições Gerais [...] Art. 4º O Ministério Público elaborará sua proposta orçamentária dentro dos limites estabelecidos na Lei de Diretrizes Orçamentárias, encaminhando-a diretamente ao Governador do Estado, que a submeterá ao Poder Legislativo. § 1º Os recursos correspondentes às suas dotações orçamentárias próprias e globais, compreendidos os créditos suplementares e especiais, ser-lhe-ão entregues até o dia vinte de cada mês, sem vinculação a qualquer tipo de despesa § 2º A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial do Ministério Público, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação de dotações e recursos próprios e renúncia de receitas, será exercida pelo Poder Legislativo, mediante controle externo e pelo sistema de controle interno estabelecido na Lei Orgânica.

    FONTE: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8625.htm
     
  • A fiscalização externa é exercida pelo Pode Legislativo com o auxílio do tribunal de contas. No caso, a questão utilizou-se de maneira genérica o termo "Poder Legislativo". Leia-se Assembleia Legislativa Estadual com o auxílio do Tribunal de Contas Estadual.

    Regrinha de ouro lá da CF: "Art. 71. O controle externo, a cargo do Congresso Nacional, será exercido com o auxílio do Tribunal de Contas da União".

  • Art. 4º O Ministério Público elaborará sua proposta orçamentária dentro dos limites estabelecidos na Lei de Diretrizes Orçamentárias, encaminhando-a diretamente ao Governador do Estado, que a submeterá ao Poder Legislativo.

    § 1º Os recursos correspondentes às suas dotações orçamentárias próprias e globais, compreendidos os créditos suplementares e especiais, ser-lhe-ão entregues até o dia vinte de cada mês, sem vinculação a qualquer tipo de despesa.

    § 2º A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial do Ministério Público, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação de dotações e recursos próprios e renúncia de receitas, será exercida pelo Poder Legislativo, mediante controle externo e pelo sistema de controle interno estabelecido na Lei Orgânica.

  • Art. 4º O Ministério Público elaborará sua proposta orçamentária dentro dos limites estabelecidos na Lei de Diretrizes Orçamentárias, encaminhando-a diretamente ao Governador do Estado, que a submeterá ao Poder Legislativo.
    § 1º Os recursos correspondentes às suas dotações orçamentárias próprias e globais, compreendidos
    os créditos suplementares e especiais, ser-lhe-ão entregues até o dia vinte de cada mês, sem vinculação
    a qualquer tipo de despesa.
    § 2º A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial do Ministério Público, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação de dotações e recursos próprios e renúncia de receitas, será exercida pelo Poder Legislativo, mediante controle externo e pelo sistema de controle interno estabelecido na Lei Orgânica.

     

    Gab.: CERTO

  • CERTO

     

    O controle externo sobre a fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial do Ministério Público, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação de dotações e recursos próprios e renúncia de receitas, será exercido pelo Poder Legislativo, com auxílio do Tribunal de Contas.  

  • Apenas uma divagação:

    Tudo bem! Está na lei... Mas a redação bem que poderia ser melhor: a falta de pontuação leva a crer que tanto o controle externo quanto o controle interno são realizados pelo Poder Legislativo. Uma vírgula "ali" cairia bem:

    § 2º A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial do Ministério Público, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação de dotações e recursos próprios e renúncia de receitas, será exercida pelo Poder Legislativo, mediante controle externo, e pelo sistema de controle interno estabelecido na Lei Orgânica.

  • RESOLUÇÃO:

    A alternativa está correta, pois trata-se da literalidade do art. 4o, § 2o, da Lei n° 8.625/93.

    Resposta: CERTO

  • LONMP

    Art. 4o. O Ministério Público elaborará sua proposta orçamentária dentro dos limites estabelecidos na Lei de Diretrizes Orçamentárias, encaminhando-a diretamente ao Governador do Estado, que a submeterá ao Poder Legislativo. 

     

    § 2o. A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial do Ministério Público, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação de dotações e recursos próprios e renúncia de receitas, será exercida pelo Poder Legislativo, mediante controle externo e pelo sistema de controle interno estabelecido na Lei Orgânica. 

    OBS: Diz respeito ao Controle Externo


ID
776002
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação do Ministério Público
Assuntos

Julgue os itens subsequentes, acerca da Lei Orgânica Nacional do
Ministério Público (LONMP).

A LONMP autoriza o procurador-geral de justiça a exercer, por ato excepcional e fundamentado, as funções processuais afetas a outro membro da instituição, desde que submeta sua decisão, previamente, ao Conselho Superior do Ministério Público, autorizando-o, também, a dirimir conflitos de atribuições entre membros do MP, designando quem deva oficiar no feito.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito certo.

           
    LEI COMPLEMENTAR Nº 75, DE 20 DE MAIO DE 1993
    SEÇÃO IV
    Do Conselho Superior do Ministério Público Federal


    XIII - autorizar a designação, em caráter excepcional, de membros do Ministério Público Federal, para exercício de atribuições processuais perante juízos, tribunais ou ofícios diferentes dos estabelecidos para cada categoria;


    Bons estudos!!
  • LONMP Lei n. 8625/93

    Art. 10 - Compete ao Procurador-Geral de Justiça:
    ...
    IX - designar membros do Ministério Público para:
    ...
    g) por ato excepcional e fundamentado, exercer as funções processuais afetas a outro membro da instituição, submetendo sua decisão previamente ao Conselho Superior do Ministério Público;

    X - Dirimir conflitos de atribuições entre membros do Ministério Público, designando quem deva oficiar no feito.
  • Pessoal, eu não entendi. a questão diz "a lonmp autoriza o PGJ a EXERCER as funções de outro membro" . O artigo aí que a colega postou diz: compete ao PGJ DESIGNAR MEMBRO.... designar membro é diference de exercer ele próprio as atribuições.


    Alguém me esclarece por favor?

  • faz sentido mesmo a pergunta da andrea barroso, se alguém puder, irá esclarecer duas pessoas

  • Marcia Regina, a questão 42 da prova de Conhecimentos básicos do Cargo 11 não é a Q258665. O gabarito "E" refere-se à questão Q258615 "Ao membro ou servidor do MP é vedado manter, sob sua chefia imediata, cônjuge, companheiro ou parente até o segundo grau civil, salvo em cargo ou função de confiança", gabarito sobre o qual não houve dúvida.


  • A LONMP autoriza ao PGJ designar membros para exercer as funções de outro, logo nessa qualificação de membros também está incluído o próprio PGJ.

  • não tinha pensado como Wellington, mas ainda assim gostaria de comentários do professor. para sanar completamente a dúvida.

  • GABARITO: CERTO

    LONMP 8625/93

    Art. 10. Compete ao Procurador-Geral de Justiça:

    IX - designar membros do Ministério Público para:

    g) por ato excepcional e fundamentado, exercer as funções processuais afetas a outro membro da instituição, submetendo sua decisão previamente ao Conselho Superior do Ministério Público;

    X - dirimir conflitos de atribuições entre membros do Ministério Público, designando quem deva oficiar no feito;


  • LONMP 8625/93

    Art. 10. Compete ao Procurador-Geral de Justiça:

    IX - designar membros do Ministério Público para:

    g) por ato excepcional e fundamentado, exercer as funções processuais afetas a outro membro da instituição, submetendo sua decisão previamente ao Conselho Superior do Ministério Público;

    X - dirimir conflitos de atribuições entre membros do Ministério Público, designando quem deva oficiar no feito;

     

    Gab.: CERTO

  • CERTO

     

    Dirimir conflitos no mesmo ramo/MPE: procurador-geral de justiça - PGJ

    Dirimir conflitos no mesmo ramo/MPU: procurador-geral da república - PGR

    Dirimir conflitos entre ramos distintos dos MP's: procurador-geral da república - PGR

  • Descisão sobre conflitos de Atribuições Entre Membros do Ministério Público

                             CONFLITO                                                                                        AUTORIDADE QUE DECIDE
    MP Federal x MP Estadual                                                                                      Procurador Geral da República - PGR

    MP da União (ramo 1) x MP da União (ramo 2)                                                          Procurador Geral da República - PGR

    MP Federal x MP Federal                                                                                         CCR, com recurso ao PGR 

    MP Estado 1 x MP Estado 1                                                                                   Procurador Geral de Justiça do Estado 1  

    MP Estado 1 x MP Estado 2                                                                                      Procurador Geral da República - PGR   

     

  • ERRADA
     

    "A LONMP autoriza o procurador-geral de justiça a exercer, por ato excepcional e fundamentado, as funções processuais afetas a outro membro da instituição, desde que submeta sua decisão, previamente, ao Conselho Superior do Ministério Público, autorizando-o, também, a dirimir conflitos de atribuições entre membros do MP, designando quem deva oficiar no feito."


    Conforme já mostrado pelos colegas: 
    Art. 10 
    - Compete ao Procurador-Geral de Justiça:
    X - Dirimir conflitos de atribuições entre membros do Ministério Público, designando quem deva oficiar no feito.

    Logo, a questão incorrem em erro ao afirmar que o CSMP "também autoriza" o PGJ a dirimir conflitos de atribuições entre membros do MP.

  • Sinceramente, achei a questão ambígua. Eu entendi que era o PGJ que dirimia os conflitos, não o Conselho. E esse é o raciocínio!

    O Conselho foi citado apenas para a primeira parte da questão (por ato excepcional e fundamentado, exercer as funções processuais afetas a outro membro da instituição, submetendo sua decisão previamente ao Conselho Superior do Ministério Público).

    "...autorizando-o, também..." está se referindo à lei orgânica. Afinal, a frase começa com: "A LONMP autoriza...

  • caros colegas, posso estar equivocado, até porquê português não é o meu forte, más o erro está na interpretação, 

    quando menciona "autorizando-o, também", ENTRE VIRGULAS, creio eu, está fazendo menção direta ao sujeito ativo da oração, neste caso, o PGJ.

    me corrijam se eu estiver equivocado. Foi o que eu entendi.

  • DEVERIA TER SIDO ANULADA...

    Compete ao Procurador-Geral de Justiça:

    IX - designar membros do Ministério Público para:

    g) por ato excepcional e fundamentado, exercer....

    A QUESTÃO DIZ QUE O PRÓPRIO PGJ IRÁ EXERCER,...

  • Gente essa questão tá errada....pelo amor de Deus essa banca do capeta!!!

    O Procurador-Geral de Justiça, deve também designar membros para:

    • Por ato excepcional e fundamentado, exercer as funções processuais afetas a outro membro da instituição, submetendo sua decisão previamente ao Conselho Superior do Ministério Público.

    Sendo assim, compete também ao Procurador-Geral de Justiça: (Nenhum ´órgão autoriza ele pra fazer isso não.)

    • Dirimir conflitos de atribuições entre membros do Ministério Público, designando quem deva oficiar no feito.

  • RESOLUÇÃO:

    A assertiva está correta, pois, nos termos do art. 10 da Lei n° 8.625/1993:

    Compete ao Procurador-Geral de Justiça:

    IX - designar membros do Ministério Público para:

    [...]

    g) por ato excepcional e fundamentado, exercer as funções processuais afetas a outro membro da instituição, submetendo sua decisão previamente ao Conselho Superior do Ministério Público;

    X - Dirimir conflitos de atribuições entre membros do Ministério Público, designando quem deva oficiar no feito.

    Resposta: CERTO


ID
776005
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação do Ministério Público
Assuntos

Julgue os itens subsequentes, acerca da Lei Orgânica Nacional do
Ministério Público (LONMP).

Os membros do MP com exercício das funções institucionais junto à justiça eleitoral serão designados pelo procurador-geral da República, por lista encaminhada pelo procurador-geral de justiça, após aprovação do Colégio de Procuradores. Caso não ocorra designação exclusiva para os serviços eleitorais, o promotor eleitoral será o membro do MP local que oficie perante o juízo incumbido daqueles serviços.

Alternativas
Comentários
  • LONMP:
    Art. 10. Compete ao Procurador-Geral de Justiça:
    IX - designar membros do Ministério Público para:
    h) oficiar perante a Justiça Eleitoral de primeira instância, ou junto ao Procurador-Regional Eleitoral, quando por este solicitado;
  • Art. 73. Para exercer as funções junto à Justiça Eleitoral, por solicitação do Procurador-Geral da República, os membros do Ministério Público do Estado serão designados, se for o caso, pelo respectivo Procurador-Geral de Justiça.

    § 1º Não ocorrendo designação, exclusivamente para os serviços eleitorais, na forma do caput deste artigo, o Promotor Eleitoral será o membro do Ministério Público local que oficie perante o Juízo incumbido daqueles serviços.

    § 2º Havendo impedimento ou recusa justificável, o Procurador-Geral de Justiça designará o substituto.


  • Não é preciso ser encaminhada lista ao colégio e muito menos aprovação deles..

  • Lei 8625/93:
    Art. 10. Compete ao Procurador-Geral de Justiça:
    IX - designar membros do Ministério Público para:
    h) oficiar perante a Justiça Eleitoral de primeira instância, ou junto ao Procurador-Regional Eleitoral, quando por este solicitado;

     

    Gab.: ERRADO

  • É AUTOMÁTICO GENTE 

     

    DE MANEIRA SIMPLES 

     

    NÃO HÁ MP ELEITORAL COM ESTRUTURA PRÓPRIA 

     

    QUEM FAZ AS VEZES PERANTE A JUSTIÇA ELEITORAL É O MPF (FUNÇÃO DELES)

    PORÉM EM PRIMEIRA INSTÂNCIA (GRAU) QUEM EXERCE A FUNÇÃO DE PROMOTOR ELEITORAL (APESAR DE SER O MPF TITULAR DA FUNÇÃO) É O PROMOTOR - E S T A D U A L -, (LOCAL) QUE ATUA DIRETAMENTE NA ZONA ELEITORAL VINCULADA PELA JUSTIÇA COMUM

     

  • Comentándo pra salvar!
  • Art. 73. O Procurador-Geral Eleitoral é o Procurador-Geral da República.

    Art. 75. Incumbe ao Procurador-Geral Eleitoral:
    I - designar o Procurador Regional Eleitoral em cada Estado e no Distrito Federal;

    II - acompanhar os procedimentos do Corregedor-Geral Eleitoral;
    III - dirimir conflitos de atribuições;
    IV - requisitar servidores da União e de suas autarquias, quando o exigir a necessidade do serviço, sem prejuízo
    dos direitos e vantagens inerentes ao exercício de seus cargos ou empregos.
    Art. 76. O Procurador Regional Eleitoral, juntamente com o seu substituto, será designado pelo Procurador-Geral Eleitoral, dentre os Procuradores Regionais da República no Estado e no Distrito Federal, ou, onde não houver, dentre os Procuradores da República vitalícios, para um mandato de dois anos.
    § 1º O Procurador Regional Eleitoral poderá ser reconduzido uma vez.

  • O Ministério Público Eleitoral (MP Eleitoral), não tem estrutura própria, sendo composto de membros do MPE e do MPF.

  • LEI 8.625/1993:

    Art. 73. Para exercer as funções junto à Justiça Eleitoral, por solicitação do Procurador-Geral da República, os membros do Ministério Público do Estado serão designados, se for o caso, pelo respectivo Procurador-Geral de Justiça.

    § 1º Não ocorrendo designação, exclusivamente para os serviços eleitorais, na forma do caput deste artigo, o Promotor Eleitoral será o membro do Ministério Público local que oficie perante o Juízo incumbido daqueles serviços.

    § 2º Havendo impedimento ou recusa justificável, o Procurador-Geral de Justiça designará o substituto.

  • é o que? carne de porco?
  • Os membros do MP com exercício das funções institucionais junto à justiça eleitoral serão designados pelo procurador-geral da República, por lista encaminhada pelo procurador-geral de justiça, após aprovação do Colégio de Procuradores. Caso não ocorra designação exclusiva para os serviços eleitorais, o promotor eleitoral será o membro do MP local que oficie perante o juízo incumbido daqueles serviços.


ID
776008
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação do Ministério Público
Assuntos

Julgue os itens subsequentes, acerca da Lei Orgânica Nacional do
Ministério Público (LONMP).

Nos termos da LONMP, o procurador-geral de justiça possui atribuição para escolher monocraticamente o corregedor-geral do MP. A destituição deste do cargo, antes de encerrado o mandato, dependerá do referendo pelo voto de dois terços dos membros do Colégio de Procuradores de Justiça, em caso de comprovado abuso de poder, conduta incompatível ou grave omissão nos deveres do cargo.

Alternativas
Comentários
  • O Colégio de Procuradores de Justiça (composto por todos os Procuradores de Justiça) elege o Corregedor-Geral do Ministério Público.

    Compete também a este órgão do MP destituir o Corregedor-Geral do MP, pelo voto de dois terços de seus membros, em caso de abuso de poder, conduta incompatível ou grave omissão nos deveres do cargo, por representação do Procurador-Geral de Justiça ou da maioria de seus integrantes, assegurada ampla defesa.

    (art. 12, V, VI, Lei 8625/93 (LONMP))

  • Art. 12, V da Lei 8625/93: O Colégio de Procuradores de Justiça é composto por todos os Procuradores de Justiça, competindo-lhe: V-  eleger o Corregedor-Geral do Ministério Público.

    Art. 12, VI da Lei 8625/93: O Colégio de Procuradores de Justiça é composto por todos os Procuradores de Justiça, competindo-lhe: VI- destituir o Corregedor-Geral do Ministério Público, pelo voto de 2/3 des seus membros, em caso de abuso de poder, conduta incompatível ou grave omissão nos deveres do cargo, por representação do Procurador-Geral de Justiça ou da maioria de seus integrantes, assegurada ampla defesa.

    Art. 16 da Lei 8625/93: O Corregedor-Geral do Ministério Público será eleito pelo Colégio de Procuradores, dentre Procuradores de Justiça, para mandato de dois anos, permitida uma recondução, observado o mesmo procedimento.
  • O Corregedor-Geral do Ministério Público será eleito dentre os Procuradores de Justiça, para um mandato de 02 anos, admitida uma recondução. Dessarte, compete ao colégio de procuradores eleger e destituir o Corregedor-Geral do Ministério Público. 

  • PGJ -E 
    NOMEADO: GOVERNADOR ( CHEFE PE) 
    DESTITUÍDO: INICIATIVA = COLÉGIO DE PROCURADOS DE JUSTIÇA / PRECEDIDA - AUTORIZAÇÃO (MAIORIA ABSOLUTA) - ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA - Q258672 
    * Casos de abuso de poder, Prática de ato de incontinência pública ou Conduta incompatível com as suas atribuições. 

  • G. E

    LC.: 75. Art. 64. O Corregedor-Geral será nomeado pelo Procurador-Geral da República dentre os Subprocuradores-Gerais da República, integrantes de lista tríplice elaborada pelo Conselho Superior, para mandato de dois anos, renovável uma vez.
    § 1º Não poderão integrar a lista tríplice os membros do Conselho Superior.
    § 2º Serão suplentes do Corregedor-Geral os demais integrantes da lista tríplice, na ordem em que os designar o
    Procurador-Geral.
    § 3º O Corregedor-Geral poderá ser destituído por iniciativa do Procurador-Geral, antes do término do mandato,
    pelo Conselho Superior, observado o disposto no inciso V do art. 57.

    Art. 57. V - destituir, por iniciativa do Procurador-Geral da República e pelo voto de dois terços de seus membros, antes
    do término do mandato, o Corregedor-Geral

  • LC 75



    Nomeação do corregedor- Geral:


    --> Nomeado pelo PGR, segundo lista formada pelo Conselho Superior;



    Destituição:


    --> PGR + 2/3 Conselho Superior

  • Art. 57. Compete ao Conselho Superior do Ministério Público Federal:

    V - destituir, por iniciativa do Procurador-Geral da República e pelo voto de dois terços de seus membros, antes do término do mandato, o Corregedor-Geral;

    VI - elaborar a lista tríplice para Corregedor-Geral do Ministério Público Federal;

    Dois erros: a escolha não é monocrática, e o voto para destituição é do Conselho!

  • Lei 8.625/93


    Art. 12. O Colégio de Procuradores de Justiça é composto por todos os Procuradores de Justiça, competindo-lhe:


    V - eleger o Corregedor-Geral do Ministério Público.

  • LOMP - Art. 16. O Corregedor-Geral do Ministério Público será eleito pelo Colégio de Procuradores, dentre os Procuradores de Justiça, para mandato de dois anos, permitida uma recondução, observado o mesmo procedimento.

  • Segundo a Lei 8625/1993:

    Art. 12. O Colégio de Procuradores de Justiça é composto por todos os Procuradores de Justiça, competindo-lhe:

    V - eleger o Corregedor-Geral do Ministério Público;

    VI - destituir o Corregedor-Geral do Ministério Público, pelo voto de dois terços de seus membros, em caso de abuso de poder, conduta incompatível ou grave omissão nos deveres do cargo, por representação do Procurador-Geral de Justiça ou da maioria de seus integrantes, assegurada ampla defesa;

    Art. 16. O Corregedor-Geral do Ministério Público será eleito pelo Colégio de Procuradores, dentre os Procuradores de Justiça, para mandato de dois anos, permitida uma recondução, observado o mesmo procedimento.

    Portanto, assertiva ERRADA, pois NÃO é o PGJ quem escolhe, mas sim, o Colégio de Procuradores de Justiça!

    Nos termos da LONMP, o procurador-geral de justiça possui atribuição para escolher monocraticamente o corregedor-geral do MP. A destituição deste do cargo, antes de encerrado o mandato, dependerá do referendo pelo voto de dois terços dos membros do Colégio de Procuradores de Justiça, em caso de comprovado abuso de poder, conduta incompatível ou grave omissão nos deveres do cargo.

    Atentem-se para a lei a qual a questão se refere: Lei Orgânica Nacional do Ministério Público!

  • RESOLUÇÃO:

    Nos termos da LONMP, o procurador-geral de justiça possui atribuição para escolher monocraticamente o corregedor-geral do MP. A destituição deste do cargo, antes de encerrado o mandato, dependerá do referendo pelo voto de dois terços dos membros do Colégio de Procuradores de Justiça, em caso de comprovado abuso de poder, conduta incompatível ou grave omissão nos deveres do cargo. A alternativa está incorreta, porque cabe ao Colégio de Procuradores de Justiça eleger o Corregedor-Geral do Ministério Público (art. 12, V, da Lei n° 8.625/93).

    Resposta: ERRADO


ID
776011
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação do Ministério Público
Assuntos

Julgue os itens subsequentes, acerca da Lei Orgânica Nacional do
Ministério Público (LONMP).

A LONMP assegura ao MP autonomia funcional, administrativa e financeira, inclusive para editar atos de aposentadoria, exoneração e outros que importem em vacância de cargos e carreira e dos serviços auxiliares, cuja eficácia depende da aprovação prévia do Poder Judiciário e do tribunal de contas do estado.

Alternativas
Comentários
  • A Constituição Federal assegura ao MP autonomia funcional e administrativa podendo, observado o disposto no art. 169 da CF, propor ao Poder Legislativo a criação e extinção de seus cargos e serviços auxiliares (técnicos e analistas) provendo-os por concurso público de provas ou de provas e títulos, a política remuneratória e os planos de carreira; a lei disporá sobre sua organização e funcionamento (a LONMP, em seu art. 3°, VIII, dispõe que cabe ao MP editar atos de aposentadoria, exoneração e outros que importem em vacância de cargos e carreira e dos serviços auxiliares, assim como os de disponiblidade dos membros do MP e de seus servidores).

    A Constituição Federal assegura autonomia financeira ao MP ao dispor que este elaborará sua proposta orçamentária dentro dos limites estabelecidos na LDO (que é uma das leis de iniciativa do Poder Executivo (as outras são: PPA e OAs). Estes limites estão definidos na Lei de Responsabilidade Fiscal (LC 101/2000)e aos MPEs cabe 2% da receita corrente líquida do orçamento do Estado. O Procurador-Geral enviará a proposta orçamentária ao Poder Executivo que após análise dos limites previstos na LRF e elaboração da LOA enviará ao Poder Legislativo.

    (art. 127, §§2º, 3º, CF)

  • Art. 3º: Ao Ministério Público é assegurada autonomia funcional, administrativa e financeira, cabendo-lhe especialmente:
    VIII - editar atos de aposentadoria, exoneração e outros que importem em vacância de cargos e carreira e dos serviços auxiliares, bem como os de disponibilidade de membros do Ministério Público e de seus servidores;
    Parágrafo único: As decisões do Ministério Público fundadas em sua autonomia funcional, administrativa e financeira, obedecidas as formalidades legais, tem eficácia plena e executoriedade imediata, ressalvada a competência constitucional do Poder Judiciário e do Tribunal de Contas.
  • tem eficácia plena e executoriedade imediata

  • Parágrafo único. As decisões do Ministério Público fundadas em sua autonomia funcional, administrativa e financeira, obedecidas as formalidades legais, têm eficácia plena e executoriedade imediata, ressalvada a competência constitucional do Poder Judiciário e do Tribunal de Contas.

     

    Gab.: ERRADO

  • ERRADO

     

    O MP possui independência administrativa e funcional, portanto, não há se falar em aprovação prévia do Poder Judiciário. O MP não pertence a nenhum dos três poderes da república e não esta subordinado ao Poder Judiciário desde a promulgação da CF de 88.

  • O GENTE. tão simples.  errada pq quem dar AUTONOMIA É A C.F e não a LONPMP.  AAAAAAAAAAA
     E O PODER JUDICIARIO. nada a ver com o MP né!

     

  • A LONMP assegura ao MP autonomia funcional, administrativa e financeira, inclusive para editar atos de aposentadoria, exoneração e outros que importem em vacância de cargos e carreira e dos serviços auxiliares, cuja eficácia depende da aprovação prévia do Poder Judiciário e do tribunal de contas do estado.(Papo furado)

  • Não faria sentido ter autonomia funcional, administrativa, financeira, etc, e depender de aprovação prévia.


ID
776014
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação do Ministério Público
Assuntos

Com base na Lei Complementar Estadual n.º 12/1993, julgue os
itens que se seguem.

O procurador-geral de justiça, na forma da referida lei complementar, tem a atribuição para decidir processo disciplinar contra membro do MP, aplicando as sanções cabíveis.

Alternativas
Comentários
  • Lei Complementar Estadual n.º 12/1993

    Art. 12 – São atribuições de Procurador Geral de Justiça.

    XVII - decidir processo disciplinar contra membro do Ministério Público, aplicando as sanções cabíveis;

    .

    http://www.cnmp.mp.br/portal/images/stories/Normas/leis_dos_mps_estaduais/Piaui.pdf

  • Art. 12 – São atribuições de Procurador Geral de Justiça.

    [...]

    XVII - decidir processo disciplinar contra membro do Ministério Público, aplicando as sanções cabíveis.

     

    Gab.: CERTO

  • Gab. C

    L8625. Art. 10. Compete ao Procurador-Geral de Justiça:

    XI - decidir processo disciplinar contra membro do Ministério Público, aplicando as sanções cabíveis


ID
776017
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação do Ministério Público
Assuntos

Com base na Lei Complementar Estadual n.º 12/1993, julgue os
itens que se seguem.

É de competência do Colégio de Procuradores de Justiça julgar recurso, com efeito suspensivo, contra decisão proferida em sede de conflito de atribuições entre membros do MP.

Alternativas
Comentários
  • Art. 16 O Colégio de Procuradores de Justiça, presidido pelo Procurador Geral de Justiça, é composto por todos os Procuradores de Justiça, competindo-lhe:

    VIII - Julgar recurso com efeito suspensivo contra decisão.

    h) de conflito de atribuições entre membros do Ministério Público;

  • DO COLÉGIO DE PROCURADORES DE JUSTIÇA
    Art. 16 O Colégio de Procuradores de Justiça, presidido pelo Procurador Geral de Justiça, é composto por todos os Procuradores de Justiça, competindo-lhe:

    VIII - Julgar recurso com efeito suspensivo contra decisão.
    a) de vitaliciamento , ou não, de membro do Ministério Público;
    b) condenatória em processo administrativo disciplinar;
    c) de indeferimento de pedido de reabilitação;
    d) de indeferimento de pedido de cessação de cumprimento de pena disciplinar;
    e) de indeferimento de autorização de afastamento de membro do Ministério Público, para o fim do disposto no artigo 116, inciso III;
    f) de colocação em disponibilidade e remoção de membro do Ministério Público, por motivo de interesse público;
    g) proferida em reclamação sobre o quadro de antiguidade;
    h) de conflito de atribuições entre membros do Ministério Público;

     

    Gab.: CERTO

  • No âmbito federal, o STF já decidiu que o conflito de atribuição entre o MPF e MPE é decidido pelo PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA.


ID
776020
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação do Ministério Público
Assuntos

Com base na Lei Complementar Estadual n.º 12/1993, julgue os
itens que se seguem.

Essa lei autoriza o MP a realizar auditoria financeira em prefeituras, câmaras municipais, órgão ou entidade de administração direta ou indireta do estado e dos municípios, inclusive fundações e sociedades instituídas e mantidas pelo poder público estadual ou municipal. Nesse caso, se encontrar irregularidades, o MP deverá representar ao Tribunal de Contas do estado para aplicação das respectivas sanções.

Alternativas
Comentários
  • Art. 2º, XVI, da LCE n°12/93

  • QUESTÃO ERRADA

    Ao Ministério Público é assegurado autonomia funcional, administrativa, cabendo-lhe especialmente:

    XVI - requerer ao Tribunal de Contas do Estado a realização de auditoria financeira em Prefeituras, Câmaras Municipais, órgão ou entidade de administração direta ou indireta do Estado e dos Municípios, inclusive fundações e sociedades instituídas e mantidas pelo poder público estadual ou municipal;

  • LCE n°12/93

    Art. 2º - Ao Ministério Público é assegurado autonomia funcional, administrativa, cabendo-lhe especialmente:

    XVI - requerer ao Tribunal de Contas do Estado a realização de auditoria financeira em Prefeituras, Câmaras Municipais, órgão ou entidade de administração direta ou indireta do Estado e dos Municípios, inclusive fundações e sociedades instituídas e mantidas pelo poder público estadual ou municipal;

     

    Gab.: ERRADO

  • A providência a ser tomada pelo MP nessa fiscalização não é REPRESENTAR junto ao TCE e sim REQUERER uma auditoria do próprio TCE


ID
776023
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação do Ministério Público
Assuntos

Com base na Lei Complementar Estadual n.º 12/1993, julgue os
itens que se seguem.

A destituição do procurador-geral de justiça poderá ocorrer nos casos de abuso de poder, prática de ato de incontinência pública ou conduta incompatível com as suas atribuições, e sua iniciativa será do Colégio de Procuradores de Justiça, precedida de autorização da maioria absoluta dos membros da Assembleia Legislativa.

Alternativas
Comentários
  •  CERTO. Os Procuradores-Gerais de Justiça poderão ser destituídos por deliberação da maioria absoluta do Poder Legislativo, na forma da lei complementar respectiva. Não há intervenção do Chefe do Executivo no processo de destituição.

  • Art. 9º - O Procurador Geral de Justiça poderá ser destituído, em caso de abuso de poder, prática de ato de incontinência pública ou conduta incompatível com as suas atribuições, assegurada ampla defesa e obedecido o seguinte procedimento:
    § 1º - A iniciativa competirá ao Colégio de Procuradores de Justiça, através de proposta aprovada pela maioria absoluta de seus integrantes e precedida de autorização da maioria absoluta dos membros da Assembléia Legislativa.

     

    Gab.: CERTO


ID
776026
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Legislação do Ministério Público
Assuntos

Com base na Lei Complementar Estadual n.º 12/1993, julgue os
itens que se seguem.

Ao MP é assegurada a prerrogativa de expedir notificações para colher depoimento ou esclarecimentos relativos à sua área de atuação funcional, requisitar diretamente informações e documentos de entidades públicas e privadas para instruir procedimentos ou processos em que oficie, não se podendo, nesse sentido, opor às requisições do MP nenhuma espécie de sigilo, sob pena de responsabilização civil e criminal.

Alternativas
Comentários
  • L8625

    Art. 26. Omissis

    I- Omissis

    b) requisitar informações, exames periciais e documentos de autoridades federais, estaduais e municipais, bem como dos órgãos e entidades da administração direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios;

    c) promover inspeções e diligências investigatórias junto às autoridades, órgãos e entidades a que se refere a alínea anterior;

    II - requisitar informações e documentos a entidades privadas, para instruir procedimentos ou processo em que oficie;


    O dispositivo em apreço não impede que seja invocado alguma espécie de sigilo, como por exemplo, o sigilo profissional, sobretudo quando se trata de entidades privadas.

  • "... não se podendo, nesse sentido, opor às requisições do MP nenhuma espécie de sigilo, sob pena de responsabilização civil e criminal." ERRADO.

     

    Pois há o sigilo empresarial, no que se refere ao uso de informações estratégicas de mercado, por exemplo. Não pode o MP entrar nessa seara, que é apenas de interesse exclusivo da estratégia empresarial (Nível institucional/organizacional).

  • LC 12/1993

    Art. 2º - Ao Ministério Público é assegurado autonomia funcional, administrativa,cabendo-lhe especialmente:

    XVII – expedir notificações para colher depoimento ou esclarecimentos relativos à sua área de atuação funcional;
    XVIII - requisitar informações e documentos de entidades públicas e privadas, para instruir procedimentos ou processos em que oficie;

    Gab.: ERRADO

  • Podemos fazer aqui uma lembrança também ao controle externo da atividade policial que o MPF detêm poder. 

    Os únicos documentos que podem ser exigidos são relacionados com a atividade de investigação criminal (relativos a atividade fim policial).

    Se cair na prova que o MP deve ter acesso a quaisquer documentos - QUESTÃO ERRADA

     

  • É perfeitamente possível o SIGILO nas REQUISIÇÕES do Ministério Público

    No ART.26, Parágrafo 2° menciona que o Membro do MP será responsável pelo uso indevido do sigilo. Com isso nos resta interpretar que é cabível o sigilo nas requisições, ficando apenas o membro do MP responsável pelo eventual uso indevido ou abuso do instituto.

    ABS.


ID
779737
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, a respeito das diferenças e das
semelhanças entre as seguintes modalidades de redação oficial:
ofício, aviso e memorando.

No memorando, no aviso e no ofício, a presença do vocativo é imprescindível e, neste último, o destinatário é mencionado pelo cargo que ocupa.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Errado
    O erro encontra-se na parte da afirmativa que diz que no ofício o destinatário é mencionado pelo cargo que ocupa o que está errado. Na modalidade memorando é onde isto ocorre.
    Quanto a sua forma, aviso e ofício seguem o modelo do padrão ofício, com acréscimo do vocativo, que invoca o destinatário (v. 2.1 Pronomes de Tratamento), seguido de vírgula.
    Exemplos:
    Excelentíssimo Senhor Presidente da República
    Senhora Ministra
    Senhor Chefe de Gabinete
    Quanto a sua forma, o memorando segue o modelo do padrão ofício, com a diferença de que o seu destinatário deve ser mencionado pelo cargo que ocupa.
    Exemplos:
    Ao Sr. Chefe do Departamento de Administração
    Ao Sr. Subchefe para Assuntos Jurídicos
  • Perfeita a consideração do colega. Mais no enunciado há outro erro: No memorando é PRESCINDÍVEL o endereçamento e vocativo

    Quanto a sua forma, o memorando segue o modelo do padrão ofício, com a diferença de que o seu destinatário deve ser mencionado pelo cargo que ocupa.
  • Errado, no memorando é que o destinatário será mencionado apenas pelo cargo que ocupa.

    Bons estudos.
  • Gabarito oficial: ERRADO



    Bons estudos.
  • Errada, no memorando que o destinatário é mencionado pelo cargo que ocupa. Simples assim!!
    Rumo à aprovação!!!
  • Pessoal no memorando não existe vocativo específico, mas sim o geral "senhor". Não é a primeira questão que vejo colegas falando que não há vocativo, isso tá errado.
    Vocativo é um termo que não possui relação sintática com outro termo da oração. Não pertence, portanto, nem ao sujeito nem ao predicado. É o termo que serve para chamar, invocar ou interpelar um ouvinte real ou hipotético.  Por seu caráter, geralmente se relaciona à segunda pessoa do discurso. Veja os exemplos:
    Não fale tão alto, Rita!                             
                               Vocativo
    Senhor presidente, queremos nossos direitos!

      Vocativo
    A vida, minha amada, é feita de escolhas.     
                       Vocativo
    O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo: 
    Excelentíssimo Senhor Presidente da República, 
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional,
    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal.
    As demais autoridades serão tratadas com o vocativo Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Senhor Senador,
    Senhor Juiz,
    Senhor Ministro,
    Senhor Governador,"

    Bons Estudos
  • No memorando vocativo é facultativo.
  • Caro colega Maranduba,

    é a segunda vez que vejo você comentar que memorando possui vocativo. Não confunda os colegas!

    Memorando NÃO possui vocativo! 

    Existe diferença clara entre pronomes de tratamento e vocativo.

    Pronomes de Tratamento: são pronomes empregados no trato com as pessoas, familiarmente ou respeitosamente. Embora o pronome de tratamento se dirija à segunda pessoa, toda a concordância deve ser feita com a terceira pessoa. Usa-se Vossa, quando conversamos com a pessoa, e Sua, quando falamos da pessoa.

    Vocativo: Vocativo é a expressão da pessoa ou coisa a que se refere no discurso direto. Então, quando se chama a alguém, usa-se o vocativo. Em documentos oficiais, com muita freqüência, utiliza-se o vocativo quando o destinatário é invocado. Esta colocação vem seguida de vírgula e antecede o texto.


    É importante esclarecer que somente para os chefes dos três poderes em âmbito federal, Presidente da República, Presidente do Congresso Nacional e o Presidente do Supremo Tribunal Federal, é empregado o vocativo Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo. Para todas as demais autoridades é utilizado o vocativo Senhor, seguido do cargo.

    O memorando adota o padrão ofício, com duas diferenças específicas em relação a ofício e aviso:

    a) traz o destinatário identificado apenas pelo cargo:


    Ao Sr. Chefe do Departamento de Administração

    Ao Sr. Subchefe para Assuntos Jurídicos


    b) não tem vocativo.


    Assim, a questão está incorreta.

    Bons estudos, pessoal!
  • No memorando, e não no ofício, é que o destinatário é mencionado pelo cargo que ocupa. Assim como o uso do vocativo, que apenas tem espaço em ofícios e avisos.

    In: http://www4.planalto.gov.br/centrodeestudos/galeria-de-fotos/arquivos-importados/arquivos-pdf/manual-de-redacao-pdf
  • Errado.
    Quanto a sua forma, memorando segue o modelo do padrão ofício, com a diferença de que o seu destinatário deve ser mencionado pelo cargo que ocupa.
  • Memorando:comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, que podem estar hierarquicamente em mesmo nível ou em nível diferente. Trata-se, portanto, de uma forma de comunicação eminentemente interna;
    caráter meramente administrativo ou de exposição de projetos, ideias, diretrizes, etc. a serem adotados por determinado setor do serviço público.
    Característica principal: agilidade. Os despachos ao memorando devem ser dados no próprio
    documento e, no caso de falta de espaço, em folha de continuação.
    Forma:modelo dopadrão ofício; o destinatário deve ser mencionado pelo cargo que ocupa.
    Ex: Ao Sr. Chefe do Departamento de Administração Ao Sr. Subchefe para Assuntos Jurídicos

    FONTE:http://acasadoconcurseiro.com.br/wp-content/uploads/2011/05/APOSTILA-MPU-REDA%C3%87%C3%83O-OFICIAL-MARIA-TEREZA.pdf
  • "No memorando, no aviso e no ofício, a presença do vocativo é imprescindível e, neste último, o destinatário é mencionado pelo cargo que ocupa."

    Erros:
    1 - "No memorando, (...) a presença do vocativo é imprescindível".
    Errado porque o memorando não leva vocativo (Senhor Deputado, Senhor Senador), apenas o aviso e o ofício.

    2 - "(...) neste último [no caso, o ofício], o destinatário é mencionado pelo cargo que ocupa".
    Errado, porque o ofício apresenta o nome e cargo do destinatário, assim como no caso do aviso. É no memorando que só consta o cargo ocupado.

    Então recapitulando:
    Obrigatório o vocativo: aviso e ofício
    Dispensado o vocativo: memorando

    Obrigatório o nome e o cargo: aviso e ofício
    Dispensado o nome: memorando

    Quem estuda, passa.
  • Uma outra questão responde, vejam:

    Quanto à forma, ofício e memorando seguem o modelo do padrão ofício; entretanto, no ofício, emprega-se o vocativo, que invoca o destinatário; no memorando, consta apenas o destinatário, que deve ser identificado pelo cargo.

    GABARITO: CERTA.

  • Vocativo mencionado pelo cargo é o memorando.

  • errado

     memorando não tem vocativo

  • Se quem avisa ministro é, o ofíCIO vive no CIO, ou seja, libera geral:  demais autoridades e para outras com hierarquias diferentes e tratar de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e também com particulares. PQP, até com particulares!!!!!!!!!!!!

    .

    E ainda é único, no padrão ofício, que vive cercado pelo CARGO, VOCATIVO e ENDEREÇAMENTO. 

    .

    Porém, o Mem. é mais recatado, só carrega o CARGO 

    E o AVISO, fica no meio termo: Cargo e Vocativo. 

    .

    M - Cargo

    A - Cargo + Vocativo 

    O - Cargo + Vocativo  + Endereçamento. 

    .

     

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 

    .

    OfíCIO deve se amigo daquele Ato Complexo : SEXO entre 2 ou mais órgãos 

    .

     

    CRIEI um MACETE que MISTURA INFORMÁTICA com Redação Oficial:

    .

    M -  Ctrl + C (Copia o Cargo )

    A -  Ctrl + C e Ctrl + V (copia o Cargo  e cola o Vocativo)

    O -   Ctrl + C e Ctrl + V e depois Ctrl + E  (copia o Cargo, cola o Vocativo e centraliza o Endereço)

    .

    M de Mem, A de Aviso e O de Ofício

  • Memorando NÃO TEM VOCATIVO.

    Memorando NÃO TEM VOCATIVO.

    Memorando NÃO TEM VOCATIVO.

    Memorando NÃO TEM VOCATIVO.

    Memorando NÃO TEM VOCATIVO.

     

  • Melhor aula sobre este tópico no youtube.

     

    Editora Atualizar (Prof. Wilson Rochenbach)
    Redação Oficial - Aula 04 (Documentos Padrão Ofício)
    https://www.youtube.com/watch?v=g4gzcOgRfsI

     

    Os documentos do Padrão Ofício (Ofício, Memorando e Aviso), bem como a Exposição de Motivos e a Mensagem, seguem a seguinte forma de apresentação:

     

    i) deve ser utilizada fonte do tipo Times New Roman de corpo 12 no texto geral, 11 nas citações, e 10 nas notas de rodapé;

     

    ii) para símbolos não existentes na fonte Times New Roman poder-se-á utilizar as fontes Symbol e Wingdings;

     

    iii)é obrigatório constar a partir da segunda página o número da página;

     

    iv) os ofícios, memorandos e seus anexos poderão ser impressos em ambas as faces do papel. Neste caso, as margens esquerda e direita terão as distâncias invertidas nas páginas pares (“margem espelho”);

     

    v) o início de cada parágrafo do texto deve ter 2,5 cm de distância da margem esquerda do texto;

     

    vi) o campo destinado à margem lateral esquerda terá, no mínimo, 3,0 cm de largura;

     

    vii) o campo destinado à margem lateral direita terá 1,5 cm;

     

    viii) deve ser utilizado espaçamento simples entre as linhas e de 6 pontos após cada parágrafo, ou, se o editor de texto utilizado não comportar recurso, de uma linha em branco;

     

    ix) não deve haver abuso no uso de negrito, itálico, sublinhado, letras maiúsculas, sombreado, sombra, relevo, bordas ou qualquer outra forma de formatação que afete a elegância e a sobriedade do documento;

     

    x) a impressão dos textos deve ser feita na cor preta em papel branco. A impressão colorida deve ser usada apenas para gráficos e ilustrações;

     

    xi) o papel deve ser de tamanho A-4, ou seja, 29,7 cm x 21,0 cm;

     

    xii) deve ser utilizado, preferencialmente, o formato de arquivo Rich Text nos documentos de texto;

     

    xiii) dentro do possível, todos os documentos elaborados devem ter o arquivo de texto preservado para consulta posterior ou aproveitamento de trechos para casos análogos;

     

    xiv) para facilitar a localização, os nomes dos arquivos devem ser formados da seguinte maneira; tipo do documento + número do documento + palavras-chave do conteúdo. Exemplo: Of. 123 – relatório produtividade ano 2002


ID
779740
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, a respeito das diferenças e das
semelhanças entre as seguintes modalidades de redação oficial:
ofício, aviso e memorando.

O ofício, o aviso e o memorando seguem, com relação à forma, o que se denomina padrão ofício; uma característica que os diferencia é a finalidade.

Alternativas
Comentários
  •  

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

    Aviso e ofício são modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas. A única diferença entre eles é que o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia, ao passo que o ofício é expedido para e pelas demais autoridades. Ambos têm como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e, no caso do ofício, também com particulares.

  • Além das diferenças já apresentadas acima, cabe ressaltar que essa questão foi praticamente a cópia de um trecho do Manual de Redação da Presiência da República, vejam:

    3. O Padrão Ofício

            Há três tipos de expedientes que se diferenciam antes pela finalidade do que pela forma: o ofício, o aviso e o memorando. Com o fito de uniformizá-los, pode-se adotar uma diagramação única, que siga o que chamamos de padrão ofício. As peculiaridades de cada um serão tratadas adiante; por ora busquemos as suas semelhanças.

    Fonte; http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

  • correto-o famoso trio -o ofício, o aviso e o memorando- tem o mesmo formato, só mudando a finalidade. Memorando: comunicação interna.Aviso:por ministros. Ofício: demais autoridades.
  • Há uma outra diferença entre o aviso e o ofício, tendo, este último, que ser colocado o endereço do destinatário.

    Bons estudos.
  • Gabarito oficial: CERTO




    Bons estudos.
  • Certo.
    AVISO: usado para comunicação entre os chefes dos poderes.
    OFÍCIO: usado para a comunicação entre orgãos ou entre a administração e particulares.
    MEMORANDO: é uma comunicação interna, sendo que pode ser usado apenas o cargo que o destinatário ocupa.

    Rumo à aprovação!!!
  • Correta.

     Há três tipos de expedientes que se diferenciam antes pela finalidade do que pela forma: o ofício, o aviso e o memorando. Com o fito de uniformizá-los, pode-se adotar uma diagramação única, que siga o que chamamos depadrão ofício

    Aviso e ofício são modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas. A única diferença entre eles é que o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia, ao passo que o ofício é expedido para e pelas demais autoridades. Ambos têm como finalidade o tratamento de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si e, no caso do ofício, também com particulares.

     memorando é a modalidade de comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, que podem estar hierarquicamente em mesmo nível ou em nível diferente. Trata-se, portanto, de uma forma de comunicação eminentemente interna.

            Pode ter caráter meramente administrativo, ou ser empregado para a exposição de projetos, idéias, diretrizes, etc. a serem adotados por determinado setor do serviço público.

            Sua característica principal é a agilidade. A tramitação do memorando em qualquer órgão deve pautar-se pela rapidez e pela simplicidade de procedimentos burocráticos. Para evitar desnecessário aumento do número de comunicações, os despachos ao memorando devem ser dados no próprio documento e, no caso de falta de espaço, em folha de continuação. Esse procedimento permite formar uma espécie de processo simplificado, assegurando maior transparência à tomada de decisões, e permitindo que se historie o andamento da matéria tratada no memorando.

  • Gabarito: Certo

    Aviso,Ofício e Memorando possuem forma semelhantes mas a finalidade é diferente

    São modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas.

    SEMELHANÇAS
    1.Partes
    a) Tipo e número do expediente, seguido da sigla
    do órgão que o expede.
    Exs.: Mem. 123/2002-MF
             Aviso 123/2002-SG
             Of. 123/2002-MME

    b)Local e data em que foi assinado, por extenso, com alinhamento à direita.
    Ex.: Brasília, 15 de março de 2012.
     
    c) Assunto (resumo do teor do documento).
    Ex.: Assunto:Produtividade do órgão em 2012

    d) Destinatário (o nome e o cargo da pessoa a quem é dirigida a comunicação; no ofício, deve
    ser incluído também oendereço)

     
    DIFERENÇAS
    1.Aviso
    : expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma
    hierarquia; tratamento
    de assuntos oficiais pelos órgãos da Administração Pública entre si.
    Uso de vocativo seguido de vírgula
     
    2.Ofício
    : expedido para e pelas demais autoridades; tratamento de assuntos oficiais pelos
    órgãos da Administração Pública entre si e também com
    particulares.
    Uso de vocativo seguido de vírgula
    No cabeçalho ou no rodapé
    : nome do órgão ou setor; endereço postal; telefone e
    endereço de correio eletrônico.


    FONTE: http://acasadoconcurseiro.com.br/wp-content/uploads/2011/05/APOSTILA-MPU-REDA%C3%87%C3%83O-OFICIAL-MARIA-TEREZA.pdf
  • Gabarito: certo

    Fonte: MRPR 3ª edição

    Link: http://www4.planalto.gov.br/centrodeestudos/assuntos/manual-de-redacao-da-presidencia-da-republica/manual-de-redacao.pdf pg. 27, O Padrão Ofício.

    --

    Uma observação pessoal:

    Segundo a atualização do MRPR 3ª edição, foi abolida aquela distinção entre memorando, aviso e ofício, e o padrão ofício é um conjunto unitário, pois passou-se a utilizar o termo "ofício" nas 3 hipóteses. Portanto, os antigos memorando, aviso e ofício não existem mais.