-
O mundo hoje é considerado globalizado e nem por isso há livre expansão da mobilidade internacional dos diversos fatores.
-
A expansão não é livre, os tratados servem justamente para impor condições aos diversos fatores.
-
— tanto de empresas multinacionais quanto de pequenas e médias empresas —
na verdade num sistema globalizado as tecnologias são dominadas principalmente pelas grandes empresas transnacionais, que geralmente não pertencem aos governos dos países onde atuam
-
Como sempre o Cespe usando o artifício de colocar a afirmativa correta no inicio do parágrafo e em seguida (mais ao final da afirmativa) insere uma afirmativa falsa. se o extrato a seguir pode parecer dúbio em relação a "pequenas empresas" é evidente que a informalidade da mão de obra anula a questão:
"tanto de empresas multinacionais quanto de pequenas e médias empresas —, de conhecimento e de mão de obra qualificada e informal."
-
Acredito que o erro esteja em "de conhecimento e mão de obra... informal" ( que não são registrados, ignorando as leis trabalhistas ). Pois a palavra "enseja" significa dar a oportunidade, no caso da afirmação: Globalização enseja a livre expansão da mobilidade internacional de fatores de produção, do capital financeiro, de investimentos produtivos, indo de encontro a uma característica da globalização, que é a ausência de fronteiras para buscar os mercados que mais interessam aos diferentes atores globais. Ainda que hajam os tratados para limitar acordos, não exclui a característica da globalização de dar a oportunidade de se realizar tais acordos com qualquer empresa no globo, lógicamente, que esteja devidamente legalizada. Peço a ajuda dos companheiros caso tenha a percepção errada.
-
Globalização enseja a livre expansão da mobilidade internacional de fatores de produção, do capital financeiro, de investimentos produtivos — tanto de empresas multinacionais quanto de pequenas e médias empresas —, de conhecimento e de mão de obra qualificada e informal.
A Globalização não é um fenômeno de livre expansão, ela é um fenômeno com problemas e soluções, e por isso se fazem acordos econômicos e discutem as diferenças que existem nesse processo.
-
Questão muito estranha, li pensando em ensejar como ''possibilitar'' e de fato a globalização, enquanto fenômeno, possibilita a livre expansão. As políticas dos Estados e das Organizações é que são limitantes. Enquanto a parte da informalidade, é uma consequência negativa da globalização, entradas clandestinas e não registradas. :/ mas talvez todo esse meu raciocínio seja o que chamam de ''buscar pêlo em ovo''...
-
Errado
A globalização não beneficia a todos.
“Não estamos aproveitando o potencial que a globalização oferece para reduzir a fome e a pobreza, para prover de condições dignas o mundo do trabalho, para atender as demandas de homens e mulheres por alimentação, moradia, água, saneamento, educação e cultura”, declarou Lula em discurso na reunião da Comissão Mundial sobre a Dimensão Social da Globalização.
Annan frisou que há benefícios, mas não para todos. “Os benefícios da globalização têm sido distribuídos de maneira desigual. Muito de seu peso recaiu mais fortemente sobre aqueles que menos podem se proteger. Muitas pessoas, particularmente nos países em desenvolvimento, sentem-se excluídas e ameaças pela globalização”, afirmou.
Segundo o secretário-geral, ainda há “um longo caminho” para se atingirem os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio. “Para tornar os Objetivos mais próximos da realidade, precisamos reforçar a vontade política para manter nossas promessas, e encontrar um ponto comum necessário para renovar nosso sistema multilateral”, disse Annan.
https://www1.folha.uol.com.br/folha/dimenstein/noticias/gd210904f.htm
-
Olha o "informal" ali botando um errado na questão.
Não precisa ir muito longe pra acertar essa...
-
Globalização assimétrica.
-
Acredito que o erro está apenas em "informal" pois já vi vários exemplos de pequenas empresas e cooperativas se inserindo no mercado global. Existem empresas especializadas em inserir esses produtos de pequenas empresas no mercado internacional, reunindo produtos de diferentes empresas em um único portfólio. Por outro lado não há impedimentos a pequenas empresas de se lançarem em outros mercados, desde que as questões aduaneiras e fiscais forem superáveis. Já foi assunto de vários programas de TV, como o PEGN. cuidado com a CESPE em assertivas restritivas... neste caso não era a restrição mas uma informação lógica que invalida a questão.
-
Informal é barrado no baile
-
Pessoal, não é só o informal que está errado, apesar que ele também está. A questão se baseia em conceitos de Milton Santos, "Por uma Outra Globalização", em que ele constrói um olhar crítico sobre a globalização. Ela não é realmente acessível à todos, causando, na verdade, exclusão. Não existe "livre expansão", pois apenas as grandes empresas conseguem controlar o fluxo da globalização. Acredito que a questão se baseou nisso.
-
Acredito que o erro também está na expressão "livre expansão": a expansão da mobilidade desses fatores apontados não é livre, mas controlada por acordos multulareais, regionais, organizações internacionais, etc.
A livre circulação no Mercosul ou na União Europeia, por exemplo, só é livre pois existem controles, proveninentes de acordos. A movimentação dos capitais finaceiros é tão "livre" quando regulada.
-
Errado
A globalização favorece empresas que conseguem operar em economias de escala. Pequenas e médias empresas muitas vezes não conseguem sobreviver localmente à abertura econômica e o consequente aumento da concorrência e da volatilidade do mercado, que dirá expandir para uma atuação internacional.
http://www.abepro.org.br/biblioteca/ENEGEP1997_T5301.PDF