Galera, existe Calor de formação e Energia de ligação.
No calor de formação faz-se PRODUTOS - REAGENTES.
Na Energia de ligação que é esse caso faz-se REAGENTES - PRODUTOS.
Isso é a maneira mais fácil de fazer os cálculos, porém na teoria é explicado de uma maneira um pouco diferente.
Segue o link de uma explicação, mas procure mais sites que encontrará uma resposta melhor.
http://m.mundoeducacao.bol.uol.com.br/quimica/energia-ligacao.htm
Então a questão está correta.
Espero ter ajudado!
CCl3 CHCl2 (g) + 2 HF(g) → CCl 3 CHF2 (g) + 2 HCl(g)
Observa-se que o CCl3 possui tanto no reagente como no produto, logo podemos cortá-lo agora, ou fazer com ele e depois cortamos (facultativo)
Mas já o H precisamos enxergar e corta-lo pois ele não possui na tabela abaixo de dados,
CHCl2 _________ CHF2 vai virar >>>>>> CCl2 ________CF2 (repararam que agora temos essa ligação)
CCl2 (g) + 2 HF(g) → CF2 (g) + 2 HCl(g) (ficou assim, conseguiram entender? apenas cortei o excesso e o que não tinhamos como dado, vamos seguir...
Vamos numerar os bois! ( esses números, nós podemos multiplicar, então tentem pegar só a base, exemplo C-Cl = 338, porém temos o CCl2, logo faremos assim... (338)x 2, vamos fazer com todos agora? Repare também que nós usaremos REAGENTE - PRODUTO, por se tratar de uma energia de ligação, cuidado que para outras situações, é comum encontrarmos PRODUTO - REAGENTE, Logo confundirmos.
(338)x2 + 2x(565) - (484)x2 + 2x(431)
(REAGENTE) - (PRODUTO
Iremos obter o seguinte resultado
h = (676 + 1130) - (968 +862)
h = 1806 - 1830
= -24
A ideia da banca era confudir, REAGENTE - PRODUTO , por, PRODUTO - REAGENTE, com aopção +24, maldade né... mas a partir de agora não iremos mais cair nessa malícia.
bons estudos