Existe o H.225.0 RAS (register, admission, status), responsável pela comunicação entre terminal e gatekeeper, permitindo àquele se autenticar, sair e entrar em uma zona H.323, solicitar largura de banda e informar seu status.
Existe também o H.225.0 CS (call signalling), que provê controle de sinalização da chamada. É baseado no protocolo Q.931.
Por fim, existe o H.245 CS (control signalling), responsável pelo anúncio dos recursos suportados pelos terminais, negociação do método de compressão a serem utilizados e abertura e o fechamento de canais de mídia.
Questão polêmica. Parece que os autores não se decidem. Vamos ver o q diz cada um?
Segundo[1], o H.323 não é um protocolo único; ele especifica como vários protocolos podem ser combinados para formar um sistema de telefonia IP funcional. (...) A Figura 26.5 lista os quatro principais protocolos que formam os blocos de construção de H.323.
Protocolo: Finalidade
H.225.0: Sinalização usada para estabelecer uma chamada
H.245: Controle e feedback durante a chamada
Figura 26.5: Os quatro protocolos básicos usados pelo H.323 para telefonia IP.
Segundo o autor acima[1], essa questão está certa.
H.225 Sinaliza 1 x 0 Q.931 sinaliza
Já [2] afirma que "é preciso um protocolo para estabelecer e encerrar conexões, fornecer sinais de discagem, gerar sons de chamada e o restante da telefonia-padrão. A ITU Q.931 é usada aqui. Os terminais também precisam de um protocolo para se comunicar com o gatekeeper (se existir). Para esse propósito, é usado o H.225.
Segundo[2], a questaõ estaria errada, uma vez que a sinalização é feita com o Q.931, sendo a comunicação com o GK feita com o H.225. Assim:
H.225 Sinaliza 1 x 1 Q.931 sinaliza
Fui consultar outro autor de peso pra ver pra quem ele desempata, e [3] já meio q bagunça o negócio, afirmando que
"O protocolo Q.931 é usado durante as fases de estabelecimento e encerramento de conexões(e para Controle e sinalização)". E acrescentea que o "H.225, ou RAS (Registration/Administration/Status), é usado para registro no gatekeeper.
Isso ainda não ficou claro pra mim, pois [3] mais confundiu do q esclareceu(embora também afirme q o Q.931 faz sinalização). Mas mesmo assim, fica valendo a afirmaçaõ acerca da sinalização no Q.931. Assim, atualizando o placar:
H.225 Sinaliza 1 x 2 Q.931 sinaliza
Uma obra bem recente de 2018, do autor [4] não menciona nada acerca do Q.931, mas afirma que "H.225 is the H.323 protocol that handles call or videoconfence signaling".
H.225 Sinaliza 2 x 2 Q.931 sinaliza
Bem, parei por aqui. Espero q os nobres companheiros façam algumas pesquisas nesse sentido. Acho q o gabarito deve se manter, pq se até os autores não de decidem...a banca nem deveria entrar nessa polemica.
Aguardando comentários dos colegas.
Fonte:
[1] Interligação de redes com TCP/IP, Douglas Comer.
[2] Tanenbaum, Redes, 5ed
[3] Forouzan
[4] Network+ Guide to Networks, Jill West, Tamara Dean, Jean Andrews
[5] Kurose, Infelizmente, um excelente autor, não menciona nada em sua obra.