SóProvas



Prova Exército - 2019 - EsPCEx - Cadete do Exército - 1° Dia


ID
3126277
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

Marque a alternativa correta de acordo com o texto.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA C

    A) Em nossos oceanos, os resíduos plásticos são compostos praticamente por canudos. ? incorreto, conforme o texto os canudos são apenas uma parte do problema.

    B) Pessoas com deficiências ou indivíduos com dentes e gengivas sensíveis são o fator responsável por ainda não ter ocorrido proibição do uso de canudos plásticos. ? incorreto, visto que há canudos reutilizáveis, como os de vidro e metal.

    C) O descarte indiscriminado de canudos plásticos constitui uma ameaça para a vida marinha, mas já existem iniciativas para a solução desse problema. ? correto, o texto aponta a inúmera quantidade de animais que morrem e traz soluções para amenizar o consumo desse canudos.

    D) Estados Unidos e Reino Unido são os países que mais lançam canudos plásticos nos oceanos. ? incorreto, extrapolação, em momento algum o texto aponta esses países como os que mais lançam canudos nos oceanos.

    E) Os canudos vão parar nos oceanos por serem uma quantidade monumental de resíduos plásticos. ? incorreto, vão parar nos oceanos por serem leves.

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Complemento..

    Podemos chegar ao gabarito pelos seguintes trechos:

     “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. "

    "mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos."

    Sucesso, bons estudos não desista!


ID
3126280
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

Assinale a alternativa correta.

“Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos plásticos que vão parar em nossos oceanos”.


O fragmento, transcrito do texto “O fim do canudinho de plástico”, permite concluir que:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA A

    ? ?Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos plásticos que vão parar em nossos oceanos?.

    ? Os canudos de plástico são somente uma parte, há uma enorme quantidade de outros resíduos plásticos.

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos plásticos que vão parar em nossos oceanos”.

    Resíduos sólidos é tratado no texto como um gênero ..

    Canudo é uma parte desta quantidade de resíduos

    Sucesso, bons estudos não desista!

  • Essa é só pra galera não zerar


ID
3126283
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

Marque a alternativa correta de acordo com o texto.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA B

    ? Justificativa da resposta: ?Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d?água e, por fim, nos oceanos?, explica Dune Ives

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • A) não há no texto uma justificativa para esta afirmação..no texto temos:

    "Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017."

    "A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

    C) Nos Estados Unidos, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente.

    "No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. "

    D) Pessoas com alguma deficiência ou com gengivas sensíveis são os principais causadores da epidemia de uso de canudos plásticos.

    "algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. "

    E) David Laris, principal produtor de canudos plásticos no mundo, pensa nas consequências de sua atitude.

    "David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico."

    Sucesso,bons estudos não desista!


ID
3126286
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

No trecho a seguir, a oração adjetiva sublinhada refere-se a qual elemento, de acordo com o entendimento proporcionado pelo texto?


“A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA E

    ?  ?A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações? diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. ?A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera?.

    ? o pronome relativo "que" retoma o termo "Cachet Hospitality Group", visto que todo o texto traz a ideia de hotéis e afins que devem eliminar os canudos plásticos, e o Cachet Hospitality Group é um grupo hoteleiro que já não utiliza mais esses canudos (a oração subordinada adjetiva explicativa adiciona essa ideia).

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Pronome relativo

    Basta apenas colocar o termo anterior no lugar do pronome relativo QUE

  • 1) para saber se é pronome relativo faça a troca por "qual(ais)".

    2) o pronome relativo introduz orações subordinadas adjetivas ..

    Sem vírgulas: restritiva

    Com Vírgulas: explicativa

    Cachet Hospitality Group está funcionando com o sujeito.. perceba que o pronome relativo retoma ao termo anterior.

    Sucesso bons estudos não desista!

  • Pq não poder ser o David Laris? Já que o que vem entre virgulas é um aposto, que caracteriza o David. Além disso, tudo que vem entre virgulas pode ser descartado do texto, não?

  • ,que :oração adijetiva explicativa safo aluno

    que : sem virgula oração adjetiva restritiva. brasillll

    que seja cobrado mais questões como essa amém ainda mais esse ano de 2021 tmj vai dar bommm


ID
3126289
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

“ As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017.”

Assinale a alternativa em que a oração sublinhada abaixo tem a mesma função daquela destacada na frase acima.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA D

    ? As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017.?

    ? Estimam ISSO (o "que" é uma conjunção integrante que dá início a uma oração subordinada substantiva objetiva direta, é isso que procuramos):

    D) As empresas não precisam esperar que o governo institua a proibição antes de implementarem a sua própria. ? esperar ISSO: oração subordinada substantiva objetiva direta e a nossa reposta.

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • O (QUE) da pergunta exerce função de conjunção integrante, logo a resposta é alternativa D, que tem a mesma função.

  • Que exerce função de conjunção integrante antes do verbo quem espera espera algo ou alguém

    #prospera!

  • As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017.”

    Dica marota para este tipo de questão;

    I) Descobri se é pronome relativo ou conjunção integrante..

    Se antes do que vc trocar por "isso"=conjunção integrante.

    Se trocar por qual (ais) = pronome relativo.

    Introduzir oração subordinada adjetiva..

    Com Vírgulas: explicativa

    Sem Vírgulas : restritiva

    II) perceba que conseguimos encaixar um isso antes do que..

    Mas pode surgir uma dúvida..

    É subordinada substantiva objetiva direta ou subjetiva..

    Se tiver sujeito na oração principal= oração subordinada objetiva direta..se não = subjetiva.

    a)

    Troca por os quais..

    b também troca pelos quais..

    c) dos quais..

    e) as quais.

    Sucesso, bons estudos, não desista.

  • Acertei a questão mas não consegui entender a classificação da alternativa C.

    Trata-se de uma oração subordinada substantiva completiva nominal ?

  • Ângelo Marcelino, é apenas um comparativo.

  • O "que" exerce função de conjunção integrante, separando a oração principal da OSSOD, pois estimar é VTD.

    Logo, temos que achar uma OSSOD

    Podemos descartar as opções com virgulas, pois as OSS não são separadas por pontuação (exceto a apositiva).

    Com isso, nota-se a OSSOD na alternativa D

  • Anegelo pelo o que entendi
  • Angelo pelo que entendi, ela é uma comparativa, é assim, existem as O.S.Adjetivas (usam pronomes relativos), as O.S. Substantivas (usam conjunções integrantes), e as O.S. Adverbiais( que são nove, e cada uma delas tem suas conjunções específicas, ex, na “c”, é uma conjunção comparativa e não integrante, então a regra não se aplica, por isso fica estranho ao aplicar a regra, espero que tenha entendido
  • – Oração Subordinada Substantiva Objetiva Direta = verbo VTD ou VTDI

    • Quando uma oração exerce a função de objeto direto,

    • Ex.: Entendi que deveria ficar quieto. (= Entendi isso.)


ID
3126292
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

Assinale a alternativa em que todos os vocábulos são acentuados pela mesma regra.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA A

    A) plástico, últimos, mamíferos, único. ? todas palavras são proparoxítonas.

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Gabarito: A

    TODAS são proparoxítonas!

  • Foram questões como essa que fizeram a nota de corte subir mais de 10 pontos de um ano para o outro.

  • Nota de corte subiu muito por causa de questões assim KKKKK, acredito que a Espcex deve aumentar a dificuldade no próximo ano...

  • letra A, porque todas são proparoxítonas
  • TODAS SÃO PROPAROXÍTONAS,POR ISSO RECEBEM ACENTO.

  • A) plás-ti-co, úl-ti-mos, ma-mí-fe-ros e ú-ni-co levam acento pois são todas proparoxítonas.

    B) con-trá-rio e sen-sí-veis levam acento pois são paroxítonas terminadas em ditongo oral.

    hi-pó-te-ses leva acento pois é proparoxítona.

    ho-téis leva acento pois é oxítona terminada em ditongo aberto "éis", "ói", "éu".

    C) in-dús-tria leva acento pois é paroxítona terminada em ditongo oral.

    pa-í-ses leva acento pois a vogal "i" está isolada em uma sílaba, é precedida de uma vogal e não é sucedida de "nh".

    a-lém leva acento pois é uma oxítona terminada em "em"/"ens".

    leva acento pois é monossílabo tônico terminado em "a".

    D) reu-ti-li-zá-veis, i-ní-cio e re-sí-duos levam acento pois são paroxítonas terminadas em ditongo oral.

    a-tra-vés leva acento pois é oxítona terminada em "e".

    E) pró-prio e sa-ni-tá-rios levam acento pois são paroxítonas terminadas em ditongo oral.

    leva acento pois é monossílabo tônico terminado em "a".

    des-car-tá-vel leva acento pois é paroxítona terminada em "l".

    ALTERNATIVA ALPHA!

    BRASIL!

  •  Toda proparoxítona é acentuada.

  • só pela terminação vc consegue matar a questão

    observe que todas as terminações da LETRA A, termina com O

  • Alternativa A

    todas são acentuadas pela regra das proparoxítonas.

  • A) plástico, últimos, mamíferos, único. [acentuadas por serem proparoxítonas]

    B) contrário [acentuada por ser paroxítona terminada em ditongo oral], hipóteses [acentuada por ser proparoxítona], sensíveis [acentuada por ser paroxítona terminada em ditongo oral], hotéis [acentuada por ser oxítona terminada em ditongo aberto éis, éu ou ói]

    C) indústria [acentuada por ser paroxítona terminada em ditongo oral], países [acentuado por ser hiato sozinho não precedido de ditongo ou vogal idêntica], além [acentuada por ser paroxítona terminada em em ou ens], já [acentuado por ser monossílabo tônico terminado em a].

    D) reutilizáveis [acentuada por ser paroxítona terminada em ditongo oral], através [acentuada por ser oxítona terminada em e(s)], início [acentuada por ser paroxítona terminada em ditongo oral], resíduos [acentuada por ser paroxítona terminada em ditongo oral].

    E) próprio [acentuada por ser paroxítona terminada em ditongo oral], sanitários [acentuada por ser paroxítona terminada em ditongo oral], lá [acentuada por ser monossílabo tônico terminado em a], descartável [acentuada por ser paroxítona terminada em L].

  • PM PB BORAH


ID
3126295
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

“Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos”.

Assinale a alternativa em que a reescrita do fragmento está de acordo com as regras de pontuação da norma gramatical.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA B

    A) ?Está claro que os canudos são apenas parte, da quantidade monumental, de resíduos que vão parar em nossos oceanos?. ? parte de alguma coisa (complemento nominal separado pela vírgula, uso incorreto).

    B) ?Isto está claro: os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos?. ? correto, dois pontos dando início a um termo explicativo.

    C) ?Está claro que os canudos são apenas parte: da quantidade monumental de resíduos, que vão parar em nossos oceanos?. ? mesmo motivo da letra "a".

    D) ?Está claro, que os canudos são, apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos? ? temos a oração subordinada substantiva subjetiva com função de sujeito separada erroneamente pelas vírgulas, estando, dessa forma, incorreto.

    E) ?Isto está claro, os canudos são apenas parte da quantidade monumental, de resíduos que vão parar em nossos oceanos?. ? quantidade monumental de alguma coisa (complemento nominal separado pela vírgula, está incorreto).

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • É bom saber a diferença dos pronomes demostrativos ISTO | ISSO | ESSE | ESTE ..... pois se o gabarito atual, estivesse escrito com "isso" estaria errado, então é um bom bizu para redação também


ID
3126298
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

No excerto”A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas”, o verbo sublinhado está no singular porque o autor

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA E

    ? ?A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas?

    ? Lembrando que temos um termo partitivo, o qual foi feita a concordância; poder-se-ia fazer com o termo especificado: das pessoas... pensam.

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • ”A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas”,

    GAB E

  • Em termos "A maioria de", a concordância pode ser feita das duas formas:

    A maioria das pessoas não pensa... (concordando com o "a maioria")

    OU

    A maioria das pessoas não pensam... (concordando com "pessoas")

  • Muito simples: "A maioria de" *Dica: o verbo concorda com o núcleo do sujeito. *Quando houver a preposição "de" o núcleo do sujeito ficará antes da preposição "de".
  • Gabarito: E

    ”A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas”

    → efetuou a concordância estritamente gramatical com o coletivo singular.

  • Concordância com expressões partitiva:

    A maior parte dos colaboradores aderiu à greve. (singular)

    Mais da metade dos funcionários não compareceram à reunião (plural)

    Na primeira oração, o verbo está no singular; na segunda, está no plural. Vale ressaltar que ambas as frases estão corretas.

    A explicação para a ocorrência do verbo no singular ou no plural nesses casos é a seguinte: quando o sujeito é formado por uma expressão partitiva (“a maior parte”, “mais da metade”) acompanhada de um especificador no plural (“dos colaboradores”, “dos funcionários”), o verbo pode ser conjugado das duas formas.

    Sucesso bons estudos não desista.

  • Expressões Partitivas.

    São essas: "A maior parte, Mais da metade, A maioria, A minoria, Grande parte de, etc.."

    REGRA: Quando o sujeito for formado por alguma expressão partitiva, acompanhada de um especificador no plural, o verbo poderá ser conjugado tanto no plural quanto no singular.

    Ex: "A maioria dos alunos que estão formados estudou/estudaram muito.

    EX: " A menor parte dos brasileiros contraiu/contraíram.

  • No meu ver deveria ser anulada esta questão, pois o enunciado e refere ao trecho como fala do autor, mas na verdade é uma citação, uma fala de outra pessoa.

  • A questão refere-se ao sujeito coletivo partitivo, anote:

    • Maioria
    • Minoria
    • Parte

    Sempre quando você vir um desses, será sujeito coletivo partitivo.


ID
3126301
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

“A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.” A vírgula colocada depois do sujeito está

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA C

    ? ?A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.?

    ? A questão tenta condicionar o candidato a analisar somente a primeira vírgula, porém, temos um par de vírgulas que separa corretamente uma oração subordinada adjetiva explicativa (vem entre pontuação), logo está correto.

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • letra c de CASCAVEL !!! pedro lima tribo casca

  • correta, porque separa uma oração subordinada adjetiva explicativa.

    letra C

  • Pega o bizu:

    QUE, quando for pronome relativo, introduz uma oração subordinada adjetiva.

    QUE, quando for conjunção integrante, introduz uma oração subordinada substantiva.

  • Essa marquei sem olhar!


ID
3126304
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

“Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles...”.


Assinale a alternativa em que a reescrita do fragmento mantém as relações de sentido e de subordinação indicadas no texto original.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA C

    ? ?Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles...?. ? temos uma conjunção subordinativa concessiva trazendo matiz semântica de concessão em relação à primeira oração, é isso que queremos:

    A) Utilizar um canudo não é a melhor das hipóteses, ainda que algumas pessoas os prefiram ou até necessitem deles...? ? conjunção subordinativa concessiva, porém em relação à outra oração, logo há mudança semântica, não sendo a nossa resposta.

    B) ?Visto que a utilização de um canudo não é a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles...? ? conjunção subordinativa causal, não é essa ideia que queremos.

    C) ?Mesmo que a utilização de um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles...? ? correto, conjunção subordinativa concessiva, corretamente posicionada em relação à oração original.

    D) Considere-se que utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, porque ainda há algumas pessoas que os preferem ou até necessitam deles...? ? conjunção coordenativa explicativa, não é isso que queremos.

    E) Concluindo-se que utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, consideremos algumas pessoas que ainda os preferem ou até necessitam deles...?. ? temos a ideia de conclusão, não é isso que procuramos.

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 


ID
3126307
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

Marque a alternativa correta quanto à concordância verbal.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA E

    A) Um milhão de canudos plásticos são mais do que os oceanos podem suportar. ? um milhão.... é mais...

    B) Descarta-se ainda milhares de canudos plásticos anualmente. ? voz passiva sintética com sujeito paciente no plural, o correto é: descartam-se milhares de canudos (milhares de canudos são descartados).

    C) Haverão montanhas de resíduos plásticos nos oceanos dos quais os canudos são apenas parte. ? verbo "haver" com sentido de "existir" é um verbo impessoal, logo não é flexionado, o correto é: haverá...

    D) Mais de um hoteldeixaram de consumir canudos descartáveis. ? com a expressão "mais de" o verbo concordo com o termo especificado: um hotel... deixou...

    E) Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. ? correto, sujeito simples com núcleo no plural, concorda verbal feita corretamente com o núcleo do sujeito.

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Na letra e tem um sentido de adição de ...de metal ou vidro são... Caso fosse sentido de exclusão seria no singular Ex.: Pedro ou Antônio ganhará o prêmio.

  • Alguém poderia explicar o erro na letra A, falando em qual regra da concordância verbal ela se encaixa, pois achei que poderia concordar na forma em que se apresenta tanto com o núcleo do sujeito quanto com o adjunto adnominal.

  • Com um milhão, um bilhão, o verbo deverá ficar no singular. Caso surja a conjunção "e", o verbo ficará no plural.

    Um milhão de pessoas assistiu ao comício.

    Um milhão e cem mil pessoas assistiram ao comício.

  • como a letra A possui um determinante (um) o verbo deve concordar obrigatoriamente com MILHÃO permanecendo no singular.

  • Algumas pessoas perguntando o erro da letra A, e é o seguinte:

    Quando estivermos diante de um Sujeito com núcleo Quantitativo (um milhão, uma tonelada, etc..) o verbo concordará com este núcleo e não com o seu adjunto adnominal, necessariamente.

    Ex.:

    Um milhão de canudos plásticos é mais do que os oceanos podem suportar.

    Uma tonelada de drogas foi apreendida na fronteira. 

    Os milhares de pessoas comemoraram a vitória do time

    Portanto, ao dizer que "um milhão de canudos são" a alternativa se torna errada por estar concordando com o adjunto adnominal e não com o núcleo do sujeito.

    Contudo, existem alguns casos em que a concordância poderá ocorrer tanto com o núcleo do sujeito quanto com o adjunto adnominal, a saber:

    1) Sujeitos com núcleos percentuais ou fracionários

    Ex.:

    50% das pessoas está no mercado informal (certo)

    50% das pessoas estão no mercado informal (certo)

    1/3 dos estudantes crê na aprovação (certo)

    1/3 dos estudantes creem na aprovação (certo)

    2) Sujeitos com núcleos partitivos (a maior parte de / maioria de / parte de / menor parte de/ etc)

    Ex.:

    A maioria dos alunos ficou inconformada com as notas (concordância lógico-formal)

    A maioria dos alunos ficaram inconformados com as notas (concordância estilística)

  • Opa, em Dan . Acho que houve um equívoco, pois a concordância verbal do sujeito formado por porcentagem e seguido de substantivo é feita com o substantivo. Ex.:

    1% dos alunos faltaram.

    15% do time saiu.

    Quando não há substantivo, a concordância é feita com o numeral:

    25% querem mudança.

    1% conhece o assunto.

  • cuidado, se caso for sujeito ( subs. coletivo) mais adj adnominal adnominal o verbo pode concordar tanto com o adj quanto com o sbs coletivo. No caso da letra A, deve-se tomar cuidado com as expressões ( um milhão, dois milhões) que o verbo depende delas msm tento adj adnominal

  • E sujeito + verbo


ID
3126310
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

Marque a alternativa na qual a palavra destacada funciona como adjetivo.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA E

    ? Resolvemos por eliminação, visto que da letra "a" até a "d" temos advérbios, lembrando que advérbios modificam: verbos, adjetivos ou outros advérbios;

    ? Não há atitude bastante para resolver o problema. ? o termo em destaque equivale a "suficiente", é um adjetivo que caracteriza o substantivo "atitude".

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Macete: Passar todas para o plural.

    Advérbio: Classe gramatical INVARIÁVEL (Não se flexiona)

    Adjetivo: Classe gramatical VARIÁVEL (Se flexiona)

  • BIZU: SUBSTITUIR A PALAVRA BASTANTE POR- MUITO. A frase que nao fizer sentido será a resposta !!!!!

  • Hilton Diniz,bizu safo esse aí.

  • A única que no plural variou foi a E), as demais são invariáveis (advérbios). Para facilitar, eu coloquei a E) no plural e substitui por "suficiente(s)".

  • Bastante com sentido de adjetivo pode ser substituído facilmente por "suficiente".

  • Para mim não apareceu a palavra destacada
  • Na verdade, tome cuidado!

    Além de saber disso é preciso ter noção de que ..

    Se não flexionar = advérbio. (Muito).

    Sucesso,bons estudos não desista!

  • só substituir a palavra marcada por qualquer um outro adjetivo, nao necessariamente o " muito" pq muitas vezes confude... como a questao quer a palavra que assuma funçao de adjetivo, tu substitui tudo por " pior, melhor, estranha...." se der certo é pq é uma adjetivo.

  • fé na miss]ão

  • UM QUALIFICADOR

  • Tente substituir a palavra bastante por muito caso mantenha o sentido não adjetivo, caso não mantenha o sentido é adjetivo

    EX: Não há atitude bastante para resolver o problema. ---> Não há atitude Muito para resolver o problema.

    ficou sem sentido, logo concluímos que se trata de adjetivo

  • "Bastante" que pode ser trocada por "suficiente" sem alterar o sentindo é adjetivo!
  • Tenho um Bizu! melhor. usa a palavra " tão"antes da palavra, se fizer sentido, ou seja, dando qualidade a palavra, será adjetivo.

    "Não há atitude( tão) bastante para resolver o problema."

    prof: Flauzino.

  • BASTENTE PODE SER

    1° ADVÉRBIO: TROCA POR MUITO E COLOQUE O PERÍODO NO PLURAL, SE NÃO VARIAR É ADVÉRBIO (REFERE-SE A UM NOME OU UM ADVÉRBIO)

    2° PRONOME INDEFINIDO: TROCAR POR MUITO, COLOCAR NO PLURAL, SE VARIAR É PRONOME INDEFINIDO (REFERE-SE A UM SUBSTANTIVO)

    3° ADJETIVO: TROCAR POR SUFICIENTE, A QUE FIZER SENTIDO, É ADJETIVO (CONCORDA COM SUBSTANTIVO)

  • Imoral como português dessa prova é fácil.

  • parti do principio que ADVERBIO muda todo mundo menos o SUBSTANTIVO e além disso ele também NÃO VARIA por causa do sujeito da oração mas o adjetivo sim, pois como o nome dele mesmo já diz ADJETIVO: ACOMPANHA O NOME (SUBSTANTIVO)


ID
3126313
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

Em “um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado”, as palavras sublinhadas são formadas, respectivamente, por

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA D

    ? Não concordo com a primeira palavras; acertei pela segunda, a qual é inquestionável: brevemente (acréscimo de sufixo formador de advérbio, logo derivação sufixal, sufixação).

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Gabarito D

    Insignificante: Parassíntese (formação de palavra prefixal e sufixal que se mexer na estrutura perde seu sentido)

    Brevemente: Derivação sufixal (formação com sufixo que se mexer não perde seu sentido)

    BONS ESTUDOS!!!

    FONTE: Formação de Palavras Derivação [Prof Noslen] - Youtube

  • As palavras são divididas em dois grandes processos de formação. O primeiro deles é o que envolve a composição. Palavra composta é aquela que apresenta, no mínimo, dois radicais. Como esses radicais se juntam é o que orienta a classificação de palavras compostas justapostas e aglutinadas. Veja só.

    1) Composição por justaposição. Na união, os radicais não sofrem qualquer alteração em sua estrutura. Eis alguns exemplos:

    pontapé (ponta + pé) lava-roupa (lava + roupa)

    2) Composição por aglutinação. Na junção, pelo menos um dos radicais sofre alteração em sua estrutura. Eis alguns exemplos:

    embora (em boa hora)  planalto (plano alto)

    Síntese Teórica – Palavras Derivadas

      Palavras derivadas são aquelas que apresentam prefixo e/ou sufixo. Vejamos como podem ser classificadas.

    1) Derivação prefixal: acréscimo de um prefixo à palavra. Exemplos: desfazer, infiel, contraindicar.

    2) Derivação sufixal: acréscimo de um sufixo à palavra. Exemplos: lealdade, felizmente, mulheraça.

    3) Derivação prefixal e sufixal: em momentos distintos, prefixo e sufixo se agregaram à palavra. É importante perceber que, ao retirarmos um deles, o restante da palavra existe na língua. Veja só:

     infelizmente 

    Existe, por exemplo, a palavra “infeliz”.

    4) Derivação parassintética: ao mesmo tempo, prefixo e sufixo se agregaram à palavra. É importante perceber que, ao retirarmos qualquer um deles alternadamente, a palavra não existe. Noutras palavras, a palavra só existe com ambos os afixos ou sem ambos os afixos.

    envelhecer

    Não existe “velhecer”, nem “envelh”.

  • As palavras são divididas em dois grandes processos de formação. O primeiro deles é o que envolve a composição. Palavra composta é aquela que apresenta, no mínimo, dois radicais. Como esses radicais se juntam é o que orienta a classificação de palavras compostas justapostas e aglutinadas. Veja só.

    1) Composição por justaposição. Na união, os radicais não sofrem qualquer alteração em sua estrutura. Eis alguns exemplos:

    pontapé (ponta + pé) lava-roupa (lava + roupa)

    2) Composição por aglutinação. Na junção, pelo menos um dos radicais sofre alteração em sua estrutura. Eis alguns exemplos:

    embora (em boa hora)  planalto (plano alto)

    Síntese Teórica – Palavras Derivadas

      Palavras derivadas são aquelas que apresentam prefixo e/ou sufixo. Vejamos como podem ser classificadas.

    1) Derivação prefixal: acréscimo de um prefixo à palavra. Exemplos: desfazer, infiel, contraindicar.

    2) Derivação sufixal: acréscimo de um sufixo à palavra. Exemplos: lealdade, felizmente, mulheraça.

    3) Derivação prefixal e sufixal: em momentos distintos, prefixo e sufixo se agregaram à palavra. É importante perceber que, ao retirarmos um deles, o restante da palavra existe na língua. Veja só:

     infelizmente 

    Existe, por exemplo, a palavra “infeliz”.

    4) Derivação parassintética: ao mesmo tempo, prefixo e sufixo se agregaram à palavra. É importante perceber que, ao retirarmos qualquer um deles alternadamente, a palavra não existe. Noutras palavras, a palavra só existe com ambos os afixos ou sem ambos os afixos.

    envelhecer

    Não existe “velhecer”, nem “envelh”.

  • significante perde o sentido? não concordo também!

  • Insignificante não seria derivação por prefixação e sufixação pela independência de "significante"? Pelo o que eu aprendi se há independência de sentido no prefixo ou no sufixo já seria o suficiente. Assim como no caso de desarmado, que embora não exista "desarm", existe armado, então seria também derivação por prefixação e sufixação...

    @Edit

    Professora do QC corrigiu a questão e afirmou que não há gabarito correto. A primeira seria realmente derivação prefixal e sufixal pela independência do "significante" e a segunda sufixação.

  • Não é possível que esse gabarito esteja certo..

  • Insignificante, se eu remover o prefixo In a palavra vira: Significante. Significante existe! Ex: O gol do jogador foi significante para a vitória. Como o termo "significante" existe a palavra é formada por derivação prefixal e sufixal. Se o termo não existisse aí sim seria parassintética. Não entendi essa questão.

  • Creio que seja porque a palavra "insignifica" não existe, pelo menos eu nunca a vi em lugar algum. Desse modo é uma parassíntese.

    Gabarito letra D

    #Rumo.a.farda

    EliteMil, onde tudo começa

    Cursos preparatórios

    EsPCEx

    https://go.hotmart.com/Y18514032M

    EsSA

    https://go.hotmart.com/R18514058D

    INGLÊS

    https://go.hotmart.com/B18514072T

  • A palavra Insignificante não é parassintética.

  • Acredito que o gabarito está correto.

    Para ser derivação prefixal e sufixal, tem que existir a palavra tanto só com o sufixo tanto só com o prefixo, o que não acontece com o prefixo.

  • Olhem o vídeo de correção! Realmente a banca se equivocou, mas dá pra chegar na resposta por eliminação.

  • Galera, fiquei meio em dúvida a questão da palavra “insignificante”. Porém pensei, na derivação prefixam e sufixal, ao retirarmos o prefixo, a palvra tem sentido, e também ao retirarmos o sufixo a palavra existe!!!! Já na palavra insignificante, ao tirarmos o prefixo, a palavra existe, porém aí tirarmos o sufixo ela deixa de existir, entendi que não é necessário perder o sentido na retirada dos dois, mas sim de no mínimo um !!! Como vimos derivação prefixam e sufixal, é obrigatório ter sentido na retirada de qualquer um dos dois, na parassíntese é de no mínimo um, espero ajudar!!
  • Resposta Comentada: D

    A palavra “insignificante” recebeu prefixo e sufixo simultaneamente, o que caracteriza a parassíntese. A palavra "brevemente" recebeu sufixo, o que caracteriza a sufixação. 

  • EXEMPLOS DE PALAVRAS FORMADAS POR PARASSÍNTESE • abençoar (a- + bênção + -ar); • ajoelhar (a- + joelho + -ar); • amaldiçoar (a- + maldição + -ar); • amanhecer (a- + manhã + -ecer). OBS: Na derivação parassintética ocorre a junção simultânea de um prefixo e de um sufixo a um adjetivo ou substantivo para a formação de um verbo.

  • GABARITO: D

    insignificante --> derivação parassintética, pois recebeu P + S.

    brevemente --> prefixal.

  • ta errada essa questão o certo seria derivação sufixal e prefixal e sufixação respectivamente

  • Pessoal, ¨para considerar prefixal e sufixal as duas palavras devem existir no português padrão e não existe insignificado ¨

  • Se você nota o erro, fique feliz como se tivesse acertado a questão!

  • Questão toda esmerdelhada, típica do Exército

  • DE ACORDO COM O COMENTÁRIO DA MESTRE, A QUESTÃO ESTÁ SEM SEM GABA, O CORRETO SERIA

    DERIVAÇÃO PREFIXAL E SUFIXAL

    E SUFIXAÇÃO

  • Talvez pelos livros cobrados no edital a banca constatou esse gabarito. Na época da prova essa questão repercutiu muito, porém não foi anulada. A única explicação que vejo é que algum livro específico do edital adotava "Insignificante" como derivação parassintética.

  • Prefixal e sufixal ---> deve existir pelo menos uma (pode existir só uma ou as duas) das palavras na retirada dos afixos ---> visão geral das provas

    Ex.: insignificante

    Radical: signific

    Prefixo: in

    Sufixo: ante

    "insignif" não existe, mas existe "significante". Logo, trata-se de uma palavra formada por prefixal e sufixal

    Obs.: A banca da EsPCEx considera que devem existir as duas palavras para ser prefixal e sufixal, mas isso não é a visão da maioria das provas.

    Ex.: imoralidade ---> imoral e moralidade existem ---> somente palavras desse tipo são aceitas como prefixal e sufixal na prova da "prep".

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Parassíntese ----> nenhuma das palavras pode existir ao retirar os afixos

    Ex.: amanhecer

    Radical: manh

    Prefixo: a

    Sufixo: ecer

    "manhecer" não existe e nem "amanh". Logo, trata-se de uma palavra formada por parassíntese

    Obs.: A banca da EsPCEx já considerou também que parassíntese é quando existir somente uma palavra na retirada dos afixos.

    Ex.: Indiferente

    Radical: difer

    Prefixo: in

    Sufixo: ente

    "diferente" até existe, mas não existe "indifer". Assim, na visão da EspCEx, isso é uma derivação parassintética (para as provas em geral, isso seria uma prefixação e sufixação).


ID
3126316
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

Em “...estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente.”, o verbo auxiliar está conjugado no

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA D

    ? Terceira pessoa do plural do presente do subjuntivo: que eles sejam jogados....

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Indicativo - indica uma certeza, uma realidade. Eu sempre estudo.

    Subjuntivo - indica uma dúvida, uma possibilidade

    Letra - D

  • presente do subjuntivo pode indicar uma ação presente ou futura. É usado para indicar desejos, hipóteses e suposições.

  • "...ESTIMA-SE QUE ... SEJAM JOGADOS ..."

    Futuro do subjuntivo = infinitivo

    Presente do indicativo = certeza

    Imperativo afirmativo = ordem

    Presente do subjuntivo = dúvida, suposição, desejo, hipótese

    Futuro do presente do indicativo = certeza

    INDICATIVO = CERTEZA

    SUBJUNTIVO = DÚVIDA

  • Presente do Subjuntivo

    Que eu seja

    Que tu sejas

    Que ele seja

    Que nós sejamos

    Que vós sejais

    Que eles sejam

    Pretérito do Subjuntivo

    Se eu fosse

    Se tu fosses

    Se ele fosse

    Se nós fôssemos

    Se vós fôsseis

    Se eles fossem

    Futuro do Subjuntivo

    Quando eu for

    Quando tu fores

    Quando ele for

    Quando nós formos

    Quando vós fordes

    Quando eles forem

  • maria quer que eles... SEJAM

    PRESENTE DO SUBJ.


ID
3126319
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

Analise o período a seguir e marque a alternativa correta.

“Se quiser usar canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal.”

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA E

    A) O termo ?se quiser usar canudo? é a oração principal do período e estabelece uma condição em relação a outra oração. ? incorreto, não é a oração principal, é uma oração subordinada adverbial condicional.

    B) A expressão ?os reutilizáveis de metal ou vidro? é um termo com valor substantivo classificado sintaticamente como sujeito composto. ? incorreto, temos um sujeito simples, cujo núcleo é "retilizáveis".

    C) O termo ?a alternativa ideal? é um predicativo do sujeito que tem como núcleo o vocábulo ?ideal?. ? é um predicativo do sujeito, mas o núcleo é "alternativa".

    D) O vocábulo ?canudo? é um termo com valor adverbial que modifica o valor semântico da locução verbal ?quiser usar? ? é um termo com valor substantivo e não adverbial.

    E) A expressão ?de metal ou vidro? é um termo com valor adjetivo classificado sintaticamente como adjunto adnominal. ? correto, ambos termos são adjuntos adnominais qualificando o substantivo "reutilizáveis".

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Eu cheguei a conclusão da letra E de outra forma que a do Arthur.

    1- O item de referência Não é substantivo? Então complemento. Os reutilizáveis é um adjetivo, que dentro do contexto está sendo usado com substantivo, também por se referir a canudos, que, por sua vez, está sendo qualificado. Na mesma esteira seria a ideia de: Era um azul maravilhoso.

    2- Não tem preposição? Então adjunto. "De metal ou vidro" próxima regra.

    3- A ideia é concreta? Então adjunto. Nesse caso, reutilizável, é um tipo de canudo, logo concreto, e por isso adjunto adnominal serão seus complementos.

    4- A ideia é abstrata, mas é paciente, recebe a "ação" então, complemento nominal.

    Se alguém achar que estou equivocado mande-me mensagem.

  • O adjunto adnominal é um sintagma. Como assim? Ele precisa ficar próximo ao núcleo dos substantivos. "Ad = perto próximo" e "nominal = nome". Ou seja, perto do nome. Especificando ou restringindo o significado de um substantivo.

    Os reutilizáveis de metal ou vidro. (Especifica como são esses reutilizáveis).

  • o termo - de metal ou vidro - caracteriza canudos

    ou seja ADjuntos adNOMINAIS juntos do nome modificando-o.

  • “Se quiser usar canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal.”

    A - O termo “se quiser usar canudo” é a oração principal do período e estabelece uma condição em relação a outra oração.

    Errado, percebam que a primeira oração está deslocado e é considerada uma oração subordinada adverbial condicional a oração principal é os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal.” DICA A ORAÇÃO PRINCIPAL NUNCA VIRÁ COM CONJUNÇÃO, ESSAS EXPRESSÕES MORFOLÓGICAS SERVEM PARA LIGAR UMA ORAÇÃO SUBORDINADA A OUTRA PRINCIPAL OU PODEM LIGAR DUAS ORAÇOES COORDENADAS.

    passando a frase para a composição correta, teriàmos: Os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal, se quiser usar o canudo.

    B- Não tem sujeito composto na frase, pois reutilizáveis é o núcleo único, metal ou vidro são adjuntos adnominais e não núcleos.

    c- Alternativa ideal é predicativo do sujeito, mas o núcleo é reutilizáveis e não ideal. Quando o predicativo for formado por duas palavras e for substantivo e adjetivo. O substantivo sempre será o núcleo.

    d- Canudo não tem valor adverbial, mas sim valor de substantivo. Canudo é obejto direto do verbo usar.

    E) CORRETA. A expressão “de metal ou vidro” é um termo com valor adjetivo classificado sintaticamente como adjunto adnominal. → correto, ambos termos são adjuntos adnominais qualificando o substantivo "reutilizáveis".

    OBS: Para diferenciar uma adjunto adnominal do predicativo existem alguns indícios.

    o adjunto adnominal é um termo acessório, desse modo a sua surpressão não acarreta em perda de entendimento da expressão. Todavia, a extinção do predicativo acarreta perda do sentido, visto que esse é considerado um termo essencial.

  • Desnecessário um texto desse tamanho, mas tudo bem, vamos que vamos...

  • ainda tenho duvidas sobre A.AD e CN

  • Analisar a frase antes mesmo de ver as alternativas ajuda, para evitar que a banca mexa com sua cabeça.

    Ademais, complementos nominais são sempre acompanhados de preposição, possuem valor passivo, são termos indispensáveis da oração e completam o sentido de substantivos, adjetivos e advérbios.

    Já, os adjuntos adnominais são termos dispensáveis da oração, que possuem valor ativo, indicam ideia de posse e ligam-se apenas a substantivos.

    Qualquer erro... corrijam-me!


ID
3126322
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                              O fim do canudinho de plástico

                                              Por Devorah Lev-Tov / Quinta-feira, 5 de Julho de 2018


      Em 2015, um vídeo perturbador de uma tartaruga marinha oliva sofrendo com um canudo plástico preso em sua narina viralizou, mudando a atitude de muitos espectadores quanto ao utensílio plástico tão conveniente para muitos.

      Mas, como pode o canudo plástico, um item insignificante utilizado brevemente antes de ser descartado, causar tanto estrago? Primeiramente, ele consegue chegar facilmente aos oceanos devido a sua leveza. Ao chegar lá, o canudo não se decompõe. Pelo contrário, ele se fragmenta lentamente em pedaços cada vez menores, conhecidos como microplásticos, que são frequentemente confundidos com comida pelos animais marinhos.

      E, em segundo lugar, ele não pode ser reciclado. “Infelizmente, a maioria dos canudos plásticos são leves demais para os separadores manuais de reciclagem, indo parar em aterros sanitários, cursos d’água e, por fim, nos oceanos”, explica Dune Ives, diretor executivo da organização Lonely Whale. A ONG viabilizou uma campanha de marketing de sucesso chamada “Strawless in Seattle” (ou “Sem Canudos em Seattle”) em apoio à iniciativa “Strawless Ocean” (ou “Oceanos Sem Canudos”).

      Nos Estados Unidos, milhões de canudos de plástico são descartados todos os dias. No Reino Unido, estima-se que pelo menos 4,4 bilhões de canudos sejam jogados fora anualmente. Hotéis são alguns dos piores infratores: o Hilton Waikoloa Village, que se tornou o primeiro resort na ilha do Havaí a banir os canudos plásticos no início deste ano, utilizou mais de 800 mil canudos em 2017.

      Mas é claro que os canudos são apenas parte da quantidade monumental de resíduos que vão parar em nossos oceanos. “Nos últimos 10 anos, produzimos mais plástico do que em todo o século passado e 50% do plástico que utilizamos é de uso único e descartado imediatamente”, diz Tessa Hempson, gerente de operações do Oceans Without Borders, uma nova fundação da empresa de safáris de luxo & Beyond. “Um milhão de aves marinhas e 100 mil mamíferos marinhos são mortos anualmente pelo plástico nos oceanos. 44% de todas as espécies de aves marinhas, 22% das baleias e golfinhos, todas as espécies de tartarugas, e uma lista crescente de espécies de peixes já foram documentados com plástico dentro ou em volta de seus corpos”.

      Mas, agora, o próprio canudo plástico começou a finalmente se tornar uma espécie ameaçada, com algumas cidades nos Estados Unidos (Seattle, em Washington; Miami Beach e Fort Myers Beach, na Flórida; e Malibu, Davis e San Luis Obispo, na Califórnia) banindo seu uso, além de outros países que limitam itens de plástico descartável, o que inclui os canudos. Belize, Taiwan e Inglaterra estão entre os mais recentes países a proporem a proibição.

      Mesmo ações individuais podem causar um impacto significativo no meio ambiente e influenciar a indústria: a proibição em uma única rede de hotéis remove milhões de canudos em um único ano. As redes Anantara e AVANI estimam que seus hotéis tenham utilizado 2,49 milhões de canudos na Ásia em 2017, e a AccorHotels estima o uso de 4,2 milhões de canudos nos Estados Unidos e Canadá também no último ano.

      Embora utilizar um canudo não seja a melhor das hipóteses, algumas pessoas ainda os preferem ou até necessitam deles, como aqueles com deficiências ou dentes e gengivas sensíveis. Se quiser usar um canudo, os reutilizáveis de metal ou vidro são a alternativa ideal. A Final Straw, que diz ser o primeiro canudo retrátil reutilizável do mercado, está arrecadando fundos através do Kickstarter.

      “A maioria das pessoas não pensa nas consequências que o simples ato de pegar ou aceitar um canudo plástico tem em suas vidas e nas vidas das futuras gerações” diz David Laris, diretor de criação e chef do Cachet Hospitality Group, que não utiliza canudos de plástico. “A indústria hoteleira tem a obrigação de começar a reduzir a quantidade de resíduos plásticos que gera”.

Adaptado de https://www.nationalgeographicbrasil.com/planeta-ou-plastico/2018/07/ fim-canudinhoplastico-canudo-poluicao-oceano . Acesso em 14 de março de 2019.

“Belize, Taiwan e Inglaterra foram os países que recentemente ___________ a proibição de canudos.”


Em consonância com as ideias do texto, o verbo que completa a lacuna corretamente é:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA C

    ? ?Belize, Taiwan e Inglaterra foram os países que recentemente propuseram a proibição de canudos.?

    ? O correto é usar "propuseram" marcando o pretérito mais-que-perfeito do indicativo.

    ? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Correção do Arthur C.

    Não é Pretérito mais-que-perfeito, mas sim Pretérito Perfeito, visto que se o sujeito fosse simples o verbo "foram" viraria "foi" e "propuseram" viraria "propôs".

    BONS ESTUDOS

  • Essa é clássica

  • Não existe "eles proporam"

    Correto: Eles propuseram


ID
3126325
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Influenciados pelo poeta latino Horácio, os poetas árcades costumam reaproveitar dois temas da tradição clássica: o fugere urbem e o aurea mediocritas. Assinale o trecho de Cláudio Manuel da Costa que apresenta essas características:

Alternativas
Comentários
  • Áurea mediocritas refere-se à valorização do cotidiano.

    Fugere urbem: fugir da cidade, valorização da vida no campo.

    “Se o bem desta choupana pode tanto, / Que chega a ter mais preço, e mais valia, / Que da cidade o lisonjeiro encanto;”

    Choupana quer dizer cabana simples.

    No trecho o autor exalta a cabana simples, dizendo que essa é melhor que a cidade.

  • Na alternativa A, temos trecho da poesia lírica que fala sobre amor. 

    Na alternativa B, o poeta fala do valor mais que tem uma choupana (campo) do que o encanto da cidade. Encontra-se então o gabarito da questão. 

    Na alternativa C, temos trecho da poesia engajada do arcadismo, nada tendo a ver com os lemas.  

    Na alternativa D, fala-se sobre o anoitecer. 

    Na alternativa E, fala-se sobre a natureza. 

    O enunciado da questão, trouxe dois lemas árcades muito famosos. Fugere Urbem significa fugir da cidade para o campo, onde há paz, tranquilidade, uma vida bucólica. Aurea Mediocritas significa buscar a virtude no que seria o "meio termo", ter, na vida, nem muito, nem pouco. Os dois lemas exaltam um estilo de vida ideal almejado pelos árcades

    ESTRATÉGIA CONCURSOS

  • Áurea mediocritas => alma simples, oposição aos exageros/ rebuscamentos do barroco

  • Horacio era um epicureu que facilmente morreria como um estóico.

ID
3126328
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Em relação ao Classicismo, que se desenvolveu durante o século XVI, marque a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • No classicismo o homem é o centro de todas as coisas, ou seja, antropocentrismo !

  • A principal característica do Classicismo está na imitação dos modelos clássicos greco-romanos. Assim, a busca pela perfeição, pelo equilíbrio, a pureza das formas e o rigor estético são as principais tendências desse movimento.

  • A) CONFRONTO COM A REALIDADE (BARROCO)

    B) BUCOLISMO = VIDA CAMPESTRE (ARCADISMO)

    C) ANTROPOCENTRSIMO, RENASCIMENTO CULTURAL (CLASSICISMO)


ID
3126331
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Literatura
Assuntos

“Além, muito além daquela serra, que ainda azula no horizonte, nasceu Iracema.

Iracema, a virgem dos lábios de mel, que tinha os cabelos mais negros que a asa da graúna, e mais longos que seu talhe de palmeira.

O favo da jati não era doce como seu sorriso; nem a baunilha recendia no bosque como seu hálito perfumado.

Mais rápida que a ema selvagem, a morena virgem corria o sertão e as matas do Ipu, onde campeava sua guerreira tribo, da grande nação tabajara. O pé grácil e nu, mal roçando, alisava apenas a verde pelúcia que vestia a terra com as primeiras águas.”

Marque a alternativa que aponta a característica do Romantismo presente no fragmento do Romance “Iracema”, de José de Alencar.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO (A)

  • "Iracema, a virgem dos lábios de mel, que tinha os cabelos mais negros que a asa da graúna, e mais longos que seu talhe de palmeira."

    Nesse trecho já podemos perceber que existe a idealização da personagem e a comparação do seu corpo com elementos da natureza.

    GABARITO: LETRA A

  • Letra A

    Podemos perceber a idealização do Iracema por meio de aspectos da natureza e aspecto humano no segundo trecho."Iracema, a virgem dos lábios de mel, que tinha os cabelos mais negros que a asa da graúna, e mais longos que seu talhe de palmeira."

  • Achei que essa era uma característica do arcadismo.

  • a) Idealização da personagem mediante a associação entre aspectos humanos e elementos da natureza.

    Correta, perceba no trecho que Vitor colocou ele faz uma comparação

    b) Valorização do regionalismo por meio do registro de palavras e expressões típicas do vocabulário regional.

    Errada, em nenhum momento ele valoriza o regionalismo ele faz uma valorização a Iracema comparando ela com a natureza

    c) Enaltecimento do indígena com o emprego do locus amoenus exigível em cenas da natureza das narrativas clássicas.

    Errada, cara quando você viu essa questão a maioria creio que sabe que é do romantismo e você tem que saber que locus amoenus tem nada a ver com romantismo o locus amoenus se trata do Arcadismo

    d) Empoderamento de minorias marginalizadas por meio da escolha de uma mulher morena e indígena para o protagonismo da narrativa.

    Errada, nada a ver ele não empodera as minorias ele apenas exalta Iracema

    e) Reflexão crítica sobre a formação do povo brasileiro mediante a identificação de uma mulher como verdadeira representante de nossas origens indígenas.

    Errada, como já falei o foco total é Iracema exaltar ela e não fazer uma reflexão sobre o povo Brasileiro

  • Saber quem é o autor é fulcral para resolver essas questões quem era Jose de Alencar- Romantista que escrevia prosas, só nisso você sem ler o texto já matava C,D E E:

    A

    Idealização da personagem mediante a associação entre aspectos humanos e elementos da natureza.

    B

    Valorização do regionalismo por meio do registro de palavras e expressões típicas do vocabulário regional.REALMENTE NO ROMANTISMO EXISTIAM PROSA DE REGIONALISMO/UBANISMO/HISTORICA/INDIANISTA , PORÉM ESSA CLARAMENTE ESTÁ RETRATANDO O INDIO E NÃO UMA REGIÃO BRASILEIRA COMO POREXEMPLO O NORDESTE.

    C

    Enaltecimento do indígena com o emprego do locus amoenus exigível em cenas da natureza das narrativas clássicas. ARCADISMO

    D

    Empoderamento de minorias marginalizadas por meio da escolha de uma mulher morena e indígena para o protagonismo da narrativa. MODERNISMO

    E

    Reflexão crítica sobre a formação do povo brasileiro mediante a identificação de uma mulher como verdadeira representante de nossas origens indígenas. MODERNISMO, no romantismo não se tem reflexão critica, mas sim IDEALIZAÇÃO DO INDIGINA como HEROI E REPRESENTANTE DA IDENTIDADE BRASILEIRA.

  • só de perceber a idealização do ser já mata a questão!

  • Hoje, eu nem acredito que essa foi a única questão de português que eu errei dessa prova kkkkkkkk


ID
3126334
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Literatura
Assuntos

Leia as estrofes a seguir e responda o que se pede.


Quando Ismália enlouqueceu

Pôs-se na torre a sonhar…

Viu uma lua no céu,

Viu outra lua no mar.

(...)

As asas que Deus lhe deu

Ruflaram de par em par…

Sua alma subiu ao céu,

Seu corpo desceu ao mar…


Quanto às estrofes apresentadas é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • GABA A, subiu e desceu= antinteses = oposição de palavras

  • GABA A, subiu e desceu= antinteses = oposição de palavras

  • Poema ''Ismália'', do escritor Aphonsos de Guimarães, no qual é integrante do movimento simbolista.

    Gab: A

  • Letra A

    A figura de linguagem antítese é responsável pela oposição de palavras ,por exemplo: subir e descer,gordo e magro.

    Sua alma subiu ao céu,

    Seu corpo desceu ao mar…

    Podemos perceber que há uma divisao em realidade espiritual que no caso é o "subiu ao céu" e a realidade concreto que e o "desceu ao mar".

  • Uma das características do simbolismo é o uso da antítese, aliteração e assonância como figuras de linguagem; há também o dualismo e o espiritismo com poesia cantada sem muito uso da razão.

    Não havia muita preocupação formal (escrita culta)

    B e C estão falando como as escolas realmente eram, mas estão erradas porque oque predomina são características do simbolismo nessa obra aí.

    Gab A


ID
3126352
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Física
Assuntos

Um gás ideal é comprimido por um agente externo, ao mesmo tempo em que recebe calor de 300 J de uma fonte térmica.


Sabendo-se que o trabalho do agente externo é de 600 J, então a variação de energia interna do gás é

Alternativas
Comentários
  • ΔU = Q - W

    W = Trabalho realizado PELO GÁS

    Na questão, o trabalho é realizado pelo agente externo, então troca o sinal.

    ΔU = Q - ( - W )

    ΔU = 300 - (-600)

    ΔU = 300 + 600

    ΔU = 900

  • 600+300= 900j

  • Q = T + ΔU

    COMO O GÁS FOI COMPRIMIDO --> TRABALHO NEGATIVO

    COMO O GÁS RECEBEU CALOR --> QUANTIDADE DE CALOR POSITIVA

    EFETUE !!!

    300 = -600 + ΔU

    ΔU = 900

    HEI DE SER CADETE DO BRASIL !!!

  • TRABALHO É RESISTENTE LOGO É NEGATIVO.....

    VAMOS PREP 2021!!!

  • se receber calor Q>0, se ceder calor Q<0 Q= quantidade de calor

    se expandir o trabalho é positivo T>0, se comprimir o trabalho é negativo T<0


ID
3126373
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Química
Assuntos

Considerando a distribuição eletrônica do átomo de bismuto (83Bi) no seu estado fundamental, conforme o diagrama de Linus Pauling, pode-se afirmar que seu subnível mais energético e o período em que se encontra na tabela periódica são, respectivamente:

Alternativas
Comentários
  • Distribuição Eletrônica de Bi83:

    1s2, 2s2, 2p6, 3s2, 3p6, 4s2, 3d10, 4p6, 5s2, 4d10, 5p6, 6s2, 4f14, 5d10, 6p3

    Período: corresponde à camada de valência

    Camada de Valência: 6 (do 6p3), logo o Bi está no 6° Período.

    Caso haja erros, favor me corrigir.

    Bons Estudos! :D

  • Para a resolução dessa questão é preciso fazer a distribuição eletrônica do Bismuto de acordo com o diagrama de Linus Pauling.
    Dessa forma, a distribuição eletrônica do 83Bi é mostrada abaixo:

    1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d10 4p6 5s2 4d10 5p6 6s2 4f14 5d10 6p3

    De acordo com sua distribuição eletrônica seu subnível mais energético, ou seja, o último nível da distribuição eletrônica, é o 6p3.
    Como são 6 camadas eletrônicas esse elemento se encontra no sexto período.

    Gabarito do Professor: Letra E.

    Dica: Para construir o diagrama de Linus Pauling é importante lembrar da ordem s p d f:
    1- So                                
    2- So Pa
    3- So Pa De
    4- So Pa De Feijão
    5- So Pa De Feijão
    6- So Pa De
    7- So Pa

    A energia dos subníveis cresce de 4 em 4 (s2 p6 d10 f14) e a ordem é como se tivesse uma seta vindo da direita pra esquerda na diagonal, como mostrado abaixo.

  • Vc que ta me lendo, tu tem desejo de passar na EsPCEx? vc tem dificuldade em química? ta cansado de perder horas ou dias em um assunto vasto no youtube sem ter alguém pra tirar as suas duvidas no momento que vc quiser, pra te ensinar a estudar certo, a render mais e a te por em direção à casa rosa? pois bem, venho te apresentar o curso do professor GUTO, QUIMICA PRA ESPCEX gue vai revolucionar a sua maneira de aprender química, são aulas muito objetivas, divertidas, elucidadas com exemplos do cotidiano e com uma duração de aula de no máximo 35 minutos, o professor te apresenta a aula com a MAO PEGANDO FOGO kkk da pra acreditar? quando vc adquire o curso, o professor ainda te oferece 6 BÔNUS e TIRA TODAS AS SUAS DUVIDAS NO GRUPO, vc não faz ideia da mina de ouro que eu estou te apresentando! a plataforma tem muitas questões e resoluções em vídeo pra vc assistir e após vc ter seguidos as recomendações do professor vc passa a ter todas as provas da ESPCEX divididas por matéria toda bonitinha pra vc responder com as resoluções tbm em vídeo! ESSAS FORAM ALGUMAS PRÉVIAS DO CURSO, para mais informações acessem a plataforma https://quimicaespcex.com/

    não esqueçam de seguir o professor nas redes sociais e apoiar o canal, o curso vale menos que 1 pizza por mês.

    canal do youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBuH92DJDKyYgWpzmFuWiQQ

  • Preguiça!

  • Era so reparar em qual parte da tabela o elemento químico estava. já que se refere ao subnível mais energético

    No caso, o Bi está no grupo do P.

    Período está na vertical, no caso, é so ir contando de cima pra baixo

  • Não seja louco de fazer essa distribuição eletrônica, basta olhar na tabela periódica, o Bi pertence ao 6 período e a família 15 (VA), todos os elementos dessa família terminam em p3, só marcar a E e ser feliz.

    Lembre-se:

    Metais alcalinos e alcalinos terrosos (Família IA E IIA), respectivamente, terminam a distribuição no subnível s1 e s2.

    Metais de transição internos: Terminam a distribuição sempre no subnível d.

    Metais de transição externos: Terminam a distribuição sempre no subnível f.

    Família 13 (IIIA) até a 18 (VIIIA), respectivamente, terminam em p1, p2, p3, p4, p5 e p6.


ID
3126376
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Química
Assuntos

O critério utilizado pelos químicos para classificar as substâncias é baseado no tipo de átomo que as constitui. Assim, uma substância formada por um único tipo de átomo é dita simples e a formada por mais de um tipo de átomo é dita composta. Baseado neste critério, a alternativa que contém apenas representações de substâncias simples é:

Alternativas
Comentários
  • Substância simples ---> É composta por apenas um elemento químico.

    a) H + Cl , Ca + O e Mg + S.

    b) Cl , C + O2 e O3

    c) O2 , H2 e I2.

    d) C + H4 , C6 + H6 e H2 + O.

    e) N + H3 , Na + Cl e P4.

  • Como dito no enunciado, uma substância é classificada como simples quando é formada por apenas um tipo de átomo e é classificada como composta quando é formada por mais de um tipo de átomo. Dessa forma, observemos a análise das alternativas:

    A) ERRADA - Em todas as substâncias citadas nessa alternativa há mais de um tipo de átomo:
    HCl - Hidrogênio (H) + Cloro (Cl); CaO - Cálcio (Ca) + Oxigênio (O); MgS - Magnésio (Mg) + Enxofre (S);
    Logo, essas substâncias são compostas, o que torna essa alternativa incorreta.

    B) ERRADA - Na substância CO2 há mais de um tipo de átomo:
    CO2 - Carbono (C) + Oxigênio (O)
    Dessa forma, essa substância é classificada como composta, o que torna essa alternativa incorreta.

    C) CORRETA - Nas substâncias citadas nessa alternativa há apenas um tipo de átomo:
    O2 - 2 Oxigênios (O); H2 - 2 hidrogênios (H); I2 - 2 iodos (I)
    Portanto, essas substâncias são classificadas como simples e essa alternativa está correta.


    D) ERRADA - Em todas as substâncias citadas nessa alternativa há mais de um tipo de átomo:
    CH4 - Carbono (C) + Hidrogênio (H); C6H6 - Carbono (C) + Hidrogênio (H); H2O - Hidrogênio (H) + Oxigênio (O)
    Sendo assim, essas substâncias são classificadas como compostas, o que torna essa alternativa incorreta.

    E) ERRADA - Nas substâncias NH3 e NaCl há mais de um tipo de átomo:
    NH3 - Nitrogênio (N) + Hidrogênio (H); NaCl - Sódio (Na) + Cloro (Cl)
    Logo, essas substâncias são compostas, o que torna essa alternativa incorreta.

    Gabarito do Professor: Letra C.

  • por mais questões assim kk , amém

  • PRA NÃO ZERAR

  • O2 molécula formada apenas por átomos de oxigênio (O).

    H2 molécula formada apenas por átomos de hidrogênio (H).

    I2 molécula formada apenas por átomos de iodo (I).  


ID
3126379
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Química
Assuntos

Devido ao intenso calor liberado, reações de termita são bastante utilizadas em aplicações militares como granadas incendiárias ou em atividades civis como solda de trilhos de trem. A reação de termita mais comum é a aluminotérmica, que utiliza como reagentes o alumínio metálico e o óxido de ferro III.

A reação de termita aluminotérmica pode ser representada pela equação química não balanceada:


Al (s) + Fe2O3 (s) → Fe (s) + Al2O3 (s) + Calor


Dados: valores arredondados de entalpias padrão de formação das espécies ∆Ho fAl2O3 = - 1676 kJ/ mol; ∆Ho f Fe2O3 = - 826 kJ/mol


Acerca desse processo, são feitas as seguintes afirmativas:

I – Após correto balanceamento, o coeficiente do reagente alumínio na equação química é 2.

II – Essa é uma reação de oxidorredução e o agente oxidante é o óxido de ferro III.

III – Na condição padrão, o ∆H da reação é - 503 kJ para cada mol de óxido de alumínio produzido.

IV – Na condição padrão, para a obtenção de 56 g de ferro metálico, o calor liberado na reação é de 355 kJ.


Assinale a alternativa que apresenta todas as afirmativas corretas, dentre as listadas acima.

Alternativas
Comentários
  • 2 Al (s) + Fe2O3 → 2Fe + Al2O3 + calor

    I) VERDADEIRO, o coeficiente do alumínio é 2.

    II) VERDADEIRO, o agente oxidante é o Fe2O3;

    III) FALSO, ∆H = -1676 – (-826) = -850 kJ

    IV) FALSO, 425 kJ/56g Fe

  • nao compreender a ultima alternativa, alguem pode me ajudar?

  • nao compreender a ultima alternativa, alguem pode me ajudar?

  • link da resolução: https://www.youtube.com/watch?v=t0BoOPkdYr

  • Creio que a resolução da IV seja:

    MM(Fe): 56g/mol

    Se na reação são gastos 850 kj para produzirem dois mols de Fe (s), enão, para produzir um mol serão liberados a metade:

    1mol--------x

    2mols-------850kj

    X=850/2=425kj liberados

  • Esta questão abrange os conceitos de balanceamento de equações, reações químicas e entalpia. Dessa forma, observemos a análise das alternativas:
    I - Para efetuar o balanceamento dessa equação, basta utilizar o método de tentativas, já que é uma equação simples. Dessa forma pode-se utilizar a “regra do macho", que sugere uma ordem a ser seguida no balanceamento, em que se inicia pelo metal, seguido por ametal, carbono, hidrogênio e oxigênio, respectivamente:
    1. Metal Al: como são 2 Al no produto (Al2O3) basta colocar um 2 na frente do Al no reagente;
    2. Metal Fe: como são 2 Fe no reagente (Fe2O3) basta colocar um 2 na frente do Fe no produto;
    3. Oxigênio: após os passos 1 e 2 já está balanceado.


    2 Al (s) + Fe2O3 (s) → 2 Fe (s) + Al2O3 (s) + Calor
    Portanto, o coeficiente (número na frente da substância) do reagente Al é igual a 2 e essa afirmativa está correta.

    II - Uma reação de oxirredução acontece quando há transferência de elétrons entre as substâncias. A redução acontece quando a substância recebe elétrons, havendo uma diminuição no número de oxidação (NOX). Já a oxidação acontece quando a substância perde elétrons, e, consequentemente, há um aumento no NOX. A substância que sofre redução é o agente oxidante, pois ela promove a oxidação da outra substância. O Fe tem seu NOX variando de +3 no reagente (Oxigênio é -2, para que o NOX do composto dê 0 o Fe tem que ser +3) a 0 no produto (Fe(s) é uma substância simples, logo, apresenta NOX igual a 0). Dessa forma o Fe sofre redução e, portanto, é o agente oxidante. Logo, essa afirmativa está correta.
    III - Como mostrado na equação, essa reação libera calor. Para calcular a entalpia da reação basta utilizar a equação mostrada abaixo, em que ∆Hprodutos é igual ao ∆H padrão de formação dos produtos e ∆Hreagentes é o ∆H padrão de formação dos reagentes.
    ∆Hreação = ∆Hprodutos - ∆Hreagentes
    ∆Hreação = ∆Hof Al2O3 - ∆Hof Fe2O3
    * Como o Fe e o Al são substâncias simples, o ∆Hof dessas substâncias é igual a zero
    ∆Hreação = - 1676 - (- 826) = - 850 kJ/mol
    Dessa forma, como a reação forma 1 mol de Al2O3, o ∆H da reação para cada mol é igual a - 850 kJ e não - 503 kJ, o que torna essa afirmativa incorreta.

    IV - De acordo com sua massa atômica, 1 mol de Fe possui 56 g. Dessa forma, como a reação produz 2 mols de Fe e libera 850 kJ (como visto no item III), para 1 mol de Fe (56 g) será a metade: 850/2 = 425 kJ. Logo, para a obtenção de 56 g de ferro metálico, são liberados 425 kJ e não 355 kJ, o que torna essa afirmativa incorreta.

    Portanto, estão corretas as afirmativas I e II.


    Gabarito do Professor: Letra C.

  • Exatamente isso, Letícia.

  • 2 Al (s) + Fe2O3 → 2Fe + Al2O3 + calor

    2.55----------826

    56-----------x

    x=420,5 essa e a maneira correta

  • Basta interpretar:

    Acerca desse processo, são feitas as seguintes afirmativas:

    I – Após correto balanceamento, o coeficiente do reagente alumínio na equação química é 2. (tem como)

    II – Essa é uma reação de oxidorredução e o agente oxidante é o óxido de ferro III. (está correta)

    III – Na condição padrão, o ∆H da reação é - 503 kJ para cada mol de óxido de alumínio produzido. (poderia ou não está correta por ser exotérmica, mas não tem nenhuma alternativa I, II e III.)

    IV – Na condição padrão, para a obtenção de 56 g de ferro metálico, o calor liberado na reação é de 355 kJ. (Errada porque o processo é exotérmico)


ID
3126382
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Química
Assuntos

Um analista químico realizou um experimento em que utilizou 200 mL de uma solução de concentração 2 mol/L de ácido clorídrico (HCl) para reagir com uma certa massa de bicarbonato de sódio (também denominado de hidrogenocarbonato de sódio). Notou que nem todo o ácido reagiu com essa massa de bicarbonato de sódio, restando um excesso de ácido. Ao final do experimento, ele obteve um volume de 6,15 L de gás carbônico, medidos a 27 ºC e 1 atm. Esse gás carbônico é oriundo da decomposição do ácido carbônico produzido na reação.

Dados: R = 0,082 atm·L·mol-1·K-1

T (Kelvin) = t (Celsius) + 273


Esse analista fez as seguintes afirmativas:

I – A equação química balanceada que descreve corretamente a reação citada é:


Na2CO3 + 2 HCl → H2CO3 + 2 NaCl


II – Para a formação de 6,15 L de CO2, foram consumidos 21 g de bicarbonato de sódio.

III – É uma reação de oxidorredução e o ácido clorídrico é o agente oxidante.

IV – Se todo esse ácido clorídrico fosse consumido numa reação completa com bicarbonato de sódio suficiente, o volume de gás carbônico produzido seria de 9,84 L.


Assinale a alternativa que apresenta todas as afirmativas corretas, dentre as listadas acima.

Alternativas
Comentários
  • Resolução: https://www.youtube.com/watch?v=n5LmfV-yo-Y

  • Esta questão reúne os conceitos de balanceamento de equações, reações químicas, soluções e cálculos estequiométricos. Dessa forma, observemos a análise das alternativas:
    I - A reação citada consiste na reação do ácido clorídrico com o bicarbonato de sódio. O ácido clorídrico é representado pelo HCl enquanto que o bicarbonato é representado por NaHCO3, uma vez que o íon bicarbonato é igual a HCO3-. Logo, a equação balanceada que descreve corretamente a reação é:
    HCl + NaHCO3 → H2CO3 + NaCl
    Dessa forma, essa afirmativa está incorreta.
    II - O H2CO3 formado na reação descrita pode ser decomposto em CO2 e H2O: H2CO3 ⇄ CO2 + H2O
    Dessa forma, tem-se: HCl + NaHCO3 → CO2 + H2O + NaCl
    Utilizando a equação dos gases ideais P · V = n · R · T, em que P é a pressão em atm; V o volume em L; n o número de mols, R a constante dos gases e T a temperatura em Kelvin, podemos saber o número de mols obtidos de CO2:
    * T = 27 + 273 = 300 K; P = 1 atm; R = 0,082 atm·L·mol-1·K-1
    1 · 6,15 = n · 0,082 · 300
    n = 6,15/24,6 = 1/4 = 0,25 mols
    A partir da reação, tem-se que a relação entre o NaHCO3 e o CO2 é 1:1, logo, se 1 mol de NaHCO3 é consumido para a produção de 1 mol de CO2, para a produção de 0,25 mols de CO2, serão consumidos 0,25 mols de NaHCO3. Com o valor da massa molar de NaHCO3 (obtida a partir das massas atômicas presentes na tabela) é possível saber a quantidade em massa presente em 0,25 mols:
    MM NaHCO3 = 23 + 1 + 12 + 3 · 16 = 84 g/mol
    Logo:
    1 mol de NaHCO3 possui 84 g
            0,25              ------    X
    X = 21 g de NaHCO3
    Portanto, essa afirmativa está correta.
    III - Nessa reação não há transferência de elétrons, uma vez que não há variação no NOX dos elementos dos reagentes para os produtos. Logo, não pode ser considerada uma reação de oxirredução, uma vez que não há transferência de elétrons e consequentemente, as substâncias não sofrem oxidação e redução. Dessa forma, essa afirmativa está incorreta.
    IV - Tem-se uma solução de HCl com concentração molar de 2 mol/L em um volume de 200 mL. A partir disso é possível saber o número de mols de HCl presente:
    M = n/V, em que M é a concentração molar; n o número de mols e V o volume da solução.
    2 = n/0,2 ∴ n = 0,4 mols de HCl
    Como visto na afirmação II, o consumo de 0,25 mols de NaHCO3 produz 6,15 L de CO2. Como o número de mols de HCl que reage é igual ao número de mols de NaHCO3 (1:1), 0,25 mols de HCl produz 6,5 L de CO2. Dessa forma, por regra de três é possível saber o volume produzido no consumo de 0,4 mols de HCl:
    0,25 mols de HCl   produz     6,15 L de CO2
              0,4             ----------             Y
    Y = 6,15 · 0,4/0,25 = 6,15 · 0,1 · 4 · 4 = 6,15 · 1,6 = 9,84 L de CO2
    Portanto, essa afirmativa está correta.
    Gabarito do Professor: Letra D.
    Dica: Para resolver essa questão rapidamente, pode-se observar que a afirmativa III está presente em 4 alternativas. Dessa forma, analisando essa afirmativa primeiro, percebe-se que ela está incorreta, o que já elimina as alternativas A, B, C e E. Analisando as afirmativas II e IV percebe-se que a alternativa D é de fato a correta.
  • I- (ERRADO)

    A equação química balanceada que descreve corretamente a reação citada é:

    2NaHCO3 + 2HCl --------> 2H2CO3 + 2NaCl

    II – (CERTO)

    Para a formação de 6,15 L de CO2, foram consumidos 21 g de bicarbonato de sódio.

    NaHCO3----------CO2

    84----------------------24,6

    x------------------------6,15

    x=21

    III – (ERRADO)

    É uma reação entre sal e ácido formando sal e ácido sem troca de nox

    GAB: D

  • Vc que ta me lendo, tu tem desejo de passar na EsPCEx? vc tem dificuldade em química? ta cansado de perder horas ou dias em um assunto vasto no youtube sem ter alguém pra tirar as suas duvidas no momento que vc quiser, pra te ensinar a estudar certo, a render mais e a te por em direção à casa rosa? pois bem, venho te apresentar o curso do professor GUTO, QUIMICA PRA ESPCEX gue vai revolucionar a sua maneira de aprender química, são aulas muito objetivas, divertidas, elucidadas com exemplos do cotidiano e com uma duração de aula de no máximo 35 minutos, o professor te apresenta a aula com a MAO PEGANDO FOGO kkk da pra acreditar? quando vc adquire o curso, o professor ainda te oferece 6 BÔNUS e TIRA TODAS AS SUAS DUVIDAS NO GRUPO, vc não faz ideia da mina de ouro que eu estou te apresentando! a plataforma tem muitas questões e resoluções em vídeo pra vc assistir e após vc ter seguidos as recomendações do professor vc passa a ter todas as provas da ESPCEX divididas por matéria toda bonitinha pra vc responder com as resoluções tbm em vídeo! ESSAS FORAM ALGUMAS PRÉVIAS DO CURSO, para mais informações acessem a plataforma https://quimicaespcex.com/

    não esqueçam de seguir o professor nas redes sociais e apoiar o canal, o curso vale menos que 1 pizza por mês.

    canal do youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBuH92DJDKyYgWpzmFuWiQQ

  • NaHCO3 + HCl -> CO2 + H2O + NaCl

    (CO2 + H2O) = Decomposição do H2CO3

    Reação ácido e sal sem variação de nox, logo, a assertiva III está incorreta

    Gab.: D


ID
3126388
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Química
Assuntos

Um experimento usado nas aulas práticas de laboratório da EsPCEx para compreensão da reatividade química é pautado na reação entre magnésio metálico (Mg0) e ácido clorídrico (HCl). Experimentalmente consiste em mergulhar uma fita de magnésio metálico numa solução de concentração 0,1 mol/L de ácido clorídrico. Acerca do processo acima descrito e considerando-se ocorrência de reação, são feitas as seguintes afirmativas:


I – A ocorrência da reação é evidenciada pela formação de bolhas do gás oxigênio.

II – Um dos produtos formados na reação é o óxido de magnésio.

III – O coeficiente estequiométrico do ácido clorídrico, após a escrita da equação da reação corretamente balanceada, é 2.

IV – O agente oxidante dessa reação de oxidorredução é o ácido clorídrico.

V – Considerando a solução inicial do ácido clorídrico de concentração 0,1 mol/L como 100 % ionizado (ácido forte), o pH dessa solução é 2.


Assinale a alternativa que apresenta todas as afirmativas corretas, dentre as listadas acima

Alternativas
Comentários
  • 2HCl+Mg==> Mgcl2 +H2

    I (errada) ==> uma reação entre um ácido e um metal tem como produto um sal e gás HIDROGÊNIO.

    II(errada)==> Há a formação do cloreto de magnésio .

    III(correta)==> ao balancear a reação, realmente, o coeficiente é 2.

    IV(correta)

    H+==> H0

    Cl-==>cl-

    Mg==>+2

    ou seja , o magnésio sofre oxidação e o cloro sofre redução , portanto o agente oxidante ( o que faz o outro sofrer oxidação) é HCl

    V(errada)

    HCl==> H+ + Cl-

    0,1= [H+]+==> 10^-1

    -log 10^-1==> 1, portanto o PH é igual a 1.

    Espero ter ajudado =).

  • Essa questão abrange conceitos de reações de oxirredução, funções inorgânicas e cálculo de pH. Dessa forma, observemos a análise das alternativas:
    I - A reação formada, de acordo com o enunciado, é a reação entre o magnésio metálico (Mg0) e o ácido clorídrico (HCl):
    Mg(s) + 2 HCl(aq) → MgCl2(aq) + H2(g)
    Nessa reação há a produção do gás hidrogênio (H2) que ocasiona a formação de bolhas. Portanto, essa afirmativa está incorreta, uma vez que não é formado o gás oxigênio nessa reação e sim o gás hidrogênio.
    II - De acordo com a reação mostrada na afirmativa I, são formados na reação os compostos MgCl2, que é classificado como um sal, e o gás hidrogênio. Logo, não é formado o composto óxido de magnésio (MgO) e essa afirmativa está incorreta.
    III - Como mostrado na afirmativa I, para que a reação fique balanceada são necessários 2 mols de HCl, portanto, o coeficiente estequiométrico (número na frente do composto na equação) do HCl é igual a 2, o que torna essa afirmativa correta.
    IV - Essa reação é de oxirredução, uma vez que há transferência de elétrons entre as espécies. Isso pode ser observado pela variação do número de oxidação (NOX) dos elementos. O magnésio vai de NOX 0 no reagente (substância simples) a +2 no produto (metal alcalinoterroso apresenta NOX +2 quando forma substâncias compostas) e o NOX do hidrogênio vai de +1 no reagente (possui NOX +1 quando ligado a elementos mais eletronegativos) a 0 no produto (substância simples). Portanto, o magnésio sofre oxidação (NOX aumentou) e o hidrogênio sofre redução (NOX diminuiu). Logo, o hidrogênio do HCl sofre redução e promove a oxidação do magnésio, sendo o agente oxidante, o que torna essa afirmativa correta.
    V - O pH é calculado a partir da concentração de H+. Como o ácido é forte e foi 100% ionizado, o HCl é totalmente convertido em íons H+ e Cl- (HCl → H+ + Cl-) e, por isso, a concentração de H+ é igual à concentração inicial do HCl. Portanto, o pH pode ser calculado pela expressão abaixo:
    pH = - log [H+]
    pH = - log (0,1) = - [log (1) + log(10-1)] = 1
    Sendo assim, o pH é igual a 1 e essa afirmativa está incorreta.
    Portanto, as afirmativas III e IV estão corretas.
    Gabarito do Professor: Letra B.
  • https://www.youtube.com/watch?v=hc_ZT4_Vz_w

  • Mg0 -> Mg2+

    mg0 + 2e- -> mg2+ (perdeu elétrons, agente redutor)

    Cl- -> Cl 2-

    Cl- -> Cl2- + e- (ganhou elétrons, agente oxidante)


ID
3126391
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Química
Assuntos

Em algumas operações militares, grupos especiais utilizam artefatos explosivos, como granadas de mão, denominadas de Luz e Som (ou atordoantes). Após sua deflagração, a granada gera como efeitos um estampido muito alto e um intenso flash de luz, que atordoam o oponente. Algumas granadas deste tipo podem possuir como reagente componente principal o magnésio metálico em pó. Considerando a luz emitida por esta granada como resultado da reação química entre o magnésio metálico pulverizado e o oxigênio do ar, tem-se a equação da reação:


Mg (s) + O2 (g) → MgO (s) + luz


Acerca do magnésio e da reação descrita acima, são feitas as seguintes afirmativas:

I – Essa é uma reação de simples troca.

II – Nesta reação ocorre a oxidação do magnésio metálico.

III – Após a deflagração da granada com reação do magnésio metálico (conforme a equação da reação descrita acima), há formação de um sal de magnésio.

IV – Conforme o diagrama de Linus Pauling, a distribuição eletrônica do cátion magnésio (Mg2+) é: 1s2, 2s2, 2p6.

V – Após a deflagração da granada com reação do magnésio metálico (conforme a equação da reação descrita acima), ocorre a formação de óxido de magnésio e gás hidrogênio como produtos.

VI – As ligações químicas existentes entre os átomos de magnésio metálico são denominadas de metálicas e as ligações químicas existentes entre os átomos no óxido de magnésio são denominadas de iônicas.


Assinale a alternativa que apresenta todas as afirmativas corretas, dentre as listadas acima.

Alternativas
Comentários
  • C

  • Cleiton, formou um Óxido. Um sal é formado na reação ácido+base.
  • Esta questão reúne conceitos importantes da química como distribuição eletrônica dos elementos, reações químicas e funções inorgânicas. Dessa forma, observemos a análise das afirmativas:
    I - Nessa reação dois reagentes são transformados em um produto, portanto, trata-se de uma reação de síntese ou adição, o que torna essa alternativa incorreta.
    II - Nessa reação ocorre a variação do número de oxidação (NOX) do magnésio metálico que vai de 0 no reagente (substância simples) a +2 no produto (metal alcalinoterroso apresenta NOX +2 quando forma substâncias compostas). Isso significa que seu NOX aumentou e, portanto, ocorreu uma oxidação. Dessa forma, essa afirmativa está correta.
    III - A reação apresenta como produto o MgO, que é classificado como um óxido (composto binário em que o oxigênio é o elemento mais eletronegativo). Logo, não há formação de um sal de magnésio e sim de um óxido, o que torna essa afirmativa incorreta.
    IV - De acordo com a tabela periódica o magnésio possui 12 elétrons em seu estado neutro. Quando forma o cátion Mg2+ ele perde 2 elétrons para se tornar estável, logo, esse cátion possui 10 elétrons. Dessa forma, conforme o diagrama de Linus Pauling sua distribuição é: 1s2 2s2 2p6, o que torna essa afirmativa correta.
    V - De acordo com a reação há formação apenas do óxido de magnésio MgO e liberação de luz. Portanto, não há gás hidrogênio no produto, o que classifica essa afirmativa como incorreta.
    VI - A ligação iônica é caracterizada pela transferência definitiva de elétrons de um átomo para outro, gerando cátions e ânions. Para que esse tipo de ligação ocorra é necessário que haja uma diferença de eletronegatividade significativa, e, portanto, acontece entre elementos distantes da tabela periódica, podendo ocorrer entre metal e ametal ou metal e hidrogênio. Já a ligação metálica ocorre entre metais, que liberam parcialmente seus elétrons mais externos, formando uma nuvem de elétrons que mantém os átomos unidos. Dessa forma, como o magnésio é um metal, entre os seus átomos ocorre a ligação metálica e como no óxido de magnésio tem-se um metal ligado a um ametal ocorre a ligação iônica (cátion Mg2+ + ânion O2-), o que torna essa afirmativa correta.
    Portanto, as afirmativas II, IV e VI estão corretas.

    Gabarito do Professor: Letra C.

    Dica: Para resolver essa questão rapidamente, analisando primeiramente a afirmativa I, percebe-se que ela é incorreta, logo, as alternativas A, D e E já podem ser eliminadas. Observando as alternativas B e C, percebe-se que as afirmativas II e IV estão presentes em ambas, logo, essas afirmativas são corretas. Analisando a afirmativa V, percebe-se que ela está incorreta uma vez que não há hidrogênio na reação. Dessa forma, a alternativa correta é a letra C.
  • I- Não é de simples troca (A+BY -> AY + B) e sim de Síntese (A + B -> AB)

    II- Correto, pois o Nox do Mg foi de 0 (sub. simples) para +2 (F2A).

    III- Não se forma um Sal e sim um Óxido (Composto binário com O sendo o mais eletronegativo)

    IV- Mg possui 12 elétrons (1s2, 2s2, 2p6 e 3s2), mas como ele perdeu 2é (Mg+2) fica com 10, o diagrama fica então 1s2, 2s2 e 2p6 = 10è

    V- Forma um óxido de Mg sim, mas não forma gás hidrogênio (H2) já que na fórmula só mostra MgO como resultado

    VI- Mg é metal, ou seja, Metal+Metal = Ligação Metálica e MgO é Metal+Ametal = Ligação Iônica.

    Brasil acima de tudo!

  • Vc que ta me lendo, tu tem desejo de passar na EsPCEx? vc tem dificuldade em química? ta cansado de perder horas ou dias em um assunto vasto no youtube sem ter alguém pra tirar as suas duvidas no momento que vc quiser, pra te ensinar a estudar certo, a render mais e a te por em direção à casa rosa? pois bem, venho te apresentar o curso do professor GUTO, QUIMICA PRA ESPCEX gue vai revolucionar a sua maneira de aprender química, são aulas muito objetivas, divertidas, elucidadas com exemplos do cotidiano e com uma duração de aula de no máximo 35 minutos, o professor te apresenta a aula com a MAO PEGANDO FOGO kkk da pra acreditar? quando vc adquire o curso, o professor ainda te oferece 6 BÔNUS e TIRA TODAS AS SUAS DUVIDAS NO GRUPO, vc não faz ideia da mina de ouro que eu estou te apresentando! a plataforma tem muitas questões e resoluções em vídeo pra vc assistir e após vc ter seguidos as recomendações do professor vc passa a ter todas as provas da ESPCEX divididas por matéria toda bonitinha pra vc responder com as resoluções tbm em vídeo! ESSAS FORAM ALGUMAS PRÉVIAS DO CURSO, para mais informações acessem a plataforma https://quimicaespcex.com/

    não esqueçam de seguir o professor nas redes sociais e apoiar o canal, o curso vale menos que 1 pizza por mês.

    canal do youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBuH92DJDKyYgWpzmFuWiQQ

  • I – Essa é uma reação de simples troca. FALSO

    É UMA REAÇÃO DE SÍNTESE (DOIS OU MAIS REAGENTES VIRANDO UM PRODUTO)

    II – Nesta reação ocorre a oxidação do magnésio metálico. VERDADEIRO

    O NÚMERO DE OXIDAÇÃO PASSA DE 0 PARA 2+ , INFORMANDO QUE HOUVE PERDA DE ELÉTRONS (OXIDAÇÃO)

    III – Após a deflagração da granada com reação do magnésio metálico (conforme a equação da reação descrita acima), há formação de um sal de magnésio. FALSO

    OCORRE FORMAÇÃO DE UM OXIDO

    IV – Conforme o diagrama de Linus Pauling, a distribuição eletrônica do cátion magnésio (Mg) é: 1s, 2s, 2p. VERDADEIRO

    BASTA FAZER A DISTRIBUIÇÃO ELETRÔNICA E TIRAR 2 ELÉTRONS DO FINAL

    1s² 2s² 2p6 3s² AÍ TIRA OS DOIS ULTIMOS ELÉTRONS >> 1s² 2s² 2p6

    V – Após a deflagração da granada com reação do magnésio metálico (conforme a equação da reação descrita acima), ocorre a formação de óxido de magnésio e gás hidrogênio como produtos. FALSO

    O PRODUTO FORMADO É APENAS O OXIDO DE MAGNÉSIO

    VI – As ligações químicas existentes entre os átomos de magnésio metálico são denominadas de metálicas e as ligações químicas existentes entre os átomos no óxido de magnésio são denominadas de iônicas. VERDADEIRO

    LIGAÇÃO METÁLICA OCORRE DE METAL COM METAL, E A IONICA, COM METAL E AMETAL (PRA SABER SE É IÕNICA BASTA VER SE HÁ LIGAÇÃO IÔNICA OU SE HOUVE ALGUÉ DOANDO E GANHANDO ELÉTRONS)

    LETRA C


ID
3126400
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Química
Assuntos

O fósforo branco, substância química cuja estrutura é representada pela fórmula P4 , é utilizado em algumas munições fumígenas (munições que produzem fumaça). Ele pode ser obtido a partir da fosforita (Ca3(PO4)2), um mineral de fosfato de cálcio, por meio da reação com sílica (dióxido de silício - SiO2) e carvão coque (C) num forno especial a 1300 ºC.

A equação não balanceada da reação é:


Ca3(PO4)2 (s) + SiO2 (s) + C (s) → CaSiO3 (s) + CO (g) + P4 (s)


Acerca deste processo, são feitas as seguintes afirmativas:

I – Após o balanceamento da equação por oxidorredução, a soma dos coeficientes estequiométricos é igual a 35.

II – O dióxido de silício é uma molécula que apresenta estrutura de geometria molecular angular.

III – O agente redutor do processo é o dióxido de silício.

IV – Neste processo ocorre a oxidação do carbono.


Assinale a alternativa que apresenta todas as afirmativas corretas, dentre as listadas acima.

Alternativas
Comentários
  • I - 2Ca3(PO4) + 6SiO2 + 10C ---> 6CaSiO3 + 10CO + 1P4

    Equação Balanceada, somando os coeficientes = 35

    Correto.

    II - Silício pertence a familia 4A, com isso ele tende a doar seus 4 elétrons. Como os oxigênios tendem a receber cada um 2 elétrons, irão fazê-lo com os 4 do Si. Dessa forma, pela geometria molecular, verifica-se que Não sobram elétrons livres na estrutura do silício. Assim sendo, consta-se que o número de ligações(2 duplas) é o mesmo que o número de átomos iguais que estão ligados ao Si(2 Oxigênios), o que torna a molécula apolar/linear, e não angular conforme é apresentado pela questão.

    Errada.

    III - Distribuindo-se as cargas e encontrando os NOX dos elementos, é possível verificar que o Cálcio é quem sofre redução(Agente Oxidante) e o Carbono é quem sofre oxidação(Agente Redutor), e não o SiO2 conforme é apresentando pela questão.

    Errada.

    IV - Distribuindo-se as cargas e encontrando os NOX dos elementos, é possível verificar que de fato o Carbono sofre oxidação.

    Correto.

  • Esta questão abrange os conceitos de reações de oxirredução e geometria molecular. Dessa forma, observemos a análise das afirmativas:

    I- Balanceamento por oxirredução:
    1) Identificar os compostos que apresentam variação no número de oxidação (NOX). Como o C e o P variam entre substâncias compostas e simples no reagente e no produto eles apresentam variação no NOX:

    P - NOX no reagente: 3 · (+2) + 2 · x + 8 · (-2) = 0 ∴ 2 · x = 16 - 6 ∴ x = 10/2 ∴ x = +5
    NOX no produto: 0 (substância simples)
    Variação no NOX = 5 - 0 = 5. Como tem-se 2 P no reagente a variação total é igual a 2 · 5 = 10
    C - NOX no reagente: 0 (substância simples)
    NOX no produto: y - 2 = 0 ∴ y = +2
    Variação no NOX = 2 - 0 = 2. Como tem-se 1 C no produto a variação total é igual a 1 · 2 = 2
    Logo, o carbono sofre oxidação (aumento no NOX) e o fósforo sofre redução (diminuição no NOX). 

    3) O total de elétrons cedidos será o coeficiente (número que fica na frente da fórmula na reação) do elemento que sofre redução e o total de elétrons recebidos será o coeficiente do elemento que sofre oxidação:


    4) Com os coeficientes dos elementos que sofreram redução e oxidação, prosseguir com o balanceamento por tentativas:
    Como o coeficiente do Ca3(PO4)2 no reagente é 2, isso totaliza 6 Ca, logo, é preciso colocar um 6 na frente do CaSiO3. Com isso, são 6 Si no produto, logo, é preciso colocar um 6 na frente do SiO2 no reagente. Com o coeficiente 10 do C no reagente basta colocar um 10 na frente do CO no produto. Dessa forma, a equação fica:
    2 Ca3(PO4)2 + 6 SiO2 + 10 C → 6 CaSiO3 + 10 CO + 1 P4
    Soma dos coeficientes: 2 + 6 + 10 + 6 + 10 + 1 = 35
    Portanto, essa afirmativa está correta.


    II - O Si pertence ao grupo 4 da tabela periódica, dessa forma, possui 4 elétrons na última camada e faz quatro ligações. Logo, o Si, que é o átomo central, não possui par de elétrons não ligantes que causariam repulsão e uma diminuição no ângulo característica da geometria angular. Portanto, essa afirmativa é incorreta. A molécula de SiO2 possui geometria linear, assim como a molécula de CO2, já que o C e o Si pertencem ao mesmo grupo da tabela e possuem ambos 4 elétrons na última camada: O = Si = O.
    III - O agente redutor é a substância que sofre oxidação e por isso promove a redução de outro composto. Dessa forma, a substância que sofre oxidação (tem seu NOX aumentado do reagente para o produto) é o C(s). Portanto, essa afirmativa está incorreta, uma vez que o Si e o O não sofrem alteração em seu NOX.
    IV - Como observado na afirmativa I, o carbono (C) tem seu NOX aumentado do reagente para o produto (vai de 0 a +2), ou seja, é um doador de elétrons. Dessa forma, esse elemento sofre oxidação. Portanto, essa afirmativa está correta.
    Portanto, as afirmativas I e IV estão corretas.

    Gabarito do Professor: Letra E.
  • E de EsPCEX

    :P

  • 2 Ca(P04)2 + 6Si02 + 10C ------> 6CaSiO3 + 10CO+ 1 P4

    soma dos coeficientes = 35

  • III – O agente redutor do processo é o dióxido de silício. - ERRADO

    Agente redutor é quem se oxida = carbono (anula a III e responde a IV)

    IV – Neste processo ocorre a oxidação do carbono. - CERTO

    Gab: E

  • Acerca deste processo, são feitas as seguintes afirmativas:

    I – Após o balanceamento da equação por oxidorredução, a soma dos coeficientes estequiométricos é igual a 35.

    2Ca3(PO4) + 6SiO2 + 10C ---> 6CaSiO3 + 10CO + 1P4

    Equação Balanceada, somando os coeficientes = 35

    II – O dióxido de silício é uma molécula que apresenta estrutura de geometria molecular angular. Primeiro dióxido de silício não seria uma molécula, mas sim um solido covalente e segundo o mesmo possui geometria linear já que não contém pares de elétrons não ligantes no átomo central.

    III – O agente redutor do processo é o dióxido de silício. FALSO, o agente redutor é o carbono olhando o nox do silício você nota que ele se mantem inalterado na reação enquanto o carbono sair de 0 para +2, logo se lembre Agente Redutor é aquele que oxida ,ou seja, que aumenta o nox

    IV – Neste processo ocorre a oxidação do carbono. Explicação no tópico III.

  • DICA: na III ele diz que o agente redutor é um e na IV diz que o que oxida é outro, logo as duas não podem estar certas e voce pode eliminar as alternativas que eles estao juntos


ID
3126403
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Química
Assuntos

Um aluno, durante uma aula de química orgânica, apresentou um relatório em que indicava e associava alguns compostos orgânicos com o tipo de isomeria plana correspondente que eles apresentam. Ele fez as seguintes afirmativas acerca desses compostos e da isomeria correspondente:


I - os compostos butan-1-ol e butan-2-ol apresentam entre si isomeria de posição.

II - os compostos pent-2-eno e 2 metilbut-2-eno apresentam entre si isomeria de cadeia.

III - os compostos propanal e propanona apresentam entre si isomeria de compensação (metameria).

IV - os compostos etanoato de metila e metanoato de etila apresentam entre si isomeria de função.


Das afirmativas feitas pelo aluno, as que apresentam a correta relação química dos compostos orgânicos citados e o tipo de isomeria plana correspondente são apenas

Alternativas
Comentários
  • os compostos propanal e propanona apresentam entre si isomeria de compensação (metameria). Era para ser de função

  • III- ERRADO

    + Propanal é um Aldeído, já a Propanona é Cetona = Funções diferentes

    + Para ser isomeria plana de metameria, é necessário que exista um heteroátomo no meio da cadeia, e a diferença entre os isômeros esteja na posição deste heteroátomo, como por ex:

    CH3-O-CH2-CH2-CH3 _______ e ________CH3-CH2-O-CH2-CH3

    (Entre o C 1 e 2)_______e_______(Entre o C 2 e 3)

    Ou seja, neste exemplo há metameria, o que não é o caso da assertiva III.

    IV- ERRADO

    + Para ser isomeria de função, é preciso que as funções dos isômeros sejam DIFERENTES, e não iguais como na assertiva (dois ésteres)

  • Esta questão aborda o conteúdo de isomeria plana. Nesse tipo de isomeria as fórmulas moleculares dos compostos são iguais, mas há diferenças em suas estruturas planas. Dessa forma, observemos a análise das afirmativas:

    I - A isomeria de posição acontece quando os compostos pertencem à mesma função química, mas há diferenças na posição de um grupo substituinte, de uma insaturação ou de um grupo funcional. O butan-1-ol e o butan-2-ol pertencem à mesma função (sufixo "ol", logo, são álcoois) e de acordo com sua nomenclatura só apresenta diferença na posição da hidroxila (OH), um possui o OH ligado ao carbono 1 enquanto que o outro no carbono 2, como mostram suas estruturas abaixo. Portanto, apresentam a mesma fórmula molecular (C4H10O) e devido à diferença de posição do grupo funcional são considerados isômeros de posição, o que indica que essa afirmativa está correta.

    II - A isomeria de cadeia acontece quando os compostos pertencem à mesma função química mas possuem diferenças no formato das cadeias carbônicas, que pode ser normal ou ramificada, aberta ou fechada e homogênea ou heterogênea. Os compostos citados apresentam a mesma função (sufixo "o", logo, são hidrocarbonetos) e de acordo com a nomenclatura apresentam a mesma fórmula molecular C5H10, com ambas as cadeias insaturadas no carbono 2, entretanto, o 2-metil-but-2-eno possui uma ramificação com o grupo metil. Logo, um apresenta cadeia ramificada e o outro cadeia normal com a mesma fórmula molecular, o que os torna isômeros de cadeia. Portanto, essa afirmativa está correta.

    III - A partir das nomenclaturas dos compostos propanona (sufixo "ona", logo, é uma cetona) e propanal (sufixo "al", logo, é um aldeído) é possível perceber que os compostos pertencem à funções diferentes. Conferindo suas estruturas os mesmos possuem a mesma fórmula molecular (C3H6O), o que os torna isômeros de função e não de compensação. Logo, essa afirmativa está incorreta.

    IV - Para que esses compostos apresentem isomeria de função eles precisam ter funções diferentes, entretanto, de acordo com a sua nomenclatura (ambos possuem sufixo "ato"), ambos são ésteres. Portanto, não podem ser isômeros de função, o que torna essa afirmativa incorreta.
    Logo, as afirmativas I e II estão corretas. 

    Gabarito do Professor: Letra A.
  • Esta questão aborda o conteúdo de isomeria plana. Nesse tipo de isomeria as fórmulas moleculares dos compostos são iguais, mas há diferenças em suas estruturas planas. Dessa forma, observemos a análise das afirmativas:

    I - A isomeria de posição acontece quando os compostos pertencem à mesma função química, mas há diferenças na posição de um grupo substituinte, de uma insaturação ou de um grupo funcional. O butan-1-ol e o butan-2-ol pertencem à mesma função (sufixo "ol", logo, são álcoois) e de acordo com sua nomenclatura só apresenta diferença na posição da hidroxila (OH), um possui o OH ligado ao carbono 1 enquanto que o outro no carbono 2, como mostram suas estruturas abaixo. Portanto, apresentam a mesma fórmula molecular (C4H10O) e devido à diferença de posição do grupo funcional são considerados isômeros de posição, o que indica que essa afirmativa está correta.

    II - A isomeria de cadeia acontece quando os compostos pertencem à mesma função química mas possuem diferenças no formato das cadeias carbônicas, que pode ser normal ou ramificada, aberta ou fechada e homogênea ou heterogênea. Os compostos citados apresentam a mesma função (sufixo "o", logo, são hidrocarbonetos) e de acordo com a nomenclatura apresentam a mesma fórmula molecular C5H10, com ambas as cadeias insaturadas no carbono 2, entretanto, o 2-metil-but-2-eno possui uma ramificação com o grupo metil. Logo, um apresenta cadeia ramificada e o outro cadeia normal com a mesma fórmula molecular, o que os torna isômeros de cadeia. Portanto, essa afirmativa está correta.

    III - A partir das nomenclaturas dos compostos propanona (sufixo "ona", logo, é uma cetona) e propanal (sufixo "al", logo, é um aldeído) é possível perceber que os compostos pertencem à funções diferentes. Conferindo suas estruturas os mesmos possuem a mesma fórmula molecular (C3H6O), o que os torna isômeros de função e não de compensação. Logo, essa afirmativa está incorreta.

    IV - Para que esses compostos apresentem isomeria de função eles precisam ter funções diferentes, entretanto, de acordo com a sua nomenclatura (ambos possuem sufixo "ato"), ambos são ésteres. Portanto, não podem ser isômeros de função, o que torna essa afirmativa incorreta.

    Logo, as afirmativas I e II estão corretas. 

    Gabarito do Professor: Letra A.


ID
3126406
Banca
Exército
Órgão
EsPCEx
Ano
2019
Provas
Disciplina
Química
Assuntos

Houston, temos um problema” - Esta frase retrata um fato marcante na história das viagens espaciais, o acidente com o veículo espacial Apollo 13. Uma explosão em um dos tanques de oxigênio da nave causou a destruição parcial do veículo, obrigando os astronautas a abandonarem o módulo de comando e ocuparem o módulo lunar, demovendo-os do sonho de pisar na lua nessa missão espacial.

Não foram poucos os problemas enfrentados pelos astronautas nessa missão. Um específico referiu-se ao acúmulo de gás carbônico (dióxido de carbono - CO2) exalado pelos astronautas no interior do módulo lunar. No fato, os astronautas tiveram que improvisar um filtro com formato diferente do usado comumente no módulo. Veículos espaciais são dotados de filtros que possuem hidróxidos que reagem e neutralizam o gás carbônico exalado pelos tripulantes. Para neutralização do gás carbônico, o hidróxido mais utilizado em veículos espaciais é o hidróxido de lítio. Em sua reação com o dióxido de carbono, o hidróxido de lítio forma carbonato de lítio sólido e água líquida.

Considerando o volume de 246 L de gás carbônico produzido pelos astronautas (a 27 ºC e 1 atm), a massa de hidróxido de lítio necessária para reagir totalmente com esse gás é de

Dados: R = 0,082 atm·L·mol-1·K-1

T (Kelvin) = t (Celsius) + 273

Alternativas
Comentários
  • CO2 + 2 Li(OH) ----> Li2CO3 + H2O

    Usando Clapeyron:

    PV = nRT

    1 x 246 = n x 0,082 x 300

    n = 10 mols

    Usando: n = (massa / massa molar)

    Ainda sabemos que a proporção de CO2 e Li(OH) é de 1:2 logo temos que multiplicar "n" por 2

    2 x 10 = (massa de hidróxido de lítio) / (massa molar de hidróxido de lítio)

    20 = m / 24

    m = 480 g

  • Link da resolução:

    https://youtu.be/OnTaua8WPyE

  • Essa questão não informa a massa molar do litio. Tem que saber de cabeça?

  • Ednalva, foi disponibilizada uma tabela periódica no final da prova de química. Caso contrário seria anulada

  • Esta questão abrange o conceito de reações químicas envolvendo cálculos estequiométricos. Dessa forma, observemos os dados e a resolução da questão:

    Dados:
    R = 0,082 atm·L·mol-1·K-1;
    T (Kelvin) = t (Celsius) + 273;
    V (CO2) = 246 L;
    T = 27 °C = (27 + 273) K = 300 K;
    P = 1 atm;
    Massa atômica (de acordo com a tabela periódica): Li = 3,0 u; O = 16,0 u; H = 1,0 u.

    Resolução:
    De acordo com o enunciado, tem-se a seguinte reação química:
    2 LiOH(s) + CO2(g) → Li2CO3(s) + H2O(l)

    1) Dessa forma, utilizando a expressão que relaciona pressão e volume para gases ideais é possível saber quantos números de mols de CO2 estão presentes no volume fornecido, em que P é a pressão em atm; V o volume em L; n o número de mols, R a constante dos gases e T a temperatura em Kelvin:
    P · V = n · R · T
    1 · 246 = n · 0,082 · 300
    24,6 n = 246
    n = 10 mols de CO2

    2) De acordo com a reação é possível saber quantos mols de LiOH são necessários para reagir completamente com o CO2:
    1 mol de CO2  reage com  2 mols de LiOH
               10        -----------            X

    X = 20 mols de LiOH

    3) Para saber a massa de LiOH em gramas necessária basta calcular a massa molar e relacioná-la ao número de mols por regra de três:
    MMLiOH = 7 + 16 + 1 = 24 g/mol

    Logo:
    1 mol de LiOH   possui  24 g
              20          -------   Y
    Y = 480 g de LiOH

    Gabarito do Professor: Letra E.
  • CO2 + 2 Li(OH) ----> Li2CO3 + H2O

    pv=nrt

    1.v=10,082.(273+27)

    v=24,6

    2.24( massa molar do hidróxido de lítio)

    48------------------ 24,6

    x---------------------246

    x=480

  • E SO FAZER NA LOGICA

    CO2=44g

    LIOH=24g

    pv=nrt lembre-se que n=m/M

    1.246=m/44.0,082.300 eu passei o 44 multiplicando 246 nao se perca

    10.824=m.24,6

    mCO2=440g

    com isso eu concluo que para eu ter uma neutralizaçao total, a massa do litio vai ter que ser maior ou igual a massa do co2

    logo, a unica que satisfaz isso e letra E