Esta questão avalia a capacidade interpretativa do candidato.
Questões envolvendo interpretação de texto têm o intuito de examinar se o concurseiro
está atento a uma série de fatores. Alguns estão ditos, dados no texto, bastando
que se saiba localizar as informações explícitas. Já outras informações não
estão assim tão dadas. Nesses casos, é preciso saber elaborar hipóteses e conhecer
o contexto, a situação de comunicação.
E falando em situação de
comunicação, a questão também considera os elementos do processo comunicativo: emissor (quem emite/fala/escreve a mensagem), o receptor (quem recebe a mensagem oral
ou escrita), a mensagem (o texto
oral ou escrito), o canal (linguagem,
conjunto de signos presente na mensagem), código
(meio usado para transmitir a mensagem), contexto
(situação comunicativa).
O autor do texto, no caso, é o emissor e o leitor
é o receptor do texto.
Dito isto,
vamos à resolução:
O enunciado
diz que o emprego da 1ª pessoa do discurso cumpre um importante papel.
Até aí,
tudo bem.
Mas o que é
a 1ª pessoa do discurso?
É aquela
que é representada pelos pronomes pessoais “eu" (1ª pessoa do singular) e “nós"
(1ª pessoa do plural).
Só que essas pessoas não
aparecem de forma assim tão clara no texto. Não temos a presença explícita de
um “eu" ou de “nós". E agora? Como resolver?
No final do primeiro
parágrafo temos o seguinte trecho:
“Essa parcialidade é tanto mais gritante
quando todos sabemos (...)".
Notem a terminação da forma verbal “sabemos". Está no plural. Ora, se está no plural, fica caracterizada a presença da 1ª pessoa do plural. Além disso, a
palavra “todos" reforça ainda mais esse caráter plural.
Sendo assim, podemos, de cara, eliminar a
alternativa A, uma vez que ela fala de um posicionamento singular (só dele)
do autor. O posicionamento não pode ser
só dele, pois o texto usa essa ideia de “todos", de modo a criar uma aura de proximidade.
Portanto, a letra A está fora.
Vamos continuar analisando as
alternativas.
B) Mostra a imparcialidade na abordagem
do autor.
Incorreta. Um texto com uma abordagem
imparcial é aquele que tem uma abordagem neutra, na qual não existe a menor possibilidade de
proximidade entre o autor e o leitor. Já vimos que o texto de Milton
Santos traz a ideia de proximidade, portanto, não há imparcialidade.
C) Promove uma aproximação entre o autor
e o leitor.
Correta.
Ao trazer a ideia de proximidade, o autor busca colocar seu interlocutor (o
leitor) numa posição de igualdade.
D) Apresenta a concordância integral do
autor com o autor.
Incorreta. Aqui, dependemos demais do
contexto e de nossos conhecimentos prévios. Imaginemos uma cena de um debate entre
duas pessoas. Elas podem até concordar em alguns pontos, isto é, terem
pontos de aproximação de concepções e de opiniões. Mas será que elas
concordam 100% (integralmente)? Certamente que não. Do mesmo modo, não se pode
afirmar que o a ideia de proximidade expressa no texto representa concordância
integral entre autor e leitor.
E) Aumenta o nível de formalidade no
trato do tema.
Incorreta. Formalidade pressupõe distanciamento e o que o
texto propõe é uma aproximação.
Gabarito
do Professor: Letra C.