- 
                                 b) Votou a favor da liberação da cobrança o ministro-relator Edson Fachin (sujeito) e (oração coordenada sindética aditiva)  oito ministros (sujeito) presentes à sessão. Gab.: B 
- 
                                Gabarito: B.   O que ocorre, na verdade, é a possibilidade de concordância diferenciada quando o sujeito é posposto ao verbo.   "No caso do sujeito composto posposto ao verbo, passa a existir uma nova possibilidade de concordância: em vez de concordar no plural com a totalidade do sujeito, o verbo pode estabelecer concordância com o núcleo do sujeito mais próximo. Convém insistir que isso é uma opção, e não uma obrigação. Por Exemplo:
 Faltaram coragem e competência.
 Faltou coragem e competência."
   http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint53.php 
- 
                                Segundo o manual da PUC, a alternativa A não está errada, pois concorda com o núcleo mais próximo. Veja abaixo: 2.4 "Não só ..... mas também"; "Tanto ...... quanto"; "Não só ..... como"
 = verbo no plural ou concordando com o núcleo mais próximo.
 Exemplo:
 Tanto João como Antônio participarm / participou do evento.
 fonte: http://pucrs.br/manualred/verbal.php 
- 
                                Iuri Medeiros,   Pesquisei em outras fontes, e algumas delas mencionam a preferência pela concordância no plural; outras, pela obrigatoriedade.    Vamos ver se algum recurso irá anular essa questão. 
- 
                                Tmbm considerei que a alternativa A não estaria errada, pois concorda com o núcleo mais próximo, mas aqui na gramática consta: CUIDADO! QUANDO OS NÚCLEOS DOS SUJEITOS VIEREM LIGADOS POR CONJUÇÕES CORRELATAS (NÃO SÓ...BEM COMO; NÃO SÓ...MAS TAMBÉM; TANTO...QUANTO; TANTO...COMO ETC), O VERBO IRÁ PARA O PLURAL.  a)Tanto o ministro Luís Roberto Barroso quanto a ministra Cármen Lúcia votou ( VOTARAM ) a favor da liberação da cobrança de cursos de extensão nas universidades públicas. ERRADA!   
- 
                                GAB.: "B" Na alternativa "A", temos uma conjunção coordenativa ADITIVA (exprime ideia de acréscimo, soma, adição). É justamente isso que é possível notar nessa assertiva.  "Tanto o ministro Luís Roberto Barroso QUANTO a ministra Cármen Lúcia VOTARAM a favor da liberação da cobrança de cursos de extensão nas universidades públicas".   OUTRAS EXRESSÕES USADAS COM O MESMO SENTIDO: NÃO SÓ... MAS (TAMBÉM), TANTO...COMO, NÃO SÓ... (BEM) COMO, NEM...NEM....   P.S.: * Os parênteses indicam que tais palavras podem ou não aparecer. No lugar de não só, pode aparecer não somente ou não apenas, nas conjunções correlativas aditivas.   ALGUMAS PODENRAÇÕES:      * Se a correlação tanto… quanto vier em períodos diferentes, o sentido pode mudar e a análise de tais vocábulos idem: Tanto estudo! Quanto trabalho! Note que agora são advérbios de intensidade.     *  Não confundir a construção “tanto… quanto” comparativa com aditiva: Ela tanto ri quanto chora. (adição) / Ela chora tanto quanto ri. (comparação).   FONTE: FERNANDO PESTANA, A GRAMÁTICA PARA CONCURSOS PÚBLICO, 2ª ed., PAG 627.    
- 
                                A letra E, "Apenas 35% dos jovens entre 18 e 24 anos tem acesso ao ensino superior", está errada, porque o verbo deveria concordar ou com o numeral ou com o termo especificado, ou seja, já que ambos estão no plural o verbo também deveria estar.   Ex.  10% da torcida saiu (concordando com a torcida).        10% da torcida saíram (concordando com o numeral)   A fé que move montanhas vem acompanhada de pá e enxada. 
- 
                                (A) Tanto o ministro Luís Roberto Barroso quanto a ministra Cármen Lúcia VOTARAM a favor da liberação da cobrança de cursos de extensão nas universidades públicas.   (B) Votou a favor da liberação da cobrança o ministro-relator Edson Fachin e oito ministros presentes à sessão. (CERTO)   (C) Com exceção do ministro Marco Aurélio, cada um dos ministros presentes SEGUIU o voto do relator.    (D) Antes mesmo da decisão do Supremo, já HAVIA instituições públicas a cobrar pelos cursos de extensão.    (E) Apenas 35% dos jovens entre 18 e 24 anos TÊM acesso ao ensino superior 
- 
                                Expressão que indica porcentagem + substantivo o verbo concorda com o substantivo.
 Ex. 25% do eleitorado não votou./  85% dos eleitores votaram. / 1% da classe faltou ./ 1% dos alunos faltaram.
 expressão que indica porcentagem não seguida de substantivo = verbo concorda com o numeral.
 Ex.: 45% votaram contra o plebiscito. / 1% voltou contra o plebiscito.
 
- 
                                Regra geral para concordância verbal: O verbo concorda com o sujeito em número e pessoa. Ex.: As roupas e os sapatos estavam sujos.   Se o sujeito for posposto ao verbo, o verbo poderá concordar com o sujeito mais próximo ou ficar no plural. ex.:  b) VOTOU a favor da liberação da cobrança o ministro-relator Edson Fachin e oito ministros presentes à sessão.   ou b) VOTARAM a favor da liberação da cobrança o ministro-relator Edson Fachin e oito ministros presentes à sessão.   Quando os núcleos do sujeito são unidos por expressões correlativas como: "não só...mas ainda", "não somente"..., "não apenas...mas também", "tanto...quanto", o verbo concorda de preferência no plural: ex.:  Não só a seca, mas também o pouco caso castigam o Nordeste.  a) Tanto o ministro Luís Roberto Barroso quanto a ministra Cármen Lúcia VOTARAM a favor da liberação da cobrança de cursos de extensão nas universidades públicas.   Com as expressões "um ou outro" e "nem um nem outro", a concordância costuma ser feita no singular, embora o plural também seja praticado. A expressão "cada um" pelo que eu pesquisei fica apenas no singular. (C) Com exceção do ministro Marco Aurélio, cada um dos ministros presentes SEGUIU o voto do relator.    O verbo "haver" no sentido de “ocorrer” ou “existir”, é impessoal, portanto não flexiona. O verbo "haver" só vai pro plural qndo ele for auxiliar de outro e o verbo principal também estiver no plural (video com explicação no final) (D) Antes mesmo da decisão do Supremo, já HAVIA instituições públicas a cobrar pelos cursos de extensão.    Expressão que indica porcentagem + substantivo o verbo concorda com o substantivo.
 Ex. 25% do eleitorado não votou OU 85% dos eleitores votaram.
 expressão que indica porcentagem não seguida de substantivo = verbo concorda com o numeral.
 Ex.: 45% votaram contra o plebiscito. / 1% voltou contra o plebiscito.
 (E) Apenas 35% dos jovens entre 18 e 24 anos TÊM acesso ao ensino superior   http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint54.php https://www.youtube.com/watch?v=61T1oXQlhOc 
- 
                                Verbo anteposto ao sujeito, a concordancia é logica ou atrativa 
- 
                                Quando o sujeito é representado por expressão indicativa de PORCENTAGEM, o verbo pode concordar com o NUMERAL OU com o SUBSTANTIVO a que se refere a porcentagem:   35% da população APOIAM essas medidas.  35% da população APOIA essas medidas  35% dos entrevistados APOIAM essas medidas. <<--- Caso da nossa questão.   OBSERVAÇÃO!   a) O plural será obrigatório se o numeral vier com determinantes no plural:   Os 35% da população APOIAM essas medidas. Os citados 15% da produção PERMANECERÃO no mercado interno.   b) O verbo concordará com o numeral quando vier ANTEPOSTO à expressão de porcentagem:   Serão EXPORTADOS 60% da produção de café. Não COMPARECERAM à eleição 10% do eleitorado.   Com 1% deixar o verbo sempre no SINGULAR:   1% dos candidatos não COMPARECEU à prova.   FONTE: Gramática para concursos - Nílson Teixeira de Almeida.   
- 
                                Concordância atrativa neles! Hahahah