-
b) Votou a favor da liberação da cobrança o ministro-relator Edson Fachin (sujeito) e (oração coordenada sindética aditiva) oito ministros (sujeito) presentes à sessão.
Gab.: B
-
Gabarito: B.
O que ocorre, na verdade, é a possibilidade de concordância diferenciada quando o sujeito é posposto ao verbo.
"No caso do sujeito composto posposto ao verbo, passa a existir uma nova possibilidade de concordância: em vez de concordar no plural com a totalidade do sujeito, o verbo pode estabelecer concordância com o núcleo do sujeito mais próximo. Convém insistir que isso é uma opção, e não uma obrigação.
Por Exemplo:
Faltaram coragem e competência.
Faltou coragem e competência."
http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint53.php
-
Segundo o manual da PUC, a alternativa A não está errada, pois concorda com o núcleo mais próximo. Veja abaixo:
2.4 "Não só ..... mas também"; "Tanto ...... quanto"; "Não só ..... como"
= verbo no plural ou concordando com o núcleo mais próximo.
Exemplo:
Tanto João como Antônio participarm / participou do evento.
fonte: http://pucrs.br/manualred/verbal.php
-
Iuri Medeiros,
Pesquisei em outras fontes, e algumas delas mencionam a preferência pela concordância no plural; outras, pela obrigatoriedade.
Vamos ver se algum recurso irá anular essa questão.
-
Tmbm considerei que a alternativa A não estaria errada, pois concorda com o núcleo mais próximo, mas aqui na gramática consta:
CUIDADO!
QUANDO OS NÚCLEOS DOS SUJEITOS VIEREM LIGADOS POR CONJUÇÕES CORRELATAS (NÃO SÓ...BEM COMO; NÃO SÓ...MAS TAMBÉM;
TANTO...QUANTO; TANTO...COMO ETC), O VERBO IRÁ PARA O PLURAL.
a)Tanto o ministro Luís Roberto Barroso quanto a ministra Cármen Lúcia votou ( VOTARAM ) a favor da liberação da cobrança de cursos de extensão nas universidades públicas. ERRADA!
-
GAB.: "B"
Na alternativa "A", temos uma conjunção coordenativa ADITIVA (exprime ideia de acréscimo, soma, adição). É justamente isso que é possível notar nessa assertiva.
"Tanto o ministro Luís Roberto Barroso QUANTO a ministra Cármen Lúcia VOTARAM a favor da liberação da cobrança de cursos de extensão nas universidades públicas".
OUTRAS EXRESSÕES USADAS COM O MESMO SENTIDO: NÃO SÓ... MAS (TAMBÉM), TANTO...COMO, NÃO SÓ... (BEM) COMO, NEM...NEM....
P.S.: * Os parênteses indicam que tais palavras podem ou não aparecer. No lugar de não só, pode aparecer não somente ou não apenas, nas conjunções correlativas aditivas.
ALGUMAS PODENRAÇÕES:
* Se a correlação tanto… quanto vier em períodos diferentes, o sentido pode mudar e a análise de tais vocábulos idem: Tanto estudo! Quanto trabalho! Note que agora são advérbios de intensidade.
* Não confundir a construção “tanto… quanto” comparativa com aditiva: Ela tanto ri quanto chora. (adição) / Ela chora tanto quanto ri. (comparação).
FONTE: FERNANDO PESTANA, A GRAMÁTICA PARA CONCURSOS PÚBLICO, 2ª ed., PAG 627.
-
A letra E, "Apenas 35% dos jovens entre 18 e 24 anos tem acesso ao ensino superior", está errada, porque o verbo deveria concordar ou com o numeral ou com o termo especificado, ou seja, já que ambos estão no plural o verbo também deveria estar.
Ex. 10% da torcida saiu (concordando com a torcida).
10% da torcida saíram (concordando com o numeral)
A fé que move montanhas vem acompanhada de pá e enxada.
-
(A) Tanto o ministro Luís Roberto Barroso quanto a ministra Cármen Lúcia VOTARAM a favor da liberação da cobrança de cursos de extensão nas universidades públicas.
(B) Votou a favor da liberação da cobrança o ministro-relator Edson Fachin e oito ministros presentes à sessão. (CERTO)
(C) Com exceção do ministro Marco Aurélio, cada um dos ministros presentes SEGUIU o voto do relator.
(D) Antes mesmo da decisão do Supremo, já HAVIA instituições públicas a cobrar pelos cursos de extensão.
(E) Apenas 35% dos jovens entre 18 e 24 anos TÊM acesso ao ensino superior
-
Expressão que indica porcentagem + substantivo o verbo concorda com o substantivo.
Ex. 25% do eleitorado não votou./ 85% dos eleitores votaram. / 1% da classe faltou ./ 1% dos alunos faltaram.
expressão que indica porcentagem não seguida de substantivo = verbo concorda com o numeral.
Ex.: 45% votaram contra o plebiscito. / 1% voltou contra o plebiscito.
-
Regra geral para concordância verbal:
O verbo concorda com o sujeito em número e pessoa.
Ex.: As roupas e os sapatos estavam sujos.
Se o sujeito for posposto ao verbo, o verbo poderá concordar com o sujeito mais próximo ou ficar no plural.
ex.:
b) VOTOU a favor da liberação da cobrança o ministro-relator Edson Fachin e oito ministros presentes à sessão.
ou
b) VOTARAM a favor da liberação da cobrança o ministro-relator Edson Fachin e oito ministros presentes à sessão.
Quando os núcleos do sujeito são unidos por expressões correlativas como: "não só...mas ainda", "não somente"..., "não apenas...mas também", "tanto...quanto", o verbo concorda de preferência no plural:
ex.: Não só a seca, mas também o pouco caso castigam o Nordeste.
a) Tanto o ministro Luís Roberto Barroso quanto a ministra Cármen Lúcia VOTARAM a favor da liberação da cobrança de cursos de extensão nas universidades públicas.
Com as expressões "um ou outro" e "nem um nem outro", a concordância costuma ser feita no singular, embora o plural também seja praticado.
A expressão "cada um" pelo que eu pesquisei fica apenas no singular.
(C) Com exceção do ministro Marco Aurélio, cada um dos ministros presentes SEGUIU o voto do relator.
O verbo "haver" no sentido de “ocorrer” ou “existir”, é impessoal, portanto não flexiona. O verbo "haver" só vai pro plural qndo ele for auxiliar de outro e o verbo principal também estiver no plural (video com explicação no final)
(D) Antes mesmo da decisão do Supremo, já HAVIA instituições públicas a cobrar pelos cursos de extensão.
Expressão que indica porcentagem + substantivo o verbo concorda com o substantivo.
Ex. 25% do eleitorado não votou OU 85% dos eleitores votaram.
expressão que indica porcentagem não seguida de substantivo = verbo concorda com o numeral.
Ex.: 45% votaram contra o plebiscito. / 1% voltou contra o plebiscito.
(E) Apenas 35% dos jovens entre 18 e 24 anos TÊM acesso ao ensino superior
http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint54.php
https://www.youtube.com/watch?v=61T1oXQlhOc
-
Verbo anteposto ao sujeito, a concordancia é logica ou atrativa
-
Quando o sujeito é representado por expressão indicativa de PORCENTAGEM, o verbo pode concordar com o NUMERAL OU com o SUBSTANTIVO a que se refere a porcentagem:
35% da população APOIAM essas medidas.
35% da população APOIA essas medidas
35% dos entrevistados APOIAM essas medidas. <<--- Caso da nossa questão.
OBSERVAÇÃO!
a) O plural será obrigatório se o numeral vier com determinantes no plural:
Os 35% da população APOIAM essas medidas.
Os citados 15% da produção PERMANECERÃO no mercado interno.
b) O verbo concordará com o numeral quando vier ANTEPOSTO à expressão de porcentagem:
Serão EXPORTADOS 60% da produção de café.
Não COMPARECERAM à eleição 10% do eleitorado.
Com 1% deixar o verbo sempre no SINGULAR:
1% dos candidatos não COMPARECEU à prova.
FONTE: Gramática para concursos - Nílson Teixeira de Almeida.
-
Concordância atrativa neles! Hahahah