SóProvas



Questões de Monitoramento, Supervisão e Controle de Qualidade


ID
7711
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2004
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A educação continuada e a atualização são fundamentais na manutenção da competência do auditor em suas funções. Assim, cada servidor do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, visando manter-se atualizado no que se refere ao desempenho de suas atividades, deverá realizar, no mínimo,

Alternativas
Comentários
  • Veja IN 01/2001 SFCI:
    "5.Cada servidor do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal deve realizar, no mínimo, 40 horas-aula a cada dois anos visando manter-se atualizado no que se refere ao desempenho de suas atividades. Esta capacitação pode incluir cursos formais, seminários, workshops, encontros, visitas técnicas, cursos de pós-graduação, cursos à distância, curso de progressão vertical, dentre outros."
  • por favor, alguém me ajude:
    Gostaria de saber se ainda hoje a educação continuada é medida em horas ou em pontos?
  • Para o Manual de Orientações Técnicas da Atividade de Auditoria Interna Governamental do PEF - MOT 2017, na pág 59, "carga horária mínima de 40 horas de capacitação anual". A Instrução Normativa 001/2001 foi revogada pela IN 003/2017.


ID
268711
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência à auditoria no setor público federal, julgue os
próximos itens.

O grau de intensidade da supervisão a ser exercida sobre a equipe que executa o trabalho de auditoria deve ser proporcional ao conhecimento e à capacidade profissional de seus membros e ao alcance de prováveis impropriedades ou irregularidades das quais há indícios de ocorrer.

Alternativas
Comentários
  • Consta na IN 01 de 2001 da SFC:

    III. Intensidade de supervisão - o grau de intensidade da supervisão exercida sobre a equipe está
    diretamente relacionada aos seguintes fatores: conhecimento e capacidade profissional dos membros da
    equipe; o grau de dificuldade previsível dos trabalhos; e alcance de prováveis impropriedades ou
    irregularidades a detectar no órgão ou entidade examinada. As evidências da supervisão exercida deverão
    ficar registradas nos próprios papéis de trabalho.
  • Estranha a questão, por dois motivos:

    1) não fala se é Diretamente Proporcional ou Inversamente Proporcional;

    2) pq todo mundo que estuda Auditoria sabe que a Supervisão será MAIOR se as condições forem PIORES.

    Por exemplo:

    Se na sua equipe há excelentes Auditores, muito experientes e gabaritados, sua Supervisão será menor;

    Se o ALCANCE (veja que a questão fala do Alcance dos indícios, e não dos indícios de per si) for Maior, a necessidade de supervisão é Menos intensificada.

    Se o sistema informacional é de fácil acesso e possui muita transparência no alcance das informacoes, a supervisão pode ser atenuada.

    Enfim, qto ao alcance dos indícios pode deixar dúvida, mas qto à qualidade da equipe, não restam dúvidas de q seria inversamente proporcional.

    E sobre a IN, é peremptório que está "Diretamente relacionada"  a supervisão, o que não quer dizer 'diretamente proporcional'.

    Se alguém souber me explicar, agradeço.

    Abs,

    SH.
  • Gabarito: C
    Concordo com o comentário acima do Sérgio e discordo do gabarito.
    Não faz sentido grau de intensidade de supervisão ser proporcional ao conhecimento e capacidade dos membros.
    Exemplificando: Se vc é gestor e tem abaixo de vc, um "supervisor" e um "trainee". Quem vc vai supervisionar mais?! Se pensarmos em proporcionalidade, é inversamente proporcional.

    A IN diz que o grau de intensidade da supervisão, dependerá do conhecimento da equipe. Isso faz sentido, pois sua supervisão (maior ou menor) dependerá sim da equipe/do conhecimento que estes possuem. Mas dizer que isso é proporcional, não concordo. 

    Alguém tem outro embasamento!? 
  • Reparei fazendo questões do Cespe que "proporcional" é gênero, e "diretamente" e "inversamente" são espécies.

    Tem funcionada na maioria das vezes.

  • Para CESPE, "Proporcional" é como se fosse "Está relacionado a"


ID
605032
Banca
FCC
Órgão
TRT - 20ª REGIÃO (SE)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Conforme Regimento Interno, o Tribunal de Contas da União, no exercício de suas atribuições, utiliza-se de instrumentos de fiscalização. Dentre outros, são instrumentos de fiscalização:

Alternativas
Comentários
  • Conforme regimento interno do TCU, são instrumentos de fiscalização:

    Levantamentos;
    Auditorias;
    Inspeções;
    Acompanhamentos;
    Monitoramentos.

    ou

    L - A - I -A - M

    Resposta C.
  • A fiscalização é a forma de atuação pela qual são alocados recursos humanos e materiais com o objetivo de avaliar a gestão dos recursos públicos. Esse processo consiste, basicamente, em capturar dados e informações, analisar, produzir um diagnóstico e formar um juízo de valor.
    Podem ser feitas por iniciativa própria ou em decorrência de solicitação do Congresso Nacional. Há cinco instrumentos por meio dos quais se realiza a fiscalização:
    a) levantamento: instrumento utilizado para conhecer a organização e funcionamento de órgão ou entidade pública, de sistema, programa, projeto ou atividade governamental, identificar objetos e instrumentos de fiscalização e avaliar a viabilidade da sua realização;

    b) auditoria: por meio desse instrumento verifica-se in loco a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão, quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, assim como o desempenho operacional e os resultados alcançados de órgãos, entidades, programas e projetos governamentais;
     
    c) inspeção: serve para a obtenção de informações não disponíveis no Tribunal, ou para esclarecer dúvidas; também é utilizada para apurar fatos trazidos ao conhecimento do Tribunal por meio de denúncias ou representações;

    d) acompanhamento: destina-se a monitorar e a avaliar a gestão de órgão, entidade ou programa governamental por período de tempo predeterminado;

    e) monitoramento: é utilizado para aferir o cumprimento das deliberações do Tribunal e dos resultados delas advindos.

    http://portal2.tcu.gov.br/portal/page/portal/TCU/institucional/conheca_tcu/institucional_funcionamento
  • inspeção; diligências.. são técnicas ou procedimentos e não instrumentos de fiscalização
  • TCU utiliza-se de instrumentos de fiscalização:

    Inspeção:Instrumento utilizado para SUPRIR OMISSÕES E LACUNAS DE INFORMAÇÕES,esclarecer dúvidas ou apurar denúncias ou representações.

    Levantamento:Instrumento utilizado para CONHECER A ORGANIZAÇÃO E O FUNCIONAMENTO DOS ÓRGÃOS,entidades, instituições, sistemas, programas, projetos e atividadesgovernamentais; identificar objetos e instrumentos de fiscalização; AVALIAR AVIABILIDADE DA REALIZAÇÃO DE FISCALIZAÇÕES.

    Monitoramento:Instrumento utilizado para VERIFICAR O CUMPRIMENTO DE SUAS DELIBERAÇÕES e os resultados delas advindos.

    Acompanhamento: Instrumento utilizado para EXAMINAR OS ATOSDE GESTÃO E AVALIAR O DESEMPENHO DOS ÓRGÃOS,entidades, sistemas, programas, projetos e atividades governamentais, ao longo de umperíodo determinado

  • Sem enrolação

     

    C


ID
1009288
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RO
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com relação às normas relativas aos trabalhos de auditoria governamental, julgue os itens seguintes.

O rodízio obrigatório dos profissionais de auditoria governamental responsáveis pela execução dos serviços é considerado um dos requisitos necessários à garantia de qualidade.

Alternativas
Comentários
  • NAG, 4600 – Controle de Qualidade; 

    4604.2.1 – O rodízio dos profissionais de auditoria governamental responsáveis

    pela execução dos serviços é obrigatório e constitui um dos requisitos de

    garantia de qualidade.


  • Item Certo.


    Cada profissional é enviesado, mesmo que minimamente, de alguma forma. Ele pode, por exemplo, deixar de olhar certas coisas por considerá-las irrelevantes. Além disso, com o passar do tempo o próprio ente auditado passa a conhecer quais são os pontos fortes e fracos daquele auditor, o que pode favorecer a ocorrência de fraudes.

  •  Item certo.


     A rotatividade de profissionais é essencial para a boa qualidade da Auditoria, pois cada profissional tem seus próprios vícios e virtudes.

  • não confundir com segregação de funções

    28 - (CESPE / TCE-ES / 2012) - A autorização, a execução, o

    controle e a contabilização das compras governamentais devem

    ser realizados preferencialmente por um mesmo setor, com o

    objetivo de aprimorar os resultados do controle interno da entidade.


    Resposta: Errado.

     princípio da segregação de funções.

  • Material do Curso Estratégia para o TCE/SC prof. Rodrigo Fontenelle:

    NAG 3000 – RELATIVAS AOS PROFISSIONAIS DE AUDITORIA GOVERNAMENTAL
    A NAG 3000 diz respeito às qualificações e obrigações inerentes ao próprio profissional de auditoria governamental, dispondo sobre:

    3100 – Competência Técnico-Profissional
    3200 – Zelo e Responsabilidade Profissional
    3300 – Independência Profissional
    3400 – Ética Profissional
    3500 – Sigilo Profissional
    3600 – Relações Humanas e Comunicação
    3700 – Educação Continuada

    3300 – Independência Profissional: Deve ser adotada a prática de rodízio periódico dos profissionais de auditoria em relação aos órgãos, áreas, fluxos operacionais, sistemas, programas, projetos, ações, atividades e metas a serem examinados, de modo a assegurar a sua independência.

  • Pela NAG, parece que é para garantir a independência e não a qualidade


ID
1250812
Banca
IADES
Órgão
CONAB
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Na Conab, o processo de monitoramento do atendimento das recomendações da Unidade de Auditoria Interna é feito por meio de um aplicativo denominado Siaudi. Assinale a alternativa que apresenta o objetivo desse processo de monitoramento.

Alternativas
Comentários
  • Segundo o Manual de auditoria interna do CONAB;


    O acompanhamento das recomendações da Unidade de Auditoria Interna será feito por meio do Siaudi61. Esse processo de monitoramento (follow-up) assegurará que as ações saneadoras de gestão foram efetivamente implementadas ou que os gestores superiores aceitaram o risco de não adotar qualquer medida.

    Gabarito(d)

ID
1250830
Banca
IADES
Órgão
CONAB
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O controle de qualidade das atividades de auditoria interna da Conab visa principalmente

Alternativas
Comentários
  • Conforme o referido código; 

    "O controle de qualidade das atividades de auditoria interna visa a estabelecer critérios de avaliação sobre a aderência dos trabalhos realizados pela Unidade de Auditoria Interna com relação à observância das normas internas e das práticas internacionais da atividade, avaliando o desempenho dos auditores internos em todas as etapas do trabalho, no intuito de identificar aspectos operativos passíveis de aperfeiçoamentos."


    Gabarito(A)


ID
1412266
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A Instrução Normativa SFC/MF n.º 01, da Secretaria Federal de Controle Interno do Ministério da Fazenda, determina procedimentos, define diretrizes, princípios, conceitos e aprova normas técnicas para orientar a atuação do sistema de controle interno do Poder Executivo federal. Com relação às normas de funcionamento e à avaliação das unidades de auditoria interna e do controle de qualidade do SCI, julgue o próximo item.

O monitoramento dos trabalhos realizados pelas unidades de auditoria interna destina-se à elaboração de metodologias de processos de trabalho e orientação das equipes. Mediante esse monitoramento, são identificadas falhas a serem corrigidas posteriormente, no processo de auditoria de gestão.

Alternativas
Comentários
  • IN 01/2001:

    Seção II – Monitoramento Análise dos trabalhos de auditoria e fiscalização 

    1. A etapa de monitoramento compreende a revisão dos trabalhos realizados com base nas normas e objetivos previamente estabelecidos. Nesse sentido, o planejamento, a execução e a comunicação dos resultados devem ser supervisionados e continuamente analisados e avaliados pelo gerente responsável pela área de atuação, com o objetivo de alimentar o ciclo da metodologia dos trabalhos no âmbito do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal.

    2. O monitoramento tem por finalidade básica, desenvolver metodologias, corrigir desvios e garantir os objetivos previstos, constituindo-se em processo usado como orientação, desenvolvimento das equipes e aprimoramento dos trabalhos. 

    3. O monitoramento deve contribuir para o alcance dos objetivos dos trabalhos do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal. O papel do monitoramento dos trabalhos é identificar e localizar as falhas ou distorções existentes no planejamento, na execução e na comunicação dos resultados com vistas a indicar as correções a serem feitas, no sentido de se alcançarem os objetivos colimados.

  • Gabarito Errado.

    O monitoramento dos trabalhos realizados pelas unidades de auditoria interna destina-se à elaboração de metodologias de processos de trabalho e orientação das equipes (erro). Mediante esse monitoramento, são identificadas falhas a serem corrigidas posteriormente, no processo de auditoria de gestão.

    O Monitoramento realizado pela auditoria interna funciona como uma consultoria que atende às necessidades dos sócios-investidores, dos acionistas ou, mesmo, do Estado, a fim de que a empresa evolua e cumpra as normas legais que a regulam.

     

    Na questão fala que a auditoria interna destina-se à elaboração de metodologias de processos de trabalho e orientação das equipes.


ID
1468522
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGE-PI
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No que se refere ao controle interno estruturado pelas instituições, julgue o item seguinte, relativos a monitoramento, informação e comunicação.

Por meio do monitoramento, em especial, no que se refere à autoavaliação, o corpo gerencial de uma organização pode se certificar da origem, presença e regularidade do funcionamento de determinado componente de controle interno.

Alternativas
Comentários
  • Alguém poderia comentar o item?

  • creio que o erro está na palavra "certificar", quando deveria ser "segurança razoável"

  • Pensei o seguinte.. Monitoramento pode ser feito de maneira contínua ou de forma independente. A autoavaliação estaria mais ligada a forma independente de realização do monitoramento. Entretanto, essa questão de avaliar a regularidade do funcionamento de componente do controle interno poderia ser uma atividade contínua e não somente na realização da autoavaliação.

  • Monitoramento e Avaliação são coisas diferentes!


  • Creio que o erro está na palavra "origem" dos componentes. Com o monitoramento é possível verificar se cada componente existe na organização e como ele está funcionando. Mas essas avaliações não tem o escopo de identificar a origem dos componentes.

  • A explicação abaixo retirada do material http://www.8icfex.eb.mil.br/pdf/Leitura_Complementar_para_Avaliacao_dos_Controle_interno_das_UJ.pdf deixa claro que o monitoramento não tem como objetivo certificar da origem, presença e regularidade do funcionamento de determinado componente de controle interno.

    O objetivo é mostrar que os 5 elementos do controle interno agem de forma eficiente, confiável e em conformidade com leis, princípios e normas.

    "O monitoramento é a avaliação dos controles internos ao longo do tempo. Ele é o melhor indicador para saber se os controles internos estão sendo efetivos ou não. O monitoramento é feito tanto através do acompanhamento contínuo das atividades quanto por avaliações pontuais, tais como auto-avaliação, revisões eventuais e auditoria interna. A função do monitoramento é verificar se os controles internos são adequados e efetivos. Controles adequados são aqueles em que os cinco elementos do controle (ambiente, avaliação de riscos, atividade de controle, informação & comunicação e monitoramento) estão presentes e funcionando conforme planejado. Controles são eficientes quando a alta administração tem uma razoável certeza: Do grau de atingimento dos objetivos operacionais propostos; De que as informações fornecidas pelos relatórios e sistemas corporativos são confiáveis; e Leis, regulamentos e normas pertinentes estão sendo cumpridos. "

  • Os testes de observância visam à obtenção de razoável segurança de que os controles internos estabelecidos pela administração estão em efetivo funcionamento, inclusive quanto ao seu cumprimento pelos funcionários e administradores da entidade.

    Sempre que a questão falar que o objetivo do auditor é avaliar o controle interno, necessariamente o teste que ele está aplicando é o de observância.

  • Minha explicação está alinhada com a do Herderson. O monitoramente do que trata a questão não é aquele que compõe uma das 5 atividades de fiscalização (Levantamento, Acompanhamento, Auditoria, Monitoramento e Inspeção) e sim um dos componentes de controle interno do modelo COSO (tanto do primeiro quanto do segundo modelo) 

    De acordo com o COSO, "o Monitoramento compreende o acompanhamento e avaliação da qualidade do controle interno, visando assegurar a sua adequação aos objetivos, ao ambiente, aos recursos e aos riscos".

    Esse monitoramento pressupõe uma atividade desenvolvida ao longo do tempo que pode ser realizada através de:

    a) Monitoramento contínuo: Ocorre no decurso normal das atividades de administração.

    b) Avaliações independentes (por exemplo, auditorias externas)

    c) Auto avaliações: Realizadas pela própria entidade

    Portanto o objetivo do Monitoramento é verificar a qualidade do controle interno, não sua origem e, creio eu, que nem mesmo sua existência, pois se não existe controle interno, sequer existe o COSO, visto que o controle interno é o foco do primeiro modelo do COSO.

     

  • Errado.

     


    Comentários:

     

    A determinação do grau de eficácia do gerenciamento de riscos corporativos de uma organização corresponde ao

    julgamento decorrente da avaliação da presença e da eficácia do funcionamento dos oito componentes. Desse modo,

    os componentes também são critérios para o gerenciamento eficaz de riscos corporativos.

     

    O gerenciamento de riscos corporativos é monitorado, avaliandose a presença e o funcionamento de seus componentes

    ao longo do tempo. Essa tarefa é realizada mediante atividades contínuas de monitoramento, avaliações independentes

    ou uma combinação de ambas.
    Assim, podemos concluir que a assertiva está incorreta ao afirmar que é por meio da autoavaliação que o corpor gerencial

    desenvolve esse monitoramento.

     

     

     

    Gabarito: E

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Resumindo: o erro da questão foi dizer que por meio do monitoramento pode se certificar da origem de determinado componente do controle interno.

  • Item errado. É por meio do Ambiente de Controle (demonstra o grau e comprometimento em todos os níveis da administração, com a qualidade do controle interno em seu conjunto, segundo o COSO II), que o corpo gerencial de uma organização pode se certificar da origem, presença e regularidade do funcionamento de determinado componente de controle interno, e não por meio do monitoramento.

  • o monitoramento é a avaliação dos controles internos ao longo do tempo. Ele é o melhor indicador para saber se os controles internos estão sendo efetivos ou não. Compreende o acompanhamento da qualidade do controle interno, visando assegurar sua adequação aos objetivos, ao ambiente, aos recursos e aos riscos.

    É feito por meio de acompanhamento contínuo das atividades, por avaliações pontuais e independentes, tais como autoavaliação, revisões eventuais e auditoria interna, ou por uma combinação das duas, para se certificar da presença e do funcionamento de cada um dos cinco componentes do controle interno.

    Assim, podemos concluir que a assertiva está errada ao afirmar que é por meio da autoavaliação que o corpo gerencial desenvolve esse monitoramento.

    Gabarito: ERRADO

  • Essa questão é muito maldosa! Pois apenas uma palavra a deixa errada!

    O monitoramento dos controles internos geralmente é feito por auto avaliações. Ele é executado pelo corpo gerencial de uma organização e tem como objetivo certificar-se que um determinado componente de controle interno está presente (existe) e que ele funciona bem (possui regularidade no funcionamento).

    O monitoramento não tem como objetivo certificar-se da origem do componente (até porque a origem é o próprio COSO). 

  • a) testes de observância: visam à obtenção de razoável segurança de que os procedimentos de controle

    interno estabelecidos pela Administração estão em efetivo funcionamento e cumprimento.

    (in 1/2001)

  • Acredito que o erro está em dizer que a origem do componente de controle é verificada. Para mim está bem claro que o examinador buscou a inspiração da questão em um dos princípios relacionados ao componente de controle MONITORAMENTO.

    Note a literalidade do princípio (texto COSO I, na parte de princípios do Monitoramento) "16. A organização seleciona, desenvolve e realiza avaliações contínuas e/ou independentes para se certificar da presença e do funcionamento dos componentes da estrutura de controle interno."

    O texto original fala apenas da certificação da presença e funcionamento dos componentes, nada se diz a origem.

  • Fala pessoal! Professor Jetro Coutinho na área, para comentar esta questão sobre controles internos!

    Apesar de a questão não mencionar, ela é baseada no COSO ICIF (leigamente conhecido como COSO I) que trata sobre controles internos e estabelece cinco componentes para o controle interno, sendo um deles o monitoramento.

    O monitoramento dos controles internos é feito para verificar que os controles internos existem e que estão em funcionamento.

    Assim, o monitoramento dos controles internos geralmente é feito por auto avaliações. Ele é executado pelo corpo gerencial de uma organização e tem como objetivo certificar-se que um determinado componente de controle interno está presente (existe) e que ele funciona bem (possui regularidade no funcionamento).

    O monitoramento não tem como objetivo certificar-se da origem do componente (até porque a origem do componente é o próprio COSO).

    Ou seja, só a palavra "origem" deixou a alternativa errada.


    Gabarito do Professor: ERRADO.

ID
1468552
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGE-PI
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com relação a evidências e achados de auditoria, comunicação de resultados e monitoramento, supervisão e controle de qualidade, julgue o item seguinte.

De acordo com as normas de auditoria da INTOSAI, a depender do nível de competência profissional da equipe de auditores, a tarefa de supervisão do pessoal encarregado da auditoria pode ser dispensada.

Alternativas
Comentários
  • Segundo as normas de auditoria da INTOSAI, o trabalho realizado pela equipe de auditoria, em todos os seus níveis e fases, deve ser adequadamente supervisionado durante a auditoria e a documentação obtida deve ser revisada por um membro experiente da equipe.

    A supervisão é essencial para garantir a consecução dos objetivos da auditoria e a manutenção da qualidade do trabalho. Uma supervisão e um controle adequados são, portanto, sempre necessários, independentemente da competência individual dos auditores.

    FONTE: http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/auditoria-cge-pi-prova-comentada/

  • Segundo a ISSAI 300 ( Princípios Fundamentais de Auditoria Operacional da Intosai), no item 31, é importante que os auditores trabalhem sistematicamente, com devido zelo e objetividade, e sob supervisão apropriada.

  • Gabarito: Errado.

     

    Fundamento: NAG 4000 – Relativas aos Trabalhos de Auditoria Governamental.

     

     

    4501 – Os trabalhos de auditoria governamental devem ser supervisionados
    em todas as suas fases para garantir que os objetivos sejam atingidos, a
    qualidade seja assegurada e as equipes se desenvolvam.

     

     

  • Gabarito: errado

    "3.2.2 A supervisão é essencial no intuito de assegurar o cumprimento dos objetivos da auditoria e a manutenção da qualidade do trabalho. Supervisão e controle adequados são, por conseqüência, necessários em todos os casos, independentemente da capacidade concreta de cada auditor." (Fonte: INTOSAI - Código de Ética e Normas de Auditoria)

  • RESOLUÇÃO: Segundo as normas de auditoria da INTOSAI, o trabalho realizado pela equipe de auditoria, em todos os seus níveis e fases, deve ser adequadamente supervisionado durante a auditoria e a documentação obtida deve ser revisada por um membro experiente da equipe.

    A supervisão é essencial para garantir a consecução dos objetivos da auditoria e a manutenção da qualidade do trabalho. Uma supervisão e um controle adequados são, portanto, sempre necessários, independentemente da competência individual dos auditores.

    Ainda, Segundo a ISSAI 300 (Princípios Fundamentais de Auditoria Operacional da INTOSAI), é importante que os auditores trabalhem sistematicamente, com devido zelo e objetividade, e sob supervisão apropriada.

     

    Gabarito: ERRADO

  • Pelo contrário. A supervisão nunca pode ser dispensada, mesmo se a equipe de auditoria for muito competente, pois a supervisão é essencial para o controle de qualidade. 

    Equipes muito competentes tem confiança em seu próprio trabalho e, justamente pela experiência que possuem e pelo conhecimento das normas, podem “baixar a guarda” e acabar sendo displicentes com algum requisito de qualidade para a auditoria. 

    Assim, mesmo em equipes muito competentes, a supervisão ainda é necessária. 

    Resposta: Errado


ID
1545100
Banca
IDECAN
Órgão
CNEN
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O processo de monitoramento da execução contratual da GCTI possui quinze atividades e produz dois artefatos. São atividades de monitoramento da execução contratual:

Alternativas

ID
1637170
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca do trabalho de acompanhamento e controle realizado após a conclusão da auditoria no âmbito do TCU, julgue o item subsequente.


O monitoramento das deliberações tomadas em decorrência da realização de determinada auditoria é de responsabilidade do auditor, a quem cabe decidir o escopo e a oportunidade desse monitoramento.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Errado


    "Segundo o item 167 das NAT, as deliberações proferidas pelo Tribunal devem ser devidamente acompanhadas quanto ao seu cumprimento ou à sua implementação, observando-se que as determinações endereçadas aos jurisdicionados serão obrigatoriamente monitoradas e as recomendações o serão a critério do Tribunal, do relator ou da unidade técnica."


    Fonte: Professor Rodrigo Fontenelle - Estratégia Concursos

  • O monitoramento das deliberações tomadas em decorrência da realização de determinada auditoria é de responsabilidade do auditor, a quem cabe decidir o escopo e a oportunidade desse monitoramento.

    Conforme já dito, é do relator ou da unidade técnica

  • Segundo as Normas de Auditoria do TCU, as determinações endereçadas aos jurisdicionados serão obrigatoriamente monitoradas e as recomendações o serão a critério do Tribunal, do relator ou da unidade técnica.

    Não existe liberdade para o auditor decidir o escopo e a oportunidade do monitoramento. O escopo é definido pela determinação ou recomendação deliberada pelo Tribunal e a oportunidade é o prazo dado pelo Tribunal para o atendimento dessas deliberações.

    Concordo com o gabarito preliminar.

    Gabarito preliminar: E

    prof FernandoGroeff

  • Não é responsabilidade do auditor, mas sim do Tribunal, do relator ou da unidade técnica.

  • Vejamos o que as NAT's dispõem sobre o monitoramento das deliberações:

    167. As deliberações proferidas pelo Tribunal devem ser devidamente acompanhadas quanto ao seu cumprimento ou à sua implementação, observando-se que as determinações endereçadas aos jurisdicionados serão obrigatoriamente monitoradas e as recomendações o serão a critério do Tribunal, do relator ou da unidade técnica. 
    168. A proposição de determinações e o seu consequente monitoramento observarão o disposto em padrões e procedimentos estabelecidos para esse fim. Determinações e recomendações anteriores, bem como os resultados de monitoramentos devem ser levados em consideração no planejamento de futuras ações de controle. 
    169. Ao formular determinações e recomendações e posteriormente monitorá-las, o auditor deve manter sua objetividade e independência e, portanto, preocupar-se em verificar mais a correção dos problemas e das deficiências identificadas do que o cumprimento formal de deliberações específicas.
    Logo, fica claro que tal monitoramento não é de responsabilidade do auditor, mas fica a critério do Tribunal, do relator ou da unidade técnica.


    Gabarito: ERRADO.
  • A responsabilidade do auditor não pode exceder a do trabalho realizado. Ele não pode ser responsável por garantir o cumprimento das deliberações, pois quem possui competência para tanto é o Tribunal. Por isso, as conclusões dos auditores são organizadas como propostas de encaminhamento/ sugestões aos Relatores ou Plenário, e não de decisões.

  • De fato, o monitoramento é realizado pelos auditores governamentais, mas o escopo não é definido pelo auditor e sim pelas recomendações e determinações realizadas durante a auditoria. 

    Assim, se a auditoria expediu 3 recomendações e uma determinação, durante o monitoramento o escopo já está dado: 3 recomendações e uma determinação. 

    Além disso, a oportunidade do monitoramento também não é determinada pelo próprio auditor, mas pelo processo de planejamento estratégico do TC, que sempre depende de autorização dos Ministros/Conselheiros. 

    Resposta: Errado


ID
1735774
Banca
AOCP
Órgão
TRE-AC
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Analise as assertivas e assinale a alternativa que aponta as corretas.

Com base nos dados e informações coletados durante o monitoramento, a equipe classificará as deliberações, segundo o grau de implementação, no período verificado, nas seguintes categorias: 

I. Implementada: quando o problema apontado pela auditoria e objeto da deliberação proposta foi solucionado por meio de providências incorporadas às atividades regulares do objeto auditado.

II. Não implementada.

III. Parcialmente implementada: quando o gestor considerou concluídas as providências referentes à implementação da deliberação, sem implementá-la totalmente.

IV. Em implementação: se há evidências de que existem ações em curso no sentido de solucionar as ocorrências apontadas durante a auditoria e que deram origem à deliberação proposta.

V. Não mais aplicável: em razão de mudanças de condição ou de superveniência de fatos que tornem inexequível a implementação da deliberação. 



Alternativas
Comentários
  • Gabarito letra E (todas estão corretas)

  • Durante o monitoramento, o auditor identificará se as recomendações e determinações foram implementadas ou não. São cinco possibilidades possíveis: 

    Implementada (quando o gestor implementou tudo)

    Não Implementada (quando o gestor não implementou nada). 

    Parcialmente Implementada (quando o gestor implementou uma parte da deliberação, mas deu as correções sobre o problema como concluídas) 

    Em implementação (quando o gestor implementou uma parte da deliberação, mas a correção ainda continua)

    Não mais aplicável (quando há mudança ou perda de objeto da deliberação – como quando o órgão não tem mais competência sobre o objeto de auditoria). 

    Assim, todos os itens citados pela questão são possibilidades que podem ocorrer durante o monitoramento. 

    Resposta: E


ID
1986373
Banca
UFMA
Órgão
UFMA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Marque a alternativa correta que aborda a finalidade técnica de monitoramento, como instrumento de fiscalização, na Auditoria Governamental.

Alternativas
Comentários
  • Letra A.

    O monitoramento tem como objetivo verificar se as decisões do TC estão sendo cumpridas. Há análise do que foi determinado a se fazer com o que foi feito, ou seja, comparação dos resultados alcançados com os resultados esperados (eficácia), bem como se houve uso racional e econômico dos recursos (eficiência).

  • Não concordo. Se o objetivo do monitoramento é verificar se as decisões do TC estão sendo cumpridas, então ele não fiscaliza a auditoria (que foi utilizada para levantar evidências a fim de fundamentar as decisões do TC), e sim às atividades da gestão pública (que indicam o cumprimento ou não das decisões do TC).

  • que tal se os PC colocassem o que significa TC ? oh preguiça de escrever !!


ID
1986379
Banca
UFMA
Órgão
UFMA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Marque a alternativa correta que diz respeito ao acompanhamento em Auditoria Governamental.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra D

    Como função de fiscalizador, o TCU utiliza instrumentos por meio dos quais se realiza a fiscalização:

    a) levantamento: instrumento utilizado para conhecer a organização e funcionamento de órgão ou entidade pública, de sistema, programa, projeto ou atividade governamental, identificar objetos e instrumentos de fiscalização e avaliar a viabilidade da sua realização;

    b) auditoria: por meio desse instrumento verifica-se in loco a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão, quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, assim como o desempenho operacional e os resultados alcançados de órgãos, entidades, programas e projetos governamentais;

    c) inspeção: serve para a obtenção de informações não disponíveis no Tribunal, ou para esclarecer dúvidas; também é utilizada para apurar fatos trazidos ao conhecimento do Tribunal por meio de denúncias ou representações;

    d) acompanhamento: destina-se a monitorar e a avaliar a gestão de órgão, entidade ou programa governamental por período de tempo predeterminado;

    e) monitoramento: é utilizado para aferir o cumprimento das deliberações do Tribunal e dos resultados delas advindos

    bons estudos

  • Fala pessoal! Professor Jetro Coutinho na área, para comentar esta questão sobre os instrumentos de fiscalização.

    Como a questão não afirmou qual a base da pergunta, iremos utilizar a referência mais difundida, que é o TCU.

    Bom, segundo o Regimento Interno do TCU, e com comentários adicionais meus, os instrumentos de fiscalização são:

    Levantamento: Conhecer a organização e o funcionamento dos órgãos e entidades da administração, assim como dos sistemas, programas, projetos e atividades governamentais no que se refere aos aspectos contábeis, financeiros, orçamentários, operacionais e patrimoniais (i), identificar objetos e instrumentos de fiscalização (ii) e avaliar a viabilidade da realização de fiscalizações (iii).

    Auditoria: examinar a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão dos responsáveis sujeitos a sua jurisdição, quanto ao aspecto contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial (i), avaliar o desempenho dos órgãos e entidades jurisdicionados, assim como dos sistemas, programas, projetos e atividades governamentais, quanto aos aspectos de economicidade, eficiência e eficácia dos atos praticados (ii) e subsidiar a apreciação dos atos sujeitos a registro (iii).

    Inspeção: Suprir omissões e lacunas de informações (i), esclarecer dúvidas (ii) ou apurar denúncias ou representações quanto à legalidade, à legitimidade e à economicidade de fatos da administração e de atos administrativos praticados por qualquer responsável sujeito à sua jurisdição (iii).

    Dependendo da regulamentação, a inspeção pode servir para verificação do cumprimento das deliberações do TC ou para verificação, in loco, da execução de contratos.

    Acompanhamento: examinar, ao longo de um período predeterminado, a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão dos responsáveis sujeitos a sua jurisdição, quanto ao aspecto contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial (i) e avaliar, ao longo de um período predeterminado, o desempenho dos órgãos e entidades jurisdicionadas, assim como dos sistemas, programas, projetos e atividades governamentais, quanto aos aspectos de economicidade, eficiência e eficácia dos atos praticados (ii).

    O acompanhamento pode se dar também de maneira informal, como quando há acompanhamento: pela publicação nos órgãos oficiais e mediante consulta a sistemas informatizados da execução orçamentária (PPA,  LDO, LOA, LCA) e  dos editais de licitação, dos extratos de contratos e de convênios, acordos, ajustes, termos de parceria ou outros instrumentos congêneres, bem como dos atos sujeitos a registro (i), por meio de expedientes e documentos solicitados pelo Tribunal ou colocados à sua disposição (ii), por meio de visitas técnicas ou participações em eventos promovidos por órgãos e entidades da administração pública (iii) e pelo acesso a informações publicadas em sítio eletrônico do órgão ou entidade (iv).

    Monitoramento: verificar o cumprimento de suas deliberações e os resultados delas advindos. É destinado às partes interessadas, aos responsáveis pela governança e ao público em geral.

    Bom, dito isso, vemos que o acompanhamento ocorre sempre em período pré-determinado (erradas A e E). Além disso, o acompanhamento serve tanto para avaliar como para monitorar.

    Esse "monitorar" do acompanhamento não deve ser confundido com o instrumento de fiscalização do monitoramento. Enquanto este verifica o cumprimento das deliberações do TCU, o "monitorar" do acompanhamento se refere a um acompanhamento pari-passu que ocorre, muitas vezes, de maneira informal, como quando o TCU monitora as publicações sobre a gestão do órgão acompanhado.

    Dessa forma, como o acompanhamento serve tanto para acompanhar como para monitorar, erradas as B e C.

    Vamos às alternativas!

    A) Incorreta. O acompanhamento ocorre por um período de tempo pré-determinado.

    B) Incorreta. O acompanhamento serve tanto para avaliar quanto para monitorar.

    C) Incorreta. O acompanhamento serve tanto para avaliar quanto para monitorar.

    D) Correta.

    E) Incorreta. O acompanhamento ocorre por um período de tempo pré-determinado.


    Gabarito do Professor: Letra D.

ID
2027131
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com relação aos instrumentos de fiscalização da auditoria bem como ao seu planejamento e à sua execução, julgue o item seguinte.

O monitoramento, um instrumento de fiscalização previsto pelo TCU em seu regimento interno, é considerado essencial para assegurar a eficácia das decisões desse tribunal e os resultados delas decorrentes.

Alternativas
Comentários
  • Resolução 155/2002 (Regimento Interno do TCU), art. 243:

     

    Monitoramento é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal para verificar o cumprimento de suas deliberações e os resultados delas advindos.

  • Monitoramento é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal para verificar o cumprimento de suas deliberações e os resultados delas advindos. Já o Acompanhamento é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal por tempo determinado, a fim de examinar a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão.

  • L - LEVANTAMENT

    A - AUDITORIA

    M  - MONITORAMENTO

    A - ACOMPANHAMENTO

    I - INSPECAO

  • De acordo com o Art. 243 do RI, Monitoramento é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal para verificar o cumprimento de suas deliberações e os resultados delas advindos.

    Ou seja, as deliberações proferidas pelo Tribunal devem ser devidamente acompanhadas quanto ao seu cumprimento ou à sua implementação, observando-se que as determinações endereçadas aos jurisdicionados serão obrigatoriamente monitoradas e as recomendações o serão a critério do Tribunal, do relator ou da unidade técnica.   

     

    Gabarito: CORRETO

  • GAB: CERTO

    Complementando!

    Fonte: Guilherme Sant Anna - Estratégia

    Esse item está em conformidade com as normas do TCU. O monitoramento consiste na última etapa do Ciclo de Auditoria Operacional. O Manual de Auditoria Operacional do TCU (2013, p.14 e p.55) ratifica tais informações. Veja:

    18 Sinteticamente, o ciclo de auditoria operacional se inicia com o processo de seleção dos temas. Após a definição de tema específico, deve-se proceder ao planejamento com vistas à elaboração do projeto de auditoria, que tem por finalidade detalhar os objetivos do trabalho, as questões a serem investigadas, os procedimentos a serem desenvolvidos e os resultados esperados com a realização da auditoria. Na fase de execução, realiza-se a coleta e análise das informações que subsidiarão o relatório destinado a comunicar os achados e as conclusões da auditoria. A etapa de monitoramento destina-se a acompanhar as providências adotadas pelo auditado em resposta às recomendações e determinações exaradas pelo TCU, assim como aferir o benefício decorrente de sua implementação (ISSAI 3000/3.1, 2004; TCU, 2005).

    [...]

    198 Monitoramento é a verificação do cumprimento das deliberações do TCU e dos resultados delas advindos, com o objetivo de verificar as providências adotadas e aferir seus efeitos.

    199 O principal objetivo do monitoramento é aumentar a probabilidade de resolução dos problemas identificados durante a auditoria, seja pela implementação das deliberações ou pela adoção de outras medidas de iniciativa do gestor. A expectativa de controle criada pela realização sistemática de monitoramentos contribui para aumentar a efetividade da auditoria.

  • Perfeito! Definição perfeita de monitoramento segundo o TCU. 

    Resposta: Certo


ID
2080216
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PR
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Uma auditoria em empresa pública de determinado estado da Federação constatou várias irregularidades. O tribunal de contas estadual deliberou, em acórdão, por vários mandados, e o plenário autorizou a verificação de seu cumprimento.

Nesse caso hipotético, o instrumento de fiscalização a ser adotado para verificação de cumprimento dos mandados é denominado

Alternativas
Comentários
  • GABARITO B

     

    Regimento Interno TCE/PR

    Art. 259. Monitoramento é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal para verificar o cumprimento de suas deliberações e os resultados delas advindos. 

  • a) acompanhamento:  destina-se a monitorar e a avaliar a gestão de órgão, entidade ou programa governamental por período de tempo predeterminado;

     

     b) monitoramento: é utilizado para aferir o cumprimento das deliberações do Tribunal e dos resultados delas advindos.

     

     c) levantamento: instrumento utilizado para conhecer a organização e funcionamento de órgão ou entidade pública, de sistema, programa, projeto ou atividade governamental, identificar objetos e instrumentos de fiscalização e avaliar a viabilidade da sua realização;

     

     d) validação: ????

     

     e) inspeção: serve para a obtenção de informações não disponíveis no Tribunal, ou para esclarecer dúvidas; também é utilizada para apurar fatos trazidos ao conhecimento do Tribunal por meio de denúncias ou representações;

     

    Fonte: http://portal.tcu.gov.br/institucional/conheca-o-tcu/funcionamento/

     


ID
2080492
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PR
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Uma auditoria em empresa pública de determinado estado da Federação constatou várias irregularidades. O tribunal de contas estadual deliberou, em acórdão, por vários mandados, e o plenário autorizou a verificação de seu cumprimento.

Nesse caso hipotético, o instrumento de fiscalização a ser adotado para verificação de cumprimento dos mandados é denominado

Alternativas
Comentários
  • Alternativa coerente com o Art. 259 do regimento Interno do TCE PR: “ Art. 259. Monitoramento é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal  para verificar o cumprimento de suas deliberações e osresultados delas advindos”.

  • INSTRUMENTOS DE FISCALIZAÇÃO PARA O TCU:

    a)levantamento:instrumento utilizado para conhecer a organização e funcionamento de órgão ou entidade pública, de sistema, programa, projeto ou atividade governamental, identificar objetos e instrumentos de fiscalização e avaliar a viabilidade da sua realização;

    b)auditoria:por meio desse instrumento verifica-se in loco a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão, quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, assim como o desempenho operacional e os resultados alcançados de órgãos, entidades, programas e projetos governamentais;

    c)inspeção:serve para a obtenção de informações não disponíveis no Tribunal, ou para esclarecer dúvidas; também é utilizada para apurar fatos trazidos ao conhecimento do Tribunal por meio de denúncias ou representações;

    d)acompanhamento:destina-se a monitorar e a avaliar a gestão de órgão, entidade ou programa governamental por período de tempo predeterminado;

    e)monitoramento:é utilizado para aferir o cumprimento das deliberações do Tribunal e dos resultados delas advindos

  • A) Errada: Inspeção: Suprir omissões e lacunas de informações, esclarecer dúvidas ou apurar denúncias ou representação quanto a legalidade, legitimidade, economicidade.

    B) Errada: Acompanhamento: plano de fiscalização: Examinar, em determinado período, a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão; Avaliar, em determinado período o desempenho dos órgãos e entidades jurisdicionadas; Forma seletiva e concomitante: as informações obtidas independem da existência de processo autuado, podendo ser objeto de delegação de competência.

    C) Correta: Monitoramento: plano de fiscalização: É utilizado para aferir o cumprimento das deliberações do TC e dos resultados delas advindos.

    D) Errada: Levantamento: Conhecer a organização e funcionamento de órgão ou entidade pública, de sistema, programa, projeto ou atividade governamental; Identificar objetos e instrumentos de fiscalização; e Avaliar a viabilidade da sua realização;

    E) Errada: Validação: não é instrumento de fiscalização.

    Último instrumento de Fiscalização não tratado na questão:

    Auditoria: plano de fiscalização: Examinar a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão: contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial; Avaliar o desempenho operacional e os resultados alcançados de órgãos, entidades, programas e projetos governamentais; Subsidiar a apreciação dos atos sujeitos a registro.

  • Fala pessoal! Professor Jetro Coutinho na área, para comentar esta questão sobre os instrumentos de fiscalização.

    Bom os instrumentos de fiscalização dos Tribunais de Contas são:

    Levantamento: Conhecer a organização e o funcionamento dos órgãos e entidades da administração, assim como dos sistemas, programas, projetos e atividades governamentais no que se refere aos aspectos contábeis, financeiros, orçamentários, operacionais e patrimoniais (i), identificar objetos e instrumentos de fiscalização (ii) e avaliar a viabilidade da realização de fiscalizações (iii).

    Auditoria: examinar a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão dos responsáveis sujeitos a sua jurisdição, quanto ao aspecto contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial (i), avaliar o desempenho dos órgãos e entidades jurisdicionados, assim como dos sistemas, programas, projetos e atividades governamentais, quanto aos aspectos de economicidade, eficiência e eficácia dos atos praticados (ii) e subsidiar a apreciação dos atos sujeitos a registro (iii).

    Inspeção: Suprir omissões e lacunas de informações (i), esclarecer dúvidas (ii) ou apurar denúncias ou representações quanto à legalidade, à legitimidade e à economicidade de fatos da administração e de atos administrativos praticados por qualquer responsável sujeito à sua jurisdição (iii).

    Dependendo da regulamentação, a inspeção pode servir para verificação do cumprimento das deliberações do TC ou para verificação, in loco, da execução de contratos.

    Acompanhamento: examinar, ao longo de um período predeterminado, a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão dos responsáveis sujeitos a sua jurisdição, quanto ao aspecto contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial (i) e avaliar, ao longo de um período predeterminado, o desempenho dos órgãos e entidades jurisdicionadas, assim como dos sistemas, programas, projetos e atividades governamentais, quanto aos aspectos de economicidade, eficiência e eficácia dos atos praticados (ii).

    O acompanhamento pode se dar também de maneira informal, como quando há acompanhamento: pela publicação nos órgãos oficiais e mediante consulta a sistemas informatizados da execução orçamentária (PPA,  LDO, LOA, LCA) e  dos editais de licitação, dos extratos de contratos e de convênios, acordos, ajustes, termos de parceria ou outros instrumentos congêneres, bem como dos atos sujeitos a registro (i), por meio de expedientes e documentos solicitados pelo Tribunal ou colocados à sua disposição (ii), por meio de visitas técnicas ou participações em eventos promovidos por órgãos e entidades da administração pública (iii) e pelo acesso a informações publicadas em sítio eletrônico do órgão ou entidade (iv).

    Monitoramento: verificar o cumprimento de suas deliberações e os resultados delas advindos. É destinado às partes interessadas, aos responsáveis pela governança e ao público em geral.

    Portanto, para verificar o cumprimento da deliberação do Tribunal de Contas, deve ser utilizado o monitoramento.


    Gabarito do Professor: Letra C.

ID
2081521
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PR
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Uma auditoria em empresa pública de determinado estado da Federação constatou várias irregularidades. O tribunal de contas estadual deliberou, em acórdão, por vários mandados, e o plenário autorizou a verificação de seu cumprimento.

Nesse caso hipotético, o instrumento de fiscalização a ser adotado para verificação de cumprimento dos mandados é denominado

Alternativas
Comentários
  • Letra B

     

    Monitoramento é  instrumento de fiscalização utilizado pelo tribunal para verificar o cumprimento de suas deliberações e os resultados delas advindos.

     

    Fonte: Estratégia Concursos

     

     

    Tenham fé em Deus! Tudo o que pedirem em oração, creiam que já o receberam, e assim lhes sucederá.

     

    Jesus Cristo

  • Alternativa coerente com o Art. 259 do regimento Interno do TCEPR: “Art. 259. Monitoramento é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal para verificar o cumprimento de suas deliberações e os resultados delas advindos”. - Prof. Claudenir - EStratégia Concursos.

  • A) Acompanhamento = Art. 257. Acompanhamento é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal para: I - examinar, ao longo de um período predeterminado, a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão dos responsáveis sujeitos à sua jurisdição, quanto ao aspecto contábil, financeiro, orçamentário, operacional e patrimonial; II - avaliar, ao longo de um período predeterminado, o desempenho dos órgãos e entidades jurisdicionadas, assim como dos sistemas, programas, projetos e atividades governamentais, quanto aos aspectos de economicidade, eficiência e eficácia dos atos praticados.

    B) Monitoramento = Art. 259. Monitoramento é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal para verificar o cumprimento de suas deliberações e os resultados delas advindos.

    C) Levantamento = Art. 256. Levantamento é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal para: I - conhecer a organização e o funcionamento dos órgãos e entidades da administração direta, indireta e fundacional dos Poderes do Estado e dos Municípios, incluindo fundos e demais instituições que lhe sejam jurisdicionadas, assim como dos sistemas, programas, projetos e atividades governamentais no que se refere aos aspectos contábeis, financeiros, orçamentários, operacionais e patrimoniais; II - identificar objetos e procedimentos de fiscalização; (Redação dada pela Resolução n° 24/2010) III - avaliar a viabilidade da realização de fiscalizações.

    D) Validação = ato ou efeito de validar, de tornar ou declarar algo válido, legítimo. (não consta conceito no RI)

    E) Inspeção = Art. 255. Inspeção é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal para suprir omissões, lacunas de informações, esclarecer dúvidas, apurar a legalidade, a legitimidade e a economicidade de fatos específicos praticados pela administração, por qualquer responsável sujeito à sua jurisdição, bem como para a apuração de denúncias ou representações.

    Artigos constantes do Regimento Interno (Resolução nº 1/2006) Lei Orgânica (Lei complementar nº 113/2005).

    Fonte:

    http://www1.tce.pr.gov.br/multimidia/2017/3/pdf/00311024.pdf

  • Trib. Contas ==== Instrumentos de fiscalização ==> "L - A - M - A - I"

  • INSTRUMENTOS DE FISCALIZAÇÃO PARA O TCU:

    a)levantamento:instrumento utilizado para conhecer a organização e funcionamento de órgão ou entidade pública, de sistema, programa, projeto ou atividade governamental, identificar objetos e instrumentos de fiscalização e avaliar a viabilidade da sua realização;

    b)auditoria:por meio desse instrumento verifica-se in loco a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão, quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, assim como o desempenho operacional e os resultados alcançados de órgãos, entidades, programas e projetos governamentais;

    c)inspeção:serve para a obtenção de informações não disponíveis no Tribunal, ou para esclarecer dúvidas; também é utilizada para apurar fatos trazidos ao conhecimento do Tribunal por meio de denúncias ou representações;

    d)acompanhamento:destina-se a monitorar e a avaliar a gestão de órgão, entidade ou programa governamental por período de tempo predeterminado;

    e)monitoramento:é utilizado para aferir o cumprimento das deliberações do Tribunal e dos resultados delas advindos

  • Fala pessoal! Professor Jetro Coutinho na área, para comentar esta questão sobre os instrumentos de fiscalização.

    Bom os instrumentos de fiscalização dos Tribunais de Contas são:

    Levantamento: Conhecer a organização e o funcionamento dos órgãos e entidades da administração, assim como dos sistemas, programas, projetos e atividades governamentais no que se refere aos aspectos contábeis, financeiros, orçamentários, operacionais e patrimoniais (i), identificar objetos e instrumentos de fiscalização (ii) e avaliar a viabilidade da realização de fiscalizações (iii).

    Auditoria: examinar a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão dos responsáveis sujeitos a sua jurisdição, quanto ao aspecto contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial (i), avaliar o desempenho dos órgãos e entidades jurisdicionados, assim como dos sistemas, programas, projetos e atividades governamentais, quanto aos aspectos de economicidade, eficiência e eficácia dos atos praticados (ii) e subsidiar a apreciação dos atos sujeitos a registro (iii).

    Inspeção: Suprir omissões e lacunas de informações (i), esclarecer dúvidas (ii) ou apurar denúncias ou representações quanto à legalidade, à legitimidade e à economicidade de fatos da administração e de atos administrativos praticados por qualquer responsável sujeito à sua jurisdição (iii).

    Dependendo da regulamentação, a inspeção pode servir para verificação do cumprimento das deliberações do TC ou para verificação, in loco, da execução de contratos.

    Acompanhamento: examinar, ao longo de um período predeterminado, a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão dos responsáveis sujeitos a sua jurisdição, quanto ao aspecto contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial (i) e avaliar, ao longo de um período predeterminado, o desempenho dos órgãos e entidades jurisdicionadas, assim como dos sistemas, programas, projetos e atividades governamentais, quanto aos aspectos de economicidade, eficiência e eficácia dos atos praticados (ii).

    O acompanhamento pode se dar também de maneira informal, como quando há acompanhamento: pela publicação nos órgãos oficiais e mediante consulta a sistemas informatizados da execução orçamentária (PPA,  LDO, LOA, LCA) e  dos editais de licitação, dos extratos de contratos e de convênios, acordos, ajustes, termos de parceria ou outros instrumentos congêneres, bem como dos atos sujeitos a registro (i), por meio de expedientes e documentos solicitados pelo Tribunal ou colocados à sua disposição (ii), por meio de visitas técnicas ou participações em eventos promovidos por órgãos e entidades da administração pública (iii) e pelo acesso a informações publicadas em sítio eletrônico do órgão ou entidade (iv).

    Monitoramento: verificar o cumprimento de suas deliberações e os resultados delas advindos. É destinado às partes interessadas, aos responsáveis pela governança e ao público em geral.

    Portanto, para verificar o cumprimento da deliberação do Tribunal de Contas, deve ser utilizado o monitoramento.


    Gabarito do Professor: Letra B.
  • Deliberou = Monitoramento


ID
2083582
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PR
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Uma auditoria em empresa pública de determinado estado da Federação constatou várias irregularidades. O tribunal de contas estadual deliberou, em acórdão, por vários mandados, e o plenário autorizou a verificação de seu cumprimento.
Nesse caso hipotético, o instrumento de fiscalização a ser adotado para verificação de cumprimento dos mandados é denominado

Alternativas
Comentários
  • Monitoramento: verifica o cumprimento de suas deliberações e os resultados delas advindos 

    letra a

  • Gabarito: A

    Definições trazidas pela NBC PA 01:

    levantamento: instrumento utilizado para conhecer a organização e funcionamento de órgão ou entidade pública, de sistema, programa, projeto ou atividade governamental, identificar objetos e instrumentos de fiscalização e avaliar a viabilidade da sua realização;

    acompanhamento:  destina-se a monitorar e a avaliar a gestão de órgão, entidade ou programa governamental por período de tempo predeterminado;

     

    monitoramento: é utilizado para aferir o cumprimento das deliberações do Tribunal e dos resultados delas advindos.

     

    inspeção: serve para a obtenção de informações não disponíveis no Tribunal, ou para esclarecer dúvidas; também é utilizada para apurar fatos trazidos ao conhecimento do Tribunal por meio de denúncias ou representações;


ID
2083609
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PR
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Constitui atribuição do responsável pela supervisão do trabalho de auditoria

Alternativas
Comentários
  • NBC TA 220 - Controle de Qualidade da Auditoria de Demonstrações Contábeis.

    Direção, supervisão e execução

    15. O sócio encarregado do trabalho deve assumir a responsabilidade pela:

    (a) direção, supervisão e execução do trabalho de auditoria de acordo com as normas técnicas e exigências legais e regulatórias aplicáveis (ver itens A13 a A15, A20); e

    (b) emissão do relatório apropriado nas circunstâncias.

    -----------------

    A15.  A supervisão inclui assuntos como:

     

     monitorar o andamento do trabalho de auditoria;

     considerar a competência e habilidade dos membros individuais da equipe de trabalho, incluindo se eles têm tempo suficiente para realizar seu trabalho, se entendem as instruções recebidas e se o trabalho está sendo executado de acordo com a abordagem planejada para o trabalho de auditoria;

     tratar dos assuntos significativos que surgem durante o trabalho de auditoria, considerar sua importância e modificar a abordagem planejada de maneira apropriada;

    identificar assuntos para consulta a membros mais experientes da equipe de trabalho, ou para sua consideração, durante o trabalho de auditoria. 
     

    Logo, D

  • percebam que as demais alternativas se referem a fatos posteriores aos trabalhos

  • Supervisão = experiência

  • d) identificar os assuntos que deverão ser submetidos à consulta de membros mais experientes.

  • Vdd, Hugo. Tentei procurar uma lógica para resolver mas não percebi isso.

  • Muito bem observado Hugo Lima. Obrigado !!!

  • Na NBCTA R2 encontra-se assim:

    A15. O trabalho em equipe e o treinamento apropriado ajudam os membros menos experientes da equipe de trabalho a entenderem claramente os objetivos do trabalho designado.

    (A15. A supervisão inclui assuntos como:

     monitorar o andamento do trabalho de auditoria;

     considerar a competência e habilidade dos membros individuais da equipe de trabalho, incluindo se eles têm tempo suficiente para realizar seu trabalho, se entendem as instruções recebidas e se o trabalho está sendo executado de acordo com a abordagem planejada para o trabalho de auditoria;

     tratar dos assuntos significativos que surgem durante o trabalho de auditoria, considerar sua importância e modificar a abordagem planejada de maneira apropriada;

     identificar assuntos para consulta a membros mais experientes da equipe de trabalho, ou para sua consideração, durante o trabalho de auditoria.)

    O Parágrafo A15 encontra-se riscado e com novo teor, será que essa questão está desatualizada?

  • Dica que peguei de um colega do Qconcursos:

    a)      A revisão olha pro passado, por isso normalmente os verbos das atribuições estão no pretérito ("objetivos foram alcançados", certificar se o trabalho foi realizado...);

    b)     Por outro lado, a supervisão é concomitante aos trabalhos, por isso evidencia situações presente na auditoria (monitorar o andamento da auditoria; considerar a competência dos membros...)

  • Para solucionar a questão o candidato deve ter conhecimento da NBC TA 220 - Controle de qualidade de uma auditoria de demonstrações contábeis, do Conselho Federal de Contabilidade.

    De acordo com a norma, a supervisão do trabalho de auditoria inclui assuntos como:

    “- monitoramento do andamento do trabalho de auditoria;

    - consideração sobre a competência e habilidade dos membros individuais da equipe de trabalho, incluindo se o tempo que eles possuem é suficiente para a realização do trabalho, se eles entendem as instruções recebidas e se o trabalho está sendo executado de acordo com a abordagem planejada para o trabalho de auditoria;

    - tratamento dos assuntos significativos que surgirem durante o trabalho de auditoria,
    considerando sua importância e modificação da abordagem planejada de maneira
    apropriada;

    identificação de assuntos para consulta a membros mais experientes da equipe de trabalho, ou para sua consideração, durante o trabalho de auditoria." (grifo nosso.)


    Gabarito do Professor: Letra D.

ID
2084452
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PR
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Uma auditoria em empresa pública de determinado estado da Federação constatou várias irregularidades. O tribunal de contas estadual deliberou, em acórdão, por vários mandados, e o plenário autorizou a verificação de seu cumprimento.

Nesse caso hipotético, o instrumento de fiscalização a ser adotado para verificação de cumprimento dos mandados é denominado

Alternativas
Comentários
  • Letra c 

    monitoramneto verifica o cumprimento de suas deliberações e os resultados delas advindos 

  • Monitoramento é a verificação do cumprimento das deliberações do TCU e dos resultados delas advindos, com o objetivo de verificar as providências adotadas e aferir seus efeitos. O principal objetivo do monitoramento é aumentar a probabilidade de resolução dos problemas identificados durante a auditoria, seja pela implementação das deliberações ou pela adoção de outras medidas de iniciativa do gestor. A expectativa de controle criada pela realização sistemática de monitoramentos contribui para aumentar a efetividade da auditoria.

  • A inspeção deve ser utilizada como instrumento próprio para suprir omissões e lacunas de informações, esclarecer dúvidas ou apurar denúncias ou representações quanto à legalidade, legitimidade e economicidade de fatos da administração e atos administrativos praticados por qualquer responsável sob sua jurisdição.

     

    O acompanhamento é uma ação de controle prevista nos artigos 241 e 242 do Regimento Interno do TCU, que se realiza de forma periódica e concomitante à execução dos atos de gestão, tendo como principal objetivo prevenir a ocorrência de atos danosos ao interesse público, seja por se mostrarem em desacordo com os normativos vigentes, seja por não alcançarem os objetivos previstos de forma econômica, eficiente, eficaz, efetiva e equitativa.

     

    Monitoramento é o instrumento utilizado pelo Tribunal para verificar o cumprimento de suas deliberações e os resultados delas advindos.

     

    O levantamento é o instrumento de fiscalização mais adequado para conhecer a organização e o funcionamento de órgãos/entidades, sistemas, programas, projetos e instrumentos de fiscalização, bem como avaliar a viabilidade da realização de fiscalizações.

    TCU 

     

     

     

  • INSTRUMENTOS DE FISCALIZAÇÃO PARA O TCU:

    a)levantamento:instrumento utilizado para conhecer a organização e funcionamento de órgão ou entidade pública, de sistema, programa, projeto ou atividade governamental, identificar objetos e instrumentos de fiscalização e avaliar a viabilidade da sua realização;

    b)auditoria:por meio desse instrumento verifica-se in loco a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão, quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, assim como o desempenho operacional e os resultados alcançados de órgãos, entidades, programas e projetos governamentais;

    c)inspeção:serve para a obtenção de informações não disponíveis no Tribunal, ou para esclarecer dúvidas; também é utilizada para apurar fatos trazidos ao conhecimento do Tribunal por meio de denúncias ou representações;

    d)acompanhamento:destina-se a monitorar e a avaliar a gestão de órgão, entidade ou programa governamental por período de tempo predeterminado;

    e)monitoramento:é utilizado para aferir o cumprimento das deliberações do Tribunal e dos resultados delas advindos


ID
2084479
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PR
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Constitui atribuição do responsável pela supervisão do trabalho de auditoria

Alternativas
Comentários
  • Letra c. NBCT 220

  • GABARITO "C"

     

     

    NBC TA 220 (R2) -  CONTROLE DE QUALIDADE DA AUDITORIA DE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS

     

     

    A15. A supervisão inclui assuntos como:


    -  monitoramento do andamento do trabalho de auditoria;


    - consideração sobre a competência e habilidade dos membros individuais da equipe de trabalho, incluindo se o tempo que eles possuem é suficiente para a realização do trabalho, se eles entendem as instruções recebidas e se o trabalho está sendo executado de acordo com a abordagem planejada para o trabalho de auditoria;


    - tratamento dos assuntos significativos que surgirem durante o trabalho de auditoria, considerando sua importância e modificação da abordagem planejada de maneira apropriada;


    - identificação de assuntos para consulta a membros mais experientes da equipe de trabalho, ou para sua consideração, durante o trabalho de auditoria.
     

  • NBC TA 220 (R2) - CONTROLE DE QUALIDADE DA AUDITORIA DE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS

    A16. (Alterado pela Revisão NBC 3) A supervisão inclui assuntos como:

    ·     monitoramento do andamento do trabalho de auditoria;

    ·     consideração sobre a competência e habilidade dos membros individuais da equipe de trabalho, incluindo se o tempo que eles possuem é suficiente para a realização do trabalho, se eles entendem as instruções recebidas e se o trabalho está sendo executado de acordo com a abordagem planejada para o trabalho deauditoria;

    ·     tratamento dos assuntos significativos que surgirem durante o trabalho de auditoria, considerando sua importância e modificação da abordagem planejada de maneira apropriada;

    ·     identificação de assuntos para consulta a membros mais experientes da equipe de trabalho, ou para sua consideração, durante o trabalho de auditoria. (Item alterado pela NBC TA 220(R1))

  • 1)     Dica:

    a)      A revisão olha pro passado, por isso normalmente os verbos das atribuições estão no pretérito ("objetivos foram alcançados", certificar se o trabalho foi realizado...);

    b)     Por outro lado, a supervisão é concomitante aos trabalhos, por isso evidencia situações presente na auditoria (monitorar o andamento da auditoria; considerar a competência dos membros...)

  • Para solucionar a questão o candidato deve ter conhecimento da NBC TA 220 - Controle de qualidade de uma auditoria de demonstrações contábeis, do Conselho Federal de Contabilidade.

    De acordo com a norma, a supervisão do trabalho de auditoria inclui assuntos como:

    “- monitoramento do andamento do trabalho de auditoria;

    - consideração sobre a competência e habilidade dos membros individuais da equipe de trabalho, incluindo se o tempo que eles possuem é suficiente para a realização do trabalho, se eles entendem as instruções recebidas e se o trabalho está sendo executado de acordo com a abordagem planejada para o trabalho de auditoria;

    - tratamento dos assuntos significativos que surgirem durante o trabalho de auditoria, considerando sua importância e modificação da abordagem planejada de maneira apropriada;

    - identificação de assuntos para consulta a membros mais experientes da equipe de trabalho, ou para sua consideração, durante o trabalho de auditoria." (grifo nosso.)


    Gabarito do Professor: Letra C.
  • Segundo a NAG 4600 - Controle de Qualidade

    4603.4 – O supervisor deverá:

    • Orientar o planejamento e a execução, e REVISAR o trabalho em TODAS as etapas

    Se usarmos essa visão a questão possui múltiplas respostas ao meu ver.


ID
2856604
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Niterói - RJ
Ano
2018
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Sobre os objetivos da Auditoria Operacional, assinale a afirmativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Acompanha ações gerenciais, avalia a eficácia dos resultados em relação aos recursos disponíveis e auxilia a administração na gerência e nos resultados, por recomendações que visem aprimorar os procedimentos.

  • Definição da NAGs (Normas de Auditoria Governamental item1102.1.2) AUDITORIA OPERACIONAL: exame de funções, subfunções, programas, ações (projetos, atividades, operações especiais), áreas, processos, ciclos operacionais, serviços e sistemas governamentais com o objetivo de se emitir comentários sobre o desempenho dos órgãos e das entidades da Administração Pública e o resultado das políticas, programas e projetos públicos, pautado em critérios de economicidade, eficiência, eficácia, efetividade, equidade, ética e proteção ao meio ambiente, além dos aspectos de legalidade.

    Definição da NATs (Normas de Auditoria do Tribunal de Contas da União) AUDITORIA OPERACIONAL: objetivam examinar a economicidade, eficiência, eficácia e efetividade de organizações, programas e atividades governamentais, com a finalidade de avaliar o seu desempenho e de promover o aperfeiçoamento da gestão pública.

    A alternativa A é a que mais se adequa às definições.

  • B) Auditoria de Demonstrações Financeiras - Obtém elementos comprobatórios que permitem opinar se os registros contábeis foram efetuados de acordo com os princípios e se as demonstrações deles originárias refletem, adequadamente, a situação do patrimônio.

    C) 

    D) Auditoria de Conformidade - Acompanha, examina e avalia a execução dos programas e projetos governamentais, bem como a aplicação de recursos descentralizados.

    E) Auditoria de Sistemas Informatizados - Assegura a adequação, a privacidade dos dados e as informações oriundas de processamento de dados, observando a legislação especifica.

  • Auditoria Governamental realizada pelo Tribunal tem como objetivo controlar a legalidade, a legitimidade,a adequação dos sistemas de controles internos e, ainda, a apuração dos resultados obtidos quanto aos aspectos da economicidade, eficiência, eficácia e efetividade da aplicação dos recursos públicos.

    8.1. Auditoria de conformidade, quando o objetivo for examinar a legalidade, legitimidade e economicidade dos atos de gestão dos responsáveis sujeitos a sua jurisdição, quanto ao aspecto contábil, financeiro, orçamentário, patrimonial e operacional;

    8.2. Auditoria operacional, quando o objetivo for avaliar o desempenho dos órgãos e entidades jurisdicionados, assim como dos sistemas, programas, projetos e atividades governamentais, quanto aos aspectos de economicidade, eficiência, eficácia e efetividade dos atos praticados;

  • Letra a

    Para maior conhecimento.

    Marquei as palavras chaves da alternativa

    Acompanha ações gerenciais, avalia a eficácia dos resultados em relação aos recursos disponíveis e auxilia a administração na gerência e nos resultados, por recomendações que visem aprimorar os procedimentos.

    Auditoria Operacional: consiste em avaliar as ações gerenciais e os procedimentos relacionados ao processo operacional, ou parte dele, das unidades ou entidades da administração pública federal, programas de governo, projetos, atividades, ou segmentos destes, com a finalidade de emitir uma opinião sobre a gestão quanto aos aspectos da eficiência, eficácia e economicidade, procurando auxiliar a administração na gerência e nos resultados, por meio de recomendações, que visem aprimorar os procedimentos, melhorar os controles e aumentar a responsabilidade gerencial. Este tipo de procedimento auditorial, consiste numa atividade de assessoramento ao gestor público, com vistas a aprimorar as práticas dos atos e fatos administrativos, sendo desenvolvida de forma tempestiva no contexto do setor público, atuando sobre a gestão, seus programas governamentais e sistemas informatizados. 

    Manual do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal 

    Erro? Chama no privado.

  • Fala pessoal! Tudo beleza? Professor Jetro Coutinho na área, para comentar esta questão que versa sobre os tipos de auditoria. 

    Bom, "auditar" é, basicamente, comparar uma situação com um critério. Em outras palavras, comparar o que "está acontecendo" com o que "deveria acontecer". No âmbito da auditoria governamental, são comuns três tipos de auditoria:

    Auditoria de Conformidade: É a auditoria que ocorre quando o critério é normativo. Esta auditoria tem por objetivo examinar a legalidade e legitimidade de atos, usando normas, leis e regulamentos como critério. Em caso de descumprimento do critério, o Tribunal de Contas manda cumprir, por meio de determinações.

    Auditoria Operacional: É a auditoria que ocorre quando o critério tem relação com eficiência, eficácia, efetividade e economicidade. O objetivo aqui é avaliar ações gerenciais, como programas, projetos, políticas públicas, etc, para verificar o desempenho. Em caso de descumprimento do critério, o Tribunal de Contas pode orientar a administração, por meio de recomendações.

    Auditoria Financeira (contábil): É a auditoria que ocorre quando o critério é a estrutura de relatório financeiro aplicável e, no setor público, as leis contábeis, orçamentárias e financeiras (sim, tem um aspecto de conformidade aqui). O objetivo aqui é aumentar o grau de confiança dos usuários nas demonstrações contábeis do setor público, dizendo se estas demonstrações estão livres de distorção relevante. Em caso de descumprimento do critério, o Tribunal de Contas geralmente fornece relatório adverso ou com ressalva.

    Além destes três tipos, mais comuns, alguns regulamentos das Auditoria Públicas incorporam outros tipo de auditoria, como a auditoria extraordinária (para situações incomuns, a exemplo do combate a COVID-19), auditoria de sistemas informatizados (que não faz muito sentido chamar, assim, já que "sistemas informatizados" são, na verdade, objeto de auditoria. Eles podem sofrer auditorias operacionais, financeiras e até de conformidade) e auditoria de recursos descentralizados (que também são um objeto de auditoria).

    Dito isso, vamos às alternativas.
    A) Correta. Perfeita definição de Auditoria Operacional
    B) Incorreta. Esta é a auditoria financeira
    c) Incorreta. Esta é a definição de auditoria extraordinária (no caso da CGM de Niterói, órgão onde essa questão foi cobrada, um exemplo pode ser encontrado na Portaria 06/CGM/2020)
    d) Incorreta. Esta definição pertence a Auditoria de Recursos Descentralizados
    e) Incorreta. Aqui, temos a Auditoria de Sistemas Informatizados.

    Gabarito do professor: Letra A.
  • GAB: LETRA A

    Complementando!

    Fonte: Guilherme Sant Anna – Estratégia

    Questão aborda aspectos doutrinário e normativos em relação à classificação de auditoria governamental. 

    De acordo com Peter e Machado (Atlas, 2009), Auditoria Operacional é aquela que é:

    Voltada para a análise da economia, eficácia e eficiência da aplicação dos recursos e para a efetividade das ações governamentais. Acompanha ações gerenciais e procedimentos operacionais. Avalia eficácia dos resultados em relação aos recursos disponíveis. Auxilia a administração na gerência e nos resultados, por recomendações que visem aprimorar os procedimentos.

    Ainda, de acordo com a IN SFC 01/2001:

    Auditoria Operacional: consiste em avaliar as ações gerenciais e os procedimentos relacionados ao processo operacional, ou parte dele, das unidades ou entidades da administração pública federal, programas de governo, projetos, atividades, ou segmentos destes, com a finalidade de emitir uma opinião sobre a gestão quanto aos aspectos da eficiência, eficácia e economicidade, procurando auxiliar a administração na gerência e nos resultados, por meio de recomendações, que visem aprimorar os procedimentos, melhorar os controles e aumentar a responsabilidade gerencial. Este tipo de procedimento auditorial, consiste numa atividade de assessoramento ao gestor público, com vistas a aprimorar as práticas dos atos e fatos administrativos, sendo desenvolvida de forma tempestiva no contexto do setor público, atuando sobre a gestão, seus programas governamentais e sistemas informatizados.

    Gabarito, portanto, letra A.

    Demais assertivas:

    LETRA B: refere-se à Auditoria Contábil. De acordo com a IN SFC 01/2001: Auditoria Contábil: compreende o exame dos registros e documentos e na coleta de informações e confirmações, mediante procedimentos específicos, pertinentes ao controle do patrimônio de uma unidade, entidade ou projeto. Objetivam obter elementos comprobatórios suficientes que permitam opinar se os registros contábeis foram efetuados de acordo com os princípios fundamentais de contabilidade e se as demonstrações deles originárias refletem, adequadamente, em seus aspectos mais relevantes, a situação econômico-financeira do patrimônio (...).

    LETRA C: refere-se à Auditoria Especial. De acordo com a IN SFC 01/2001:

    Auditoria Especial: objetiva o exame de fatos ou situações consideradas relevantes, de natureza incomum ou extraordinária, [...]

    Letra D: Auditoria de Programa. Segundo Peter e Machado, auditoria de programa é a:

    Realizada ao longo dos processos de gestão, atua sobre os atos efetivos e os efeitos exercidos por uma unidade ou entidade pública referente a um projeto ou programa.

    Letra E: Auditoria de Sistemas. Segundo Peter e Machado, a auditoria de sistemas:

    Avalia os sistemas informatizados de  controle interno, identificando os eventuais pontos fortes ou deficiências e garantindo que as informações obtidas desses sistemas são corretas, oportunas e protegidas contra fraudes ou perdas.

  • A) Correta. “Eficácia”, “auxilia” e “recomendações” são palavras intimamente ligadas à ANOP. Alternativa correta.

    B) Incorreta. Esta alternativa se refere à Auditoria Financeira. 

    C) Incorreta. Alternativa não tem relação com nenhum dos três tipos de auditoria da INTOSAI.

    D) Incorreta. Alternativa não tem relação com nenhum dos três tipos de auditoria da INTOSAI.

    E) Incorreta. Alternativa não tem relação com nenhum dos três tipos de auditoria da INTOSAI.

    Resposta: A

  • Auditoria de Avaliação da Gestão: esse tipo de auditoria objetiva emitir opinião com vistas a certificar a regularidade das contas, verificar a execução de contratos, acordos, convênios ou ajustes, a probidade na aplicação dos dinheiros públicos e na guarda ou administração de valores e outros bens da União ou a ela confiados.

    Auditoria de Acompanhamento da Gestão: realizada ao longo dos processos de gestão, com o objetivo de se atuar em tempo real sobre os atos efetivos e os efeitos potenciais positivos e negativos de uma unidade ou entidade federal, evidenciando melhorias e economias existentes no processo ou prevenindo gargalos ao desempenho da sua missão institucional.

    Auditoria Contábil: compreende o exame dos registros e documentos e na coleta de informações e confirmações, mediante procedimentos específicos, pertinentes ao controle do patrimônio de uma unidade, entidade ou projeto.

    Auditoria Operacional: consiste em avaliar as ações gerenciais e os procedimentos relacionados ao processo operacional, ou parte dele, das unidades ou entidades da administração pública federal, programas de governo, projetos, atividades, ou segmentos destes, com a finalidade de emitir uma opinião sobre a gestão quanto aos aspectos da eficiência, eficácia e economicidade.

    Auditoria Especial: objetiva o exame de fatos ou situações consideradas relevantes, de natureza incomum ou extraordinária, sendo realizadas para atender determinação expressa de autoridade competente. Classifica-se nesse tipo os demais trabalhos auditoriais não inseridos em outras classes de atividades.


ID
3600337
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RO
Ano
2013
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com relação às normas relativas aos trabalhos de auditoria governamental, julgue o item seguinte.


O rodízio obrigatório dos profissionais de auditoria governamental responsáveis pela execução dos serviços é considerado um dos requisitos necessários à garantia de qualidade.

Alternativas
Comentários
  • Gab. C

    NAG 4600 – Controle de Qualidade; 

    4604.2.1 – O rodízio dos profissionais de auditoria governamental responsáveis pela execução dos serviços é obrigatório e constitui um dos requisitos de garantia de qualidade.

    Não é aconselhável manter os mesmos auditores responsáveis por um determinado trabalho por tempo indeterminado. Isso pode comprometer a independência, a qualidade e a objetividade de seu trabalho.


ID
5098654
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2021
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No que se refere a monitoramento, supervisão e controle de qualidade da auditoria governamental, julgue o item subsequente.

O programa de controle de qualidade do Tribunal de Contas deve ser estabelecido de acordo com a estrutura de sua equipe técnica e com a complexidade dos serviços que realizar, inclusive no caso de auditoria individual.

Alternativas
Comentários
  • CESPE. JUSTIFICATIVA: CERTO. O programa de controle de qualidade deve ser estabelecido de acordo com a estrutura da equipe técnica do Tribunal de Contas e a complexidade dos serviços que realizar, inclusive no caso de auditoria individual. 

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • Certo

    Segundo o item 4602 das Normas de Auditoria Governamental (NAG-IRB)

    4602 – O programa de controle de qualidade deve ser estabelecido de acordo com a estrutura da equipe técnica do TC e a complexidade dos serviços que realizar, inclusive no caso de auditoria individual

    Mas as NAG não fazem parte das normas elencadas no edital, razão pela qual essa questão merece ser anulada.

  • Perfeito! O controle de qualidade recai sobre: a competência, preparo e independência da equipe de auditoria (i), sobre a capacidade do TC para auditar todos os jurisdicionados (ii) e sobre cada auditoria individualmente (iii). 

    Assim, de fato, o controle de qualidade depende muito da equipe técnica. Algumas equipes podem precisar de mais preparo para um trabalho do que outras. Nesta situação, o controle de qualidade deve ser maior na equipe que tem mais necessidade. 

    De forma semelhante, quanto mais complexo o trabalho, mais a necessidade de o controle de qualidade ser atuante. 

    Resposta: Certo

  • No que se refere a monitoramento, supervisão e controle de qualidade da auditoria governamental, julgue o item subsequente.

    O programa de controle de qualidade do Tribunal de Contas deve ser estabelecido de acordo com a estrutura de sua equipe técnica e com a complexidade dos serviços que realizar, inclusive no caso de auditoria individual.

    GAB. DEFINITIVO "CERTO".

    JUSTIFICATIVA:

    O programa de controle de qualidade deve ser estabelecido de acordo com a estrutura da equipe técnica do Tribunal de Contas e a complexidade dos serviços que realizar, inclusive no caso de auditoria individual. Além disso, de acordo com a lição da literatura técnica, não se podem iniciar trabalhos de auditoria nos tribunais de contas, mesmo que individuais, se não houver equipe técnica preparada para o volume e complexidade dos serviços e sem a garantia de controle de qualidade dos produtos, desde a sua fase de planejamento.

    Fonte: https://cdn.cebraspe.org.br/concursos/tc_df_20_ace/arquivos/TCDF_ACE_JUSTIFICATIVAS_ALTERAO_MANUTENO_DE_GABARITO.PDF {QUESTÃO 95]

  • As NAG pegaram bonito as minhas NÁDEGS nessa prova

  • Para solucionar a questão o candidato deve ter conhecimento das Normas de Auditoria Governamental (NAGs) aplicáveis ao controle externo brasileiro.

    De acordo com a norma, o programa de controle de qualidade “deve ser estabelecido de acordo com a estrutura da equipe técnica do Tribunal de Contas e a complexidade dos serviços que realizar, inclusive no caso de auditoria individual". 


    Gabarito do Professor: CERTO.