SóProvas



Prova CESPE - 2015 - Instituto Rio Branco - Bolsa-prêmio de vocação para a Diplomacia - Objetiva


ID
1838740
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

                                                                                                   Brasília, 5 de agosto de 2011.

A todas as unidades do Ministério

Assunto: Expediente do almoxarifado e meio de solicitação de materiais

                  Senhores Chefes de Unidades do Ministério,

1      Venho, por meio desta, informá-los de que a partir de 27/07/2015 o expediente do almoxarifado central deste Órgão será de 8h às 17h, ininterruptamente.

2      Todas as solicitações de materiais devem ser feitas por meio do preenchimento das guias de requerimento disponível na página “Requerimentos" da intranet.

3      O estabelecimento do novo horário e o uso do recurso da intranet visam alcançar maior celeridade nos processos de fornecimento de matérias para os diversos setores do Ministério.

                                                Respeitosamente,

                                                     Maria Silva
                               Chefe do Almoxarifado Central do Ministério

Levando em consideração as características dos textos oficiais, julgue o item seguinte, relativo à correspondência oficial hipotética apresentada. Nesse sentido, considere que o subscritor do expediente tenha a mesma hierarquia dos seus destinatários.

Por se tratar de comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, o texto acima pode ser classificado como memorando ou como aviso.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO 

    cespe-  Os ministros de Estado comunicam-se com autoridades de mesma hierarquia por meio do documento denominado aviso. certa - o aviso é expedido exclusivamente por ministros de Estado, para autoridades de MESMA HIERARQUIA. 


    cespe- O memorando, texto oficial cuja esfera de circulação é interna, isto é, estabelece comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, caracteriza-se pela tramitação ágil e procedimento burocrático simples. certo 

  • Errdado! entre unidades administrativas é apenas o memorando. Aviso é a comunicação entre Ministros de Estado. Para decorar o aviso use a menemônica: "QUEM AVISA MINISTRO É". Veja a definição do manual de redação abaixo:


    O memorando é a modalidade de comunicação entre unidades administrativas de um mesmo órgão, que podem estar hierarquicamente em mesmo nível ou em nível diferente. Trata-se, portanto, de uma forma de comunicação eminentemente interna.


    Aviso e ofício são modalidades de comunicação oficial praticamente idênticas. A única diferença entre eles é que o aviso é expedido exclusivamente por Ministros de Estado, para autoridades de mesma hierarquia, ao passo que o ofício é expedido para e pelas demais autoridades. 

  • Aviso não tem numeração dos parágrafos.

  • ''A todas as unidades do Ministério''


    A VÁRIAS PESSOAS DE UM MESMO ÓRGÃO: MEMORANDO.



    GABARITO ERRADO



    OBS.: QUANTO À ENUMERAÇÃO DE PARÁGRAFOS, SEGUE A SEGUINTE REGRA:
    1 PARÁGRAFO: ENUMERAÇÃO PROIBIDA.

    2 PARÁGRAFOS: ENUMERAÇÃO FACULTATIVA.
    3 OU MAIS PARÁGRAFOS: ENUMERAÇÃO OBRIGATÓRIA.

  • No Aviso o fecho é atenciosamente.

  • Ofício assemelha-se a Aviso não memorando !
  • ---------------------------------------------------------------------------------

     

    AVISO - > MINISTRO DE ESTADO, pois 

     

    QUEM AVISA MINISTRO É!

     

    ---------------------------------------------------------------------------------

  • Juro que li até memorando. #automático 

  • O documento citado no texto é um memorando. Aviso somente entre ministros e como podemos ver esta sendo encaminhado aos chefes das unidades de ministerios. 

    Questao: Errada.


ID
1838743
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

                                                                                                   Brasília, 5 de agosto de 2011.

A todas as unidades do Ministério

Assunto: Expediente do almoxarifado e meio de solicitação de materiais

                  Senhores Chefes de Unidades do Ministério,

1      Venho, por meio desta, informá-los de que a partir de 27/07/2015 o expediente do almoxarifado central deste Órgão será de 8h às 17h, ininterruptamente.

2      Todas as solicitações de materiais devem ser feitas por meio do preenchimento das guias de requerimento disponível na página “Requerimentos" da intranet.

3      O estabelecimento do novo horário e o uso do recurso da intranet visam alcançar maior celeridade nos processos de fornecimento de matérias para os diversos setores do Ministério.

                                                Respeitosamente,

                                                     Maria Silva
                               Chefe do Almoxarifado Central do Ministério

Levando em consideração as características dos textos oficiais, julgue o item seguinte, relativo à correspondência oficial hipotética apresentada. Nesse sentido, considere que o subscritor do expediente tenha a mesma hierarquia dos seus destinatários.

Caso a comunicação em apreço fosse dirigida a um embaixador, seria obrigatório o emprego da expressão “Sua Excelência" no vocativo do texto.

Alternativas
Comentários
  • Resposta: ERRADO



    Pronome de Tratamento: Vossa Excelência



    Vocativo : Senhor Embaixador

  • ERRADO . Caso a comunicação em apreço fosse dirigida a um embaixador, seria obrigatório o emprego da expressão “Sua Excelência" no vocativo do texto.
    VOSSA EXCELÊNCIA EMBAIXADOR -   LISTA TAXATIVA - PRONOME DE TRATAMENTO - DENTRO DO TEXTO (Caso NÃO estivesse na lista seria - VOSSA SENHORIA) OBS: o envelope será preenchido de acordo com o PRONOME DE TRATAMENTO- VOSSA EXCELÊNCIA -envelope _ A sua Excelência  ou  VOSSA SENHORIA- envelope _ Ao senhor. 

    SENHOR EMBAIXADOR -   VOCATIVO - FORA DO TEXTO.  - (só terão o outro tipo de vocativo -  3 presidentes -  da República, do Congresso Nacional e do STF. _ Excelentíssimo Senhor Presidente da (o)...
     
  • Vossa Excelência, para as seguintes autoridades:

    a) do Poder Executivo;

    Presidente da República;

    Vice-Presidente da República;

    Ministros de Estado;

    Governadores e Vice-Governadores de Estado e do Distrito Federal;

    Oficiais-Generais das Forças Armadas;

    Embaixadores;

    Secretários-Executivos de Ministérios e demais ocupantes de cargos de natureza especial;

    Secretários de Estado dos Governos Estaduais;

    Prefeitos Municipais.

    b) do Poder Legislativo:

    Deputados Federais e Senadores;

    Ministro do Tribunal de Contas da União;

    Deputados Estaduais e Distritais;

    Conselheiros dos Tribunais de Contas Estaduais;

    Presidentes das Câmaras Legislativas Municipais.

    c) do Poder Judiciário:

    Ministros dos Tribunais Superiores;

    Membros de Tribunais;

    Juízes;

    d) outros: Auditores da Justiça Militar.


    Fonte: Manual de Redação da Presidência da República


    GAB. ERRADO

  • "Sua Excelência" não é vocativo e sim pronome de tratamento....o erro está aí. Vocativos são Senhor e Excelentíssimo

  • Estaria certo se fosse empregado como destinatário, ficando assim: "A Sua Excelência Embaixador Fulano de Tal", mas não como vocativo.

  • DESTINATÁRIO: A Sua Senhoria o Senhor...

    VOCATIVO: Senhor + cargo

    PRONOME DE TRATAMENTO: Vossa Excelência (não existe o pronome de tratamento "Sua Excelência")

  • menos uma casca....

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • questao de diplomata mais facil do que as de tecnico administrativo...

  • Quando se utiliza o vocativo SUA Excelencia voce estara falando (SOBRE) a Excelencia para outra pessoa. 

    Quando se utiliza o vocativo VOSSA Excelencia voce estara falando (COM)a própria excelencia. 

  • O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é

    Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Excelentíssimo Senhor Presidente da República (Chefe do Poder Executivo),

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional (Chefe do Poder Legislativo),

    Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal (Chefe do Poder Judiciário).


    As demais autoridades (tratadas por Vossa Excelência) usarão o vocativo

    Senhor, seguido do cargo respectivo:
    Senhor Senador,

    Senhor Juiz, Senhor Ministro,
    Senhor Governador,

     Senhor Embaixador

     

    Embaixador não é chefe de poder!

  • Sua e Vossa Excelência não são vocativos, e sim pronomes de tratamento. Só aí já dá pra matar a questão.

    Vocativos são:Excelentíssimo (para chefes de poder) e Senhor (para as demais pessoas) dentre outros (Magnífico - Reitor), etc 

    Se tratando de Embaixadores, o vocativo adequado é Senhor e os pronomes de tratamento são Vossa Senhoria (quando estiver falando COM a pessoa|) e Sua Senhoria (quando estiver falando DA pessoa).

  • ERRADO

     

    Vocativo -> Senhor , excelentíssimo senhor somente chefes de poder.

  • Gabarito: errado

    --

    Vossa Excelência = fala com a pessoa;

    Sua Excelência = fala de alguém.

  • Caso a comunicação em apreço fosse dirigida a um embaixador, seria obrigatório o emprego da expressão “Sua Excelência" no vocativo do texto.

    Estaria correto se:

    Caso a comunicação em apreço fosse dirigida a um embaixador, seria obrigatório o emprego da expressão “Senhor Embaixador" no vocativo do texto.

    Motivo: Sua Excelência é exclusivo para chefes de poder.

  • »OBSERVAÇÃO quanto ao comentário equivocado do colega Isaac Maciel:

    Quando o tratamento destinado ao receptor for Vossa Senhoria, o endereçamento a ser empregado é “Ao Senhor” ou “À Senhora”, e não "A sua Senhoria o Senhor". Ressalte-se que 

    não se utiliza a expressão “A Sua Senhoria o Senhor” ou “A Sua Senhoria a Senhora.

    FONTE: Estratégia Concursos

  • Levando em consideração as características dos textos oficiais, julgue o item seguinte, relativo à correspondência oficial hipotética apresentada. Nesse sentido, considere que o subscritor do expediente tenha a mesma hierarquia dos seus destinatários.

    Só pelo trecho sublinhado já dava pra matar a questão, uma vez que o fecho a ser utilizado é "atenciosamente" para cargos de mesma hierarquia...

  • Cuidado com a diferença de vocativo e pronome de tratamento!!!!!!!!!

    Serve pra mim também! rs

  • Se você não decorou, leia isso aqui que agora vai kkkkk

    Temos 3 tipos: Endereçamento, vocativo e corpo do texto..

    Tenha em mente que o vocativo é o mais brabo. Ou seja, só os tops (folgados) vão ter algo diferenciado. No caso somente: Presidente da república, presidente do congresso nacional e presidente do STF. Ninguém mais, nem menos. Nem vice presidente. Aqui vai ser usado o: Excelentíssimo Senhor + (Nome do cargo) e para a rapa vai ser usado "Senhor + cargo"

    Já o endereçamento e o corpo do texto vão ser mais de boa, repare:

    Endereçamento: Vai usar "A sua excelência o senhor" pra geral: Juiz, senador, deputado, pra tudo.. Menos para particulares e outros postos militares

    Corpo do texto: Aqui amigos, pra quem tem cargo por indicação (¬¬') você usa "vossa excelência". Pra quem é mais brabo e tem cargo concursado você usa "Vossa senhoria"

    Se tiver com dificuldade de decorar essa última parte, é só lembrar que as regras do corpo do texto é igual a do endereçamento: Usa pra geral "V. excelência".. menos para particulares/outros postos militares

  • Sua excelência e forma de tratamento é NÃO vocativo

  • Errado. A utilização de pronome de tratamento no texto oficial para Embaixador:

    Autoridade: Embaixador

    Endereçamento: A Sua Excelência o Senhor

    Vocativo: Senhor Embaixador,

    Tratamento no corpo do texto: Vossa Excelência

    Abreviatura: V. Exa.

    Fonte: MRPR, 3º ed.

    Gab. E


ID
1838746
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

                                                                                                   Brasília, 5 de agosto de 2011.

A todas as unidades do Ministério

Assunto: Expediente do almoxarifado e meio de solicitação de materiais

                  Senhores Chefes de Unidades do Ministério,

1      Venho, por meio desta, informá-los de que a partir de 27/07/2015 o expediente do almoxarifado central deste Órgão será de 8h às 17h, ininterruptamente.

2      Todas as solicitações de materiais devem ser feitas por meio do preenchimento das guias de requerimento disponível na página “Requerimentos" da intranet.

3      O estabelecimento do novo horário e o uso do recurso da intranet visam alcançar maior celeridade nos processos de fornecimento de matérias para os diversos setores do Ministério.

                                                Respeitosamente,

                                                     Maria Silva
                               Chefe do Almoxarifado Central do Ministério

Levando em consideração as características dos textos oficiais, julgue o item seguinte, relativo à correspondência oficial hipotética apresentada. Nesse sentido, considere que o subscritor do expediente tenha a mesma hierarquia dos seus destinatários.

O emprego do fecho “Respeitosamente" está inadequado porque a comunicação dirige-se a autoridades de mesmo nível hierárquico do autor do texto.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Certo. 

    FECHOS PARA COMUNICAÇÃO

    Autoridades superiores,inclusive, Presidente da República : RESPEITOSAMENTE

    Autoridades da mesma hierarquia ou de hierarquia inferior : ATENCIOSAMENTE.

  • Certo!


    --> para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República:

      Respeitosamente


    --> para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior:

      Atenciosamente


    Fonte: Manual de redação oficial da PR


  • O comando desta questão ajudou bastante, porque evidenciou que era para se considerar que o subscritor do expediente tem a mesma hierarquia dos seus destinatários. Eliminou uma possível dúvida na interpretação do texto sobre a hierarquia. OU SEJA, VALE A PENA LER O COMANDO DA QUESTÃO POR COMPLETO!

  • Pois é Dênison Felipe, um desatento (como eu) não lê o enunciado e se dá mal...

  • Pois é Dênison, eu li toda a questão e ainda errei rsr. Pensei que ela queria saber tanto do fecho como dos tais chefes, se a hierarquia entre eles estava correta. Aí pensei: errado, pois o chefe do almoxarifado (um setor) é inferior ao chefe geral do Ministério.

    :/

  • "considere que o subscritor do expediente tenha a mesma hierarquia dos seus destinatários"

    A importância de ler o enunciado. Às vezes eu também cometo esse erro de ir direto pra assertiva.

  • Gabarito: certo

    (CESPE/CEBRASPE/2020)O MRPR prevê somente dois fechos diferentes para as modalidades de comunicação oficial entre autoridades da administração pública: Respeitosamente, caso o destinatário seja autoridade de hierarquia superior à do remetente; e Atenciosamente, caso o destinatário seja autoridade de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior à do remetente. Ficam excluídas dessa norma as comunicações dirigidas a autoridades estrangeiras, que atendem a rito e tradição próprios. (CERTO)

    (CESPE/CEBRASPE/2018) Emprega-se o fecho Atenciosamente em comunicações oficiais dirigidas a autoridades de mesma hierarquia do remetente ou de hierarquia inferior à deste.(CERTO)

    (CESPE/CEBRASPE/2016)O fecho a ser utilizado em correspondência encaminhada a autoridade de mesmo nível hierárquico do remetente é Até outra oportunidade.(errado)

    (CESPE/CEBRASPE/2016)Por se tratar de documento assinado pelo reitor da UnB e direcionado a chefe de departamento, o uso do fecho “Respeitosamente” é impróprio.(certo)

    (CESPE/CEBRASPE/2016)Conclui-se, devido ao emprego de Atenciosamente, que o destinatário do documento ocupa cargo hierarquicamente superior ao do signatário.(errado)

    (CESPE/CEBRASPE/2016)Dado o emprego do fecho Atenciosamente, infere-se que o destinatário da comunicação em análise ocupa cargo de nível hierárquico igual ou inferior ao do signatário.(certo)


ID
1838749
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

                                                                                                   Brasília, 5 de agosto de 2011.

A todas as unidades do Ministério

Assunto: Expediente do almoxarifado e meio de solicitação de materiais

                  Senhores Chefes de Unidades do Ministério,

1      Venho, por meio desta, informá-los de que a partir de 27/07/2015 o expediente do almoxarifado central deste Órgão será de 8h às 17h, ininterruptamente.

2      Todas as solicitações de materiais devem ser feitas por meio do preenchimento das guias de requerimento disponível na página “Requerimentos" da intranet.

3      O estabelecimento do novo horário e o uso do recurso da intranet visam alcançar maior celeridade nos processos de fornecimento de matérias para os diversos setores do Ministério.

                                                Respeitosamente,

                                                     Maria Silva
                               Chefe do Almoxarifado Central do Ministério

Levando em consideração as características dos textos oficiais, julgue o item seguinte, relativo à correspondência oficial hipotética apresentada. Nesse sentido, considere que o subscritor do expediente tenha a mesma hierarquia dos seus destinatários.

A correção gramatical seria mantida caso, no parágrafo 1, o termo “informá-los" fosse substituído por informar-lhes.

Alternativas
Comentários
  • VERBO INFORMAR ----------> CAI MUITO.

    .

    INFORMÁ-LOS ---> OD ________ INFORMAR "ISSO"

    .

    INFORMAR-LHES ---> OI_________INFORMAR " A VOCÊS "

    .

    ESTÁ ERRADO ---------------------> INFORMAR-LHES *SOBRE* ALGO. (NÃO PODE 2 OI NA MESMA ORAÇÃO)

    .

    .

    .

    MUDA SENTIDO? SIM

    .

    MUDA CORREÇÃO GRAMATICAL? NÃO

    .

    .

    .

    fonte: http://educacao.uol.com.br/dicas-portugues/informa-los-que-ou-informa-los-de-que.jhtm

  • Informar requer um objeto direto e um indireto.

    Por Thaís Nicoleti

    "Antonio Palocci, deputado federal e ex-ministro da Fazenda, informou a direção da sigla no Estado que está mais próximo de participar da coordenação da campanha de Dilma Roussef a presidente."

    O verbo "informar" admite dois complementos: um deles identifica o destinatário da ação, aquele a quem se destina a informação; o outro é a informação propriamente dita.

    Na maior parte dos casos, o destinatário da ação é o objeto indireto (introduzido pela preposição "a") e o complemento da ação é o objeto direto. O verbo "informar", entretanto, apresenta comportamento mais flexível.

    Para acertar a regência desse verbo, basta lembrar que um dos objetos deve ser direto e o outro indireto. Em outras palavras, um deles será encabeçado pela preposição e o outro não. No fragmento acima, ambos os objetos aparecem sem preposição.

    Muito bem. Se optarmos por usar o destinatário da ação como objeto direto e a informação em si como objeto indireto, diremos "informou a direção da sigla (...) de que está (...)"; se optarmos por usar o destinatário da ação como objeto indireto e a informação em si como objeto direto, diremos "informou à direção da sigla (...) que está (...)".

    No primeiro caso, a preposição ("de") aparece na oração ("de que está mais próximo..."); no segundo, a preposição ("a") aparece antes do termo "direção", provocando a crase ("à direção").

    Abaixo, as duas correções possíveis:

    Antonio Palocci, deputado federal e ex-ministro da Fazenda, informou à direção da sigla no Estado que está mais próximo de participar da coordenação da campanha de Dilma Roussef a presidente.

    Antonio Palocci, deputado federal e ex-ministro da Fazenda, informou a direção da sigla no Estado de que está mais próximo de participar da coordenação da campanha de Dilma Roussef a presidente.

    Agora tirem suas conclusões! Rsrsrsrs é O Cespe!

  • Essa resposta esta estranha, eu acho que deveria ser assim:

    Venho, por meio desta, informá-los de que a partir 

    Venho, por meio desta, informá-lhe que a partir 

  • caramba gente ! tb errei ! pensei da mesma forma .. sobre o verbo informar . o gabarito é esse mesmo ?

  • peço a gentileza de indicarem para comentário pois após buscar na internet, o gabarito deveria ser  ERRADO. 
    quem informa ===> informa  ALGO  A  ALGUÉM ===> informá- LO (OD) DE QUE A PARTIR (OI oracional)
    quem informa ===> informa ALGUÉM DE ALGO===> informar-LHES (OI)  * QUE A PARTIR (OD oracional)

     


    mudança proposta ===> informar-LHES (OI) DE QUE A PARTIR (OI oracional). A mudança proposta faz com que o verbo fique com 2 OI.

  • POR INCRÍVEL QUE PEREÇA, AMIGOS, A CESPE ACEITA QUE UM VERBO TENHA DOIS OBJETOS INDIRETOS COMO TERMOS REGIDOS.


    Ex.: Queixou-se  do amigo  com o irmão.

    O VERBO QUEIXAR É PRONOMINAL E FOI USADO COM DOIS COMPLEMENTOS INDIRETOS, REGIDOS POR PREPOSIÇÃO.




    GABARITO CERTO


    Cuidado, pois não é a primeira vez, e nem será a última que a cespe diz isso!

  • GABARITO PRELIMINAR Errado  GABARITO DEFINITIVO Certo  JUSTIFICATIVA DO CESPE: Deferido c/ alteração Embora a substituição resulte em alteração da função sintática dos termos, ela não acarreta erro gramatical ao texto.

  • Se se substituir o termo "informá-los" pelo "informar-lhes" realmente não ocorre erro gramatical, contanto que se elimine a preposição "de", altera-se apenas o sentido. Porém, a questão não deixou claro esse detalhe. 

    Na minha humilde opinião esta questão está equivocada.

  • Ah vá! O Cespe gosta de ri da cara do cabra que estuda. 

  • Colegas, indiquem a questão para comentário. Também achei a resposta um tanto estranha. 

  • Que absurdo essa questão, o verbo se mudar vai ter dois objetos indiretos. Para mim está claro que causa incorreção gramatical. 

  • ÔLOCO Cespe, aí você quebra minhas pernas.

    Rasgou as regras da Academia Brasileira de Letras.

  • tentei, pesquisei,,, queria defender a cespe... mas nem rolou viu.

     

    :S

  • E essa sambada na cara de quem estuda?! ¬¬

  • Q585214 

    Em relação às ideias e às estruturas linguísticas do texto Exercício da cidadania, julgue o item seguinte.

    Mantém-se a correção gramatical do texto se o trecho “informar ao Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte (TCE/RN) os atos ilegítimos” (L. 4 e 5) for reescrito da seguinte forma: informar ao Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte (TCE/RN) sobre os atos ilegítimos.

    Gabarito: Errado

    Ou seja a CESPE ACHA o que afinal em relação ao verbo informar? Nessa questão ela considerou o que é certo.

    Indiquem para comentários, gente!

  • Indica pra comentário do professor.

  • Indicada.

    Indiquem para comentário do(a) professor(a) ;)

  • Sei! Então o verbo tem dois objetos indiretos? #Palhaçada

    Indicadíssima para comentário! 

     

  • Deixando a polêmica dos dois objetos indiretos de lado, o primeiro parágrafo continua gramaticalmente errado no trecho "será de 8h às 17h". O correto seria "das 8h às 17h" ou "de 8h as 17h". Assim o CESPE complica demais!

  • Eu acertei a questão com o seguinte pensamento: Informar alguma coisa a alguém...ou seja, requer um objeto direto e indireto...

    No caso dessa questão:

    Informá-los = informar a vocês.

    Informar-lhes = informar a eles.

    Preserva a correção gramatical, porém muda o sentido.

  • Então jogo no lixo tudo q aprendi até hj?

  • pessoal deixem de confusão. o verbo é transitivo direto e indireto, sendo assim eu tenho que informar algo ("de" que a partir de 27/07/2015 o expediente do almoxarifado central deste Órgão será de 8h às 17h, ininterruptamente) a alguém (a vocês (lhes)).

     

    analisem corretamente a questão, o cespe pede para que analisemos o uso do pronome -los (que no caso em questão está errado, pois este pronome é relativo um objeto direto), ou seja, trocando -los por -lhes alcançariamos a correção gramatical no caso específico que a questão pede, mas não na oração toda, pois a preposição "de" está erroneamente aplicada na questão.

     

    resumindo tudo: atenham-se ao que a questão quer que seja analisado - uso do -los ou do -lhes, nada mais que isto!

  • O verbo "informar" é VTDI.
    "lhe" substitui um OI "PESSOA".

     

    Como a Maria Silva, Chefe do Almoxarifado Central do Ministério, está querendo informar algo (OD) aos Senhores Chefes de Unidades do Ministério (OI pessoa), creio eu que o correto seria "informar-lhes".

     

    Quanto ao termo "de"... Eu acho que é uma partícula expletiva (de realce). Pq reparem que se o retirarmos não muda o sentido.

     

    "  Venho, por meio desta, informar-lhes de que a partir de 27/07/2015 o expediente do almoxarifado central deste Órgão será de 8h às 17h, ininterruptamente. "

    "  Venho, por meio desta, informar-lhes que a partir de 27/07/2015 o expediente do almoxarifado central deste Órgão será de 8h às 17h, ininterruptamente. "

     

    Podemos retirar esse termo "de" sem qualquer prejuízo para a oração.

     

    Bom... foi o que eu repaei qdo li. Posso estar equivocada. Qq coisa me avisem, fazendo favor ;)

    Que Deus nos abençõe.

  • Cespe inovando, o verbo informar ficará com 2 OI( OBJETOS INDIRETOS), como assim?

  • dois OI....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.... adoro cespe, mas essa foi demais.

     

  • INDICADO p/ comentário do prof.
  • Realmente, gabarito atípico e duvidoso!

    Regra: os verbos que tem como significado informar algo são VTDI. ex: cientificar, notificar, informar, alertar, anunciar

                                   

     

                                 l  ->       algo   - a alguém

    Estrutura:  Informar 

                                  lI  -> alguém  - de/sobre algo

                                             VTD         VTI

     

  • Também caí nesta aí.

    Venho, por meio desta, informá-los de que a partir: informou alguém de alguma coisa
    Venho, por meio desta, informar-lhes de que a partir: informou a alguém sobre alguma coisa - e não informou a alguém de alguma coisa.


    Desta forma, o verbo informar, como verbo transitivo indireto, para o CESPE, possui 2 objetos indiretos: alguém e alguma coisa.

  • Como mostra o comentário do professor, a banca se equivocou nessa questão, não tentem justificar o erro dela, até pq a CESPE não considera o verbo informar como tendo dois objetos indiretos como foi falado por alguns que ela faz isso em outras questões, vide meu comentário mais abaixo mostrando outra questão com o mesmo verbo. Maísa Brandão, vc está correta quando diz que, nesse caso, o verbo requer um objeto direto e indireto, mas seu exemplo está errado, veja o que vc disse: 

    "No caso dessa questão:

    Informá-los = informar a vocês.

    Informar-lhes = informar a eles.
    Preserva a correção gramatical, porém muda o sentido."

    O "lhes" faz o papel de OI, mas o "los" é OD, o "A" que está antes de "vocês" é preposição, assim nos dois exemplos que vc colocou temos OI. 

  • Por incrível que pareça, mas a banca CESPE alterou o gabarito que anteriormente era ERRADO para CERTO, com a seguinte justificativa:

     Embora a substituição resulte em alteração da função sintática dos termos, ela não acarreta erro gramatical ao texto.

    http://www.cespe.unb.br/CONcursos/IRBR_15_BOLSA/arquivos/IRBR_15_BOLSA_JUSTIFICATIVAS_DE_ALTERA____ES_DE_GABARITO.PDF

    obs: refere-se a questao 19 do caderno. http://www.cespe.unb.br/CONcursos/IRBR_15_BOLSA/arquivos/182IRBRBOLSA_001_01.PDF

     

  • O sentido muda de OD para OI, mas não acarreta erro gramatical. 

  • 2 OI no mesmo complemento do verbo informar?? ABSUUUURDO isso. 

     

    Sem lógica.

  • palhaçada o gabarito dessa questão. cespe brinca com a paciência dos estudantes.

  •  

               O documento trata de dois assuntos totalmente distintos, e no primeiro parágrafo, não gostei do termo, POR MEIO DESTA. Ficou estranho!

     

  • QUESTAO INCORRETA!!! GABARITO ERRADO!!!

  • Altera o sentido. Gramaticalmente permanece correta a frase.
  • Informa-lhes de

    OI + OI?!

    kkk lamentável,,,Falta de respeito com nossos esforços. 

  •  Venho, por meio desta, informá-los de que a partir de 27/07/2015 o expediente do almoxarifado central deste Órgão será de 8h às 17h, ininterruptamente. 

     

    Questão péssima. Como assim é possível substituir "informar-los" por "informa-lhes"? Isso só seria possível se fosse retirado o "de", caso contrário o "lhes" estaria exercendo o papel de objeto direto, que é impossível.

     

    ~>  CORREÇÃO: Venho, por meio desta, informá-lhes que a partir de 27/07/2015 o expediente do almoxarifado central deste Órgão será de 8h às 17h, ininterruptamente. 

  • Arenildo Santos , Prof. de Português do QC.

     

    Explana no comentario da questão a mesma linha citada pelo colega "Rafael S."

     

    De que se trata deuma questão "Inperfeita da banca Cespe"

     

    E que so poderia ocorrer tal situação na condição de supressão da preposição "de", assim como fez o colega "Rafael S." 

     

    Venho, por meio desta, informá-los de que a partir de 27/07/2015 o expediente do almoxarifado central deste Órgão será de 8h às 17h, ininterruptamente. 

    Venho, por meio desta, informá-lhes que a partir de 27/07/2015 o expediente do almoxarifado central deste Órgão será de 8h às 17h, ininterruptamente. (Forma correta)

     

    Por fim "Arenildo Santos: Não há duvida! A banca CESPE-UNB exagerou, extrapolou, cometeu um equivoco, pois no português atual, no português contemporâneo esta estrutura é incorreta, é indevida".


  • Dois objetos indiretos? Não dá.

    Frase de uma das reportagens sobre o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a aumento para os aposentados:

    - De manhã, antes mesmo da aprovação dos 16,67% no Congresso, os ministros Luiz Marinho (Trabalho) e Nelson Machado (Previdência) já haviam avisado a representantes dos aposentados sobre o veto

    Em termos de regência, pode-se quase tudo com o verbo "avisar". Alguns casos possíveis:

    - avisar (sem complemento)
    - avisar de algo
    - avisar alguém de algo
    - avisar de algo alguém
    - avisar algo a alguém
    - avisar a alguém algo
    - avisar alguém sobre algo
    - avisar sobre algo alguém

    O que não pode é usar a preposição duas vezes:

    avisar a alguém sobre algo

    Desse jeito, ocorrem dois objetos indiretos na frase, o que não é possível gramaticalmente. É o que ocorre na frase que abre esta coluna. Uma das preposições precisa ser retirada. Uma solução seria:

    - De manhã, antes mesmo da aprovação dos 16,67% no Congresso, os ministros Luiz Marinho (Trabalho) e Nelson Machado (Previdência) já haviam avisado representantes dos aposentados sobre o veto.
     

  • O comentário do colega "Pedro Matos" explana o comportamento da banca .... tome sua nota !

  • Agregando

     

    Ainda que raro, é possível, sim, haver mais de um objeto indireto em uma construção. Em casos assim, um objeto indica um aspecto e o outro, um diferente. 

    Bechara, inclusive, em Lições de Português pela Análise Sintática, dá um exemplo exatamente com o verbo QUEIXAR-SE:

    "Queixou-se dos maus tratos (compl. de relação) ao diretor (objeto indireto)."

    Nesse caso, Bechara indica como "complemento de relação" o que a NGB classifica como OBJETO INDIRETO, portanto, para a NGB, haveria, nessa construção, mais de um objeto indireto. 

    E o pronome "se", nessa construção (em queixou-se), como seria classificado? Como "parte integrante do verbo", ou seja, esse verbo não se conjuga sem o pronome (eu me queixo, tu te queixas...), como acontece com "arrepender-se", "suicidar-se" e outros.

                                                                                                                                                            Prof. Claudia Kozlowski

     

    Lembrando que nos tempos atuais não é muito comum sua aceitação (Grifo meu) apenas tome a nota do colega "pedro matos"

     

    https://www.pontodosconcursos.com.br/artigo/9783/claudia-kozlowski/pode-haver-dois-objetos-indiretos-em-uma-oracao

  • Gabarito esdrúxulo! 

    Segue a mesma regra: avisa, cientificar, notificar, comunicar

     

  • STC = SUPERIOR TRIBUNAL CESPE

  • É... levando-se em consideração essa questão abaixo, eu acho que o Pedro Matos está equivocado em seu comentário e acho que o cespe está brincando com quem está se preparando.

    Cespe - 2015 - TCE-RN - ConhecimentosBásicosparao cargo1

    Mantém-se a correção gramatical do texto se o trecho “informar ao TCE/RN os atos ilegítimos” for reescrito da seguinte forma: "informar ao TCE/RN sobre os atos ilegítimos"

    Gabarito definitivo: ERRADO

  • quem errou acertou e quem acertou errou

  • A questão tá errada, o verbo informar tem 2 trasitividades.

    Quem informar, informa algo a alguém.

    Por isso, não pode ter o lhes e o de.

  • "Podre, podre, podre..." (Santos, Arenildo)

  • Informar. 

    Direto e indireto. Sendo:

    O quê? "que a partir de 27/07/2015 o expediente do almoxarifado central deste Órgão será de 8h às 17h, ininterruptamente. "

    A quem? "Senhores Chefes de Unidades do Ministério," 

    #Lágrimas

     

  • Venho, por meio desta, informá-los de que    OU    venho, por meio desta, informá-lhes que

     

    QUESTÃO IMPERFEITA.

    GAB.BANCA: CERTO.

    GAB.PROF: QUESTÃO IMPERFEITA.

  • Acertei essa questão com o seguinte pensamento: "vou olhar a resposta certa antes de marcar".

  • Essa nem o Arenildo conseguiu concordar kkkkk

  • Tem uma questão de outra banca do mesmo assunto (01)Q963816 / Banca: MPE-GO.

    O advogado (LHE) informou (DE) que o processo .... ai a questão pede qual alternativa que deixa incorreta e a resposta é a alternativa que tem (LHE), porque no periodo tem 2 O.I  que seria o LHE e o DE.

    /////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    Aqui está do mesmo jeito e tá dando como CERTO, alguém pode dar uma dica aiii...

  • Aff, Cespe e suas cespices

  • Professor: Claiton Natal.

    Regência Verbal: Os verbos (Informar/ Comunicar/ Avisar/ Notificar/ Aconselhar/ Alertar/ Certificar/ Cientificar)

    São verbos que admitem a dupla regência. Tanto complemento verbal direto como o indireto.

  • Gente, "lhes" não é o mesmo que " a eles"? Como assim???????? Afff

  • Vergonha de questão!

  • LHE- forma indireta

    -substitui por elementos que são iniciados por preposições.

  • A banca estrapolou legal1

    Arenildo Santos, Prof. de Português (QC)

  • É por conta do enunciado da questão. Seria mantida a correção gramatical, porque realmente o verbo informar admite dupla regência. Mas mudaria o sentido.

  • O gabarito preliminar constava ERRADO, mas foi alterado para CERTO sob a justificativa de que "Embora a substituição resulte em alteração da função sintática dos termos, ela não acarreta erro gramatical ao texto"

  • 2 anos depois a CESPE aprendeu a Língua Portuguesa e se redimiu desta burrada aí.

    Vejam: Q774606

  • Essa questão tinha de cair (ser anulada), visto que ao trocar os pronomes, a preposição '' DE '' deveria ser suprimida. Grande equívoco da banca.

  • Acabei de fazer uma questão no mesmo sentido: 2 objetos indiretos na mesma frase seria possível? Errado. Ok. Aprendi e segui. Marquei errado com convicção aqui. Errei de novo. kkkkk

  • Dica pra vida: Antes de fazer questões, veja de qual prova pertence. Não vi que se tratava do instituto rio branco.

    Pra fazer questões do IRB vc simplesmente pensa, raciocina e no fim marca o oposto da resposta que decidiu.

  • Quem errou acertou.

  • Chutei tremendo kkkk </3

  • *óbvia

  • Isso aqui é questão para parar no STF.

    ISSO É UMA FRAUDE!

  • alem disso, ele nao impoe nada, só chega numa descoberta


ID
1838752
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

                                                                                                   Brasília, 5 de agosto de 2011.

A todas as unidades do Ministério

Assunto: Expediente do almoxarifado e meio de solicitação de materiais

                  Senhores Chefes de Unidades do Ministério,

1      Venho, por meio desta, informá-los de que a partir de 27/07/2015 o expediente do almoxarifado central deste Órgão será de 8h às 17h, ininterruptamente.

2      Todas as solicitações de materiais devem ser feitas por meio do preenchimento das guias de requerimento disponível na página “Requerimentos" da intranet.

3      O estabelecimento do novo horário e o uso do recurso da intranet visam alcançar maior celeridade nos processos de fornecimento de matérias para os diversos setores do Ministério.

                                                Respeitosamente,

                                                     Maria Silva
                               Chefe do Almoxarifado Central do Ministério

Levando em consideração as características dos textos oficiais, julgue o item seguinte, relativo à correspondência oficial hipotética apresentada. Nesse sentido, considere que o subscritor do expediente tenha a mesma hierarquia dos seus destinatários.

De acordo com o padrão ofício e, a fim de atender à economia textual típica das comunicações oficiais, a data do documento em questão poderia ter sido corretamente escrita com o seguinte formato abreviado: Bsb, 05/08/2011.

Alternativas
Comentários
  • Resposta: ERRADO


    No padrão ofício (não confunda com o expediente ofício!), deve haver, entre outras partes, local e data em que o documento foi assinado, por extenso, com alinhamento à direita;



    Questão SIMILAR,

    Ano: 2009 - Banca: CESPE - Órgão: INMETRO  - Prova: Todos os Cargos

    Tanto na exposição de motivos quanto no aviso e no ofício, quando se tratar de comunicação interna, na parte destinada a local e data, o local pode ser abreviado, como nos seguintes exemplos: BSB, 12 de agosto de 2008; SP, 11 de julho de 2008; BH, 15 de maio de 2008.

    ERRADO


  • Gabarito Errado!

    Acredito que o erro esteja em "Bsb" em letra minúscula!!

  • Gabarito ERRADO


    MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA

    3.1. Partes do documento no Padrão Ofício


      O aviso, o ofício e o memorando devem conter as seguintes partes:


      a) tipo e número do expediente, seguido da sigla do órgão que o expede:


      Exemplos:

    Mem. 123/2002-MF Aviso 123/2002-SG Of. 123/2002-MME


      b) local e data em que foi assinado, por extenso, com alinhamento à direita:


      Exemplo                                                                                                                                                        

                                                                                                                                                                                Brasília, 15 de março de 1991.


    ...

    Espero ter ajudado!
  • data-> alinhamento à direita, por extenso

  • Ofício > Brasília, 13 de março de 2016. 

    Memorando Em Brasília, 13 de março de 2016.

    Aviso> Brasília, 13 de março de 2016.

    Exposição de motivos. > Brasília, 13 de março de 2016.

    Mensagem>  2 cm do final do texto, alinhado a direita >  Brasília, 13 de março de 2016.



  • desse jeito vou fazer concurso para diplomata kkkk

  • aproveita e coloca um #bsb entao uai

  • ERRADA!

    Não se pode abreviar a data nem o loca.!

    Brasília, 05 de de agosto de 2011.

  • Errado.

    A data deve estar alinhada à direita

    Não se pode abreviar local/data

    Prin. da economicidadenão posso usar o "0" à esquerda do número (ex: Brasília, 05 de agosto de 2011)


  • Errado.

    Deve ser escrita da seguinte forma: Brasília, 5 de agosto de 2016.

    Questão comentada pelo Profª. Tereza Cavalcanti.

  • deve haver, entre outras partes, local e data em que o documento foi assinado, por extenso, com alinhamento à direita;

  • KKKKKKKKKKK wtf

  • Não pode ser abreviado.

  • Queria mais questões assim nas minhas provas! rsrsrs

  • Errado

    Local e Data do Documento

    • Nome da Cidade, seguido de Vírgula
    • Dia do mês, numeração ordinal para o primeiro dia (ex: 1º) e cardinal para os demais (ex: 2)
    • Nome do mês, com inicial minúscula
    • Ponto final depois da data
    • Alinhado à margem direita

    ❌Não se usa zero a esquerda. Ex: 0|| Não se usa a sigla da unidade da federação

    ...................................................................................................................... ..Brasília, 8 de fevereiro de 2021.


ID
1838767
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

Text II

      Diplomacy has existed since the beginning of the human race. The act of conducting negotiations between two persons, or two nations within a large scope is essential to the upkeep of international affairs. Among the many functions of diplomacy, some include preventing war and violence, and strengthening relations between two nations. Diplomacy is most importantly used to set a specific agenda. Therefore, without diplomacy, much of the world's affairs would be abolished, international organizations would not exist, and above all the world would be at a constant state of war.

                                                                                             Internet: <www.e-ir.info>  (adapted).

Based on the previous text II, judge the following item.

Diplomacy is an essential element for the keeping of peace and safety in the world.

Alternativas

ID
1838770
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

Text II

      Diplomacy has existed since the beginning of the human race. The act of conducting negotiations between two persons, or two nations within a large scope is essential to the upkeep of international affairs. Among the many functions of diplomacy, some include preventing war and violence, and strengthening relations between two nations. Diplomacy is most importantly used to set a specific agenda. Therefore, without diplomacy, much of the world's affairs would be abolished, international organizations would not exist, and above all the world would be at a constant state of war.

                                                                                             Internet: <www.e-ir.info>  (adapted).

Based on the previous text II, judge the following item.

Every international transaction is carried out through diplomatic mediation.

Alternativas
Comentários
  • "Toda transação internacional é realizada por mediação diplomática". 

    ERRADO. O texto não diz isso em momento algum.

  • e-

    Among the many functions of diplomacy, some include preventing war and violence, and strengthening relations between two nations. Diplomacy is most importantly used to set a specific agenda.

     

    Como a colega disse, nao inclui o que a questao sugere

  • "Therefore, without diplomacy, much of the world's affairs would be abolished" (l. 4) o texto diz much e não all the world's affairs.


ID
1838773
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

Text II

      Diplomacy has existed since the beginning of the human race. The act of conducting negotiations between two persons, or two nations within a large scope is essential to the upkeep of international affairs. Among the many functions of diplomacy, some include preventing war and violence, and strengthening relations between two nations. Diplomacy is most importantly used to set a specific agenda. Therefore, without diplomacy, much of the world's affairs would be abolished, international organizations would not exist, and above all the world would be at a constant state of war.

                                                                                             Internet: <www.e-ir.info>  (adapted).

Based on the previous text II, judge the following item.

Diplomacy has always been present along the history of humankind.

Alternativas
Comentários
  • "Diplomacy has existed since the beginning of the human race."

  • Humankind=humanity. I dind't know. Always learning! 

  • c-

    Se ja havia desde o inicio da existencia das pessoas, existiu desde sempre na historia humana


ID
1838776
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

Text II

      Diplomacy has existed since the beginning of the human race. The act of conducting negotiations between two persons, or two nations within a large scope is essential to the upkeep of international affairs. Among the many functions of diplomacy, some include preventing war and violence, and strengthening relations between two nations. Diplomacy is most importantly used to set a specific agenda. Therefore, without diplomacy, much of the world's affairs would be abolished, international organizations would not exist, and above all the world would be at a constant state of war.

                                                                                             Internet: <www.e-ir.info>  (adapted).

Based on the previous text II, judge the following item.

Diplomatic representatives or messengers have the mission to work as neutral agents for the common good.

Alternativas
Comentários
  • "Diplomacy is most importantly used to set a specific agenda", not the common good.

  • Diplomatic representatives act based on national interests related to an international agenda.

  • e-

    another mistake from the question's statement is the use of messenger rather than emissary, which fits with the meaning meant by the assertion.

  • A afirmativa extrapola o texto, em nenhum momento o texto fala sobre neutralidade e bem comum.

  • GABARITO: E

    A afirmativa contém algumas incoerências:

    - Em nenhum momento texto menciona “messengers” e nem mesmo de agentes

    - O texto restringe-se a falar sobre a diplomacia em si e não sobre quem atua na área e de que forma

    - O texto deixa claro que a diplomacia é mais comumente usada para definir uma agenda específica, não está claro se é para um bem comum.

    A afirmativa extrapola completamente o texto, a banca tentou induzir o candidato a responder baseado no seu conhecimento/opinião sobre o assunto, mas não se pode esquecer que essas questões são interpretações/inferências do texto e, nesse caso, a assertiva não está de acordo com o mesmo.


ID
1838800
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O Brasil foi incorporado à história mundial em decorrência do processo de expansão comercial e marítima europeia dos séculos XV e XVI. Grande foi o impacto da colonização sobre as populações autóctones, mas o que se define como povo brasileiro resultou da mistura, desde a colonização, entre os mais diversos grupos étnicos e culturais, a exemplo de indígenas, africanos, europeus e, mais tarde, asiáticos. Em geral, os padrões que definiram a colonização atendiam aos interesses do nascente capitalismo mercantil europeu e ao próprio dinamismo interno da economia colonial. Nas primeiras décadas do século XIX, em plena era revolucionária que convulsionava o Velho Mundo, a colônia emancipou-se de sua metrópole.

A respeito desses aspectos que marcaram os primeiros séculos da história brasileira, julgue o item seguinte.

A mineração, no século XVIII, conquanto centrada nos chamados sertões das Gerais, de Goiás e de Mato Grosso, consolidou o Nordeste como centro político-administrativo da colônia, com a capital mantida em Salvador para melhor controle do ouro exportado.

Alternativas
Comentários
  • Errado.

    Com a Mineração, houve a transferência da capital para o Rio de Janeiro.

  • Errado.
    No período minerador houve a transferência do eixo político-econômico do Nordeste para o Sudeste, além da mudança da capital para o Rio de Janeiro para melhor controle do ouro.

  • Agora porque a capital foi transferia para o RJ e não para MG?
    Devido ao fato de que MG não é litoral, assim, ficava mais fácil chegar e sair do RJ pelo mar.

  • O item está ERRADO.

    Segundo Boris Fausto, com a exploração de metais preciosos em Minas Gerais, Bahia, Goiás e Mato Grosso, "(...) Em termos administrativos, o eixo da vida da Colônia deslocou-se para o Centro-Sul, especialmente para o Rio de Janeiro, por onde entravam escravos e suprimentos, e por onde saía o ouro das minas. Em 1763, a capital do Vice-Reinado foi transferida de Salvador para o Rio. (...)."

    Fonte: FAUSTO, Boris. História do Brasil. São Paulo: Edusp, 2015. p. 87.

     

  • Durante o período Pombalino, o marquês tomou uma série de medidas visando a centralização das decisões na colônia, os Estados de Grão-Pará e Maranhão e do Brasil foram unificados e a capital passou a ser o Rio de Janeiro. O ciclo da mineração havia deslocado o centro de gravidade para o Centro-Sul, no entanto, com a diminuição da extração de ouro na segunda metade do século XVIII, Pombal achava que a centralização facilitaria o controle da arrecadação da finta e inibiria a evasão dos minérios com maior fiscalização.

  • Quando houve a descoberta do ouro em MG, ocorreu um enorme deslocamento populacional para essa região, afim de controlar essas emigrações e estabelecer os impostos, a Coroa se viu forçada a mudar a capital de Salvador para Rio de Janeiro.

    ERRADO

  • A transferência da capital para o Rio de Janeiro em 1763 é fato que torna a assertiva incorreta.

    Deus no comando!

  • Com o ciclo da mineração, tanto o eixo político quanto o econômico foram deslocados do Nordeste para a atual região Sudeste.

    Em 1763, houve a mudança da capital do país de Salvador para o Rio de Janeiro.

    Resposta: Errado

  • Obrigado, Tairo Lima. Sempre tive esse curiosidade.
  • pelo contrário, enfraqueceu o Nordeste.

    tranferencia da Capital de salvador para Rio de Janeiro.

    ciclo econômico voltado para o Ouro e não para Cana de açucar.

  • Com o ciclo da mineração, tanto o eixo político quanto o econômico foram deslocados do Nordeste para a atual região Sudeste.

    Em 1763, houve a mudança da capital do país de Salvador para o Rio de Janeiro.

    Resposta: Errado

  • RJ

  • ERRADO

    A capital de Salvador foi criada logo após a extinção das capitanias hereditárias, e a criação do Governador-geral que eram representantes da coroa portuguesa.

    Se eu estiver errado, por favor me corrijam.

  • Ouro=RJ , migrando a maior parte das finança para la, que antes era em salvador a capital e a grande contração financeira = cana-de-açucar

    PM-AL2021 PPMK

  • CAPITAL: RJ

  • À época do período ourifero, a capital do Brasil foi transferida para o RJ

  • No período minerador houve a transferência do eixo político-econômico do Nordeste para o Sudeste, além da mudança da capital para o Rio de Janeiro para melhor controle do ouro.


ID
1838803
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O Brasil foi incorporado à história mundial em decorrência do processo de expansão comercial e marítima europeia dos séculos XV e XVI. Grande foi o impacto da colonização sobre as populações autóctones, mas o que se define como povo brasileiro resultou da mistura, desde a colonização, entre os mais diversos grupos étnicos e culturais, a exemplo de indígenas, africanos, europeus e, mais tarde, asiáticos. Em geral, os padrões que definiram a colonização atendiam aos interesses do nascente capitalismo mercantil europeu e ao próprio dinamismo interno da economia colonial. Nas primeiras décadas do século XIX, em plena era revolucionária que convulsionava o Velho Mundo, a colônia emancipou-se de sua metrópole.

A respeito desses aspectos que marcaram os primeiros séculos da história brasileira, julgue o item seguinte.

Entre os movimentos que lutaram pela emancipação da colônia, dois se destacaram por suas características distintas, ainda que irmanados pelo mesmo objetivo: a Conjuração Mineira (Inconfidência), essencialmente popular, e a Conjuração Baiana (Alfaiates), que uniu a elite local contra o domínio português.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA. A Inconfidência mineira foi essencialmente elitista, enquanto que a Revolta dos Alfaiate foi essencialmente popular. Ademais, esta tinha como objetivo a emancipação e o fim da escravidão. Aquela estava mais preocupada com o fim da cobrança dos impostos e quer discutia fim da escravidão. 

  • Segundo Boris Fausto, "A Conjuração dos Alfaiates foi um movimento organizado na Bahia em 1789, por gente marcada pelacor e pela condição social: mulatos e negros, livres ou libertos, ligafos à profissões urbanas como artesãos ou soldados, e alguns escravos; ao passo que a Inconfidência Mineira, em sua maioria era formada pela elite mineira.

  • INCONFIDÊNCIA=RICO

    ALFAIATES=POBRES

  • lembrei apenas que essas duas revoltas a mineira e a dos alfaites não condicionavas suas lutas para emancipação da colonia... principalmente a dos alfaiates que lutavam contra as imposições coloniais.

  • Só para acrescentar.

    Revolução Pernambuca de 1817, único movimento no Brasil que transformou Pernambuco e alguns de seus vizinhos em uma república, durando 75 dias até a ofensiva para sua disseminação. Parabéns Leão do Norte pelos 200 anos e pela história de lutas e bravos guerreiros.

  • Item ERRADO.

    Abaixo seguem alguns trechos da obra do historiador Boris Fausto que demonstram as diferenças das camadas sociais presentes nas duas revoltas:

    Inconfidência Mineira

    "Em sua grande maioria, eles constituiam um grupo da elite colonial, formado por mineradores, fazendeiros, padres envolvidos em negócios, funcionários, advogados de prestígio (...). Todos eles tinham vínculos com as autoridades coloniais na capitania, e em alguns casos, ocupavam cargos na magistratura."

    Conjuração Baiana (Alfaiates)

    "A Conjuração dos Alfaiates foi um movimento organizado na Bahia em 1798, por gente marcada pela cor e pela condição social: mulatos e negros livres ou libertos, ligados às profissões urbanas como artesãos ou soldados, e alguns escravos. Entre eles destavam-se vários alfaiates, derivando daí o nome da conspiração. Mesmo entre os brancos, predominava a origem popular (...)."

    Fonte: FAUSTO, Boris. História do Brasil. São Paulo: Edusp, 2015. p. 100 e 103.

     

  • De acordo com o historiador Boris Fausto, "A Conjuração Baiana - dos Alfaiates - foi um movimento organizado na Bahia em 1789,inspirada na Revolução Francesa, por gente marcada pela cor e pela condição social: mulatos e negros, livres ou libertos, ligados à profissões urbanas como artesãos ou soldados (participação do povo), e alguns escravos; ao passo que a Conjuração Mineira -  Inconfidência Mineira- , inspirada na Independência dos EUA, em sua maioria era formada pela elite mineira.

  • Bóris Fausto, História do Brasil, EDUSP, 2013, p. 98: " Podemos dizer que foram movimentos de revolta regional e não revoluções nacionais. Esse foi o traço comum de episódios diversos como a Inconfidência Mineira (1789), a Conjuração dos Alfaiates (1798) e a Revolução de 1817 em Pernambuco."

    Além disso, a alternativa confunde as composições sociais das duas revoltas. Segundo Fausto, p. 100, os inconfidentes de Minas constituíam um grupo da elite colonial, exceção feita ao Tiradentes, ao passo que na Conjuração dos Alfaiates , segundo o mesmo autor (p. 103), predominava a origem popular.

  • A assertiva está incorreta porque trocou as definições:

     

    A Conjuração Mineira (Inconfidência)  que uniu a elite local (mineradores, fazendeiros, padres, advogados, etc) contra o domínio português 

    e

    Conjuração Baiana (Alfaiates), essencialmente popular (negros, mulatos, etc)

  • Eles inverteram apenas.

  • Além de tudo que já foi dito nos comentários, bom ter em mente que foram movimentos regionais e não movimentos de emancipação da colônia.

  • REVOLUÇÃO PERNAMBUCANA : DESTAQUE. 1817

  • Inconfidência mineira = elite.

    Conjuração bahiana (Alfaiates) = população de mulatos e negros livres ou libertos, ligados às profissões urbanas como artesãos ou soldados, e alguns escravos. Entre eles os alfaiates.

    ° Ambos com objetivo de emancipação da colônia.

  • A questão estaria correta, mas os conceitos foram invertidos

  • Conceitos invertidos kk

    Inconfidência Mineira: Elite

    Conj. Baiana: Popular

    PMAL 2021

  • ERRADO: Os conceitos foram invertidos.

    INCONFIDÊNCIA MINEIRA:

    Inconfidência Mineira foi uma revolta organizada pela elite de Minas Gerais, contrariada com os altos impostos. ... A Inconfidência Mineira foi a revolta, de caráter republicano e separatista, organizada pela elite socioeconômica da capitania de Minas Gerais contra o domínio colonial português.

    CONJURAÇÃO BAHIANA:

    Conjuração Baiana, também chamada Inconfidência Baiana, foi um movimento de caráter separatista ocorrido no ano de 1798, na então Capitania da Bahia. Este movimento ficou conhecido também como a Revolta dos Alfaiates pois a grande maioria dos membros que participaram da revolta exerciam essa profissão.

  • Já se encontra um erro logo no início, foram Revoltas que tinham por objetivo a emancipação de sua região e não da colônia.


ID
1838806
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O Brasil foi incorporado à história mundial em decorrência do processo de expansão comercial e marítima europeia dos séculos XV e XVI. Grande foi o impacto da colonização sobre as populações autóctones, mas o que se define como povo brasileiro resultou da mistura, desde a colonização, entre os mais diversos grupos étnicos e culturais, a exemplo de indígenas, africanos, europeus e, mais tarde, asiáticos. Em geral, os padrões que definiram a colonização atendiam aos interesses do nascente capitalismo mercantil europeu e ao próprio dinamismo interno da economia colonial. Nas primeiras décadas do século XIX, em plena era revolucionária que convulsionava o Velho Mundo, a colônia emancipou-se de sua metrópole.

A respeito desses aspectos que marcaram os primeiros séculos da história brasileira, julgue o item seguinte.

A colonização do Brasil teve início efetivo com a produção açucareira, que contava com abundante mercado consumidor na Europa e que exigia, para sua implementação, disponibilidade de terras, capital e mão de obra.

Alternativas
Comentários
  • CERTA. Produção açucareira foi o primeiro grande ciclo econômico do Brasil Colônia. A empresa foi tão rentável que cobria os gastos exorbitantes em se estabelecer na colônia.

  • Pensei que fosse o pau brasil :'(

  • o extrativismo do pau Brasil se dá ainda no período pré-colonial, ñ há ocupação do território

  • Esta é uma questão que pode gerar dúvidas, pois em stricto sensu a colonização só se iniciou a partir da constatação pela Coroa de que era necessário ocupar o território, após algumas décadas de exploração do pau-brasil e de busca de garantia da posse da nova terra. Desta forma, a partir da expedição de Martim Afonso (1530-1533), iniciou-se o estabelecimento de uma colônia propriamente dita, visando ocupar e explorar a terra, que forneceria ao comércio europeu gêneros alimentícios e minérios. Para isso o Brasil fora dividido em capitanias, entregues aos capitães-donatários, que por sua vez dividiram suas terras em sesmarias (que deram origem a vastos latifúndios).

     

    Segundo Boris Fausto, foi no litoral nordestino que inicou-se mais profundamente a criação de um centro urbano e colonial no Brasil, sendo que a região nordeste, chamada de 'Norte' na época, "concentrou atividades econômicas e a vida social mais significativa da Colônia." Neste cenário, "A empresa açucareira foi o núcleo central da ativação socioeconômica" da colônia.

     

    Vale lembrar que já em 1532, "Martim Afonso trouxe um perito na manufatura do açúcar, bem como portugueses, italianos e flamengos com experiência na atividade açucareira da Ilha da Madeira. Plantou-se cana e contruíram-se engenhos em todas as capitanias, de São Vicente a Pernambuco."

     

    Desta forma, o item está CORRETO.

     

    Fonte: FAUSTO, Boris. História do Brasil. São Paulo: Edusp, 2015.

  • Imaginei que fosse o Pau Brasil.

  • Pau Brasil não gerou colonização, logo, os portugueses vinham, colocavam madeiras nos navios e iam embora.

  • 1500 - 1534  foi periodo PRE- colonial e não foi efetivo a colonização , pois portugueses nao estavam interessados ainda em habitar as terras brasileiras. Foi com as ameaças de corsálios e franceses que os portugueses resolveram colonizar o brasil com o sistema de CAPITANIAS HEREDITÁRIAS, necessitando de mão de obra,capital e terras para sua produção. 

    GAB. C

    PMAL 2018

  • Eu errei porque considerei que a colonização começou após o período pré-colonial, por volta de 1530, e que a produção do açúcar começou em 1570 (o dito ciclo do açúcar vai de 1570 a 1650), o que são dados genéricos e não atenderam especificidade da questão.

  • Considerei as capitanias hereditárias como forma de colonização. Até pq o plantio da cana de açúcar Se iniciou a partir de então...

  • 1500 - 1534 foi periodo PRE- colonial e não foi efetivo a colonização , pois portugueses nao estavam interessados ainda em habitar as terras brasileiras. Foi com as ameaças de corsálios e franceses que os portugueses resolveram colonizar o brasil com o sistema de CAPITANIAS HEREDITÁRIAS, necessitando de mão de obra,capital e terras para sua produção. 

  • Certo.O que marca o início da colonização efetiva do Brasil foi a atividade açucareira no nordeste do país,pois o açucar era um produto de forte importância no comércio europeu.E mão de obra utilizada,obviamente,era a escrava indígena/Africana e o clima prepoderante na região proporcionara uma excelente qualidade de terra para produção


ID
1838809
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O Brasil foi incorporado à história mundial em decorrência do processo de expansão comercial e marítima europeia dos séculos XV e XVI. Grande foi o impacto da colonização sobre as populações autóctones, mas o que se define como povo brasileiro resultou da mistura, desde a colonização, entre os mais diversos grupos étnicos e culturais, a exemplo de indígenas, africanos, europeus e, mais tarde, asiáticos. Em geral, os padrões que definiram a colonização atendiam aos interesses do nascente capitalismo mercantil europeu e ao próprio dinamismo interno da economia colonial. Nas primeiras décadas do século XIX, em plena era revolucionária que convulsionava o Velho Mundo, a colônia emancipou-se de sua metrópole.

A respeito desses aspectos que marcaram os primeiros séculos da história brasileira, julgue o item seguinte.

Diferentemente do ocorrido nas colônias espanholas da América, o processo de independência do Brasil passou ao largo da conjuntura histórica europeia de princípios do século XIX, tendo ficado adstrito às circunstâncias da política interna da colônia.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA. Como o próprio texto da questão indica, o processo de independência brasileira foi sim influenciado pelos movimentos revolucionários ocorridos na década de 1820 na Europa, vide-se a Revolução do Porto de 1820. 

  • Resposta Erradissimo: A Revolução do Porto, também referida como Revolução Liberal do Porto, foi um movimento de cunho liberal que ocorreu em1820 e teve repercussões tanto na História de Portugal quanto na História do Brasil. O movimento resultou no retorno (1821) da Corte Portuguesa, que se transferira para o Brasil durante a Guerra Peninsular, e no fim do absolutismo em Portugal, com a ratificação e implementação da primeira Constituição portuguesa (1822).

    A invasão de Portugal pelas tropas napoleónicas, em 1807, provocou a transferência da corte portuguesa para o Brasil (1808-1821), Embora as tropas de Napoleão tenham sido batidas com o auxílio de tropas britânicas, o país viu-se numa posição muito frágil: sem corte a residir no país e na condição de protetorado britânico.

    A assinatura do Decreto de Abertura dos Portos às Nações Amigas, que na prática significou o fim do chamado "pacto colonial" e, posteriormente, dos Tratados de 1810, garantindo privilégios alfandegários aos produtos britânicos nas alfândegas portuguesas, mergulhou o comércio de cidades como o Porto e Lisboa em uma profunda crise, de que se ressentia a sua classe burguesa.

    O controlo britânico das forças militares também acarretava profundo mal-estar entre a oficialidade do Exército Português.

  • O enunciado é inverídico, pois os movimentos de rebeldia contra portugal e as tentativas de independência não ficaram à margem da conjuntura local, mas foram influenciados pelas ideias surgidas em solo europeu. Segundo Boris Fausto, as tentativas de independência e conspirações contra Portugal "tinham a ver com as novas ideias e os fatos ocorridos na esfera internacional´, mas refletiam também a realidade local".

  • #CR7 ATIVO

    O enunciado é inverídico, pois os movimentos de rebeldia contra portugal e as tentativas de independência não ficaram à margem da conjuntura local, mas foram influenciados pelas ideias surgidas em solo europeu. Segundo Boris Fausto, as tentativas de independência e conspirações contra Portugal "tinham a ver com as novas ideias e os fatos ocorridos na esfera internacional´, mas refletiam também a realidade local".


ID
1838812
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O Brasil foi incorporado à história mundial em decorrência do processo de expansão comercial e marítima europeia dos séculos XV e XVI. Grande foi o impacto da colonização sobre as populações autóctones, mas o que se define como povo brasileiro resultou da mistura, desde a colonização, entre os mais diversos grupos étnicos e culturais, a exemplo de indígenas, africanos, europeus e, mais tarde, asiáticos. Em geral, os padrões que definiram a colonização atendiam aos interesses do nascente capitalismo mercantil europeu e ao próprio dinamismo interno da economia colonial. Nas primeiras décadas do século XIX, em plena era revolucionária que convulsionava o Velho Mundo, a colônia emancipou-se de sua metrópole.

A respeito desses aspectos que marcaram os primeiros séculos da história brasileira, julgue o item seguinte.

Mais que gesto meramente simbólico, o grito do Ipiranga, proclamado a sete de setembro de 1822, anunciou o nascimento do Estado nacional brasileiro, que rompeu com as estruturas básicas sobre as quais se assentaram mais de três séculos de colonização estruturada no latifúndio, na monocultura e na escravidão.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA. Apesar de ter sido gesto simbólico, o grito do Ipiranga não rompeu com as estruturas básicas da colônia. Pelo contrário, manteve os três pilares para a monarquia constitucional instituída continuar a governar e, pior, alargou o pilar da escravidão, aumentando o tráfico nos anos que se seguem a 1822. 

  • Respostaa errador:  Pois o grito não rompeu nada. Na verdade a historia conta que durou um bom tempo para se conseguir a indepencia após este simbolico grito. 

    Independência do Brasil é um processo que se estende de 1821 a 1825 e coloca em violenta oposição o Reino do Brasil e o Reino de Portugal, dentro do Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves. As Cortes Gerais e Extraordinárias da Nação Portuguesa, instaladas em 1820, como uma consequência da Revolução Liberal do Porto, tomam decisões, a partir de 1821, que tinham como objetivo reduzir novamente o Brasil ao seu antigo estatuto colonial.

    Antecedendo o processo de independência do Brasil, mas com fortes influências sobre o mesmo, ocorre a transferência da corte portuguesa para o Brasil. Em 1807, o exército francês invadiu o Reino de Portugal que se recusa a se juntar ao ´bloqueio continental contra o Reino Unido. Incapaz de resistir ao ataque, a família real e o governo português fugiram para o Brasil, que era então a mais rica e desenvolvida das colônias lusitanas[1] [2] . A instalação do Tribunal de Justiça no Rio de Janeiro traz uma série de transformações políticas, econômicas e sociais que levam à decisão do Príncipe Regente D. João, consumada em 16 de dezembro de 1815, de elevar o Brasil à condição de reino, unido com sua ex-metrópole.

    Porém, em 1820, uma revolução liberal eclodiu em Portugal e a família real foi forçada a retornar para Lisboa. Antes de sair, no entanto, D. João nomeia o seu filho mais velho, D. Pedro de Alcântara de Bragança, como Príncipe Regente do Brasil (1821). Fiel ao seu pai, o príncipe-regente vê sua condição complicada pela vontade política das cortesportuguesas em repatriá-lo e de retornar o Brasil ao seu antigo estatuto colonial. Oficialmente, a data comemorada para independência do Brasil é a de 7 de setembro de 1822, em que ocorreu o chamado "Grito do Ipiranga", às margens doriacho Ipiranga (atual cidade de São Paulo). Em 12 de outubro de 1822, o príncipe foi proclamado imperador pelo nome de Pedro I e o país leva o nome de Império do Brasil. Depois de três anos de conflito armado, Portugal finalmente reconheceu a independência do Brasil, e em 29 de agosto de 1825 foi assinado o Tratado de Amizade e Aliança firmado entre Brasil e Portugal. Em troca, o Brasil se comprometeu a pagar ao Reino de Portugal uma indenização substancial e assinar um tratado de comércio com o Reino Unido, para indenizá-lo por sua mediação.

  • quem dera mano...

  • Não mudou nada com a indepêndencia, apenas rompeu politicamente com Portugal. 

  • Com a independência, ainda ficou estabelecida a monarquia e a escravidão.

    Gab ERRADO

  • parei em "anunciou o nascimento do Estado nacional brasileiro"

    PMAL 2021

  • O passado se reflete no presente.

    Até hoje, nós temos eleições fraudulentas, apesar de não ser mais com a força, elas se refletem hoje nas notícias falsas; o nome escravidão foi trocado por discriminação.

    Só os nomes mudaram, a colonização continua.

    Gabarito: E.

    PMAL21

  • QUESTÃO ERRADA

    Pois a Escravidão continuou durante o Império, a própria constituição que foi outorgada em 1824, defendia a continuidade da escravidão

  • -Após a independência do brasil, continuou a mesma base do período colonial (latifúndio, monocultura, escravidão e exportação) - INTERESSES DA ELITE


ID
1838815
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Em sua complexa trajetória ao longo do tempo, a construção da cidadania, no Brasil, encontrou obstáculos desde os primórdios da colonização. Em uma sociedade patriarcal e ruralizada ao extremo, dizia-se que, até meados do século passado, a lei não ultrapassava a porteira das fazendas. Esse cenário começou a se alterar a partir dos anos 30-40 do século passado, quando se conjugaram as transformações na base econômica e na configuração demográfica da população brasileira, que nitidamente se refletiram no quadro político do país.

Tendo esse fragmento de texto como referência inicial, julgue o próximo item, a respeito de aspectos diversos da história brasileira.

A extinção do trabalho escravo no Brasil, ao final do Império, deve ser entendida como autêntica revolução social: a um só tempo, ela impulsionou a economia de mercado mediante a expansão do trabalho assalariado e incorporou os milhares de antigos escravos à plena cidadania.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA. A escravidão pode ter impulsionado a economia de mercado por conta do aumento dos trabalhadores assalariados, mas não houve qualquer ação governamental no sentido de incorporar os ex-escravos à plena cidadania. 

  • Errado: O grande historiador boris fausto diz que não houve nenhuma politica no sentido de incorporar os negros "escravos" daquela epoca para o trabalho. Não houve inserção deles em local algum. houve na verdade uma desvalorização do trabalho escravo, gerando também um grande preconceito. os grandes donos das terras valorizavam na verdade os imigrantes vindos de fora, por exemplo a mão de obra italiana. o que colocou o negro em estado de penuria, sem alfabetização, sem saúde, sem alimentação, ou seja estado de precariedade. 

  • Errada. O período de escravidão tinha acabado, mas os escravos continuaram marginalizados da sociedade.

  • O fim da escravidão foi, no início, positivo. Mas simplesmente os escravos foram liberados, porém sem emprego e sem como sustentar suas famílias

  • A LEI AUREA(1888) NA QUAL ABOLIU A ESCRAVIDAO, NAO POS FIM A ESCRAVIDAO DE FORMA TOTAL, VISTO QUE CONTINUOU A EXPLORAÇAO E O TRABALHO ESCRAVO , POIS OS ESCRAVOS ERAM LIVRES, NO ENTANTO, ELES VOLTARAM A TRABALHAR PARA OS SENHORES, POIS, NAO TINHAM COMO SE ALIMENTAR E ACABAVA SENDO EXPLORADOS, NOVAMENTE, SO QUE AGORA LIVRES

    PMAL 2021

  • A escravidão foi abolida por meio da Lei Áurea. Os escravos garantiram sua liberdade, mas não receberam nenhum tipo de assistência ou incentivos para sobreviverem, e muitos deles continuaram sob relações de exploração intensa.

  • ERRADO:

     A vida dos escravos pós-abolição não foi fácil, principalmente pelo fato de que o preconceito na sociedade era evidente e porque não houve medidas para integrá-los economicamente na sociedade.

  • negativo aspira.

  • Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PM-AL Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - PM-AL - Soldado Combatente - Prova Anulada

    A respeito do escravismo no Brasil imperial e no contexto após o fim da escravidão, julgue o item subsecutivo. 

    A Lei Áurea, que acabou com a escravidão no Brasil em maio de 1888, possuía várias cláusulas voltadas para a inclusão social dos ex-escravizados. (errado)

    Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PM-AL Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - PM-AL - Soldado Combatente - Prova Anulada

    A respeito do escravismo no Brasil imperial e no contexto após o fim da escravidão, julgue o item subsecutivo. 

    A abolição da escravidão deu início a um processo de inclusão social dos ex-escravizados, construindo-se um contexto de igualdade sociorracial que pode ser corretamente descrito como uma democracia racial. (errado) 


ID
1838818
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Em sua complexa trajetória ao longo do tempo, a construção da cidadania, no Brasil, encontrou obstáculos desde os primórdios da colonização. Em uma sociedade patriarcal e ruralizada ao extremo, dizia-se que, até meados do século passado, a lei não ultrapassava a porteira das fazendas. Esse cenário começou a se alterar a partir dos anos 30-40 do século passado, quando se conjugaram as transformações na base econômica e na configuração demográfica da população brasileira, que nitidamente se refletiram no quadro político do país.

Tendo esse fragmento de texto como referência inicial, julgue o próximo item, a respeito de aspectos diversos da história brasileira.

Sob o Estado Novo de Getúlio Vargas, os direitos civis e políticos praticamente desapareceram, subjugados pelo caráter ditatorial do regime; todavia, foi nesse contexto que os direitos sociais ganharam relevância, especialmente com o advento de ampla legislação trabalhista.

Alternativas
Comentários
  • CERTA. Apesar de implantar Estado autoritário a partir da outorga da Constituição de 1937, GV construiu a legislação dos direitos sociais e, em especial, dos direitos trabalhistas (CLT) a partir da influência direta da "Carta del Lavoro" de Mussolini. 

  • Cabe ressaltar o amplo controle sobre a atividade sindical.

  • Legislação trabalhista inspirada no modelo fascista de Mussolini (carta del lavoro). Controle da classe trabalhadora por meio de sindicatos oficiais. Foram introduzidos o salário mínimo, férias remuneradas, carteira de trabalho, jornada semanal de 48 horas.

    Pois é Deus quem produz em vós tanto o querer como o realizar, de acordo com sua boa vontade. Filipenses 2:13​

    Gabarito: CERTO

  • Devemos lembrar, porém, que até os direitos sociais tinham inspiração fascista, pois seguia o modelo do ditador Mussolini (Carta del Lavoro). Além disso, a implantação desses direitos também objetivava o controle social dos trabalhadores, por meio de sindicatos oficiais.

    Gabarito CERTO

  • Quando ele falou "ampla" forçou demais.

    Getúlio Vargas foi o governante que fez da política trabalhista uma forma de controle social e política. Inspirado no modelo fascista italiano, Vargas procurou controlar a massa de trabalhadores URBANOS.

    Ele xcluiu o acesso dos trabalhadores rurais aos benefícios da legislação protetora do trabalho.

    Fonte:https://m.brasilescola.uol.com.br/historiab/consolidacao-das-leis-trabalhistas-na-era-vargas.htm

    Então questão passiva de anulação ao meu ver. Se eu estiver enganado por favor me corrigiam.

  • "os direitos civis e políticos praticamente desapareceram" HAM? MESMO COM A CRIAÇÃO DO CÓDIGO ELEITORAL E AMPLIAÇÃO DO VOTO PARA AS MULHERES?

  • Que questão linda!

  • Devemos lembrar, porém, que até os direitos sociais tinham inspiração fascista, pois seguia o modelo do ditador Mussolini (Carta del Lavoro). Além disso, a implantação desses direitos também objetivava o controle social dos trabalhadores, por meio de sindicatos oficiais.

    Gabarito CERTO

  • DISCORDO

    O Estado Novo foi a fase ditatorial da Era Vargas e estendeu-se por oito anos. Nesse período, Vargas reforçou o seu poder, reduziu as liberdades civis e implantou a censura.

    Se ele reduziu as liberdades individuais, como ampliou direitos sociais? Sem falar na censuras.

  • GABARITO CERTO

    Estado Novo (1937 - 1945)

    Vargas se consolida no poder e envolve tudo em suas mãos, com o falso golpe comunista, Vargas fecha o congresso e nomeia interventores juntamente com o exército, com esse golpe de

    estado, Vargas se manteve no poder por 8 anos. Criando uma ditadura personalista (legitimidade da figura de Vargas) – propaganda do governo censura no país. Vargas promove a industrialização brasileira criando empresas estatais como:

    • Vale do Rio Doce
    • CSN (Companhia siderúrgica nacional)

    Mas para dar certo, Vargas teria que mediar os conflitos de trabalhadores e empresários, por isso criou a CLT (consolidação das leis trabalhistas). Com o envolvimento do Brasil na segunda guerra mundial - o país se queixou de lutar contra ditaduras fascistas, mas viverem em um governo ditador, e com isso criaram- se os partidos. Em 1945 houve um golpe militar para garantir de que as eleições iriam ocorrer. Eurico Gaspar ameaça Vargas de contar sobre o golpe comunista e ele é elegido presidente.

  • Esse gabarito não me convence .

  • como os direitos políticos desapareceram?


ID
1838821
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Em sua complexa trajetória ao longo do tempo, a construção da cidadania, no Brasil, encontrou obstáculos desde os primórdios da colonização. Em uma sociedade patriarcal e ruralizada ao extremo, dizia-se que, até meados do século passado, a lei não ultrapassava a porteira das fazendas. Esse cenário começou a se alterar a partir dos anos 30-40 do século passado, quando se conjugaram as transformações na base econômica e na configuração demográfica da população brasileira, que nitidamente se refletiram no quadro político do país.

Tendo esse fragmento de texto como referência inicial, julgue o próximo item, a respeito de aspectos diversos da história brasileira.

Eleições fraudadas, voto a descoberto e reduzido número de eleitores, além do vasto domínio dos grupos oligárquicos em seus respectivos estados, de que o coronelismo foi símbolo, foram aspectos marcantes da primeira fase da experiência republicana brasileira, contra a qual se voltou a Revolução de 1930.

Alternativas
Comentários
  • CERTA. É uma boa descrição das práticas institucionais e anti-democráticas da Primeira República ou República das Oligarquias. 

  • Certa, Getúlio Vargas marca o fim da República Velha

  • A republica da espada nao foi a primeira fase ?

     

  • Gab: C

    Assim... Questão um pouco ambigua, pois a tese da revolução de 1930 não foi essa. Mas, a rev. de 1930 marcou sim o fim da oligarquia. 

  • A revolução de 1930 trouxe com ela o fim da república oligárquica, mas "eleições fraudadas, voto a descoberto e reduzido número de eleitores, além do vasto domínio dos grupos oligárquicos..." não foi o real motivo da revolução de 1930

  • Questão bastante ambugua pois a tese da revolução de 1930 não foi por esse motivo...

  • Para não confundir: 

    - Primeira República  - República velha ( 1889 - 1930 )

    - Segunda República  - Era Vargas 

    . . .

    Ao falar  ...foram aspectos marcantes da primeira fase da experiência republicana brasileira...

    ta correto, pois a primeira fase está se referindo a republica velha como um todo, e não em relação a República da espada. 

  • Eu só quero passar e pronto kkkkkkkkkkk.

  • A questão parece certa:

    "As motivações, idéias e objetivos que levaram ao movimento armado de 1930 devem ser buscados na década de 1920, quando apareceram mais claramente os efeitos políticos do processo de urbanização e de industrialização e quando novas forças sociais, principalmente as camadas médias e as massas urbanas, começaram a exigir uma participação política que até então lhes fora vedada. As reivindicações e pressões dessas novas forças levaram à contestação do Estado oligárquico, na medida em que este era incapaz de absorver suas demandas.

    Politicamente, essa fase da vida brasileira se caracterizava pelo domínio das oligarquias agrárias sob a hegemonia dos cafeicultores. Em nível local, o poder era exercido por chefes de famílias — os “coronéis” —, que controlavam os votos de seus parentes, amigos e subordinados e normalmente ocupavam e monopolizavam todos os cargos estaduais. Eram eles a via para a escolha não só dos representantes ao Congresso como dos candidatos a presidente e vice-presidente da República. Esses chefes políticos pertenciam quase sempre aos partidos republicanos, que tinham caráter estadual.

    Como observa Bóris Fausto, “a democracia política tinha um conteúdo apenas formal: a soberania popular significava a ratificação das decisões palacianas e a possibilidade de representação de correntes democratizantes era anulada pelo voto a descoberto, a falsificação eleitoral, o voto por distrito e o chamado terceiro escrutínio, pelo qual os deputados ou senadores cujos mandatos fossem contestados submetiam-se ao reconhecimento de poderes por parte da respectiva casa do Congresso. Progressivamente, São Paulo e Minas apropriam-se do poder central utilizando-se deste mecanismo e comandam, assim, a vida política do país.

    (...)

    O movimento de 1930 estava imbuído, simultaneamente, de um sentido restaurador — preservar a autoridade e a ordem — e de um sentido renovador marcado pelo enfrentamento da questão social, resultante do abandono a que fora deixado o povo brasileiro. A questão social fora tratada no pós-1930 como uma questão política, ou seja, como uma questão que exigia a intervenção do Estado para sua solução. O direito trabalhista que reconhecia o operário como célula da sociedade apontava para a nova natureza do Estado, organizador do povo em nação. O enfrentamento da questão social era assim apresentado como o marco distintivo do novo regime. O ideal de justiça e de democracia social que comandava o Estado Novo tinha como pressuposto o reconhecimento da necessidade de ação do Estado frente à situação de penúria em que se encontrava o trabalhador brasileiro, e isso ocorrera pela primeira vez após a Revolução de 1930"

  • Uma questão que ajuda a responder esta:

     

    Q99813 - Ano: 2007 - Banca: CESPE - Órgão: Instituto Rio Branco - Prova: Diplomata - Bolsa-prêmio de vocação para a Diplomacia

     

    "O tenentismo constituiu movimento de contestação aos mecanismos e às práticas políticas da Primeira República, entre as quais sobressaíam as eleições fraudulentas, o voto a descoberto e a ação vigorosa do coronelismo."

     

    Gabarito: CERTO

  • Apesar de a motivação da Revolução de 1930 ter sido exatamente a citada no enunciado (eleições fraudadas, voto a descoberto e reduzido número de eleitores), este momento histórico marcou sim o fim da República Oligárquica (como também é conhecida a República Velha), que foi a primeira fase da experiência republicana brasileira.

    Gabarito CERTO

  • Apesar de a motivação da Revolução de 1930 ter sido exatamente a citada no enunciado (eleições fraudadas, voto a descoberto e reduzido número de eleitores), este momento histórico marcou sim o fim da República Oligárquica (como também é conhecida a República Velha), que foi a primeira fase da experiência republicana brasileira.

    Gabarito CERTO

  • Em 1930 Getúlio Vargas assumiu o governo e conduziu o país durante um périodo caraterizado pelo desenvolvimento industrial e pela ampliação das leis trabalhista.

    Item correto


ID
1838824
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Em sua complexa trajetória ao longo do tempo, a construção da cidadania, no Brasil, encontrou obstáculos desde os primórdios da colonização. Em uma sociedade patriarcal e ruralizada ao extremo, dizia-se que, até meados do século passado, a lei não ultrapassava a porteira das fazendas. Esse cenário começou a se alterar a partir dos anos 30-40 do século passado, quando se conjugaram as transformações na base econômica e na configuração demográfica da população brasileira, que nitidamente se refletiram no quadro político do país.

Tendo esse fragmento de texto como referência inicial, julgue o próximo item, a respeito de aspectos diversos da história brasileira.

A redemocratização que o Brasil conheceu após a queda da ditadura getulista incorporou rapidamente ao universo político as massas populares que, egressas do campo, aumentavam exponencialmente a população urbana; provas disso foram a universalização do acesso ao ensino primário e a extensão do direito de voto aos analfabetos.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA. A Constituição de 1946 não estendia o voto aos analfabetos e a universalização do acesso ao ensino primário se deu no final dos anos 1960. 

  • O direito de voto dos analfabetos veio com a Emenda Constitucionla nº 25/1985, juntamente com outras importantes medidas democráticas, como o restabelecimento da autonomia de municípios considerados de interesse da segurança nacional, os quais tinham seus prefeitos nomeados, e não eleitos.

  • A urbanização, ou o aumento dela, veio em meados de 1956 quando Juscelino se torna presidente do Brasil, pois é de 1956 a 1961 que J.K. constrói Brasília.

     

    Bons estudos!!!!

  • Eu marquei errada apenas pela questão do voto dos analfabetos, porque, em que pese a grande urbanização ter sido com JK, acho que já ví questão CESPE reconhecendo que o movimento se iniciou antes. Eu ficaria muito em dúvida se a questão acabasse ali, alguém pode dar uma ajuda nesse ponto?

  • A questão descreve erroneamente os períodos: "A redemocratização que o Brasil conheceu após a queda da ditadura getulista..."

    Não foi APÓS, pois foi seguida a fase abaixo: 

    Vargas  Regime MilitarRedemocratização (direito do voto para analfabetos com José Sarney)

  • Os analfabetos tiveram direito ao voto, pela primeira vez, em 1985, no governo Sarney.

  • A universalização do ensino primário aconteceu apenas na década de 1960 e os analfabetos, com a Constituição de 1946, não foram contemplados com o direito ao voto.

    Gabarito: Errado

  • GABARITO: ERRADO.

    Laura Lopes, houve sim um período de redemocratização após a queda do Estado Novo (Era Vargas). Esse curto período democrático foi chamado de "República Populista", porém foi um período de grandes crises e de instabilidade. A despeito da redemocratização no fim do regime militar, também houve redemocratização no fim do regime de Vargas.

  • Mesmo com a elaboração da CF de 1946, no período de Gaspar Dutra, sendo a constituição "mais liberal" até o momento, possuía diversas limitações, inclusive a proibição de participação de analfabetos nas eleições.

  • dutra(sucedeu vargas) manteve a proibiçao do voto para os analfabetos

    pmal 2021

  • Se não fosse pelo fato de citar a concessão de voto aos analfabetos, que só seria garantida com a CF/88, esta questão poderia estar correta. A banca teria dificuldades para provar o erro.


ID
1838827
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Em sua complexa trajetória ao longo do tempo, a construção da cidadania, no Brasil, encontrou obstáculos desde os primórdios da colonização. Em uma sociedade patriarcal e ruralizada ao extremo, dizia-se que, até meados do século passado, a lei não ultrapassava a porteira das fazendas. Esse cenário começou a se alterar a partir dos anos 30-40 do século passado, quando se conjugaram as transformações na base econômica e na configuração demográfica da população brasileira, que nitidamente se refletiram no quadro político do país.

Tendo esse fragmento de texto como referência inicial, julgue o próximo item, a respeito de aspectos diversos da história brasileira.

Até meados do século XX, a população brasileira era majoritariamente rural. Foi a partir da Era Vargas, e sob o impacto da Segunda Guerra Mundial, que o país efetivamente se industrializou e passou a experimentar rápido processo de urbanização.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo

     

    "O Brasil entrou com atraso no processo de Industrialização. Ainda no período Imperial, no decorrer do reinado de Dom Pedro II, houve um surto industrial promovido pelo Barão de Mauá. A situação desagradava os ingleses, que viam com maus olhos seus empreendimentos, e a iniciativa do Barão de Mauá acabou quebrando. Ao longo da Primeira República, outros surtos industriais também aconteceram. Em alguns casos por iniciativas particulares e, mais expressivamente, por conta da Primeira Guerra Mundial que interrompeu o fluxo de produtos industrializados para o Brasil, o qual teve que investir em produção própria para dar conta de suas demandas durante o conflito. Entretanto a industrialização brasileira só se desenvolveu mesmo a partir do governo de Getúlio Vargas que promoveu industrialização de base e a urbanização do país. Juscelino Kubitscheck ampliou a industrialização abrindo espaço para a produção dos bens de consumo e as indústrias internacionais."

     

    Fonte: POLANYI, Karl. A Grande Transformação.

  • "Até meados do século XX, a população brasileira era majoritariamente rural." Oi? 

    Isso é erro de digitação do site?

  • Os dados dos Censos Demográficos do IBGE mostram que em 1950 a população urbana brasileira era de 18.782.891 de hab., sendo a taxa de urbanização de 36,1%. Com a urbanização crescente da população brasileira a taxa de urbanização em 1970 era de 55,9%.

    Fonte: http://www2.fct.unesp.br/nera/atlas/caracteristicas_socioeconomicas_b.htm#populacao_urbana_rural

    Ou seja, a população urbana só ultrapassou a rural no final dos anos 1960.


ID
1838830
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A experiência democrática brasileira vivenciada a partir de 1946 foi rompida pelo golpe ditatorial de 1964. O melhor retrato que se pode traçar daquele período é o de “um país em movimento". Rápida industrialização e acelerada urbanização ecoavam por todos os setores da vida nacional, infiltrando-se na política e se expressando pelas mais diversas manifestações artístico-culturais. Cerca de duas décadas de regime autoritário, embora tenham cerceado bastante a participação política da sociedade, não foram capazes de impedir que a luta pela liberdade e pela democracia florescesse. Em 1985, esgotado o ciclo comandado pelos militares e pela força destes, o país retomou a experiência democrática interrompida, então renovada e identificada com as demandas de um novo tempo.

Relativamente a esse contexto da história contemporânea do Brasil, julgue o próximo item. 

A renúncia de Jânio Quadros mergulhou o país em grave crise política, com risco real de guerra civil, situação contornada com a solução política materializada na adoção de um parlamentarismo de ocasião, o que possibilitou a posse de João Goulart na Presidência da República com poderes limitados.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo

     

    "Com o vice-presidente João Goulart em viagem à China, esse gesto (renúncia de Jânio Quadros) abriu uma grave crise política, uma vez que a posse de Goulart era vetada por três ministros militares. A solução encontrada pelo Congresso, e aprovada em 2 de setembro de 1961, foi a instauração do regime parlamentarista, que garantiria o mandato de João Goulart até 31 de janeiro de 1966."

     

    Fonte: http://www.passeiweb.com/estudos/sala_de_aula/historia/renuncia_janio_quadros

     

  • a situação foi contornada ou amenizada? humm

  • Risco de guerra civil? Não seria exagero dizer isso?
  • Josué Inhan,

     

    No Rio Grande do Sul, a campanha da legalidade, liderada pelo então governador Leonel Brizola levou este a se entrincheirar no Palácio Piratini, sede do governo gaúcho, protegido pela Brigada Militar e inclusive pela população civil para quem haviam sido distribuidas armas.

     

    O General Machado Lopes, comandante do III exército foi ordenado a atacar o palácio mas não seguiu a ordem e sejuntou a campanha da legalidade comunicando ao Ministro da Guerra que o cumprimento da ordem teria dado início a uma guerra civil.

     

    Bons Estudos!

  • Vale lembrar que Jânio Quadros tentou voltar após sua renúncia. Mas foi impedido pelo congresso.

  • O modelo parlamentarista foi o caminho encontrado para tirar poderes de João Goulart, que não era bem aceito pelos setores mais conservadores da sociedade.

    Gabarito: Certo

  • Risco de Guerra Civil, Sim! Vale lembrar que o palco de sua renuncia era a Guerra Fria, de uma forma bem generalizada, no Brasil, havia dois grupos prontos pra guerrear ou guerrilhar pela predominância de sua ideologia.

  • O que é importante saber sobre as modificações do ambiente político-eleitoral que levaram Jânio Quadros ao poder e as interpretações disponíveis para o gesto da renúncia? (Questão discursiva já cobrada em 3 fase)

    • Jânio foi apoiado pela UDN, partido que havia recolhido apenas derrotas nas três eleições presidenciais anteriores.
    • Foi eleito pelo pequeno PTN. Foi prefeito de São Paulo, governador do estado paulista e deputado pelo Paraná.
    • Durante a campanha presidencial, Jânio havia usado uma vassoura como símbolo de que varreria toda a podridão política que denunciava.
    • O PSD-PTB indicou o General Henrique Lott, de pouco carisma.
    • Jânio tornou-se o presidente eleito com o maior número de votos até então.
    • Eleições para presidente e para vice eram separadas.
    • Jânio e Jango (PTB) eleitos.
    • No plano econômico seguiu o receituário de ajustes do FMI - o que significava aumento no preço do trigo e do petróleo, antes subsidiados.
    • No âmbito externo, iniciava a política externa independente (PEI), rompendo um alinhamento com os EUA inaugurado pelo Barão do Rio Branco.
    • Implementação de medidas exóticas como a proibição das rinhas de galo e do biquíni.
    • Condecoração de Che Guevara,então ministro da defesa cubano, com a Ordem do Cruzeiro do Sul.
    • Congresso aceita sua carta renúncia.
    • Sua saída gera mais uma crise, com a recusa dos ministros militares em aceitar o vice, João Goulart, então em missão na China Comunista.
    • Embora contornada com a solução de compromisso do parlamentarismo, essa crise é um dos antecedentes do golpe militar de 31 de março de 1964.

    Fonte: Trechos retirados do Guia de Estudos publicado pelo Instituto Rio Branco.

  • famosa questão aula!

  • Isso não é uma questão , é uma aula!


ID
1838833
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A experiência democrática brasileira vivenciada a partir de 1946 foi rompida pelo golpe ditatorial de 1964. O melhor retrato que se pode traçar daquele período é o de “um país em movimento". Rápida industrialização e acelerada urbanização ecoavam por todos os setores da vida nacional, infiltrando-se na política e se expressando pelas mais diversas manifestações artístico-culturais. Cerca de duas décadas de regime autoritário, embora tenham cerceado bastante a participação política da sociedade, não foram capazes de impedir que a luta pela liberdade e pela democracia florescesse. Em 1985, esgotado o ciclo comandado pelos militares e pela força destes, o país retomou a experiência democrática interrompida, então renovada e identificada com as demandas de um novo tempo.

Relativamente a esse contexto da história contemporânea do Brasil, julgue o próximo item. 

A coesão das forças militares, encabeçadas pelo Exército, explica a fácil vitória dos que se opunham ao reformismo de João Goulart, a despeito da falta de apoio de setores poderosos da sociedade civil, como o empresarial, o político e o religioso, aos protagonistas do golpe de 1964.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA. Houve grande apoio de setores da sociedade civil ao golpe, em especial de empresários, da Igreja, a princípio, e, claro, de políticos udenistas e pessedistas, principalmente. O relatório da Comissão da Verdade indica isso detalhadamente. 

  • Gabarito: Errada

     

    A Igreja Católica realizou a Marcha da Família com Deus pela Liberdade entre 19 de março e 8 de junho de 1964 em resposta a uma suposta ameaça comunista representada pelo discurso em comício realizado pelo então presidente João Goulart em 13 de março daquele mesmo ano e em apoio aos militares.

  • Até hoje, não consigo interpretar essa questão.

  • Nem eu kkkk. Até os comentários existentes reforçam que a questão está certa

     

  • questão do cão viu

     

  • QUESTÃO ERRADA, POIS TEVE APOIO GERAL DOS CIVIS, A DITADURA NÃO FOI SOMENTE MILITAR, MAIS CIVIL MILITAR

    PM MARANHÃO
    HUDSON GREG 

  • guando jango subiu ao palanque e discurssou sobre a reforma de base que pretendia fazer ,os empresarios e politicos ficaram "indignados"como sabemos que a questão agraria no Brasil e historica e se concentra nas mãos de latifundios ,esses são :empresarios e politicos .

    a famosa base do centrão no congresso prova isso ,eles si juntaram co militares com o pretexto que Jango queria aplicar no Brasil o sistema comunista e deporam o presidente.a igreja catolica não apoiou,não  entrou no apoio do refirido texto .

    seque como ex: a comissão da pastoral da terra ,irman dora stem missionara morta no para e  outros fatores que corrobora.

  • A questão diz que os setores mencionados (igreja, empresários, e políticos) não apoiavam o golpe de 1964, o que é uma inverdade.

  • Na minha visão, o erro está afirmar que houve "coesão nas forças armadas" naquele momento. Muito pelo contrário, uma dentre várias razões da intervenção militar era impossibilitar a quebra dahierarquia, pois João Goulart "prometeu" anistia a revoltosos da marianha e discursou para os argentos no Automóvel Clube. Além disso, apesar da falta de apoio ao presidente, existiam militares legalistas que faziam uma oposição consentida.

  • Gab: Errada

    Jango se aproximou da esquerda em seu governo, tentando buscar governabilidade e apoio para implementar as reformas de base. As reformas incluiam reforma agrária, o que desagradou muitos setores tradicionais do poder e os levou a uma aproximação para com os comandantes militares.

  • A Igreja apoiou sim o golpe militar. Prova disto foi a "Marcha da família com Deus pela Liberdade".
  • Questão difícil de se interpretar...

  • A ditadura brasileira, assim como o golpe, apesar de ter os militares como protagonistas, recebeu amplo apoio das elites civis. 

  • Errei pq não entendi direito a porcaria da questão

  • Não foi "a despeito" ou "apesar" da falta de apoio. Pelo contrário. A ditadura foi largamente apoiada por setores poderosos e pela igreja. Movimento conservador parecido com o que aconteceu no Brasil no triênio 2017-2019, dentro do qual setores da classe média chegaram a estimular a ideia de retorno da ditadura (com certo apoio, em muito menor escala, de setores populares revoltados com escândalos de corrupção surgidos durante o governo do Partido dos Trabalhadores).

  • "A despeito de"

    apesar de, ainda que, independentemente de, embora, não obstante, mesmo que, nada obstante, sem embargo de.

  • A questão erra ao afirmar que o golpe de 1964 não tinha apoio de setores poderosos da sociedade civil.

    Gabarito: Errado

  • Errada.

    A coesão das forças militares, encabeçadas pelo Exército, explica a fácil vitória dos que se opunham ao reformismo de João Goulart, a despeito da falta de apoio de setores poderosos da sociedade civil, como o empresarial, o político e o religioso, aos protagonistas do golpe de 1964.

  • GOLPE DE 1964 CIVIL E MILITAR

    protagonistas do golpe de 1964.

    MILITARES+ BURGUESIA + IGREJA A DESPEITO DE SIGNIFICA DIZER QUE NAO TEVE A PARTICIPAÇAO DESSAS FIGURAS DURANTE O GOLPE, MUITO PELO CONTRARIO

    PMAL 2021


ID
1838836
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A experiência democrática brasileira vivenciada a partir de 1946 foi rompida pelo golpe ditatorial de 1964. O melhor retrato que se pode traçar daquele período é o de “um país em movimento". Rápida industrialização e acelerada urbanização ecoavam por todos os setores da vida nacional, infiltrando-se na política e se expressando pelas mais diversas manifestações artístico-culturais. Cerca de duas décadas de regime autoritário, embora tenham cerceado bastante a participação política da sociedade, não foram capazes de impedir que a luta pela liberdade e pela democracia florescesse. Em 1985, esgotado o ciclo comandado pelos militares e pela força destes, o país retomou a experiência democrática interrompida, então renovada e identificada com as demandas de um novo tempo.

Relativamente a esse contexto da história contemporânea do Brasil, julgue o próximo item. 

Em dezembro de 1968, o regime militar aprofundou radicalmente seu caráter ditatorial: a edição do AI-5 suspendeu as garantias individuais, atacou a imunidade parlamentar, cerceou o Poder Judiciário e superdimensionou o poderio do Poder Executivo.

Alternativas
Comentários
  • Gabairto: Certo

     

    O Ato Institucional nº 5, AI-5, foi baixado em 13 de dezembro de 1968, durante o governo do general Costa e Silva e vigorou até dezembro de 1978. O ato:

     

    - Concedia poder ao Presidente da República para dar recesso a Câmara dos Deputados, Assembléias Legislativas (estaduais) e Câmara de vereadores (Municipais). No período de recesso, o poder executivo federal assumiria as funções destes poderes legislativos;

     

    - Concedia poder ao Presidente da República para intervir nos estados e municípios, sem respeitar as limitações constitucionais;

     

    - Concedia poder ao Presidente da República para suspender os direitos políticos, pelo período de 10 anos, de qualquer cidadão brasileiro;

     

    - Concedia poder ao Presidente da República para cassar mandatos de deputados federais, estaduais e vereadores;

     

    - Proibia manifestações populares de caráter político;

     

    - Suspendia o direito de habeas corpus (em casos de crime político, crimes contra ordem econômica, segurança nacional e economia popular);

     

    - Impunha a censura prévia para jornais, revistas, livros, peças de teatro e músicas.

     

    Fonte: http://www.suapesquisa.com/ditadura/ai-5.htm

  • GABARITO: CERTO.

     

    AI-5. Com esse ato institucional o Executivo ampliava seus poderes sobre o Legislativo, outorgando-se o direito de fechar o Congresso Nacional, as assembléias legislativas e as câmaras de vereadores, de cassar mandatos parlamentares e direitos políticos e de legislar sobre qualquer matéria. (COSTA e MELLO, 1999)

     

    FONTE: http://www.infoescola.com/ditadura-militar/ai-5/

  • certãoooooo!

    AI-5 foi o miseravãol, foi nele que filho chorou e a mãe não ouviu, nele o bicho pegou...

    faca na caveira 2018

  • O AI-5 superdimensinou o poder do presidente e acabou com a garantia do habeas-corpus, mas outras foram mantidas. E a imunidade parlamentar já tinha sido suspensa pelo AI-1, que também acabou com a vitaliciedade dos magistrados. Gabarito deveria ser errado. 

  • Respondi certa, mas quando a questão fala que "suspendeu as garantias individuais" pode levar à interpretação de que se trata da totalidade delas. E pelos detalhes que o Wilson Sato falou, essa questão pode penalizar quem conhece profundamente o tema.

  • As imunidades parlamentares foram extintas por 10 anos já no Ato Institucional n° 1, assim como a vitaliciedade e estabilidade dos servidores públicos, que era de seis meses.
  • Gab: Correta


    Exemplo de suspensão de garantia individual: 

     Art. 5º - A suspensão dos direitos políticos, com base neste Ato, importa, simultaneamente, em:         (Vide Ato Institucional nº 6, de 1969)

            I - cessação de privilégio de foro por prerrogativa de função;

            II - suspensão do direito de votar e de ser votado nas eleições sindicais;

            III - proibição de atividades ou manifestação sobre assunto de natureza política;

    Exemplo de ataque a imunidade parlamentar:

            Art. 4º - No interesse de preservar a Revolução, o Presidente da República, ouvido o Conselho de Segurança Nacional, e sem as limitações previstas na Constituição, poderá suspender os direitos políticos de quaisquer cidadãos pelo prazo de 10 anos e cassar mandatos eletivos federais, estaduais e municipais.


    Exemplo de cerceamento ao poder judiciário:

            Art. 6º - Ficam suspensas as garantias constitucionais ou legais de: vitaliciedade, inamovibilidade e estabilidade, bem como a de exercício em funções por prazo certo.

            Art. 11 - Excluem-se de qualquer apreciação judicial todos os atos praticados de acordo com este Ato institucional e seus Atos Complementares, bem como os respectivos efeitos.

    Superestimação do executivo:

            Art. 3º - O Presidente da República, no interesse nacional, poderá decretar a intervenção nos Estados e Municípios, sem as limitações previstas na Constituição.

    Fonte: AI-5/68

  • suspendeu ALGUMAS garantias individuais
    ¬¬

  • Este foi o Ato que mais aprofundou o caráter autoritário do regime militar.

    Gabarito: Certo

  • O clima de forte tensão entre governo e opositores levou a instauração do ATO INSTITUCIONAL Nº 5 em 13 de Dezembro de 1968 que previa:

    ❖ Art. 2º: O presidente pode decretar, recesso do Congresso, das assembleias e câmaras legislativas até segunda ordem e estado de sítio; Com o Parlamento em recesso, o presidente exerce a função do legislativo;

    ❖ Art. 3º: decretar intervenção nos Estados se necessário;

    ❖ Art. 4º: suspensão por 10 anos dos direitos políticos de qualquer cidadão;

    ❖ Art. 6º: suspensas as garantias de vitaliciedade, inamovibilidade (não ser transferido) e estabilidade;

    ❖ Art. 8º: decretar confisco de bens de quem tenha enriquecido ilicitamente no exercício de função pública; (esse deveria vigorar até os dias atuais rsr)

    ❖ Art. 10º: suspensão de habeas corpus em casos de crimes políticos contra a segurança nacional, a ordem econômica e social e a economia popular


ID
1838839
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A experiência democrática brasileira vivenciada a partir de 1946 foi rompida pelo golpe ditatorial de 1964. O melhor retrato que se pode traçar daquele período é o de “um país em movimento". Rápida industrialização e acelerada urbanização ecoavam por todos os setores da vida nacional, infiltrando-se na política e se expressando pelas mais diversas manifestações artístico-culturais. Cerca de duas décadas de regime autoritário, embora tenham cerceado bastante a participação política da sociedade, não foram capazes de impedir que a luta pela liberdade e pela democracia florescesse. Em 1985, esgotado o ciclo comandado pelos militares e pela força destes, o país retomou a experiência democrática interrompida, então renovada e identificada com as demandas de um novo tempo.

Relativamente a esse contexto da história contemporânea do Brasil, julgue o próximo item. 

Eleito pelo voto direto da população brasileira, Tancredo Neves assumiu a Presidência da República prometendo conduzir o país a um novo estágio de desenvolvimento, com a democracia e a plena cidadania; a morte, contudo, abreviou o fim de seu governo, completado pelo vice-presidente José Sarney.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA. Tancredo não foi eleito pelo voto direto, mas pelo Colégio Eleitoral, com votação, portanto, indireta. Ele acabou falecendo e não tomou posse do cargo de Presidente da República. Como não governou, assumiu o Vice-Presidente, José Sarney. 

  • Errada. 1985 ocorreu eleições indiretas para presidente.

  • Eleito pela forma direta kkkkkkkkkkkkkk
    CESPE pegou pesado em

     

  • ele nao chegou á assumuir a presidencia, pois o tal foi acometido por uma grave infermidade o qual levou a obto pouco tempo depois der ter ganhado as eleições. nao chegou a assumir o cargo , deixando asssim a presidencia para se vice Jose Sarney

    .

     

  • a questão morre no "voto direto" nem perde lendo todo o enunciado. gab E

  • Lembre-se tancredo foi morto propositalmente! hehe

  • Tancredo Neves NÃO foi eleito diretamente e NÃO assumiu a presidência.

  • Erro está na parte "Eleito de forma direta".

    Mas na prática tem um outro erro, que na verdade foi uma mentira descarada tanto dele quanto do Sarney: prometer "conduzir o país a um novo estágio de desenvolvimento, com a democracia e a plena cidadania".

  • A questão erra ao afirmar que Tancredo Neves assumiu a presidência da república.

    Ele de fato venceu a eleição presidencial, mas nunca tomou posse no cargo, já que faleceu antes da sua posse.

    Quem assumiu e esteve na presidência até o fim do mandato foi o maranhense José Sarney, primeiro presidente civil do período pós ditadura militar.

    Gabarito: Errado.

  • IN adittion, The first brazilian president to be elected by direct vote was Prudente de Moraes, in 1894.

    All the best!

  • TANCREDO ELEITO INDIRETAMENTE POR COLÉGIO ELEITORAL.

    BONS ESTUDOS!

  • A questão erra ao afirmar que Tancredo Neves assumiu a presidência da república.

    Ele de fato venceu a eleição presidencial, mas nunca tomou posse no cargo, já que faleceu antes da sua posse.

    Quem assumiu e esteve na presidência até o fim do mandato foi o maranhense José Sarney, primeiro presidente civil do período pós ditadura militar.

    Gabarito: Errado.

    Danuzio Neto | Direção Concursos

    -----

    Além disso, a eleição que ele venceu foi INDIRETA

  • "Eleito pelo voto direto da população brasileira, Tancredo Neves..."

    Já marquei errada no início dela. Sem contar que infelizmente ele faleceu devido a complicações na saúde própria.

  • Certo:

    Tancredo Neves foi eleito de forma indireta o primeiro presidente na redemocratização do país. Antes dessa eleição, houve a votação da emenda Dante de Oliveira, que previa eleição direta para presidente da República, mas acabou rejeitada no Congresso, em abril de 1984. Tancredo se lançou candidato pelo PMDB, que era oposição na época. O colégio eleitoral era composto em maioria por deputados e senadores governistas. Ele participou da campanha das "Diretas Já", que resultou nos comícios de mais de 1 milhão de pessoas no Rio de Janeiro e em São Paulo.

    Fonte: https://agenciabrasil.ebc.com.br/

  • Ele não foi eleito por voto direto.

  • GAB: ERRADO

    Tancredo Neves foi o primeiro presidente civil após o Regime Militar, eleito pelo congresso de forma indireta em 1985.

    Contudo, faleceu à véspera de sua posse, dando lugar a seu vice José Sarney.

  • JOSÉ SARNEY ------------------- Plano Cruzado, Bresser, Cruzado novo.

    FERNANDO COLLOR -------------------- Plano Collor, Impeachment.

    ITAMAR FRANCO -------------------- Plano Real

    FERNANDO HENRIQUE ------------------- Privatização, Estabilidade Econômica, Crise de 2008

    LULAR ------------------- Projetos Sociais, Mensalão Bolsa Família

    DILMA ------------------- Pac, Pedaladas Fiscais, Impeachment

    TEMER ------------------- Teto de Gasto Intervenção Militar no RJ, Corrupção ( Joesley Batista)


ID
1838842
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A experiência democrática brasileira vivenciada a partir de 1946 foi rompida pelo golpe ditatorial de 1964. O melhor retrato que se pode traçar daquele período é o de “um país em movimento". Rápida industrialização e acelerada urbanização ecoavam por todos os setores da vida nacional, infiltrando-se na política e se expressando pelas mais diversas manifestações artístico-culturais. Cerca de duas décadas de regime autoritário, embora tenham cerceado bastante a participação política da sociedade, não foram capazes de impedir que a luta pela liberdade e pela democracia florescesse. Em 1985, esgotado o ciclo comandado pelos militares e pela força destes, o país retomou a experiência democrática interrompida, então renovada e identificada com as demandas de um novo tempo.

Relativamente a esse contexto da história contemporânea do Brasil, julgue o próximo item. 

Os primeiros anos de redemocratização, após 1985, foram marcados, no campo econômico, pela estabilidade e pelo controle da inflação; na política, a instabilidade adveio da ação guerrilheira, que se recusava a depor armas.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA. Houve instabilidade econômica e descontrole da inflação. A ação guerrilheira já fora desarticulada nos tempos do regime civil-militar. 

  • O BRASIL, Nunca foi um país estabilizado economicamente falando.

  • 90% das questoes que dizem que o BRASIL teve alguma estabilidade está errada. 

  • A inflação só foi controlada quando FHC ( Fernando Henrique Cardoso) chegou à Presidência da República.

    Gabarito: E.

  • A inflação só foi controlada com o advento do plano real, no começo da década de 1990, que foi conduzido por Fernando Henrique Cardoso.

    Outro erro da questão é sobre a guerrilha, que já estava desarticulada à época.

    Gabarito: Errado.

  • INSTABILIDADE é a palavra.

  • ESTABILIDADE E INFLAÇÃO SÃO DUAS PALAVRAS Q NÃO COMBINAM

  • A inflação só foi controlada com o advento do plano real, no começo da década de 1990, que foi conduzido por Fernando Henrique Cardoso.

    Outro erro da questão é sobre a guerrilha, que já estava desarticulada à época.

    Gabarito: Errado.

    Danuzio Neto | Direção Concursos

  • Instabilidade

  • O Brasil teve maior controle econômico, em combate à inflação, após o Plano Real (digamos que criada por FHC) no governo de Itamar Franco.

  • quando vem o termo: "estabilidade" eu já fico com o pé atrás.
  • Itamar Franco > vice de Collor (1992 - 1994)

    • Plano Real, que visava o combate a inflação, lançado por FHC. O sucesso do Plano Real impulsionou a vitória de FHC na próxima eleição. 

    O Plano Real foi uma criação de FHC, mas já lançando no governo Itamar Franco e consolidado no próximo governo, o do próprio FHC


ID
1838845
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Com relação à atuação do Brasil em negociações e iniciativas de cooperação que visam promover a paz e a segurança internacional, julgue o item seguinte.

O Brasil participa ativamente da formulação de agendas e tratativas internacionais acerca do desarmamento e da não proliferação de armas nucleares, além de ter assinado e ratificado integralmente todos os instrumentos e compromissos globais e regionais a respeito dessas matérias.

Alternativas
Comentários
  • O Brasil não assinou, por exemplo, o Protocolo Adicional do TNP

  • os países signatários do TNP não são obrigados a assinar também o Protocolo, mas desde a sua criação, em 1997, as grandes potências tem pressionado os países não-nuclearmente armados a aderir, alegando “que programas nucleares, principalmente em nações pobres e instáveis, são uma ameaça por incentivarem o terrorismo atômico” (REVISTA VEJA, 2010). Por outro lado, alguns países considerado não-nuclearmente armados, como foi o caso do Brasil no início deste século, ainda hesitavam em aderir a este documento. Os países que rejeitaram o Protocolo Adicional defendem que o documento viola sua soberania e, além do mais, a não adesão é uma forma de proteger o domínio da tecnologia de todo o ciclo do urânio como combustível nuclear ou até mesmo reservas desse minério (REVISTA VEJA, 2010).

  •  o protocolo adicional foi assinado em setembro de 2017 galera!!

  • Cuidado com  informação errada, o que o Brasil assinou em setembro/17 foi o Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares, que não se confunde com Protocolo Adicional do TNP, o qual o Brasil ainda não se submete.

    Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares: primeiro instrumento multilateral vinculativo negociado em 20 anos para o desarmamento nuclear.

    https://nacoesunidas.org/brasil-pede-que-paises-assinem-tratado-sobre-a-proibicao-de-armas-nucleares/

    http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/notas-a-imprensa/17468-assinatura-do-tratado-sobre-a-proibicao-de-armas-nucleares

  • A questão é ambígua porque poderia ser interpretada como se o Brasil tivesse assinado o Tratado de proscrição das armas nucleares do continente africano, por exemplo.

  • O Protocolo Adicional ao Acordo de Salvaguardas 

     

    Protocolo Adicional ao Acordo de Salvaguardas é um instrumento que amplia a capacidade da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) de inspecionar o programa nuclear dos países para verificar se as obrigações contidas no TNP estão sendo respeitadas pelos signatários. Esse protocolo, de 1997, segundo a  abre espaço para o risco de vazamento de segredos industriais. Além disso, ele não oferece nenhuma vantagem para que nações não tenham armas nucleares, enquanto o TNP continua sem gerar um plano mais concreto para o desarmamento das potências nucleares. Sendo assim, não é surpresa para ninguém que o Brasil não tenha dado nenhum sinal de que possa assinar o protocolo no futuro.

    https://www.cursosapientia.com.br/conteudo/noticias/por-que-o-brasil-nao-assina-o-protocolo-adicional-do-tnp


ID
1838848
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Com relação à atuação do Brasil em negociações e iniciativas de cooperação que visam promover a paz e a segurança internacional, julgue o item seguinte.

Como participante da cooperação para o enfrentamento do terrorismo internacional, o Brasil discorda da ênfase atribuída ao emprego de meios militares, característica das convenções multilaterais desde os atentados de setembro de 2001, e privilegia o recurso de canais bilaterais de ação diplomática.

Alternativas
Comentários
  • " Brasil discorda da ênfase atribuída ao emprego de meios militares, característica das convenções multilaterais" e "privilegia o recurso de canais bilaterais de ação diplomática."   Brasil preferir bilateral ao multilateral?? acho que o erro está ai...

  • O Brasil privilegia o multilateralismo.

  • "Como participante da cooperação para o enfrentamento do terrorismo internacional, o Brasil discorda da ênfase atribuída ao emprego de meios militares," = CERTO O Brasil adota a postura de enfrentamento por meio do desenvolvimento, meios militares são o ultimo recurso.

    "característica das convenções multilaterais desde os atentados de setembro de 2001, e privilegia o recurso de canais bilaterais de ação diplomática. " = ERRADO Brasil apoia o multilateralismo


ID
1838851
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Com relação à atuação do Brasil em negociações e iniciativas de cooperação que visam promover a paz e a segurança internacional, julgue o item seguinte.

Sob a perspectiva brasileira, a coordenação multilateral de esforços para o enfrentamento do narcotráfico e de delitos conexos nos planos interamericano e sul-americano tem como principais referentes, respectivamente, a Comissão Interamericana para o Controle do Abuso de Drogas (CICAD), pertencente à OEA, e o Conselho Sul-Americano sobre o Problema Mundial das Drogas, pertencente à UNASUL.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo 

     

    "No âmbito do combate aos ilícitos transnacionais, o Brasil tem ampliado o diálogo com os países vizinhos, por meio de Comissões Mistas sobre Drogas e Problemas Conexos, a exemplo daquelas mantidas com Bolívia, Colômbia, Paraguai e Peru. No plano regional, o tema tem sido tratado no âmbito do Conselho da Unasul sobre o Problema Mundial das Drogas, além da Comissão Interamericana para o Controle do Abuso das Drogas (Cicad)."

     

    Fonte: Mensagem ao Congresso Nacional com o objetivo de prestar contas das ações do Executivo em 2011


ID
1838854
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Considerando o processo de reforma da Organização das Nações Unidas (ONU), julgue o próximo item.

Um dos pilares do processo de reforma da ONU visa conferir mais eficácia às ações de promoção de segurança das populações mais vulneráveis mediante a prestação de assistência humanitária, a construção e manutenção da paz, a promoção dos direitos humanos em áreas de conflito, bem como o apoio a governos em políticas de desenvolvimento e combate à pobreza.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: CERTO

     

    "A reforma continua sendo hoje uma prioridade e uma preocupação dos Estados-Membros e do atual Secretário-Geral da Organização, Ban Ki-moon, que reafirmaram seu compromisso em fortalecer e aumentar a autoridade da ONU, bem como melhorar sua capacidade de responder rápida e eficazmente “as questões globais contemporâneas.”

    (...)

    "A reforma também explicita a necessidade de que a ONU desempenhe efetivamente seu papel na segurança mundial, com a prevenção de conflitos e a criação, manutenção e construção da paz, que fazem parte de um processo contínuo, cuja abordagem deve ser integrada, coordenada e ampla."

     

    Fonte: Reforma da ONU - ONUBR. Em: https://nacoesunidas.org/acao/reforma-da-onu/

     


ID
1838857
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Comércio Internacional (Exterior)
Assuntos

A crise financeira de 2008 teve importantes desdobramentos nos planos político e econômico internacionais. Considerando esses desdobramentos, julgue o item subsequente. 

O ambiente econômico internacional no pós-crise de 2008 foi caracterizado por um período de declínio das exportações globais, seguido por uma etapa de recuperação para a qual contribuiu a atuação da Organização Mundial do Comércio, que monitorou e ajudou a conter práticas protecionistas, além de ter garantido agilidade ao sistema de resolução de controvérsias comerciais.

Alternativas
Comentários
  • CERTO

    Essas são as principais diretrizes de atuação da OMC, que teve que se "reestruturar" com o pós-2008, Garantir a celeridade de resoluções controvérsias e impoedir o protecionosmo para fomentar o Mercado!

    Qualquer Observação errada: Comentem!
    Bo Sorte.

  • Achei uma questão controversa na segunda parte, pois ela afirma que garantiu a agilidade na celeridade de questões de controvérsias ao invés de mencionar que é apenas um objetivo, ou seja objetivo é uma coisa e afirmar que alcançou que esse objetivo é outra coisa muito diferente. Malandro é quem não floreia de mais a questão, dessa fez pequei pelo excesso.


ID
1838860
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Não definido

A crise financeira de 2008 teve importantes desdobramentos nos planos político e econômico internacionais. Considerando esses desdobramentos, julgue o item subsequente. 

Após a crise financeira de 2008, as demandas por reforma do sistema financeiro internacional foram discutidas no âmbito do G-20, que acordou proposta de reforma centrada no fortalecimento dos mecanismos de transparência e nas alterações em organismos como o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento (BIRD). 

Alternativas
Comentários
  • Era CORRETA.

    Mas o CESPE justificou: "A redação do item prejudicou seu julgamento objetivo." 


ID
1838863
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

A respeito da agenda internacional contemporânea, julgue o item que se segue.

O combate à fome e à pobreza são objetos de consideração específica e estão à parte da agenda do desenvolvimento tal como foi concebida, no âmbito das Nações Unidas, desde a Cúpula do Desenvolvimento do Milênio.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA. O combate à fome e à pobreza não estão à parte do tema do desenvolvimento, pois é pelo desenvolvimento da nação que se melhora as oportunidades e o bem-estar das pessoas. 

  • Essa consideração específica teve início na criação do Banco Mundial em Julho de 1944.


ID
1838866
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

A respeito da agenda internacional contemporânea, julgue o item que se segue.

A agenda do desenvolvimento global esteve centrada, desde o ano 2000, nos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODMs), os quais, findo o prazo para sua consecução, darão lugar aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo

     

    Em setembro de 2015, durante a Cúpula de Desenvolvimento Sustentável, a ONU lançou os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) como parte de uma nova agenda de desenvolvimento sustentável que deve finalizar o trabalho dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM). Estes foram estabelecidos no ano 2000 e incluem oito objetivos de combate à pobreza a ser alcançados até o final de 2015, já aqueles refletem os novos desafios de desenvolvimento e estão ligados ao resultado da Rio+20 – a Conferência da ONU sobre Desenvolvimento Sustentável – que foi realizada em junho de 2012 no Rio de Janeiro, Brasil.

     

  • "(...) os ODS deverão orientar as políticas nacionais e as atividades de cooperação internacional nos próximos quinze anos, sucedendo e atualizando os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM)." 

     

    http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/politica-externa/desenvolvimento-sustentavel-e-meio-ambiente/134-objetivos-de-desenvolvimento-sustentavel-ods


ID
1838869
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Acerca dos posicionamentos do Brasil no que tange à agenda internacional contemporânea, julgue o item seguinte. 

Apesar de o Brasil ser signatário de quase todos os instrumentos internacionais sobre promoção e proteção dos direitos humanos, a constituição brasileira veda a jurisdição de instâncias internacionais nessas matérias.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Errado

     

    " Art. 5º. § 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais."

     

    "Art. 7º. O Brasil propugnará pela formação de um tribunal internacional dos direitos humanos."

     

    " Art. 109. § 5º Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da República, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal."

     

    Fonte: Constituição da República Federativa do Brasil de 1988

     

  • Complementando:

    CF/88

    Art. 5º - [...]

    § 4º O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional a cuja criação tenha manifestado adesão.


ID
1838872
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Acerca dos posicionamentos do Brasil no que tange à agenda internacional contemporânea, julgue o item seguinte. 

Na agenda ambiental, o Brasil defende que os países em desenvolvimento adotem padrões sustentáveis de consumo semelhantes aos adotados pelos países desenvolvidos, desde que sejam respeitadas as necessidades e capacidades dos países em desenvolvimento, e, em particular, seu direito ao desenvolvimento.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo

     

    "O Brasil acredita que as discussões em curso sobre os ODS têm colocado demasiada ênfase no lado da produção, descurando-se dos padrões insustentáveis de consumo, área que exigirá fortes compromissos dos países desenvolvidos. O Brasil também tem defendido que os esforços de implementação dos ODS sejam articulados junto ao Plano Decenal de Programas sobre Padrões de Consumo e Produção Sustentáveis, que foi adotado na Rio+20. Conforme acordado no Plano, é fundamental que os países desenvolvidos assumam a liderança na adoção de padrões mais sustentáveis, tendo em vista suas capacidades e responsabilidades específicas. Todos os países devem, entretanto, promover iniciativas nessa área, em que os países desenvolvidos deverão assumir a liderança, e países em desenvolvimento seguirão padrões semelhantes respeitando suas necessidades e capacidades, em particular seu direito ao desenvolvimento."

     

    Fonte: http://www.itamaraty.gov.br/images/ed_desenvsust/ODS-pos-bras.pdf

  • minha leitura fez parecer que os paises desenvolvidos adotam padroes sustentaveis de consumo, o q nao é fato, vide USA. eu li errado?
  • O trecho trazido pelo colega Anderson justamente se opõe ao que diz a questao. O gabarito deveria ser alterado para errado tendo em vista que o tema da mudança dos padroes de consumo pelos paises desenvolvidos é caro para o Brasil e demais paises em desenvolvimento. Esse padroes devem ser alterados pelos desenvolvidos e, assim, os PEDs poderiam seguir boas praticas daqueles.

ID
1838875
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

A integração da América do Sul foi assumida como prioridade da política externa brasileira a partir de 2000. Com relação a esse tema, julgue o item a seguir. 

O MERCOSUL registra importantes avanços em temas não econômicos, os quais envolvem iniciativas voltadas para a integração em matéria educacional, a harmonização de legislações e de direitos trabalhistas e previdenciários, além da promoção da livre circulação de pessoas.

Alternativas
Comentários
  • A questão diz: "O MERCOSUL registra importantes avanços em temas não econômicos, os quais envolvem iniciativas voltadas para a integração em matéria educacional, a harmonização de legislações e de direitos trabalhistas e previdenciários, além da promoção da livre circulação de pessoas.

     

     

    Gabarito "certo", conforme o texto a seguir:

     

     

    "Na dimensão da cidadania, trabalha-se para a progressiva implantação de políticas que permitam a livre circulação de pessoas e a promoção de direitos civis, sociais, culturais e econômicos para os nacionais dos países do bloco, bem como a garantia de igualdade de condições e de acesso ao trabalho, saúde e educação."

     

     

    Fonte: http://www.mercosul.gov.br/perguntas-frequentes.

  • Bem forçado uma questão de 2015 considerar que um bloco criado quase 25 anos antes com o objetivo de ser um Mercado Comum (que envolve a livre circulação de fatores de produção, ou seja, entre outras coisas, livre circulação da força de trabalho) registra importantes avanços de harmonização de legislação trabalhista, sendo que o Mercosul ainda é considerado uma União Aduaneira imperfeita (ou seja, pode-se dizer que está 1,5 estágios atrás daquilo que foi criado para ser).

     

    É a típica questão que só está correta porque um site oficial do governo, fazendo propaganda em benefício próprio, diz que estes importantes avanços foram atingidos. Na prática, os avanços são pequenos em relação ao que já deveria ter sido alcançado.


ID
1838878
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

A integração da América do Sul foi assumida como prioridade da política externa brasileira a partir de 2000. Com relação a esse tema, julgue o item a seguir. 

A política brasileira para a América do Sul está definida em torno de dois vetores complementares: o diálogo político e a cooperação setorial, que privilegiam a UNASUL como fórum; e o relacionamento econômico e comercial instrumentalizado pelo MERCOSUL.

Alternativas
Comentários
  • "Tanto a Unasul quanto o Mercosul tem funções específicas no processo de integração sul-americano. A Unasul colabora para o processo de integração sul-americano ao incentivar a criação de uma área de livre-comércio na América do Sul, através da aproximação entre Mercosul e Comunidade Andina. Além deste aspecto comercial, pelo fato de ser um instrumento de diálogo e cooperação política, colabora para a construção de entendimentos entre os países e para a formação de uma identidade política sul-americana.

    O Mercosul, por sua vez, apesar de seu estado de estagnação, continua sendo um instrumento importante de intensificação das interdependências econômicas na região. Além disso, por conta de suas novas atribuições políticas e culturais, se tornou mais amplo. Esta amplitude também colabora para o avanço dos temas de integração regional, principalmente os temas não econômicos."


    Fonte: http://www.proceedings.scielo.br/scielo.php?pid=MSC0000000122011000100011&script=sci_arttext

  • Atualização: o Brasil não faz mais parte da Unasul desde 2019.

    "O Brasil formalizou a sua saída da União das Nações Sul-Americanas (Unasul) para integrar o Fórum para o Progresso da América do Sul (Prosul). 

    As nações que lançaram o Prosul entenderam que a Unasul, da forma como funcionou desde sua criação em 2008, perdeu efeitos práticos, mantendo custos, e passou a disputar decisões sobre temas que já são tratados em outras instâncias, como o Mercosul. O Prosul não deve ter um tratado e não será um organismo, como a Unasul."

    https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2019-04/brasil-formaliza-saida-da-unasul-para-integrar-prosul


ID
1838881
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

A integração da América do Sul foi assumida como prioridade da política externa brasileira a partir de 2000. Com relação a esse tema, julgue o item a seguir. 

Para o Brasil, o MERCOSUL vem perdendo gradualmente importância do ponto de vista comercial, tendo sido suplantado, desde 2012, pelo conjunto dos demais países latino-americanos como destino das exportações brasileiras.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Errado 

     

    "Em pouco mais de vinte anos, o Mercosul provou ser um grande sucesso em termos econômico-comerciais. O comércio intrabloco multiplicou-se mais de dez vezes, saltando de US$ 5,1 bilhões (1991) para US$ 58,2 bilhões (2012). No mesmo período, o comércio mundial cresceu apenas cinco vezes. O comércio do Brasil com o Mercosul quase multiplicou-se por dez – ao passo que, com o resto do mundo, o aumento foi de oito vezes. O comércio intrabloco corresponde a cerca de 15% do total global do Mercosul e reduziram-se quase totalmente as tarifas para comércio entre os países do bloco."

     

    Fonte: http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/politica-externa/integracao-regional/686-mercosul

  • O Brasil veio perdendo ritmo das exportaçoes ao mercosul entre 2012 a 2015 de fato, No entanto não havia sido suplantado pelo conjunto dos demais.

    Segundo o MDIC,exportamos:

    Para o mercosul

    2013: usd 24,7 bi

    2014  usd 20,4 bi

    2015: usd 17,9

    Para o conjunto dos demais:

    2013: 16,4 bi

    2014: 18,1 bi

    2015: 13 bi

    http://www.mdic.gov.br/comercio-exterior/estatisticas-de-comercio-exterior/series-historicas

     

     

     


ID
1838884
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Julgue o item seguinte, considerando a trajetória da política externa brasileira da década de 1960 até o presente. 

No início dos anos 1990, durante o governo de Fernando Collor, a política externa brasileira foi caracterizada por uma aproximação com os países do chamado primeiro mundo e a descaracterização do terceiro-mundismo. Em seguida, durante a gestão de Fernando Henrique Cardoso, foi priorizado o MERCOSUL e a liberalização comercial no continente americano. Já durante os mandatos de Luís Inácio Lula da Silva, houve a retomada do terceiro-mundismo, a aproximação com os países emergentes e o afastamento dos Estados Unidos da América.

Alternativas
Comentários
  • Aqui tem uma aula muito boa sobre o assunto

    http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-73292008000200009#vnot02

  • Uma dica super "informal" pra essa questão: Lula e Busch se davam inesperadamente bem nas reuniões

  • Qual o erro da questão???

  • Carlos M., também errei, mas fiquei com dúvida justamente nesse "afastamento dos Estados Unidos". O resto está certo.

  • O problema da questão, acredito ser o termo afastamento. Não houve um afastamento, talvez pudéssemos dizer esfriamento, ou melhor ainda foram estabelecidas novas prioridade no plano internacional.

  • Não se pode falar em afastamento quando se compra uma refinaria de Us$360mi. Simples.
  •  

    no governo Lula, houve uma mescla do multilateralismo com o multipolarismo. Eixos multilateral e bilateral já não eram mais conflitantes. Desta forma, houve de fato reaproximação de países emergentes (BRIC´s) sem que houvesse afastamento em relação aos EUA.

    Quando li a questão logo lembrei de quando Obama disse que Lula era "o cara"

     

  • Errado. Não houve afastamento do Brasil em relação ao EUA.

  • Semana passada errei uma questão semelhante, de 2011, e por causa disso acabei errando hoje essa de 2015. Parece que ambas questões divergem entre si:

    (Q246855) A política externa do governo de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010) foi caracterizada por certo esfriamento das relações com os Estados Unidos da América (EUA), tendo o Brasil divergido dos EUA na grande maioria das votações na Assembleia-Geral das Nações unidas (AGNU). GABARITO: CERTO - prova: bolsa afirmativa Rio Branco 2011

    Quanto às relações BRA-EUA durante o governo Lula, o livro História das Relações Internacionais do Brasil (Doratioto e Vidigal, 2015, p.125) esclarece que: "Com relação aos países desenvolvidos, seria adotada uma política igualmente tradicional: o entendimento construtivo e a parceria madura com os Estados Unidos e uma relação próxima e construtiva com a União Europeia".

    Por isso, entendo que o erro da questão de 2015 seria afirmar que teria havido "afastamento dos Estados Unidos da América".

    Já a questão de 2011 eu continuo sem entender o gabarito.


ID
1838887
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2015
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

Julgue o item seguinte, considerando a trajetória da política externa brasileira da década de 1960 até o presente. 

Durante os anos 1964–1985, a política externa brasileira foi marcada, inicialmente, por um afastamento dos postulados da política externa independente e pela afirmação do alinhamento do Brasil ao ocidente no contexto da Guerra Fria; em seguida, houve uma valorização da autonomia, do universalismo e do multilateralismo, sem que se rompesse, contudo, com o alinhamento ao ocidente.

Alternativas
Comentários
  • O General Castello Branco dirigiu-se aos formandos do Instituto Rio Branco, futuros diplomatas. Esse discurso que pode ser considerado o primeiro resumo do que sua política externa viria a ser, Castello teceu críticas à política externa Independente e disse que o Brasil adotaria desde então uma “política externa in(ter)dependente” (CASTELLO BRANCO, 1964, p. 107). O presidente da República apresentou a teoria dos círculos concêntricos, dividindo o mundo em três regiões: América Latina, hemisfério americano e mundo além-mar. Essas regiões correspondem às descritas por Golbery do Couto e Silva, em Geopolítica do Brasil.

    Fonte:

    Política externa do governo Castello Branco (1964-1967) para o continente americano

    Gustavo da Frota SIMÕES

  • GABARITO: CERTO

    O enunciado dessa questão é lindíssimo pois consegue sintetizar em 3 linhas a Política Externa Brasileira durante o regime militar. De início houve sim um alinhamento imediato durante o governo Castello Branco, porém o pensamento militar não foi homogêneo ao longo do regime. O Pragmatismo Responsável de Geisel rompe com esse alinhamento automático, mas não com o alinhamento ao Ocidente cristão e capitalista no contexto de Guerra Fria. Geisel reconhece, por exemplo, a independência de Angola, um país então com lideranças comunistas, em 1974, sem que isso significasse romper com o Ocidente e com os EUA.