-
✅ Gabarito: D
1. O texto tematiza o excesso de violência no país → INCORRETO. O texto trata da relação entre pais e filhos, mostra que os pais estão preocupados em viver no mundo virtual e acabam por não dar atenção suficiente aos filhos.
2. O autor utiliza a tragédia ocorrida na escola de Goiânia como um exemplo de como a falta de participação dos pais na vida dos filhos pode levar a situações de tragédia → CORRETO. SEGUNDO O TEXTO: [...] Estaremos criando uma sociedade de jovens de pais ausentes, distraídos demais com a Internet, à qual Leonardo Calembo, de 41 anos, pai de um dos adolescentes mortos a tiros no colégio de Goiânia por um colega de classe, chamou, enquanto enterrava o filho, de “órfãos de pais vivos”, de pais já mortos para eles, porque ignoram seus problemas? O eco da tragédia de Goiânia, que se revela a cada dia com informações mais alarmantes sobre a personalidade complexa do jovem de 14 anos que disparou na sala de aula contra os colegas, levará tampo para se dissipar, já que despertou o alarme em não poucas famílias [...].
3. O autor critica a escassez de pesquisas sobre o comportamento e a saúde mental de nossos jovens → CORRETO. SEGUNDO O TEXTO: [...] Mais do que saber se têm mais votos Lula, Doria ou Bolsonaro, os institutos de pesquisa deveriam se interessar em descobrir por que a juventude de uma sociedade como a do Brasil, que sempre teve como vocação a felicidade e os encontros festivos, se vê de repente representada por um triplo drama de orfandade (=CRÍTICA À ESCASSEZ DE PESQUISAR SOBRE O COMPORTAMENTOS DOS JOVENS).
4. A expressão “órfãos de pais vivos”, apresentada no texto, faz referência a crianças com pais mortos no sentido metafórico → CORRETO. Trata-se de uma expressão figurada que passa a ideia de pais que estão vivos, mas são ausentes; os jovens, dessa forma, são “órfãos de pais vivos”.
➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
-
D) Somente as afirmativas 2, 3 e 4 são verdadeiras.
1. O texto tematiza o excesso de violência no país. ERRADO
"Esta é uma sociedade de órfãos de pais vivos” o tema do texto é o desinteresse dos pais em saber o motivo e o nível da violência de seus filhos adolescentes.
2. O autor utiliza a tragédia ocorrida na escola de Goiânia como um exemplo de como a falta de participação dos pais na vida dos filhos pode levar a situações de tragédia. CERTO
"O eco da tragédia de Goiânia, que se revela a cada dia com informações mais alarmantes sobre a personalidade complexa do jovem de 14 anos que disparou na sala de aula contra os colegas"
3. O autor critica a escassez de pesquisas sobre o comportamento e a saúde mental de nossos jovens. CORRETO
"Mais do que saber se têm mais votos Lula, Doria ou Bolsonaro, os institutos de pesquisa deveriam se interessar em descobrir por que a juventude de uma sociedade como a do Brasil, que sempre teve como vocação a felicidade e os encontros festivos, se vê de repente representada por um triplo drama de orfandade."
4. A expressão “órfãos de pais vivos”, apresentada no texto, faz referência a crianças com pais mortos no sentido metafórico. CORRETO
Órfãos de pais vivos faz analogia aos pais que não estão presentes na vida dos filhos ou ignoram seus problemas
-
não concordo da 1 estar errada:
O autor separou 2 parágrafos com dados e informações sobre a violência no Brasil. Então como ele não tematizou o excesso da violência?
-
Eu acerti a questão, mas ainda estou com dúvida sobre a alternativa 3, pois tenho um sério problema com interpretação.
3. O autor critica a escassez de pesquisas sobre o comportamento e a saúde mental de nossos jovens.
Para responder essa alternativa, utilizei o trecho: "Mais do que saber se têm mais votos Lula, Doria ou Bolsonaro, os institutos de pesquisa deveriam se interessar em descobrir por que a juventude de uma sociedade como a do Brasil, que sempre teve como vocação a felicidade e os encontros festivos, se vê de repente representada por um triplo drama de orfandade."
Ok, está claro a escassez/falta de pesquisa, mas como é possível deduzir que a falta de pesquisa é em relação ao comportamento e saúde mental dos jovens? Acho uma tremenda extrapolação alegar isso, pois a falta de pesquisa que o autor mencionou pode ser relacionada a qualquer coisa, não dá pra ter certeza de que o autor se referiu exatamente a falta de pesquisa sobre o comportamente e a saúde mental.
COBRAR INTERPRETAÇÃO DE TEXTO É RIDÍCULO!
-
Pra mim a alternativa 3 é incorreta, pois o autor realmente crítica a escassez de pesquisas, mas não sobre comportamento e saúde mental dos jovens mas sim porque eles estão sendo “abandonados”. O foco da pesquisa é o comportamento dos pais e não dos jovens.
-
"...homicídios no Brasil em 2016, com um aumento de quase 4% em relação ao ano anterior. No total foram 61.689 homicídios, o que equivale a sete a cada hora, algo que supera muitas guerras juntas".
Como a um pode estar errada?
-
o texto cita a violência, porém não é esse o tema enfatizado.
-
Gabarito: D.
Ao meu ver a banca forçou demais nesse item 3, mas vamos lá:
Afirmativa 1: Errada. O autor faz uma contextualização, não há uma preocupação com o panorama geral da violência no país. Ele faz uma comparação com dados gerais e na sequência do texto retorna para os jovens.
Afirmativa 2: Certa. Ao meu ver isso ficou mais claro com o encerramento do texto do que com o próprio trecho inicial.
Afirmativa 3: Certa. Essa eu achei bem forçada. De fato, o penúltimo parágrafo estabelece que pesquisas devem ser feitas pelos institutos e não só para algo político, tanto que é cita alguns governantes. Porém, não consegui concluir essa parte do "comportamento e saúde mental dos jovens".
Afirmativa 4: Certa. Significa, no contexto, os pais que, embora vivos, não dão atenção aos filhos, são ausentes e etc. Isso fica bem nítido no fim do texto quando um filho pede pra falar com o pai e o pai responde dizendo que está ocupado.
Bons estudos!
-
é questao assm q eu quero na minha prova, carajo...VEM #PCPR
-
Marquei B, essa 3 não tem nada a ver. Saúde mental?!!
-
Excelente texto!
-
3. O autor critica a escassez de pesquisas sobre o comportamento e a saúde mental de nossos jovens.]
em nenhum momento do texto da a entender que já existia pesquisa sobre o comportamento e saude mental dos jovens
você concorda comigo que para ter escassez precisa antes ter o desenvolvimento em pesquisa sobre o comportamento.
-
fico pensando na rapaziada que acerta essas questões, estão em outro patamar, porque eu erro quase todas e estudo a mais de dois anos e sempre enfrento bancas mais difíceis que essa, e o entendimento perante essas alternativas é duma jurisprudência que só aceitando mesmo
força para você amigo
peso 2 português na sua prova
aconselho vocês a olha a nota e corte dessa banca kkk quer dizer, nem olhem
-
Questão que pode gerar falácia.
Falácia: analisar dados verdadeiros e chegar a conclusões falsas. (quando vamos interpretar, temos que interpretar com os dados que são fornecidos.
OBS: Se o assunto for amplo, cuidado com o item que pode trazer algo muito específico e vice-versa.
Indutivo: parte de uma verdade particular para uma geral (específica)
Dedutivo: parte de uma verdade geral para uma particular (ampla) (cuidado para não ir além do que o texto quer).
3 - O autor critica a escassez de pesquisas sobre o comportamento e a saúde mental de nossos jovens
"Mais do que saber se têm mais votos Lula, Doria ou Bolsonaro, os institutos de pesquisa deveriam se interessar em descobrir por que a juventude de uma sociedade como a do Brasil, que sempre teve como vocação a felicidade e os encontros festivos, se vê de repente representada por um triplo drama de orfandade. Quem salvará o Brasil não será, de fato, nenhum caudilho, herói ou messias, mas a tomada de consciência da sociedade de que as famílias precisam apostar para que seus filhos voltem “a ser sonhadores”, como pedia o jovem de outra escola em Olinda."
O texto fala que mais importante que saber sobre votos e política (o que geralmente gera muita pesquisa estatística), seria pesquisar o motivo pelo qual a juventude do Brasil se vê num drama de orfandade. Ou seja, muita pesquisa sobre política e quase nada sobre a saúde mental e comportamento dos jovens.
Analisar além disso, buscando mais informações do que o texto pede, gera falácia e leva á conclusões erradas.
-
VEM PMPR 3 DIAAAASSS
-
Falta de respeito para com o candidato! A banca dá o gabarito que lhe convém. Não segue os princípios básicos da interpretação de um texto, por vezes afere ideias que extrapolam o bom senso.
-
GABARITO D DE DETONANDO A PROVINHA DA UFPR !