-
oração coordenada sindética aditiva.. letra E
-
Por que não pode ser a A, mas sim a E? Alguém pode me explicar como entender questões com orações reduzidas? Agradeço.
-
Alessandra Martins
Orações Reduzidas
•Não apresentam conjunções;
•Não apresentam conector.
•Apresento verbos nas formas nominais: Particípio (ado/ido) e Gerúndio (nd);
•Apresentam duas orações.
Orações Desenvolvidas
•Inicia por conjunção integrante, pronome relativo ou conjunção subordinativa conectores).
•Não apresentam verbos nas formas nominais / - Verbo flexionado/conjugado.
Exemplos:
Oração Desenvolvida
| Oração reduzida
>>>
Ele prometeu que faria....
<<< >>> Ele prometeu fazeR....
<<<
Or. Subordinada
Substantiva Obj. direta DESENVOLVIDA Or. Subord. Substantiva Obj. Direta REDUZIDA
-
Obrigada André Gustavo, vou anotar suas dicas! Reli a questão e entendi o porquê de não ser a letra A. Temos uma soma de eventos: identifica-se como promotor E prende o guarda. Dei mole, porque estudando conjunções vi que normalmente as conjunções adverbiais serão utilizadas na oração desenvolvida que substitui uma oração reduzida por gerúndio: Ex. Chegando o inverno, comprarei um casaco. = Quando o inverno chegar...
Enfim, entendi que devo analisar individualmente a oração em questão , que tendência não é regra rsrs Ex. As crianças vindas de São Paulo já estão abrigadas. = Às crianças que (as quais) vieram de São Paulo... (Pronome relativo) quebrando a tendência rs
Logo, a letra A não é possível pois não teria sentido como conjunção subordinada adverbial de tempo. Faltaria coerência. Vacilei legal :'( Espero que toda essa análise e sua ajuda me façam acertar as próximas questões sobre o assunto. Obrigada mesmo!
-
Mas a vírgula após "adequada" deveria desaparecer para a letra E estar correta.
-
A FGV é uma banca bem filhinha da *uta. Na letra E há uma vírgula antes e vírgula + e tem valor adversativo. No entanto, a outra opção era a letra A, cuja preposição tinha valor temporal e não possuía nexo com o período. Como letra A na FGV é quase sempre uma casca de banana, presumi que pelo fato de já haver uma opção b com uma preposição adversativa porém a banca só quis pegar os candidatos paranoicos e acertei letra E.
-
PQP. Eu tinha marcado a letra E, mas achei estranho demais uma Oração Coordenada Sindética Reduzida de Gerúndio e fui na A. Toda prova erro uma questão assim de bobeira.
-
"quando prende o guarda" dá ideia de que ele se identificou no exato momento de prender, porém o texto traz a ideia de acontecimentos sucessivos: identifica-se, depois prende, portanto só pode ser a ideia de adição, mencionada na letra E pela conjunção "e".
-
Fiquei em dúvida entre A e E e errei por interpretar que o verbo no gerúndio indicava as duas ações sendo realizadas simultaneamente.
-
Interpretei assim:
O homem fica indignado e, usando o “Você sabe com quem está falando?”, identifica-se como promotor público, prendendo o guarda”.
1º O promotor se identifica e (em seguida) 2º ele(promotor) prende o guarda.
bons estudos
-
Se a questão pede a versão desenvolvida de uma oração reduzida, o resultado não deveria ser uma oração subordinada, já que toda oração reduzida é uma subordinada? Se esse "E" da alternativa E tem valor aditivo então essa é uma oração coordenada certo? Ou ele tem o valor de alguma conjunção adverbial?
-
como pode ser reduzida e se tornar uma coordenada quando desenvolvida???
-
-
Pessoal,na FGV não tem jeito,tem que se prender ao contexto.
Nessa questão em específico o promotor se identifica e "e em seguida" prende o guarda.Acredito que o conceito de oração coordenada ou substantiva não importa muito neste caso.O que importa mais é o contexto e o verbo.
Bons Estudos!
Deus abençoe!
-
Pessoal, relação de causa x consequência:
PARA ENTENDER VIDE: Q813834
Q628876 Q791900
A violência de que participavam, ou que combatiam, é esquecida, de maneira que o museu parece desempenhar um papel de pacificação social.
O FATO DE (CAUSA): A violência de que participavam, ou que combatiam, é esquecida.
FEZ COM QUE (CONSEQUÊNCIA): O museu parece assim desempenhar um papel de pacificação social.
-
A única oração COORDENADA que pode ocorrer na forma REDUZIDA é a sindética ADITIVA, e só aparece reduzida de GERÚNDIO.
Exemplos: O vaso caiu no chão, despedaçando-se. (e despedaçou-se)
O balão subiu rápido, desaparecendo no céu. (e desapareceu no céu)
(fontes: 1. https://pt.wikibooks.org/wiki/Portugu%C3%AAs/Per%C3%ADodo_composto/Ora%C3%A7%C3%B5es_reduzidas
2. http://soslportuguesa.blogspot.com.br/2011/02/sintaxe-2-continuacao-3.html)
-
Questão extremamente subjetiva !!!
-
Quando --- Dá ideia de simultaneidade; concomitância. No texto, porém, percebe-se pelos tempos verbais utilizados que primeiro houve a identificação como promotor público e depois a prisão. O conectivo "e" nesse contexto dá ideia de ações que se complementam, uma primeiro e depois a outra.
-
Não entendi, na verdade nada, porque a oração desenvolvida tem suas características:
- Iniciada por conjunção integrante;
- Verbo flexionado ;
- Iniciado por conjunção subordinativa;
- Pronome relativo.
Bom, são anotações e características da desenvolvida de maneira que não identifiquei isso nas alternativas.
-
“... identifica-se como promotor público, prendendo o guarda”
.
Analisando a frase e o gabarito tenho que discordar do comentário da Maiara.
.
A frase nos mostra uma situação de simultaneidade, até ai esta correto, enquanto ele se identifica como promotor prende o guarda.
Contudo, o conectivo "e" no gabarito não traz uma ideia de uma e depois a outra.
Ora, o conectivo "e" traz uma ideia de soma, as duas ações somadas trouxeram o resultado, portanto a única que se encaixa no contexto.
-
Maiane Brito, errei pelo mesmo motivo olhe essa questão Q251821 caiu exatamente isso e a alternativa certa foi a que tinha "quando" por conta do gerúndio.
-
Gabarito E
-
Gabarito: E
Comentário:
Note que o fato de prender o guarda se deu depois que o homem se
identificou como promotor público. Mas a ação de prender o guarda não é o
resultado, o efeito, a consequência de ter se identificado como promotor
público. Assim, as alternativas (B) e (D), relativas ao valor de conclusão, estão
erradas.
Também fica patente que não cabe um valor de contraste. Assim,
eliminamos a alternativa (C).
A conjunção “quando”, neste contexto, dá ideia de simultaneidade: uma
ação ocorrendo ao mesmo tempo da outra. Porém, isso não ocorreu e
eliminamos a alternativa (A).
Portanto, sobra a alternativa (E) como correta. Houve apenas a adição
de duas ações: uma após a outra
Créditos: Prof. Terror - ESTRATÉGIA
Obs.: Sugestões, críticas ou retificações, por favor, envie uma mensagem, pois não tenho outro meio de descobrir.
-
Concordo com o "Jean Izidoro" e discordo não só da Mariana L.P.L.,mas da teoria do "e" como aditivo numa ação sequencial. A prisão só ocorre no momento posterior à identificação do homem na figura de uma autoridade pública (promotor). Sem essa identificação e poder do cargo não ocorreria a prisão, não haveria "e", nem "mas" e nem "talvez".Creio que falar em adição é forçar muito, até para composição do período, pois o verbo inicial deveria vir também no gerundio..."identificando-se como promotor..."para a concordância ficar perfeita. Agora; se existe a regra citada pela "luísa de Oliveira" o assunto passa a ser outro, é ponto e acabou, é regra.Essa eu ainda não havia aprendido,vou pesquisar.
-
Isso não fere por completo o que justifica a professora Isabel como sendo oração subordinada?? Pois, na forma desenvolvida,estaremos diante de uma oração coordenada.
-
ALGUÉM ME AJUDA! SE A ORAÇÃO REDUZIDA É SEMPRE SUBORDINADA, COMO PODE SER A CERTA A LETRA E)? PRA MIM, A LETRA E) É ORAÇÃO COORDENADA ADITIVA, NÃO?
-
https://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint47.php
-
Andrezza Falcão Cavalcante
acho que a confusão está na análise do enunciado.
identifica-se como promotor público, prendendo o guarda”; a oração reduzida “prendendo o guarda” pode ser reescrita, em forma desenvolvida adequada, do seguinte modo:
forma desenvolvida (há conectores coordenados) ≠ oração desenvolvida (pode ser subordinada,substantiva,adjetiva....são introduzidas por pronome no caso de ser adjetiva ou conjunção subordinativa)
normalmente a questão te dá uma oração reduzida (infinitivo, gerúndio ou particípio)
e pede para reescrever que pode ser: oração desenvolvida ou forma desenvolvida aqui tem que se ater ao paralelismo sintático que é encabeçado por conjunção coordenativa
-
Luísa Silveira respondeu sem frescura e com objetividade. Pronto! Não precisa de encher linguiça e escrever bonito.
-
Letra A - ERRADA - A relação de temporalidade dada pelo conector "quando" estabelece uma relação de concomitância (simultaneidade). No entanto, no texto original, há uma relação de anterioridade e posterioridade: primeiro o homem se identifica como promotor; na sequência, dá ordem de prisão ao guarda.
Letras B e D – ERRADAS - Os conectores "por isso" e "portanto" introduzem uma ideia de conclusão à oração "prendendo o guarda". Na redação original, tal relação não faz sentido, haja vista que ocorre entre as orações "identifica-se como promotor público" e "prendendo o guarda" uma relação de anterioridade e posterioridade.
Observação:
A conclusão seria uma espécie de dedução (inferência) a partir de um fato ou raciocínio exposto anteriormente, o que não é o caso da redação original.
Note como o raciocínio ficaria ilógico caso considerássemos a oração reduzida com valor conclusivo: o homem ficou indignado; na sequência, ameaçou o guarda com o "Você sabe com quem está falando?", identificando-se como promotor; a conclusão é que o homem prendeu o guarda???
Vejamos um exemplo de conclusão: uma das principais causas dos problemas de mobilidade urbana diz respeito à má qualidade do transporte público; uma consequência disso é a adoção do transporte individual em detrimento do transporte coletivo; a conclusão é que se torna necessário transformar o transporte público em uma opção atraente para o indivíduo.
Letra C - ERRADA - O conector "porém" introduz uma oposição adversativa. Não há, porém, entre os conteúdos das orações “... identifica-se como promotor público" e "prendendo o guarda” uma relação de oposição. Aliás, há um alinhamento semântico entre os conteúdos, e não uma oposição.
Letra E - CERTA - Na reescrita sugerida “... identifica-se como promotor público, e prende o guarda”, o conector "e" estabelece uma relação temporal de anterioridade e posterioridade - "... identifica-se como promotor público, e prende o guarda (na sequência)”.
Resposta: E
-
É só voltar ao texto.
-
Não sabia que existia oração coordenada reduzida heheeh
-
Gente, as orações reduzidas de gerúndio podem ser coordenadas aditivas, substantivas, apositivas, adjetivas ou adverbiais! Sim, coordenadas aditivas - eu também não sabia até ler pestana! Segue um outro exemplo da gramática: Pagou a conta, ficando livre dos juros -> Pagou a conta E ficou livre dos juros.
-
“... identifica-se como promotor público, prendendo o guarda”; a oração reduzida “prendendo o guarda” pode ser reescrita, em forma desenvolvida adequada, do seguinte modo:
“... identifica-se como promotor público ( 1) , prendendo o guarda ( 2) ”; a oração reduzida “prendendo o guarda”
--> ações sucessivas , logo usamos o conectivo `` E ``
A
quando prende o guarda;
Não foi que ao mesmo tempo em que ele prendeu e se apresentou como promotor de justica, na verdade ( 1) ele se apresenta como promotor e (2) prende o guarda.
B
por isso prende o guarda;
{ CONCLUSIVO }
C
porém prendeu o guarda;
{ ADVERSATIVA }
D
portanto prendeu o guarda;
{ CONCLUSIVO }
E
e prende o guarda.
{ GABARITO }
-
“... identifica-se como promotor público, prendendo o guarda”; a oração reduzida “prendendo o guarda” pode ser reescrita, em forma desenvolvida adequada, do seguinte modo:
quanto a A:
quando prende o guarda;
-> não existe concomitância na passagem, ou seja, enquanto prendo o guarda, identifico-me como promotor; é necessária a identificação como promotor em momento ANTERIOR para só então haver a prisão do guarda.
quanto a E:
e prende o guarda.
-> para prender o guarda, foi necessário identificar-se como promotor, logo, identifico-me como promotor E prendo o guarda
-
Questão de Nota-de-rodapé
=> A única oração COORDENADA que pode ocorrer na forma REDUZIDA é a sindética ADITIVA
=> [e só aparece reduzida de GERÚNDIO!!]
Luísa Silveira
28/09/2017 às 10:41
A única oração COORDENADA que pode ocorrer na forma REDUZIDA é a sindética ADITIVA,
e só aparece reduzida de GERÚNDIO.
Exemplos: O vaso caiu no chão, despedaçando-se. (e despedaçou-se)
O balão subiu rápido, desaparecendo no céu. (e desapareceu no céu)
-
Cara, independentemente do teu nível de portugues, você tem que conhecer a fgv kkkk, eu me confundo de mais com essa banca. Tá certo que eu sou iniciante em concurso e meu ensino médio foi um desastre, porém em outras bancas eu acerto mais q 50% das questões
-
Com o perdão de discordar dos colegas e do professor. Creio que o sentido do texto poderia ser de concomitância ou de simultaneidade, vez que o último pode também ser expresso pela função aditiva do "e".
O ponto central para resolver a questão é perceber que no contexto original da narrativa, a substituição pela alternativa "a", acarretaria no sentido de concomitância invertido, pois veja que identificar-se como promotor, quando prende o guarda, sugere a ideia de que primeiro o promotor o compeliu fisicamente, e estando o guarda dominado e, portanto, preso, identificou-se como promotor. Observem que não há sentido de simultaneidade, como a leitura isolada da alternativa sugere. Isso se deve ao efeito narrativo da situação pelo autor do texto.