SóProvas



Prova FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2017 - ARISB - MG - Fiscalização e Regulação - Ciências Econômicas


ID
3487999
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

INSTRUÇÃO: Leia o texto a seguir para responder às questões.


Afinal, Direitos Humanos são direitos

de bandidos?


A partir da ideia de universalidade dos direitos (todas as pessoas, independentemente de sua condição racial, econômica, social, ou mesmo criminal, são sujeitos aos direitos) trazida pela Declaração Universal dos Direitos do Homem de 1948, mesmo os criminosos, por serem humanos, também têm direitos. Então, nesse sentido, Direitos Humanos são, também, direitos de bandidos. Não haveria nenhuma crítica a essa afirmação, se usada no seu contexto adequado. O problema é quando ela é usada de forma falaciosa, quando busca forjar a ideia de que o movimento de Direitos Humanos apenas se preocupa com o direito dos presos e suspeitos, desprezando os direitos dos demais membros da comunidade.

Essa ideia, absolutamente equivocada, passou a ser difundida, ainda nos anos de chumbo da ditadura militar (1964-85), quando aqueles que defendiam as pessoas ameaçadas, perseguidas ou presas pelos aparelhos repressores do Estado, foram rotulados de ”defensores de bandidos”.

Mesmo com a redemocratização do país, a difusão da ideia continuou, não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade, como também para garantir uma certa impunidade (afinal as polícias tiveram um papel destacado na violenta repressão política, através de práticas antidemocráticas de investigação, que, em alguns locais, ainda hoje perduram).

Além disso, essa ideia tem amplo apoio da parte conservadora da sociedade, que jamais tolerou a possibilidade de direitos serem estendidos às classes populares ou que qualquer pessoa, independentemente de sua etnia, gênero, condição social ou mesmo condição de suspeito ou condenado, deva ser respeitada como sujeito de direitos.

É óbvio que a defesa da dignidade daqueles que se encontram em conflito com o sistema de justiça criminal não significa ser a favor do crime ou do bandido; aliás a luta contra a impunidade, em todos os níveis, tem sido uma das principais bandeiras históricas dos militantes de Direitos Humanos.

Para além disso, é importante que se diga que o movimento de Direitos Humanos tem uma agenda bem mais ampla, que inclui questões como o racismo, a exclusão social, o trabalho infantil, a educação, o acesso à terra ou à moradia, o direito à saúde, a questão da desigualdade de gênero, etc.

Muita gente não se dá conta, mas quando entende que os idosos e pessoas portadoras de necessidade especiais merecem respeito, está defendendo os Direitos Humanos; ser contra a violência doméstica é ser a favor dos Direitos Humanos; quem luta a favor dos Direitos Humanos defende também a dignidade humana, a cidadania, a paz e a tolerância; se você é contra o racismo e contra a homofobia, saiba que você é um(a) defensor(a) dos Direitos Humanos e propagador(a) de uma cultura transversal de Direitos Humanos, contribuindo de forma decisiva para que aquela ideia que reduz e confunde Direitos Humanos com direitos de bandidos seja cada vez mais uma concepção de um tempo que já passou.

BORBA, Mauro. Disputando (o) Direito. Disponível em: <https://goo.gl/PP54Lf>. Acesso em: 31 out. 2017 (Adaptação).

Levando em consideração a relação do título com o corpo do texto, pode-se afirmar:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: A

    ✓ A pergunta retórica é aquela que não exige uma resposta imediata, pois seu objetivo é provocar a reflexão. Muitas vezes a resposta à pergunta retórica vem embutida.

    ➥ O autor responde à sua pergunta no decorrer do texto.

    ➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!


ID
3488002
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

INSTRUÇÃO: Leia o texto a seguir para responder às questões.


Afinal, Direitos Humanos são direitos

de bandidos?


A partir da ideia de universalidade dos direitos (todas as pessoas, independentemente de sua condição racial, econômica, social, ou mesmo criminal, são sujeitos aos direitos) trazida pela Declaração Universal dos Direitos do Homem de 1948, mesmo os criminosos, por serem humanos, também têm direitos. Então, nesse sentido, Direitos Humanos são, também, direitos de bandidos. Não haveria nenhuma crítica a essa afirmação, se usada no seu contexto adequado. O problema é quando ela é usada de forma falaciosa, quando busca forjar a ideia de que o movimento de Direitos Humanos apenas se preocupa com o direito dos presos e suspeitos, desprezando os direitos dos demais membros da comunidade.

Essa ideia, absolutamente equivocada, passou a ser difundida, ainda nos anos de chumbo da ditadura militar (1964-85), quando aqueles que defendiam as pessoas ameaçadas, perseguidas ou presas pelos aparelhos repressores do Estado, foram rotulados de ”defensores de bandidos”.

Mesmo com a redemocratização do país, a difusão da ideia continuou, não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade, como também para garantir uma certa impunidade (afinal as polícias tiveram um papel destacado na violenta repressão política, através de práticas antidemocráticas de investigação, que, em alguns locais, ainda hoje perduram).

Além disso, essa ideia tem amplo apoio da parte conservadora da sociedade, que jamais tolerou a possibilidade de direitos serem estendidos às classes populares ou que qualquer pessoa, independentemente de sua etnia, gênero, condição social ou mesmo condição de suspeito ou condenado, deva ser respeitada como sujeito de direitos.

É óbvio que a defesa da dignidade daqueles que se encontram em conflito com o sistema de justiça criminal não significa ser a favor do crime ou do bandido; aliás a luta contra a impunidade, em todos os níveis, tem sido uma das principais bandeiras históricas dos militantes de Direitos Humanos.

Para além disso, é importante que se diga que o movimento de Direitos Humanos tem uma agenda bem mais ampla, que inclui questões como o racismo, a exclusão social, o trabalho infantil, a educação, o acesso à terra ou à moradia, o direito à saúde, a questão da desigualdade de gênero, etc.

Muita gente não se dá conta, mas quando entende que os idosos e pessoas portadoras de necessidade especiais merecem respeito, está defendendo os Direitos Humanos; ser contra a violência doméstica é ser a favor dos Direitos Humanos; quem luta a favor dos Direitos Humanos defende também a dignidade humana, a cidadania, a paz e a tolerância; se você é contra o racismo e contra a homofobia, saiba que você é um(a) defensor(a) dos Direitos Humanos e propagador(a) de uma cultura transversal de Direitos Humanos, contribuindo de forma decisiva para que aquela ideia que reduz e confunde Direitos Humanos com direitos de bandidos seja cada vez mais uma concepção de um tempo que já passou.

BORBA, Mauro. Disputando (o) Direito. Disponível em: <https://goo.gl/PP54Lf>. Acesso em: 31 out. 2017 (Adaptação).

Analise as afirmativas a seguir.

I. A defesa da paz é uma política dos Direitos Humanos.

II. Os bandidos merecem os Direitos Humanos como qualquer outro cidadão não bandido.

III. Há quem não admita Direitos Humanos para cidadãos não bandidos.

De acordo com o texto, pode-se afirmar que estão corretas as afirmativas:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: D

    I. A defesa da paz é uma política dos Direitos Humanos → CORRETO. Segundo o texto: [...] quem luta a favor dos Direitos Humanos defende também a dignidade humana, a cidadania, a paz e a tolerância [...].

    II. Os bandidos merecem os Direitos Humanos como qualquer outro cidadão não bandido → CORRETO. Segundo o texto: [...] É óbvio que a defesa da dignidade daqueles que se encontram em conflito com o sistema de justiça criminal não significa ser a favor do crime ou do bandido; aliás a luta contra a impunidade, em todos os níveis, tem sido uma das principais bandeiras históricas dos militantes de Direitos Humanos [...].

    III. Há quem não admita Direitos Humanos para cidadãos não bandidos → CORRETO. Segundo o texto: [...] O problema é quando ela é usada de forma falaciosa, quando busca forjar a ideia de que o movimento de Direitos Humanos apenas se preocupa com o direito dos presos e suspeitos, desprezando os direitos dos demais membros da comunidade. Essa ideia, absolutamente equivocada, passou a ser difundida, ainda nos anos de chumbo da ditadura militar (1964-85), quando aqueles que defendiam as pessoas ameaçadas, perseguidas ou presas pelos aparelhos repressores do Estado, foram rotulados de ”defensores de bandidos” [...]. 

    ➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • Não deveria ser "Há quem não admita Direitos Humanos para cidadãos bandidos."? Para mim o não antes de bandidos torna a afirmativa incorreta.


ID
3488005
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

INSTRUÇÃO: Leia o texto a seguir para responder às questões.


Afinal, Direitos Humanos são direitos

de bandidos?


A partir da ideia de universalidade dos direitos (todas as pessoas, independentemente de sua condição racial, econômica, social, ou mesmo criminal, são sujeitos aos direitos) trazida pela Declaração Universal dos Direitos do Homem de 1948, mesmo os criminosos, por serem humanos, também têm direitos. Então, nesse sentido, Direitos Humanos são, também, direitos de bandidos. Não haveria nenhuma crítica a essa afirmação, se usada no seu contexto adequado. O problema é quando ela é usada de forma falaciosa, quando busca forjar a ideia de que o movimento de Direitos Humanos apenas se preocupa com o direito dos presos e suspeitos, desprezando os direitos dos demais membros da comunidade.

Essa ideia, absolutamente equivocada, passou a ser difundida, ainda nos anos de chumbo da ditadura militar (1964-85), quando aqueles que defendiam as pessoas ameaçadas, perseguidas ou presas pelos aparelhos repressores do Estado, foram rotulados de ”defensores de bandidos”.

Mesmo com a redemocratização do país, a difusão da ideia continuou, não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade, como também para garantir uma certa impunidade (afinal as polícias tiveram um papel destacado na violenta repressão política, através de práticas antidemocráticas de investigação, que, em alguns locais, ainda hoje perduram).

Além disso, essa ideia tem amplo apoio da parte conservadora da sociedade, que jamais tolerou a possibilidade de direitos serem estendidos às classes populares ou que qualquer pessoa, independentemente de sua etnia, gênero, condição social ou mesmo condição de suspeito ou condenado, deva ser respeitada como sujeito de direitos.

É óbvio que a defesa da dignidade daqueles que se encontram em conflito com o sistema de justiça criminal não significa ser a favor do crime ou do bandido; aliás a luta contra a impunidade, em todos os níveis, tem sido uma das principais bandeiras históricas dos militantes de Direitos Humanos.

Para além disso, é importante que se diga que o movimento de Direitos Humanos tem uma agenda bem mais ampla, que inclui questões como o racismo, a exclusão social, o trabalho infantil, a educação, o acesso à terra ou à moradia, o direito à saúde, a questão da desigualdade de gênero, etc.

Muita gente não se dá conta, mas quando entende que os idosos e pessoas portadoras de necessidade especiais merecem respeito, está defendendo os Direitos Humanos; ser contra a violência doméstica é ser a favor dos Direitos Humanos; quem luta a favor dos Direitos Humanos defende também a dignidade humana, a cidadania, a paz e a tolerância; se você é contra o racismo e contra a homofobia, saiba que você é um(a) defensor(a) dos Direitos Humanos e propagador(a) de uma cultura transversal de Direitos Humanos, contribuindo de forma decisiva para que aquela ideia que reduz e confunde Direitos Humanos com direitos de bandidos seja cada vez mais uma concepção de um tempo que já passou.

BORBA, Mauro. Disputando (o) Direito. Disponível em: <https://goo.gl/PP54Lf>. Acesso em: 31 out. 2017 (Adaptação).

Assinale a alternativa em que a ideia entre colchetes não está presente no respectivo trecho.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: B

    ✓  óbvio que a defesa da dignidade daqueles que se encontram em conflito com o sistema de justiça criminal não significa ser a favor do crime ou do bandido [...]” [PACIFICAÇÃO]

    ➥ INCORRETO. A ideia aqui não é de "pacificação" (=ação ou efeito de pacificar(-se); restabelecimento da paz), pelo contrário, é de conflitos.

    ➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!


ID
3488008
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

INSTRUÇÃO: Leia o texto a seguir para responder às questões.


Afinal, Direitos Humanos são direitos

de bandidos?


A partir da ideia de universalidade dos direitos (todas as pessoas, independentemente de sua condição racial, econômica, social, ou mesmo criminal, são sujeitos aos direitos) trazida pela Declaração Universal dos Direitos do Homem de 1948, mesmo os criminosos, por serem humanos, também têm direitos. Então, nesse sentido, Direitos Humanos são, também, direitos de bandidos. Não haveria nenhuma crítica a essa afirmação, se usada no seu contexto adequado. O problema é quando ela é usada de forma falaciosa, quando busca forjar a ideia de que o movimento de Direitos Humanos apenas se preocupa com o direito dos presos e suspeitos, desprezando os direitos dos demais membros da comunidade.

Essa ideia, absolutamente equivocada, passou a ser difundida, ainda nos anos de chumbo da ditadura militar (1964-85), quando aqueles que defendiam as pessoas ameaçadas, perseguidas ou presas pelos aparelhos repressores do Estado, foram rotulados de ”defensores de bandidos”.

Mesmo com a redemocratização do país, a difusão da ideia continuou, não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade, como também para garantir uma certa impunidade (afinal as polícias tiveram um papel destacado na violenta repressão política, através de práticas antidemocráticas de investigação, que, em alguns locais, ainda hoje perduram).

Além disso, essa ideia tem amplo apoio da parte conservadora da sociedade, que jamais tolerou a possibilidade de direitos serem estendidos às classes populares ou que qualquer pessoa, independentemente de sua etnia, gênero, condição social ou mesmo condição de suspeito ou condenado, deva ser respeitada como sujeito de direitos.

É óbvio que a defesa da dignidade daqueles que se encontram em conflito com o sistema de justiça criminal não significa ser a favor do crime ou do bandido; aliás a luta contra a impunidade, em todos os níveis, tem sido uma das principais bandeiras históricas dos militantes de Direitos Humanos.

Para além disso, é importante que se diga que o movimento de Direitos Humanos tem uma agenda bem mais ampla, que inclui questões como o racismo, a exclusão social, o trabalho infantil, a educação, o acesso à terra ou à moradia, o direito à saúde, a questão da desigualdade de gênero, etc.

Muita gente não se dá conta, mas quando entende que os idosos e pessoas portadoras de necessidade especiais merecem respeito, está defendendo os Direitos Humanos; ser contra a violência doméstica é ser a favor dos Direitos Humanos; quem luta a favor dos Direitos Humanos defende também a dignidade humana, a cidadania, a paz e a tolerância; se você é contra o racismo e contra a homofobia, saiba que você é um(a) defensor(a) dos Direitos Humanos e propagador(a) de uma cultura transversal de Direitos Humanos, contribuindo de forma decisiva para que aquela ideia que reduz e confunde Direitos Humanos com direitos de bandidos seja cada vez mais uma concepção de um tempo que já passou.

BORBA, Mauro. Disputando (o) Direito. Disponível em: <https://goo.gl/PP54Lf>. Acesso em: 31 out. 2017 (Adaptação).

Assinale a alternativa em que o par de palavras retiradas do texto não é acentuado pela mesma justificativa gramatical.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: A

     a) têm” / “também” → INCORRETO. Aqui temos o "têm" com acento diferencial para marcar o plural e o "também" (=oxítona terminada em -em, última sílaba tônica).
     b) “nero” / “antidemocráticas” → ambas palavras são proparoxítonas (=antepenúltima sílaba tônica).
     c) “tolerância” / “violência” → ambas palavras são paroxítonas terminadas em ditongo crescente (=penúltima sílaba tônica).
     d) “ecomica” / “democráticos” → ambas palavras são proparoxítonas (=antepenúltima sílaba tônica).

    ➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • Se essa caísse na prova eu erraria, até por que achei que todas estavam certas kkkkk

    Excelente esse comentário do @Artur Carvalho, me ajudou muito a entender o porquê da Letra A.


ID
3488011
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

INSTRUÇÃO: Leia o texto a seguir para responder às questões.


Afinal, Direitos Humanos são direitos

de bandidos?


A partir da ideia de universalidade dos direitos (todas as pessoas, independentemente de sua condição racial, econômica, social, ou mesmo criminal, são sujeitos aos direitos) trazida pela Declaração Universal dos Direitos do Homem de 1948, mesmo os criminosos, por serem humanos, também têm direitos. Então, nesse sentido, Direitos Humanos são, também, direitos de bandidos. Não haveria nenhuma crítica a essa afirmação, se usada no seu contexto adequado. O problema é quando ela é usada de forma falaciosa, quando busca forjar a ideia de que o movimento de Direitos Humanos apenas se preocupa com o direito dos presos e suspeitos, desprezando os direitos dos demais membros da comunidade.

Essa ideia, absolutamente equivocada, passou a ser difundida, ainda nos anos de chumbo da ditadura militar (1964-85), quando aqueles que defendiam as pessoas ameaçadas, perseguidas ou presas pelos aparelhos repressores do Estado, foram rotulados de ”defensores de bandidos”.

Mesmo com a redemocratização do país, a difusão da ideia continuou, não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade, como também para garantir uma certa impunidade (afinal as polícias tiveram um papel destacado na violenta repressão política, através de práticas antidemocráticas de investigação, que, em alguns locais, ainda hoje perduram).

Além disso, essa ideia tem amplo apoio da parte conservadora da sociedade, que jamais tolerou a possibilidade de direitos serem estendidos às classes populares ou que qualquer pessoa, independentemente de sua etnia, gênero, condição social ou mesmo condição de suspeito ou condenado, deva ser respeitada como sujeito de direitos.

É óbvio que a defesa da dignidade daqueles que se encontram em conflito com o sistema de justiça criminal não significa ser a favor do crime ou do bandido; aliás a luta contra a impunidade, em todos os níveis, tem sido uma das principais bandeiras históricas dos militantes de Direitos Humanos.

Para além disso, é importante que se diga que o movimento de Direitos Humanos tem uma agenda bem mais ampla, que inclui questões como o racismo, a exclusão social, o trabalho infantil, a educação, o acesso à terra ou à moradia, o direito à saúde, a questão da desigualdade de gênero, etc.

Muita gente não se dá conta, mas quando entende que os idosos e pessoas portadoras de necessidade especiais merecem respeito, está defendendo os Direitos Humanos; ser contra a violência doméstica é ser a favor dos Direitos Humanos; quem luta a favor dos Direitos Humanos defende também a dignidade humana, a cidadania, a paz e a tolerância; se você é contra o racismo e contra a homofobia, saiba que você é um(a) defensor(a) dos Direitos Humanos e propagador(a) de uma cultura transversal de Direitos Humanos, contribuindo de forma decisiva para que aquela ideia que reduz e confunde Direitos Humanos com direitos de bandidos seja cada vez mais uma concepção de um tempo que já passou.

BORBA, Mauro. Disputando (o) Direito. Disponível em: <https://goo.gl/PP54Lf>. Acesso em: 31 out. 2017 (Adaptação).

Assinale a alternativa em que a ideia entre colchetes não está presente no respectivo trecho.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: C

     a) “Muita gente não se dá conta, mas quando entende que os idosos e pessoas portadoras de necessidade especiais merecem respeito, está defendendo os Direitos Humanos [...]” [RESSALVA] → CORRETO. Mas (=conjunção coordenativa adversativa dando início a uma ideia de ressalva, oposição, contradição).
     b) “Não haveria nenhuma crítica a essa afirmação, se usada no seu contexto adequado.” [CONDICIONALIDADE] → CORRETO. Se (=conjunção subordinativa condicional trazendo esse valor semântico de condicionalidade, hipótese).
     c) “O problema é quando ela é usada de forma falaciosa, quando busca forjar a ideia de que o movimento de Direitos Humanos apenas se preocupa com o direito dos presos e suspeitos [...]” [COMPARAÇÃO] → INCORRETO. Não temos ideia de comparação, a ideia aqui é de tempo (=trazida pela conjunção subordinativa temporal "quando"). 
     d) “[...] a difusão da ideia continuou, não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade, como também para garantir uma certa impunidade [...]” [ADIÇÃO] → CORRETO. Não só... como também (=correlação que forma uma conjunção coordenativa aditiva, traz soma de ideias).

    ➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • c) “O problema é quando ela é usada de forma falaciosa, quando busca forjar a ideia de que o movimento de Direitos Humanos apenas se preocupa com o direito dos presos e suspeitos [...]” [COMPARAÇÃO] - trata-se, na verdade, de ideia de tempo.


ID
3488014
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

INSTRUÇÃO: Leia o texto a seguir para responder às questões.


Afinal, Direitos Humanos são direitos

de bandidos?


A partir da ideia de universalidade dos direitos (todas as pessoas, independentemente de sua condição racial, econômica, social, ou mesmo criminal, são sujeitos aos direitos) trazida pela Declaração Universal dos Direitos do Homem de 1948, mesmo os criminosos, por serem humanos, também têm direitos. Então, nesse sentido, Direitos Humanos são, também, direitos de bandidos. Não haveria nenhuma crítica a essa afirmação, se usada no seu contexto adequado. O problema é quando ela é usada de forma falaciosa, quando busca forjar a ideia de que o movimento de Direitos Humanos apenas se preocupa com o direito dos presos e suspeitos, desprezando os direitos dos demais membros da comunidade.

Essa ideia, absolutamente equivocada, passou a ser difundida, ainda nos anos de chumbo da ditadura militar (1964-85), quando aqueles que defendiam as pessoas ameaçadas, perseguidas ou presas pelos aparelhos repressores do Estado, foram rotulados de ”defensores de bandidos”.

Mesmo com a redemocratização do país, a difusão da ideia continuou, não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade, como também para garantir uma certa impunidade (afinal as polícias tiveram um papel destacado na violenta repressão política, através de práticas antidemocráticas de investigação, que, em alguns locais, ainda hoje perduram).

Além disso, essa ideia tem amplo apoio da parte conservadora da sociedade, que jamais tolerou a possibilidade de direitos serem estendidos às classes populares ou que qualquer pessoa, independentemente de sua etnia, gênero, condição social ou mesmo condição de suspeito ou condenado, deva ser respeitada como sujeito de direitos.

É óbvio que a defesa da dignidade daqueles que se encontram em conflito com o sistema de justiça criminal não significa ser a favor do crime ou do bandido; aliás a luta contra a impunidade, em todos os níveis, tem sido uma das principais bandeiras históricas dos militantes de Direitos Humanos.

Para além disso, é importante que se diga que o movimento de Direitos Humanos tem uma agenda bem mais ampla, que inclui questões como o racismo, a exclusão social, o trabalho infantil, a educação, o acesso à terra ou à moradia, o direito à saúde, a questão da desigualdade de gênero, etc.

Muita gente não se dá conta, mas quando entende que os idosos e pessoas portadoras de necessidade especiais merecem respeito, está defendendo os Direitos Humanos; ser contra a violência doméstica é ser a favor dos Direitos Humanos; quem luta a favor dos Direitos Humanos defende também a dignidade humana, a cidadania, a paz e a tolerância; se você é contra o racismo e contra a homofobia, saiba que você é um(a) defensor(a) dos Direitos Humanos e propagador(a) de uma cultura transversal de Direitos Humanos, contribuindo de forma decisiva para que aquela ideia que reduz e confunde Direitos Humanos com direitos de bandidos seja cada vez mais uma concepção de um tempo que já passou.

BORBA, Mauro. Disputando (o) Direito. Disponível em: <https://goo.gl/PP54Lf>. Acesso em: 31 out. 2017 (Adaptação).

Releia os trechos a seguir. “[...] não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade [...]”

“[...] que jamais tolerou a possibilidade de direitos serem estendidos às classes populares [...]”

“[...] que inclui questões como o racismo, a exclusão social, o trabalho infantil, a educação, o acesso à terra ou à moradia, o direito à saúde, a questão da desigualdade de gênero, etc.”

Em relação aos acentos indicativos de crase nesses trechos, analise as afirmativas a seguir.

I. Há acentos regidos por nomes.

II. Todos os acentos são obrigatórios, isto é, nenhum é facultativo.

III. Há acentos regidos por verbos.

Estão corretas as afirmativas:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: A

    “[...] não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade [...]” → Combate a alguma coisa (=temos um substantivo pedindo um complemento iniciado por preposição, trata-se de um complemento nominal. Preposição "a" + artigo definido "a" que acompanha o substantivo "criminalidade" (=crase obrigatória)).

    “[...] que jamais tolerou a possibilidade de direitos serem estendidos às classes populares [...]” → Estendidos a alguém (=adjetivo com terminação de particípio pedindo a preposição "a" + artigo definido "as" que acompanha o substantivo feminino "classer"= crase obrigatória).

    “[...] que inclui questões como o racismo, a exclusão social, o trabalho infantil, a educação, o acesso à terra ou à moradia, o direito à saúde, a questão da desigualdade de gênero, etc.” → Acesso a algo; direito a algo (=ambos substantivos pedindo um complemento iniciado pela preposição "a" + artigos definidos que estão acompanhando os substantivos femininos= crase obrigatória).

    I. Há acentos regidos por nomes → CORRETO. 

    II. Todos os acentos são obrigatórios, isto é, nenhum é facultativo → CORRETO.

    III. Há acentos regidos por verbos → INCORRETO. Nenhum verbo, somente nomes.

    ➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • segundo a prof(a) Flávia Rita em suas aulas e em seu livro:

    "Casos especiais de CRASE: antes das palavras casa, terra e distância

    Haverá crase, se houver determinante.

    Não haverá crase, se não houver determinante."

    errei a questão por isso, afinal, não há determinante (especificador) para a palavra terra, então, não se trata de crase obrigatória.

  • Ao ver que não tinha acentos regidos por verbos, eliminei as alternativas que diziam o contrário. O que me restou somente a letra A.

  • Casos Proibidos

    Antes de verbo não há uso de crase, logo, a terceira afirmativa está errado. Portanto, gabarito letra A.

  • "o acesso à terra"

    CASA, TERRA E DISTÂNCIA quando não houver especificador, fica sem crase. Logo, a assertiva II estaria incorreta.

    Não entendi a questão.

  • Gente, o "serem estendidos" não seria uma locução verbal?


ID
3488017
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

INSTRUÇÃO: Leia o texto a seguir para responder às questões.


Afinal, Direitos Humanos são direitos

de bandidos?


A partir da ideia de universalidade dos direitos (todas as pessoas, independentemente de sua condição racial, econômica, social, ou mesmo criminal, são sujeitos aos direitos) trazida pela Declaração Universal dos Direitos do Homem de 1948, mesmo os criminosos, por serem humanos, também têm direitos. Então, nesse sentido, Direitos Humanos são, também, direitos de bandidos. Não haveria nenhuma crítica a essa afirmação, se usada no seu contexto adequado. O problema é quando ela é usada de forma falaciosa, quando busca forjar a ideia de que o movimento de Direitos Humanos apenas se preocupa com o direito dos presos e suspeitos, desprezando os direitos dos demais membros da comunidade.

Essa ideia, absolutamente equivocada, passou a ser difundida, ainda nos anos de chumbo da ditadura militar (1964-85), quando aqueles que defendiam as pessoas ameaçadas, perseguidas ou presas pelos aparelhos repressores do Estado, foram rotulados de ”defensores de bandidos”.

Mesmo com a redemocratização do país, a difusão da ideia continuou, não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade, como também para garantir uma certa impunidade (afinal as polícias tiveram um papel destacado na violenta repressão política, através de práticas antidemocráticas de investigação, que, em alguns locais, ainda hoje perduram).

Além disso, essa ideia tem amplo apoio da parte conservadora da sociedade, que jamais tolerou a possibilidade de direitos serem estendidos às classes populares ou que qualquer pessoa, independentemente de sua etnia, gênero, condição social ou mesmo condição de suspeito ou condenado, deva ser respeitada como sujeito de direitos.

É óbvio que a defesa da dignidade daqueles que se encontram em conflito com o sistema de justiça criminal não significa ser a favor do crime ou do bandido; aliás a luta contra a impunidade, em todos os níveis, tem sido uma das principais bandeiras históricas dos militantes de Direitos Humanos.

Para além disso, é importante que se diga que o movimento de Direitos Humanos tem uma agenda bem mais ampla, que inclui questões como o racismo, a exclusão social, o trabalho infantil, a educação, o acesso à terra ou à moradia, o direito à saúde, a questão da desigualdade de gênero, etc.

Muita gente não se dá conta, mas quando entende que os idosos e pessoas portadoras de necessidade especiais merecem respeito, está defendendo os Direitos Humanos; ser contra a violência doméstica é ser a favor dos Direitos Humanos; quem luta a favor dos Direitos Humanos defende também a dignidade humana, a cidadania, a paz e a tolerância; se você é contra o racismo e contra a homofobia, saiba que você é um(a) defensor(a) dos Direitos Humanos e propagador(a) de uma cultura transversal de Direitos Humanos, contribuindo de forma decisiva para que aquela ideia que reduz e confunde Direitos Humanos com direitos de bandidos seja cada vez mais uma concepção de um tempo que já passou.

BORBA, Mauro. Disputando (o) Direito. Disponível em: <https://goo.gl/PP54Lf>. Acesso em: 31 out. 2017 (Adaptação).

Observe as locuções retiradas do texto a seguir.

I. Violência doméstica

II. Métodos democráticos

III. Direitos Humanos

Os adjetivos que são classificados como sendo de relação (relacionais) são:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: D

    ✓  Um adjetivo de relação é aquele que a) tem valor semântico objetivo, ou seja, não expressa subjetividade ou ponto de vista; b) é derivado por sufixação de um substantivo; c) vem colocado após o substantivo; d) não varia em grau superlativo, ou seja, não pode ser intensificado. 

    I. Violência doméstica → O adjetivo de relação não pode vir anteposto ao substantivo (=doméstica violência).

    II. Métodos democráticos → O adjetivo de relação não pode vir anteposto ao substantivo (=democráticos métodos).

    III. Direitos Humanos → O adjetivo de relação não pode vir anteposto ao substantivo (=humanos direitos).

    ➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!


ID
3488020
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

INSTRUÇÃO: Leia o texto a seguir para responder às questões.


Afinal, Direitos Humanos são direitos

de bandidos?


A partir da ideia de universalidade dos direitos (todas as pessoas, independentemente de sua condição racial, econômica, social, ou mesmo criminal, são sujeitos aos direitos) trazida pela Declaração Universal dos Direitos do Homem de 1948, mesmo os criminosos, por serem humanos, também têm direitos. Então, nesse sentido, Direitos Humanos são, também, direitos de bandidos. Não haveria nenhuma crítica a essa afirmação, se usada no seu contexto adequado. O problema é quando ela é usada de forma falaciosa, quando busca forjar a ideia de que o movimento de Direitos Humanos apenas se preocupa com o direito dos presos e suspeitos, desprezando os direitos dos demais membros da comunidade.

Essa ideia, absolutamente equivocada, passou a ser difundida, ainda nos anos de chumbo da ditadura militar (1964-85), quando aqueles que defendiam as pessoas ameaçadas, perseguidas ou presas pelos aparelhos repressores do Estado, foram rotulados de ”defensores de bandidos”.

Mesmo com a redemocratização do país, a difusão da ideia continuou, não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade, como também para garantir uma certa impunidade (afinal as polícias tiveram um papel destacado na violenta repressão política, através de práticas antidemocráticas de investigação, que, em alguns locais, ainda hoje perduram).

Além disso, essa ideia tem amplo apoio da parte conservadora da sociedade, que jamais tolerou a possibilidade de direitos serem estendidos às classes populares ou que qualquer pessoa, independentemente de sua etnia, gênero, condição social ou mesmo condição de suspeito ou condenado, deva ser respeitada como sujeito de direitos.

É óbvio que a defesa da dignidade daqueles que se encontram em conflito com o sistema de justiça criminal não significa ser a favor do crime ou do bandido; aliás a luta contra a impunidade, em todos os níveis, tem sido uma das principais bandeiras históricas dos militantes de Direitos Humanos.

Para além disso, é importante que se diga que o movimento de Direitos Humanos tem uma agenda bem mais ampla, que inclui questões como o racismo, a exclusão social, o trabalho infantil, a educação, o acesso à terra ou à moradia, o direito à saúde, a questão da desigualdade de gênero, etc.

Muita gente não se dá conta, mas quando entende que os idosos e pessoas portadoras de necessidade especiais merecem respeito, está defendendo os Direitos Humanos; ser contra a violência doméstica é ser a favor dos Direitos Humanos; quem luta a favor dos Direitos Humanos defende também a dignidade humana, a cidadania, a paz e a tolerância; se você é contra o racismo e contra a homofobia, saiba que você é um(a) defensor(a) dos Direitos Humanos e propagador(a) de uma cultura transversal de Direitos Humanos, contribuindo de forma decisiva para que aquela ideia que reduz e confunde Direitos Humanos com direitos de bandidos seja cada vez mais uma concepção de um tempo que já passou.

BORBA, Mauro. Disputando (o) Direito. Disponível em: <https://goo.gl/PP54Lf>. Acesso em: 31 out. 2017 (Adaptação).

Releia o trecho a seguir. “[...] como também para garantir uma certa impunidade [...]”

A palavra destacada é classificada morfologicamente como:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: B

    ✓ “[...] como também para garantir uma certa impunidade [...]”.

    ➥ Temos, em destaque, um pronome indefinido. Os pronomes indefinidos referem-se à 3ª pessoa do discurso de forma vaga, imprecisa ou genérica.

    ➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • CERTO é empregado como pronome indefinido quando anteposto e como adjetivo quando posposto.

    EX:

    Acabou ficando entre eles certo rancor (= algum, é pronome)

    Ele voltar hoje é coisa certa! (= segura, é adjetivo )


ID
3488023
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

INSTRUÇÃO: Leia o texto a seguir para responder às questões.


Afinal, Direitos Humanos são direitos

de bandidos?


A partir da ideia de universalidade dos direitos (todas as pessoas, independentemente de sua condição racial, econômica, social, ou mesmo criminal, são sujeitos aos direitos) trazida pela Declaração Universal dos Direitos do Homem de 1948, mesmo os criminosos, por serem humanos, também têm direitos. Então, nesse sentido, Direitos Humanos são, também, direitos de bandidos. Não haveria nenhuma crítica a essa afirmação, se usada no seu contexto adequado. O problema é quando ela é usada de forma falaciosa, quando busca forjar a ideia de que o movimento de Direitos Humanos apenas se preocupa com o direito dos presos e suspeitos, desprezando os direitos dos demais membros da comunidade.

Essa ideia, absolutamente equivocada, passou a ser difundida, ainda nos anos de chumbo da ditadura militar (1964-85), quando aqueles que defendiam as pessoas ameaçadas, perseguidas ou presas pelos aparelhos repressores do Estado, foram rotulados de ”defensores de bandidos”.

Mesmo com a redemocratização do país, a difusão da ideia continuou, não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade, como também para garantir uma certa impunidade (afinal as polícias tiveram um papel destacado na violenta repressão política, através de práticas antidemocráticas de investigação, que, em alguns locais, ainda hoje perduram).

Além disso, essa ideia tem amplo apoio da parte conservadora da sociedade, que jamais tolerou a possibilidade de direitos serem estendidos às classes populares ou que qualquer pessoa, independentemente de sua etnia, gênero, condição social ou mesmo condição de suspeito ou condenado, deva ser respeitada como sujeito de direitos.

É óbvio que a defesa da dignidade daqueles que se encontram em conflito com o sistema de justiça criminal não significa ser a favor do crime ou do bandido; aliás a luta contra a impunidade, em todos os níveis, tem sido uma das principais bandeiras históricas dos militantes de Direitos Humanos.

Para além disso, é importante que se diga que o movimento de Direitos Humanos tem uma agenda bem mais ampla, que inclui questões como o racismo, a exclusão social, o trabalho infantil, a educação, o acesso à terra ou à moradia, o direito à saúde, a questão da desigualdade de gênero, etc.

Muita gente não se dá conta, mas quando entende que os idosos e pessoas portadoras de necessidade especiais merecem respeito, está defendendo os Direitos Humanos; ser contra a violência doméstica é ser a favor dos Direitos Humanos; quem luta a favor dos Direitos Humanos defende também a dignidade humana, a cidadania, a paz e a tolerância; se você é contra o racismo e contra a homofobia, saiba que você é um(a) defensor(a) dos Direitos Humanos e propagador(a) de uma cultura transversal de Direitos Humanos, contribuindo de forma decisiva para que aquela ideia que reduz e confunde Direitos Humanos com direitos de bandidos seja cada vez mais uma concepção de um tempo que já passou.

BORBA, Mauro. Disputando (o) Direito. Disponível em: <https://goo.gl/PP54Lf>. Acesso em: 31 out. 2017 (Adaptação).

Releia o trecho a seguir. “[...] não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade [...]”

A palavra, destacada a seguir, formada pelo mesmo processo de formação da palavra destacada no trecho anterior é:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: A

    ✓ DESLEGITIMAR (=temos o verbo "legitimar" o prefixo -des= derivação prefixal).

    ➥ “[...] através de práticas antidemocráticas de investigação [...]” (=aqui também temos uma derivação prefixal, adjetivo "democráticas" + prefixo -anti).

    ➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • desigualdade: des+ igual+ dade = prefixal e sufixal (afixos são independentes, pois existe a palavra desigual e também, a palavra igualdade).

  • acertei depois de bater o martela que era prefixação, mas TRANSVERSAL também me pareia prefixação, ou eu devo encarar TRANSVERSAL como prefixal e sufixal: TRANS + VERSO + AL ? Junção independente, já que apenas 1 afixo se juntando à palavra formaria palavra existente, TRANSVERSO e VERSAL.

    ___________

    O problema desse assunto é que, não importa o quanto vc estude a teoria e veja listas de radicais e afixos, vc sempre ficará em dúvida numa ou noutra palavra. É simplesmente IMPOSSÍVEL dominar de forma absoluta esse assunto.

  • Des + legitimar (derivação prefixal)

    A) Ant(i) + democrático (derivação prefixal)

    B) in + dependente + mente (derivação prefixal e sufixal)

    C) des + igual + dade (derivação prefixal e sufixal)

    D) Transverso + al (derivação sufixal)

    GABARITO: A


ID
3488026
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

INSTRUÇÃO: Leia o texto a seguir para responder às questões.


Afinal, Direitos Humanos são direitos

de bandidos?


A partir da ideia de universalidade dos direitos (todas as pessoas, independentemente de sua condição racial, econômica, social, ou mesmo criminal, são sujeitos aos direitos) trazida pela Declaração Universal dos Direitos do Homem de 1948, mesmo os criminosos, por serem humanos, também têm direitos. Então, nesse sentido, Direitos Humanos são, também, direitos de bandidos. Não haveria nenhuma crítica a essa afirmação, se usada no seu contexto adequado. O problema é quando ela é usada de forma falaciosa, quando busca forjar a ideia de que o movimento de Direitos Humanos apenas se preocupa com o direito dos presos e suspeitos, desprezando os direitos dos demais membros da comunidade.

Essa ideia, absolutamente equivocada, passou a ser difundida, ainda nos anos de chumbo da ditadura militar (1964-85), quando aqueles que defendiam as pessoas ameaçadas, perseguidas ou presas pelos aparelhos repressores do Estado, foram rotulados de ”defensores de bandidos”.

Mesmo com a redemocratização do país, a difusão da ideia continuou, não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade, como também para garantir uma certa impunidade (afinal as polícias tiveram um papel destacado na violenta repressão política, através de práticas antidemocráticas de investigação, que, em alguns locais, ainda hoje perduram).

Além disso, essa ideia tem amplo apoio da parte conservadora da sociedade, que jamais tolerou a possibilidade de direitos serem estendidos às classes populares ou que qualquer pessoa, independentemente de sua etnia, gênero, condição social ou mesmo condição de suspeito ou condenado, deva ser respeitada como sujeito de direitos.

É óbvio que a defesa da dignidade daqueles que se encontram em conflito com o sistema de justiça criminal não significa ser a favor do crime ou do bandido; aliás a luta contra a impunidade, em todos os níveis, tem sido uma das principais bandeiras históricas dos militantes de Direitos Humanos.

Para além disso, é importante que se diga que o movimento de Direitos Humanos tem uma agenda bem mais ampla, que inclui questões como o racismo, a exclusão social, o trabalho infantil, a educação, o acesso à terra ou à moradia, o direito à saúde, a questão da desigualdade de gênero, etc.

Muita gente não se dá conta, mas quando entende que os idosos e pessoas portadoras de necessidade especiais merecem respeito, está defendendo os Direitos Humanos; ser contra a violência doméstica é ser a favor dos Direitos Humanos; quem luta a favor dos Direitos Humanos defende também a dignidade humana, a cidadania, a paz e a tolerância; se você é contra o racismo e contra a homofobia, saiba que você é um(a) defensor(a) dos Direitos Humanos e propagador(a) de uma cultura transversal de Direitos Humanos, contribuindo de forma decisiva para que aquela ideia que reduz e confunde Direitos Humanos com direitos de bandidos seja cada vez mais uma concepção de um tempo que já passou.

BORBA, Mauro. Disputando (o) Direito. Disponível em: <https://goo.gl/PP54Lf>. Acesso em: 31 out. 2017 (Adaptação).

O texto é um exemplo de um(a):

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: D

    ➥ Temos um texto dissertativo-argumentativo, trata-se de uma artigo de opinião, ele defende um ponto de vista através de diversos argumentos, no caso, o autor defende os direitos humanos como algo positivo e mostra que a concepção de que direitos humanos são direitos de bandidos é algo ultrapassado. 

    ➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • Características gerais do Editorial

    autoria do editorial é sempre atribuída ao veículo de comunicação (e normalmente o texto é redigido por um responsável pela edição). A linguagem, em relação ao grau de formalidade, respeita a modalidade escrita formal da língua portuguesa. Além disso, costuma-se utilizar palavras em seu sentido literal, resultando em um estilo objetivo para transmitir a imagem de credibilidade e seriedade do veículo de comunicação. Trata-se de um texto impessoal, escrito em 3ª pessoa do singular (transmitindo neutralidade) ou 1ª pessoal do plural (representando o grupo jornalístico). Por representar o ponto de vista da equipe diretora do jornal, o editorial normalmente não é assinado, embora possa haver o registro do nome da pessoa responsável por escrevê-lo, como o editor-chefe.


ID
3488029
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Foram colocadas numa caixa fichas enumeradas de 1 a 50. Retirando-se aleatoriamente uma ficha dessa caixa, qual é a probabilidade de que ela contenha um número ímpar maior que 30?

Alternativas
Comentários
  • NÚMEROS ÍMPARES MAIORES QUE 30: 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49 = 10

    10/50 = 1/5 

     

    --> GAB: A

     

    Salmos 37:30

    A boca do justo profere sabedoria, e a sua língua fala conforme a justiça.


ID
3488041
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática
Assuntos

João e Maria têm 100 livros. Se João presentear Maria com 25 de seus livros, eles ficarão com o mesmo número de livros.

Quantos livros cada um tinha, antes de João presentear Maria?

Alternativas
Comentários
  • JOÃO TINHA 75

    MARIA 25 QUANDO JOÃO DEU 25, AMBOS FICARAM COM 50 CADA. ISSO QUER DIZEWR QUE ANTES ELE TINHA O TRIPLO

  • J + M = 100

    J - 25 = M + 25

    -------- / / ----------

    J = 100 - M

    J = M + 50

    Substitui:

    100 - M = M + 50

    2M = 50

    M = 25

    J + M = 100

    J + 25 = 100

    J = 75

    GABARITO: LETRA A

    MEU ↯ CANAL ↯ NO YOUTUBE COM VÁRIAS QUESTÕES RESOLVIDAS

    https://www.youtube.com/c/ConcurseirodeElite


ID
3488044
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Assinale a alternativa que apresenta corretamente o local na internet identificado por um nome de domínio, constituído por uma ou mais páginas de hipertexto, que pode conter textos, gráficos e informações multimídia.

Alternativas
Comentários
  • Assertiva B

    constituído por uma ou mais páginas de hipertexto = Site


ID
3488047
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Assinale a alternativa que apresenta corretamente a operação do MS Excel 2013 que combina um grupo contíguo de células selecionadas em uma única célula.

Alternativas
Comentários
  • Mesclar e centralizar


ID
3488050
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Assinale a alternativa que apresenta corretamente um programa sofisticado de processamento de texto que ajuda a redigir, formatar e publicar com rapidez e eficiência documentos profissionais e pessoais.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA A

    O Microsoft Word é um programa destinado à criação de documentos, vulgarmente conhecido como processador de texto.

    Este programa faz parte de um conjunto de programas de produtividade da mundialmente conhecida Microsoft Corporation, presidida por Bill Gates, o Microsoft Office.

    Este poderoso programa de criação de documentos apresenta inúmeras funcionalidades que permitem ao utilizador criar novos documentos ou trabalhar em documentos já existentes com uma grande eficácia e rapidez.

    FONTE: https://www.infopedia.pt/$word


ID
3488056
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Noções de Informática
Assuntos

Qual é a função do MS Excel 2013 que procura um valor na primeira coluna à esquerda de uma tabela e retorna um valor na mesma linha de uma coluna especificada?

Alternativas
Comentários
  • A) GABARITO -

    SE = estrutura condicional. Caso atenda um determinado critério, fará algo, do contrário, fará outro.

    PROB = Retorna a probabilidade de valores em um intervalo estarem entre dois limites;

    BD = O método de balanço de declínio fixo calcula a depreciação a uma taxa fixa. Sintaxe BD(custo, recuperação, vida_útil, período, [mês]);


ID
3488059
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Não definido

Segundo as diretrizes nacionais para o saneamento básico legalmente previstas, é incorreto afirmar:

Alternativas

ID
3488062
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Segundo a legislação que dispõe sobre a matéria, a prestação regionalizada de serviços públicos de saneamento básico não poderá ser realizada pela seguinte espécie de pessoa jurídica:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA C!

    Lei nº 11.445/07, art. 16. A prestação regionalizada de serviços públicos de saneamento básico poderá ser realizada por:

    I - órgão, autarquia, fundação de direito público, consórcio público, empresa pública ou sociedade de economia mista estadual, do Distrito Federal, ou municipal, na forma da legislação;

    II - empresa a que se tenham concedido os serviços.


ID
3488065
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

No âmbito da política nacional de resíduos sólidos, não estão legalmente obrigados a estruturar e implementar sistemas de logística reversa, mediante retorno dos produtos após o uso pelo consumidor, de forma independente do serviço público de limpeza urbana e de manejo de resíduos sólidos, os fabricantes, importadores, distribuidores e comerciantes de:

Alternativas
Comentários
  • Art. 33. São obrigados a estruturar e implementar sistemas de LOGÍSTICA REVERSA, mediante retorno dos produtos após o uso pelo consumidor, de forma independente do serviço público de limpeza urbana e de manejo dos resíduos sólidos, os fabricantes, importadores, distribuidores e comerciantes de:

    I - Agrotóxicos, seus resíduos e embalagens, assim como outros produtos cuja embalagem, após o uso, constitua resíduo perigoso, observadas as regras de gerenciamento de resíduos perigosos previstas em lei ou regulamento, em normas estabelecidas pelos órgãos do Sisnama, do SNVS e do Suasa, ou em normas técnicas; 

    II - Pilhas e Baterias; 

    III - Pneus; 

    IV - Óleos lubrificantes, seus resíduos e embalagens; 

    V - Lâmpadas fluorescentes, de vapor de sódio e mercúrio e de luz mista; 

    VI - Produtos eletroeletrônicos e seus componentes. 

  • B.

    Art. 33. São obrigados a estruturar e implementar sistemas de LOGÍSTICA REVERSA, mediante retorno dos produtos após o uso pelo consumidor, de forma independente do serviço público de limpeza urbana e de manejo dos resíduos sólidos, os fabricantes, importadores, distribuidores e comerciantes de:

    I - Agrotóxicos, seus resíduos e embalagens, assim como outros produtos cuja embalagem, após o uso, constitua resíduo perigoso, observadas as regras de gerenciamento de resíduos perigosos previstas em lei ou regulamento, em normas estabelecidas pelos órgãos do Sisnama, do SNVS e do Suasa, ou em normas técnicas; 

    II - Pilhas e Baterias; 

    III - Pneus; 

    IV - Óleos lubrificantes, seus resíduos e embalagens; 

    V - Lâmpadas fluorescentes, de vapor de sódio e mercúrio e de luz mista; 

    VI - Produtos eletroeletrônicos e seus componentes. 


ID
3488068
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Considere as seguintes afirmativas sobre os serviços públicos de abastecimento de água.

I. A responsabilidade dos serviços públicos no que se refere ao controle de qualidade da água não prejudica a vigilância da qualidade da água para consumo por parte da autoridade pública.

II. As normas de regulação do serviço poderão prever prazos para que o usuário se conecte à rede pública, preferencialmente não superior a noventa dias.

III. A instalação hidráulica predial ligada à rede pública de abastecimento de água poderá ser também alimentada por outras fontes, desde que mediante consentimento da autoridade competente.

Segundo a regulamentação da lei que estabelece as diretrizes nacionais para o saneamento básico, está(ão) correta(s) a(s) seguinte(s) afirmativa(s):

Alternativas
Comentários
  • Questão desatualizada

    Art. 45.

    § 11. As edificações para uso não residencial ou condomínios regidos pela  , poderão utilizarse de fontes e métodos alternativos de abastecimento de água, incluindo águas subterrâneas, de reúso ou pluviais, desde que autorizados pelo órgão gestor competente e que promovam o pagamento pelo uso de recursos hídricos, quando devido.           

  • Resposta: B) I e II, apenas.

    Decreto 7217/2010

    I. Art. 5 § 1   A responsabilidade do prestador dos serviços públicos no que se refere ao controle da qualidade da água não prejudica a vigilância da qualidade da água para consumo humano por parte da autoridade de saúde pública.

    II. Art. 6 § 2   As normas de regulação dos serviços poderão prever prazo para que o usuário se conecte à rede pública, preferencialmente não superior a noventa dias.

    III. Art. 7   A instalação hidráulica predial ligada à rede pública de abastecimento de água não poderá ser também alimentada por outras fontes.


ID
3488071
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Financeiro
Assuntos

A partir do que dispõe a lei que estabelece as normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal, as siglas LDO e LOA são largamente utilizadas para designar:

Alternativas
Comentários
  • Quando chegou nessa questão, o examinador já tava sem ideia.

  • Pra não errar. Pra ninguém zerar a prova.

    Podia ser tudo assim, só que exclusivamente na minha prova, hahahaha


ID
3488074
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Juros podem ser nominais ou reais. A relação entre esses dois conceitos é dada pelo índice de preços.

Se, em um dado ano, a taxa de juros nominal for igual a 10% e o índice de preços, que mede a inflação, for igual a 20%, é correto afirmar que a taxa de juros real:

Alternativas
Comentários
  • Fórmula taxa real de juros

    (1+ taxa real de juros)= (1+ taxa de juro nominal)/(1+taxa de inflação)

    (1+ ?)= (1+0,10)/(1+0,20)

    (1+ ?)= 1,10/1,20

    (1+ ?)= 0,9166666666666667

    = 1+ 0,9166666666666667= 1,9166666666666667

    = 10 - 1,9166666666666667 = 8,333

  • Lembre-se que a taxa de juros real é obtida a partir da taxa de juros nominal descontado o efeito da inflação.

                 Mas não basta simplesmente subtrair. 

                 Para obtermos a taxa de juros real (r), fazemos a seguinte conta:

    r + 1 = (1+i)/(1+p) 

                 em que "i" é a taxa de juros nominal e p é a taxa de inflação.

                Substituindo os valores, temos:

    r +1 = (1+ 0,2)/(1 + 0,1)

    r+1 = 1,2/1,1

    r = 0,9166 - 1

    r = -0,0833 = -8,33%

                 Ou seja, tivemos uma taxa de juros real negativa em 8,33%.

                 E isso faz todo sentido, certo?! Se a inflação superou os juros nominais, a taxa de juros real ficou negativa. Ou seja, quem aplicou a 10% com inflação de 20% ficou "mais pobre"; perdeu dinheiro real.

                 No mais, apenas alerto para o fato de que o examinador cometeu um deslize – que não muda o gabarito.

                 Ele coloca que a taxa de juros aumentou/diminuiu, mas ela simplesmente FOI. A taxa de juros foi de 

    -8,33%. Não se trata de uma variação da própria taxa. 

    Resposta: C

  • r= (1+i)/(1+e)-1

    r= (1+0,1)/(1+0,2)-1

    r= 0,916...-1

    r= -0,083...(x100)

    r= -8,33% (ou seja, caiu)


ID
3488077
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Considere que uma empresa dispõe de capital próprio correspondente a 40% de suas necessidades de financiamento e pretende obter junto ao banco os 60% restantes.

Se o custo do capital próprio é de 5% ao ano e o banco financiador cobrar 4% de juros ao ano, considerando que o imposto de renda é igual a zero, é correto afirmar que o custo médio ponderado do capital é igual a

Alternativas

ID
3488080
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

O valor econômico agregado (EVA) é uma medida usada por muitas empresas para determinar se um investimento – proposto ou existente – contribui positivamente para a riqueza dos acionistas.

Esse valor é calculado:

Alternativas

ID
3488083
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um projeto custa R$ 2.000,00 e produzirá um fluxo líquido de caixa, em perpetuidade, de R$ 3.500,00.

Considerando que o custo de capital é igual a 5% ao ano, é correto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • A Taxa Interna de Retorno (TIR) é uma taxa usada para indicar se um projeto econômico é viável ou não. Ela é uma forma de analisar projetos e indicar se eles terão ou não lucro.

    Se a taxa interna de retorno for maior que o custo de capital, esse projeto deverá ser aceito.


ID
3488086
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Estatística
Assuntos

Variância e desvio padrão são medidas de dispersão utilizadas em análise estatística.

Com base nessa informação, é incorreto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • O desvio padrão é a raiz quadrada da variância.

    (Fazendo a operação inversa)

    A variância é o desvio padrão ao quadrado.

  • Gabarito: B

    Se para calcular a Variância, basta utilizar as mesmas fórmulas do Desvio Padrão, desde que retiradas as raízes.

    Então o desvio padrão, nada mais é do que a raiz quadrada da variância.

    Portanto, não tem nada de dobro, afirmativa incorreta.

  • Dica: dá pra ir pelos símbolos

    Desvio padrão: S

    Variância:

    O desvio é a raiz quadrada da variância, mas as bancas gostam de inverter as coisas pra confundir, então lembre-se: a variância é o desvio ao quadrado. Indo pelos símbolos fica simples e dificilmente você irá se confundir se a questão trocar a ordem das palavras.


ID
3488089
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Produto Interno Bruto (PIB), a preços de mercado, é um indicador da produção de bens e serviços que ocorre dentro das fronteiras de uma determinada região ou país.

Com base nesse conceito, é correto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • a) Errado! O PIB corresponde ao somatório dos valores dos bens e serviços FINAIS produzidos dentro de determinada área geográfica em dado período de tempo.

    b) Errado também! Bens de consumo intermediários são aqueles utilizados na produção de outros bens e, portanto, entram NÃO no cálculo do PIB. Isso porque, se entrassem, haveria dupla contagem.

    c) Errado! O valor monetário do PIB corresponde à divisão dos valores dos bens e serviços finais produzidos dentro de determinada região em dado período, mensurado a preços de MERCADO. Para mensurar a custo de fatores, é preciso somar o valor dos subsídios e deduzir os tributos indiretos.

    d) Perfeito! É exatamente esse o conceito correto.

    Resposta: D


ID
3488092
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

A expressão política fiscal é usada pelos economistas quando se referem à interferência direta do governo, com seus gastos e tributos, no fluxo circular da economia e, portanto, sobre a demanda agregada e a geração de renda para os agentes econômicos.

Em relação à política fiscal, é incorreto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • a) Correto! É isso mesmo: a dívida pública é o passivo do setor público junto aos credores, sejam eles internos ou externos.

    b) Perfeito! O déficit primário exclui o resultado financeiro. Assim, se pegarmos o déficit primário e, após isso, contabilizarmos as despesas financeiras, chegaremos ao déficit nominal.  

    c) Errado! Tem mais coisas dos dois lados. Não entram só as receitas tributárias na conta. Entram ainda todas as demais receitas correntes e as receitas de capital também. Do lado dos gastos, entram os gastos de capital também, ora. Investimentos feitos pelo governo também elevam o déficit.

    d) Correto! Não faz sentido falar de dívida isoladamente. Geralmente, em qualquer âmbito, deve-se relacionar a dívida com a capacidade de pagamento. No caso do setor público, a capacidade de pagamento do país como um todo é medida pela riqueza que gera, ou seja, pelo seu PIB.

    Resposta: C

  • A C fala do déficit primário.


ID
3488095
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

A taxa de câmbio nominal é a taxa à qual uma pessoa pode trocar a moeda de um país pela de outro. Quando a taxa de câmbio muda de modo que um dólar compre mais moeda estrangeira, essa mudança é chamada de:

Alternativas
Comentários
  • Apreciação do dólar

    LETRA - B


ID
3488098
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Produto Nacional Bruto (PNB) é a renda total dos residentes permanentes de um país. Difere do Produto Interno Bruto (PIB) por incluir a renda que nossos cidadãos ganham no exterior e por excluir a renda que os estrangeiros ganham aqui.

Com base nesses conceitos, é correto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • a) Perfeito! O PIB diz respeito ao território, ao aspecto geográfico. O PNB diz respeito ao centro de interesse do agente econômico, à sua condição de cidadão canadense que está apenas de passagem nos EUA.

    b) Errado. Neste caso, seria parte do PIB canadense porque o trabalho se deu no Canadá.

    c) Errado! Se um cidadão está trabalhando em seu próprio país, não tem complicação: PIB e PNB daquele país mesmo.

    d) Errado! A produção é parte do Produto INTERNO Bruto do local onde ela é gerada.

    Resposta: A

  • GABARITO: Letra A

    Dica:

    PIB -> É Interno. Ou seja, conta tudo o que foi produzido dentro das fronteiras do país, não importando a nacionalidade de quem produziu.

    PNB -> É nacional. Não se preocupa onde foi produzido, mas sim a nação de quem produziu. Exemplo: Se um Brasileiro produziu um carro na China, vai contar pro PNB do Brasil, pois quem produziu era brasileiro.

    Questão:

    Se o cidadão é canadense, ele sempre vai afetar o PNB do Canadá (pois sua cidadania é do Canadá). Por outro lado, ele vai afetar o PIB de onde ele trabalhar (território físico).

    a) CERTO

    b) ERRADO. Se o Americano está trabalhando no Canadá, ele vai afetar o PIB do Canadá, e o PNB do EUA.

    c) ERRADO. Se o Canadense está trabalhando no Canadá, ele vai afetar o PIB do Canadá, e o seu PNB.

    d) ERRADO. Se o Canadense está trabalhando no EUA, ele vai afetar o PIB do EUA, e o PNB do Canadá.


ID
3488101
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Um custo ou benefício que resulta da produção e incide em alguém que não o produtor ou que resulta do consumo e incide em alguém que não o consumidor é chamado de externalidade.

Sobre o conceito de externalidade, é correto afirmar:

Alternativas

ID
3488104
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Oferta e demanda são as forças que fazem as economias de mercado funcionarem. São elas que determinam a quantidade produzida de cada bem e o preço pelo qual o bem será vendido, com todas as demais variáveis permanecendo constantes.

Com base nessa informação, é correto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • a) Dizer que a demanda é preço inelástica” significa dizer que a elasticidade-preço da demanda é menor do que 1. Ou seja, estamos falando da demanda e não da variação da quantidade ofertada. Errado.

    b) Perfeito. Uma demanda preço elástica é uma demanda com elasticidade-preço superior a 1. Ou seja, uma variação percentual (relativa) do preço gera uma variação relativamente (percentualmente) maior na quantidade demandada.

    c) Errado! Se a demanda é preço unitária, a variação relativa na quantidade demandada é IGUAL à variação relativa no preço e, portanto, a elasticidade preço é igual a UM.

    d) Se a oferta é perfeitamente preço inelástica, a variação na quantidade OFERTADA será zero, qualquer que seja a variação do preço.

    Resposta: B


ID
3488107
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

O quadro atual de deficiência de cobertura em saneamento básico impõe pesados custos ao sistema econômico na forma de horas não trabalhadas, despesa fiscal no sistema de saúde, bem como o próprio custo organizacional do setor público na gestão de um sistema ultrapassado.

Sobre a deficiência de cobertura, é correto afirmar:

Alternativas

ID
3488110
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Estatística
Assuntos

Das medidas de posição estudadas em análise estatística, é correto afirmar que a medida de posição definida como a de realização mais frequente do conjunto de valores observados é:

Alternativas
Comentários
  • A Moda (Mo) representa o valor mais frequente de um conjunto de dados, sendo assim, para defini-la basta observar a frequência com que os valores aparecem. Um conjunto de dados é chamado de bimodal quando apresenta duas modas, ou seja, dois valores são mais frequentes.

    Ex. { 1-1-1-2-2-2-2-3-3-6-6-9-9-8-8-8-8-8} .MODA = 8, O valor que mais aparece, mais frequente.

    Bimodal {1-1-5-5-5-8-8-9-10-11-11-11-12} ...Dois valores se repetem na mesma quantidade, logo duas modas...Bimodal...


ID
3488113
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Analise as afirmativas a seguir sobre as estruturas de mercado e assinale com V as verdadeiras e com F as falsas .

( ) Em mercados perfeitamente competitivos, o equilíbrio da firma se dá quando o preço é igual ao custo marginal.

( ) Uma empresa é um monopólio se é a única vendedora de seu produto e se seu produto possuir substitutos próximos.

( ) Discriminar preços em monopólio é a prática comercial de vender o mesmo produto por diferentes preços a diferentes clientes.

( ) Oligopólio é uma estrutura de mercado em que apenas poucos vendedores oferecem produtos similares ou idênticos.

( ) Competição monopolística é uma estrutura de mercado em que poucas empresas vendem produtos similares ou idênticos.

Assinale a sequência CORRETA.

Alternativas

ID
3488116
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
ARISB - MG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

O lucro de uma empresa pode ser contábil ou econômico. O primeiro considera somente os custos explícitos e o segundo, todos os custos de oportunidade.

Considere que uma pessoa desista de um emprego cujo salário era de R$ 20.000,00/ano e decide montar uma fábrica de biscoitos investindo R$ 100.000,00, dinheiro que estava aplicado a 5% a.a. No primeiro ano sua fábrica teve uma receita de $ 20.000,00 e seus custos explícitos foram de R$ 15.000,00.

A esse respeito, é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra D

    Salario anual= R$20.000,00

    Aplicação = 100.000,00 x 5%a.a. = a 5.000,00 a.a(custo de oportunidade)

    Receita com vendas no ano = 20.000,00

    Custos explícitos = 15.000,00 + 5.000,00(custo de oportunidade) Totalizando R$20.000,00

    Deixou de Ganhar os R$20.000,00 de salários.

  • Trata-se da diferença entre lucro contábil e econômico.

    O lucro de uma empresa pode ser contábil ou econômico:

    Lucro contábil considera somente os custos explícitos (despesas diretas arcadas pela empresa);

    Ao calcular o lucro contábil, apenas os custos explícitos são levados em consideração, e o custo implícito não tem valor algum.

    Lucro econômico considera todos os custos de oportunidade (custo que uma empresa deve desistir de usar fatores de produção que não são compras nem contratações).

    Em síntese, o custo explícito requer um desembolso de dinheiro, enquanto o custo implícito não exige um desembolso.

    Resolução:

    ⟶ Levantamento do lucro ou prejuízo contábil:

    (+) receita: R$ 20.000

    (-) Custos explícitos: R$ 15.000

    (=) Lucro contábil: R$ 5.000

    Levantamento do lucro ou prejuízo econômico:

    Considere que uma pessoa desista de um emprego cujo salário era de R$ 20.000/ano e decide montar uma fábrica de investindo R$ 100.000, dinheiro que estava aplicado a 5% a.a.

    (+) receita: R$ 20.000

    (-) Custos explícitos: R$ 15.000

    (-) Custos implícitos: R$ 25.000

    - Custo de oportunidade (Salários): R$ 20.000

    - Custo de oportunidade (ganhos com juros): R$ 100.000*5%: R$ 5.000

    (=) Prejuízo econômico: (R$ 20.000)

    Gabarito: Letra D.