SóProvas



Questões de Taxa Interna de Retorno - TIR


ID
18946
Banca
FCC
Órgão
TCE-SP
Ano
2008
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Em uma decisão de investimento, é recomendável utilizar o método da TIR em projetos

Alternativas
Comentários
  • A taxa interna de rentabilidade (TIR) é a taxa de atualização do projecto que dá o VAL nulo. A TIR é a taxa que o investidor obtém em média em cada ano sobre os capitais que se mantêm investidos no projeto, enquanto o investimento inicial é recuperado progressivamente.

    A Taxa Interna de Retorno de um investimento pode ser:

    Maior do que a Taxa Mínima de Atratividade: significa que o investimento é economicamente atrativo.
    Igual à Taxa Mínima de Atratividade: o investimento está economicamente numa situação de indiferença.
    Menor do que a Taxa Mínima de Atratividade: o investimento não é economicamente atrativo pois seu retorno é superado pelo retorno de um investimento com o mínimo de retorno.

    http://pt.wikorg/wiki/Taxa_interna_de_retorno

  • ALTERNATIVA D

    Esta é a taxa de juros obtida no investimento.
  • Se no fluxo de caixa houver alternância entre entradas e saídas de recursos, matematicamente, pode haver mais de uma taxa que faça com que o VPL seja nulo. Ou seja, haveria mais de uma TIR. Nesse caso, fica prejudicada a análise do projeto pela taxa interna de retorno.



    Já em projetos do tipo simples, em que temos um desembolso inicial e ingressos de recursos nos períodos seguintes, matematicamente, haverá uma única taxa que torna nulo o VPL. Logo, haverá uma única TIR, e a análise do investimento pela taxa interna de retorno será possível.



    Alternativa A - INCORRETA. O fato de haver mais de uma TIR prejudica a análise, não sendo recomendada a sua utilização.



    Alternativa B - INCORRETA. A TIR é a taxa que torna nulo o VPL. Para calculá-la, igualamos o VPL a zero. Isso dará origem a uma equação matemática. Os valores da taxa que satisfazem a equação são as taxas internas de retorno. Como ocorre para qualquer equação, não há garantias de que sempre existam soluções reais. Assim, pode ocorrer de chegarmos a situações em que não é possível determinar taxas internas de retorno reais, simplesmente porque não há solução real para a equação. Se não é possível calcular a TIR, não é recomendável o seu uso.



    Alternativa C - INCORRETA. O uso da TIR não tem relação com o fato de os projetos serem mutuamente excludentes ou não.



    Alternativa D - CORRETA. Quando há uma única TIR associada ao projeto, sua utilização é recomendada. (Aqui deixamos de lado discussões acadêmicas acerca da real representatividade da TIR como rentabilidade do projeto).



    Alternativa E - INCORRETA. Já vimos que quando há alternância entre entradas e saídas de recursos, pode haver mais de uma TIR, o que prejudica a análise.

     

    Vitor Menezes.


ID
91180
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BRB
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Julgue os itens a seguir, acerca de custo efetivo, taxas de retorno e
rendas.

Se o custo real efetivo de uma operação financeira for de 15% e se a taxa de inflação acumulada no período for de 8%, então, nesse caso, o custo total efetivo dessa operação financeira será inferior a 24%.

Alternativas
Comentários
  • 1,15 X 1,08 = 1,242 OU SEJA 24,2 % É SUPERIOR A 24,0 % Resposta errada
  • Quando tiver a palavra "efetivo" na questão e não for mencionado o regime de capitalização, pode-se seguramente adotar a capitalização composta.A diferença entre Nominal/Efetivo e Real está na inflação:Taxa Nominal/Efetiva = Taxa Real + Taxa de InflaçãoCusto Nominal (Efetivo) = Custo Real + Inflação AcumuladaCusto = 15% + 24%Transformando em "capitalização composta"Custo = 1,15 X 1,08Custo = 1,2420 = 24,20%, que é SUPERIOR a 24%Questão ERRADA
  • CALMA CALMA, NÃO CRIEMOS PÂNICO

    TAXA REAL = TAXA APARENTE / TAXA DE INFLAÇÃO

    TA= 15% * 8%= 24,20 %

  • Taxa Real e Taxa Aparente

    A = taxa aparente;

    I = inflação no período; e

    R = taxa real (é aquela que leva em consideração a perda influenciada pela inflação).

    É válida a seguinte relação: A = I + R + IxR

    Vejamos um exemplo:

    Imagine que Thiago fez uma aplicação financeira durante 2 anos e obteve um rendimento total de 80%. Mas nesse período de 2 anos houve inflação de 60%. Então, na verdade, o ganho real não foi de 80%, pois se assim fosse, não estaríamos levando em conta a perda causada pela inflação! Assim, neste exemplo teríamos A= 80%, I = 60%, R=?

    A=I + R + IxR

    0,8 = 0,6 + R + 0,6R

    R = 0,125 = 12,5%

    Fonte: Guilherme Neves, Pontodosconcursos

    Devidamente estudados, agora vamos ao caso da questão acima, na qual pede-se a taxa aparente(A). Com R= 15% e I=8%, basta aplicar na fórmula, senão vejamos:

    A = I + R + IxR

    A = 0,08+0,15 + 0,08x0,15

    A = 0,23 + 0,012

    A = 0,2420 = 24,20% 

    Gabarito: E

  • (1+A) = (1+I)*(1+R)

    A = taxa aparente
    I = inflação no período
    R = taxa real de juros

    Temos, então:
    (1+A) = (1+0,08)*(1+0,15)
    (1+A) = (1,08)*(1,15)
    A = 1,2420 - 1
    A = 0,2420 = 24,20%
  • Aqui basta lembrar que:

    Sendo o custo real igual a c= 15% e a inflação i = 8%, então o custo total da operação é:

    Item ERRADO.

    Resposta: E


ID
91183
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BRB
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Julgue os itens a seguir, acerca de custo efetivo, taxas de retorno e
rendas.

Considere que uma empresa tenha feito um investimento de R$ 20.000,00, para obter fluxos futuros de R$ 12.000,00 e R$ 11.000,00, respectivamente, ao final de cada um dos dois próximos anos. Nesse caso, se a taxa de juros de mercado for inferior a 9% ao ano, o investimento será rentável.

Alternativas
Comentários
  • ...... continuando, se tiver difícil para achar os valores procure nos divisores do Produto da equação, P=-220 , DIVISORES DE 220= 2,5,11,4,10,20,22,44,55,110,220; NOTE QUE OS VALORES DESEJADOS SÃO 22 e 10, que nesse caso será 22 e -10, que somado dá 12 e multiplicado dá -220. Como já aprendemos as raízes seram os numeradores de a. Fica então -10/20 que não serve pois não existe taxa negativa e 22/20 = 1,1 que serve. Agora sabemos que x=(1+i), ficando então 1,1=1+i ; i=1,1-1 i=0,1 ou seja nossa taxa é 10%. Agora quem souber explicar porque a resposta para essa questão é CERTO e não ERRADO eu agradeço. A QUESTÃO NÚMERO 4 DÁ PARA SER RESOLVIDA DA MESMA MANEIRA!
  • Vamos revisar um pouco equação do segundo grau antes de responder essa questão. Uma equação onde x^2 vale 1, ou seja a=1 podemos usar um macete que algumas pessoas já devem saber. Por exemplo na equação x^2 -5x + 6=0; nessa equação a=1, b=-5 e c=6; sabe-se que a soma das raízes é igual S=-b/a e produto é igual P=c.a; logo a soma sempre será o simetrico de b quando o valor de a for igual a 1. O valor da soma é 5 e produto sempre será o valor de c, c=6; agora quais são os números que mutiplicado dá 6 e somado dá 5. A resposta é 2 e 3. No caso de uma equação de 2 grau fracionária, por exemplo a equação 15x^2-8x+1=0 ficará da seguinte forma, abaixo das duas raízes vamos colocar o valor de a que nesse caso é 15, depois vamos usar o macete das raízes onde o valor da soma continuará o simetrico de b e vamos ignorar o valor de a, nesse caso b= -8 e o seu simetrico é 8, ou seja o valor da soma é 8; o valor do produto é igual P=c*a, P=1*15, P=15. Quais os numeros que somados dão e mutiplicado da 15, os números são 3 e 5, essas raízes como eu falei anteriormente ficaram como numeradores do valor de a, ou seja as raízes dessa equação são {3/15 e 5/15}.Feito isso vamos resolver essa questão. 20.000 está na data focal zero, 12.000 na data focal um e 11.000 na data focal dois. Antes de comerçar irei simplificar os zeros dos três valores e vou trabalhar somente com os valores 20, 12 e 11. Agora temos que procura a taxa que no valor presente ou no valor futuro iguala os valores antes e depois da igualdade, para isso farei o calculo com o objetivo de encontrar a taxa jogando tudo para o valor futuro. 20 * (1+i)^2= 12(1+i)^1 + 11(1+i)^0; agora atenção aonde têm (1+i) substituiremos por x, ou seja x=(1+i), sendo assim ficará 20x^2=12x^1 + 11x^0; fica 20x^2=12x + 11; passando tudo para um lado da igualdade fica 20x^2 - 12x -11=0. Agora como já vimos anteriormente fica uma equação fracionário, onde S=12 e P=c*a P=-11*20 P=-220; quais os valores que multiplicar da -220 e somado da 12...
  • Olá, meu caro colega Dirceu, na verdade seu cálculo está perfeitamente correto, e encontramos assim a TIR (Taxa interna de retorno). Porém a questão questiona sobre a taxa de juros de mercado, e aí vale:-Se a taxa de retorno for maior que a taxa de juros do mercado, é rentável fazer o investimento.-Se a taxa de retorno for menor que a taxa de juros do mercado, não é rentável fazer o investimento.-Quando a taxa de retorno se equivale a taxa de juros do mercado, o investimento é indiferente pois a rentabilidade é nula.Então, como o nosso 10% de TIR é maior que os 9% da questão para a taxa de juros de mercado, então o investimento é sim rentável, qualquer valor abaixo de 10% será rentável, okValeu.
  • podemos trabalhar com 20, 12 e 11, para facilitar:

    20 (1 + i)^2 = 12 (1 + i) + 11

    Fazendo x = (1 + i), teremos:

    20 x^2 = 12 x + 11

    20 x^2 - 12 x - 11 = 0

    x = 1,1 ou x =  -0,5 (descartado valor negativo)

    Logo, (1 + i) = 1,1

    i = 0,1 = 10%

    Se zera o fluxo com 10%, com taxa inferior a 9% com certeza dará lucro
  • MEU DEUS MAS TEM GENTE QUE ATRAPALHA MAIS Q AJUDA, um colega ali deu uma aula para uma questão q se resolve em poucas linhas:
    (1+i)=x, fica melhor
    então:
    12000/x + 11000/x^2=20000
    cancela os zeros
    12/x+11/x^2 = 20
    12x+11=20x^2
    Resolve a equação.
    x =1,1 --> x=1+i
    1+i=1,1
    i=0,1=10% Pronto!
  • VPL positivo com a taxa de 9%, logo qualquer valor de taxa menor que 9% aumentará o VPL e tornará cada vez mais viável  

  • Achei a TIR de 10%, mas não consegui saber se é rentável ou não aplicado a uma taxa inferior a 9%. Alguém poderia explicar melhor?

  • Eu acho que a forma mais fácil de calcular nesse caso era calcular o VPL com uma taxa minima de atratividade de 9%. Se a soma das 2 parcelas descontadas para o valor presente com a taxa de 9% e diminuidas do investimento inicial der um valor positivo o negócio é rentável, se o resultado for nulo ou negativo o negócio não é rentável:

     

    12000/1,09 + 11000/1,09^2 - 20000 = 11009, 17 + 9258,48 - 20000 = 267,65

     

    O negócio é rentável!! 

    Gabarito: CERTO

  • Wellington, a resposta é engraçada mas basta lógica. Tlvez de tão fácil não se perceba.

    Se 9% é rentável, logo, 8,99% tambem será... 

  • Pessoal, na hora da prova, multiplicar é mais fácil que dividir. Logo, joguemos todo o fluxo para a última data focal

     

    - 20.000 x 1,09 x 1,09 = - 23.762

    12000 x 1,09 = 13.080

    11.000 x 1 = -11.000

     

    - 23.762 + 13.080 + 11.000 = 318

     

    Ou seja, se foi rentável com 9% e ainda sobrou um "gordura/saldo", será rentável com menos que 9%.

     

    CERTO.

  • Macete...usando uma taxa de 10% (p/ facilitar os cálculos), e levando os valores para data futura teremos um saldo de 0...logo qualquer outra taxa menor que 10% o investimento será rentável uma vez que: " quanto menor a TIR maior o VPL"..

    Fixa assim:

    20.000(Ano 0)-------12.000(Ano1)----------11.000(ano2)

    --------------------------22000-12000=10000--------11000-11000=0

  • Vejamos qual é o VPL deste investimento, considerando a taxa de mercado j = 9% ao ano:

    VPL = valor presente das entradas – valor presente das saídas

    Observe que o VPL foi positivo. Isto significa que, mesmo considerando a taxa de juros do mercado, o valor presente das entradas foi maior do que o valor presente das saídas, gerando um acréscimo de riqueza à empresa. Logo, o investimento é considerado rentável. Item CORRETO.

    Resposta: C


ID
131506
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Caixa
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Uma instituição financeira capta investimentos oferecendo a taxa interna de retorno de 5% ao mês. Se, ao investir determinada quantia, um investidor fez duas retiradas, uma no valor de R$ 10.500,00 um mês após a data do depósito, e outra, no valor restante de R$ 11.025,00, dois meses após o depósito, então o valor investido foi igual a

Alternativas
Comentários
  • C*( 1 + 0,05 )^2 = 10500*( 1 + 0,05 ) + 11025 C*( 1,05 )^2 = 22050 1,1025C =22050C=22.050/1,1025C C=20000 Alternativa E
  • A lógica abaixo é a mais simples possível:1) aplico o capital inicial a 5%am2) após um mês retiro 10.500 do saldo devedor do referido mês3) o saldo remanescente é aplicado novamente a 5% am4) no próximo mês teremos 11.025(C x 1,05 - 10.500) x 1,05 = 11.025C = 20.000Bons estudos.
  • Vamos lá..

    10.500 / 1,05 = 10.000
    11025 / (1,05)² = 11.025 / 1,1025 = 10.000

    VI = 10.000 + 10.000 = 20.000
  • ex: depósito 01/03

    01/03  C

    01/04   1,05C - 10500

    01/05    1,1025C - 11025

    Então faz

    1,1025C - 11025 = 11025 ( valor que tinha na conta nessa data e foi todo retirado)

    1,1025C = 22050

    C = 20000

    Para isso fiz os seguintes cálculos de juros compostos:

    M = C(1+I)^t

    M = C(1+0,05) = 1,05C

    e...

    M= (1,05C - 10500) (1.05) = 1,1025C-11025


  • Aplicando a fórmula de juros compostos:

    M = P . (1 + i)n


    1° retirada: 



    2° retirada:



    Logo, o Valor investido será: Vinv = P1 + P2 = 20.000,00


    Letra E.


  • Vou ser rapido e claro. nao eh necessario fazer nenhum calculo extenso. voce soh terah que descapitalizar pelo periodo. temos que a taxa eh 5%. Entao o montante eh = 100%+5%? correto? que eh igual 1,05. se no primeiro periodo ele tirou 10500, descapitalizando temos 10000. (o que nem precisa de calculo) e o valor de r$ 11025 que eh refente ao segundo periodo eh soh descapitalizar por 1,05*1,05= 1,1025, ficando mais que obvio que o valor presente eh tb r$ 10.000. Entao 10.000 +10.000= 20.000 resposta eh a letra e.  dfesculpem a grafia estou escrevendo do celular.

  • Valor do depósito = x

    1 mês depois = x + 0,05 x -10500, supondo y = x + 0,05 x -10500

    2 meses depois = y + 0,05 y - 11025 = 0

     y + 0,05 y - 11025 = 0

    1,05 y = 11025

    y = 10500 

    Substituindo:

    y = x + 0,05 x -10500

    10500 = x + 0,05 x -10500

    21000 = 1,05 x

    x = 20000

    Resposta = E.


  • resolvi igual ao último 

  • Basta descapitalizar.


    1º depósito: 10.500 / 1,05 = 10.000
    2º depósito: 11.025 / 1,1025 = 10.000


    VPL = 10.000 + 10.000 = 20.000 ( alternativa E)
  • Observe que o investidor efetua um desembolso (investimento), na data inicial t = 0, de valor desconhecido, e depois tem dois recebimentos nas datas t = 1 mês e t = 2 meses. A taxa interna de retorno é j = 5%. Chamando de X o valor do Investimento inicial, o VPL deste fluxo de caixa é:

    Como estamos usando a taxa interna de retorno, já sabemos quanto deve dar o VPL: ZERO! Assim,

    Resposta: E


ID
132178
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Julgue os próximos itens, relativos a gestão estratégica,
planejamento estratégico de negócio e de TI, e alinhamento
estratégico entre TI e negócio.

A taxa interna de retorno é calculada encontrando-se a taxa de desconto que iguala o valor presente líquido do fluxo de caixa de um investimento em TI a ser realizado a zero. Quanto maior a taxa interna de retorno (TIR), menos desejável é o investimento.

Alternativas
Comentários
  • A TIR é a taxa que "zera" o seu investimento. É uma taxa tal que se utilizada fará com que o lucro do seu projeto seja nulo ou VPL = 0.Se fizemos o cálculo da TIR e encontrarmos 10%. O que isso quer dizer ? Quer dizer que a taxa de 10% esse projeto é economicamente indiferente pois não trará lucro nem prejuízo. O uso da TIR deve servir para comparações com a taxa de juros do mercado. Quanto maior a taxa interna de retorno (TIR), MAIS desejável é o investimento. Fonte:http://www.financasnaweb.hpg.com.br/tir.htm
  • Segundo Aragon,

    Taxa Interna de Retorno do Investimento

    Por este modelo, a taxa de retorno para o projeto ser considerado viável deve proporcionar um rendimento próximo ao que seria obtido emprestando 
    dinheiro à taxa básica de juros determinada pelo Banco Central.
    Isto significa que vale mais a pena investir no projeto do que investir no mercado financeiro, ou seja, que o retorno do projeto será maior.
    Para obter a taxa interna de retorno, deve-se projetar o fluxo de caixa (entradas e saídas) ao longo da vida útil do projeto e dos seus resultados e trazer 
    esses valores ao valor presente (net present value). A fórmula para a determinação do valor presente é:

    PV = FV/(1+I)^n

    FV é o valor futuro do fluxo de caixa acumulado, I é a taxa de juros equivalente e n é o número de períodos de tempo (meses, anos) do fluxo de caixa.

ID
151162
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTAQ
Ano
2009
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Acerca de aspectos financeiros dos investimentos, julgue os itens
que se seguem.

Se um projeto de investimento for realizado em condições tais que a taxa de custo de capital corresponda a valores menores do que a taxa interna de retorno, o projeto apresentará uma renda positiva para os investidores.

Alternativas
Comentários
  • Um bom investimento (investimento viável) deve ter uma TIR superior a TMA.

    A TMA indica a taxa mínima praticada no mercado e a TIR, a do retorno esperado. Ora, é ilógico apoiar um investimento que dê retorno abaixo da taxa mínima de mercado.

    Resposta: CERTO.
  • A questão é bem simples.
    A única dificultade é que a CESPE tentou confundir o candidato trocando o termo TMA por "custo de capital".

    Sabendo-se que para um investimento ser viável TIR > TMA, resposta CERTO.
  • CORRETO. Se a taxa interna de retorno é superior à taxa de juros que a empresa deve pagar ao efetuar um empréstimo (custo de capital), o projeto é viável, ou seja, apresentará uma renda positiva para os investidores.


ID
152830
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2008
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A Taxa Interna de Retorno (TIR) do fluxo financeiro de um projeto é

Alternativas
Comentários
  • A Taxa Interna de Retorno de um investimento pode ser:

    • Maior do que a Taxa Mínima de Atratividade: significa que o investimento é economicamente atrativo.
    • Igual à Taxa Mínima de Atratividade: o investimento está economicamente numa situação de indiferença.
    • Menor do que a Taxa Mínima de Atratividade: o investimento não é economicamente atrativo pois seu retorno é superado pelo retorno de um investimento com o mínimo de retorno.

    Entre vários investimentos, o melhor será aquele que tiver a maior Taxa Interna de Retorno. Matematicamente, a Taxa Interna de Retorno é a taxa de juros que torna o valor presente das entradas de caixa igual ao valor presente das saídas de caixa do projeto de investimento.

    A TIR é a taxa de desconto que faz com que o Valor Presente Líquido (VPL) do projeto seja zero. Um projeto é atrativo quando sua TIR for maior do que o custo de capital do projeto.

  • SÚMULA Nº 108 - A APLICAÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVAS AO ADOLESCENTE, PELA PRÁTICA DE ATO INFRACIONAL, É DA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA DO JUIZ.

    SÚMULA Nº 265 - É NECESSÁRIA A OITIVA DO MENOR INFRATOR ANTES DE DECRETAR-SE A REGRESSÃO DA MEDIDA SÓCIO-EDUCATIVA.

    SÚMULA 338 - A PRESCRIÇÃO PENAL É APLICÁVEL NAS MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVAS.

    SÚMULA 342 - NO PROCEDIMENTO PARA APLICAÇÃO DE MEDIDA SÓCIO-EDUCATIVA, É NULA A DESISTÊNCIA DE OUTRAS PROVAS EM FACE DA CONFISSÃO DO ADOLESCENTE.


ID
164086
Banca
FCC
Órgão
Banco do Brasil
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Uma máquina com vida útil de 3 anos é adquirida hoje (data 0) produzindo os respectivos retornos: R$ 0,00 no final do primeiro ano, R$ 51.480,00 no final do segundo ano e R$ 62.208,00 no final do terceiro ano. O correspondente valor para a taxa interna de retorno encontrado foi de 20% ao ano. Então, o preço de aquisição da máquina na data 0 é de

Alternativas
Comentários
  • Encontrando o VPL deste investimento temos:

    P = 0/(1,2)^1 + 51480/(1,2)^2+62208/(1,2)^3 = R$71.750,00

  • Resposta : Letra  c) R$ 71.750,00

    Com a taxa interna de retorno = 20 % ao ano VPL ( Valor Presente Líquido ) = 0

    Como VPL = VPE ( Valor Presente das Entradas ) - VPS ( Valor Presente das Saídas ) = 0

    VPS = VPE
     
    0/(1,2)^1 + 51480/(1,2)^2+62208/(1,2)^3 = R$71.750,00

  • Cálculo da taxa interna de retorno0,00/(i+1)^1 + 51480/(i+1)^2 (ao quadrado) + 62208/(i+1)^3 (ao cubo)toda fração q o numerador é 0 será igual a 0.i = 20% de 100 = 0,20 + 51480/1,44 + 62208/1,72835750 + 36000 =71750
  • Primeiro ano = 0 (desconsiderado na TIR)
    Segundo ano = 51.480,00 ( será considerado 1,2²)
    Terceiro ano = 62.208,00 (Será considerado 1,2³)
    -
    51480/1,2² + 62.208,00/1,2³ = Valor da máquina
    51480/1,44 + 62.208,00/1,728 = Vm
    35750 + 36000 = Vm
    Vm = 71750,00
    Resposta (C)
    -
    Devemos desconsiderar o primeiro ano, mas devemos considerar o segundo e o terceiro com suas respectivas potências, antes de trazer o valor para os presente!"  
  • Aviso ja que meu teclado esta desconfigurado, desculpe pela falta de acentos.
    Vou resolver da mesma maneira que resolvi um exercicio para achar a TIR. 

    Dados do problema
    Periodo 0 tem investimento Y (esse e o valor que queremos achar), entao:
    P0 = Y
    i = 20% a.a
    ------------------
    Restante dos periodos:
    P1 = 0
    P2 = 51.480
    P3 = 62.208

    --------------------------------------------------------------
    Se trouxermos todos os valores para P0 teremos que dividir pela taxa (Presente)
    Se levarmos todos os valores para P3 teremos que multiplicar pela taxa (Futuro)
    Para mim, mutiplicacao e mais facil que divisao, portanto levarei todos os valores para o periodo P3.
    Entao levaremos
    P0 para P3, elevando a taxa a 3 periodos 
    P1 para P3, elevando a taxa a 2 periodos
    P2 para P3, elevando a taxa a 1 periodo
    Usando como taxa 20% temos
    Y (1+0,20)3 = 0 (1+0,35)51.480 (1,2)162.208
    Y . 1,728 = 0 + 61.776 + 62.208
    1,728 Y = 123.984
    Y = 71.750

    A TIR iguala os fluxos de caixa (TIR = 0). Portanto devemos igualar a saida e entrada (saida = entrada)
    Y corresponde a saida e o restante dos valores correspondem a entrada. Se quiser fazer um teste para saber se a resposta esta correta, basta substituir o Y
    1,728 x 71.750 = 61.776 + 62.208
    123.984 = 123.984
    123.984 - 123.984 = 0
    Graficamente ficaria assim (nao da para desenhar aqui....vou tentar fazer algo parecido).

                                 0                 51.480           62.208
                                   |                     |                   |
                                   |                     |                   |
                                   |                     |                   |
          0                 1                2             3 
           |                       --------------------------------     0 x (1,2)2   (entrada)
           |                                             ----------     51.480 x (1,2)1  (entrada)
           |                                                            62.208       (entrada)
         Y --------------------------------------------------         Y . (1,2)3    (saida)
                                                                       Y = 71.750
    * como ja dito acima, iguala-se a saida com as entradas*
    Espero ter ajudado!
  • Eu gostaria de entender como vocês sabem que se trata de uma operação composta, já que a questão nada fala. Taxa interna quer dizer uma operação composta, é isso?
  • Caio Cezar, quando a questão fala em Taxa Interna de Retorno já se sabe que é de Juros Compostos;

    Espero ter ajudado. 

  • um modo simples M/(1+i)°= c/(1+i) ¹ +c/(1+i)² +c/(1+i)³ e assim vai... ele quer o montante, o (1+i)° sabemos q da 1,pois, qualquer numero a potencia 0 fica 1. No 1° mes o valor é 0 entao começa do segundo, vai ficar o seguinte:

    m=(51480/(1,2)²) +(62208/(1,2)³)... M=35750+36000 M =71750 letra C. Observe q comecei da segunda potencia! 

  • Basta descapitalizar as prestações até o período zero, lembrando que é juros compostos.



    1,2² = 1,44

    1,2³ = 1,728


    Prestação no período zero ( P0 ) = X


    Prestação 1 = 0


    Prestação 2 = 51.480 / 1,44 = 35.750


    Prestação 3 = 62.208 / 1,728 = 36.000



    P0 = P1 + P2 + P3


    P0 = 0 + 35.750 + 36.000


    Prestação no período zero = 71.750


  • Galera.....  se vcs entenderem a lógica por trás das fórmulas vcs nem precisam decorá-las...

    Vejam como fica BEM mais fácil seguindo uma lógica. 

    Vamos chamar o preço da máquina de X, ok ? 

    Então o preço da máquina acrescido do juros nos 3 anos é dado por:
    X . (1 + 20%)³     Concordam?

    o retorno no primeiro ano é ZERO 

    No segundo ano foi 51.480 ... mas como falta um ano pra completar os 3 anos de vida útil do produto, precisamos aplicar juros aqui também de mais 1 ano.  Então fica 51.480 (1+20%)

    No terceiro ano não tem mais juros.... pq acaba ali o tempo de vida útil da máquina.... e seu valor retornado foi 62.208.

    1 + 20%  = 1,2
    Agora vamos armar a equação:

    X.(1.2)³ = 0 + 51480.1,2 + 62208

    x. 1,728 = 0 + 61776 + 62208
    x.1,728 = 123984

    x = 71750

    Muito mais simples, não concordam? 

  • Valor Presente Líquido é o somatório dos termos de um Fluxo de Caixa Descontado, por isso teremos que descontar os retornos.
    A taxa interna de retorno é a taxa que anula o Valor Presente Líquido, logo:

    - V+ 51480/1,2²+62208/1,2³=0

    V = 51480/1,44 + 62208/1,728

    V = 35.750,00 + 36.000,00

    V = 71.750,00

    Gabarito: Letra C


  • Minha resposta deu letra E, observem:

    86.100 de 20% = 17.220 + 86.100 = 103320 - 51.480 = 51.840 de 20% = 10.368 + 51.840 = 62.208 - 62.208 = 0 Gabarito E. Fórmula simples TIR mais prática, mas o critério fica de cada um logo que a alternativa ficou diferente mas bem objetiva e coerente.

  • Acertei, mas fiz da forma que o examinador queria que resolvesse, ou seja, descapitalizando tudo para  a data 0.

    (Levei 15 minutos pra fazer, rs).

    O mais indicado seria levar tudo para a data futura e, ao invés de descapitalizar, capitalizar. Esse é o método mais rápido visto que o primeiro retorno é R$: 0,00.


    Tempo vale ouro na hora prova.

    Abraço.

  • Encontrei uma explicação muito boa no video: https://www.youtube.com/watch?v=Hy6LLbt9wD0&list=PL264DBF405DE14203

  • Outra solução em vídeo:

    https://youtu.be/H5tcSVjsFFY


ID
184783
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um projeto de investimento que envolve um grande gasto inicial, seguido de um fluxo de receitas futuras positivas, tem uma taxa interna de retorno de 8% a.a. Na avaliação desse projeto, caso a taxa de

Alternativas
Comentários
  • Taxa interna de retorno (TIR) é a taxa que compensa a entrada de capital com a saída; é a taxa que zera o fluxo de caixa.
    Cita-se na questão que a TIR é de 8% a.a., então para que os valores futuros (as receitas futuras positivas) ao voltarem para a data zero (quando houve o grande gasto inicial) não deixe o caixa da empresa no negativo (faz-se a diferença entre os gastos e as receitas), a taxa de desconto terá que ser menor que o percentual da TIR.
    Gabarito: B
  • Por que não pode ser a letra E?
  • O projeto é rentável quando a taxa interna de retorno(TIR)  for maior do que a taxa mínima de atratividade(TMA). Nesse caso, a alternativa 'E' estaria certa se no final dissesse que: "...o projeto nao deve ser aceito"!!!
  • e quanto à letra c,alguém pode explicar o que aconteceria se a taxa de desconto fosse zero como diz a alternativa?
  • Se a TIR fosse ZERO. o VPL seria positivo e não nulo.

    A relação entre TIR e VPL é inversa, ou seja, quando este aumenta, aquele diminui.
  • A TIR é a taxa que anula ("zera") o VPL (Valor Presente Líquido).
    Assim, se a TIR é de 8% a.a., então qualquer taxa de desconto superior a 8% a.a. tornará o VPL negativo (caso da alternativa "a"). Pelo contrário, toda taxa inferior a 8% tornará o VPL positivo (alternativa "b", que é a correta; também permite julgar como errada a alternativa "c").
    Acerca da alternativa "e", a taxa de atratividade mínima (que reflete o custo de capital ou o custo de oportunidade) deve ser inferior (ou, matematicamente, "igual ou inferior") a TIR para que o projeto possa ser aceito, já que, se for maior que a TIR, significa dizer que há opções de investimento no mercado que são melhores que a taxa que remunerará o projeto (a TIR) e, desta forma, o projeto não deverá ser aceito.
  • a) desconto usada seja de 10% a.a., o Valor Presente Líquido será positivo.  > será negativo pois 10% > TIR

    b) desconto usada seja menor que 8% a.a., o Valor Presente Líquido será positivo. > correto 

    c) desconto seja nula, o Valor Presente Líquido também será nulo. > errado. Quanto menor a taxa, maior o VPL. Para o VPL = 0 a taxa teria que ser = TIR

    d) juros dos títulos públicos seja de 6% a.a., o projeto deve ser aceito.  > errado

    e) atratividade mínima seja maior que 8% a.a., o projeto deve ser aceito. Errado. Para um projeto ser aceito a TIR > taxa de atratividade

  • Porque está errada a alternativa "d"? Se a taxa de juros dos títulos públicos for de 6% a.a.como a TIR do projeto é de 8% para mim o projeto é atrativo, não?. 

  • Aprendemos que se a taxa interna de retorno for maior que a taxa de atratividade é sim aceito, rentável, recomendado logo a resposta correta é a B. Alguns estão em dúvida  correlação a letra D, porém que títulos públicos? Quando algo soar estranho para você simplesmente procure coerência nas demais.

  • Ao pessoal que está dúvida quanto a ledra "D". Para compararmos o nosso projeto com o investimento em um título público, precisaríamos de informações não disponibilziadas no problema. O investimento em título público deve levar em conta outras variáveis que não são citadas no problema e que podem impactar o VPL do investimento nesse título, como: inflação, o tipo de título, o tempo investido, etc. Por outro lado também não nos foi fornecido o custo de capital para o nosso projeto. Em resumo, apenas com a informação da TIR do investimento, não conseguimos afirmar que "caso a taxa de juros dos títulos públicos seja de 6% a.a., o projeto deve ser aceito".

  • O erro da alternativas D está no fato de que o termo de comparação é a Taxa Mínima de Atratividade e não um valor especifico, como sugerido naquela alternativa.


ID
185131
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

O método de avaliação de projetos de investimento que, em seu processo de cálculo, iguala o valor presente da soma dos valores futuros das entradas de caixa do projeto, capitalizados ao custo de capital da empresa, ao valor presente dos custos do mesmo projeto, é

Alternativas
Comentários
  • Taxa Interna de Retorno Modificada-MTIR, também denominada Taxa Externa de Retorno (TER), normalmente é utilizado quando temos mais de uma inversão de sinais no fluxo de caixa do projeto e não é possível obter-se o resultado desejado através do método da Taxa Interna de Retorno (TIR), pois, a MTIR compara todas as receitas equivalentes na data terminal n com todos os custos equivalentes na data 0 do projeto, desconsiderando os sinais negativos.
    Começa-se calculando o valor dos custos equivalentes, descapitalizando, a uma taxa de juros i igual ao valor do Custo de Capital, os valores negativos do fluxo de caixa até a data 0. Depois, calcula-se o valor equivalente das receitas, capitalizando, na mesma taxa de juros i, os valores positivos do fluxo de caixa na data terminal n. Da relação desses dois valores equivalentes obteremos o valor da MTIR.
    Para obter os valores equivalentes das receitas e dos custos, podem ser definidas uma ou duas taxas de juros para calcular os valores equivalentes das receitas e dos custos.
    (Fonte: pt.wikipedia.org)
  • Pelo percentual de acerto de 27% percebo que muita gente ficou confusa como eu ao ler a questão. Mas só depois de me aprofundar no estudo da TIR modificada é que consegui entender a questão e agora para mim ela faz total sentido.Basta pensarmos que para calcular a TIR modificada nós temos que capitalizar todos os valores do fluxo de entrada para a última data pelo custo de capital; e descontar todos os fluxos de saída para a data zero, pela mesma taxa; em seguida calculamos a nova taxa utilizando a fórmula do juros compostos: VP = VF/(1+i)^n. Note que o VP é justamente o "valor presente dos custos do mesmo projeto" citado na questão e o termo VF/(1+i)^n é "o valor presente da soma dos valores futuros das entradas de caixa do projeto, capitalizados ao custo de capital da empresa.".

  • Taxa Interna de Retorno Modificada (TIRM)

    A Taxa Interna de Retorno Modificada, ou simplesmente TIRM, é uma taxa de desconto ou correção que tem o propósito de eliminar os complicadores da TIR. A diferença entre as duas é que a TIRM considera o custo do dinheiro tomado como empréstimo para financiar o empreendimento e entende que o dinheiro que o empreendimento gerar será reinvestido.

    Geralmente, o dinheiro é emprestado a uma taxa segura e fixa – usualmente Caderneta de Poupança ou mesmo um Título Pré-Fixado do Tesouro Nacional – impedindo surpresas para o tomador de empréstimo, sendo reinvestido a uma taxa menos segura e, portanto, com maior potencial de rentabilidade – como o investimento em ações, por exemplo.

    Também pode ser feito o cálculo sobre duas modalidades de investimento, onde os fluxos de caixa negativos – os gastos ou investimentos, portanto – são remunerados a uma taxa segura e, os reinvestimentos – saques oriundos do pagamento de bônus ou recebimentos diversos, como aluguéis – são remunerados por uma taxa com risco mais elevado.

     

    Como calcular


    Suponhamos um caso bastante simples: um investidor decide comprar um imóvel por R$ 110 mil com custos anuais de financiamento de 9% ao ano. Ao final de cada ano, contabiliza o recebimento dos seguintes valores líquidos de aluguéis: R$ 12 mil (ano 1), R$ 15 mil (ano 2), R$ 17 mil (ano 3), R$ 20 mil (ano 4), R$ 22 mil (ano 5) e R$ 24 mil (ano 6).

    Para realizar os cálculos na calculadora financeira HP 12C, devemos ter em mente a realização da seguinte sequência de cálculos:

    • Calcular o valor futuro líquido dos fluxos de caixa positivos (VFL) com a taxa de reinvestimento;
    • Calcular o valor presente líquido dos fluxos de caixa negativos (VPL) com a taxa segura;
    • Dados tempo (n), Valor Presente Líquido (VPL) e Valor Futuro Líquido (VFL), calcular a Taxa Interna de Retorno Modificada (i).

    Limitações do indicador
    A Taxa Interna de Retorno Modificada (TIRM) traz como principal desvantagem não poder ser aplicada nas seguintes situações:

    • Taxa de reinvestimento igual à taxa de captação: o cálculo apropriado é o da Taxa Interna de Retorno (TIR).

    • Desconhecimento da taxa de captação de recursos e/ou de reinvestimento: o que torna a tarefa de projetar os fluxos de caixa mais sujeita ao insucesso.

    https://www.portaleducacao.com.br/conteudo/artigos/educacao/taxa-interna-de-retorno-modificada-tirm/43555

  • A)Correto. A Taxa Interna de Retorno Modificada considera os fluxos de caixa intermediários sejam reinvestidos ao custo de capital da empresa.

    B) Errado. A Taxa Interna de Retorno é a taxa de juros que iguala, em determinado momento do tempo, o valor presente das entradas com o das saídas previstas de caixa.

    C) Errado. Payback é o período de tempo necessário para resgatar o investimento e, também, prioriza o menor tempo. O Payback Descontado, por sua vez, considera os fluxos de caixa, as entradas, para o mesmo tempo do investimento inicial, ou seja, considerando-se o valor do dinheiro no tempo.

    D) Errado. Índice de Rentabilidade consiste na relação entre o valor presente líquido, determinado a partir da taxa de atratividade, e o valor presente dos desembolsos de capital.

    E) Errado. O valor presente líquido corresponde à diferença entre o valor presente dos pagamentos ou benefícios previstos de caixa, e o valor presente do fluxo de caixa inicial.

    Gabarito: Letra "A".

ID
219310
Banca
FCC
Órgão
BAHIAGÁS
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

O método de avaliação de projetos que consiste no cálculo de uma taxa de juros que iguala o valor presente dos fluxos de caixa futuros ao valor do investimento inicial é denominado:

Alternativas
Comentários
  • Taxa Interna de Retorno (TIR):Corresponde à taxa de desconto que torna o valor presente do fluxo de caixa do investimento igual a zero. É atrativo o projeto que apresentar esse indicador maior do que a taxa mínima de aceitação.

ID
259921
Banca
COPEVE-UFAL
Órgão
UFAL
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Sobre dois projetos com prazos desiguais de retorno, é correto afirmar que o melhor projeto, financeiramente, é aquele com

Alternativas
Comentários
  • Dica: em questões que pede para selecionar um projeto pela TIR, VPL ou Payback, a preferência é dada ao VPL. Na questão foi utilizado o VPL anualizado devido a diferença de períodos.

    Um pouco mais sobre VPL anualizado.

    Este cálculo é bastante utilizado quando os projetos em análise possuemtempos de vida diferentes. Ele irá proporcionar um VPL médio anual. Calcula-se após se ter o resultado do VPL.

    Análise: Quanto maior o VPLA, melhor o investimento.

    Uma empresa, periodicamente, apura resultados e o referencial,normalmente, utilizado é o ano.Portanto, a padronização dos resultados dos investimentos para valores anuais equivalentes os tornará mais palpáveis para uma tomada de decisão

ID
264148
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Considere as três afirmativas a seguir:

I - Um fluxo de caixa representa o movimento de entradas e desembolsos de capitais ao longo de um universo temporal.
II - Taxa Interna de Retorno (TIR) de um fluxo de caixa é aquela para a qual a soma das entradas de capital é igual à soma dos desembolsos quando a comparação é efetuada em uma mesma data.
III - Dois fluxos de caixa são equivalentes se têm as mesmas entradas de capital.

Está correto o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • I - Essa é a definição de fluxo de caixa: montante de caixa recebido e gasto por uma empresa durante um período de tempo definido. Porrtanto é verdadeira

    II - TIR = é a taxa que zera o VPL do projeto. Portanto, se compararmos em uma mesma data (eg: ano 0) as entradas e os desembolsos e a soma der zero, quer dizer que a taxa utilizada foi a TIR. Logo a alternativa é verdadeira.

    III - Os fluxos de caixa são equivalentes quando o VP deles a uma mesma taxa de desconto for igual. Logo alternativa Falsa
  • Complementando o exposto pelo Daniel,


    EQUIVALÊNCIA DE FLUXOS DE CAIXA:


    1 - Dois fluxos de caixa são equivalentes se seus valores presentes são iguais.

    2 - Dado que trazemos a valor presente, o estudo da equivalência se faz a juros compostos. 

    3 - A equivalência de fluxo de caixa não precisa obrigatoriamente ser verificada na data focal zero.

         Ou seja, podemos descontar um ou mais fluxos de caixa para uma data presente, ou capitalizar
         um ou mais fluxos de caixa para uma data futura.

    4 - A equivalência permite, na prática, trocar um certo fluxo de caixa por outro fluxo de caixa. Os fluxos podem
    ser diferentes, mas, se trazendo-os a valor presente eles forem iguais, então são equivalentes e transacionáveis
    entre si.





    Deus seja louvado!
  • bom eu sem conhecimento teórico algum pois eu peguei hoje essa matéria aleatoriamente partindo para a resolução de problemas pensei: I - O Fluxo de caixa realmente apresenta o movimento de entradas e desembolsos de capitais ao longo de um universo temporal, pois nas resoluções mesmo são mostrados o capital inicial mais o suposto capital ganhado ou na própria questão ou nas alternativas. II - O ideal n~um é igualar a 0? Logo a soma de investimento e lucro se tornam os mesmos. III - Errada pois depende da TIR para saber se serão ou não equivalentes, posso estar me equivocando mas para esta questão o raciocínio foi efetuado com sucesso.

  • Vejamos cada item proposto.

    I - Um fluxo de caixa representa o movimento de entradas e desembolsos de capitais ao longo de um universo temporal.

    Verdadeiro. Lembre-se do exemplo onde analisamos qual seria o investimento (isto é, desembolso) necessário em um determinado negócio e quais seriam os recebimentos (entradas) ao longo de um determinado período de tempo (universo temporal).

    II - Taxa Interna de Retorno (TIR) de um fluxo de caixa é aquela para a qual a soma das entradas de capital é igual à soma dos desembolsos quando a comparação é efetuada em uma mesma data.

    Verdadeiro. A taxa interna de retorno é aquela que torna o VPL igual a zero. Como o VPL é a subtração entre os desembolsos e as entradas em uma mesma data, temos:

    VPL = Valor atual das entradas – Valor atual dos desembolsos

    0 = Valor atual das entradas – Valor atual dos desembolsos

    Valor atual dos desembolsos = Valor atual das entradas

    Ou seja, a TIR torna o VPL igual a zero e, consequentemente, a soma das entradas é igual à soma dos desembolsos, se comparados na mesma data (valor atual).

    III - Dois fluxos de caixa são equivalentes se têm as mesmas entradas de capital.

    Falso. Dois fluxos de caixa com as mesmas entradas de capital, porém em datas diferentes, não são equivalentes. E dois fluxos de caixa com as mesmas entradas, porém com desembolsos diferentes, também não são equivalentes. O que torna dois fluxos equivalentes é possuírem o mesmo valor atual, a uma dada taxa de juros.

    Resposta: B


ID
285850
Banca
FUNIVERSA
Órgão
SEPLAG-DF
Ano
2009
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Assinale a alternativa que completa correta e respectivamente as lacunas.

Calculada a Taxa Interna de Retorno (TIR) de um projeto, este será aceito se a taxa encontrada for ____________ à taxa de retorno exigida pelo investidor e rejeitado se for _____________ a essa taxa. Havendo mais de um projeto disponível que possa ser aceito, a escolha recairá naquele de ___________ TIR.

Alternativas
Comentários
  • Um projeto será aceitável sempre que a taxa interna de retorno (TIR) for maior que a taxa minima de atratividade (TMA), que representa o custo de opurtunidade do capital. Sendo que quanto maior a TIR melhor o projeto.

ID
320014
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INMETRO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um indivíduo, com o objetivo de montar seu próprio negócio, cujo investimento ele estimou em 1 milhão de reais, realizou ampla pesquisa de mercado, por meio da qual constatou que, caso realize esse investimento, o fluxo de caixa do primeiro ano será de 100 mil reais e crescerá 5% ao ano em perpetuidade.

Nessa situação, a taxa interna de retorno (TIR) relativa a essa oportunidade de investimento será de

Alternativas
Comentários
  • ...................................100


    |------------------------|1a|---------------|n (i = 5%)
    1.000


    Para fluxo de caixa com perspectiva de retorno perpétuo e crescente, neste modelo à taxa crescente de 5%, a TIR é de :-


    1.000 = 100 / (1+TIR) - 0,05

    É necessário encontrar a TIR que, diminuída de 5%, resultará em um denominador que, dividido por 100 iguale o fluxo de caixa, i.e., 1.000. Assim, a taxa que produz este resultado é de 15%. Vejamos:

     

    1.000 = 100 / 1,15 - 0,05

    1.000 = 100 / 0,10

    1.000 = 1.000

    TIR é a taxa que ZERA o fluxo de caixa (VPL = 0). Após o teste, notamos que a taxa de 15%, subtraída da taxa de crescimento de 5%, igualou o fluxo de caixa. 
     

  • Na verdade o fluxo no perpetuidade seria: valor / ( i - crescimento) = valor presente

    Então,


    100 / ( i - 0,05 ) = 1.000


    1000 i - 50 = 100

    1000 i = 150

    i = 0,15

    i = 15%


ID
320041
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INMETRO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Com relação ao método do valor presente líquido (VPL), um dos principais instrumentos para a avaliação de investimentos, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito comentado segundo o prof Paulo Portinho:

    a)Errado, VPL positivo significa que o projeto compensa, que a taxa de retorno obtida é maior do que a mínina desejada.

    b) Nunca. A TIR é secundária na análise de investimento, é importante, mas se o VPL for negativo significa que, à taxa exigida, haverá perda de dinheiro. O VPL é o primeiro parâmetro a usar.

    c)Correto. O que ele quer dizer é que não há inversão de fluxo, ou seja, todos os fluxos financeiros negativos vem antes dos positivos. Se isso é verdade, a taxa de desconto será inversamente proporcional ao valor presente SEMPRE. Ou seja, se a taxa aumenta, o valor presente diminui, o que torna o projeto MENOS atraente.

    d) Completamente errada. Na verdade a taxa de desconto deve-se exatamente às incertezas do fluxo de caixa.

    e) Errado. Em avaliação de projetos o que conta é o valor presente líquido e não a necessidade de usar o dinheiro antes ou depois.


ID
350011
Banca
CESGRANRIO
Órgão
EPE
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Dois projetos com a mesma taxa interna de retorno (TIR)

Alternativas

ID
398740
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Correios
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

O departamento de manutenção de determinada indústria
está preparando uma proposta de projeto de modernização, por
meio da reforma de suas instalações, da aquisição de novos
equipamentos e dispositivos e de um software de auxílio ao
planejamento e controle da manutenção, em um investimento total
estimado em R$ 250.000,00. O engenheiro responsável pela
proposta de projeto, na análise de sua viabilidade, verificou que,
para uma taxa de atratividade de 2% ao mês, relativos a juros
compostos, espera-se, como retorno, um valor R$ 25.000,00 ao mês
durante 12 meses consecutivos, sem valor residual.

Diante dessa situação hipotética, julgue os itens subsequentes.

Se a taxa interna de retorno calculada para o investimento for igual a 2,92%, é correto afirmar que o projeto é viável, considerando-se a análise desse índice.

Alternativas
Comentários
  • Se a taxa interna de retorno for maior que a taxa de aplicação do mercado financeiro, então o investimento é aceitável. 
  • Temos duas formas para saber se o projeto é rentável:
    1) Valor Presente Líquido(VPL) > 0;
    2) TIR > Taxa Atratividade

  • alguem poderia colocar os calculos.fiquei em duvida.
  • boy, para se fazer essa questão não era preciso cálculo, a banca apenas exigiu do candidato um conhecimento teórico.




    quando a TIR (taxa interna de retorno) for maior que a Taxa de Atratividade, o investimento é rentável.


    veja: no problema, a Taxa de Atratividade é de 2% e a TIR é de 2,92%, logo TIR > TAXA DE ATRATIVIDADE.

    INVESTIMENTO RENTÁVEL...

    BONS ESTUDOS!!!!1


  • bom, usei a fórmula de juros compostos e adquiri um montante de  R$ 317.060,00

    além disso  A TIR é maior que a taxa aplicada no projeto.

    Por isso, é bem rentável.
  • Se a Taxa interna for > taxa de atratividade = é RECOMENDADO




ID
464512
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Transpetro
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

O instrumento que permite equalizar o valor presente de um ou mais pagamentos (saídas de caixa) com o valor presente de um ou mais recebimentos (entradas de caixa) é a(o)

Alternativas
Comentários
  • O critério da Taxa Interna de Retorno – TIR é conhecido por representar a
    taxa de desconto que iguala os fluxos futuros projetados de caixa ao Investimento
    Inicial realizado pela empresa.

    O resultado da TIR procura demonstrar qual o retorno intrínseco ao
    investimento. De outro modo, pode-se afirmar que o cálculo da TIR procura
    obter a taxa de desconto (taxa de juros) que torna o Valor Presente Líquido
    de um empreendimento igual a zero.
  • Direto ao assunto:
    A TIR equaliza(iguala) os dois valores presentes:
    - saídas(pagamentos)
    - entradas(recebimento)
    Ou seja, a TIR refere-se a taxa de retorno das entradas que provoca a seguinte igualdade:
    - valores atuais de todas entradas,e;
    - valores atuais de todas as saídas.
  • Bem óbvio essa pergunta pra quem sabe de TIR. O papel de TIR é fazer justamente o investimento (saída da caixa) e o máximo de juros que pode-se ganhar ( Entrada da caixa).

  • A taxa interna de retorno é aquela que torna o VPL = 0 , isto é, torna o valor atual das entradas igual ao valor atual dos desembolsos (saídas). Letra B.

    Resposta: B


ID
539896
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Transpetro
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Todos os gastos e recebimentos, presentes e futuros, do fluxo financeiro de certo projeto de investimento, aumentam 40% no caso de se considerar um cenário externo alternativo. Logo, nesse cenário, o projeto terá

Alternativas
Comentários
  • Alguém explica?


ID
561001
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Uma empresa estuda a possibilidade de reformar ou adquirir uma máquina nova para a sua fábrica. A reforma, que oferecerá uma sobrevida na vida útil de 5 anos à máquina, custará R$ 250.000 e proporcionará redução do custo operacional atual em R$ 70.000,00. A aquisição de uma máquina nova, para a mesma operação, exigirá um investimento de R$ 450.000,00 e proporcionará uma redução do custo operacional atual em R$ 110.000,00. A máquina nova tem uma vida útil de 5 anos. O custo do capital é de 5% a.a.. Considerando as alternativas mutuamente excludentes, as análises do Valor Presente Líquido (VLP) e da Taxa Interna de Retorno (TIR), nas duas alternativas e no Fluxo de Caixa (FC) incremental, tem-se que as análises da TIR e do VPL

Alternativas
Comentários
  • Custo de Capital 5% a.a

    Opção reforma

    VPL = -250000 + 70000/(1.05) + 70000/(1.05^2) + 70000/(1.05^3) + 70000/(1.05^4)+ 70000/(1.05^5)

    VPL = 53063.37

    TIR = 12,37% (calculado no Excel)

    Opção compra

    VPL = -450000 + 110000/(1.05) + 110000/(1.05^2) + 110000/(1.05^3) + 110000/(1.05^4)+ 110000/(1.05^5)

    VPL = 26242,43

    TIR = 7% (calculado no Excel)

    Projeto maior VPL é do da reforma

    Resultado da TIR não levado em conta

    FC incremental está relacionado a fluxo de caixa após cálculo com a taxe de desconto

    Alternativa D


ID
561310
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Em relação à taxa interna de retorno, analise as assertivas abaixo.
I - Um fluxo de caixa descontado à taxa interna de retorno apresenta um valor presente líquido igual a zero.
II - Um fluxo de caixa descontado à taxa interna de retorno apresenta um valor presente líquido maior do que zero.
III - Um fluxo de caixa que apresenta mais de uma mudança de sinal tem uma única taxa interna de retorno.
IV - Um fluxo de caixa que apresenta uma única mudança de sinal tem uma única taxa interna de retorno.
V - Quando a taxa interna de retorno de um projeto for maior do que a taxa de mercado de remuneração do capital, deve-se aceitar o projeto.
VI - Quando a taxa interna de retorno de um projeto for menor do que a taxa de mercado de remuneração do capital, deve-se aceitar o projeto.
Estão corretas APENAS as assertivas

Alternativas
Comentários
  • O que seria "mudança de sinal"?


ID
562057
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A taxa interna de retorno é um dos principais instrumentos na avaliação econômica de projetos, e sua aplicação apresenta vantagens e desvantagens. A essse respeito, considere as afirmativas a seguir.
I - Na avaliação de dois ou mais projetos, faz-se necessário o cálculo da rentabilidade do projeto incremental para decidir qual o mais rentável.
II - Em princípio, a taxa interna de retorno independe da taxa mínima de atratividade para os procedimentos iniciais de sua determinação.
III - Para projetos com vidas úteis diferentes, não há a necessidade de igualar as vidas úteis.
IV - A taxa interna de retorno não permite analisar projetos que apresentam apenas fluxos negativos de caixa ou de custos.
No critério de avaliação de projetos através da TIR, são DESVANTAGENS o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • I - Na avaliação de dois ou mais projetos, faz-se necessário o cálculo da rentabilidade do projeto incremental para decidir qual o mais rentável. 

    Correto. Nesses casos a TIR não indica qual é o melhor projeto a investir, sendo necessário utilizar um outro método para análise como o cálculo do VPL, por exemplo. Logo esta é uma DESVANTAGEM da TIR.


    II - Em princípio, a taxa interna de retorno independe da taxa mínima de atratividade para os procedimentos iniciais de sua determinação. 

    Correto. Para calcular a TIR não é necessário possuir nenhuma outra taxa, apenas conhecer todo o fluxo de caixa do projeto. Logo esta pode ser apontada como uma VANTAGEM da TIR.


    III - Para projetos com vidas úteis diferentes, não há a necessidade de igualar as vidas úteis. 

    Correto. Para calcular a TIR de cada projeto não é necessário igualar as suas vidas úteis. É uma VANTAGEM da TIR.

     

    IV - A taxa interna de retorno não permite analisar projetos que apresentam apenas fluxos negativos de caixa ou de custos.

    Correto. Quando temos apenas fluxos positivos ou apenas fluxos negativos em um projeto, sem nenhuma inversão, é impossível calcular a TIR. Logo, é uma DESVANTAGEM da TIR.

     

    Gabarito: A

  • Essa Kelly Gama tinha que ser assessora de ministro do planejamento.

     

    Farei minha indicação ao próximo presidente. 

     

    ; )

  • Questão com várias imprecisões.

    I - A análise incremental só existe em projetos do tipo mutuamente exclusivos, consideração desconsiderada pela banca.

    IV - Em projetos com fluxos negativos, podem existir mais de uma TIR. A TIR pode ser encontrada, pelo chamada regra de Descartes.

    Só a IV é uma devantagem, de fato. Na I, é somente uma característica desse tipo de projeto.

    Att,


ID
565453
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Uma determinada empresa realizou diferentes aplicações financeiras, todas por igual período de tempo. A aplicação que ofereceu o maior retorno foi a

Alternativas
Comentários
  • Na questão o Retorno é aplicação e a aplicação é retorno.


  • Mas como é possível chegar à conclusão que o retorno é a aplicação e a aplicação é o retorno?

  • No caso o enunciado da questao que está errado. O nome das colunas estão invertidos e na coluna onde está escrito retorno deveria estar escrito aplicação 

  • O site qconcursos que errou na digitação da questão. Pq em outros sites de questões está digitado ao contrário. O que só assim dá para chegar no gabarito indicado.

  • Considerando t=1, já que todos os períodos são iguais.

    a) J = C.x i x t
    1.500=5.000 x ί x.t
    i =  1.500/5.000.1
    i =0,3
    b) J = C.x i x t
    1.200 = 6.000 x i x t
    i =1.200/6.000.1
    i = 0,2
    c) J = C x ί x t
    2.200 =10.00 x i x t
    i=2.200/10.000.1
    i = 0,22
    d) J = C x ί x t
    2.000=20.000 x ί x t
    i = 2.000/20.000.1
    i = 0,1
    e) J = C x ί x t
    600 = 3.000 x ί x t
    i = 600/3.000.1
    i = 0,2
    Logo a aplicação que possui o maior retorno é a alternativa A.
    Gabarito: Letra A
  • Mesmo na ordem atual ou invertida.A resposta não é C? Aplicação R$10.000,00 e retorno R$2.200,00.

  • Aplica a formula do montante e considere o tempo como 1

    Exemplo com a letra A

    M=C(1+i)^n

    6500=5000(1+i)¹

    6500/5000=1+i

    i=1,3-1 -->0,3 --> 30%

  • com esta questão da para simplificar

    sabendo que 1% de cada valor aplicado é igual ao mesmo menos duas dezenas antes da casa decimal (isso se aplica com números inteiros ) exp:

    1% de 5.000,00 é igual a 50

    logo 10% é igual a 500

    então 30% do valor de 5000,00

    é igual 1,500

  • Essa eu nem precisei fazer aquelas contas enormes, é só VC observar a quantia que a pessoa depositou e o que ela teve retorno. Eu dividi todos os números e o número que deu a diferença menor foi da letra A.


ID
597871
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EBC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um investidor mantém seu capital aplicado em uma instituição financeira que paga a taxa líquida de juros compostos mensais de 0,6%. Uma segunda instituição financeira ofereceu a esse investidor as seguintes opções de investimento.

Opção I: investimento inicial de R$ 100.000,00 com retorno líquido, em um mês, do montante no valor de R$ 100.580,00;

Opção II: investimento inicial de R$ 85.000,00 com retorno líquido, em um mês, do montante no valor de R$ 85.527,00.

A respeito dessas opções e da comparação com aquela oferecida pela primeira instituição financeira, onde o capital do investidor já está
aplicado, julgue os itens seguintes.

A taxa interna de retorno do investimento na opção I é superior à taxa interna de retorno na opção II.

Alternativas
Comentários
  • Técnica TWI   100.000 - 100.580 - TIR=0,58 %     85.000 x 0,0058 = 493   sendo 527 > 493 , então a TIR da segunda será maior   bons estudos.

ID
600400
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BNDES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A taxa interna de retorno, de determinado fluxo financeiro,

Alternativas
Comentários
  • A taxa interna de retorno é a taxa que quando descontada para calcular o valor presente líquido torna-o igual a zero, ou seja anula o VPL de um projeto de investimento.
  • Erro da B?


ID
600478
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BNDES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Uma empresa deve escolher entre dois projetos de investimento mutuamente exclusivos. O projeto com maior taxa interna de retorno

Alternativas
Comentários
  • A TIR mede a rentabilidade do projeto. O VPL mede o quanto se agrega em valor.

    Sendo assim, e possivel que um projeto com a maior txa de retorno nao seja aquele que apresente o maior valor.
    letra A

    http://www.virtual.ufc.br/solar/aula_link/gad/I_a_H/matematica_financeira/aula_04-2687/01.html
  • No intervalo de custo de oportunidade que vai de 0 a TIR incremental, o projeto com maior TIR agregará menor valor à empresa, uma vez que terá seu VPL menor que o outro projeto ( O VPL tem a capacidade de aumentar ou diminuir o valor da empresa).
            Intervalo                                      projeto que mais aumenta o valor da empresa 

    0 a TIR incremental                                     O que tem a menor TIR.
    TIRincremental a maior TIR                        O que tem a maior TIR.

ID
613615
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BRB
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Julgue o item seguinte, referente a taxa de retorno e avaliação de
alternativas de investimento.

Considerando que o investimento de R$ 4.000,00 tenha rendido o pagamento de R$ 3.000,00 ao final do primeiro mês e R$ 3.000,00 ao final do segundo mês, e que 7,55 seja o valor aproximado para 57 então a taxa interna de retorno desse investimento foi superior a 35% ao mês.

Alternativas
Comentários
  • Basta raciocinar assim:

    O dinheiro que eu ganhei nos meses 1 e 2 são  iguais ao dinheiro que eu tinha, acrescido de juros.

    No final do mês 1, eu ganhei 3000.
    No final do mês 2, eu ganhei 3000, mais os juros dos 3000 iniciais (do mês 1).

    Por outro lado, eu tinha 4000, que renderam no fim de 2 meses.

    Logo:

    3000 + 3000 (1+i) = 4000 (1 + i)²

    Basta resolver a equação do segundo grau. Magicamente a raiz de 57 vai aparecer ao se aplicar a fórmula de Báskara.

    Resultado:
    i = 32,125 %

    Gabarito E
  • Aviso ja que meu teclado esta desconfigurado, desculpe pela falta de acentos.
    Bom fiz de uma maneira diferente
    Como o exercicio nao necessita saber qual e exatamente o valor da taxa so testei o valor da taxa 35%
    Dados do problema
    Periodo 0 tem investimento de 4.000, entao:
    P0 = 4.000
    Periodo 1 e 2 rendimento de 3.000, entao
    P1 = 3.000
    P2 = 3.000
    --------------------------------------------------------------
    Se trouxermos todos os valores para P0 teremos que dividir pela taxa.
    Se levarmos todos os valores para P2 teremos que multiplicar pela taxa.
    Para mim, mutiplicacao e mais facil que divisao, portanto levarei todos os valores para o periodo P2.
    Entao levaremos
    P0 para P2, elevando a taxa a 2 periodos 
    P1 para P2, elevando a taxa a 1 periodo
    Usando como taxa 35% temos
    4.000 (1+0,35)2 = 3.000 (1+0,35)1 + 3.000
    4.000 x 1,8225 = 3.000 x 1,35 + 3.000
    7.290 = 4.050 + 3.000
    7.290 = 7.050
    TIR = 7.050 - 7.290
    TIR = - 240
    -------------------------------------------------------------
    Tem se uma diferenca de 240 (negativa), portanto essa nao e a TIR. Ja que a TIR iguala os fluxos de caixa (TIR = 0)
    Se TIR < 0, entao a taxa e menor.
    Se TIR > 0, entao a taxa e maior.
    Portanto pode-se afirmar que a taxa e menor que 35%

    Ha um outra maneira tambem de fazer o exercicio, uma maneira mais grafica.
    Mas nao da para desenhar aqui....vou tentar fazer algo parecido.
                         3.000               3.000
                             |                     |
                             |                     |
                             |                     |
                             |                     |
          0                 1                    2     
           |
           |
           |               3.000 
    4.000 ----------- 5.400(-)              3.000
    (x1,35%)            2.400 ------------  3.240(-)
                          
    (x1,35%)                   240
    Como a parte de baixa represente a saida, entao se a saida for maior que a entrada, o resultado e negativo.
    Espero ter ajudado!
  • esse assunto é mt bom.

    Eu resolvi e o resultado deu 31%

    4000 ( 1 + i ) ² = 3000 (1 + i ) + 3000

    artifício:

    1+ i = a


    fica:

    4000 ( 1 + i ) ² = 3000 (1 + i ) + 3000

    4000 a² = 3000 a + 3000

    4a ² - 3a - 3 = 0  cortei todos os zeros

     delta = 9 + 48 = 57 = 7. 55

    a = 3 + ou - 7.55 / 8

    a = 3 + 7.55 / 8 = 1.31

    crescimento de 31 % , menor que 35%.

    para melhor entender:

    substituindo o artifício já mostrado:

    1 + i = a
    1 + i= 1.35
    i = 1.35 - 1 = 35

    ...e se quiserem estudar, é bom. rs



  • Galera muito fácil essa e só fazer por tentativa e erro.

    0-----------------4000

    1------------------3000

    2-------------------3000


    4000*1.35= 5400-3000=2400*1.35=3240-3000=240, então a questão está errada afirmando que a taxa é maior que 35% para dar o valor 0 tinha que ser uma taxa menor.

    Que a força esteja com vocês.

  • Galera, sem querer copiar ou corrigir o colega, o valor de R$ 4000,00 como foi um investimento (logo saiu do caixa) começa negativo e o valor de R$ 3000,00 é diminuído do valor alcançado (na forma respondida está mais ao invés de  porque + com Menos dá menos, positivo com negativo diminui e dá o sinal do maior). Logo, seguindo essa linha, o resultado final em questão será negativo e poderá, de acordo com os outros colegas, ser deduzido que o valor é menor, já que quando a TIR < (menor) 0 a taxa será menor que a encontrada.

    -4000 x (1 + 0,35)¹ + 3000 = 2400

     2400 x (1 + 0,35)¹ + 3000 = - 240.

    Obs.: só coloquei o 'elevado a 1' para saber que eleva - se dependendo do período. Não "pulou" períodos seguiu a ordem direta então, na prática não se necessita por o expoente. Obrigado. 



  • 4000 ( 1 + i ) ² = 3000 (1 + i ) + 3000

    Considerando: 1 + i = a

    4000 a² = 3000 a + 3000  (Dividindo por 1000 para simplificar)
    4a ² - 3a - 3 = 0  

    Delta = b ² - 4 x a x c = ( - 3) ² - 4 x 4 x (-3) = 9 + 48 = 57

    X ' = ( - (-3) + √57) / 2 x 4 = ( - (-3) + 7,55) / 2 x 4 = 1,32

    X'' = ( - (-3) - √57) / 2 x 4 = ( - (-3) + 7,55) / 2 x 4 = - 0,57

    Substituindo: 

    1 + i = a

    1 + i = 1,32

    i = 1,32 - 1 = 0,32 ou 32 %


    Errado, 35 % > 32 %, ou seja, o investimento foi inferior a 35 %.

  • Então para que ela tivesse um retorno maior que 35% tinha que ser o resultado maior que ZERO ? é isso mesmo?

  • Fiz assim: Se investiu 4.000 e teve 6.000 de  retorno. lucro 6.000 - 4.000 = 2.000

    lucro = 2.000

    total = 6.000

    logo = 2000/6000 = 0,33 ou seja 33%.

    Portanto errado, pois a questão fala que é maior que 35%.

  • Nesse tipo de questão se for por baskara vai se ralar. Faz por 35% e verá que o valor é menor que 4000, logo para chegar aos 4000 a taxa tem que ser menor.

  • nesse link

  • Dados da Questão:


    C = 4.000,00

    Fazendo a atualização das parcelas, teremos:

    4000= 3000/(1 + i ) + 3000/[( 1 + i )^2]

    Multiplicando a expressão por ( 1 + i )^2

    4000*( 1 + i )^2 = 3000*(1 + i ) + 3000

    Vamos substituir 1 + i = X

    4000X^2 = 3000X + 3000 (Dividindo por 1000)

    4X^2 = 3X + 3

    4X^2 - 3X - 3 = 0

    ∆ = b^2 – 4*a*c

    ∆ = (- 3)^2 – 4*4*(-3)

    ∆ = 9 + 48

    ∆ = 57

    X = ( - b ±√∆) / (2*a)

    X = [ - (-3) ±√57]/2*4

    X' = ( 3 + 7,55)/8

    X' = (10,55)/8

    X' =1,32

    X" = (3 - 7,55)/8

    X" = -4,55/8

    X" = -0,57 (não convém)

    Substituindo:

    1 + i = X

    1 + i = 1,32

    i = 1,32 – 1

    i = 0,32 = 32 %

    Portanto a taxa de retorno é 32% < 35%, ou seja, afirmativa errada.


    Gabarito: “Errado".
  • Observe que temos um investimento de 4000 reais na data inicial (t = 0), e dois recebimentos de 3000 reais nas datas t = 1 e t = 2. Assim, o VPL é dado por:

    VPL = valor presente das entradas – valor presente das saídas

    Multiplicando todos os membros dessa equação por (1+j) e dividindo-os por 1000, temos:

    Temos uma equação de segundo grau com a variável “j”, ou seja, uma equação do tipo:

    0 = a.j + b.j + c

    Onde a = -4, b = -5 e c = 2. Pela fórmula de Báskara, temos que:

    Como j é uma taxa de juros, ela deve ser um valor positivo. Logo, devemos considerar o valor j = 0,318 = 31,8%. E este item encontra-se ERRADO, pois a TIR encontrada é inferior a 35%.


ID
647491
Banca
FCC
Órgão
TCE-AP
Ano
2012
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Em relação à análise econômica de investimentos, considere:

I. As técnicas de análise de investimentos valem-se de alguns estratagemas como a análise da TIR e do VPL.

II. Quando o VPL é maior que zero, a organização obterá um retorno maior que seu custo de capital.

III. A TIR é a taxa de desconto que faz o VPL de um projeto de investimento igualar-se a zero.

IV. O payback é muito utilizado na análise de investimentos por considerar o valor do dinheiro ao longo do tempo.

Está correto o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • Payback- um instrumento de avaliação é o período de payback (recuperação do investimento inicial). Quando comparada com a regra do VPL, o payback tem suas limitações bastante fortes, pois é calculado somente pela determinação dos fluxos de caixa futuros, não sendo feito qualquer desconto sobre o custo do dinheiro no tempo (erro do item IV). Também não leva em conta os riscos envolvidos nos projetos, bem como torna extremamente difícil calcular um período apropriado para um projeto, ou seja, não existem fundamentações econômicas para considerar o payback, usa-se somente um número arbitrariamente.

    TIR e VPL- A TIR é uma das mais importantes alternativas para o cálculo de um orçamento de capital além do VPL. Pode-se conceituar a TIR como a taxa de juros ganha em um investimento. A diferença básica entre o cálculo do VPL e da TIR é que o VPL tem seu resultado expresso em valores monetários e a TIR em percentuais. Devido a isso, a TIR é considerada mais fácil de entender do que o VPL. A taxa interna de retorno de um investimento é a taxa de desconto que iguala o VPL a zero. (A TIR de um investimento é o retorno exigido que resulta em VPL nulo quando usado como taxa de desconto. (ROSS et al., 1998, p. 174).).

    Fonte: http://arquivos.unama.br/nead/gol/gol_mkt_6mod/adm_financeira_orcamentaria/pdf/aula07.pdf
  • Corretíssimo o comentário do colega.
    para entender a ideia do VPL e do Payback  leve em consideração:
    -VPL NÂO É UMA TAXA, ele é um valor monetário que representa o quanto a empresa superou seus custos de capitais e por isso um VPL igual zero indica que o investimento resultou num valor igual ao investimento inicial + o custo de capital médio do projeto.
    -Payback é uma forma de analise de investimento simples porem bastante arcaica, ela não considera o dinheiro no tempo. Existe ainda o payback descontado que tenta suprir essa problemática.
    -sobre a TIR tudo foi muito bem explicado, a observação é que existe ainda a TIR-M (ou M-TIR) que busca resolver o problema dos fluxos de caixa irregulares no calculo da TIR (o modelo de calculo para a TIR só aceita UMA mudança de sinal).

    espero ter ajudado, desculpem qualquer erro ou esquecimento e bons estudos
  • Vejamos cada afirmação:

    I. As técnicas de análise de investimentos valem-se de alguns estratagemas como a análise da TIR e do VPL.

               CORRETO. A TIR e o VPL estão entre as técnicas usadas na análise de investimentos.

    II. Quando o VPL é maior que zero, a organização obterá um retorno maior que seu custo de capital.

               CORRETO. O VPL em regra é construído utilizando a taxa que representa o custo de capital.

    III. A TIR é a taxa de desconto que faz o VPL de um projeto de investimento igualar-se a zero.

               CORRETO. Esta é a definição básica da TIR.

    IV. O payback é muito utilizado na análise de investimentos por considerar o valor do dinheiro ao longo do tempo.

               ERRADO. No caso do payback simples, o valor do dinheiro ao longo do tempo não é considerado, pois não é aplicada uma taxa de juros para descontar os fluxos futuros a valor presente. Somente no método do payback descontado é que a variação do valor do dinheiro no tempo é considerado.

    Resposta: B


ID
703486
Banca
AOCP
Órgão
BRDE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A respeito do conceito de Taxa Interna de Retorno (TIR), analise as assertivas a seguir e assinale a alternativa que aponta a(s) correta(s).

I. A TIR é a taxa de juros que iguala, em determinado momento do tempo, o valor presente das entradas com o das saídas previstas de caixa.

II. A TIR é a taxa de desconto que iguala, em determinado momento do tempo, o valor presente dos recebimentos com o dos pagamentos previstos de caixa.

III. A TIR é usada como método de análise de investimentos, onde o investimento será economicamente atraente se a taxa mínima de atratividade for maior do que a TIR.

IV. A TIR é utilizada na comparação entre dois ou mais projetos de investimentos, quando estes não são mutuamente excludentes.

Alternativas
Comentários
  • A Taxa Interna de Retorno (TIR), em inglês IRR (Internal Rate of Return), é uma taxa de desconto hipotética que, quando aplicada a um fluxo de caixa, faz com que os valores das despesas, trazidos ao valor presente, seja igual aos valores dos retornos dos investimentos, também trazidos ao valor presente. O conceito foi proposto por John Maynard Keynes, de forma a classificar diversos projetos de investimento: os projetos cujo fluxo de caixa tivesse uma taxa interna de retorno maior do que a taxa mínima de atratividade deveriam ser escolhidos. (ITEM II = CORRETO)
    A TIR é a taxa necessária para igualar o valor de um investimento (valor presente) com os seus respectivos retornos futuros ou saldos de caixa. Sendo usada em análise de investimentos, significa a taxa de retorno de um projeto.
    A taxa interna de rentabilidade (TIR) é a taxa de atualização do projecto que dá o VALOR PRESENTE LÍQUIDO (VPL) nulo. A TIR é a taxa que o investidor obtém em média em cada ano sobre os capitais que se mantêm investidos no projecto, enquanto o investimento inicial é recuperado progressivamente. A TIR é um critério que atende ao valor de dinheiro no tempo, valorizando os cash-flows atuais mais do que os futuros, constitui com a VPL e o PAYBACK atualizado os três grandes critérios de avaliação de projectos. A TIR não é adequada à selecção de projetos de investimento, a não ser quando é determinada a partir do cash-flow relativo. (ITEM IV = INCORRETO)
    A Taxa Interna de Retorno de um investimento pode ser:
    - Maior do que a Taxa Mínima de Atratividade: significa que o investimento é economicamente atrativo.
    - Igual à Taxa Mínima de Atratividade: o investimento está economicamente numa situação de indiferença.
    - Menor do que a Taxa Mínima de Atratividade: o investimento não é economicamente atrativo pois seu retorno é superado pelo retorno de um investimento com o mínimo de retorno. (ITEM III = INCORRETO)
    Entre vários investimentos, o melhor será aquele que tiver a maior Taxa Interna de Retorno. Matematicamente, a Taxa Interna de Retorno é a taxa de juros que torna o valor presente das entradas de caixa igual ao valor presente das saídas de caixa do projeto de investimento. (ITEM I = CORRETO)

  • Se você notar, a I e a II dizem a mesma coisa

  • Galera qual o erro da alternativa IV?


  • I. A TIR é a taxa de juros que iguala, em determinado momento do tempo, o valor presente das entradas com o das saídas previstas de caixa.  > correta

    II. A TIR é a taxa de desconto que iguala, em determinado momento do tempo, o valor presente dos recebimentos com o dos pagamentos previstos de caixa. > Correta

    III. A TIR é usada como método de análise de investimentos, onde o investimento será economicamente atraente se a taxa mínima de atratividade for maior do que a TIR.  > errado. Para ser atraente a TIR deve ser maior do que a taxa de atratividade

    IV. A TIR é utilizada na comparação entre dois ou mais projetos de investimentos, quando estes não são mutuamente excludentes. > errado. Se os projetos não são mutuamente excludentes não tem sentido comparar, basta a TIR ser maior do que a taxa de atratividade. Para projetos mutuamente excludentes deve-se avaliar a TIR e o VPL, caso o do projeto 1 tenha a TIR maior e o projeto 2 uma VPL maior, deve-se, nesse caso de conflito, privilegiar aquele com a VPL maior, pois é consistente com o objetivo de maximização da riqueza dos acionistas

  • Segundo o livro de Matemática Financeira e Suas Aplicações, a taxa interna de retorno – TIR é a taxa de juros (desconto) que iguala, em determinado momento do tempo, o valor presente das entradas (recebimentos) com o das saídas (pagamentos) previstas de caixa. Geralmente, adota-se a data de início da operação – momento zero – como a data focal de comparação dos fluxos de caixa. Assim, o item I e II são verdadeiros.

    Se TIR de um investimento for maior do que a taxa mínima de atratividade, o investimento é atrativo, se for igual à taxa mínima de atratividade, o investimento é indiferente, se for menor do que a taxa mínima de atratividade o investimento não é atrativo. Assim, o item III está errado.

    A TIR é utilizada na comparação entre dois ou mais projetos de investimentos, quando estes são mutuamente excludentes, pois o intuito é escolher o melhor, e não implementar dois ou mais projetos. Assim, o item IV está errado.

    Gabarito: Letra “A".


  • Acredito que caberia recurso quanto a ultima alternativa, a TIR não é de fato indicada para avaliação de projetos mutuamente excludentes afinal há o problema do dimensionamento, um investimento pequeno pode ter maior TIR mas poderá ter pequeno impacto na estrutura financeira devido ao volume do fluxo de caixa, poderá se preferir um investimento com menor TIR mas com maiores impactos financeiros, nesse caso sempre se deve avaliar o fluxo de caixa incremental e calcular o VPL incremental.

    Dito isso como o enunciado afirma que eles são não mutuamente excludentes, ou seja podemos realizar os dois ao mesmo tempo, a simples ocorrência de TIR superior a TMA, já nos indica a viabilidade do investimento, gabarito mal formulado uma pena não terem entrado com recurso na época.

  • Galera qual o erro da alternativa IV?

    R: Quando ele fala que não são mutuamente excludentes, caso não sejam excludentes basta a TIR ter melhor taxa de atratividade que ambos poderiam ser viáveis, entretanto a questão quer saber entre um e outro, qual é o melhor para investir.


ID
710722
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Caixa
Ano
2012
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um projeto de investimento, cujo aporte de capital inicial é de R$ 20.000,00, irá gerar, após um período, retorno de R$ 35.000,00.

A Taxa Interna de Retorno (TIR) desse investimento é

Alternativas
Comentários
  • Para encontrar o valor da Taxa Interna de Retorno, calcular a taxa que satisfaz a seguinte equação:

    VPL = 0 = \mbox{Investimento Inicial} + \sum_{t=1}^N \frac{F_t}{(1+TIR)^t}

    Onde: VPL - valor presente líquido, que deve ser = 0;
    Ft – valor presente das entradas de caixa;
    t – tempo de desconto de cada entrada de caixa;
    N - tempo de desconto do último fluxo de caixa.
    VPL = - 20.000 + 35.000/ (1 + TIR)
    VPL = 0
    20.000 = 35.000/ (1 + TIR)
    1 + TIR = 35.000/ 20.000
    1 + TIR = 1,75
    TIR = 1,75 - 1 = 0,75 = 75%

  • A taxa interna de retorno e? a taxa que iguala receitas e despesas na data atual (zero).
    Enta?o a despesa inicial de 20 000 e? igual a receita na data atual.
    N = A.(1 + i)n
    35 000 = 20 000.(1 + i)1
    1 + i = 35 000/20 000
    1 + i = 1,75
    i = 1,75 – 1
    i = 0,75 = 75%    Letra D
  • para simplificar  vamos mudar a pergunta ;

    Qual é a poprcentagem de 15 sobre 20 ?
     
     Então     15  /  20 =  0,75     ou    75 %

                                                                   Letra   C

  •  Capital inicial=20.000 
     Taxa de retorno=35.000 ,logo os juros será = 15.000   ( 35.000 - 20.000)

     Resolvendo:  i= J / C ===> i = 15.000 / 20.000 = 0,75 = 75%
  • essa resolução é por fator de correção.
    vejamos,
    lembrando da fórmula do montante  M=C(1+ i)^t   verificamos que o fator de correção corresponde (1+ i),ou seja, fator de correção é a soma da taxa(i) + 1
    então temos:

    35000 = f (fator de correção) x 20000

    f = (35000) / (20000)
    f = 1,75

    como o fator é : f = 1+ i   logo,

    1,75 = 1+ i

    i = 1,75 - 1
    i = 0,75       passando para porcentagem ( x 100%)  temos: 75%

    essa questão podemos resolver também pela fórmula do montante mostrada inicialmente,
    recomendo que suponha um periodo igual a 1 (t = 1).

    espero ter ajudado,
    abraço.


  • Taxa interna de retorno é dada por:

    C = R/(1 + TIR)^n

    C = Capital investido
    R = retorno
    TIR = taxa interna de retorno
    n = periodo

    No caso, se for mais de um periodo, vai fazendo um somatório.
    Por exemplo:

    C = R1/(1 + TIR)^1 + R2/(1 + TIR)^2 .......

    Como no exercídio se trata de um único periodo, então:

    20000 = 35000/(1 + TR)

    20000 + 20000TR = 35000
    TR = 15000/20000

    TR = 15/20 = 0,75
  • I 20.000,00
    I                                              1 periodo
    I____________________
    VP                 TIR 75%        I
                                                  I
                                                  I 35.000,00

    logo: vamos descapitalizar 1 periodo 

    35000
    ---------  = 20.000
    1,75
  • Pode ser resolvido com regra de três simples.


    20,000 -------- 100 %

    15,000 --------   TIR

    Multiplica em cruz

    20,000 x TIR = 15,000 x 100

    TIR = 15,000 x 100 / 20,000

    TIR = 75 %

    Resolvido.

  • 35/20 = 1,75

    1,75 - 1 = 75%

    ( jamais esquecer se subtrair POR UM ( 1 ) ), fácil de confundir com o item (d) = 175!

  • 35/20 = 1,75

    1,75 - 1 = 75%

    ( jamais esquecer se subtrair POR UM ( 1 ) ), fácil de confundir com o item (d) = 175!

  • Notemos que a Taxa Interna de Retorno (TIR) aqui nesta questão, é a taxa de juros da aplicação, visto que de acordo com o enunciado o juros foi de R$15000,00. Logo aplicando a fórmula abaixo:

                                      


    Logo a resposta certa é a letra C.


  • Podemos usar a formula    c.f=M

    f=fator de acumulação=(1+n)
    c= capital = 20 000
    M= montante= 35000
    20 000f=35000
    f=35000/20000
    f=1,75% - 1= 75%
  • 1,75 . 20.000,00 = 35.000,00

    Na TIR o fluxo de caixa tem que fechar em 0 35.000,00 - 35.000,00 = 0

  • Fiz pelos juros compostos

    M=C.(1+i)^n

    M=35000

    C=20000

    i=?

    35000=2000.(1+i)^1

    1+i=35000/20000 = 1,75

    i=1,75-1

    i=75%


  • https://www.youtube.com/watch?v=KosYHkfomYg
    Tem uma ótima explicação sobre essa questão.

  • Sem fórmula, simples e prático: -20.000 de 75% = 15.000 + -20.000 = -35.000 + 35.000 = 0 Caixa zerado, gabarito C.

  • Se você também dividir o retorno pelo investimento inicial e subtrair 1, também obterá o resultado:

    35.000 / 20.000 = 1,75 - 1 = 0,75 * 100 = 75%

    Significa que para zerar o VPL você precisa aumentar 75% do valor do investimento inicial, chegando também à conclusão que -35.000 + 35.000 = 0

     

  • 1 passo - mediana = 75% = 1,75

    2 passo - multiplica-se = 20.000,00 x 0,75 = 35.000 - 35.000 = 0,00 - TIR

    >>>> Fazer isso com todas as alternativas, a que tiver o resultado zero é a certa. No caso foi a letra C

  • M=C.(1+i)^n

    35000=2000.(1+i)¹

    1+i=35000/20000 = 1,75

    i=1,75-1

    i=0,75 mult por 100 para percentual

    i=75%

  • Resposta: alternativa C.

    Comentário no canal “Matemática Pra Passar” no Youtube: 01:15:44s

    https://youtu.be/ZKrEhoImdDQ

    Comentário no canal “Lucivanda Correia” no YouTube:

    https://youtu.be/niiMFjiq2YE


ID
711058
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Caixa
Ano
2012
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Uma empresa tem duas alternativas de investimento, mutuamente exclusivas, X e Y, ambas com a mesma duração e com valor presente líquido positivo, com taxas internas de retorno (TIR) de 20% e 18%, respectivamente. O projeto diferencial Y-X tem TIR de 14%.
O projeto X é preferível ao Y somente para taxas mínimas de atratividade da empresa

Alternativas
Comentários
  • Projeto X - TIR = 20%
    Projeto Y - TIR = 18%
    Fisher - TIR = 14%

    Ou seja, em 14% os projetos se igualam, sendo que menos de 14% o projeto Y é melhor e mais de 14% o projeto X é melhor, sendo que o limite é 20%, pois mais do que isso, o VPL é negativo.
  • Thiago, não entendi sua explicação... por que seria negativo a cima de 20%? E por que não abaixo de 14%? Que fórmula que mostra isso? (Sou iniciante nessa matéria e está difícil encontrar na net material explicando isso... agradeço se puder explicar.)

  • Giselle, o link abaixo mostra a representação do que está ocorrendo:

    http://oi57.tinypic.com/33w0848.jpg
    Obs: a interseção das curvas é a chamada interseção de Fisher e a interseção com o eixo das abscissas é a chamadas TIR, ou seja, valor da taxa de desconto que anula o VPL ou valor presente líquido.

    Observe ainda que para valores de taxa de descontos inferiores a 14%, o projeto Y é mais interessante , pois apresenta maior VPL ( sua curva esta acima da curva do projeto X para valores abaixo de 14%).
  • A questão é resolvida, simplesmente, com a informação de que a Taxa Mínima de Atratividade - TMA deve ser inferior à Taxa Interna de Retorno -TIR do projeto X, 20%, para o projeto ser aprovado.

    Gabarito: Letra “D”.

  • Os principios da TIR são os seguintes

    - Se TIR for maior que TMA (TIR>TMA) o projeto pode sim ser aceito;

    - Se TIR for igual à TMA (TIR=TMA) fica indiferente para o investidor ou credor aceitar o projeto, pois ele não ganhará nada, só vai cobrir os custos;

    - Se TIR for inferior à TMA (TIR<TMA) o projeto deverá ser recusado, pois não tem retorno.

     

  • Gabarito: D


ID
719809
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Caixa
Ano
2006
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Julgue os itens que se seguem.

Considere-se que um empréstimo, no valor de R$ 1.000,00, deve ser liquidado em 2 pagamentos mensais e consecutivos, à taxa interna de retorno de i%. O primeiro pagamento, no valor de R$ 500,00, deve ser feito um mês após a tomada do empréstimo. O segundo pagamento é de R$ 700,00. Nessa situação, se x = 1 + i, então x é tal que x2 - 5x – 7 = 0.

Alternativas
Comentários
  • VP = 1.000

    P1 = 500

    P2 = 700

    1+i = x

    Lembrando que TIR anula o VPL, teremos:

    VP = P1/(1+i)^1 + P2/(1+i)^2

    1000 = 500/x + 700/x²

    1000x² = 500x + 700

    1000x² - 500x - 700 = 0 (divide por 100)

    10x²-5x-7 = 0



ID
764983
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RR
Ano
2012
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Considerando que, quando adquire um automóvel por meio de financiamento bancário, o cliente pague, ao longo do tempo, o valor do veículo, uma taxa de abertura de crédito, uma taxa de emplacamento do veículo e uma taxa de emissão de carnê e que o banco, na avaliação da rentabilidade de cada contrato de financiamento, tenha de levar em conta, entre outros aspectos, o valor financiado, as despesas com pessoal e os custos com a emissão de carnês, julgue os itens seguintes, com base nos conceitos de custo efetivo total e de taxa interna de retorno


No cálculo da taxa interna de retorno de cada contrato de financiamento de veículo, o banco deve considerar todas as despesas pagas pelo cliente na aquisição do veículo.

Alternativas
Comentários
  • Não se deve considerar todas as despesas pagas pelo cliente na aquisição do veículo, mas SOMENTE aquelas consideradas OPERACIONAIS.
  • A análise dessa questão passa por considerar apenas as despesas e custos de responsabilidade da instituição financeira.

  • ERRADO

    A taxa de emplacamento, por exemplo, não é considerada, pois não é despesa do proprietário que implique em custos para controlar pelo banco.


ID
764986
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RR
Ano
2012
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A taxa interna de retorno do banco em determinado contrato de financiamento de veículo é igual ao custo efetivo total pago pelo cliente na contratação desse financiamento.

Alternativas
Comentários
  • O CET deve ser expresso na forma de taxa percentual anual, incluindo todos os encargos e despesas das operações, isto é, o CET deve englobar não apenas a taxa de juros (cálculo da TIR), mas também tarifas, tributos, seguros e outras despesas cobradas do cliente. Será um valor maior que a TIR.

ID
772738
Banca
CESGRANRIO
Órgão
LIQUIGÁS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A comparação de projetos é um assunto de acentuada relevância. Dois projetos de investimento têm o mesmo período de retorno do capital investido e a mesma taxa interna de retorno (TIR).

Com base nessas informações, conclui-se que os dois projetos

Alternativas

ID
772741
Banca
CESGRANRIO
Órgão
LIQUIGÁS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um projeto de investimento envolvendo um gasto inicial seguido de uma série de recebimentos, a ser realizado por uma empresa privada, emprega pessoas da região pagando um salário cinco vezes maior do que recebiam nas suas ocupações anteriores.

Conclui-se que o(a)

Alternativas
Comentários
  • Alguém explica?


ID
831919
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Innova
Ano
2012
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Com o objetivo de diminuir os riscos no mercado financeiro, um investidor optou por diversificar suas aplicações, formando seu portfolio de investimentos por:

• Fundo de Ações (20% do total)
• Fundo de Renda Fixa (30% do total)
• CDB (50% do total)

Se as rentabilidades dessas aplicações são, respectivamente: -6% a.a., 4%a.a. e 3% a.a. para o fundo de ações, os fundos de renda fixa e as aplicações em CDB, qual o retorno anual esperado do portfolio de investimentos?

Alternativas
Comentários
  • retorno esperado é a soma dos retornos dos 3 investimentos:(0,2x-0,06)+(0,3x0,04)+(0,5x0,03)=-1,2+1,2+1,5=1,5

  • vamos trabalhar com um valor hipotético de 100

    20% => 20
    30%=> 30
    50%=> 50 
    20 - 6% = 20x0,06 = 20-1,2 = 18,8
    30+4% = 30x1,04 = 31,2
    50+3% = 50x1,03 = 51,5
    Somando 18,8+31,2+51,5= 101,5
    porcentagem 101,5 - 100 =  1,5%

ID
850372
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BNDES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um fluxo financeiro envolve um gasto inicial de R$ 1.000,00 seguido de doze recebimentos mensais iguais e consecutivos de R$ 100,00, começando um mês após o gasto inicial.


A taxa interna de retorno (taxa de juros compostos) de tal fluxo é

Alternativas
Comentários
  • Se você recebesse todos os pagamentos de uma vez no fim do ano, receberia R$ 12.000,00
    Se assim fosse, a remuneração seria de exatamanete 20% (12.000/10.000 = 1,2).
    Como ocorrem 11 pagamentos antes de um ano, a a taxa de juros só pode ser > 20%.

    http://www.forumconcurseiros.com/forum/showthread.php?t=325848
  • Explicando mais didaticamente.

    A fórmula da TIR é:
    TIR: Investimento = Fluxos de Caixa descontados.
    Sendo que o investimento foi de 1000 e devemos trazer a valor presente os fluxos de caixa (cvamos usar a fórmual de valor presente de fluxos iguais), logo:
    1000 = 100 x { [ (1 + i)n - 1] / [i x (1 + i)] }
    1000 = 100 x { [ 1,212 - 1] / [0,2 x 1,212 ]} (vai dar trabalho na prova!!!!!)
    1000 = 100 x [ 7,916 / 1,783 ]
    1000 = 100 x 4,44
    logo:
    1000 > 444, portnato a TIR deve ser maior que 20% para igualar os resultados!
  • Nao entendi a resposta. Alguém poderia me enviar um recado por favor com a resposta.

    Muito obrigado

  • Porque receberia 12.000 no fim do ano se são 12 pagamentos de 100? 

    12 x 100 = 1.200...

  • Eu respondi essa de maneira simples. Montei um fluxo imaginando:
    Gasto de 1000; recebimento de 100; recebimento de 100; ...recebimento de 100; (Até 12 meses).

    A partir daí apliquei os juros e fui verificando o saldo aplicando 20% (ela foi mencionada nas alternativas)
    No primeiro mês: -1200+100=-1100
    No segundo mês: -1320+100=-1220
    No terceiro mês: -1460...

    Não precisamos prosseguir pra sabermos que ao prazo de 12 meses ele estará ganhando mais do que recebendo. Com isso a taxa tem que ser maior que 20%.
  • Nenhuma resposta convincente, formulas se divergem e os conceitos se invertem. 

  • Na verdade, não é necessária muita conta pra resolver essa questão.

    Temos que prestar atenção que ele fala de 20% AO ANO, e não 20% ao mês! Portanto, não devemos sair capitalizando com 20% ao mês.

    Se levássemos cada parcela de 100 reais para o mês 12, com um certo valor de juros mensais (que não é dado na questão), por menor que sejam esses juros, teríamos um valor maior que 1200. Logo, isso indica que no mês 12 teríamos um ganho maior que 20% ao ano sobre o valor de 1000 investido no começo.

    Portanto, para zerar o fluxo de caixa, necessitaríamos de uma taxa de juros (TIR) maior que 20% ao ano.

  • Como bem disse o Ivonaldo, é mais conceitual essa questão. Levando as 12 prestações de 100 reais ao período 12, tem-se uma taxa maior que 20% obrigatoriamente. Basta pensar que se você somar as 12 prestações, dará um montante de 1.200, só que no caso elas serão capitalizadas e gerando consequentemente um valor superior. 

  • eu usei a fórmula do sistema francês:

    p = c . ( (1+i)^t . i dividido por (1+i)^t -1 )

    100 = 1000 . ( (1+i)^12 . i dividido por (1+i)^12 -1 ) )

    0,1 = ( (1+i)^12 . i dividido por (1+i)^12 -1 ) )

    0,1 = 1 + i^12 . i dividido por 1 + i^12 -1

    0,1 = 1 + i^12 . i dividido por  i^12

    0,1 = 1 . i

    0,1 / 1 = i

    i = 0,1 ou 10% ao mês x 12 = 120% aa

     

     

  • Gasto inicial ---> 1.000,00

    Quantia "resgatada" em dezembro --> 1.200,00 (12 meses vezes 100 reais)

    Relação percentual entre valor "resgatado" no final do mês de dezembro e o gasto inicial --> 1.200/1.000 = 1,2 ou 20% (este valor nos dá apenas uma ideia da relação de um valor em relação ao outro). MAS, como o próprio enunciado diz, o regime é de juros compostos, então o rendimento do capital será superior a estes 20%.

    Quanto ao TIR, ou taxa interna de retorno, é apenas uma igualdade entre a taxa de juros que torna o valor presente das entradas de caixa igual ao valor presente das saídas de caixa do projeto de investimento, ou seja, é uma igualdade entre o valor do gasto e da quantia resgatada, então, neste caso, aquilo que sobra são os juros auferidos. 

    OBS.: Vi algumas pessoas utilizando o índice 12 em algumas fórmulas, na minha opinião, se não houver uma tabela ou indicação no próprio enunciado do valor correspondente, calcular isso em uma prova é desperdício de tempo, então, talvez, valha mais a pena resolver de modo lógico.

  • Como as alternativas falam de taxas anuais. Capitalizando a saida de 1000 do ano zero para no décimo segundo mês (ano 1) a 20% vai encontrar 1200....Logo a taxa será que maior que 20% porque tem as capitalizações mensais das entradas....Não sei se fui didático mas é isso!


ID
888877
Banca
CESGRANRIO
Órgão
EPE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Há duas taxas internas de retorno correspondentes à sequência de gastos (considerados como valores negativos) e de recebimentos (considerados como valores positivos) de certo projeto de investimento.

Nesse caso, a(s)

Alternativas
Comentários
  • A TIR corresponde a uma taxa de desconto que anula o VPL de um projeto.

    "Pelo algebrismo do cálculo da taxa de retorno, podem-se obter múltiplas taxas, bastando, para isso, haver mais de uma inversão de sinais dos fluxos de caixa, ao longo dos anos." (Livro: Análise de Investimentos, Autores: Regis da Rocha Motta e Guilherme Marques Calôba).

    Nesse caso, as 2 TIRs constantes do projeto anulam o seu VPL.

  • Pq a D não está certa? Mesmo para descontar os fluxos negativos são usadas taxas de desconto positivas, não?

ID
925612
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BNDES
Ano
2013
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Dois projetos de investimento têm a mesma taxa interna de retorno de 10% ao ano, o mesmo período de payback e o mesmo prazo total até seus términos. Ambos implicam gastos iniciais seguidos de uma sequência de recebimentos sucessivos, e os gastos iniciais dos dois projetos também são iguais.
Tendo em vista essas informações, deduz-se que, no caso desses projetos, os(as)

Alternativas
Comentários
  • "Batendo" nas alternativas:

    a) valores residuais das instalações, após o encerramento dos projetos, são iguais.

    Não posso afirmar uma coisa dessas! Apesar dos investimentos iniciais serem iguais, bem como a TIR de ambos, temos que avaliar o TMA (taxa mínima de atratividade) de cada investimento em sua área. Ele não fala nada sobre isso.

    b) VPL, calculados a taxas de desconto menores que 10% ao ano, são iguais.

    Não. A TIR é a taxa que faz com que o VPL seja zero, ou seja, dê pra cobrir o investimento todo no período de vida útil. A ideia é: a TIR é 10%. Se a taxa de desconto for de 10%, o VPL será 0. Se a taxa de desconto for menor que 10%, o VPL será positivo, dando lucro. Se a taxa de desconto for maior que 10%, o VPL será negativo, dando prejuízo.

    c) VPL, calculados a taxa de desconto de 5% ao ano, são positivos.

    CORRETA. Mesma explicação da letra B. Se a taxa de desconto for menor que a TIR, o VPL vai ficar com "folga", ou seja, cobrirá o investimento, e ainda sobrará "unzinho" pra botar na poupança! :P

    d) VPL, calculados a taxa de desconto de 15% ao ano, são positivos.

    Negativo. Se a taxa de desconto for maior que a TIR, o projeto vai dar prejuízo! Logo, o VPL será negativo.

    e) sequências de recebimentos sucessivos são iguais.

    Aaaaahhh, não! Mesma explicação da A. Não tem lógica.


ID
944965
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2013
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Com relação a aspectos diversos da administração financeira, julgue os itens a seguir.

Em um empréstimo que deva ser resgatado em duas parcelas sucessivas, representado na forma: valor do empréstimo = [1.º pagamento]/(1 + taxa de desconto)¹ + [2.º pagamento]/(1 + taxa de desconto) ² , o custo efetivo da operação será dado pela taxa de desconto, o que corresponderá, também, à sua taxa interna de retorno.

Alternativas
Comentários
  • É o conceito básico de taxa interna de retorno, que mede se um investimento é ou não viável esta deve ser comparada com a Taxa Mínima de Atividade, a TIR deve ser maior que a TMA para que o investimento seja viável e gere lucro, sendo igual não é atrativo por não gerar lucro, sendo a TIR menor que a TMA o investimento não é viável.
  • A taxa aplicada neste caso é a taxa de juros efetiva do financiamento. Veja que:

    valor do empréstimo = [1.º pagamento]/(1 + taxa de desconto)¹ + [2.º pagamento]/(1 + taxa de desconto)

               Logo,

    0 = [1.º pagamento]/(1 + taxa de desconto)¹ + [2.º pagamento]/(1 + taxa de desconto) - valor do empréstimo

      A fórmula acima reflete o VPL deste negócio. Assim, como este VPL é zero, fica claro que esta taxa é também a taxa interna de retorno. Item CORRETO.

  • (...) "empréstimo resgatado em 2 parcelas sucessivas" => significa que o valor inicial é completamente recuperado com essas 2 parcelas. Logo, é quando o valor dos fluxos levados a t0 (momento do empréstimo) é o mesmo do valor do empréstimo => é o conceito de TIR.

    Gabarito: certa


ID
986347
Banca
FUNRIO
Órgão
MJSP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Para avaliar a taxa de retorno exigida de uma determinada ação, um analista levantou a taxa de retorno de mercado e taxa livre de risco,sendo 17% a.a. e 8,5%a.a., respectivamente. Considerando que o beta dessa ação é de 0,8, a taxa de retorno anual encontrada pelo analista será de:

Alternativas
Comentários
  • Retorno Exigido = Risk Free + [b . (retorno mercado - risk free)]
    R.E. = 8,5 + [0,8 . (17 - 8,5)]
    R.E. = 15,3%

ID
1075450
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2010
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A avaliação da taxa de retorno de um investimento pode ser feita em termos nominais e em termos reais. Se determinado investimento apresenta uma taxa de retorno nominal de 10% em seis meses e a taxa de inflação no mesmo período foi de 3%, a taxa real desse investimento para o período de seis meses é

Alternativas
Comentários
  • Fator Real = Fator de investimento / Fator Inflacionário
    Taxa Real = 1,10/1,03

    Taxa Real = 1,0679611650 

    1,0679611650 < 7

    Letra D.  Inferior a 7%

  • (1+tx. real) = (1+tx. nominal) / (1+tx. inflação)

    1+tx. real = 1,1 / 1,03

    tx. real = 1,067 - 1 = 0,067 ou 6,7%


ID
1088647
Banca
FGV
Órgão
CGE-MA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Para ser desenvolvido, o projeto K precisa de investimento inicial de 1,8 milhões de reais. O projeto promete pagar a seus investidores 2,4 milhões de reais em t = 1.

A taxa interna de retorno do projeto K é de

Alternativas
Comentários
  • 2.400/1.800 = 33% de retorno
  • Questão de Mat. Financeira

  • Fiz por regra de três.

     

    1,8 ------ 100

    2,4 -------  x

     

    1,8. x = 2,4 . 100 

    1,8. x =  240

    x= 133,333

     

    Como a questão pede em porcentagem, basta ''andar'' duas casas para a direita. Portanto,   33,3 %


ID
1111198
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Para adquirir um imóvel, Arnaldo deposita R$ 2.000,00, mensalmente, em uma conta que remunera os depósitos à taxa de juros compostos mensais i. Considerando que os depósitos sejam realizados sempre na mesma data e assumindo 1,172 como valor aproximado para 1,028 , julgue os itens seguintes.

Suponha que os 23 primeiros depósitos tenham sido feitos regularmente e que, no momento do 24.º depósito, Arnaldo tenha feito uma retirada, de modo que a taxa interna de retorno do fluxo de caixa dessa conta nesse período fosse de 2% ao mês. Nesse caso, considerando 1,61 como valor aproximado para 1,1723 , a retirada foi superior a R$ 58.000,00.

Alternativas
Comentários
  • S = 2000 * [(1,02)^24 -1]\0,02 = 61000. Gabarito correto.

  • Para saber mais pesquise: juros compostos com depositos mensais

  • Com as informações percebemos que se o valor foi retirado no 24 depósito o período do rendimento foi exatamente esse.
    A sacada para ser resolvida rapidamente, além da fórmula, é que para chegar no 24 precisamos juntar as informações de 1,02^8 e 1,172^3.
    Além disso, foi suficiente arredondar e utilizar apenas 2 casas após a vírgula.

    VF = 2000 * [((1,02)^8)^3 -1]/0,02
    VF = 2000 * [(1,17)^3 -1]/0,02 -> Desconsiderei a 3 casa após a vírgula para calcular
    VF = 2000 * [1,60-1]/0,02
    VF = 2000 * [0,60]/0,02
    VF = 2000 * 30
    VF = 60.000


    Gabarito: Certo

  • Dados da questão:

    Valor futuro –M=?

    Prestação - PMT = 2.000,00

    Taxa de juros - i = 2% a.m. = 0,02

    Prazo - n = 23 meses

    Usando a fórmula de valor futuro, com depósitos periódicos, temos:

    M = PMT *(1 + i)*{[(1 + i)^n] – 1}/i

    Substituindo os dados da questão:

    M = 2000 *(1 + 0,02)*{[(1 + 0,02)^23] – 1}/0,02

    M = 2000 *(1,02)*{[(1,02)^23] – 1}/0,02

    M = 2000 *{1,02^24 – 1,02}/0,02

    M = 2000 *{(1,02^8)^3 – 1,02}/0,02

    M = 2000 *{(1,172^3 – 1,02}/0,02

    M = 2000 *{(1,61 – 1,02}/0,02

    M = 2000 *0,59/0,02

    M = 2.000*29,5

    M = 59000

    Após a vigésima quarta parcela, ou seja, somando-se 2.000 ao montante das vinte e três parcelas, o valor da retirada é de R$ 61.000,00 = R$59.000+R$2.000.

    Gabarito: Correto.
  • Temos:

    CORRETO, pois a retirada foi de 61.000 reais.

  • Questão mal feita, pessoal. Não deixa claro que ele quer na verdade o valor futuro da série de depósitos mensais.

    #nãosechateieseerrar!.


ID
1117399
Banca
CESGRANRIO
Órgão
FINEP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A taxa de retorno esperada de um projeto de investimento a ser realizado por certa empresa é de 20% ao ano. Para financiar o gasto de investimento, a empresa decide fazer um empréstimo ao custo de 10% ao ano, aumentando a proporção de endividamento sobre o capital próprio no seu passivo.


Essa decisão da empresa acarreta várias consequências em relação ao que ocorreria caso financiasse o gasto com capital próprio , entre essas consequências NÃO  se encontra o(a)

Alternativas
Comentários
  • Segundo GITMAN: "A alavancagem resulta do uso de ativos ou findos a custo fixo para multiplicar os retornos aos proprietários da empresa. De modo geral, aumentá-la resulta em maior retorno e risco, ao passo que reduzi-la, diminui ambos." (grifos meus)

    Vamos às alternativas:

    • a) aumento dos encargos financeiros da empresa.
    • CORRETA. Quando a empresa adquiriu um empréstimo, teve que pagar mais juros a terceiros. Logo, gerou mais encargos financeiros (juros).

    • b) aumento do retorno esperado sobre o capital próprio da empresa.
    • CORRETA. Conforme Gitman, a alavancagem gera um aumento do risco e do retorno (sobre o capital próprio).

    • c) aumento da variância do retorno sobre o capital próprio da empresa.
    • CORRETA. Variância nada mais é do que variabilidade. Se aumenta o retorno sobre o capital próprio, logo aumenta sua variabilidade.

    • d) diminuição do valor dos tributos pagos pela empresa.
    • CORRETA. Isso se chama benefício fiscal. Utilizando os dados da questão, onde a taxa bruta p/ pegar o empréstimo é de 10%, e supondo um IR (imposto de renda) de 35%, teremos menos impostos pra pagar, assim: Kd = 10%.(1-35%) = 0,1 . 0,65 = 0,0,065 = 6,5%.

    • e) diminuição da taxa de retorno esperada do projeto de investimento.
    • ERRADA. A taxa de retorno esperada do investimento NÃO DIMINUI, ela continua em 20%. A questão aqui é que a empresa deverá dispor de alguma parte dos rendimentos sobre o projeto para pagar a dívida, mas isso não significa que o retorno esperado do investimento irá diminuir.

  • O retorno do projeto não irá mudar! Assim:

    Sem alavancagem:

                    taxa esperada do projeto = 0,2 = custo do capital próprio

    Com alavancagem:

                      taxa esperada do projeto = 0,2 = (%capital próprio)*(custo do capital próprio) + (%capital de terceiros)*(0,1)*(1-impostos)

                     Matematicamente, o custo de capital próprio será maior que 0,2


ID
1117429
Banca
CESGRANRIO
Órgão
FINEP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Os diagramas abaixo representam diferentes fluxos financeiros. Em cada diagrama, a seta para baixo, a partir da linha horizontal, representa um gasto, em reais, do valor escrito junto à flecha; similarmente, as setas para cima representam uma receita em reais correspondente ao valor junto à flecha.

O único fluxo financeiro, cuja taxa interna de retorno é exatamente 10% por período (taxa de juros compostos), é o

Alternativas
Comentários
  • Duas dicas muito úteis em provas da CESGRANRIO e que são utilizadas nesta questão:

     

    1) Ao invés de dividir, multiplique.

    Assim, ao invés de trazer todos os valores ao período zero, leve todos até o último período.

     

    2) Grave que 1,1^2 = 1,21 e 1,1^3 = 1,331.

    Boa parte das questões desta banca (e de outras) trabalha com taxas de juros de 10% ao período e, por consequinte, as potências de 1,1.

     

    A resolução é simples.

     

    Sendo TIR a taxa que transforma o VPL de um investimento em zero, tem-se:

     

    100 * 1,1^3 = (10 * 1,1^2) + (60 * 1,1) + 55

    100 * 1,331 = (10 * 1,21) + (60 * 1,1) +55

    133,1 = 12,1 + 66 + 55

    133,1 = 133,1

    Resposta "B".

     

    Bons estudos.

  • ....

  • Valeu Vitor!! Excelente dica...vai me salvar um bom tempo 


ID
1127101
Banca
FCC
Órgão
TRT - 18ª Região (GO)
Ano
2013
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

O dono de uma empresa planeja produzir um certo tipo de peça e para isso necessita adquirir um novo tipo de equipamento. Ele tem duas opções tecnicamente viáveis:

I. Um equipamento cujo preço hoje é de R$ 7.500,00, tem custo de manutenção anual de R$ 1.500,00, vida útil de 7 anos e valor residual de R$ 3.580,00 ao fim da vida útil.

II. Um equipamento cujo preço hoje é de R$ 5.000,00, tem custo de manutenção anual de R$ 2.200,00, vida útil de 7 anos e valor residual de R$ 3.222,00 ao fim da vida útil.

Dado: taxa mínima de retorno de 20% ao ano,

(1,2)7 = 3,58 e (1,2)7 - 1= 3,60
0,2 (1,2)7
Comparando hoje as opções I e II pelo método do valor atual, verifica-se que a melhor opção é a

Alternativas
Comentários
  • Pelas minhas contas:

    Proposta I = o valor presente de todas as variáveis é 7500+5400+1000 = 13900

    Proposta II = idem, o valor é 5000+7920+900 = 13820

    Assim, não encontrei a resposta. Se alguém puder comentar, agradeço, abraço.

  • Boa tarde, 

    Seus cálculos estão corretos:

    Prop 1:  valor a vista:  7.500                                                                                                                                                                                         Manutenção:  1.500 x 3,6  = 5.400                                                                                                                                                                Residual   valor se for revendesse =  3.580 / 3.58 = (1.000)                                                                                                                          Investimento total:   11.900                                                                                                                                                                Prop 2: valor a vista:  5.000                                                                                                                                                                                         Manutenção:  2.200  x  3,6 = 7.920                                                                                                                                                               Residual valor se revendesse =  3.22 / 3,58 = (900)                                                                                                                                      Investimento total:  12.020                                                                                                                                                                Logo, melhor proposta I: diferença 120,00 (gabarito: a)

  • Pedro Henrique,

    É preciso pensar em termos de fluxo de caixa (entradas e saídas de caixa).
    Na  proposta I o proprietário adiquirirá o equipamento por 7.500 (esse é o valor do desembolso hoje, ou seja, o valor atual do equipamento ou investimento inicial).
    Durante os 7 anos, ele terá manutenção de 1.500,00/ano, que também representam desembolsos anuais. Trazendo esses desembolsos para valor presente temos:
    Valor presente = 1.500,00 x [(1+0,20)^7-1]/[0,2x(1+0,2)^7) ou 1.500,00 x FVPA(20%,7)=1.500,00 x 3,6=5.400,00
    Então, o valor do desembolso total, considerando tais valores no presente serial de 7.500,00+5.400,00=12.900,00
    Mas, no último ano, esse equipamento pode ser vendido por 3.580,00. Como ele pode ser vendido, então, esse valor será deduzido do desembolso porque representa uma entrada de dinheiro e não uma saída, como estava acontecendo até então. No entanto, temos que trazer esse valor para valor presente também:
    Valor presente = 3.580,00/(1+0,2)^7 = 3.580/3,58=1.000,00
    Então, o valor presente total desse equipamento é igual a 12.900,00-1.000,00 = 11.900,00
    O mesmo raciocínio é feito para o equipamento II:
    Valor atual do equipamento (desembolso atual)=  5.000 
    Valor atual da manutenção = 2.200,00 x [(1+0,20)^7-1]/[0,2x(1+0,2)^7) ou 2.200,00 x FVPA(20%,7)=2.200,00 x 3,6=7.920,00
    Então, o valor do desembolso total seria de 5.000,00+7.920,00=12.920,00
    Mas, assim como no primeiro equipamento, tem um valor residual que pode ser obtido por meio da venda do equipamento no final do projeto, no valor de 3.222,00 que corrigindo a valor presente seria igual a:
    Valor presente do valor residual = 3.222,00/3,58 = 900,00
    Então o valor atual do equipamento é igual a 12.920,00-900,00= 12.020,00.
    A diferença entre os valores atuais seria de; 12.020,00-11.900,00=120,00.
    Como se trata de custo, o equipamento mais vantajoso é o que apresenta o menor custo. 
    Então, a melhor proposta é a I - Letra a.  

ID
1165960
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A primeira etapa para a realização de um estudo de viabilidade econômico financeiro é a elaboração de um projeto de investimento ou de orçamento de capital para avaliar as possibilidades da aplicação de capital em termos de um resultado econômico compensador na forma de lucro ou redução de custos. Dentre as técnicas de análise, constam o período de retorno, a taxa interna de retorno e o valor presente líquido. Sabendo que o custo de capital é de 12% e que a empresa estabeleceu como padrão um período de retorno de no máximo 4 anos, assinale a alternativa que apresenta o melhor conjunto de resultados proporcionados por estas três técnicas.

Alternativas
Comentários
  • Qual o raciocínio para chegar à resposta correta? Fiquei com dúvidas, se algúem souber explicar ficaria grata :)

  • Boa pergunta Isabella Carneiro. Nunca vi uma questão dessas. 

  • essa foi no chute...kkk

    e acertei!

  • Bem, não sei se é certo o método que adotei, mas encontrei a resposta calculando qual dos projetos apresentou a maior diferença entre o valor financiado, com TMA de 12%, em 4 anos. VF=VPL(1,12)4. Apliquei essa fórmula para cada um dos projetos e subtraí do respectivo VPL. O projeto da letra D apresentou a maior diferença, que supus ser o melhor resultado.

  • Pessoal, para resolver esta questão é necessário fazer um gráfico para encontrarmos a Intersecção de Fischer.

    Procurem vídeo aula sobre a Intersecção no youtube, pq explicar aqui fica até dificil.

    Mas com o gráfico muito claro que o projeto C, a partir desta intersecção possui maior VPL e maior TIR.

  • Resolução

    I) a empresa é indiferente ao prazo, mas deve ser 4 anos no máximo. OK para todas.

    II) A TIR de 12% é neutra ao investimento, ou seja, se tivermos uma TIR maior elas será escolhida. Elimina-se B) e E).

    III) Quanto maior o VPL de um projeto, melhor. O maior VPL é da Letra C.

    IV) Quanto maior a TIR, melhor, desde que maior que a TMA (WACC). A maior TIR é da Letra C.


ID
1238659
Banca
FCC
Órgão
DPE-RS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

No modelo de precificação de ativos CAPM,

Alternativas
Comentários
  • Gabarito D

     

    Definição matemática da fórmula do coeficiente beta.

     

    Beta = COV(Rj) / Var(Rm)

    Rj = Retorno esperado do ativo

    Rm = Retorno esperado do ativo no mercado


ID
1242076
Banca
CESGRANRIO
Órgão
EPE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um analista avalia um determinado projeto com vida útil de 3 anos, investimento inicial previsto de 100 milhões de reais (alocados no ano 0), e fluxos de caixa anuais positivos, do ano 1 ao ano 3, com previsão de crescimento de 20% ao ano em relação ao ano anterior, do ano 1 para o 2, e do ano 2 para o 3.

Para que a taxa interna de retorno desse projeto seja igual a 10% ao ano, o valor mínimo, em milhões de reais, do fluxo de caixa do ano 1 deve ser de, aproximadamente,

Alternativas
Comentários

  • Ano      Fluxo

    0          - 100

    1            X

    2           1,2X

    3           1,44X


    OBS: Como aumenta 20 % a cada ano basta multiplicada por 1,2 o valor do ano anterior. É muito mais fácil calcular jogando tudo para o futuro do que trazendo para o presente, porque para o futuro nos iremos multiplicar e para o presente dividir ! Nós iremos jogar para o momento 3.

    taxa: 10 %

    Ano 0 = - 100 x ( 1 + 0,1 )3

    Ano 0 =  - 133,1


    Ano 1 = - X x ( 1 + 0,1 )2

    Ano 1 =    1,21 X


    Ano 2 = - 1,2X x ( 1 + 0,1 )1

    Ano 2 =  1,32 X


    Ano 3 = - 1,44 X  ( OBS como o já está no ano 3 não precisa fazer nada )


    - 133,1 + 1,21 X + 1,32 X + 1,44 X = 0


    X = 33,5






  • Usando as fórmulas e conceitos de VPL e TIR.

    A TIR é a taxa que faz com que VPL = 0.

    I0= 100

    Entradas de caixa

    Ano 1 = X

    Ano 2 = 1,2 X  ou seja (1,2 x X)

    Ano 3 = 1,44 X ou seja (1,2 x 1,2X)

    Considerando a TIR igual a 10%, então VPL será zero para:

    0 = -100+X x 1/1,1 + 1,2X x 1/(1,1)^2 + 1,44X x 1/(1,1)^3

    100 = X x 1/11 +  1,2X x 1/(1,1)^2 + 1,44X x 1/(1,1)^3 ou 100= X x FVP(10%,1)+ 1,2X x FVP(10%,2) + 1,44X x FVP(10%,3)

    100 = 0,91X + 1X+1,08X

    100=2,99X

    X=100/2,99 = 33,42 aproximadamente 33,5 - Letra B


ID
1247188
Banca
VUNESP
Órgão
DESENVOLVESP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um fluxo de caixa de um projeto que durará 4 anos, com um investimento inicial de R$ 1 milhão, prevê um fluxo de caixa anual de R$ 300 mil. Sobre a taxa interna de retorno desse projeto, pode-se afirmar que é

Alternativas
Comentários
  • Neste caso é mais fácil fazer pelo método dos testes. Se você testar com 20 % encontrará um valor negativo, mas se testar com 10 % encontrará um valor positivo. Então, é positiva com uma taxa inferior a 20 %.

  • Não entendi!

     

  • o retorno será de 20% nos quatro anos, e como se trata de juros compostos juro sobre juro, então a taxa deverá ser inferior ao

    retorno obtido...

    d) positiva, mas inferior a 20% a.a

  • Precisamos, inicialmente, conceituar a Taxa Interna de Retorno (TIR) que é a taxa do projeto que zera o Valor Presente Líquido, de posse dessa informação, vamos calcular a TIR, assim: 300.000/[(1+i)^1]+ 300.000/[(1+i)^2]+ 300.000/[(1+i)^3] + 300.000/[(1+i)^4] – 1.000.000 = 0 Dividindo a equação por 1.000 para facilitar as contas. 300 /[(1+i)^1]+ 300 /[(1+i)^2]+ 300 /[(1+i)^3] + 300 /[(1+i)^4] – 1.000 = 0 Neste caso, a melhor alternativa é testar as taxas de retorno dada pelas alternativas, logo: A e B) Precisamos que a expressão a seguir seja igual a zero 300 /[(1+i)^1]+ 300 /[(1+i)^2]+ 300 /[(1+i)^3] + 300 /[(1+i)^4] – 1.000=0 Se a TIR for igual a zero, temos: =300 /[(1+0)^1]+ 300 /[(1+0)^2]+ 300 /[(1+0)^3] + 300 /[(1+0)^4] – 1.000 =300 /1+ 300 /1+ 300 /1 +300 /1 – 1.000 =1.200 -1.000 =200 Como 200 é diferente de zero, a alternativa “B" está errada e a alternativa “A", taxa negativa, também, já que o lado esquerdo da equação foi maior que zero. C, D e E) 300 /[(1+i)^1]+ 300 /[(1+i)^2]+ 300 /[(1+i)^3] + 300 /[(1+i)^4] – 1.000 = 0 Se a TIR for igual a 20%, temos: =300 /[(1+0,2)^1]+ 300 /[(1+0,2)^2]+ 300 /[(1+0,2)^3] + 300/[(1+0,2)^4] – 1.000 =300/1,2+ 300 /1,44 + 300 /1,728 + 300 /2,0736– 1.000 =250 + 208,33+17.3,611+144,6759 -1.000 =776,62 – 1.000 =-223,38 Como usamos a TIR de 20% e o lado esquerdo é menor que zero, então a taxa interna deste projeto é inferior a 20%.

    Gabarito: Letra “D".

  • Na Calculadora Financeira Hp 12c:

    1.000.000 CHS g CFo 300.000 g CFj 4 g Nj f IRR

    O resultado é 7,71

    Então a resposta é:

    D) Positiva, mas inferior a 20% a.a


ID
1256551
Banca
IDECAN
Órgão
AGU
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Considere os 3 projetos A, B e C, com os seguintes fluxos de caixa.

                           Anos:       0           1       2
                              A:        x/4       - x       X
                              B:        - x          0       4x
                              C:          0          X     -2x

Sabe-se que x é um valor em reais maior do que zero. Sejam rA, rB e rc as taxas internas de retorno (TIR) dos projetos A, B e C, respectivamente. (Desconsidere valores de TIR negativos.)
A relação correta entre essas taxas é dada por

Alternativas
Comentários
  • Interna de Retorno é a taxa que iguala, em determinado momento do tempo, o valor presente das entradas com o das saídas, sendo assim, fazendo as devidas manipulações algébricas, temos: Projeto A (x/4) –[x/(1+ra)^1]+ [x/(1+ra)^2] = 0 Dividindo a expressão por x, temos (1/4) –1/(1+ra)+ [1/(1+ra)^2] = 0, multiplicando por 4*(1+ra)^2 [4*(1+ra)^2] *(1/4) –[4*(1+ra)^2]/(1+ra)+ [4*(1+ra)^2]/[(1+ra)^2] = 0 (1+ra)^2 – 4*(1+ra) + 4 = 0 1+2ra+ra^2 – 4-4ra+4 = 0 ra^2 – 2ra+1 = 0 (ra-1)^2 = 0 ra-1= 0 ra = 1 Projeto B -x + 0/(1+rb)^1 + 4x/(1+rb)^2=0 -x + 4x/(1+rb)^2=0, dividindo a equação por “x" -1 + 4/(1+rb)^2=0 4/(1+rb)^2=1 (1+rb)^2=4, extraindo a raiz quadrada dos dois lados 1+rb=2 rb =1 Projeto C 0 + x/(1+ rc) –[2x/(1+rc)^2=0 x/(1+ rc) –[2x/(1+rc)^2]=0, dividindo a equação por “x" 1/(1+ rc) –[2/(1+rc)^2]=0 1/(1+ rc) =[2/(1+rc)^2], multiplicando a equação por (1+rc)^2 (1+rc)^2/(1+ rc) =2*(1+rc)^2/(1+rc)^2 (1+ rc) =2 rc = 1 Logo, ra=rb=rc

    Gabarito: Letra “E".


  • Tentando organizar o passo a passo:

    1.      Organizo fluxo de caixa

    2.      Levei tudo p ano 2 pq independe do tempo, a TIR será a msm

    3.      Para encontrar TIR, igualo a zero

    4. Atribui valor x=8 reais

    5. Fica a seguinte equação no ano A: 2(1+i)^2 + [-8(1+i)] + 8 = 0

    6. Fazer o mesmo nos anos seguintes

    7. Se observar bem, virou uma equação de segundo de grau. Para organizar melhor, faço (1+i) = x. Logo fica 2x^2 -8x + 8 = 0

    8. Fazendo os cálculos usando a fórmula de báscara , encontro : x= 2

    9. Substituo no item 7. (1+i)=x

    10. 1+ i= 2 . Logo, i=1

    11. Fazendo o mesmo nos demais anos, o valor de i também será 1

    Alternativa E .

    PS: Errei muitas vezes até encontrar a solução correta. Fiz o mais didático possível p compreensão. Espero ter ajudado.


ID
1256554
Banca
IDECAN
Órgão
AGU
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Sejam 2 projetos de investimento - A e B, mutuamente exclusivos, com taxas internas de retorno rA e rB positivas, e seja a taxa mínima de atratividade igual a rc, positiva, associada a uma alternativa C. O projeto B tem um valor inicial a ser aplicado maior do que o projeto A. Considere, ainda, a nomenclatura [B - A] o fluxo de caixa associado ao investimento incrementai, obtido das parcelas de B deduzida as parcelas de A em cada período. Seja a taxa interna de retorno associ­ada a tal fluxo, igual a r[B - A] . Pela análise incrementai, o projeto B deve ser escolhido

Alternativas
Comentários
  • Alguém explica?


ID
1256839
Banca
Marinha
Órgão
Quadro Complementar
Ano
2013
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Analise a tabela a seguir.

                    Ano           Valor (R$)
                      0              - 3.000,00
                      1                 2.400,00
                      2                             z

Sabendo que a taxa interna de retorno de um investimento é de 10% ao ano, no regime de juros compostos, calcule o valor de Z no fluxo de caixa acima, e assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Vpl=   fc0/(1+i)^n  +   fc1/(1+i)^n  +   fc2/(1+i)^n

  • alguem poderia me ajudar a resolver essa questão, pois estou tendo dificuldade para achar o resultado final, desde já agradeço!!!

  • Wisner,


    Como a questão fala que a TIR é igual a 10% a.a., isso que dizer que o VPL (10%) = 0

    Dessa forma temos:

    VPL (10%) = -3000 + 2400/(1+0,1) + Z/(1+0,1)^2 = 0

    Z = 990,05

  • Wisner,

    VPL (10%) = -$3000 + $2400 / (1+0,1) + Z / (1+0,1)² = 0

    =  -$3000  $2400  +     Z     = 0

             1             1,1         1,21

    =  - $3630 + $2640 + Z = 0

    Z = R$ 990,00

  • Não entendi a parte que vc igualou o denominador. Pq no caso igualou para 1,21 e n entendi o pq. Se puder explicar melhor essa parte.



ID
1257265
Banca
Marinha
Órgão
Quadro Complementar
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Segundo Puccini (2011), em Administração Financeira, qual é a taxa que torna zero o Valor Presente Líquido?

Alternativas
Comentários
  • O que é: A Taxa Interna de Retorno (TIR), vem do inglês Internal Return Rate (IRR), e é um fórmula matemática-financeira utilizada para calcular a taxa de desconto que teria um determinado fluxo de caixa para igualar a zero seu Valor Presente Líquido. Em outras palavras, seria a taxa de retorno do investimento em questão.

    fonte: http://blog.luz.vc/o-que-e/taxa-interna-de-retorno-tir/

     


ID
1310134
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTAQ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Uma instituição financeira ofereceu a um cliente as seguintes opções de investimento: 


‣ renda fixa, CDB com taxa prefixada e rendimento final;
‣ renda variável, mercado de ações. 

Sabendo que o cliente vai investir R$ 33.500 e que 1,08² = 1,1664,  julgue o item que se segue.

Suponha que, no momento em que o cliente procurou a instituição financeira, o valor de mercado de determinada ação fosse R$ 15. Suponha, também, que o gerente dessa instituição preveja que, em um mês, essa ação estará valendo R$ 18. Nessa situação, se a previsão do gerente se concretizar e se a taxa de retorno exigida pelo cliente for de 5%, então a referida ação será economicamente atraente.

Alternativas
Comentários
  • Certo.

    Se a previsão do gerente se concretizar, uma ação que valia 15 e passou a ser 18, teve uma rentabilidade de 20%.Ou seja, é atraente, já que o cliente espera um retorno de 5%.

  • como eu calculo essa rentabilidade???

  • 3/15 = 1/5 = 20% > 5% = vale a pena

  • O que a questão está pedindo é se a TIR exigida pelo cliente atenderá ao investimento. Assim para achar a TIR precisa-se enccontrar o VPL (valor presente líquido) e igualar a zero:

    VPL= -(investimento inicial) + FC/(1+i)^t, onde FC é o fluxo de caixa após o referido t (tempo). Aplicando a fórmula:

    0= -15+ 18/(1+i)^1... Assim o i= 0,20, ou seja, a taxa de retorno de investimento será de 20% e como o  cliente espera um retorno maior que 5%, QUESTÃO CORRETA.

  • Cálculo da taxa de retorno da operação

    A taxa de retorno(Tr) é o valor dos juros que torna o valor presente líquido nulo.

    VPL = -Investimento Inicial + Retorno ajustado para data inicial com base na Tr

    Investimento Inicial =  Retorno ajustado para data inicial com base na Tr

    15 = 18/(1+Tr)  -> 1+Tr = 1.2

    Tr = 0.2 = 20%



  • 1.Calcule a TIR.

    2.se TIR > taxa interna ---> vale a pena!!!

    TIR =3/15 = 0,2, ou seja 20%

     

  • Sendo C = 15 reais o valor inicial da ação, e M = 18 reais o montante final daquela ação, após um prazo de t = 1 mês, podemos obter a taxa de juros assim:

    Portanto, a ação rende 20% ao mês. Esta rentabilidade é SUPERIOR àquela exigida pelo cliente (5% ao mês), o que indica que de fato a ação será economicamente atraente.

    Item CORRETO.

  • Dados da questão:

    Valor de mercado – ação = 15,00

    Valor previsto – ação = 18,00

    Taxa de retorno requerida - cliente = 5%

    Valor de mercado requerido pelo cliente = valor da ação + 5%*do valor da ação

    Valor de mercado requerido pelo cliente = 15 + 0,05*15

    Valor de mercado requerido pelo cliente = 15 + 0,75

    Valor de mercado requerido pelo cliente = 15 ,75

    Como o valor de mercado requerido pelo cliente encontra-se abaixo da previsão, então a ação é economicamente atraente para ele.

    Gabarito: Correto.


  • Dados da questão: (RESPONDIDA PELO PROFESSOR)

    Valor de mercado – ação = 15,00

    Valor previsto – ação = 18,00

    Taxa de retorno requerida - cliente = 5%

    Valor de mercado requerido pelo cliente = valor da ação + 5%*do valor da ação

    Valor de mercado requerido pelo cliente = 15 + 0,05*15

    Valor de mercado requerido pelo cliente = 15 + 0,75

    Valor de mercado requerido pelo cliente = 15 ,75

    Como o valor de mercado requerido pelo cliente encontra-se abaixo da previsão, então a ação é economicamente atraente para ele.

    Gabarito: Correto.


ID
1310146
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANTAQ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

     Paulo decidiu comprar a prazo um veículo zero quilômetro que custa R$ 41 mil. 


A respeito das opções de empréstimos sugeridas a Paulo, julgue o item subsecutivo.

Suponha que um banco tenha emprestado a Paulo o valor necessário, a ser pago em 2 prestações, com vencimentos em 30 e 60 dias, a partir da data da assinatura do contrato. Nessa situação, se a taxa interna de retorno para esse empréstimo for de 5%, então o valor da prestação será inferior a R$ 22.500.

Alternativas
Comentários
  • 0        - 41000                                              

     1             X                                                                           então,

     2             X                                                                           41000 (1 + i)^2 = X (1+ i) + X

                                                                                                 41000 (1,05)^2= X (1,05) + X

                                                                                                 45202,5= 2,05 X

                                                                                                 X= 22050,00

       CERTO
  • Vamos lá,

    VP = [P/(1+0,05)] + [P/(1+0,05)^2]

    41000 = P/1,05 + (P/1,05^2) >>>> P = 22050 (certo)

  • Alguém poderia explicar a questão, ainda não entendi.... o que a questão está pedindo?

  • "então o valor da prestação será inferior a R$ 22.500??
    "A questão apenas diz que emprestara a quantia total a ser paga em 30 e 60 dias com juros de 5% a cada prestação: 41.000/2= 20.500 + 5% = 21.025,logo 21.025 é inferior  22.500. Desculpe a incongruência talvez. Sou novo aqui,meu  primeiro comentário.

  • 41.000.00 de 5% = 2.050.000 + 41.000.00 = 43.050.000 : 2 ( Pois são duas prestações.) = 21.525 ( Inferior) Logo essa resposta está correta, espero que tenha entendido. Meu primeiro comentário aoooo :D
  • 41000=x/(1,05)^1+x/(1,05)^2

    41000=x/1,05+x/1,1025

    45202,5=1,05x+x

    x=22050

    Logo, o valor da prestação é inferior a R$ 22.500.

  • Fiz pela fórmula Price.

    P= pretação

    C= 41.000

    i= 0,05

    n= 2 meses

    fator= (1,05)^2 = 1,1025

     

    P = 41000. [(1,1025 . 0,05) / (1,1025 - 1)]

    P = 41000 [0,055125 / 0,1025]

    P = 41000 . 0,055125 = 2.260,13

    P = 2.260,13 / 0,1025

    P = 22.050

  • PESSOAL ACHEI UMA RESOLUÇÃO LEGAL NA INTERNET, VOU COMPARTILHAR COM VOCÊS:

    Resolução:

    Dada a TIR, o enunciado quer saber o valor das parcelas iguais P.

    Para encontra-las, basta jogar o valor do veículo e as parcelas para uma mesma data focal. 

    Para facilitar as contas, recomendo a data focal 2:

    Vamos calculá-la, para saber o seu valor:
    Valor devido na data zero=41.000
    Valor da prestação no período 1=X
    Valor da prestação no período 2=X
    2 prestações iguais.
    Vou calcular o fluxo de caixa no período 2, ok?
    41000*(1+5%)^2= X*(1+5%) +X
    41000 * 1,05^2 = 1,05X + X
    41000*1,1025=2,05X
    45202,50 = 2,05X
    X = 22.050,00

    Outra forma de resolver é:

    Vamos supor a prestação como R$ 22.500,00, mesmo.

    Vamos analisar se a taxa para duas prestações de 22500 para um bem que custa à vista 41000 vale 5%, mesmo.

    Levando o valor de 41000 do período 0 para o período 1, temos:
    41.000 * 1,05 = 43.050
    Como pagou 22.500, ficou devendo 43050 – 22.500 = 20.550
    Agora, levando o saldo devedor de 20.550 do período 1 para o período 2, temos:
    20.550 * 1,05 = 21.577,50
    Como pagou 22.500, o saldo devedor ficou 21577,50 22.500 = (-922,50)
    Ou seja, se a dívida começou positiva em 41.000 e no final ela ficou negativa significa que o valor da prestação a uma taxa de 5% é MENOR do que os 22500, pois os 22500 foram 'excessivos' para zerar o fluxo de caixa.

    Consequentemente, 22500 é uma prestação com uma taxa MAIOR do que os 5% apresentados.

    Então a resposta para a pergunta, se a prestação será inferior a 22500 é SIM!

    GABARITO: CERTO

  • Fiz diferente:

    -41000 + 22500/(1,05) + 22500/(1,05)² =0

    -41000 + 21428 + 20400 = 828

    Se a prestação fosse de fato 22500 e a TIR 5% o saldo deveria ser 0 como foi positivo então ou a TIR é maior ou a parcela a ser paga é menor.

  • Dados da questão:

    Valor do empréstimo = R$ 41.000,00

    Valor da prestação = x

    i = 5% = 0,05

    Atualizando, para a data zero, o valor das prestações, temos:

    41000 = x/(1+0,05)^1 + x/ (1 + 0,05)^2

    41000 = x/(1,05)^1 + x/(1,05)^2

    41000 = x/1,05 + x/1,1025

    41000 = x/1,05 + x/1,1025

    41000 =(1,05 x + x)/1,1025

    41000 =(2,05 x)/1,1025

    20.000 = x/1,1025

    X = 22.050

    O valor da prestação será inferior a R$ 22.500, pois o valor da prestação é R$ 22.050,00.

    Gabarito: Correto.


  • Olá pessoal !Diante das várias tentativas feitas para resolver a questão, pesquisei e achei a fórmula correta para cálculo de prestação. Segue aqui     abaixo:    

     

    C= ____i____                                                                41000. [0,05/ {1-(1/1+0,05 ^2)}]                                                                                  ( ----i------)                                                                41000.[0,05 / {1-(1/1,1025)} ]                                                            

       1- ( 1+i  )^n                                                                41000.[0,05 / {1-0,907029}]                                                                                                                                                                     41000 .[0,05 / 0,092971]                                 Espero ter ajudado!                                                                                                            41000.  0,537802  =  22.049,88                                                                                                                                             

  • Usando a fórmula do TIR:

    -41000 + x/(1,05) + x/(1,05)² =0

    -41000 + ( 1,05x + X) / 1,05² =0

    -41000 + 2,05x/1,1025 = 0

    -41000 + 1,8594x = 0

    x = 41000/1,8594

    x = 22.050  -> Gabarito Certo

    Outra forma seria:

    -41000 + 22500/(1,05) + 22500/(1,05)² =0

    -41000 + 21428 + 20400 = 828

    Como o VPL deu maior que 0, significa que a parcela para TIR=5% é menor que 22.500

     

  • X/(1+0.05)+X/(1+0.05)^2=41000

    X=22050.

  • Sendo P o valor de cada prestação, podemos dizer que:

    41.000 = P / (1+5%) + P / (1+5%)

    41.000 = P / 1,05 + P / 1,05

    Multiplicando todos os termos por 1,05 temos:

    41.000x1,05 = P x 1,05 + P

    41.000x1,1025 = 2,05xP

    45.202,50 = 2,05P

    45.202,50 / 2,05 = P

    P = 22.050 reais

    Item CORRETO.

    Resposta: C

  •    Paulo decidiu comprar a prazo um veículo zero quilômetro que custa R$ 41 mil. 

    ERRADO

    Não existe tal veículo com esse preço.


ID
1313641
Banca
CETRO
Órgão
Prefeitura de São Paulo - SP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Leia o trecho abaixo e, em seguida, assinale a alternativa que preenche correta e respectivamente as lacunas.

     Determinado projeto da câmara de vereadores será aprovado apenas se, depois de determinada a Taxa Interna de Retorno (TIR), esta for _________ à taxa de retorno exigida pelo investidor. Se essa taxa for ______________, o projeto será recusado. Na Câmara, foram disponibilizados mais de um projeto, assim, a escolha recairá sobre aquele de _________ taxa.

Alternativas

ID
1359427
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um gestor de projetos defende a aprovação de um projeto W, que prevê um investimento inicial de R$ 2.000.000,00 e apresenta uma Taxa Interna de Retorno - TIR de 21% a.a. Ele alega que o projeto Z, concorrente, necessita de um investimento inicial 50% maior e apresenta uma TIR de 18% a.a. Sabe-se que a empresa havia orçado R$ 3.000.000,00 para investir nesse tipo de projeto.

Nesse caso, o gestor de projetos está

Alternativas
Comentários
  • Utilizar somente a TIR para análise de investimento já é complicado, ainda sem saber o custo de capital fica impossível.

    LETRA D

  • Gabarito Letra D: TIR (Taxa Interna de Retorno), representada como um índice de lucratividade do projeto, é taxa necessária para igualar os fluxos de saídas financeiras com os fluxos de ingressos financeiros, ou seja, é a taxa que torna os fluxos nulos.


    O fato da TIR de um projeto ser inferior àquela observada em outro projeto diferente não significa que um dos projetos seja mais vantajoso que outro. Para analisarmos se há, de fato, alguma vantagem ou a viablidade de um projeto utilizando a TIR, devemos utilizar o seguinte Critério de decisão: se TIRcusto de capital, se aceita o projeto, caso contrário, rejeita-se. 


    Observação: quando se compara dois projetos usando-se a TIR, com investimentos iniciais diferentes, deve-se usar a técnica de investimentos incrementais”. 


  • TIR, Taxa interna de retorno: é aquela que iguala o valor presente das entradas líquidas de caixa descontadas ao custo de capital da empresa(ajustado ao risco do empreendimento) ao valor das saídas de caixa realizadas para o investimento. A TIR foi desenvolvida para o setor financeiro. A TIR anula o VPL do fluxo financeiro quando os projetos tiverem a mesma escala, caso contrário deverá escolher projeto com maior VPL.

  • Resolução de forma prática:.

    VPLw=2000000*(1,21)= 2420000
    VPLz=3000000*(1,18)=3540000

    Logo o projeto Z (cujo o custo de capital está dentro do orçado pela empresa, ou seja, dentro do limite de R$ 3000000) rendeu mais que o projeto W. Melhor investir no projeto W! 
  • Ele deveria ter levado em conta o custo de capital.

  • Explicação do professor Arthur Lima, Estratégia Concursos:

    "Veja que temos 3.000.000 para investir. Se fizermos o primeiro projeto (que tem maior TIR), investiremos 2.000.000 obtendo um retorno de 21%a.a., e sobrará 1.000.000. Precisamos saber o que vai ser feito com esse dinheiro. Se o custo de capital for muito baixo (isto é, a taxa de juros do mercado for muito baixo), esse 1.000.000 de reais deve ficar investido em uma aplicação financeira com rendimento muito baixo. 
    O segundo projeto, embora tenha rentabilidade menor (18% ao ano), tem a vantagem de empregar todo o dinheiro (o investimento inicial é de 3.000.000 reais).
    Assim, é preciso levar em conta o custo de capital (ou melhor dizendo, as taxas de juros das possibilidades de investimento do dinheiro excedente) para avaliar qual é a melhor situação para a empresa."
  • O projeto W é de fato melhor que o projeto Z por possuir uma tir maior e um investimento inicial menor, mas sem o custo de capital (TMA) não é possível aprovar nenhum dos dois projetos. 

  • O projeto W rende 3% a mais que o Z, no entanto sobram 1 milhão do orçamento disponível que deverão ser empregados num investimento que supere esses 3% (supere o custo do capital), fato este que o gestor NÃO levou em conta. CORRETO: "D"

  • Dados da questão:

    Valor total para investimento: R$ 3.000.000,00

    Projeto W:

    Valor do investimento: R$ 2.000.000,00

    TIR = 21% a.a.

    Projeto Z:

    Valor do investimento = 50% maior que o projeto W = 1,5* R$ 2.000.000,00 = R$ 3.000.000,00

    TIR = 18% a. a

    O que foi feito com o restante do dinheiro no projeto W? A questão não descreveu o destino da sobra de R$ 1.000.000,00 do projeto W. Por isso, precisamos saber o que será feito com esse dinheiro, já que o custo do capital determinará qual o projeto é mais rentável dada à diferença da TIR.

    Portanto, é preciso considerar o custo de capital, ou seja, as taxas de juros das possibilidades de investimento do dinheiro excedente para concluir qual é a melhor situação para a empresa.

    Gabarito: Letra “D”

  • Letra D  ----> situação 1: -2 000 000 + x\i =0             

     -2 000 000 +x\1,21 ~~~~>x=2 420 000  .:  Se vc tirar os 2 000 000 do investimento ainda restarão 420 000

    Situação 2:  -3 000 000 + x\i" = 0

    -3 000 000 + x\1,18 = 0 ~~~~~> x 3 540 000 .: Se vc tirar os 3 000 000 do investimento ainda restarão 540 000


    Aproximadamente 28,57% maior

  • Vejo da seguinte forma: O primeiro investimento tem a vantagem da taxa interna de retorno, mas a segunda tem um retorno maior. Se o custo do capital for baixa, a tendência é que o segundo investimento seja maior, enquanto que se for alta, o primeiro seja melhor. Claro, considerando que o custo do capital seja inferior à TIR. Por exemplo, se o custo do capital for 19%, no segundo caso ele ganharia 1% de 3.000.000 que é 30.000, enquanto que no primeiro caso ganharia 40.000. Ou seja, realmente dependerá do custo do capital.

  • Um gestor de projetos defende a aprovação de um projeto W, que prevê um investimento inicial de R$ 2.000.000,00 e apresenta uma Taxa Interna de Retorno - TIR de 21% a.a. Ele alega que o projeto Z, concorrente, necessita de um investimento inicial 50% maior e apresenta uma TIR de 18% a.a. Sabe-se que a empresa havia orçado R$ 3.000.000,00 para investir nesse tipo de projeto. 

    Nesse caso, o gestor de projetos está

    PROJETO 1 = 2.000.000 (CI)* 0,21 (TIR) = 420.000

    PROJETO 2 = 3.000.000(CI)* 0,18 (TIR) = 540.000

     

     a)certo, pois o seu projeto exige um investimento menor.

     b)certo, pois a TIR de seu projeto é maior

     c)certo, pois o orçamento ainda ficará com folga.

     d)errado, pois ele não considerou o custo de capital.

     e)errado, pois a TIR dos dois projetos são interessantes

  • Observe que o projeto Z permite investir um valor maior inicialmente (3.000.000, que é o resultado de 2.000.000 + 50%), porém sua rentabilidade é menor do que a do projeto W. A depender do custo de capital, pode ser que Z não seja mais viável do que W. Por exemplo, se o custo de capital for de 19%a.a., o projeto Z terá rentabilidade inferior a este custo, tornando-se inviável financeiramente, enquanto o projeto W permanece viável. 

    Portanto, das opções de resposta, a que melhor nos atende é a alternativa D.

    Resposta: D


ID
1379422
Banca
IAT
Órgão
Prefeitura de Jaboatão dos Guararapes - PE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

João decidiu investir em um negócio próprio. Após realizar diversas pesquisas em sites e publicações relacionadas, além de consultar especialistas na área, João estima que o seu projeto de investimento exige um aporte de capital inicial no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). As estimativas atuais indicam um retorno de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais) após um determinado período. Considerando exclusivamente essas informações e seus conhecimentos de matemática financeira, marque a opção correta:

Alternativas
Comentários
  • I=Investimento.

    LL= lucro.

    TIR= LL/I=

    15000/20000=0,75 X 100= 75%


ID
1390981
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ- MT
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Com relação aos métodos de análise e comparação de projetos de investimento, analise as afirmativas a seguir.

I. Um investidor, ao comparar projetos de investimento, sempre considera como alternativa o investimento cuja remuneração é igual ao custo de oportunidade do capital investido.

II. Dentre diversos projetos mutuamente exclusivos, se um projeto de investimento apresentar uma TIR menor do que a taxa mínima de atratividade, ele ainda pode ser considerado se o seu valor presente líquido, calculado a essa última taxa, for positivo.

III. Um investidor deve sempre escolher o projeto cuja TIR é maior dentre todas as alternativas – inclusive maior do que a taxa mínima de atratividade – e cujo payback descontado é o menor.

Assinale:

Alternativas
Comentários
  • Na primeira alternativa não seria certo dizer que considera a remuneração melhor do que o  custo de oportunidade do capital investido? Se o cara tem o dinheiro investido em x e vai dar a mesma coisa de y, vai mudar pra quê? A lógica seria mudar se a remuneração de outro investimento for melhor que o custo de oportunidade do atual.

  • tb concordo com seu ponto de vista.. mas enfim.. veja o comentário da questão na pg 7: http://www.exponencialconcursos.com.br/wp-content/uploads/2014/12/An%C3%A1lise-e-resolu%C3%A7%C3%A3o-prova-ISS-Cuiaba-Matem%C3%A1tica-Financeira.pdf


  • Acredito que o item I tenta mostrar que, na comparação entre investimentos distintos, temos sempre, no mínimo, duas opções:

    1) O investimento que estamos analisando.
    2) Um investimento "ideal" que nos dê um retorno determinado (seu retorno representa o custo de oportunidade).
    Assim, o investimento 1 deve ter o retorno, pelo menos, igual ao investimento 2 (custo de oportunidade). Caso não seja assim, o indivíduo irá escolher o investimento 2, com melhor custo de oportunidade.
  • Custo de oportunidade = taxa mínima de atratividade. 

    Entendo que a resposta da questão fica a critério do examinador. Foi dado como correto o fato de o investidor sempre considerar essa taxa mínima, o que poderia estar certo também dizer que ele poderia escolher taxas melhores que a mínima. Talvez a sacada está entre os termos considerar e escolher.

  • Claudio se você me permiti, irei esboçar aqui o meu ponto de vista em relação ao item I, que parece ser um pouco confuso, mas é bem simples. Para qualquer investimento temos que sempre analisar o custo de oportunidade ao compará-lo com outro projeto de investimento, e esta comparação só seria possível se houvesse um parâmetro mínimo, que é a taxa mínima de atratividade. Exemplificando: se temos duas possibilidades de investimento "x" e "y", para que possamos compará-las é fundamental analisar a taxa mínima de atratividade de ambas, pois só assim conseguiríamos decidir por qual projeto optar (certamente pelo projeto que oferece o melhor custo de oportunidade). Com isso, se um terceiro projeto de investimento "Z" surge e não oferece uma taxa mínima de atratividade, seria inviável querer compará-lo com os dois projetos de investimento anteriores, pois se assim o fizermos, estaríamos comparando algo que é incomparável. Ademais, a remuneração do capital investido ela sempre deverá ser igual ao custo de oportunidade, justamente para poder fazer valer o compromisso do investidor que optou por aportar seus recursos em determinado fundo de investimento.

    Espero ter contribuído. Bons estudos!

  • III está errada, pois em uma analise incremental de dois projetos mutualmente excludentes a interseção do Perfil do VPL dos dois projetos em análise é denominada ponto de reversão da decisão ou Ponto de Fischer4 e representa a taxa de juro em que o VPL dos dois projetos é igual. O valor do ponto de reversão é obtido com a análise incremental. 
    Ou seja, é possível escolher o melhor projeto apenas comparando os VPL dos projetos avaliados. Mas não é possível realizar essa escolha por meio da simples comparação das TIRs desses projetos. Portanto, para projetos mutuamente excludentes, deve-se dar preferência ao método do VPL, que não possui restrição. 

  • Resolução:

    A afirmativa I está correta, pois um investimento com remuneração

    igual ao custo de capital é sempre uma alternativa a ser considerada.


    A afirmativa II está errada, pois se um projeto apresentar TIR menor

    do que a taxa mínima de atratividade, ele deve ser rejeitado. Afinal, seria

    mais negócio o investidor aplicar seu dinheiro em outro projeto, com retorno

    igual à taxa de atratividade.


    A afirmativa III está errada, pois a aplicação do método da TIR exige,

    também, a análise incremental de cada investimento. Em outras palavras, um

    projeto com a maior TIR dentre todas as alternativas pode não ser a melhor

    opção de investimento, conclusão que só podemos atingir quando aplicamos a

    análise dos incrementos de valores de cada alternativa.


  • Caso hipótético:

    TMA (Taxa Mínima de Atratividade) 8%

                                                     Projeto A         Projeto B

    Investimento inicial R$               10.000              35.000

    TIR (Taxa Interna de Retorno)      10%                  15%

     

    1°) Analisando os projetos apenas com base no critério da maior TIR, pode-se dizer que o projeto B é mais interessante, pois possui uma maior taxa de retorno que o projeto B.

     

    2°) Entretanto, veja que os investimentos inciais são visivelmente distintos, e devemos analisar o que será feito com a diferença entre o investimento incial entre os projetos (R$ 35.000 - R$10.000). Possivelmente o investidor irá, no caso do projeto A, aplicar a diferença de R$ 20.000,00 em uma aplicação com, no mínimo, o retorno da Taxa Mínima de Atratividade 8% (aquela a qual deve ser observada comparativamente em relação a TIR para verificar se o projeto é ou não viável).

     

    Conclusão: Somente com a análise incremental Projeto A (TIR=10% + TIR incremental) em um período de tempo igual para o Projeto B é que o investidor poderá definir qual deles é mais rentável relativamente.

    A principal análise é a observação de que se forem comparados os projetos apenas pela TIR, apesar de ambos serem viáveis (possuem TIR>TMA), não necessariamente o projeto de maior TIR será o mais viável. É necessário saber o mque será feito com a diferença entre ambos os projetos.

     

    Para a realização da análise incremental, calcula-se uma TIR com base nos valores das diferenças entre os investimentos, ou seja, diferenças entre: entradas, saídas, investimentos inciais e saldos residuais.

    Uma vez que se está avaliando a diferença entre os projetos, é necessário verificar se a TIR do "Projeto incremental" é superior ou não à TMA.

     

  • A III é simples.... Nunca a TIR pode ser considerada o unico medidor de escolha de investimento, pois ela não leva em conta o RISCO nem o CUSTO do investimento..... Então a TIR pode ser alta, mas o risco do investimento pode ser maior ainda.

  • I. Um investidor, ao comparar projetos de investimento, sempre considera como alternativa o investimento cuja remuneração é igual ao custo de oportunidade do capital investido. Em economia, há uma distinção entre lucro econômico e lucro contábil quando se fala em lucro zero no mercado de concorrência perfeita. Assim também nesta matéria, suponho: o custo de oportunidade não precisa ser superado, pois nele já se inclui o lucro contábil.

    II. Dentre diversos projetos mutuamente exclusivos, se um projeto de investimento apresentar uma TIR menor do que a taxa mínima de atratividade, ele ainda pode ser considerado se o seu valor presente líquido, calculado a essa última taxa, for positivo. A TMA, ou taxa de atratividade, é a taxa de juros que representa o mínimo que um investidor se propõe a ganhar quando faz um investimento (ou o máximo que uma pessoa se propõe a pagar quando faz um financiamento). Ou seja, se a TIR, que mede a rentabilidade de um projeto, for menor que a TMA, isso levará a uma rejeição do projeto, por mais que o VPL indique ganho positivo, pois esse ganho nunca será suficientemente bom para alcançar a rentabilidade da TMA.

    III. Um investidor deve sempre escolher o projeto cuja TIR é maior dentre todas as alternativas – inclusive maior do que a taxa mínima de atratividade – e cujo payback descontado é o menor. Não necessariamente, pois se um investimento alternativo possui TIR maior que TMA, e ao mesmo tempo VPL alto o suficiente para superar o gasto com aquele investimento com TIR mais alta, ele é melhor. Em outras palavras, digamos que você queira 10%, e o maior dá 15%, já o outro dá 11%. Porém, no primeiro o investimento inicial é bem maior. Ainda que o payback seja rápido, vale mais a pena esperar para ganhar mais com pouco investimento.

    Avisem-me qualquer erro.

    "Se alguém quer vir após mim, renegue-se a si mesmo, tome cada dia a sua cruz e siga-Me." São Lucas IX


ID
1390999
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ- MT
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Três projetos de investimento independentes A, B e C estão sendo analisados por uma empresa, cujas taxas internas de retorno (TIRs) são, respectivamente, 20%, 15% e 10%. O projeto A requer um investimento inicial de R$ 5 milhões, o projeto B, de R$ 10 milhões e o projeto C, de R$ 20 milhões.

A partir dessa situação, assinale V para a afirmativa verdadeira e F para a afirmativa falsa.

( ) Se a disponibilidade de recursos da empresa for de R$ 5 milhões, o projeto A deve ser o escolhido.

( ) Se a disponibilidade de recursos da empresa for de R$ 10 milhões e o custo de oportunidade do capital for de 17%, nenhum projeto é escolhido.

( ) A análise incremental deve ser aplicada de acordo com a disponibilidade de recursos.

As afirmativas são, respectivamente,

Alternativas
Comentários
  • (F) - É falso, pois deve-se analisar primeiro qual é a TMA (taxa mínima de atratividade) solicitada pela empresa. Se for superior a 20%, por exemplo, ainda que a empresa tenha R$ 5.000.000 não investirá em A ou em qualquer um dos outros.

    (F) - É falso, pois, nestas condições, a empresa investirá em A, já que ele apresenta TIR>TMA=custo de oportunidade=17%.

    (F) - É falso, pois a análise incremental deve ser aplicada de acordo com o custo de oportunidade.

  • A primeira afirmação é FALSA, pois precisamos saber qual é o custo de captação de financiamento (“custo de capital”). Se esse custo for suficientemente baixo, pode valer a pena captar recursos e investir em projetos de maior porte.

    A segunda afirmação também é FALSA. Considerando os valores fornecidos, pode valer a pena investir os 10 milhões no projeto B e ainda captar recursos no mercado para investir no projeto A (afinal a rentabilidade de 20% supera o custo do financiamento, de 17%).

    A terceira afirmação também é FALSA, pois a análise incremental pode ser aplicada levando-se em conta não somente a disponibilidade de recursos da empresa, mas também as opções de captação de recursos de terceiros (custo de capital).

    Resposta: E

    Prof. Artur Lima

  • I. ERRADO. "A" único que PODERIA ser selecionado, pois os outros possuem investimento > as disponbilidades de capital. No entanto, a TIR nao é um indicador que, isoladamente, serve como parâmetro. Deve ser comparada com a TMA. Ou seja, TIR > TMA, obrigatoriamente. Nao é informado a TMA do projete "A", logo nao sabemos se é viável. Resumo: TIR > TMA ou VPL > 0, para concluir acerca da viabilidade do projeto.

    OBS:

    1. Para efeitos de provas, TMA = Custo de Oportunidade do capital.

    2. Se TIR > TMA, VPL > 0, necessariamente.

    II. ERRADO. Já muito bem comentada.

    III. ERRADO.

    1. Projetos Independentes: podem ser tocados ao mesmo tempo, se houver disponiblidades financeiras, além de outras variáveis nao diretamente financeiras, como logística para tocar o projeto, recursos humanos disponíveis, complexidade do projeto, externalidades, mercado etc. VPL é o indicado + recomendado. Caso da questao. Pode-se investir em n projetos ao mesmo tempo, desde que sejam viáveis (VPL > 0)e se disponha de recursos (sentido amplo).
    2. Projetos Complementares: A aceitaçao e execuçao de um projeto (complementar) depende da aprovaçao de outro projeto. Ex: Projeto de uma petroquímica (A) ou de mineraçao implica a de outro de licencimanto e proteçao ambiental (B). Nesse caso o complementar é necessário. Devem se somar os VPL de ambos (A e B). Construçao de uma indústria (A) com a previsao de ampliá-la, em seguida (B) ou construir parte de uma fábrica (C) com investimento em um terceirizado para outra parte da produçao (D). Pode-se optar por A, A+B, B+D, mas nunca B, C ou D, apenas..
    3. Projetos Mutuamente Excludentes (Exclusivos): Aceita-se um implica reijtar o outro. Nesse caso, faz-se o uso da análise incremental (ou marginal). Em regra, no caso de dois projetos viáveis, A e B, seleciona-se o projeto de maior investimento E maior TIR. Busca-se, dessa forma, comprar os fluxos de caixa incrementais com o custo de oportunidade de cada alternativa. Vale a pena trocar a rentabilidade de um projeto (A) com investimento MENOR e TIR MAIOR e aplicar no mercado financeiro a diferença por investir em um B de investimento MAIOR e TIR MENOR. Depende. É possivel deixar de investir num projeto de VPL e TIR maiores pela análise incremental.

    Bom video sobre o assunto: https://www.youtube.com/watch?v=uDQ27653bmE

    Assim, a análise consiste em apurar nao apenas o desembolso inicial e os recursos disponíveis, mas outras variáveis como custo de oportunidade do capital (aplicá-lo) ou financiar o investimento com capital de terceiro (fazer um de investimento maior e alavancar a empresa com capital de terceiros).


ID
1428421
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-PI
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Os dois fluxos de caixa abaixo, referentes aos projetos X e Y, apresentam a mesma taxa interna de retorno positiva anual. 

                                     Ano            Projeto X           Projeto Y
                                                             R$                     
R$ 
                                       0             − 2.000,00             − D
                                       1                   550,00           275,00
                                       2                1.815,00           968,00
                                       3                    0,00           1.197,90 


O desembolso inicial (D) do projeto Y é igual a

Alternativas
Comentários
  • Primeiro, chute a aliquota como 20%...vc vai ver que VPL...nao dá zero

    depois chute  aliquota como 10%...oVPL vai dar zero e vc encontrara o vr. de Y.


  • Aplicar a fórmula de baskara durante a prova é inviável, melhor ir testando mesmo e torcer para a taxa ser redonda.....

  • Só vou passar em concurso que caia matemática quando puder usar calculadora.... ou seja, nunca.

  • Oh questãozinha ordinária...

    Como os colegas disseram nos comentários anteriores, pelo tempo que temos pra fazer a prova, não dá pra ficar aplicando bhaskara, vai tentando alguns valores de i até achar um que funcione. Vou postar a resolução, afinal, é um bom treino:

    Vamos primeiramente pensar no projeto X e encontrar i, vou igualar os valores no ano 1:

    2.000*(1+i) = 550 + 1.815/(1+i) -> vou substituir (1+i) por X pra facilitar os cálculos:

    2.000*X = 550 + 1.815/X -> eliminando o X no denominador, temos:

    2.000*X^2 = 550x + 1.815 -> 2.000*X^2 - 550x - 1.815 = 0

    Caimos em uma equação do 2o grau, podemos simplificá-la pra facilitar um pouco:

    2.000*X^2 - 550x - 1.815 = 0 -> 400*X^2 - 110x - 363 = 0 -> (400/11)*X^2 - 10x - 33 = 0

    Uma alternativa à fórmula de bhaskara:

    >> soma das raízes = -b/a:
    X1 + X2 = 10/(400/11) = 11/40

    >> produto das raízes = c/a
    X1*X2 = -33/(400/11) = -33*11/400 = -363/400

    Agora é descobrir, quais dois números que atendem estas duas equações, pensei um pouco e cheguei a:
    X1 = 11/10 e X2 = -33/40

    Já que a taxa de juros será positiva, (1+i) só pode ser 11/10 ou 1,1 ... i = 0,1 = 10%

    Agora, o projeto Y, vou igualar os valores no ano 2:

    D*1,1^2 = 275*1,1 + 968 + 1.197,90/1,1
    1,21*D = 302,5 + 968 + 1.089
    1,21*D = 2.359,5
    D = 1.950 [letra E]

    Bons estudos, Elton

  • Precisamos, inicialmente, conceituar a Taxa Interna de Retorno (TIR) que é a taxa do projeto que zera o Valor Presente Líquido. De posse dessa informação, vamos calcular a TIR do projeto X, assim:

    -2.000 + 550/(1 + i) + 1.815/(1 + i)ˆ2 = 0, multiplicando todos os termos por (1 + i)ˆ2

    -2.000*(1 + i)ˆ2 + 550*(1 + i) + 1.815 = 0

    -2.000*(1+2i +iˆ2) + 550+550*i + 1.815 = 0

    -2.000- 4.000*i- 2.000*iˆ2 + 550+550*i + 1.815 = 0

    -2.000- 4.000*i- 2.000*iˆ2 + 550 +550*i + 1.815 = 0

    – 2.000*iˆ2 -3.450 *i +365= 0, dividindo todos os termos por( -5)

    400*iˆ2+690*i - 73 = 0

    ∆ = b^2 – 4*a*c

    ∆ = (690)^2 – 4*(400)*(73)

    ∆ =476.100 +116.800

    ∆ =592.900

    i =(-b±√∆)/2*a

    i = (-690+770)/2*400

    i = 80/800

    i = 0,1= 10%

    ou

    i = -690 -770/2*400

    i = -1.460/800

    i = -1,825

    Descartamos a taxa de -1,825, pois é negativa.

    De posse da TIR do projeto X, podemos calcular o valor do desembolso do projeto Y, já que apresentam a mesma taxa interna de retorno positiva anual, assim:

    - D + 275/(1 + i) + 968/(1 + i)^2 + 1.197,90/(1 + i)^3 = 0

    - D + 275/(1,1) + 968/(1,1)^2 + 1.197,90/(1,1)^3 = 0

    - D + 275/1,1 + 968 /1,21 + 1.197,90/1,331 = 0

    - D + 250 + 800 + 900 = 0

    - D + 1950 = 0

    D = 1.950,00

    Gabarito: Letra "E".

  • Questão pra maltratar mas interessante.

  • Que diagramação LIXO


ID
1454197
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um profissional realizou a análise de viabilidade econômico-financeira de um projeto de investimento que apresenta fluxo de caixa inicial negativo e todos os demais fluxos de caixa, futuros, positivos. Ele encontrou os seguintes resultados: Taxa Interna de Retorno (TIR) = 25% a.a.; Taxa Interna de Retorno Modificada (MTIR) = 17% a.a.

Os resultados encontrados foram diferentes, porque ele

Alternativas
Comentários
  • Pessoal, só para ajudar mas é bom uma fonte mais acadêmica.

    http://www.cavalcanteassociados.com.br/article.php?id=237

  • A Taxa Interna de Retorno Modificada (TIRM) é uma adaptação da Taxa Interna de Retorno (TIR) visando reparar, as limitações desta última.
    A TIR tem duas limitações importantes, quais sejam:
     a) Os fluxos de caixa positivos são reinvestidos com a mesma taxa do custo do capital.
     b) Em determinados projetos são obtidos múltiplos resultados.
    A Taxa interna de retorno modificada consegue eliminar estas limitações além de servir, para o julgamento de alternativas de investimentos, a exemplo da TIR.
    A TIRM considera em um investimento as possibilidades: lucrativo, indiferente ou insatisfatório, conforme os respectivos resultados: maior, igual ou menor que a taxa do custo de capital ou da taxa de rendimento de um investimento alternativo.
    Quando comparado, os fluxos de caixa obtidos pelos dois métodos, o resultado obtido pela TIR é sempre superestimado em relação a TIRM.

    fonte: http://www.gyplan.com/pt/mirr_txt_pt.html

    Resposta: E


  • Segundo o livro de Matemática Financeira e Suas Aplicações, Alexandre Assaf Neto, a Taxa Interna de Retorno é a taxa de juros (desconto) que iguala, em determinado momento do tempo, o valor presente das entradas (recebimentos) com os das saídas (pagamentos) previstas de caixa. Geralmente, adota-se a data de início da operação –momento zero – como a data de comparação dos fluxos de caixa. No entanto, a TIR de uma alternativa financeira somente é verdadeira na suposição de todos os fluxos de caixas, que se sucederão, sejam reinvestidos à taxa de juro calculada pelo método. Em caso contrário, o resultado efetivo do investimento é outro.

    O método da Taxa Interna de Retorno Modificada TIRM é uma versão aperfeiçoada do método da TIR, que elimina as incertezas matemáticas consequentes do pressuposto descrito supramencionado. Nela os fluxos negativos são trazidos a valor presente, enquanto que os fluxos positivos são levados a valor futuro no último período do fluxo, com os valores concentrados no instante zero e no período final.

    Como existe a incompatibilidade da TIR com as taxas usuais de mercado, nesse caso reinvestimento, a TIR, geralmente, apresenta valores diferentes da TIRM. A analista de Projetos, portanto, utilizou taxa de reinvestimento menor que a TIR, consequentemente Taxa Interna de Retorno (TIR) ficou superestimada em relação Taxa Interna de Retorno Modificada (MTIR).

    Gabarito: Letra "E".

  • Um “defeito” da metodologia de cálculo convencional da taxa interna de retorno é o fato de ela considerar que todos os recebimentos futuros serão reaplicados com a mesma rentabilidade do projeto sob análise, o que não necessariamente é verdade.

    Já no cálculo da MTIR, considera-se que os recebimentos futuros serão reaplicados com rentabilidade INFERIOR à do projeto. Esta é uma hipótese mais conservadora, e leva a uma taxa interna de retorno MENOR. Portanto, NÃO É ERRADO considerar a MTIR na análise de um projeto, trata-se apenas de uma abordagem mais conservadora. A MTIR ficou menor do que a TIR porque foi considerada uma taxa de reinvestimento menor, como afirma a alternativa E, que é o nosso gabarito. 

    Resposta: E


ID
1459063
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A administração financeira trata, basicamente, do conjunto de atribuições realizadas pelo administrador, com a utilização da matemática financeira, ferramenta adotada para o estudo da variação do dinheiro ao longo do tempo e que, no processo de tomada de decisão, deve fazer prevalecer o equilíbrio entre o risco envolvido nas aplicações e sua respectiva remuneração.
No que se refere à rentabilidade dos investimentos, a taxa interna de retorno (TIR) é definida como a taxa

Alternativas
Comentários
  • Gabarito B;
    A TIR é a a taxa de desconto, que iguala o VPL de uma oportunidade de investimento a zero.

    Bons estudos! ;)
  • TIR = TAXA INTERNA DE RETORNO, ela iguala o fluxo de caixa a zero.

  •  a)de desconto, que deve ser obtida para manter ou elevar o preço das ações.

    ERRADA: OBTIDA PARA FAZER ANÁLISE DE VIABILIDADE DE PROJETOS

     b)de desconto, que iguala o VPL de uma oportunidade de investimento a zero.

    CORRETAA TIR É A TAXA DE DESCONTO QUE ZERA O VALOR PRESENTE LÍQUIDO DOS FLUXOS

    DE CAIXA DE UM PROJETO, OU SEJA, FAZ COM QUE TODAS AS ENTRADAS IGUALEM TODAS AS

    SAÍDAS DE CAIXA DO EMPREENDIMENTO.

     c)de retorno, que é exigida para um ativo livre de risco.

    ERRADA, TAMBÉM PODE SER CONSIDERADA UMA TAXA DE RETORNO MÍNIMO, PORÉM PODE-SE APLICADA PARA UM ATIVO 

    COM RISCO

     d)efetiva cobrada pelo fornecedor de fundos e paga pelo tomador.

    ERRADA, SEM COMENTÁRIOS

     e)mínima de juros, que uma proposta de investimento deverá produzir.

    ERRADA, NÃO É UMA TAXA MÍNIMA DE JUROS, E SIM UMA TAXA MÍNIMA DE RETORNO QUE O

    PROJETO DEVERÁ ALCANÇAS PARA SER CONSIDERADO VIÁVEL.

  • A taxa interna de retorno é a taxa que leva o VPL para o valor ZERO. Esta é a sua definição básica, que pode ser encontrada na alternativa B. Ela também representa a rentabilidade de um determinado projeto.

    Resposta: B


ID
1460614
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Cuiabá - MT
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Três projetos de investimento independentes A, B e C estão sendo analisados por uma empresa, cujas taxas internas de retorno (TIRs) são, respectivamente, 20%, 15% e 10%. O projeto A requer um investimento inicial de R$ 5 milhões, o projeto B, de R$ 10 milhões e o projeto C, de R$ 20 milhões.

A partir dessa situação, assinale V para a afirmativa verdadeira e F para a afirmativa falsa.

( ) Se a disponibilidade de recursos da empresa for de R$ 5 milhões, o projeto A deve ser o escolhido.
( ) Se a disponibilidade de recursos da empresa for de R$ 10 milhões e o custo de oportunidade do capital for de 17%, nenhum projeto é escolhido.
( ) A análise incremental deve ser aplicada de acordo com a disponibilidade de recursos.

As afirmativas são, respectivamente,

Alternativas
Comentários
  • Comentario prof Arthur Lima

    "A primeira afirmação é FALSA, pois precisamos saber qual é o custo de captação de financiamento (“custo de capital”). Se esse custo for suficientemente baixo, pode valer a pena captar recursos e investir em projetos de maior porte. A segunda afirmação também é FALSA. Considerando os valores fornecidos, pode valer a pena investir os 10 milhões no projeto B e ainda captar recursos no mercado para investir no projeto A (afinal a rentabilidade de 20% supera o custo do financiamento, de 17%). Já podemos marcar o gabarito (alternativa E), sem nem avaliar a última afirmação. A terceira afirmação também é FALSA, pois a análise incremental pode ser aplicada levando-se em conta não somente a disponibilidade de recursos da empresa, mas também as opções de captação de recursos de terceiros (custo de capital)."

  • Em resumo:

    A decisão de escolha de um projeto não deve se basear somente na disponibilidade de recursos. Esse é um limitador, mas não um decisor. A aceitação deve se basear na comparação de taxas de retornos. 

    TIR > Custo de Oportunidade do Capital = ACEITA-SE o projeto;

    TIR < Custo de Oportunidade do Capital = REJEITA-SE;


    Espero ter ajudado. Bons estudos.


  • Com relação ao erro da alternativa C: a TIR incremental somente é usada para avaliar projetos mutuamente exclusivos; como o comando da questão fala em projetos independentes a análise incremental não pode ser usada para tomada decisão de investimento nos mesmos. 

  • (Falso) Se a disponibilidade de recursos da empresa for de R$ 5 milhões ou qualquer outro valor, não podemos afirmar qual projeto deverá ser escolhido, já que não conhecemos a taxa mínima de atratividade do projeto, logo não sabemos qual o mínimo que o investidor se propõe a ganhar com a aplicação de recursos no projeto.

    (Falso) Como o investidor tem disponível R$ 10 milhões, com custo de oportunidade de 17%, ele precisa aplicar os recursos no projeto que o remunera acima do custo de oportunidade, neste caso, pode ser o projeto “A”.

    (Falso) A análise incremental deverá ser realizada considerando tanto a disponibilidade de recursos - próprios, quanto os recursos captados no mercado financeiro.

    Gabarito: Letra “E”.


  • A primeira afirmação é FALSA, pois precisamos saber qual é o custo de captação de financiamento (“custo de capital”). Se esse custo for suficientemente baixo, pode valer a pena captar recursos e investir em projetos de maior porte.

    A segunda afirmação também é FALSA. Considerando os valores fornecidos, vale a pena investir os 10 milhões no projeto A, afinal sua TIR de 20% supera o custo de oportunidade, de 17%.

    Já podemos marcar o gabarito (alternativa E), sem nem avaliar a última afirmação.

    A terceira afirmação também é FALSA, pois a análise incremental pode ser aplicada levando-se em conta não somente a disponibilidade de recursos da empresa, mas também as opções de captação de recursos de terceiros (custo de capital).

    Resposta: E

  • "A primeira afirmação é FALSA, pois precisamos saber qual é o custo de

    captação de financiamento (“custo de capital”). Se esse custo for suficientemente

    baixo, pode valer a pena captar recursos e investir em projetos de maior porte.

    A segunda afirmação também é FALSA. Considerando os valores fornecidos,

    pode valer a pena investir os 10 milhões no projeto B e ainda captar recursos no

    mercado para investir no projeto A (afinal a rentabilidade de 20% supera o custo do

    financiamento, de 17%).

    Já podemos marcar o gabarito (alternativa E), sem nem avaliar a última

    afirmação.

    A terceira afirmação também é FALSA, pois a análise incremental pode ser

    aplicada levando-se em conta não somente a disponibilidade de recursos da

    empresa, mas também as opções de captação de recursos de terceiros (custo de

    capital)."


ID
1468258
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPU
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Julgue o item subsecutivo , relativo à taxa interna de retorno (TIR) e à avaliação de investimentos.

Considere que um investimento de R$ 10,00 produza dois pagamentos mensais sucessivos: o primeiro, pago um mês após a data da aplicação, de R$ 6,00, e o segundo, de R$ 5,50. Nessa situação, a TIR para essa aplicação é superior a 9%.

Alternativas
Comentários
  • Fiz assim:

    Leva todos os valores para o valor do segundo mês.

    5,5 + 6*(1 + i) = 10*(1 +i)^2

    10i^2 + 14i + 1,5 = 0

    i= 10%


  • tem um modo muito fácil ! basta ir jogando o investimento no futuro mês a mês.




    1° mês = 10 x 1,1 = 11 

                    11 - 6 = 5   


    1° mês = 5 x 1,1 = 5,5  


                    5,5 - 5,5  = 0 

     
  • Com 9% ao mês os 6,00 se tornam 5,50 e os 5,50 se tornam 4,62. Somando os valores presentes temos 10,12. Logo, a taxa 9% é maior do que a que foi aplicada.

  • Não encontrei uma forma de se calcular a TIR com os dados da questão.


    Porém, como ela pergunta se a TIR é maior que 9%, utilizemos essa taxa para os cálculos.


    Para se calcular é necessário levar as PRESTAÇÕES para o prazo mais a direita (2 meses) e igualar sua soma ao investimento inicial (10) ao mesmo prazo(2 meses). 


    Assim temos:


    10,00(1,09)^2    =    6,00(1,09)^1     +     5,50(1,09)^0

    11,88                 =      6,54 + 5,50

    11,88                 =      12,04


    Assim, se aplicássemos a taxa de 9% no investimento inicial por dois meses e resgatá-los integralmente no final, receberíamos R$ 11,88.


    Porém, como a questão diz que vamos receber em 2 parcelas, o retorno é maior (R$ 12,04) e, consequentemente sua taxa será MAIOR também.


    Gabarito: CERTO!        A TIR é maior que 9%.


    Força e fé!!
  • Para o cálculo da TIR o valor presente líquido (VPL) das entradas (VPE) deve ser igual ao das saídas (VPS): VPE = VPS.

    Valor Presente das Saídas = 10 (investimento inicial)

    Valor Presente das Entradas = Devemos trazer a valor presente as entradas do pagamentos que serão recebidos pelo investidor: R$ 6 em 1 mês, e R$ 5,50 em 2 meses, assim: 6/(1+i)^1 + 5,50/(1+i)^2.

    Substituindo o i por 9% dado pela questão, tem-se: 5,50 + 4,64 = 10,13.

    Logo, a TIR deverá ser maior 9% para que o VPE seja igual VPA 

    10 = 6/(1+i)^1 + 5,50/(1+i)^2

     

  • é muito importante estar atento a esta questão, ela é recorrente nos CESPE. 

     

    Sabendo o raciocinio de:

    10 a uma taxa de 10% em dois resgates teremos 6,0 e 5,5... voce resolve pelo menos 6 questões de matemática financeira dos ultimos 5 anos. 

     


ID
1468261
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPU
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Julgue o item subsecutivo , relativo à taxa interna de retorno (TIR) e à avaliação de investimentos.

Por gerar múltiplos resultados, a TIR é considerada superior ao valor presente líquido, pois permite ao analista escolher a taxa a ser apresentada ao investidor.

Alternativas
Comentários
  • Tir é o valor máximo de retorno que é possível esperar se um investimento. A questão erra porque não trm esse negócio de escolher taxa...

  • TIR é o valor que ZERA o VPL, assim não é considerada superior a ele.

  • A TIR não gera multiplos resultados, apenas um, que é zerar o VPL. 

  • A taxa interna de retorno é a taxa de juros que iguala, numa única data, os fluxos de entrada e saída de caixa produzidos, ou seja, é a taxa de juros que, se utilizada para descontar um fluxo de caixa, produz um resultado nulo, logo a taxa interna de retorno não possui múltiplos resultados.

    Gabarito: Errado


  • Pessoal, existem comentários equivocados aqui.

    Segundo Calôba (2009, p. 149), a taxa interna de retorno (TIR) corresponde à taxa de desconto que zera o valor presente líquido de um projeto.

    A TIR possui alguns problemas. Entre eles podem ser citados:

    1) Quando dois investimentos possuem distintas ordens de grandeza de investimentos, não é possível tomar a decisão pela taxa interna de retorno.

    2) A taxa interna de retorno pode apresentar múltiplos valores. 

    E é por apresentar múltiplos valores que a TIR não é superior ao VPL.

    Gabarito: Errado.

  • Ora, se a VPL ficar negativa, não interessa mais nada.

    Não há negócio com a VPL negativa.


ID
1524370
Banca
AOCP
Órgão
BRDE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

No que diz respeito à matemática financeira aplicada à análise de investimentos, analise as assertivas e assinale a alternativa que aponta a(s) correta(s).

I. Taxa efetiva de juros é aquela em que a unidade de tempo da taxa é diferente do tempo do período de capitalização.
II. A Taxa Interna de retorno (TIR) é a menor taxa de desconto que um projeto pode apresentar enquanto viável.
III. A TJLP é calculada a partir da rentabilidade nominal média, em moeda nacional, verificada em período imediatamente anterior ao de sua vigência, dos títulos da Dívida Pública externa e interna de aquisição voluntária.
IV. Taxa interna de retorno (TIR) é a taxa de desconto que torna o valor presente líquido de uma aplicação igual a zero.
V. Taxas equivalentes quando aplicadas ao mesmo capital, durante o mesmo período de tempo, subdividido em diferentes períodos de capitalização, resultam num mesmo montante.

Alternativas

ID
1529890
Banca
FDC
Órgão
Prefeitura de Belo Horizonte - MG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

O modelo baseado na proposição de que a taxa de retorno exigida de qualquer ação é igual à taxa de retorno livre de risco, mais um prêmio remanescente após a diversificação, representa o risco classificado como:

Alternativas
Comentários
  • Risco não sistemático ou específico: é a parte da volatilidade do ativo que tem sua origem em características específicas do ativo.  Este tipo derisco pode ser diminuido com a diversificação da carteira de ativos que possibilitem movimentos de retornos diferentes.
     


ID
1602355
Banca
CESGRANRIO
Órgão
IBGE
Ano
2013
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Uma empresa planeja um fundo de reserva. Para tal deseja investir R$ 500.000,00 hoje e resgatar o montante da aplicação daqui a 2 anos.


Após pesquisa de mercado, a equipe financeira da empresa identificou cinco opções de investimento apresentadas a seguir.


Investimento 1 – taxa de 3% ao mês

Investimento 2 – taxa de 6% ao bimestre

Investimento 3 – taxa de 19% ao semestre

Investimento 4 – taxa de 40% ao ano

Investimento 5 – taxa de 90% ao biênio


Dos investimentos apresentados, qual proporciona a maior taxa de retorno em 2 anos?

Dados:

1,0312 ≡ 1,43;

1,0612 ≡ 2,01;

1,192 ≡ 1,42

Alternativas
Comentários
  • Admitindo:

    Capital = C = R$ 500.000,00
    Montante = M.
    Tempo de aplicação = t = 2 anos = 24 meses = 12 bimestres = 4 semestres = 1 biênio.

    Não foi dito o regime usado (Simples ou Composto) mas note que, no enunciado são expostos DADOS com valores em exponencial, isso é característico de Juros Compostos, note a seguir a fórmula:

    A fórmula dos Juros Compostos:

    Montante = Capital + Juros

    Juros = Capital[(1 +Taxa)^Tempo - 1]

    Juros = C[(1+ i)^t - 1]

    Sendo i = taxa de aplicação.

    Então:

    M = C + J

    M = C + C[(1+i)^t -1]

    M = C - C + C(1+i)^t

    M = C(1+i)^t

    Como em todos os investimentos o tempo de aplicação(t) e o Capital(C) é o mesmo, temos que identificar apenas a taxa(i) na qual teremos o maior Montante final(M). 

    Note que o tempo nos foi dado em anos (2 anos) e as taxas estão em várias unidades de tempo, aí é que devemos tomar cuidado, acompanhe a resolução abaixo:

    Investimento 1:

    A taxa é 3% ao MÊS, como aplicaremos por 2 ANOS, basta convertermos os ANOS em MESES (2 anos = 24 meses).

    Então nosso montante será:

    M(1) = C(1,03)^24

    M(1) = C(1,03^12)^2

    Nos foi dado o valor de 1,03^12 = 1,43, basta elevá-lo ao quadrado:

    M(1) = 2,0449C

    Investimento 2:

    A taxa é 6% ao MÊS, como aplicaremos por 2 ANOS, basta convertermos os ANOS em BIMESTRES (2 anos = 12 bimestres).

    Então nosso montante será:

    M(2) = C(1,06)^12

    Nos foi dado o valor de 1,06^12 = 2,01:

    M(2) = 2,01C.

    Investimento 3:

    A taxa é 19% ao SEMESTRE, como aplicaremos por 2 ANOS, basta convertermos os ANOS em SEMESTRES (2 anos = 4 semestres).

    Então nosso montante será:

    M(3) = C(1,19)^4

    M(3) = C(1,19^2)^2

    Nos foi dado o valor de 1,19^2 = 1,42, basta elevá-lo ao quadrado:

    M(3) = 2,0164C

    Investimento 4:

    A taxa é 40% ao ANO, nossa tempo já está em anos

    Então nosso montante será:

    M(4) = C(1,4)^2

    M(4) = 1,96C

    Investimento 5:

    A taxa é 90% ao BIÊNIO, nossa taxa é exatamente UM BIÊNIO

    M(5) = C(1,9)^1

    M(5) = 1,9C.

    Agora analisando:

    M(1) = 2,0449C
    M(2) = 2,01C
    M(3) = 2,0164C
    M(4) = 1,96C
    M(5) = 1,90C

    O maior fator que multiplica C será o que gerará o maior montante ao final de dois anos logo, o maior montante será no investimento 1.

    ALTERNATIVA A.

  • investimento 1

     

    3% mes .... JC.... 2 anos (1,03 ^24) ..... 1,43 x 1,43 = 2,0449

     

    500 000 x 2,0449 = 1.022.450

  • Questão de taxa equivalente, é preciso saber apenas qual das taxas remunerará mais que as outras. Pode-se ignorar os 500.000:

    Equações Taxa Equivalente:    (1 + i)^12 a.mês = (1+i)^6 a.bim = (1+i)^2 a.sem = (1+i) a.ano         e         (1+i) a.biê  = (1+i)^2 a.ano

     

    1)    (1,03)^12 a.mês = (1+i) a.ano   .....  i a.ano = 1,43 - 1 = 43% a.a.

    Obs: Já deve-se saber que uma taxa efetiva de 3% ao mês equivale mais que as taxas proporcionais de:  6% ao bimestre, 18% ao semestre, 36% ao ano e 72% ao biênio.

    2)   Portanto, a opção 2 já é descartada. Mas, fazendo os cálculos apenas como prova: 

    (1,06)^6 a.bim = (1+i) a.ano...elevando ambos ao quadrado ...(1,06)^12 a.bim = (1+i)^2 a.a =  2,01... i = (raiz de 2,01) - 1 = 0,417 = 41,7% a.a.

    retorno menor que na 1.

     

    3) Nesta, se esta fosse 18% ao semestre, já eliminaríamos, mas como é 19%, é preciso calcular:

    (1,19)^2 a.bim = (1+i) a.ano ...  i a.ano = 1,42 - 1 = 42% a.a.  .... retorno menor que na 1.

     

    4) Idem, se fosse 36% a.a. já seria menor que a 1, mas de qualquer forma é 40% a.a., retorno menor que na 1 também.

     

    5) Como o retorno da 1 já é maior que na 2, 3 e 4, nesta 5 comparamos direto o biênio:

    Retorno ao biênio da 1:   (1+i) a.biê  = (1+i)^2 a.ano .... i = (1,43)^2 = 2,0449 - 1 = 1,0449 = 104,5% a.biê ...portanto, a 5 com retorno de 90% a.biêé menor que na 1 também.

     

    Gabarito letra A

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Antes de fazer qualquer conta já dá pra eliminar as opções 3, 4 e 5, daí é só calcular o Investimento 1 e comparar com o Investimento 2:

    Investimento 1: 1,03 ^24 = 1,43 x 1,43

    Investimento 2: (1,06)^12 = 2,01

    Investimento 3: 1,19^4 = 1,42 x 1,42 (aqui já vemos que vai dar um valor menor que o Investimento 1)

    Investimento 4: 1,4^2 = 1,4 x 1,4 (também menor que os Investimentos 1 e 3)

    Investimento 5: 1,9^1 = 1,9 (menor que o Investimento 2)

  • Errei a questão e, só depois de reler várias vezes, consegui entender.

    A chave da questão está na pergunta. Ele quer a maior taxa em 2 anos, ou seja, ao biênio.

    Como a capitalização é ao biênio, conclui-se que as taxas apresentadas são nominais, sendo a única efetiva a que foi apresentada no número 5, pois já está ao biênio.

    Logo, temos as seguintes taxas efetivas e ao biênio:

    Investimento 1 – taxa de 104,49% a.b.

    Investimento 2 – taxa de 101% a.b.

    Investimento 3 – taxa de 19% 101,64% a.b.

    Investimento 4 – taxa de 96% a.b.

    Investimento 5 – taxa de 90% a.b.

    Gabarito letra A


ID
1623991
Banca
IF-RS
Órgão
IF-RS
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A Taxa Interna de Retorno (TIR) como técnica de análise de investimentos:

Alternativas
Comentários
  • Letra C.

    Alguém, por favor, me explica essa questão!

  •  A TIR pressupõe que os valores que forem aplicados no projeto serão aplicados pela propria TIR, ou seja pela mesma taxa utilizada para o calculo da TIR.

  • Gabarito Letra C
     

    O VPL e a TIR apresentam alguns aspectos comuns, e algumas diferenças, tais como:

    • avaliam as propostas mediante o uso de uma taxa correspondente ao custo de capital ou à rentabilidade mínima exigida do investimento.

    Os dois métodos pressupõem que as entradas de caixa sejam reinvestidas durante a vida útil do projeto e neste ponto surge uma diferença básica:

        • No VPL esse reinvestimento seria realizado a uma taxa predeterminada que normalmente corresponde ao custo de capital ou à taxa mínima de atratividade.

        • Na TIR a reinversão deveria propiciar rentabilidade periódica igual à própria TIR, o que é improvável!

    https://www.passeidireto.com/arquivo/17784455/analise-de-investimentos/2+&cd=3&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&client=firefox-b
    bons estudos

  • NBR 14653-4

    3.80 Taxa interna de retorno(TIR): Taxa de juros que anula o fluxo de caixa descontado de um investimento.

  • São duas as diferenças entre a TIR e o VPL.Diferenças essas que coloca a aquela como desvantajosa em relação ao VPL.

    A primeira é que se supõe que na TIR que todas as entradas de caixas são reinvestidas à Taxa Interna de Retorno.

    A segunda é que a TIR é sempre contante.

  • A)    Errado. A taxa interna de retorno de uma alternativa financeira somente é verdadeira na suposição de todos os fluxos de caixa, que se sucederão, sejam reaplicados à taxa de juro calculada pelo método. Sendo assim, a TIR considera o valor do dinheiro no tempo.

    B)    Errado. A taxa de rentabilidade consiste na relação entre o valor presente líquido, determinado a partir da taxa de atratividade, e o valor dos desembolsos de capital.

    C)    Correto. Vide letra “A”.

    D)    Errado. A taxa interna de retorno é o valor do desconto que iguala, em determinado momento, o valor presente dos recebimentos com os dos pagamentos.

    E)     Errado. Vide letra “A”.


  • Não é a taxa de rentabilidade mínima pois depende da taxa proposta pelo projeto a fim de então aceitar ou rejeitá-lo.


ID
1631899
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MCT
Ano
2012
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Em abril de 2010, um fazendeiro comprou dez bezerros, pagando, no ato da compra, R$ 500,00 por cada peça. Para alimentar os animais, alugou uma pastagem cujo custo era de R$ 10,00 ao mês por cabeça. Ao fim de cada ano, o fazendeiro realizava os pagamentos referentes ao aluguel da pastagem.
Ao término do primeiro ano, um bezerro morreu e dois foram vendidos por R$ 700,00 cada. Desde de então, o pagamento da pastagem referente a esses três bezerros foi cessado. Nesta mesma data, foram gastos R$ 200,00 com a vacinação do rebanho.
Ao término do segundo ano, os animais remanescentes foram vendidos por R$ 8.400,00.
Considerando essa situação hipotética e que, nesse período, o rendimento anual da caderneta de poupança era de 6%, julgue o próximo item.

A taxa interna de retorno obtida pelo fazendeiro com o rebanho foi superior a 16% ao ano.

Alternativas
Comentários
  • ano 1 = -5000

    ano 2 = (+700)-(1200+200) = -700

    700/1,06 = 660,37

    ano 3 = 8400-840 = 7560/1,1236 = 6728,37

    6728,37-6630,37-5000 = 1068

    1068/5000 = 21,36%

    superior a 16%


ID
1642498
Banca
Marinha
Órgão
Quadro Complementar
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Segundo Puccini (2011), como se denomina a taxa de juros própria para cada individuo ou empresa, que representa o custo de oportunidade do capital investido, e que funciona como elemento de comparação para a decisão do investidor sobre aceitar ou rejeitar um investimento?

Alternativas
Comentários
  • A Taxa Mínima de Atratividade (TMA) é uma taxa de juros que representa o mínimo que um investidor se propõe a ganhar quando faz um investimento, ou o máximo que uma pessoa se propõe a pagar quando faz um financiamento.


ID
1664734
Banca
IESES
Órgão
TRE-MA
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

 Um projeto consumiu R$ 450.000,00 de investimento inicial e o resultado de seu fluxo de caixa livre, ao final de cada um dos três primeiros anos do empreendimento, é apresentado no quadro a seguir:

         Anos                           FCL (R$)
            1                            165.000,00
            2                            181.500,00
            3                            199.650,00

Considerando o regime de capitalização composto e as informações anteriores, qual a Taxa Interna de Retorno do projeto?

Alternativas
Comentários
  • Calcule para o fluxo de caixa:  


     165 + 181,5 + 199,65/ 3       =====>546,15/3 =====> 182,05                    então


    calcule o payback (prazo de retorno – PR)


    PR= 450/182,05 ===> 2,4718(olhe na tabela de  Fator de valor atual de uma anuidade de $ 1) em 3 anos = 10 a.a


    n|    1%      2%      3%       4%      5%       6%       7%       8%        9%      10%       12%       14% 

    1|  0,9901   0,9804  0,9709  0,9615  0,9524  0,9434  0,9346  0,9259  0,9174  0,9091  0,8929  0,8772

    2|  1,9704   1,9416  1,9135  1,8861  1,8594  1,8334  1,8080  1,7833  1,7591  1,7355  1,6901 1,6467

    3|  2,9410   2,8839   2,8286  2,7751  2,7232  2,6730  2,6243  2,5771  2,5313  2,4869  2,4018  2,3216


    Uma outra forma de se calcular seria 450 = 165/(1+ i) + 181,5/(1+ i)²  + 199,65/(1+ i)³ e vir substituindo as taxas das respostas até encontrar o valor que corresponda à 450.

  • GABARITO: Letra D

    A melhor maneira é usar as alternativas para achar a resposta. O ideal é sempre começar pela taxa "intermediária" das alternativas. Temos: 8%,10%, 12% e 15% .Vamos começar por 10%, pois é um valor fácil de fazer.

    Trazendo os valores para a última data (3), teríamos:

    -450.000*(1+i)³ + 165.000*(1+i)²+181.500*(1+i)+199.650

    -450.000*(1,1)³+165.000*(1,1)²+181.500*(1,1)+199.650

    -450.000*1,331+165.000*1,21+199.650+199.650

    -598.950+199.650+399.300 = ZERO

    Por sorte, acertamos a TIR na primeira tentativa. Agora se isso não ocorresse, faríamos o seguinte:

    Se o resultado fosse negativo, a TIR seria um valor menor que 10%. Logo, o gabarito só poderia ser 8%.

    Se o resultado fosse positivo, a TIR seria um valor maior que 10%. Logo, eu faria o mesmo processo para 12 ou 15%. Se eu fizesse por 12% e continuasse dando positivo, então o gabarito teria que ser 15%. O mesmo processo aconteceria com 15%.


ID
1668532
Banca
FCC
Órgão
MANAUSPREV
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

O gestor financeiro de uma empresa precisa escolher entre dois projetos para investir. Ambos projetos de investimento tem a duração de apenas 1 ano. O investimento inicial do projeto X é de R$ 10.000,00. O fluxo de caixa livre ao final do primeiro ano do projeto X é de R$ 13.000,00. Já o projeto Y tem um investimento inicial de R$ 1.000,00. O fluxo de caixa livre ao final do primeiro ano do projeto Y é de R$ 1.400,00. O gestor financeiro escolherá o projeto considerando apenas a taxa interna de retorno − TIR. Considerando essas informações, o projeto a ser escolhido é o

Alternativas
Comentários
  • Simples

    O gestor escolheu a taxa de 40%
    1.000 + 40% = 1.400 
  • A TAXA INTERNA DE RETORNO É A TAXA QUE IGUALA A ZERO O VALOR PRESENTE LIQUIDO DE UM INVESTIMENTO. Em outras palavras, é o retorno mínimo para que o projeto fiquei inalterado.

    Se forem fornecidas a TIR e a taxa minima de atratividade, entederemos que o projeto é favorável/atrativo sempre que a TIR for MAIOR que essa taxa de atratividade.

    Jogando esse raciocínio na questão:

    Quanto maior a TIR, melhor o projeto.

    No calculo das TIR´s basta igualarmos os VPL dos projetos à zero e calcularmos a TIR de cada projeto. Vejamos:

     

    projeto x: -10.000+13000/(1+i)=0

    i=3000/10000= 0,3 ou 30%

     

    projeto y: -1000+1400/(1+i)=0

    i=400/1000 = 0,4 ou 40%

     

    RESPOSTA: LETRA A

  • Considere X =1-TIR

    Projeto X:  0=13.000/X-10.000==> X=1,30==> TIR=30%

    Projeto Y: 0=1.400/X-1000==> X=1,40==> TIR=40%

     


ID
1668544
Banca
FCC
Órgão
MANAUSPREV
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um projeto de um ano que requer um investimento inicial de R$ 1.000,00 e apresenta um fluxo de caixa livre ao final de um ano no valor de R$ 1.100,00 tem uma taxa de desconto (taxa mínima de atratividade) de 10% ao ano. O valor presente líquido − VPL e a taxa interna de retorno − TIR serão, respectivamente:

Alternativas
Comentários
  • VPL=-1000+1.100/1,10=0

    Quando VPL = 0; TIR=TMA
    Então: VPL=0 e TIR=10% Letra C.
  • A escolha da TIR é aquela que leva ao valor do VPL ser igual a ZERO.

     

  • 1. PARA CALCULAR O VPL TRANSPORTAMOS TODAS AS OCORRENCIAS DO FLUXO DE CAIXA PARA A DATA ZERO CONSIDERANDO A TAXA DE JUROS DADA PELA QUESTÃO (TAXA MINIMA DE ATRATIVIDADE).
     Em outras palavras, se no calculo da VPL der menos que 0, o negócio não é atrativo.

    VPL = -10.000+ 11000/(1,1)¹ = 0

    2. SENDO O TIR (TAXA INTERNA DE RETORNO) A TAXA QUE IGUALA A ZERO A VPL DE UM PROJETO, TEMOS COMO TIR= TAXA MINIMA DE ATRATIVIDADE SUGERIDA PELA QUESTÃO.

     

    RESPOSTA LETRA C

  • Investimento inicial de R$ 1.000,00

    Fluxo de caixa livre (FCL)=R$ 1.100,00

    n=1 ano

    TMA=10% a.a

    VPL e TIR ?

    VPL=-1.000+1.100/(1+0,1) = 0

    TIR = 1.100/1.000- 1 = 1,1-1 = 0,1 ou 10%a.a


ID
1677868
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Dois projetos de investimento W e Z são convencionais, isto é, as saídas de caixa antecedem as entradas. As taxas internas de retorno – TIR – para os projetos W e Z são, respectivamente, iguais a 10% e 12% ao ano. O projeto diferencial W-Z tem TIR igual a 8%.

O projeto W é o melhor se a taxa mínima de atratividade anual for

Alternativas
Comentários
  • RESPOSTA D 


    A princípio o projeto Z é mais interessante que W, afinal ele tem uma taxa interna de retorno superior. 

    Entretanto, vemos que a TIR do projeto diferencial W-Z é de 8%. Isto significa que o projeto W consome mais recursos (maior investimento), e essa diferença de recursos aplicada em W tem rentabilidade de 8%. 

    Deste modo, se a taxa mínima de atratividade for inferior a esta rentabilidade (inferior a 8%), o projeto W é o mais interessante. Isto porque ele teria rentabilidade superior à taxa mínima de atratividade (10%), e os recursos adicionais empregados neste projeto (em relação ao Z) também teriam rentabilidade superior à mínima exigida.  



    PROF ARTHUR LIMA - Estratégia Concursos


  • Catarina você é nota 10, sabe tudo... 

  • ela só fez copiar e colar do comentário  do professor  e mais nada rsrsrs

  • Obrigado Catarina por compartilhar .

  • Não entendi nada. Alguém pode explicar de maneira mais clara?

  • O termo para a taxa que iguala o VPL (Valor Presente Líquido) de dois projetos também pode ser chamado de taxa incremental. Está escrito W - Z, ou seja, a diferença entre os fluxos de caixa (ou, melhor dizendo, a taxa de retorno).

    Como dito, a TIR de W-Z (8%) é a taxa que iguala o VPL dos projetos, é a taxa em que as curvas dos projetos no plano "taxa de desconto x VPL" se cruzam, invertendo a preferência. Sendo assim, para taxas mínimas de atratividade maiores que 8% o projeto Z (12%) é preferível ao projeto W (10%), e como a taxa interna de retorno do projeto W é apenas de 10%, para taxas de atratividade acima deste valor este projeto não é realizado.

    (Encontrei num forum e adaptei... NÃO SEI SE É ISSO MESMO. Mas depois que reli a postagem de Catarina, entendi um pouco melhor)

  • Pessoal, quando temos dois projetos mutuamente excludentes e a TIR é a nossa única saída para decidir qual é o mais interessante devemos calcular a taxa incremental (ou taxa de Fisher). Nessa caso não é necessário calcular pois a questão já forneceu ("O projeto diferencial W-Z tem TIR igual a 8%"). 

     

    É mais fácil compreender se traçarmos um gráfico e analizarmos, então sugiro que os colegas dêem uma olhadinha no slide 26 da apresentação desse link: http://slideplayer.com.br/slide/10163621/. O ponto onde os gráficos se cruzam é a chamada TIR incremental. Note que através desse gráfico é muito fácil decidir qual o projeto mais interessante dada a determinada taxa x de investimento pois basta observar qual é o projeto que apresenta maior VPL respectivo. 

     

     

  • A princípio o projeto Z é mais interessante que W, afinal ele tem uma taxa interna de retorno superior. Entretanto, vemos que a TIR do projeto diferencial W-Z é de 8%. Isto significa que o projeto W consome mais recursos (maior investimento), e essa diferença de recursos aplicada em W tem rentabilidade de 8%. Deste modo, se a taxa mínima de atratividade for inferior a esta rentabilidade (inferior a 8%), o projeto W é o mais interessante. Isto porque ele teria rentabilidade superior à taxa mínima de atratividade (10%), e os recursos adicionais empregados neste projeto (em relação ao Z) também teriam rentabilidade superior à mínima exigida. 

    Resposta: D

  • visão:

    ......Ponto de Ficher.........TIR_projeto W........TIR_projeto Z

    .............8%...........................10%........................12%

    -------------|------------------------|----------------------|---------------

    inverte........'pode' os 2.................só Z................nenhum

    =====

    'pode'

    independentes - pode os 2 dois

    mutualmente exclusivos - só 1         


ID
1694845
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

               indicadores de viabilidade        projeto A             projeto B

               valor presente líquido               R$ 3,9 milhões      R$ 4,5 milhões

               taxa interna de retorno                15% ao ano          17% ao ano

               payback                                         50 meses             60 meses

               margem bruta                                     29%                     35%

               ponto de equilíbrio                     100 unidades         120 unidades

Considerando as informações da tabela acima, que apresenta indicadores de viabilidade de dois projetos de empreendimento imobiliário de uso residencial, e os conceitos de viabilidade econômico-financeira de projetos, julgue o item que se segue.

Assumindo-se uma taxa mínima de atratividade de 30%, o projeto B não seria economicamente viável.


Alternativas
Comentários
  • O gabarito foi alterado pela banca para "certo". Ja avisei a equipe do Qconcursos

  •    A TIR representa o ponto de reversão da decisão de investir. Se a taxa mínima de atratividade para o investimento for inferior a TIR, o projeto deverá ser aceito. Se a taxa mínima de atratividade for superior a TIR, o projeto deverá ser rejeitado.

  • Alguém pode explicar melhor sobre como faz os cálculos, e explicar um pouco melhor o que a questão está abordando.

    Não entendi nada,

    Obrigado pela Atenção.

  • Não deveria estar explícito o prazo da taxa mínima de atratividade como sendo anual? Uma vez que são 5 anos, (1,17)^5 é bem maior que 30%. Entendi que, como a banca não falou o prazo, seria de 30% no período todo, e não anual. Questão mal formulada. 

  • Pessoal, a questão, ao meu ver, não foi mal aplicada.

    A TIR justamente coloca o VPL em zero.

    No caso, a TIR em 15% ao ano 17% ao ano estão abaixo da TMA em 30%.

    Didaticamente, tentando simplificar as coisas:

    Cada investimento é corroído pela inflação durante o tempo (mês e ano), a VPL serve para atualizar monetariamente os lucros futuros na data atual para que saibamos se é um bom investimento que estamos fazendo, haja vista que o poder de compra do dinheiro é perdido com o tempo, então esses cálculos objetivam basicamente isso.

    No caso, o VPL dos lucros futuros das empresas estão em milhões (qualquer um gostaria de um investimento assim rs).

    No entanto, a TIR nada mais é do que sabermos a taxa que colocaria o VPL em zero, ou seja, com a TIR podemos saber qual será a taxa de atratividade mínima para que tenhamos mais lucro.

    Assim, quando analisamos as fórmulas, percebemos que não precisamos efetuar cálculos nesta questão, até pq os dados estão incompletos.

    Avante TCDF 2021


ID
1694848
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPOG
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

               indicadores de viabilidade        projeto A             projeto B

               valor presente líquido               R$ 3,9 milhões      R$ 4,5 milhões

               taxa interna de retorno                15% ao ano          17% ao ano

               payback                                         50 meses             60 meses

               margem bruta                                     29%                     35%

               ponto de equilíbrio                     100 unidades         120 unidades

Considerando as informações da tabela acima, que apresenta indicadores de viabilidade de dois projetos de empreendimento imobiliário de uso residencial, e os conceitos de viabilidade econômico-financeira de projetos, julgue o item que se segue.

O valor presente acumulado do lucro imobiliário torna-se negativo no projeto A após 50 meses do primeiro desembolso financeiro a ele associado.


Alternativas
Comentários
  • O valor presente acumulado do lucro imobiliário torna-se positivo no projeto A após 50 meses do primeiro desembolso financeiro a ele associado.

    Me corrijam se eu estiver errado.

  • Em 50 meses o investimento é recuperado. Após 50 meses, o lucro torna-se positivo.

  • ALGUÉM QUE CONSIGA EXPLICAR DE FORMA DIDÁTICA COMO FAÇO PRA CHEGAR A CONCLUSÃO, PLEASE!!!

  • Payback é o período necessário para que as entradas de caixa do projeto se igualem ao valor a ser investido, ou seja, o tempo de recuperação do investimento realizado. Por isso é positivo após 50 meses

  • A questão pede basicamente o entendimento de payback.

    Payback nada mais é do que o prazo de retorno estimado do investimento inicial aplicado em uma empresa/projeto.

    Ex: Geralmente quando investimos em alguma empresa devemos aportar algum capital nela até que após algum tempo haja retorno maior do que o aplicado

    No caso, o payback do projeto A era em 50 meses e o B em 60 meses.

    Assim, o valor presente acumulado do lucro imobiliário torna-se POSITIVO no projeto A após 50 meses do primeiro desembolso financeiro a ele associado.

    Me corrijam em qualquer erro.


ID
1748113
Banca
IF-SC
Órgão
IF-SC
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Em se tratando das técnicas mais conhecidas de orçamento de capital, correlacione as colunas a seguir. 

(1) Técnica obtida subtraindo-se o investimento inicial de um projeto do valor presente de suas entradas de caixa, descontadas a uma taxa igual ao custo de capital da empresa.

(2) Técnica que indica o tempo necessário para que a empresa recupere seu investimento inicial em um projeto, calculado com suas entradas de caixa; é considerada pouco sofisticada porque não leva em consideração explicitamente o valor do dinheiro no tempo.

(3) Técnica que permite à empresa mensurar o percentual de retorno anual se concretizasse um projeto e se recebesse as entradas de caixa previstas; considerada uma técnica sofisticada de orçamento de capital, porque leva explicitamente em consideração o valor do dinheiro no tempo. 

( ) Payback.

( ) Taxa interna de retorno.

( ) Valor presente líquido. 

Assinale a alternativa que contém a ordem CORRETA de correlação, de cima para baixo

Alternativas
Comentários
  • (1) Técnica obtida subtraindo-se o investimento inicial de um projeto do valor presente de suas entradas de caixa, descontadas a uma taxa igual ao custo de capital da empresa. VPL

    (2) Técnica que indica o tempo necessário para que a empresa recupere seu investimento inicial em um projeto, calculado com suas entradas de caixa; é considerada pouco sofisticada porque não leva em consideração explicitamente o valor do dinheiro no tempo.PAYBACK

    (3) Técnica que permite à empresa mensurar o percentual de retorno anual se concretizasse um projeto e se recebesse as entradas de caixa previstas; considerada uma técnica sofisticada de orçamento de capital, porque leva explicitamente em consideração o valor do dinheiro no tempo. TIR

    GABARITO E
     


ID
1825120
Banca
Prefeitura do Rio de Janeiro - RJ
Órgão
Prefeitura de Rio de Janeiro - RJ
Ano
2016
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Uma empresa estuda a viabilidade econômica de um projeto de investimento de R$ 2.320,00. Suponha que, no final de 1 ano, o retorno da aplicação foi único, no valor de R$ 2.784,00.

Logo, a taxa interna de retorno do investimento é de:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO C


    -2320 + (2784 / 1+i )= 0

    -2320(1+i) + 2784 = 0

    -2320i = -464

    i = 0,2 = 20%

ID
1827772
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara Municipal de Descalvado - SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Risco é conceituado como a possibilidade de prejuízo financeiro. Quanto ao retorno, é medido como o total de ganhos ou prejuízos dos proprietários decorrentes de um investimento durante um determinado período de tempo.
Diante dessa afirmação, para reduzir o risco total de uma carteira que tenha uma correlação negativa, o investidor deverá

Alternativas
Comentários
  • wtf?

  • A fim de reduzir o risco total é melhor combinar ou adicionar à carteira existente, ativos que tenham uma correlação negativa (ou pouco positiva) com os ativos existentes. Pela combinação de ativos negativamente correlacionados, a variabilidade total de retornos ou risco, poderá ser reduzida.

     

    Fonte:https://www.passeidireto.com/arquivo/5498083/resumo-mercado-financeiro/3

    Foi isso o que eu achei na internet. Se alguém tiver uma explicação mais clara, eu agradeço, pois ainda não enxerguei a diferença entre a letra A e a letra C. 

  • Diversificar a carteira para reduzir o risco não - sistemático, ou seja, risco de determinado setor/ação, à medida que mais ações são adicionadas ao portifólio até o limite do risco sistemático/risco de mercado/risco geral, este, portanto, não pode ser eliminado, porque representa o risco de todas as ações em negociação.

    Gabarito: Letra “A".

  • A mais sensata apesar de todas terem algum nexo de sentido é a letra A pois a diversificação abre possibilidades de lucros em outras aplicações.

  • Correlação é o fator de como os ativos de sua carteira se comportam em relação ao risco de mercado. Uma correlação positiva ele varia conforme o risco de mercado, e quanto maior a correlação (cujo valor máximo é 1) mais ela se aproxima da variação do risco de mercado. Uma correlação negativa significa que a carteira varia inversamente ao risco de mercado - subindo quando este desce, e vice-versa.

  • Se a carteira está muito exposta ao risco, uma das formas de reduzir essa exposição é investir em títulos de renda fixa, tendo em vista que o enunciado não traz nenhum tipo de informação se há ou não restrição de investimento em determinados ativos, logo terá que diversificar a carteira.

    Gabarito letra A

  • claro e objetivo.


ID
1885069
Banca
FUNCAB
Órgão
SEPLAG-MG
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A taxa interna de retorno:

Alternativas
Comentários
  • TIR é a Taxa Interna de Retorno que iguala VPL (Valor Presente Líquido) igual a zero.


ID
2019262
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um investimento de R$ 1.000 gerará retorno apenas por 2 anos, sendo R$ 550 no primeiro ano e R$ 605 no segundo ano. A taxa interna de retorno (TIR) desse projeto é de

Alternativas
Comentários
  • no primeiro ano os R$ 550 equivalem aos R$ 500 + 10% e, no segundo ano, os R$ 500 restantes por 10% + 10% (nos juros compostos). Se for desenvolver a fórmula abaixo, use a solução da equação do segundo grau.

     

    1.000 = 550/(1+i) + 605/(1+i)^2
    605/(1+i)^2 + 550/(1+i) – 1.000 = 0

     

     

     

    Resposta: A

  • 1000 = 550/1+i + 605/(1+i)^2
    1000*(1+i)^2 = 550(1+i) + 605
    1000*1,21 = 550*1,1 + 605
    1210 = 605 + 605
    1210 = 1210

    Chutei 10% e fiz os cálculos por que 550 é a metade de 1000 multiplicado por 10% (550).

  • Precisamos, inicialmente, conceituar a Taxa Interna de Retorno (TIR) que é a taxa do projeto que zera o Valor Presente Líquido, de posse dessa informação, vamos calcular a TIR, assim 550/(1+i)^1 +605/(1+i)^2 – 1.000=0 Considerando (1+i) = x, temos 550/x + 605/x^2 -1000=0, multiplicando a expressão por x^2; 550x + 605 -1000 x^2=0 -1000 x^2+550x + 605 =0 ∆ = b^2 -4*a*c ∆ =(550)^2 -4(1.000)*(605) ∆ =302500 +2420000 ∆ = 2.722.500 x = -b±√∆/(2*a) x = -550±1650/2*(-1.000), como a taxa é positiva, descartamos o valor da raiz positivo. x =-550-1650/-2000 x = 1,1 (1+i) =1,1 i = 1,1 – 1 i = 0,1 = 10%

    Gabarito: Letra “A".

  • O valor presente líquido deste fluxo de caixa é dado por:

     

    VPL = VPentradas – VPsaídas

    VPL = 550/(1+j)² + 605/(1+j)³ – 1000/(1+j)¹

     

    Se queremos calcular a taxa interna de retorno, devemos zerar o VPL:

     

    0 = 550/(1+j)² + 605/(1+j)³ – 1000/(1+j)¹

     

    Podemos multiplicar todos os termos por (1+j)^3 , ficando com:

     

    0 = 550.(1+j) + 605 – 1000.(1+j)²

    0 = 550 + 550j + 605 – 1000.(1 + 2j + j²)

    0 = 550 + 550j + 605 – 1000 – 2000j – 1000j²

    0 = 155 – 1450j – 1000j²

    Dividindo todos os termos por -5, temos:

     

    200j² +290j - 31 = 0

    Delta = 290² + 4.200.(-31)

    Delta = 84100 + 24800

    Delta = 108900

     

    A raiz de 108900 é 330. Assim,

     

    j = (-290 + 330)/(2.200) = 40/400 = 0,1 = 10%

     

    LETRA A

  • capital= 1000

    montante= 550+650=1200


    fórmula juros simples resolve =


    1200=1000(1+i*2)

    1200=1000+2000i

    1200-1000=2000i

    200=2000i

    200/2000=i

    0,1=i


    10%aa

  • Resolvi desta forma: como a taxa é a mesma para os dois períodos fiz: 605/550 = 1,1,ou seja, a taxa anual embutida era de 10% entre o final do primeiro ano e o segundo. Assim, como a taxa da data do investimento até o final do primeiro ano era igual, tb tinha que ser de 10%. Neste caso foi possível evitar uma porção de cálculos.


ID
2202847
Banca
CETRO
Órgão
AMAZUL
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Uma empresa efetuou investimentos de R$30.000,00 em um processo de produção que resultou no seguinte fluxo de entradas de caixa:

Ano 1: R$6.000,00
Ano 2: R$8.000,00
Ano 3: R$9.000,00
Ano 4: R$11.000,00

Considerando apenas as informações oferecidas, é correto afirmar que a taxa média de retorno, por período, desse investimento é de

Alternativas
Comentários
  • TMR= Fluxo médio de caixa/investimento *100

    TMR=(8500/30000)* 100

    TMR=28,3%


ID
2226682
Banca
IADES
Órgão
Ceitec S.A
Ano
2016
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

De acordo com o modelo de formação de preços de ativos (CAPM), o retorno exigido de um ativo Y é dado pela equação Y = Tsr + (b x Pr), onde

Tsr – taxa de retorno livre de risco = 8%;
b – coeficiente beta do ativo = 1,5;
Pr – prêmio por risco de mercado.

Considerando que o retorno da carteira de mercado é 10%, o retorno exigido do ativo é 

Alternativas
Comentários
  • Retorno Esperado do Ativo = Retorno do Ativo Livre de Risco + Beta x (Retorno Carteira de Mercado - Retorno do Ativo Livre de Risco)

    Retorno Esperado do Ativo = 8% + 1,5 x (10% - 8%)

    Retorno Esperado do Ativo = 11%

     

    Gabarito: A

     

    Espero ter ajudado. Bons estudos!!!

     


ID
2226685
Banca
IADES
Órgão
Ceitec S.A
Ano
2016
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

No que se refere aos conceitos de Risco e de Retorno, é correto afirmar que o

Alternativas

ID
2255803
Banca
FGV
Órgão
CODEMIG
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um gerente avaliou um projeto de investimento que apresentava um elevado investimento inicial, todos os fluxos de caixa líquidos futuros positivos, vida útil de 8 (oito) anos, e taxa mínima de atratividade de 25% a.a.. Ao calcular sua Taxa Interna de Retorno – TIR, ele encontrou o resultado de 50% a.a. e achou por bem calcular a Taxa Interna de Retorno Modificada do projeto – TIR(M). Nesse intuito, ao considerar nesse novo cálculo uma taxa de:

Alternativas
Comentários
  • Como não existe fluxos variados e a questão não menciona taxas de financimanetos e reinvestimentos diferentes não teria como calcular.

  • não há fluxo negativo


ID
2255806
Banca
FGV
Órgão
CODEMIG
Ano
2015
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Um projeto de investimento de vida útil estimada de 12 (doze) anos e que apresenta um único fluxo de caixa negativo, referente ao seu investimento inicial, passou por uma avaliação intensiva de um grupo de três analistas. Cada um deles ficou responsável por uma das seguintes técnicas de análise: Valor Presente Líquido – VPL; Taxa Interna de Retorno – TIR; Índice de Lucratividade Líquida - ILL. Um dos analistas encontrou VPL negativo, outro encontrou ILL maior que 1 (um), e o terceiro encontrou TIR maior que a taxa de desconto utilizada no cálculo do VPL. Considerando que, de fato, o VPL do projeto é negativo, os cálculos da TIR e do ILL:

Alternativas
Comentários
  • Se o VPL é negativo, obrigatóriamente a TIR deve ser menor que taxa de desconto utilizada no cálculo do VPL. No entanto, a questão informa que a TIR é supior a taxa de desconto utilizada no cálculo do VPL. Logo, sendo o VPL negativo, a TIR está errada e nao é coerente.

  • Considerando que, de fato, o VPL do projeto é negativo, os cálculos da TIR e do ILL:, ou seja a questão afirma que o VPL está certo.

  • Se o Juros utilizado para o calculo do VPL foi 10%, por exemplo, e o VPL foi negativo, caso um Juros ainda maior for usado, mais negativo ficará o VPL. Logo, a TIR deve ser menor (a expecativa de retorno deve ser menor) para zerar o VPL. Logo, TIR < Taxa de Desconto.

    Quanto ao IL, é o somatório dos fluxos de caixa dividido pelo investimento inicial. O investimento é positivo, mas, como o VPL é menor que zero, a somatória dos fluxos é negativa. Logo, IL < 0.

    Assim, estão errados e não coerentes com o resultado do VPL. (E)


ID
2265286
Banca
IF Sertão - PE
Órgão
IF Sertão - PE
Ano
2016
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Sobre a Taxa Interna de Retorno (TIR) julgue os itens abaixo:

I - O cálculo da TIR envolve calcular a taxa de juros que tornaria nulo o VPL.

II - A TIR é um número obtido internamente no projeto a partir dos fluxos de caixa esperados.

III - Se a TIR for maior do que a taxa de remuneração de mercado, o projeto é viável.

IV - Se a TIR for igual a taxa de juros de mercado, o projeto é indiferente, pois a rentabilidade é nula.

V- Se a TIR for menor do que a taxa de juros de mercado, o projeto é inviável.  

Entre as alternativas acima, estão corretas:

Alternativas
Comentários
  • A TIR (taxa interna de retorno) equivale a taxa que desconta um fluxo de caixa esperado, trazendo-o para a data focal, e o iguala ao capital investido. 

    Entrada = saída;

    Relacionando a TIR com o VPL (valor presente líquido = entrada - saída), temos as seguintes premissas: 

    se VPL>0 ->  Entrada > saída; TIR > TMA (taxa mínima de atratividade ou custo de oportunidade do investimento), investimento será viável;

    se VPL = 0 -> entrada = saída; TIR = TMA, investimento indiferente;

    se VPL < 0 -> entrada < saída; TIR < TMA; investimento não é viável.

  • No item IV, acredito que a rentabilidade não seja nula, mas sim indiferente, pois TMA=TIR.

  • Rentabilidade igual à do mercado não significa rentabilidade nula. Questão mal elaborada.


ID
2318596
Banca
IESES
Órgão
Prefeitura de São José do Cerrito - SC
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A taxa interna de retorno faz o valor presente líquido ficar:

Alternativas
Comentários
  • A Taxa Interna de Rentabilidade (TIR) é a taxa de atualização do projeto que dá o VPL nulo. A TIR é a taxa que o investidor obtém em média em cada período (ano, mês, ...) sobre os capitais que se mantêm investidos no projeto, enquanto o investimento inicial é recuperado progressivamente. A TIR é um critério que atende ao valor de dinheiro no tempo, valorizando os cash-flows atuais mais do que os futuros, constitui com a VPL e o PAYBACK atualizado os três grandes critérios de avaliação de projetos. A TIR não é adequada à seleção de projetos de investimento, a não ser quando é determinada a partir do cash-flow relativo.

  • O Valor Presente Líquido e a Taxa Interna de Retorno permitem analisar a viabilidade financeira de projetos ou novos negócios, a partir das estimativas dos investimentos iniciais e retornos futuros (fluxos de caixa). Outras denominações:

    - Valor Presente Líquido também é conhecido como Valor Atual Líquido, siglas VPL, VAL ou NPV (Net Present Value)

    - Taxa Interna de Retorno também é conhecida pelas siglas TIR ou IRR (Internal Rate of Return). 

    A Taxa Interna de Rentabilidade (TIR) é a taxa de atualização do projeto que dá o VPL nulo. A TIR é a taxa que o investidor obtém em média em cada período (ano, mês, ...) sobre os capitais que se mantêm investidos no projeto, enquanto o investimento inicial é recuperado progressivamente


ID
2318770
Banca
IESES
Órgão
Prefeitura de São José do Cerrito - SC
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Leia as frases abaixo sobre Análise de Investimentos:
I. A taxa interna de retorno faz o valor presente líquido ser igual a zero.
II. Sempre que a taxa interna de retorno for maior que zero o investimento deve ser aceito.
III. Quando o valor presente líquido for menor que zero o investimento não é viável.
IV. Quando o valor presente líquido for menor que zero a taxa interna de retorno será maior que zero.
A sequência correta é:

Alternativas
Comentários
  • I. A taxa interna de retorno faz o valor presente líquido ser igual a zero. (verdadeiro)

    II. Sempre que a taxa interna de retorno for maior que A TAXA MÍNIMA DE ATRATIVIDADE (TMA) o investimento deve ser aceito.

    III. Quando o valor presente líquido for menor que zero o investimento não é viável. (VERDADEIRO)

    IV. Quando o valor presente líquido for menor que zero a taxa interna de retorno será maior que zero.  (não necessáriamente. O que podemos afirmir é que quando o VPL < 0, a TIR é menor que a TMA)


ID
2328022
Banca
IESES
Órgão
Prefeitura de São José do Cerrito - SC
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Leia as frases abaixo sobre Análise de Investimentos:
I. A taxa interna de retorno faz o valor presente líquido ser igual a zero.
II. Sempre que a taxa interna de retorno for maior que zero o investimento deve ser aceito.
III. Quando o valor presente líquido for menor que zero o investimento não é viável.
IV. Quando o valor presente líquido for menor que zero a taxa interna de retorno será maior que zero.
A sequência correta é: 

Alternativas

ID
2328118
Banca
IESES
Órgão
Prefeitura de São José do Cerrito - SC
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A taxa interna de retorno faz o valor presente líquido ficar:

Alternativas
Comentários
  • Igual a Zero


ID
2329804
Banca
Quadrix
Órgão
SEDF
Ano
2017
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

No que se refere aos estudos de viabilidade técnico-financeira, julgue o item subsecutivo.

A taxa média de retorno é um indicador de retorno médio do projeto em um determinado período. Sua principal vantagem é que não considera a correção do investimento durante o período de investimento.

Alternativas
Comentários
  • A Taxa Média de Retorno (TRM) deve indicar o valor do investimento.


ID
2337985
Banca
Marinha
Órgão
Quadro Técnico
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Sabe-se que um investidor pretende aplicar seu capital em um negócio que lhe de retorno maior que a aplicação financeira no mercado de capitais, onde consegue obter ganhos com taxa de 2% ao mês. Uma consultoria apresentou-lhe um projeto de negócio que ao longo de dois meses teria o seguinte fluxo de caixa: o valor do investimento inicial seria de R$ 100.000,00. Ao final do primeiro mês entraria no caixa uma parcela no valor de R$ 50.000,00 e ao final do segundo mês entraria no caixa uma parcela no valor de R$ 75.000,00. Calcule o valor presente líquido do fluxo de caixa, com uma taxa de desconto de 2% ao mês, e faça a comparação desta com a TIR (Taxa Interna de Retorno) verificando se o projeto de negócio é favorável ou desfavorável ao investidor, considerando a taxa de ganho no mercado de capitais, e em seguida, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • VPL = [ Somatório de Rj ( 1 + i )^-j ] - [ Somatório de Cj (1 + i )^-j ]

    R1 = 50.00 x ( 1 + 0,02 ) ^-1 = 49.019,61

    R2 = 75.000 x ( 1 + 0,02 ) ^-2 = 72.087,65

    R1 + R2= 121.107,27

    C = 100.000

    VPL = 121.107,27 - 100.000 = 21.107,27

    VPL = 21.107,27

    Somatório de Rj ( 1 + TIR )^-j = Somatório de Cj ( 1 + TIR ) ^-j

    121.107,27 ( 1 + TIR )^-2 = 100.000 ( 1 + TIR ) ^0

    121.107,27 / 100.000 ( 1 + TIR )^-2 = 1

    1,2110727 ( 1 + TIR )^-2 = 1

    1,2110727 = 1 / ( 1 + TIR )^-2

    1,2110727 = ( 1 + TIR )^2

    Raiz 1,2110727 = 1 + TIR

    1 + TIR = 1,1

    TIR = 1,1 - 1

    TIR = 0,1

    TIR = 10% > 2% ---- Viável.

    Resposta: Letra e.



  • VPL = {MÊS 1 / (1+i)^n} + {MÊS 2 / (1+i)^n} - investimento

    Mês 1 = 50.000

    i= 2%

    n (tempo) = 1º mês

    Mês 2 = 75000

    i = 2%

    n (tempo) = 2º mês

    VPL = (50000/1,02) + (75000/1,02^2) - 100000

    VPL = 49019,60 + 72087,66 - 100.000

    VPL = 21107,27 (Investiu 100 mil e teve retorno de 121107,27 --> logo o investimento é favorável).


ID
2379280
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-SP
Ano
2016
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

A organização ALFA, prestadora de serviços de consultoria, quer determinar a taxa de retorno adequada ao seu negócio. A partir de uma pesquisa no Bloomberg, descobriu-se que o risco do ativo em relação ao mercado para firmas de consultoria iguais a ALFA giram em torno de 1,0.

Considerando que a taxa de aplicação em renda fixa (RF) é 8% ao ano e que a taxa média de retorno do mercado (Erm) é 15% ao ano e baseado no modelo para precificação de ativos de capital (CAPM), qual a taxa de retorno adequada para a consultoria ALFA?

Considere K = RF + β * (Erm – RF)

Alternativas
Comentários
  • Formula: Rc = Rl + β (Rm - Rl)

     

    Rc = Retorno de carteira ou TMA

    Rl = Prêmio pago a um ativo livre de risco (risk free)

    Rm = Prêmio pago a uma carteira de mercado

    Β = Sensibilidade de mercado

     

    Substituindo:

     

    Rc = Rl + β (Rm - Rl)

    Rc = 8% + 1 (15% + 8%)

    Rc = 15%