-
“Cientistas na China que estudam a origem do surto do novo coronavírus afirmaram ter descoberto que dois tipos principais do vírus podem estar causando infecções (MAS) Os pesquisadores alertaram, no entanto, que suas pesquisas examinaram uma gama limitada de dados e que serão necessárias análises mais complexas para entender mais da evolução do vírus.”
-
Alternativa B
Esse ''no entanto'' é adversativo
No entanto,os pesquisadores alertaram que suas pesquisas examinaram uma gama limitada de dados e que serão necessárias análises mais complexas para entender mais da evolução do vírus.
Ta contrariando a afirmação anterior.
A meu ver, ta mais pra uma explicação, mas ele considerou a conjunção adversativa.
-
Nao tem contrariedade, ela coloca uma ressalva somente.
-
Uma hora a banca cobra pelo sentido geral, no outro ela cobra pelo conectivo. Assim fica difícil...
-
Sei que explicar depois do gabarito é fácil e até cômodo, mas que na prova a maioria erraria, é certeza!
Eu seria um deles.
E ainda erraria aqui de novo.
-
NÃO vejo CONTRARIEDADE. Só porque tem uma conjunção Adversativa, não significa que há CONTRARIEDADE. Vi só como RESSALVA, igual o colega Nycholas.
-
Que “no entanto” é adversativo é mais do que claro, a dificuldade tá em decidir quem passa melhor a ideia adversativa: o verbo contrariar ou o verbo retificar. Mais uma questão legítima de TANTO FAZ, as duas estão corretas.
A Letra A é impossível porque a ideia de “explicar” é restrita às coordenadas explicativas e às subordinadas adverbiais causais, e, por mais que estejamos falando de orações em períodos diferentes, o segundo período tem claro valor adversativo em relação ao primeiro.
-
Gabarito Letra A e E, pois a função adversativa faz uma retificação.
-
NO ENTANTO = ADVERSATIVO
-
GABARITO ( B ). PERCEBA QUE HÁ UMA CONJUNÇÃO ADVERSATIVA ;0
-
A ou E ...
Uni duni te salame minguê PQP
-
Quem está dizendo "perceba que há uma conjunção adversativa" ou não estuda com foco na FGV ou está querendo passar pano para banca. FGV quase nunca vai pelo valor do conectivo isolado e sim pelo valor semântico dele no período. O conectivo "No entanto" está funcionando como um modalizador e introduz uma ressalva.
-
Errei na prova e erro aqui. Me obriguem a errar, acertando.
-
Eu diria que não contraria, mas apenas faz uma advertência, emite um alerta do tipo:
Olha, podem estar causando a infecção, mas ainda é cedo para afirmar.
Dizer que contraria é forçar a barra.
Ele amplia o 'pode', aprofunda a informação, explica o porquê ainda ser prematuro ter certeza.
A FGV busca caminhar tanto no 'fio da navalha' da argumentação, que fica e nos joga no limbo.
-
vamos escrever informalmente pra ver se é isso...
Olha, descobrimos algumas coisas sobre o vírus, porém só estamos na ponta do iceberg.
Agora, ao texto
- Pesquisadores afirmam ter descoberto os 2 principais vírus causadores de infecção.
- Nossa pesquisa peca em quantidade, por isso precisamos pesquisar mais pra entender mais sobre o vírus.
O segundo período é o que o pesquisador normalmente chama de "adendo", que é um complemento a informação (pesquisador normalmente vai colocar na conclusão de pesquisas de coisas novas que são necessárias novas pesquisas, mas isso jamais é opositivo ao artigo).
um absurdo, no meu ponto de vista. A ou C seriam as possibilidades.
-
Não sei o que é mais triste, essa banca maluca ou esse pessoal tentando justificar as maluquices da banca.
-
A CONSEQUÊNCIA DA PROCRASTINACÃO É A VIDA QUE VOCÊ PODERIA TER. VÁ ESTUDAR
-
Fui pelo valor semântico do período.
-
''No entanto'' entrega a resposta...mas vindo dessa banca da capiroto, duvido nada se fosse outra assertiva a correta!
-
"NO ENTANTO" pode ser deslocado, colocando-se na frente da oração
NO ENTANTO os pesquisadores alertaram que suas pesquisas examinaram uma gama...
-
banca de doente, sem critério algum
-
Não contraria nada, só faz uma ressalva quanto à informação dada no primeiro período. Nas alternativas, procurei isso e não encontrei, ou seja, questão sem resposta. O gabarito é totalmente equivocado, e quem discordar é mais sem noção do que esse examinador!!!!!
-
BOM VAMOS LÁ ESTOU VENDO VÁRIOS COMENTÁRIOS DIZENDO QUE NÃO POSSUI CONTRARIEDADE, MAS EXISTE SIM ESSA LÓGICA.
NO PRIMEIRO PERÍODO ELES AFIRMARAM TER DESCOBERTO.
NO SEGUNDO PERÍODO ELES ALERTARAM SOBRE UMA GAMA LIMITADA REFERENTE AS PESQUISAS CONTRARIANDO ASSIM AFIRMAÇÃO REALIZADA NO PRIMEIRO PERÍODO
“Cientistas na China que estudam a origem do surto do novo coronavírus AFIRMARAM ter descoberto que dois tipos principais do vírus podem estar causando infecções. Os pesquisadores alertaram, NO ENTANTO, que suas pesquisas examinaram uma gama limitada de dados e que serão necessárias análises mais complexas para entender mais da evolução do vírus.”
PM AM 22 VAMOS JUNTOS.
-
A não exclui B, nem B exclui A...A conjunção adversativa por si só é uma forma de se ampliar a informação. Ex: Vá de bicicleta ao trabalho, mas vá pela ciclovia para não ser atropelado.
Mesmo caso da questão...Descobrimos o vírus, mas ainda falta aprofundar...fica claro que temos uma adversidade para ampliar a informação dada, não necessariamente uma contrariedade.
Quem concorda segue no insta: @veia.policial
-
Errei a questão, mas entendi depois que o sentido adversativo ali está mais para algo "contrário" ao contexto geral apresentado anteriormente. É como se eu dissesse:
Consegui as provas que eu queria;
No entanto, é preciso mais informações acerca do ocorrido.
Poderia ser letra D por tese de confirmação, mas que requer mais itens.
Gab.: B
-
Depois de apanhar muito você pega a manha. Foco galera!!
-
Não concordo com o gabarito.
O enunciado está pedindo para fazer a analise do segundo período em relação ao primeiro e não do segundo período isoladamente.
Esse pequeno texto é composto de dois períodos; o segundo desses períodos, em relação ao primeiro, tem a seguinte função:
“Cientistas na China que estudam a origem do surto do novo coronavírus afirmaram ter descoberto que dois tipos principais do vírus podem estar causando infecções. Os pesquisadores alertaram, no entanto, que suas pesquisas examinaram uma gama limitada de dados e que serão necessárias análises mais complexas para entender mais da evolução do vírus.” (Se fosse para analisar somente o segundo período o gabarito estaria correto)
1º Período - Está afirmando que o vírus foi descoberto
2º Período - Diz que é preciso entender sua evolução
Em nenhum momento o segundo período contrariou o primeiro.
-
Fiquei com uma dúvida. Beleza se contrariar, mas o retificar não faria o mesmo sentido?!
-
Sentido adversativo -> contrário a algo já explicado. Dessa vez eu concordo com a FGV. Veja, não poderia ser a letra C pois "ampliar" significa "adicionar" (e, mas também, inclusive etc).
Também não é ressalva. Ressalvar significa uma exceção à regra geral. "Os cisnes são pretos, mas na Austrália temos cisnes brancos". A regra geral nos diz que cisnes são pretos. Já a ressalva nos diz que na austrália temos cisnes brancos.
No caso apresentado na questão, temos uma informação no primeiro período sendo contestada, ou seja, contra-argumentada pelo segundo período. Assim, há uma contestação pelo fato dos dados não serem completos ou suficientes para chegarem àquela conclusão apontada no primeiro período.
"Você conseguiu explicar o fenômeno A, contudo seus dados não puderam responder o porquê tal fenômeno não acontece na situação B". Não é ressalva, mas um contra-argumento.
-
Esse espaço não é para pessoas como você, Luan! Reportei o abuso!
-
Ai é complicado, você faz uma bateria de questões, em que a FGV ignora os conectivos lógicos e se pauta na semântica, ai você vai fazer essa questão e dane-se a semântica, vamos para o conectivo.
Pra mim, em relação à semântica, trata-se de uma ampliação na informação, pois o segundo período não está dizendo que é mentira a primeira informação(contrariando), apenas que há algo a mais a ser analisado(ampliando).
A questão é torcer para na hora da prova eu escolher o melhor caminho, seja pela semântica, seja pelo conectivo.
-
oque ne faz repensar o tempo todo se vale apena fazer PCAM é o fato de a banca ser FGV.
-
Quero ter a maturidade de não me sentir mal em errar questões de português da FGV
-
Ainda bem que vim olhar os comentários e percebi que não sou louca, não fez sentido esse gabarito pra mim. Doideira...
-
Até gelei na hora de marcar essa. "No entanto - Adversativa" Oposição de ideias.
Claro que lendo o texto e analisando o sentido podemos até tirar outras conclusões. Masss a banca atira de um lado ou atira de outro. Uma hora ela se apega a gramatica outra hora a semântica. FGV só Deus mesmo,
-
Não há contrariedade nenhuma.
Complicado que muda de elaborador e um cobra o sentido geral e outro um simples conectivo.
Mas essa é aquela que quem estudou não acertaria.
-
Galera, isso é uma questão de múltipla escolha, logo você tem que escolher a MENOS PIOR. Nem sempre vai ter o gabarito que você quer...
Assumindo que o sentido da conjunção "NO ENTANTO" na frase é uma RESSALVA (como muitos estão falando), qual alternativa marcar?
RESSALVA se aproxima mais de EXPLICAÇÃO, CONTRARIEDADE, AMPLIAÇÃO, CONFIRMAÇÃO ou RETIFICAÇÃO (= CORREÇÃO)?
Sinceramente, pra mim, só dá pra relacionar RESSALVAR com CONTRARIAR. As demais opções são IMPOSSÍVEIS.
Quando a RESSALVA aparece, ela introduzindo uma EXPLICAÇÃO? Não, explicar e ressalvar são diferentes. Uma AMPLIAÇÃO? Muito menos. Uma CONFIRMAÇÃO? Muito pelo contrário. Uma RETIFICAÇÃO? Não, porque isso seria assumir que a frase anterior está errada e a seguinte está lhe apresentando uma correção. E adversidade não é isso. Uma CONTRARIEDADE? Sim, ela vem apresentar uma ideia que diverge/relativiza a ideia presente no período anterior.
-
Realmente! Só há plausibilidade do gabarito (B) na questão se considerarmos a conjunção "no entanto"!
-
a banca fgv escolhe o gabarito sem levar em conta somente a NGB
-
Eu e 70% dos candidatos não viram contrariedade alguma!
-
Galera, questão da FGV, presta atenção nos conectivos!
#CGU, uma vaga é minha
-
banca lazarenta!
-
observar as conjucoes
''no entanto'' é adversativo
-
QUEM ODEIA A FGV RESPIRA!
-
Mirei no conectivo adversativo e acertei...ufaa!
-
Fui na dica de que a menos improvável é a correta e deu certo.
-
Indica a oposição ou contraste da ideia anterior:
mas
porém
todavia
contudo
entretanto
no entanto
ainda assim
apesar disso
não obstante
nada obstante
sem embargo
-
Adivinhar o que a banca quer como resposta! Afff FGV!
-
É brabo... Cortei das possíveis alternativas a B, logo de cara. Marquei a C e o gabarito era B. :(
-
e que marquei a correta e desmarquei pra errar FGV é cheia de frescura
-
Difícil entender a banca em várias questões ignora os conectivos e foca na semântica em outras cobra o valor do conectivo porém não deixa explícito no enunciado e sempre coloca alternativas com o valor semântico e com valor da conjunção aí temos que advinhar. PQP!!!!!!!!!!!!!!
-
“Cientistas na China que estudam a origem do surto do novo coronavírus afirmaram ter descoberto que dois tipos principais do vírus podem estar causando infecções.Os pesquisadores alertaram, no entanto, que suas pesquisas examinaram uma gama limitada de dados e que serão necessárias análises mais complexas para entender mais da evolução do vírus.”
->De fato, os pesquisadores contestam, contradizem a afirmação dos cientistas da China.
Os pesquisadores não alertaram sobre a necessidade de complementar, emendar ou pedir para corrigir algum dado. Pelo contrário, eles acreditam que o estudo não foi completo, foi limitado. Novos estudos precisam ser realizados, e não emendados/corrigidos.
✔RESUMO:
- RETIFICAR: seria o caso de aproveitar os dados que têm e emendar com outros.
- CONTRARIAR: os pesquisadores acreditam que os dados examinados não são suficientes, o estudo que foi feito foi raso, foi um estudo sem credibilidade. Eles impugnaram esse estudo realizado.Não é caso de precisar apenas emendar, mas realizar um novo.
GAB.:B
-
PUBLIQUEI UM ARTIGO SOBRE A FALTA DE RAZOABILIDADE DA FGV NA COBRANÇA DA LÍNGUA PORTUGUESA EM CONCURSOS PÚBLICOS:
https://jus.com.br/artigos/95917/a-falta-de-razoabilidade-das-questoes-de-portugues-elaboradas-pela-fundacao-getulio-vargas-fgv-nos-concursos-publicos
ACHO QUE EM VEZ DE SÓ RECLAMAR, TODO MUNDO AQUI PODIA COMEÇAR A ESCREVER A RESPEITO E TENTAR PUBLICAR EM SITES DE ARTIGOS JURÍDICO COMO O MIGALHAS, JUSNAVIGANDI, JORNAIS LOCAIS ETC!
-
essa eu acertei pelo "no entanto"
usei uma frase normal e coloquei o "no entanto" e ao meu ver tem sentindo de contrariedade.
e pronto letra B. rsrs
-
Estude, e quando pensar que e o bastante, estude mais e mais kkkkkkkk
Boa sorte a todos
-
NO ENTANTO = conjunção de oposição ou de compensação entre duas orações ou dois termos
-
ESSA P*RRA É PRA ANALISAR PELO CONTEXTO OU DECOREBA DE CONJUNÇÃO?
DECIDAM-SE, EXAMINADORES ARR*OMBADOS!
-
É uma contradição - LETRA B
“Cientistas na China que estudam a origem do surto do novo coronavírus afirmaram ter descoberto que dois tipos principais do vírus podem estar causando infecções. Os pesquisadores alertaram, no entanto, que suas pesquisas examinaram uma gama limitada de dados e que serão necessárias análises mais complexas para entender mais da evolução do vírus.”
No entanto, conjunção adversativa.
Vamos reescrever as duas orações trazendo a conjunção para o início da frase, assim fica mais fácil perceber.
Cientistas na China que estudam a origem do surto do novo coronavírus afirmaram ter descoberto que dois tipos principais do vírus podem estar causando infecções. No entanto, os pesquisadores alertaram que suas pesquisas examinaram uma gama limitada de dados e que serão necessárias análises mais complexas para entender mais da evolução do vírus.
Viram como realmente há uma contradição, a quebra de expectativa?!
-
Qual é o contrário de "afirmar"? Ao meu ver, seria "negar".
Negar o que? A descoberta, ou que os dois tipos de vírus é que estão causando as infecções.
-
*No entanto,
ví a alternativa, mas me dei conta de que a alternativa C seria mais coerente.
alguém mais marcou a C?
-
A FGV não mede o conhecimento do conteúdo nem o conhecimento sobre a banca em si. A FGV mede a sorte do candidato.
-
-
Na minha opinião, o contrário de "..afirmaram ter descoberto que dois tipos principais do vírus podem estar causando infecções..." Deveria ser "..Afirmaram não ter descoberto.." ou ".. afirmaram que o vírus pode não estar causando.."
Vai enteder..
O gabarito foi uma das primeiras que descartei.
-
kkk depois de muita análise e calma pra passar a raiva consegui sintetizar as ideias assim:
1º cientistas descobrem algo (nooossa) x 2º não é algo tão esclarecedor e está incompleto (que pena).
o conectivo de valor adversativo só uniria essas duas ideias "aparentemente contrárias".
espero ter ajudado.
-
Na minha opinião o estudo seria muito raso, pois estudaram uma pequena gama de vírus, por isso a resposta seria B.
A princípio também errei, pois marquei A
-
No entanto = CONECTIVO ADVERSATIVO
-
c) ampliar uma informação dada; - ERRADO
Não houve uma ampliação da informação anterior, mas sim uma ressalva, uma observação. É como se eles dissessem "é possível que esses dois vírus estejam causando as infecções, mas nós ainda precisamos pesquisar mais, pois nossos dados não são suficientes."
-
Conjunções adversativas:
-Indicam contraste.
ou
-Compensação/ressalva.
Ex: Tentei chegar mais cedo, porém não consegui. (contraste, oposição)
Seu discurso foi breve, mas violento. (ressalva/compensação)
Fonte: curso extensivo Adriana Figueiredo (estratégia).
-
Caros, colegas eu me sentia assim há uns 10 meses, quando resolvia as questões de português da FGV, não via lógica. Desde então, percebi que deveria fazer algo de diferente, só fazer o básico não estava funcionando. Então, conversando com um amigo que quase fechava as provas de português da FGV, disse-me para fazer um caderno de predileção de assuntos mais cobrados pela banca, colocando a questão do assunto com a explicação e um bizú ou outra sobre a forma de cobrar determinado assunto, tendências etc... e
E assim e o fiz durante esses 10 meses. Advinha? Hoje, estou indo muito bem nas provas de português, acertando em média 85% da matéria. Nem acredito as vezes, no começo parecia impossível!
E, recentemente, fui aprovado na PM-AM e estou entre os 250 primeiros colocados em um concurso que contou com mais de 88 mil candidatos. A banca foi a FGV, e mais uma vez fiz 90% da prova de português, e foi o que melhorou muito minha colocação em relação aos demais concorrentes. ESTOU REALIZANDO UM SONHO!
ALGUMAS OBSERVAÇÕES QUE VOCÊ PRECISA SABER:
1º Raramente você conseguirá gabaritar uma prova de português da FGV, de um total de 20, acertar 18, 17 você já estará na frente de muitos candidatos, e outra, não precisa gabaritar a prova para passar, mas tirar mais pontos que seu concorrente.
2º A FGV tem um entendimento de português só dela, aceite!
3º Para você ir bem, agora é minha opinião, você deve ter uma base na matéria, mas 80% é resolução de questões da banca no nível do seu concurso, superior, médio ou fundamental, acredite faz diferença.
4º Não precisa ser um gênio em português, eu mesmo cheio de erros nesse post não sou, mas melhorei bastante!
Por fim, estarei disponibilizando esse caderno: Contato Whats (69 99308-7327)
Acredite, vale muito a pena, nesse caderno há bizús, assuntos mais cobrados, questões autoexplicativas juntadas ao longo de 10 meses de resoluções de questões específicas da FGV na matéria de português.
ACREDITE NOS SEUS SONHOS!
-
Exprime a ideia de oposição ou de compensação entre duas orações ou dois termos: deveria chegar mais cedo, no entanto cheguei atrasado.
MEU RACIOCÍNIO:
...afirmaram ter descoberto que dois tipos principais do vírus... mas suas pesquisas examinaram uma gama limitada de dados...