SóProvas



Questões de Avaliação de Coleções


ID
57178
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 17ª Região (ES)
Ano
2009
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Com referência à avaliação de coleções, julgue os itens a seguir.

Certas medidas utilizadas na avaliação de coleções auxiliam a percepção da qualidade do acervo, como a acessibilidade, relacionada à disponibilidade de obras no acervo, e a cobertura, relacionada à proporção de demandas atendidas pelas diferentes coleções.

Alternativas
Comentários
  • Certo

     


ID
57181
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 17ª Região (ES)
Ano
2009
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Com referência à avaliação de coleções, julgue os itens a seguir.

Dados sobre a circulação do acervo podem ser calculados de várias maneiras - por tipo de usuário, por classe de assunto, pela data da compra do material - e, quando expressos em porcentagem, fornecem o denominado fator de uso da coleção.

Alternativas
Comentários
  • Errado.


    O fator de uso da coleção é expresso através de estatísticas de uso do acervo, por exemplo.

  • Dados sobre a circulação do acervo podem ser calculados de várias maneiras - por tipo de usuário, por classe de assunto, pela data da compra do material - e, quando expressos em porcentagem, fornecem o denominado fator de uso da coleção.

     

    Dados sobre a circulação do acervo podem ser calculados de várias maneiras - por tipo de usuário, por classe de assunto, pela data da compra do material - e, quando expressos em porcentagem, fornecem os dados QUANTITATIVOS da coleção.

     

    Lancaster: Metodologias para avaliação de Coleções

     

    Fator de uso: avalia a adequação do acervo à comunidade. Busca entender necessidades informacionais

     

    QUATITATIVA : estatístico, tamanho , pulbico , circulação, uso ... 

     

    Qualitativa : referente ao conteúdo, apoio de especialistas, listas , catálogos.

     

     


ID
60640
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STF
Ano
2008
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Ao utilizar o tamanho do acervo como critério de avaliação, deve-se considerar também a taxa percentual de crescimento. Essa taxa tende a ser maior em bibliotecas menores e mais recentes comparativamente a bibliotecas maiores e mais antigas.

Alternativas
Comentários
  • O tamanho de um acervo significa muito pouco a não ser que se considere também a taxa atual de crescimento. Uma biblioteca formada há bastante tempo, embora muito grande, talvez tenha um desempenho insatisfatório ao procurar satisfazer às necessidades dos usuários, porque não está mais gastando o suficiente com novas aquisições.

    Piternick (1963) argumenta que a taxa de crescimento deve ser considerada de preferência em termos de número de volumes, ao invés de aumento percentual do tamanho do acervo. Na verdade, ele apresenta dados que sugerem que a excelência acadêmica se correlaciona positivamente com o tamanho do acervo e com o número de volumes que lhe são acrescentados, mas não com o aumento percentual do tamanho do acervo. Uma razão óbvia é o fato de que a taxa percentual de crescimento tende a ser muito maior em bibliotecas mais recentes e menores do que em instituições mais antigas e maiores (Baumol e Marcus, 1973). A ‘taxa percentual de crescimento’ é bastante afetada pelas políticas de desbaste do acervo [weeding] das várias bibliotecas.

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.


ID
60643
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STF
Ano
2008
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

A obsolescência é uma medida de avaliação que orienta as decisões acerca do desbaste do acervo, uma vez que permite levantar quais documentos devem ser retirados do acervo, a partir de determinada data de publicação.

Alternativas
Comentários
  • A obsolescência não é medida por meio da data de publicação e sim de acordo com a desatualização de seu conteúdo.

  • O termo ‘obsolescência’, quando aplicado ao material da

    biblioteca, refere-se à diminuição do uso desse material à medida que

    vai envelhecendo: as palavras ‘envelhecimento’ [aging] e ‘declínio’

    [decay] têm sido empregadas como sinônimos. A obsolesc ência é às

    vezes expressa como uma ‘meia -vida’ [half life] (Burton e Kebler,

    1960). A meia-vida de um item é o período de tempo durante o qual ele

    recebe a metade de todos os usos que terá. Situando isso no contexto

    de uma biblioteca, vejamos o caso de dez livros sobre vários aspectos

    da bioquímica que foram incorporados ao acervo em 1960. Se houver

    registros de circulação desses itens, será possível constatar que haviam

    respondido em conjunto por 180 usos por volta do final de 1992.

    Noventa porém desses empréstimos, ou seja, a metade, haviam

    ocorrido seis anos depois do ingresso dos itens na biblioteca, digamos,

    mais ou menos em fins de 1966, o que situa sua meia -vida em cerca de

    seis anos. É claro que essa meia -vida não é absoluta, pois os livros

    poderão voltar a ser emprestados no futuro. Provavelmente, porém,

    haverá de decorrer um longo tempo antes que ocorram novos usos em

    número suficiente para alterar a meia -vida, se, com efeito, algum dia

    vier a se alterar. (LANCASTER, 1996, p. 98)

    *paginação de um PDF cuja paginação está diferente da do livro original, a página em questão está no capítulo 6)*

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de biblioteca. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.

  • é a dimunuição de números de obras.


ID
60646
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STF
Ano
2008
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Dados referentes a empréstimo entre bibliotecas são utilizados na avaliação de acervos e revelam, por exemplo, se há necessidade de fortalecer o acervo em assuntos de determinada área sobre os quais há grande número de empréstimos desse tipo.

Alternativas
Comentários
  • DADOS REFERENTES A EMPRÉSTIMO ENTRE BIBLIOTECAS SÃO UTILIZADOS NA AVALIAÇÃO DE ACERVOS POR EXEMPLO SE HÁ NECESSIDADE DE FORTALECER O ACERVO EM ASSUNTOS DE DETERMINADA ÁREA SOBRE OS QUAIS HÁ GRANDE NÚMERO DE EMPRÉSTIMO DESSE TIPO.


ID
60649
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STF
Ano
2008
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Um dos critérios adotados na avaliação da coleção de periódicos é o número de vezes que eles recebem citações na literatura de uma área. O Journal Citation Reports, editado pelo Institute for Scientific Information, classifica os periódicos em vários campos especializados, segundo o número de citações que receberam.

Alternativas
Comentários
  • Aborda sobre o fator de impacto das publicações.

  • Critérios de classificação

    Mediante citações. O Journal Citation Reports (JCR), editado pelo Institute for Scientific Information (ISI), classifica os periódicos em vários campos especializados segundo o número de vezes que foram citados. Esses dados são extraídos dos índices de citações publicados por esse instituto. (LANCASTER, 2004, p. 81).

    LANCASTER, F. W.. Avaliação de Serviços de Bibliotecas. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.


ID
60664
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STF
Ano
2008
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Texto para os itens de 107 a 115

Ao avaliar um acervo, o que se procura de fato é
determinar o que a biblioteca deveria possuir e não possui, e o
que possui, mas não deveria possuir, tendo em vista fatores de
qualidade e adequação da literatura publicada, sua obsolescência,
as mudanças de interesse dos usuários, e a necessidade de
otimizar o uso de recursos financeiros limitados. A avaliação de
um acervo, ou de parte dele, pode ser feita com o objetivo de
melhorar as políticas de desenvolvimento de coleções, melhorar
as políticas relacionadas com períodos de empréstimo e taxas de
duplicação, ou embasar decisões relacionadas ao uso do espaço.
F.W. Lancaster. Avaliação de serviços de bibliotecas.
Brasília: Briquet de Lemos Livros, 1996.

De acordo com o texto, um dos objetivos da avaliação do acervo
de uma biblioteca é melhorar as políticas de desenvolvimento de
coleções. Acerca desse assunto, julgue os itens a seguir.

Com vistas a suprir falhas identificadas no próprio acervo, as bibliotecas dispõem do empréstimo entre bibliotecas. Esse tipo de empréstimo, no entanto, pressupõe a existência de uma rede formal de cooperação e de um plano de aquisição planificada ou cooperativa.

Alternativas
Comentários
  • acho que o ero está na parte que diz: rede formal
  • Acredito que o erro está na fato de o empréstimo entre bibliotecas NÃO pressupor um plano de aquisição planificada ou cooperativa. Haja vista que muitas bibliotecas solicitam empréstimos a outras mesmo sem contar com tal plano.


  • pressupõe a existência de uma rede formal de cooperação e de um plano de aquisição planificada ou cooperativa. (Aquisição de materias ou compra compartilhda) pois um grupo de bibliotecas se juntam para fazer a compra viabilizando os custos.

  • E onde na verdade está o erro?

  • "Poucos países possuem um sistema de EEB organizado. O Brasil não dispõe de mecanismos formais que viabilizem o empréstimo sistemático entre suas principais bibliotecas em âmbito nacional. "


ID
60769
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STF
Ano
2008
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

A gestão de serviços informacionais compreende a avaliação
desses recursos por meio de diferentes critérios. Acerca dos
critérios de custo-eficácia e custo-benefício, julgue os itens
seguintes.

Indicadores de avaliação de buscas bibliográficas, tais como revocação, precisão e novidade, são medidas de avaliação que refletem os benefícios dos serviços de busca bibliográfica para os usuários.

Alternativas
Comentários
  • "novidade" não é indicador de avalição.

  • Aspectos de avaliação de indexação

    • Cobertura: avaliar o quanto e com qual qualidade um assunto é representado em um acervo, em dado período de tempo.

    Utilizar como base bibliografias completas, listas de artigos, todos com parâmetro. 

    Medir duplicidade e exclusividade

    Dispersão: mais países, línguas, periódicos, autores

    • Recuperabilidade: Estabelecer a quantidade de itens cobertos que podem ser recuperados através de buscas simples. 

    A partir da quantidade de itens existentes (relevantes) e quantidade de itens recuperados é medida a revocação.

    Testes com descritores próximos ou não ajudam a determinar a especialidade para uma boa recuperabilidade.

    tempo de busca de um item relevante 

    • Previsibilidade: Possibilidade de reconhecer que um item recuperado é relevante à partir da observação do seu título, resumo, termos de indexação, ou da combinação destes. 

    Relação com a exaustividade: muitos termos usados na indexação, muitos itens recuperados, capacidade de prever quais atendem a necessidade de informação.

    Medir as escolhas dos usuários: verificar listas de itens recuperados com estratégias razoáveis, itens analisados pelo usuário, itens escolhidos pelo usuário. 

    • Atualidade medida do prazo de inclusão de novos itens

    Observa-se a data de publicação dos itens mais recentes e a data em que foram disponibilizados 

    O atraso de um serviço de informação pode ter motivos diversos 

    Gabarito E

  • hehehe novidade


ID
83386
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-BA
Ano
2010
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Com respeito ao desenvolvimento de coleções de bibliotecas e
unidades de informação, julgue os itens subsequentes.

Os principais métodos de avaliação de acervos podem ser classificados como quantitativos, quando envolvem tamanho e crescimento da coleção e qualitativos, quando abarcam julgamento por especialistas, uso de bibliografias padrão, análise de uso real.

Alternativas
Comentários
  • Análise de uso real  é qualitativo ?

  • Essa foi a mesma coisa que me perguntei Eduardo, marquei a questão como errado por entender que análise de uso não é um método qualitativo... Se alguém tiver uma fundamentação teórica para justificar, será muito bem vindo :D

  • Essa questão foi retirada do livro: Avaliação de serviços de bibliotecas, do Lencaster. Do capítulo: Avaliação do acervo... Métodos de avaliação de acervo: Qualitativos: Julgamento por especialistas, Uso das bibliografias como padrão e análise do uso real. Quantitativos: tamanho e crescimento
  • Avaliação do acervo

    Os principais métodos de avaliação de acervos da seguinte maneira:

    1) Quantitativos

    Tamanho

    Crescimento

     

    2) Qualitativos  

    Julgamento por especialistas

    Uso de bibliografias como padrão

    Bibliografias publicadas

    Bibliografias elaboradas especialmente

    Análise de uso real

    (LANCASTER, 2004, p. 25).

    LANCASTER, F. W.. Avaliação de Serviços de Bibliotecas. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.


ID
187780
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Acerca do processo de avaliação das bibliotecas universitárias pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (INEP), é correto afirmar que

Alternativas

ID
212215
Banca
FUNIVERSA
Órgão
MPE-GO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

No desenvolvimento do acervo da biblioteca, as coleções podem ser avaliadas segundo diferentes níveis. O nível de pesquisa compreende:

Alternativas
Comentários
  • A avaliação de coleções e os níveis de coleção:
    ·         Nível mínimo – áreas que não são primordiais para os usuários, mas que tem uso mínimo.
    ·         Nível básico – inclui material suficiente para introduzir um assunto e indicar informações disponíveis em outras fontes. Coleção introdutória de assuntos e obras de referencias gerais.
    ·         Nível de estudo – material básico, corrente e retrospectivo, material de apoio ao ensino, material didático, monografias e periódicos básicos de assuntos específicos.
    ·         Nível de pesquisa – inclui especialmente os materiais relacionados a descobertas recentes, experimentos, relatos e comunicações. Material básico, corrente e retrospectivo, material de apoio ao ensino, melhores fontes para pesquisa em áreas específicas, monografias e periódicos básicos da área.
    ·         Nível de completeza – coleção profunda/ completa, todos os documentos, em todos os formatos, em todas as línguas de uma determinada área do conhecimento. 
  • - nível de pesquisa – uma coleção que inclui as melhores fontes de materiais requeridos para dissertações e pesquisas independentes, incluindo materiais contendo relatórios de pesquisa, novas descobertas, resultados de experimentos científicos e qualquer outra informação útil a pesquisadores. Pode também incluir obras de referência importantes e uma ampla seção de monografias especializadas, como também uma extensa coleção de periódicos e os melhores serviços de indexação e resumos na área.


ID
235213
Banca
NC-UFPR
Órgão
UFPR
Ano
2010
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

É uma ferramenta que auxilia o bibliotecário a alcançar eficácia e eficiência organizacionais e a desenvolver estratégias para melhorar a eficácia e a eficiência do acervo e dos serviços e produtos. Essa afirmativa refere-se a:

Alternativas
Comentários
  • Pegadinha do malandro. Na verdade é a AVALIAÇÃO. Essa avaliação está dentro de PLANEJAMENTO. Aposto q todo mundo marca planejamento :/
    Resposta : letra B

  • Tá no livro "Planejamento de bibliotecas e serviços de informação" - Maria Christina Barbosa de Almeida.


    "Avaliar é atribuir valor, julgar mérito e relevância e medir o grau de eficiência e eficácia e o impacto causado pelas ações de determinada organização ou pela implementação de políticas, programas e projetos de informação." (ALMEIDA, 2005 , p.12).

    Para reforçar:

    "A eficácia está relacionada aos resultados. Mede o grau com que os objetivos do projeto ou da organização foram atingidos. (...). A eficiência refere-se ao processo, à relação entre os recursos (financeiros, materiais e humanos) aplicados e os benefícios alcançados — a gestão de um projeto ou serviço de informação será tão mais eficiente quanto menor for o seu custo e maior o benefício alcançado, no contexto dos objetivos fixados."  (ALMEIDA, 2005, p.14).
  • A avaliação é uma ferramenta que auxilia o bibliotecário a alcançar eficácia e eficiência organizacionais e a desenvolver estratégias para melhorar a eficácia e eficiência do acervo e dos serviços e produtos."

    (ALMEIDA, 2005, p. 13)


ID
255178
Banca
FCC
Órgão
TRE-RN
Ano
2011
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Abrangência, acessibilidade, atualidade e confiabi lidade encontram-se entre os parâmetros empregados para avaliar a qualidade

Alternativas
Comentários
  • A palavra que define a questão é "acessibilidade". Apenas os sistemas de informação contam com esta caractrerística.
  • A alternativa "das fontes e dos sistemas de informação"é a única que reúne todos esses parâmetros. As outras podem reunir alguns deles, mas esta é a única que reúne todos.

  • A presente questão foi elaborada tomando como referência o texto de Tomael et all, intitulado AVALIAÇÃO DE FONTES DE INFORMAÇÃO NA INTERNET: critérios de qualidade. Recomendo a leitura. 

  • "Atualidade" e "confiabilidade" é bastante relacionado a fontes.

  • Conforme Accart (2012, p.267-268):

    Qualidades das fontes de informação

    A análise de uma fonte de informação leva em conta os seguintes critérios:

    • pertinência: tata-se do grau de correlação entre a resposta e a questão formulada (norma ISO 11620);
    • exaustividade: para determinar a exaustividade seria preciso conhecer a totalidade das publicações sobre o assunto, razão pela qual esse é um critério que só pode ser relativo.
    • completeza: este critério permite verificar se a resposta obtida em determinada fonte cobre todos os aspectos do assunto em questão, num período relativamente longo e com fontes primárias diversificadas.
    • precisão: a precisão de uma fonte é aferida pela adequação entre a área do conhecimento divulgada pelo produtor e a cobertura efetivamente constatada;
    • confiabilidade: este critério traduz a veracidade e a atualidade das informações obtidas. Pode ser avaliado pelo controle de um especialista ou pelo feedback do usuário.

    Gab. A


ID
358285
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANEEL
Ano
2010
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Com relação ao desenvolvimento de coleções e fontes de informação, julgue os itens a seguir.

A avaliação de coleções que emprega fatores de uso pressupõe a existência de listas de títulos a serem utilizadas como parâmetro para aferir a qualidade da coleção.

Alternativas
Comentários
  • "é necessário, as mais das vezes, contrabalançar dados de uso com outros que tratem da qualidade, nível e raridade do material, para, aí então, munido de uma maior quantidade de variáveis significativas, decidir (...).

    VERGUEIRO, Waldomiro. Desenvolvimento de coleções. São Paulo: Polis, 1989. 

    não acho que tenha a ver com "lista de títulos"

  • O conceito refere-se a metodologia de avaliações de coleções qualitativa.

    Metodologias de avaliação de coleções:

    1) quantitativa - utiliza estatísticas levantadas. Tem a desvantagem de que dados quantitativos, isoladamente, não podem ser relacionados com a qualidade da coleção.

    2) qualitativa - enfoca o conteúdo da coleção e sobre ele lança um julgamento de valor, diagnosticando sua boa ou má qualidade. Incluem os métodos impressionistas (solicita a especialistas que se manifestem) e os métodos baseados na checarem de listas, catálogos etc.

    3) fatores de uso - avaliação da coleção através de seu uso pela comunidade. Considerados isoladamente quase nunca possibilitam informações suficientes para a decisão de descarte.

  • A resposta da Carol está certinha. Trata-se de um método qualitativo de avaliação e não de fatores de uso.

  • Completando o comentário da Cibeli:

    "Os estudos de uso podem ser realizados pela abordagem de toda a coleção ou por amostragens de títulos, obtidas tanto via catálogo topográfico como pelas obras retiradas em um período predeterminado. Esta fase de coleta de dados, no caso de estudos de uso, é particularmente problemática, exigindo um controle muito grande por parte dos realizadores, a fim de evitar distorções devidas a imprecisões dos registros de circulação." VERGUEIRO, Waldomiro. Desenvolvimento de coleções. São Paulo: Polis, 1989. p. 90.


ID
523303
Banca
FGV
Órgão
Senado Federal
Ano
2008
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

O livro, como qualquer outro objeto presente em nosso universo, é passível de desgaste. Os fatores biológicos que atuam no desgaste de um livro são:

Alternativas
Comentários
  • Resposta Certa: Letra C / Os agentes biológicos são: microorganismos, insetos, roedores e o homem / Agentes químicos: poluição ambiental e poeira / Agentes físicos mecânicos são: guarda inadequada, manuseio incorreto e desastres (naturais, por ex.) / Agentes Físicos são: luz e temperatura


     

  • Atenção que a questão especifica os fatores BIOLÓGICOS. 

    Por isso a resposta é a letra C.

  • Alguem me explica por que a letra D está errada?

  • Thayna Portela a letra D esta errada porque na questão é pedido agentes biológicos e a opção D refere-se a agentes físicos mecânicos. Agentes físicos mecânicos: guarda inadequada, manuseio incorreto e desastres.



ID
602950
Banca
IADES
Órgão
PG-DF
Ano
2011
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

No desenvolvimento do acervo de bibliotecas, as coleções podem ser avaliadas segundo diferentes níveis. O Nível de Estudo abrange

Alternativas
Comentários
  • c- Nível de estudo- uma coleção adequada para apoiar trabalho de curso de graduação e pós-graduação, ou estudo individual; isto éadequada para manter o conhecimento de um assunto requerido para propósitos limitados ou generalizados, ou menos do que a coleção de pesquisa. Inclui uma ampla gama de monografias básicas, coleções completas de trabalhos dos autores mais importantes, seleções de trabalhos de autores secundários, uma seleção dos periódicos representativos, os instrumentos de referência e o aparato bibliográfico fundamental pertencente ao assunto.



    FIGUEIREDO, Nice Menezes de. Desenvolvimento e avaliação de coleções. Rio de Janeiro: Rabiskus, 1993.

  • O comentário da colega Luiza, é bem interessante mas com a definição postada me pareceu ser mas correta a letra B, alguém sabe porque tem que ser um material básico? 

  • FIGUEIREDO, Nice Menezes de. Desenvolvimento & avaliação de coleções.


    Níveis da coleção


    - nível de completeza – uma coleção na qual a biblioteca se empenha, tanto quanto possível, em incluir todos os trabalhos significativos de conhecimento registrado (publicações, manuscritos e outros formatos) em todas as línguas aplicáveis, para um campo necessariamente definido e limitado.


    - nível de pesquisa – uma coleção que inclui as melhores fontes de materiais requeridos para dissertações e pesquisas independentes, incluindo materiais contendo relatórios de pesquisa, novas descobertas, resultados de experimentos científicos e qualquer outra informação útil a pesquisadores. Pode também incluir obras de referência importantes e uma ampla seção de monografias especializadas, como também uma extensa coleção de periódicos e os melhores serviços de indexação e resumos na área.


    - nível de estudo – uma coleção adequada para apoiar trabalho de curso de graduação e pós-graduação, ou estudo individual; isto é, adequada para manter o conhecimento de um assunto requerido para propósitos limitados ou generalizados, ou menos do que a coleção de pesquisa. Inclui uma ampla gama de monografias básicas, coleções completas de trabalhos dos autores mais importantes, seleções de trabalhos de autores secundários, uma seleção dos periódicos representativos, os instrumentos de referência e o aparato bibliográfico fundamental pertencente ao assunto.


    - nível básico – uma coleção altamente seletiva que serve para introduzir e definir o assunto e indicar as variedades de informações disponíveis em outro lugar. Inclui os melhores dicionários e enciclopédias, seleção de edições de trabalhos importantes, levantamentos históricos, importantes bibliografias e uns poucos periódicos mais importantes na área.


    - nível mínimo – uma área de assunto que é fora do escopo para as coleções da biblioteca e para a qual poucas seleções são feitas além dos instrumentos de referência básico.

  • Em 16/02/2018, às 15:05:35, você respondeu a opção B.Errada!

    Em 23/01/2018, às 16:19:23, você respondeu a opção B.Errada!

    Em 16/01/2018, às 18:08:29, você respondeu a opção D.Certa!

    Em 09/02/2017, às 16:32:09, você respondeu a opção B.Errada!

    Em 17/08/2016, às 15:25:58, você respondeu a opção B.Errada!

     

    é, um dia, talvez, dê certo! Amém!

     

  • A) Completeza

    B) Pesquisa

    C) Básico

    D) Estudo

    E) Mínimo

    Gab: D


ID
602983
Banca
IADES
Órgão
PG-DF
Ano
2011
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

O processo de identificação dos pontos fortes e fracos de uma coleção de materiais de uma biblioteca requer uma constante atenção por parte dos bibliotecários. Segundo Maciel & Mendonça (2000), este trabalho é composto por vários processos, que não podem ser considerados isoladamente, mas como parte integrante de um todo. Assinale a alternativa que contem etapa que não faz parte deste processo.

Alternativas
Comentários
  • Estudo da Comunidade : a quem vamos servir ? 

    Politicas de seleção: quais "livros" farão parte do acervo a eles destinados ?

    Aquisição: compra.

    Desbastamento e descarte : Retirar de local devido à pouca utilização e eliminação deifinitva (reciclagem ou doação para outra instiuição).

  • Conforme Vergueiro (1989, p. 17) o processo de desenvolvimento de coleções são seis etapas:

    Estudo da comunidade; Políticas de seleção; Seleção; Aquisição; Desbastamento e Avaliação.

    Gab. C

    VERGUEIRO, Waldomiro de Castro Santos. Desenvolvimento de coleções. São Paulo: Polis : APB, 1989.

  • Aquisição não é um processo meramente administrativo ?

  • Compartilhamos com Evans (1995 apud VERGUEIRO, 1997, p. 16) de um modelo sistêmico sobre o tema, definindo como um processo de identificação dos pontos fracos e fortes de uma coleção de materiais de biblioteca em termos de necessidades dos usuários e recursos da comunidade, tentando corrigir as fraquezas existentes, quando constatadas; o que vai requerer constante exame e avaliação dos recursos da biblioteca e constante estudo das necessidades dos usuários, como de mudanças na comunidade a ser servida.

    Este modelo cíclico é composto por diversas atividades (ou subprocessos), que são podem ser consideradas isoladamente, mas como partes integrantes de um todo. Esta característica é fundamental para que o processo seja eficiente em sua ação. Identificam-no os seguintes procedimentos:

    • estudo da comunidade;
    • política de seleção;
    • aquisição;
    • desbastamento e descarte;
    • avaliação.

    A questão só queria saber qual das alternativas não faz parte do processo de desenvolvimento de coleções. Alternativa C armazenamento.


ID
764551
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RR
Ano
2012
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Extraindo-se amostras de partes do acervo, com base em um catálogo topográfico, e estudando-se a sua circulação, é possível determinar a taxa de envelhecimento do material de vários campos temáticos da biblioteca.

Alternativas
Comentários
  • Extraindo-se amostras de partes do acervo (por exemplo, lançando mão do catálogo topográfico), e estudando sua circulação, é possível determinar a taxa de envelhecimento do material de vários campos temáticos na biblioteca.

    (LANCASTER, 2004, p. 98).

    LANCASTER, F. W.. Avaliação de Serviços de Bibliotecas. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.


ID
771472
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2012
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Com relação ao desenvolvimento de coleções e às fontes de informação, julgue os próximos itens.

A avaliação de coleções deve utilizar primordialmente métodos quantitativos, pois métodos qualitativos são subjetivos.

Alternativas
Comentários
  • Os métodos qualitativos são realmente subjetivos, mas não existe nenhuma regra que se deva usar primordialmente métodos quantitativos.

  • Técnicas que podem ser usadas, de acordo com, Weitzel, Simone da Rocha: Observação participante, Observação indireta, Entrevista, Questionário e entrevista e Estudo de comunidade. Obordagens que auxiliam no processo de avaliação de coleções. Algumas quantitativas e outras qualitativas.

  • Item errado. A avaliação de coleções pode utilizar tanto métodos quantitativos quanto métodos qualitativos. 


ID
894988
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CNJ
Ano
2013
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Julgue os itens subsequentes, relativos ao desenvolvimento de
coleções.

Entre os métodos disponíveis para a avaliação de acervos em bibliotecas incluem-se tamanho, crescimento, uso de bibliografias e uso real do acervo.

Alternativas
Comentários
  • Conforme Lancaster (com adaptações), "Os métodos de avaliação dos acervos/coleções classificam-se em: 1. quantitativos: a. tamanho; b. crescimento; 2. qualitativos: a. julgamento por especialistas; b. uso de bibliografias como padrão: I. bibliografias publicadas; II. bibliografias elaboradas especialmente; c. análise de uso real" .

  • Avaliação do acervo

    Os principais métodos de avaliação de acervos da seguinte maneira:

    1) Quantitativos

    Tamanho

    Crescimento

     

    2) Qualitativos  

    Julgamento por especialistas

    Uso de bibliografias como padrão

    Bibliografias publicadas

    Bibliografias elaboradas especialmente

    Análise de uso real

    (LANCASTER, 2004, p. 25).

    LANCASTER, F. W.. Avaliação de Serviços de Bibliotecas. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.


ID
1001275
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CPRM
Ano
2013
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Com relação à atividade de formação e desenvolvimento de coleções, julgue os itens que se seguem.

As avaliações acerca do tamanho ou da utilidade de acervos bibliográficos devem estar condicionadas à avaliação das condições materiais, humanas e financeiras.

Alternativas
Comentários
  • "Diferentes instituições, inclusive as que têm responsabilidade pelo 

    reconhecimento de cursos, estabelecem padrões mínimos para o 

    tamanho de acervo de vários tipos. Tais padrões costumam estar 

    relacionado com o tamanho da população servida pela biblioteca."

    Lancaster (1993, p. 21)


    Fonte: http://www.sbu.unicamp.br/snbu2008/anais/site/pdfs/3127.pdf


ID
1001281
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CPRM
Ano
2013
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Com relação à atividade de formação e desenvolvimento de coleções, julgue os itens que se seguem.

A avaliação sistemática das coleções de bibliotecas significa prospecção de novas metodologias de desenvolvimento dos acervos bibliográficos.

Alternativas
Comentários
  • Prospecção no caso significa descoberta. Assim uma avaliação sistemática das coleções de bibliotecas não significa necessariamente descobrir novas metodologias de desenvolvimento dos acervos... 

    Acredito que o erro da questão é essa

  • De acordo com Vergueiro(1989, p.16) a visão do desenvolvimento de coleções como um processo, abordado de uma perspectiva sistêmica, é muito importante para transmitir a noção de que as atividade ligadas à coleão não podem ser encaradas isoladamente. Entendi que isso que ele quer dizer por "avaliação sistemática das coleções". :)

  • "A avaliação sistemática da coleção deve ser entendida como um processo utilizado para se determinar o valor e a adequação da coleção, frente as necessidades do usuário, possibilitando traçar diretrizes quanto a aquisição, a acessibilidade e ao descarte. Esta avaliação deve ser feita continuamente, observando-se o uso e o interesse que o material disponível provoca."

  • Questão dificil e perigosa! A avaliação pode levar à prospecção de novos métodos, mas significa mesmo determinar qual o valor da coleção para os usuários e sua adequeção às necessidades dos usuários! 

    Cespe é osso! 

  • Prospecção: o bibliotecário selecionador tem sua rotina de trabalho monitorando sistematicamente os instrumentos auxiliares de seleção definidos na política de seleção, para identificar itens de interesse, para compor o acervo, tendo em vista o perfil da comunidade e a missão institucional.

    Wwitzel, Simone da Rocha. Elaboração de uma política de desenvolvimento de coleções em bibliotecas inversitárias.

    p.41

  • A prospecção é uma instrumento utilizado na etapa de seleção. Acredito que o erro da questão é dizer que a prospecção é usada na etapa de avaliação.


ID
1091215
Banca
CESGRANRIO
Órgão
IBGE
Ano
2013
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

As metodologias para avaliação de coleções, segundo o modelo clássico de Lancaster (1977), foram classificadas em três categorias: quantitativas, qualitativas e fatores de uso.

Essa última categoria utiliza como fonte de informação as:

Alternativas
Comentários
  • Alternativa E. Fatores de uso = estatísticas de circulação e uso interno.

  • Fatores de uso – avaliação da coleção através de seu uso pela comunidade. A partir de registros de circulação procura-se avaliar a adequação do acervo à comunidade que deve seguir. Procura-se definir se a coleção está atendendo satisfatoriamente à demanda. Os estudos de uso podem ser realizados pela abordagem de toda a coleção ou por amostragem de títulos, obtidos tanto via catálogo topográfico como pelas obras retiradas em um período pré-determinado.

    (LANCASTER, 2004, p. 25, 49).

    LANCASTER, F. W.. Avaliação de Serviços de Bibliotecas. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.


ID
1095766
Banca
IDECAN
Órgão
FUNTELPA
Ano
2010
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Conforme a avaliação de coleções, assinale a alternativa INCORRETA, referente ao que deve ser feito com o material após realizar a atividade de desbastamento, que avalia os materiais que não mais interessam a unidade de informação, devendo ser separados do acervo, a fim de manter a coleção sempre atualizada, bem como racionalizar o espaço físico:

Alternativas
Comentários
  • Não há porque gastar recursos com a restauração de um material que será retirado do acervo.


ID
1105270
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CADE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

No que se refere à formação e ao desenvolvimento de coleções, julgue os itens a seguir.

É indispensável aos especialistas encarregados da avaliação das coleções de uma biblioteca compreender as necessidades dos usuários e conhecer a literatura de referência relativa a essa área.

Alternativas
Comentários
  • "Julgamento por especialistas

    O exame por um especialista em determinado assunto é uma das

    possíveis maneiras de avaliar o acervo de uma biblioteca no respectivo

    assunto, um procedimento às vezes chamado de ‘impressionista’.

    O especialista pode ser um consultor externo ou um membro da

    própria instituição; uma equipe de especialistas pode substituir o

    consultor único nesse tipo de estudo. O método impressionista tem sido

    empregado principalmente na avaliação de bibliotecas universitárias e

    outras bibliotecas de pesquisa.

    Há alguns problemas óbvios com este método. O especialista

    num assunto talvez não seja completamente imparcial. Por conseguinte,

    sua avaliação pode favorecer certos aspectos ou pontos de vista dentro

    da área, enquanto negligenciam outros. O especialista num assunto não

    é necessariamente um especialista na literatura dessa área, uma

    situação que talvez ocorra mais numas áreas do que em outras. Além

    disso, como foi sugerido antes, a avaliação de um acervo requer mais

    do que o conhecimento da literatura; requer um completo

    entendimento das necessidades dos usuários de determinada biblioteca.

    O especialista num assunto pode conhecer muito bem a literatura, mas

    não estar familiarizado com a comunidade a que a biblioteca deve

    servir. Uma possibilidade bastante provável n o caso da participação de

    um consultor externo. Finalmente, se os professores da própria

    universidade estiverem envolvidos na avaliação impressionista, talvez

    tenham sido eles justamente os principais responsáveis pelo

    desenvolvimento inicial do acervo; neste caso, estariam avaliando seu

    próprio desempenho, o que é, no mínimo, uma prática questionável." (LANCASTER, 1996, p. 31)


ID
1118941
Banca
FGV
Órgão
DPE-RJ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Após criteriosa avaliação do acervo, o bibliotecário de uma biblioteca jurídica decidiu que materiais desatualizados, publicados até determinada data, seriam descartados. Durante o processo de seleção negativa, o bibliotecário observou que parte das obras indicadas eram clássicas, de autores de renome, e reconsiderou, nesses casos, aquele critério. Nesse contexto, o bibliotecário priorizou o critério da

Alternativas
Comentários
  • Critério baseado na qualidade da obra a partir da reputação de seu autor, editor ou patrocinador.

    “Baseia-se na premissa de que o fato de um autor ter produzido materiais de qualidade no passado

    é um indicador razoavelmente confiável de sua produção futura. Da mesma forma, algumas editoras

    costumam notabilizar-se pela qualidade dos materiais por elas editados, funcionando como um índice de

    confiabilidade do conteúdo dos documentos.” (VERGUEIRO)

     


ID
1232152
Banca
FCC
Órgão
TRT - 16ª REGIÃO (MA)
Ano
2014
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Dentre os métodos de avaliação qualitativa de acervos, destaca-se o que faz uso da verificação de listas, catálogos e bibliografias. É correto afirmar que uma das vantagens desse método é a

Alternativas
Comentários
  • VERIFICAÇÃO DE LISTAS, CATÁLOGOS, BIBLIOGRAFIAS

    As maiores vantagens no uso de listas como método de avaliação de coleções são que muitas listas, completas e especializadas, são disponíveis em forma impressa; muitas listas são atualizadas regularmente; na maioria das vezes estas listas são compiladas por bibliotecários profissionais competentes ou por especialistas de assuntos; e listas preparadas para casos específicos podem ser complementadas para servirem bibliotecas individuais ou a tipos de bibliotecas, ou a interesses ou necessidades particulares de bibliotecas: na maioria das vezes estas listas são relativamente fáceis de usar, e a maioria é relativamente efetiva na produção de uma resposta. 

    (FIGUEIREDO, 1979, p. 20-21)

    FIGUEIREDO, Nice Menezes de. Avaliação de coleções e estudos de usuário. Brasília: Associação dos Bibliotecários do Distrito Federal, 1979.

    Gabarito: E


ID
1268941
Banca
FCC
Órgão
TCE-GO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Na avaliação de coleções, aqueles métodos que vão enfocar o conteúdo da coleção e sobre eles lançar um julgamento de valor, diagnosticando sua boa ou má qualidade, são conhecidos como métodos

Alternativas

ID
1268944
Banca
FCC
Órgão
TCE-GO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Segundo a literatura especializada, um método bastante utilizado para avaliação de coleções é a verificação de listas. O inconveniente da utilização desse método no Brasil é que

Alternativas
Comentários
  • Alternativa E. Essa é a principal crítica atribuída por Vergueiro (1989) à verificação de listas, afinal, no Brasil muitas destas listas não possuem relação com a realidade brasileira, exceto as voltadas para bibliotecas especializadas.


ID
1268947
Banca
FCC
Órgão
TCE-GO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Quanto maior a diversidade de dados ou registros de circulação passíveis de serem utilizados em um estudo de uso da coleção,

Alternativas
Comentários
  • Parece evidente que quanto maior a diversidade de dados ou registros de circulação passíveis de serem utilizados no estudo, maior a confiabilidade dos resultados obtidos. (VERGUEIRO, 1989, p. 91) 

    Gabarito: D

    VERGUEIRO, Waldomiro de Castro Santos. Desenvolvimento de coleções. São Paulo: Polis; APB, 1989. 96p. ().


ID
1351684
Banca
IF-SC
Órgão
IF-SC
Ano
2014
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Segundo Romani e Borszcz (2006), a avaliação da coleção consiste em levantar os pontos fortes e fracos da coleção. Associe a coluna da esquerda com a coluna da direita levando em consideração a destinação dos materiais após a avaliação.

(1) Remanejamento.
(2) Descarte.
(3) Intercâmbio.
(4) Doação.

( ) Material a ser doado para outras bibliotecas.
( ) Quando o material é retirado definitivamente da coleção, podendo ser eliminado, doado ou permutado com outras instituições.
( ) Troca de materiais, seja material publicado pela própria instituição ou oriundo da avaliação da coleção.
( ) Materiais retirados da coleção ativa e depositados em local menos acessível.

A ordem CORRETA da associação, de cima para baixo é:

Alternativas
Comentários
  • o  Remanejamento: Materiais retirados da coleção ativa e depositados em local menos acessível.

    o  Descarte: Quando o material é retirado definitivamente da coleção, podendo ser eliminado, doado ou permutado com outras instituições.

    o  Intercâmbio: Troca de materiais, seja material publicado pela própria instituição ou oriundo da avaliação da coleção.

    o  Doação: Material a ser doado para outras bibliotecas.

    Resposta: letra B

  • Complementando....

    De acordo com Romani e Borszcz (2006, p. 33) a avaliação da coleção:

    "Consiste em levantar os pontos fortes e fracos da coleção, envolvendo a atividade de desbastamento, que avalia os materiais que não são mais interessam à UI, devendo ser separados do acervo a fim de manter a coleção sempre atualizada, bem como racionalizar o espaço físico. Esses por sua vez devem ser:

    Remanejados - retirados da coleção ativa e depositados em local menos acessível, ficando organizados e à disposição dos usuários quando solicitados.

    Descartados - retirados definitivamente da coleção, podendo ser eliminados, doados ou permutados com outras instituições.

    Intercambiados - troca de materiais, seja material publicado pela própria instituição ou oriundo da avaliação da coleção.

    Doados - material a ser doado para outras unidades de informação ou instituições.

    Gabarito: B

    Fonte:

    ROMANI, C.; BORSZCZ, I. (org.). Unidades de informação: conceitos e competências. Florianópolis: Editora da UFSC, 2006.


ID
1498111
Banca
FCC
Órgão
TRE-RR
Ano
2015
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Uma equipe de bibliotecários comparou a Bibliografia Brasileira de Direito com a coleção de uma biblioteca jurídica. Essa é uma técnica usada para avaliar a

Alternativas
Comentários
  • É uma técnica para avaliar a COBERTURA DO ACERVO.

  • Falso. O crime do 236 do CP é de ação penal privada personalíssima.

  • Bibliografias usadas como padrão

    No método impressionista, o especialista se torna uma espécie de ‘padrão’ usado na avaliação. No ‘cotejo de listas’ ou ‘cotejo de citações’, o padrão adotado para avaliação é algum tipo de bibliografia, que é comparada com o acervo para determinar em que proporção a biblioteca possui os itens presentes na lista.

    LANCASTER, F. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.


ID
1550473
Banca
IF-TO
Órgão
IF-TO
Ano
2014
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Após o processo de avaliação de coleções desencadeia-se o processo de desbastamento ou descarte, que renova os espaços para armazenamento e contribui para melhorar o acesso dos usuários ao material. Para Maciel e Mendonça (2006, p. 25), o processo de desbastamento pode ser definido como:

Alternativas
Comentários
  • Segundo Maciel e Mendoça (2006, p.25):

    2.1.1.5 Desbastamento e descarte de coleções:

    Desbastamento - consiste na retirada de documentos pouco utilizados pelos usuários, de uma coleção de uso frequente para outros locais - os depósitos especialmente criados para abrigar este material de consultas eventuais.

    Descarte - consiste na retirada definitiva do material do acervo da biblioteca, com a correspondente baixa nos arquivos de registro da mesma.

    Gab. B


ID
1632649
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
Colégio Pedro II
Ano
2013
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Bibliotecas são classificadas de acordo com sua natureza, nível, finalidade, modalidade e organização. Quando a sua coleção é geral e especializada, consideramos que é

Alternativas
Comentários
  • a) Segundo natureza da coleção: Correto--> podem ser tanto GERAL quanto ESPECIALIZADA 

    b) Nível da coleção:: apenas quando for ERUDTAS OU POPULARES 

    c) Finalidade da coleção --->  NACIONAIS - PÚBLICAS- UNIVERSITÁRIAS- ESPECIALIZADAS- ESCOLARES- INFANTIS- ESPECIAIS 

    d) Modalidade da coleção NO CASO DE CONSULTA ---> NA SEDE- CIRCULANTES- AMBULANTES- SEM PAREDES 

    e) Organização da coleção----> * CENTRALIZADAS -* DEPARTAMENTAIS 

    Fonte: SILVA, Divina Aparecida da. Auxiliar de Biblioteca: técnica e práticas para a formação de profissionais. 5ºed-Brasília: Thesaurus, 2003.

    Espero ter ajudado! 

    FOco e não desiste...

  • natureza da coleção: Correto--> GERAL ou ESPECIALIZADA 

    Nível da coleção_ ERUDTAS OU POPULARES 

    Finalidade da coleção _NACIONAIS - PÚBLICAS- UNIVERSITÁRIAS- ESPECIALIZADAS- ESCOLARES- INFANTIS- ESPECIAIS 

    Modalidade da coleção NO CASO DE CONSULTA _ NA SEDE- CIRCULANTES- AMBULANTES- SEM PAREDES 

    Organização da coleção_ CENTRALIZADAS ou DEPARTAMENTAIS 


ID
1701592
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-ES
Ano
2013
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Para responder às demandas de informação, uma biblioteca deve se preocupar, prioritariamente, com

Alternativas
Comentários
  • Letra A

    Eu pensei nela porque relacionei a questão da biblioteca com o usuário. O usuário é importante dentro da biblioteca. E o item A é a que mais se aproxima dessa ideia. Os outros itens colocam a preocupação no acervo ou na descrição do material que , na minha opinião, é secundária. O foco é o usuário.

    Obs: alguém saberia explicar de forma mais técnica?


ID
1856989
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-DFT
Ano
2015
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

No que se refere ao desenvolvimento de coleções, julgue o item que se segue.

A avaliação das coleções de uma biblioteca tem como finalidade analisar as condições de uso, de conservação e de tamanho do acervo bibliográfico.

Alternativas
Comentários
  • Item certo. O principal objetivo da etapa de avaliação é diagnosticar se o desenvolvimento da coleção está ocorrendo da forma prevista ou não. Verifica-se o desempenho das coleções. Para isso, utiliza-se métodos qualitativos e quantitativos.


ID
1889665
Banca
FCC
Órgão
TRF - 3ª REGIÃO
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Após a avaliação da coleção, a comissão de biblioteca identificou a necessidade de preencher alguns claros e incluir na política de desenvolvimento de coleções algumas áreas que não eram incluídas no acervo. Para atender a essas determinações, o bibliotecário deu início a um processo pela identificação e obtenção de materiais antigos e, muitas vezes, esgotado ou fora do mercado tradicional. Neste caso, ele está realizando a atividade conhecida como

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: D - seleção retrospectiva.


ID
1889677
Banca
FCC
Órgão
TRF - 3ª REGIÃO
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Após avaliar uma coleção, o bibliotecário identificou a necessidade de seu desbastamento. Assim, juntamente com sua equipe, separou aqueles materiais do acervo que poderiam ser objeto dessa atividade. Vários volumes foram encaminhados para um edifício distante da biblioteca, sendo armazenados de maneira compacta e dispostos de forma a poderem ser novamente utilizados, caso solicitados. Neste caso, a biblioteca optou pela modalidade de desbastamento conhecida como

Alternativas
Comentários
  • http://www.ims.ufba.br/wp-content/uploads/downloads/2014/06/Pol%C3%ADtica-de-Forma%C3%A7%C3%A3o-e-Desenvolvimento-de-Cole%C3%A7%C3%B5es-do-SIBI-UFBA.pdf

     

    4.2 MODALIDADES DE DESBASTAMENTO 

    a) descarte: processo de retirada de títulos ou parte da coleção para fins de doação ou eliminação. (FIGUEIREDO, 1993, p. 64).

    b) remanejamento: processo de retirar títulos ou parte da coleção para outros locais menos acessíveis. (FIGUEIREDO, 1993, p. 64).


ID
1907503
Banca
Exército
Órgão
EsFCEx
Ano
2013
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

As funções do processo de formação e desenvolvimento de coleções são: planejamento e elaboração de políticas, seleção e aquisição, além de

Alternativas

ID
1997035
Banca
FDC
Órgão
FIOCRUZ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Dentro da política de avaliação do acervo de uma biblioteca, o processo de retirada de documentos pouco utilizados pelos usuários, de uma coleção de uso frequente, para outros locais, a fim de abrigar este material para consultas eventuais, é conhecido como:

Alternativas
Comentários
  • RESPOSTA C

    ---------------------------------------

    Desbastamento: é a retirada de documentos, pouco utilizados pelos usuários, de uma coleção de uso frequente.

  • Conforme Weitzel (2013, p. 65-66):

    Para Maciel e Mendonça (2000, p. 25) apresentam uma definição interessante para o processo de desbastamento e descarte: O desbastamento consiste na retirada de documentos pouco utilizados pelos usuários, de uma coleção de uso frequente para outros locais - os depósitos especialmente criados para abrigar este material de consultas eventuais. Já o descarte, consiste na retirada definitiva do material do acervo da biblioteca, com a correspondente baixa nos arquivos de registro da mesma.

    Gab. C

    WEITZEL, Simone da Rocha. Elaboração de uma política de desenvolvimento de coleções em bibliotecas universitárias. 2.ed. Rio de Janeiro: Interciência; Niterói: Intertexto, 2013.


ID
2093263
Banca
FUNRIO
Órgão
IF-BA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Antes da disponibilização dos livros aos usuários da biblioteca, algumas rotinas devem ser realizadas. O exame e conferência da integridade física do material bibliográfico e não-bibliográfico é efetivada pelos serviços auxiliares de

Alternativas
Comentários
  • Aquisição não é um setor, é uma seção de atividades do Setor de Desenvolvimento de coleções. Se houvesse, dentre as opções, seleção, seria mais correto. Certo!?

    Ainda fiquei sem entender...


ID
2196106
Banca
FUNIVERSA
Órgão
IF-AP
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Assinale a alternativa correta com relação à avaliação de coleções.

Alternativas

ID
2227957
Banca
CONSULPLAN
Órgão
Prefeitura de Cascavel - PR
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Em avaliação de coleção os itens retirados da coleção ativa e depositados em local menos acessível, permanecendo organizados e disponíveis aos usuários quando solicitado é denominado de itens

Alternativas
Comentários
  • C - Remanejados

  • Modalidades de desbastanmento 

    a) descarte: processo de retirada de títulos ou parte da coleção para fins de doação ou eliminação.

    b) remanejamento: processo de retirar títulos ou parte da coleção para outros locais menos acessíveis. (FIGUEIREDO, 1993, p. 64). 

    FIGUEIREDO, N. M. de. Desenvolvimento e avaliação de coleções. Rio de Janeiro: Rabiskus, 1993.


ID
2242969
Banca
FEPESE
Órgão
Prefeitura de Florianópolis - SC
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Sua principal função é produzir conhecimentos relativos à unidade de informação, à organização em que está inserida e a seu ambiente, para servir de subsídio ao planejamento tanto na fase de elaboração do plano, programa ou projeto, quanto na fase de implementação das ações.
A afirmação acima refere-se à(ao):

Alternativas
Comentários
  • PRODUZIR CONHECIMENTO- AVALIAÇÃO

  • RESOLUÇÃO: A avaliação é necessária à revisão de objetivos e metas, ao direcionamento ou redirecionamento da execução de ações, atividades ou programas, à tomada de decisão, tanto operacional quanto estratégica, à medida que dá respaldo ao processo de escolha de prioridades, à elaboração de recursos e à definição de métodos e processos técnicos e operacionais, fornecendo, dessa forma, subsídios para o planejamento organizacional e para a mudança. Almeida (2005).

    Resposta: B

  • Função da Avaliação

    A principal função da avaliação é produzir conhecimentos relativos à unidade de informação, à organização em que esta se situa, para servir de subsídio ao planejamento na fase de implementação. A avaliação possibilita a escolha certa, permite compor resultados esperados e alcançados, conhece o nível de satisfação do público alvo e os efeitos do planejamento na unidade de informação, na organização e no ambiente. Uma das principais razões para a avaliação contínua dos serviços é a escassez de recursos. (ALMEIDA, 2011, p. 11). 


ID
2275828
Banca
FUNIVERSA
Órgão
UEG
Ano
2015
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Assinale a alternativa que apresenta o item que pertence ao levantamento de dados acerca do estado atual da coleção.

Alternativas

ID
2275831
Banca
FUNIVERSA
Órgão
UEG
Ano
2015
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Avaliação de coleções de unidades de informação é o(a)

Alternativas

ID
2346022
Banca
FCC
Órgão
TRT - 15ª Região (SP)
Ano
2013
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Ferramenta que auxilia o bibliotecário a alcançar eficácia e eficiência organizacionais e a desenvolver estratégias para melhorar a eficácia e a eficiência do acervo e dos serviços e produtos.
Segundo Maria Christina Barbosa de Almeida, essa definição refere-se

Alternativas
Comentários
  • "A avaliação é uma ferramenta que auxilia o bibliotecpario a alcançar eficácia e eficiência organizacionais e a desenvolver estratégias para melhorar a eficácia e eficiencia do acevo r dos serviços e produtos." (ALMEIDA, 2005, p. 13)

  • Diagnóstico organizacional

    4.1 Definição

    O PROCESSO sistematizado, com tempo e espaço definidos, de avaliação de serviços em organizações pode ser denominado diagnóstico organizacional. Consiste numa intervenção na rotina da organização, usando conceitos e métodos das ciências sociais para avaliar o estado da organização num determinado momento. Seus objetivos específicos são: identificar pontos fortes e fracos na estrutura e no funcionamento da organização= compreender a natureza e as causas dos problemas ou desafios apresentados; descobrir formas de solucionar esses problemas; e melhorar a eficiência e a eficácia organizacionais. p.53

    A avaliação é uma ferramenta que auxilia o bibliotecário a alcançar eficácia e efici3ncia organizacionais e a desenvolver estratégias para melhorar a eficácia e a efici3ncia do acervo e dos serviços e produto p.13

    difícil não confundir


ID
2346061
Banca
FCC
Órgão
TRT - 15ª Região (SP)
Ano
2013
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Com o objetivo de avaliar a eficácia de sua base de dados, uma unidade de informação na área jurídica cotejou os itens registrados na Bibliografia Brasileira de Direito com os títulos constantes da base. Esse método é usado para avaliar a

Alternativas
Comentários
  • Letra B. Questão bem recorrente na FCC... já vi em pelo menos 4 provas diferentes

ID
2387182
Banca
CS-UFG
Órgão
UFG
Ano
2017
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

A metodologia de avaliação de coleções que enfoca o conteúdo da coleção, lançando um julgamento de valor, caracteriza-se como:

Alternativas
Comentários
  • julgamento de valor = qualitativa

  • Conforme Lancaster (2004, p. 25):

    Com base em métodos utilizados no passado, classificam-se os principais métodos de avaliação de acervos da seguinte maneira:

    1) Quantitativos:

    Tamanho

    Crescimento

    2) Qualitativos:

    Julgamento por especialistas

    Uso de bibliografias como padrão

    Bibliografias publicadas

    Bibliografias elaboradas especialmente

    Análise de uso real.

    Gab. D

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília, DF : Briquet de Lemos / Livros, 2004.


ID
2410756
Banca
Marinha
Órgão
Quadro Técnico
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

"Mensuração quantitativa e qualitativa do grau de qualidade do acervo, dos serviços e programas de uma biblioteca ou arquivo em relação ao nível de atendimento das necessidades do usuário". (Cunha e Cavalcanti, 2008, p . 41)
Essa é a definição de 

Alternativas

ID
2520340
Banca
FCC
Órgão
TRE-PR
Ano
2017
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

No diagnóstico organizacional de unidades de informação, a fase de coleta de dados ocorre

Alternativas
Comentários
  • Letra E.

     

    De acordo com Almeida (2005), o diagnóstico é dividido em 3 etapas: preparação, elaboração do projeto do diagnóstico e implementação. Na etapa de implementação ocorre:

    1) coleta de dados;

    2) tabulação, análise e interpretação de dados;

    3) redação final do diagnóstico;

    4) apresentação e discussão do diagnóstico. 

  • Link para acesso ao material: https://www.avm.edu.br/docpdf/monografias_publicadas/posdistancia/44276.pdf (Pág. 29)

  • ALMEIDA, 2000, P. 61

    A etapa de implementação do diagnóstico envolve basicamente 2 subetapas:

    *coleta de dados e *interpretação desses dados.

    a coleta de dados é uma etapa eminentemente prática, que consiste na publicação do que foi previsto no projeto de diagnóstico.


ID
2551495
Banca
PR-4 UFRJ
Órgão
UFRJ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Segundo a descrição dos níveis de coleção estabelecidos pela ALA e detalhados em português por Figueiredo (1998), aquele que se refere a “uma coleção altamente seletiva para introduzir e definir um assunto e indicar as variedades de informações disponíveis em outro lugar” é:

Alternativas
Comentários
  • - nível de completeza – uma coleção na qual a biblioteca se empenha, tanto quanto possível, em incluir todos os trabalhos significativos de conhecimento registrado (publicações, manuscritos e outros formatos) em todas as línguas aplicáveis, para um campo necessariamente definido e limitado.

     

    - nível de pesquisa – uma coleção que inclui as melhores fontes de materiais requeridos para dissertações e pesquisas independentes, incluindo materiais contendo relatórios de pesquisa, novas descobertas, resultados de experimentos científicos e qualquer outra informação útil a pesquisadores. Pode também incluir obras de referência importantes e uma ampla seção de monografias especializadas, como também uma extensa coleção de periódicos e os melhores serviços de indexação e resumos na área.

     

    - nível de estudo – uma coleção adequada para apoiar trabalho de curso de graduação e pós-graduação, ou estudo individual; isto é, adequada para manter o conhecimento de um assunto requerido para propósitos limitados ou generalizados, ou menos do que a coleção de pesquisa. Inclui uma ampla gama de monografias básicas, coleções completas de trabalhos dos autores mais importantes, seleções de trabalhos de autores secundários, uma seleção dos periódicos representativos, os instrumentos de referência e o aparato bibliográfico fundamental pertencente ao assunto.

     

    - nível básico – uma coleção altamente seletiva que serve para introduzir e definir o assunto e indicar as variedades de informações disponíveis em outro lugar. Inclui os melhores dicionários e enciclopédias, seleção de edições de trabalhos importantes, levantamentos históricos, importantes bibliografias e uns poucos periódicos mais importantes na área.

     

    - nível mínimo – uma área de assunto que é fora do escopo para as coleções da biblioteca e para a qual poucas seleções são feitas além dos instrumentos de referência básico.

     

  • Nível de estudo: voltado para apoiar o ensino da graduação e pós-graduação

    Nível básico: coleção altamente seletiva p/introduzir ou definir um assunto e indicar as variedades de informações disponíveis em outro lugar

    Nível de pesquisa: materiais que apoiam a pesquisa (descobertas recentes, relatos, experimentações)

    No exemplo da WEITZEL o nível de Estudo tem Bibliográfica básica e complementar e o de Pesquisa tem Periódicos. Pelo raciocínio, o básico teria obras de referência e afins (eu particularmente me confundo mais com Níveis de Estudo e Básico)

    WEITZEL, 2013, p. 83

    Gab: D

  • Gab. D


ID
2614057
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
EBSERH
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Em organização e administração de bibliotecas, o ato de medir o valor de um objeto, um serviço ou um sistema aplicando métodos científicos, com a função de reunir dados úteis e necessários para solucionar problemas e/ou tomar decisões, refere-se a qual etapa?

Alternativas
Comentários
  • Segundo Lancaster (2004, p. 8):

    Um dicionário comum definiria avaliação como o ‘ato de medir o valor’ de uma atividade ou objeto. Entretanto, autores que tratam do tema da avaliação provavelmente serão mais precisos. Alguns afirmam que avaliação é um ramo da pesquisa - a aplicação do ‘método científico’ para determinar, por exemplo, a qualidade do desempenho de um programa. Outros destacam seu papel no processo decisório: a avaliação reúne dados necessários para determinar quais dentre várias estratégias alternativas parecem ter mais probabilidade de obter um resultado almejado. E ainda outros consideram a avaliação como componente essencial da administração - mais exatamente, os resultados da avaliação podem ajudar o administrador a alocar recursos de modo mais eficiente.

    Todos esses pontos de vista são, naturalmente, bastante compatíveis entre si. E mais ainda, todos tendem a enfatizar a natureza prática da avaliação. Uma avaliação é feita não como um exercício intelectual, mas para reunir dados úteis para atividades destinadas a solucionar problemas ou tomar decisões.

    LANCASTER, F.W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília: Briquet de Lemos, 2004. 356p.

    Para complementar as outras alternativas segundo Almeida (2005, p. 4; 53; 93):

    O processo sistematizado, com tempo e espaço definidos, de avaliação de serviços em organizações pode ser denominado diagnóstico organizacional. Consiste numa intervenção na rotina da organização, usando conceitos e métodos das ciências sociais para avaliar o estado da organização num determinado momento. Seus objetivos específicos são: identificar pontos fortes e fracos na estrutura e no funcionamento da organização;

    O plano é uma linha de ação preestabelecida que, em determinado período de tempo, orienta a ação na direção da missão, ou seja, o que a instituição deve fazer - o papel ou a função a ela atribuída - e dos objetivos institucionais ou da solução de determinados problemas, e fornece parâmetros de controle e acompanhamento das ações.

    Projeto é a unidade elementar do processo de planejamento, constituindo-se em um conjunto de ações e recursos para a consecução de objetivos concretos, perfeitamente especificados e destinados a gerar benefícios.

    ALMEIDA, Maria Christina Barbosa de. Planejamento de bibliotecas e serviços de informação. 2. ed. rev. e ampl. Brasília, DF: Briquet de Lemos/Livros, 2005.


ID
2627377
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ABIN
Ano
2018
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

A respeito do desenvolvimento de coleções; políticas de seleções e de aquisição; e avaliação de seleções, julgue o item que se segue.


O processo de avaliar as coleções do acervo caracteriza um método de circulação.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Errado

    POIS, tentou confundir um conceito da biblioteconomia que é o da "circulação da informação" com a função arquivistica de AVALIAR, sendo que está função não guarda qualquer correlação com o conceito de avaliação documental;

     

    Com a explosão da informação e a evolução das tecnologias da informação, a produção e circulação do conhecimento aumentaram vertiginosamente, tendo como conseqüência: a impossibilidade de manter uma coleção completa e auto-suficiente; a impossibilidade de atender todas as demandas e necessidades informacionais da clientela com recursos próprios, em razão dos orçamentos escassos. No entanto, torna-se essencial a realização de um planejamento eficiente no tocante ao crescimento dos acervos, e assim, entra em ação o processo de desenvolvimento das coleções.

     

    Frederic W. Lancaster, que as classifica em metodologias quantitativas, qualitativas e fatores de uso. As quantitativas utilizam-se de dados estatísticos que podem abranger o tamanho total da coleção ou sua divisão por tipos de materiais, áreas de assunto, data de publicação ou idioma; as qualitativas englobam métodos que vão enfocar o conteúdo da coleção e sobre eles, lançar um julgamento de valores, diagnosticando sua boa ou má qualidade e os fatores de uso que incluem os registro de circulação, procura-se avaliar a adequação do acervo à comunidade que deve servir e definir se a coleção atende satisfatoriamente a demanda.

  • Esta questão aborda conceitos básicos sobre o desenvolvimento de coleções. 

    O processo de avaliação de coleções consiste no estudo das características do acervo disponível, seus pontos fortes e fracos, a quantidade de consultas, a circulação do material, o nível de obsolescência de determinadas partes da coleção, sua representação como bem ativo da organização e até mesmo o estado físico dos materiais. 

    Logo, este processo é caracterizado como parte do desenvolvimento de coleções. As atividades de uma biblioteca são interligadas e tem influência mútua, porém, o desenvolvimento de coleções e seus procedimentos são práticas diferentes das de circulação de acervo. 

    Gabarito do Professor: ERRADO.

ID
2627392
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ABIN
Ano
2018
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Em relação a pesquisa, desenvolvimento e avaliação de coleções, julgue o item a seguir.


Nas bibliotecas especializadas, mas de pequeno porte quando comparadas às bibliotecas universitárias, o tamanho do acervo compromete a exploração da coleção: coleções pequenas nunca cobrem de maneira exaustiva os assuntos.

Alternativas
Comentários
  • Errado, quanto mais especializado o acervo, mais exaustivamente se cobre o assunto.

  • A questão aborda conceitos básicos sobre o desenvolvimento de coleções. 

    Bibliotecas especializadas tendem a ter um acervo exaustivo sobre a sua área de cobertura, ainda que este acervo seja de porte menor.  

    Além disso, o tamanho do acervo não compromete necessariamente a exploração da coleção ou até mesmo do campo. Campos do conhecimento menores ou mais recentes do conhecimento tendem a ter produção bibliográfica menor que resultam em coleções menores, ainda que dotadas de um grau de especificação alto. 

    Gabarito do Professor: ERRADO .

  • Item errado. Áreas do conhecimento muito específicas ou muito recentes podem resultar em coleções menores, mesmo sendo uma biblioteca especializada.


ID
2627395
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ABIN
Ano
2018
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Em relação a pesquisa, desenvolvimento e avaliação de coleções, julgue o item a seguir.


Segundo Peggy Johnson, na política de desenvolvimento de coleções, a expressão “seleção”, muito usada no passado, foi substituída por “desenvolvendo coleções”.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO C.

    Questãozinha fulera. Acredito que se tivessem usado o termo "desenvolvimento de coleções" nínguém teria errado, mas como usaram uma tradução literal do inglês o "desenvolvendo coleções" ficou meio feio e deslocado e creio que induziu muitos ao erro. Ou pelo menos eu sim.

     

    A referência encontra-se no capítulo 4 do livro Fudamentals of collection development and management da Johnson (2009, p. 103) "this chapter covers the activities that develop or build both on-site and online collections. It might have been called "Selection" in earlier times".

     

     


ID
2664898
Banca
FCC
Órgão
ALESE
Ano
2018
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Em relação à avaliação de coleções, é correto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • "Uma vez decidida a inclusão da avaliação de coleções na rotina do trabalho bibliotecário, resta a resolver a questão de qual metodologia adotar para obter resultados satisfatórios. É claro que não só o tipo de biblioteca como, também, os objetivos que se pretende alcançar com a avaliação irão interferir na escolha desta metodologia..." (VERGUEIRO, 1989). 

  • Segunda vez que erro esta questão

  • Acrescentando....

    Resposta encontra-se no livro do Vergueiro (1989, p. 83).

    Gab. C


ID
2687095
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EBSERH
Ano
2018
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

No que se refere ao serviço de referência, ao estudo de usuário-entrevista e ao desenvolvimento de coleções, julgue o item subsequente.


O processo de avaliação contribui para a mudança, transformação, preservação e, até mesmo, para o descarte das publicações, mas não é útil no planejamento das alterações a serem feitas na coleção.

Alternativas
Comentários
  • Errado! Também é útil no planejamento das alterações a serem feitas no acervo!

  • Segundo Miranda, Gallotti e Cecatto (2017, p. 23):

    Portanto, a avaliação contribui diretamente no aperfeiçoamento do processo de seleção. Além de se fazer necessária, pois ela conduz qualquer mudança, transformação, preservação e, até mesmo, o descarte das publicações, como o fim das assinaturas dos periódicos. Indica não somente a necessidade de restruturação da coleção, como também estabelece um planejamento com as alterações a serem tomadas.

    Gab. Errado

    MIRANDA, Ana Cláudia Carvalho de; GALLOTTI, Mônica Marques Carvalho; CECATTO, Adriano. Desafios para a biblioteca pública no processo de planejamento da formação e desenvolvimento do acervo. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 22, n. 48, p. 15-26, jan. 2017. ISSN 1518-2924. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2017v22n48p15 . Acesso em: 20 jan. 2020. doi: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2017v22n48p15.

  • Questão relativa aos processos de desenvolvimento e avaliação de coleções.

    O processo de avaliação da coleção consiste na mensuração quantitativa e qualitativa do acervo de uma unidade de informação em relação a sua capacidade de atender às necessidades de seus usuários. O relatório resultante de um processo de avaliação do acervo indicará pontos do acervo que precisam ser desenvolvidos tanto em quantidade quanto em conteúdo.

    Sendo assim, a avaliação é sim muito importante para o desenvolvimento da coleção, pois este processo fornece dados quantitativos e qualitativos sobre o atual estado do acervo. Logo, a assertiva está incorreta.

    Gabarito do Professor: ERRADO
  • Pelo contrário, é UTÌL...

  • De acordo com o próprio cespe:

    Os objetivos da avaliação são: obtenção de subsídios para o planejamento; identificação de materiais obsoletos ou com pouco uso; profundidade e utilização da coleção.


ID
2744176
Banca
FGV
Órgão
MPE-AL
Ano
2018
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Considerando a dinâmica das atividades de planejamento, organização, formação e desenvolvimento de coleções, analise as afirmativas a seguir.
I. O bibliotecário deve analisar as estatísticas anuais de uso de periódicos correntes, impressos e eletrônicos, para a tomada de decisão quanto à renovação de assinaturas.
II. A aquisição compartilhada de materiais informacionais é uma opção pouco eficaz, diante da escassez de recursos financeiros disponíveis para atender a todas as demandas.
III. Um diagnóstico sobre o estado atual da coleção e das necessidades informacionais verificadas é imprescindível para a elaboração de uma política de desenvolvimento.
Está correto o que se afirma em

Alternativas

ID
2744209
Banca
FGV
Órgão
MPE-AL
Ano
2018
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

É possível verificar a frequência com que cada livro de uma biblioteca é utilizado, considerando sua última data de circulação e a data da retirada anterior.
Esse tipo de estudo serve para avaliar

Alternativas
Comentários
  • Esta questão aborda a formação e desenvolvimento de coleções.

    Uma das principais fontes referenciais da tomada de decisão em processos de formação e desenvolvimento do acervo é análise de relatórios de circulação. Este relatório pode ter como foco uma seção do acervo ou até mesmo um único material, como exemplificado no enunciado.

    Considerando seu uso no desenvolvimento do acervo, verificaremos abaixo a qual processo a verificação das últimas datas de empréstimo de um material pode auxiliar.

    a) ERRADO. O fator de impacto das publicações é medido na frequência que determinada publicação é mencionada ou citada em outros publicações.

    b) ERRADO. O grau de satisfação do usuário é muito subjetivo e um documento não emprestado à muito tempo não indica necessariamente que a sua baixa de empréstimos se dá pela insatisfação dos usuários.

    c) ERRADO. Não há qualquer relação entre o índice de relevância da biblioteca e a frequência de empréstimo de determinado material do acervo.

    d) ERRADO. A qualidade não está necessariamente vinculada à baixa dos empréstimos. Ela pode ser um fator, mas está mais ligada a percepção do usuário com o acervo e a relevância dos materiais disponíveis em determinada área.

    e) CERTO. Um documento pouco emprestado ou que não circula a muito tempo pode indicar diretamente a obsolescência do acervo, tanto no aspecto físico quando do conteúdo.

    Gabarito do Professor: Letra E.
  • Esse tipo de estudo serve para avaliar o que já não se usa no acervo ou seja, sua obsolescência.

    Gab.: E

  • Antes de a informática ser aplicada à manutenção de registros das atividades das bibliotecas, a análise da circulação baseava -se em amostras. Como foi descrito por Jain (1967), dois métodos eram possíveis: a amostra do acervo e a dos empréstimos feitos. O primeiro envolve a seleção de uma amostra aleatória de itens de todo o acervo

    ou de áreas temáticas selecionadas, geralmente por meio do catálogo topográfico, localizando-se os livros em causa e anotando o histórico de sua circulação desde seu uso mais remoto até o presente. Foi este o método empregado por Fussler e Simon (1969). É claro que ele só funcionará se todo livro tiver um cartão ou papeleta de empréstimo onde se anote a data correspondente a cada uso. Sua finalidade principal é determinar a taxa de obsolescência do acervo em vários campos temáticos, isto é, a taxa em que o uso diminui segundo a idade do material.

    A amostra dos empréstimos feitos, por outro lado, envolve a análise de todos os itens retirados durante um determinado período de tempo, por exemplo, três meses escolhidos durante o ano. Emprega -se principalmente para estudar a distribuição de assuntos na circulação, embora possa também produzir uma estimativa de taxa de obsolescência quando se analisam as datas de publicação dos itens retirados por empréstimo

    E

    LANCASTER, F. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.


ID
2746792
Banca
UFLA
Órgão
UFLA
Ano
2018
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP) conduz todo o sistema de avaliação de cursos superiores no País, produzindo indicadores e um sistema de informações que subsidiam tanto o processo de regulamentação, exercido pelo MEC, como garante transparência dos dados sobre qualidade da Educação Superior a toda sociedade (INEP, 2017). De acordo com o item 3.6 do instrumento vigente de Avaliação de Cursos de Graduação Presencial e a Distância, considerando a nota 5, referente à bibliografia básica, assinale a alternativa CORRETA:

Alternativas
Comentários
  • Segundo o INEP (2017, p. 32):

    INDICADOR

    3.6 Bibliografia básica por unidade curricular (uc)

    Da mesma forma, está referendado por relatório de adequação, assinado pelo NDE, comprovando a compatibilidade, em cada bibliografia básica da UC, entre o número de vagas autorizadas (do próprio curso e de outros que utilizem os títulos) e a quantidade de exemplares por título (ou assinatura de acesso) disponível no acervo.

    Gab. A


ID
2769661
Banca
CEPS-UFPA
Órgão
UFPA
Ano
2018
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Avaliar uma biblioteca é medir o seu valor por meio do método científico para determinar a qualidade de seu desempenho. Marque a alternativa que caracteriza essa avaliação pelo MEC.

Alternativas

ID
2769667
Banca
CEPS-UFPA
Órgão
UFPA
Ano
2018
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Marque a alternativa que indica um fator preponderante para o planejamento e gerenciamento de bibliotecas no tocante ao desenvolvimento de coleções.

Alternativas
Comentários
  • Alternativa E é a correta.

    A primeira vez que tentei resolver a questão, marquei a C, mas depois percebi que a pegadinha está em dizer que "Identificar problemas determina o processo decisório." A identificação de problemas não determina o processo decisório, mas é uma das variáveis a se utilizar no momento da decisão.


ID
2800726
Banca
FCC
Órgão
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Ano
2018
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

A atividade que tem como resultado a retirada definitiva de um documento do acervo da biblioteca é

Alternativas
Comentários
  • Alternativa A. O descarte é a operação em que se retira total e definitivamente o item da coleção. Pode ser feito, por exemplo, com itens que estão desatualizados e não apresentam mais contribuição a comunidade de usuários da biblioteca. (VERGUEIRO, 1989). 

     

    VERGUEIRO, Valdomiro. Desenvolvimento de coleções. São Paulo: Polis, 1989. 

  • Segundo Vergueiro (1989, p.74), o descarte é a "retirada total e definitiva da coleção".

    Gab.: A

    VERGUEIRO, Waldomiro de Castro Santos. Desenvolvimento de coleções. São Paulo: Polis : APB, 1989.

  • Esta questão cobra conhecimentos específicos sobre a formação e o desenvolvimento de acervo em uma unidade de informação.

    A formação e desenvolvimento do acervo envolvem não apenas a aquisição de materiais para compor o acervo, mas também a movimentação dele dentro da coleção e até mesmo sua retirada em definitivo. Cada uma das alternativas representa uma atividade comum no cotidiano de uma unidade de informação. Vejamos do que cada uma se trata:

    A) o descarte.  Consiste na exclusão de determinado item do acervo de maneira definitiva.

    B) o remanejamento. Trata da mudança de localização dos itens do acervo de maneira racional. Essa mudança pode ser temporária.

    C) a restauração.  Consiste no conjunto de ações que buscam intervir fisicamente em um documento com a finalidade de reparar danos ocorridos que comprometam sua integridade física.

    D) a preservação. Consiste no conjunto de ações preventivas que promovem a manutenção da integridade física do acervo.

    E) o desbastamento.  Consiste no conjunto de ações que envolvem o desenvolvimento harmonioso e dinâmico da coleção. O descarte, o remanejamento e a conservação são práticas que fazem parte da atividade de desbastamento.

    Considerando que o enunciado pede a atividade que retira definitivamente um documento do acervo, a alternativa a) descarte é a única que reúne plenamente as características dessa atividade.

    Gabarito do Professor: Letra A

    Ref: VERGUEIRO, Valdomiro. Desenvolvimento de coleções. São Paulo: Polis, 1989. 

ID
2832532
Banca
COMPERVE
Órgão
UFRN
Ano
2018
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Na formação da coleção de uma biblioteca universitária, as etapas de avaliação, seleção, aquisição e descarte devem ser muito bem observadas. A avaliação da coleção inclui uma atividade que analisa os materiais que não mais interessam à biblioteca e que devem ser separados do acervo a fim de manter a coleção sempre atualizada, bem como racionalizar o espaço físico. Essa atividade é denominada

Alternativas
Comentários
  • Conforme Maciel & Mendonça (2006, p.25):

    "Desbastamento consiste na retirada de documento pouco utilizados pelos usuários, de uma coleção de uso frequente para outros locais - os depósitos especialmente criados para abrigar este material de consulta."

    De acordo com Weitzel (2013, p. 66):

    O descarte ocorre principalmente quando as obras não atendem mais o perfil da instituição e/ou da comunidade. As ações decorrentes podem ser resumidas em duas:

    a) retirada definitiva do item do acervo;

    b) baixa nos catálogos da biblioteca e no registro do item em termos patrimoniais.

    Gab. C


ID
2858419
Banca
IDECAN
Órgão
AGU
Ano
2018
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Ao elaborar uma política de desenvolvimento de coleções, recomenda-se a criação de uma equipe/comissão de seleção na biblioteca, a qual possibilite a representatividade da sua comunidade de usuários, contribuindo para a expansão do acervo. Isso deve se dar de forma

Alternativas
Comentários
  • http://www.brapci.inf.br/_repositorio/2010/11/pdf_49ba2f35c9_0012783.pdf

  •  Segundo Dias e Pires (2003), esse documento deve ser elaborado por uma equipe/comissão de seleção, visando garantir a representatividade da comunidade nas atividades do serviço de informação, contribuindo para uma expansão racional, eqüitativa e equilibrada do acervo.

  • e) racional, aquitativa e equilibrada

  • Miranda (2007, p. 89), ao citar Dias e Pires (2003), diz que o documento política de desenvolvimento de coleção "deve ser elaborado por uma equipe/comissão de seleção, visando garantir a representatividade da comunidade nas atividades do serviço de informação, contribuindo para uma expansão racional, equitativa e equilibrada do acervo" .

    Gab.: E

    MIRANDA, Ana Cláudia Carvalho de. Formação e desenvolvimento de coleções em bibliotecas especializadas. Inf. & Soc.:Est., João Pessoa, v.17, n.1, p.87-94, jan./abr. 2007. Disponível em: https://brapci.inf.br/_repositorio/2010/11/pdf_49ba2f35c9_0012783.pdf


ID
2951530
Banca
FGV
Órgão
DPE-RJ
Ano
2019
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Utilizadas como método de avaliação de coleções e compiladas pelo próprio avaliador, são consideradas de maior confiança e comumente empregadas para avaliar as partes fortes de uma biblioteca em relação a outras.


O texto trata das listas:

Alternativas
Comentários
  • De acordo com Vergueiro (1989):

    "Listas ad hoc [...] listas especialmente elaboradas para a avaliação de uma coleção, levando em conta outras características da mesma." (p. 88)

    Ou seja, as listas ad hoc são elaboradas exclusivamente para a avaliação de determinada coleção.

    Livro: VERGUEIRO, W. Desenvolvimento de coleções. Polis: 1989.

  • A questão cobra do candidato conhecimentos gerais sobre formação e desenvolvimento de coleções.

    A avaliação de coleções é uma atividade que auxilia no desenvolvimento do acervo. Esta atividade tem como função verificar se os materiais de uma coleção atendem às necessidades de seus usuários em vários níveis por meio de ferramentas diversas.

    O enunciado define uma ferramenta usada na avaliação de coleções. As alternativas apresentam uma série de tipos de listas usadas nas atividades de uma biblioteca, porém, apenas uma se enquadra nas características expressas no enunciado. Para diferenciá-las, o candidato deve se guiar pelas características descritas no enunciado:

    “compiladas pelo próprio avaliador"

    “consideradas de maior confiança"

    “comumente empregadas para avaliar as partes fortes"

    Vejamos quais destas características são encontradas nas listas abaixo:

    a) Ad hoc: são elaboradas para a avaliação da coleção, com base em suas características únicas.  Sua peculiaridade é ser produzida pelo próprio avaliador. São utilizadas na avaliação de coleções por abordarem a própria realidade da biblioteca, sem necessária comparação com bibliotecas de tamanhos e realidades diferentes, garantindo maior confiabilidade no atendimento às necessidades do usuário. A partir dela, o bibliotecário pode conhecer em quais disciplinas o acervo possui pontos fortes e fracos. CORRETA.

    b) autorizadas: listas autorizadas são produzidas por autoridades e entidades federais, regionais, estaduais e municipais ou ainda, conselhos de classe e associações profissionais. São usadas na avaliação de coleções, porém, são produzidas externamente e não se enquadram no que solicita o enunciado. INCORRETA.

    c) correntes: contém livros mais vendidos e premiados, compilações de assuntos e de publicadores selecionados. São usadas na avaliação das coleções, porém, são produzidas externamente e não se enquadram no que solicita o enunciado. INCORRETA.

    d) de aquisições: relacionam os materiais adquiridos pela biblioteca em determinado período. Podem auxiliar a avaliação de coleções, mas esta não é sua função primária. INCORRETA.

    e) de verificação: termo genérico usado para identificar qualquer tipo de lista usada na verificação de existência de material em outras listas ou bibliotecas. INCORRETA.

    Gabarito do Professor: Resposta A
  • Segundo Vergueiro (1989, p. 89), a alternativa para as listas de avaliação de coleções utilizadas no Brasil que não tem muita relação com a realidade do país é a avaliação via listas ad hoc:

    "[...] listas especialmente elaboradas para a avaliação de uma coleção, levando em conta as características peculiares da mesma".

    Gab.: A

    VERGUEIRO, Waldomiro de Castro Santos. Desenvolvimento de coleções. São Paulo: Polis : APB, 1989.

  • GABARITO: A

    Segundo Figueiredo (1979):

    Listas para casos específicos (ad hoc lists): São feitas sob medida para atender as necessidades de um levantamento particular e para combinar os objetivos, propósitos e interesses de uma biblioteca individual ou um grupo de bibliotecas; usualmente, elas são compiladas pelo avaliador, de fontes diversas. Este tipo de lista tem sido usado muito efetivamente em levantamentos múltiplos de bibliotecas para avaliar as partes fortes de uma biblioteca em relação a outras. Como observado anteriormente, listas ad hoc são consideradas de maior confiança para verificação do que catálogos padrões ou listas básicas pré-estabelecidas. Estas listas têm sido usadas muito efetivamente também em levantamentos de uma biblioteca, especialmente quando relacionada diretamente a algum objetivo específico da biblioteca, tal como material de suporte para um trabalho de curso.

    B) Listas autorizadas: São as preparadas por autoridades federais, estaduais, regionais ou locais ou por associações profissionais. Enquanto estas listas são basicamente, guias de recomendação para aquisição, uma lista particular pode ser usada para determinar a proporção dos títulos que foram realmente adquiridos por uma biblioteca. Tais listas parecem ser mais prevalentes na área escolar, mas são também mencionadas nos padrões educacionais para credenciamento de algumas associações profissionais.

    C) Listas correntes: Incluem livros mais vendidos, vencedores de prêmios, melhores livros do ano, livros de publicadores selecionados (imprensas universitárias, sociedades profissionais, agências do governo) e compilações anuais de assuntos. Os usuários geralmente são avisados de que tais listas devem ser usadas ainda mais judiciosamente do que as listas padrões já estabelecidas. Os melhores livros publicados podem não ser todos os melhores livros para uma biblioteca particular e os mais vendidos podem não ser mais do que de interesse passageiro, para não dizer nada de valor duradouro. Grandes bibliotecas podem ter ordens em aberto para livros de certos publicadores, e assim, a verificação das suas listas pode ser útil apenas para avaliar a atuação do vendedor mais do que a atualidade ou adequação da coleção.

    Fonte: FIGUEIREDO, Nice Menezes de. Avaliação de coleções e estudo de usuários. Brasília, DF: Associação dos Bibliotecários do Distrito Federal, 1979.

  • Avaliação via listas ad hoc*: lista especialmente elaborada para avaliação de uma coleção, levando em conta as características peculiares da mesma. (Fonte: Lancaster apud Vergueiro)

    Ad hoc é uma expressão latina cuja tradução literal é "para isto" ou "para esta finalidade". (Fonte: Wikipedia)


ID
2951533
Banca
FGV
Órgão
DPE-RJ
Ano
2019
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Com relação ao conceito de coleção especial, analise as afirmativas a seguir.


I. “Essas coleções são consideradas preciosas por [...] sua associação com importantes figuras ou instituições históricas, culturais, políticas, científicas ou artísticas” (ARL, 2003).

II. São compostas pelos “itens mais valiosos de uma biblioteca que, por isto, devem ser reservados em áreas de maior segurança, sob condições mais restritas de acesso e uso” (ACRL, 2009).

III. Coleção “que, devido à sua raridade, fragilidade ou importância, está apartada das coleções gerais de uma biblioteca” (FARIA; PERICÃO, 2008).


Está correto o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
  • Nesta questão, são cobradas noções conceituais de coleções especiais.

    As coleções especiais são formadas por documentos em suportes diversos que contém notório valor histórico, cultural, político, artístico e científico. O acervo tem como característica materiais de alto valor monetário, raridade ou singularidade. São criadas com objetivo de preservação e acesso da memória e patrimônio de determinada instituição, pessoa ou temática. Devido a estas características, as coleções especiais são comumente organizadas em espaços próprios, separados do restante do acervo de uma unidade de informação.

    Com base nestas informações, identificamos que todas as alternativas são VERDADEIRAS. Identificamos abaixo em negrito as informações que corroboram com esta avaliação:

    I. “Essas coleções são consideradas preciosas por [...] sua associação com importantes figuras ou instituições históricas, culturais, políticas, científicas ou artísticas" (ARL, 2003). VERDADEIRA.

    II. São compostas pelos “itens mais valiosos de uma biblioteca que, por isto, devem ser reservados em áreas de maior segurança, sob condições mais restritas de acesso e uso" (ACRL, 2009).

    III. Coleção “que, devido à sua raridade, fragilidade ou importância, está apartada das coleções gerais de uma biblioteca" (FARIA; PERICÃO, 2008).

    Gabarito do Professor: Letra E
  • Oi, tudo bem?

    Gabarito: E

    Bons estudos!

    -Os únicos limites da sua mente são aqueles que você acreditar ter!


ID
2975278
Banca
FUMARC
Órgão
Prefeitura de Matozinhos - MG
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Segundo Maciel (2006), a avaliação é um componente importante na gestão de acervos, possibilitando a adequação de estratégias com a finalidade de atingir objetivos pré-determinados. Nesse sentido, analise as afirmativas a seguir:

I. Avaliar um acervo permite ao bibliotecário verificar se este, enquanto insumo básico de uma biblioteca, atende às demandas informacionais de seus usuários.

II. Avaliação quantitativa é baseada em dados estatísticos que refletem o tamanho da coleção, uso, assunto, idade e segmento de usuários.

III. O método utilizado nas avaliações independentemente do tipo de biblioteca, não interfere nos resultados e na análise dos objetivos a serem atingidos.

IV. A avaliação qualitativa analisa o conteúdo do acervo utilizando como parâmetros o conhecimento de especialistas, as publicações da área do conhecimento e o uso efetivo da coleção no atendimento às demandas informacionais de seus usuários.

Estão CORRETAS apenas as afirmativa:

Alternativas
Comentários
  • De acordo com Maciel e Mendonça (2006, p. 23):

    A avaliação é um componente importante da administração poie é através dela que podemos corrigir ou manter estratégias com a finalidade de atingir objetivos pré-determinados. É indispensável para a tomada de decisão pois indica o melhor caminho a seguir, e a atitude mais adequada ao gerente de coleções.

    Gab. A

  • PRINCIPAIS MÉTODOS DE AVALIAÇÃO DE ACERVO

    Quantitativos

    • Tamanho
    • Crescimento

    Qualitativos (julgamento de valor)

    • Julgamento por especialistas
    • Uso de bibliografias como padrão
    • Bibliografias publicadas
    • Bibliografias elaboradas por especialistas
    • Análise de uso real

ID
2982229
Banca
IF-GO
Órgão
IF-GO
Ano
2018
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

No indicador 3.6, que trada da bibliografia básica por unidade curricular, do instrumento de avaliação de cursos de graduação presencial e da distância para reconhecimento e renovação de reconhecimento, estabelecido pelo Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (INEP, 2017), um dos critérios de análise para obter conceito 5 é:

Alternativas
Comentários
  • Conforme o INEP (2017, p. 33):

    O acervo físico está tombado e informatizado, o virtual possui contrato que garante o acesso ininterrupto pelos usuários e ambos estão registrados em nome da IES.

    Gab. D

    Fonte: https://download.inep.gov.br/educacao_superior/avaliacao_cursos_graduacao/instrumentos/2017/curso_reconhecimento.pdf

  • Segundo o indicador 3.6 (Bibliografia básica por Unidade Curricular - BUC) do Inep (2017, p. 37), um dos critérios de análise para obter o conceito 5 é:

    "O acervo físico está tombado e informatizado, o virtual possui contrato que garante o acesso ininterrupto pelos usuários e ambos estão registrados em nome da IES."

    Gab.: D

    BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Instrumento de avaliação de cursos de graduação Presencial e a Distância. Brasília: Inep/MEC, 2017.

  • Segundo critérios do INEP:

    1 - O acervo físico não está tombado e informatizado; ou o virtual não possui contrato que garante o acesso ininterrupto pelos usuários; ou pelo menos um deles não está registrado em nome da IES.

    2, 3, 4, 5 - O acervo físico está tombado e informatizado, o virtual possui contrato que garante o acesso ininterrupto pelos usuários e ambos estão registrados em nome da IES.


ID
2991103
Banca
Aeronáutica
Órgão
CIAAR
Ano
2019
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

O processo de seleção e de aquisição de materiais em bibliotecas utiliza várias fontes para obtenção de informações sobre as demandas dos diversos segmentos institucionais buscando qualificar as informações para uma aquisição mais eficiente.

Avalie as afirmativas a seguir de acordo com a ação do processo de aquisição.


I. Tratar os dados bibliográficos, utilizando os códigos AACR2 para a catalogação e CDD ou CDU para a classificação.

II. Selecionar fornecedores que participarão do processo licitatório, emitir o pedido de cotação aos fornecedores, analisar o mapa de preços, montar o processo de compra observando os parâmetros de menor preço, menor prazo de entrega e as melhores condições de pagamento.

III. Reunir as indicações bibliográficas para montagem do processo licitatório, verificando e promovendo a complementação dos dados bibliográficos, recorrendo-se a fontes apropriadas, caso seja necessário, assim como verificar a existência de itens duplicados otimizando a aplicação dos recursos.

IV. Utilizar a política de desenvolvimento de coleções, para parametrizar as necessidades da coleção observando o estado atual da coleção, das áreas do conhecimento mais solicitadas, do perfil das necessidades informacionais dos diversos segmentos institucionais e, principalmente, do orçamento para aquisição.


Está correto apenas o que se afirma em

Alternativas

ID
3006265
Banca
BIO-RIO
Órgão
ELETROBRAS
Ano
2014
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Qual alternativa consiste em uma etapa do diagnóstico que objetiva estabelecer um cenário organizacional que encoraje a avaliação e assegure que o pessoal conheça os componentes básicos do processo de avaliação:

Alternativas
Comentários
  • Conforme Almeida (2005, p. 56;61;63; 75-76):

    4.2.1 Preparação

    A etapa de preparação do diagnóstico tem por objetivo estabelecer um cenário organizacional que encoraje a avaliação e assegure que o pessoal conheça os componentes básicos do processo de avaliação.

    4.2.2 Elaboração do projeto de diagnóstico

    O projeto de diagnóstico é um plano que contém os objetivos do diagnóstico, o problema ou as questões de pesquisa, as hipóteses de trabalho, a metodologia a ser utilizada para a coleta de dados, as medidas de desempenho ou os indicadores de avaliação a serem utilizados e o cronograma do processo.

    4.2.2.5 Planejamento da coleta de dados

    No projeto do diagnóstico, definem-se, também, as fontes de dados e os instrumentos de coleta de dados a serem utilizados. A coleta de dados é atividade básica do diagnóstico e, por essa razão, é preciso definir cuidadosamente que dados devem ser coletados, por que e como coletá-los.

    4.2.3 Implementação do diagnóstico

    Esta etapa envolve basicamente duas grandes subetapas: a coleta de dados e a análise e interpretação desses dados.

    Considerando-se que, da mesma forma que o planejamento, a avaliação não existe desvinculada de seu contexto, qualquer processo de avaliação precisa iniciar pela análise do ambiente, procurando-se identificar oportunidades e ameaças à unidade de informação.

    Gab. C


ID
3024451
Banca
UFES
Órgão
UFES
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

O inter-relacionamento entre insumos, produtos e resultados é de suma importância para a avaliação de bibliotecas. Em relação a esses elementos, empregue a letra F para as afirmativas FALSAS e a letra V para as afirmativas VERDADEIRAS.


( ) Os serviços, enquanto produtos, são necessários à produção de resultados para as bibliotecas.

( ) Os insumos têm pouco valor por si próprios, mas são essenciais à obtenção dos serviços, enquanto produtos.

( ) Os produtos são mais tangíveis que os insumos e, portanto, devem ser avaliados quantitativamente.

( ) Os insumos e os produtos só podem ser avaliados por meio dos resultados que produzem.

( ) O acervo, enquanto insumo, deve ser avaliado em função do nível de satisfação das demandas apresentadas.


A sequência CORRETA de afirmativas falsas (F) e verdadeiras (V), de cima para baixo, é:

Alternativas
Comentários
  • Conforme Lancaster (2004, p. 10-11):

    Ao contrário dos resultados, os insumos são tangíveis e facilmente quantificáveis.

    [...], o acervo (insumo) deve ser avaliado em função da medida em que satisfaz às demandas que lhe são feitas (isto é, o produto);

    Os produtos da biblioteca, isto é, os serviços oferecidos, são menos tangíveis do que os insumos, mas muito mais do que os resultados. Os produtos são facilmente quantificáveis - por exemplo, número de documentos fornecidos, de encaminhamentos feitos, de buscas bibliográficas, de perguntas respondidas - mas isso não basta. Ao contrário dos insumos, os produtos podem e devem ser avaliados em termos qualitativos. Assim, deveriam ser identificados critérios qualitativos de sucesso para cada serviço fornecido.

    Gab. A

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de biblioteca. Brasília, DF: Briquet de Lemos, 2004.

  • Os insumos podem ser divididos em primário: recursos financeiros e secundário que refere-se aos recursos informacionais (material), de pessoal, a estrutura da biblioteca, aos serviços oferecidos. Eles são tangíveis e facilmente quantificáveis.

    O acervo como produto (livros, periódicos...) deve ser avaliado em função da medida que satisfaz as demandas que lhe são feitas de modo quantitativo.

    Enquanto

    Os serviços oferecidos pela biblioteca, que também são produtos, mas menos tangíveis, devem ser avaliados em termos qualitativos.

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de biblioteca. Brasília, DF: Briquet de Lemos, 2004.


ID
3024460
Banca
UFES
Órgão
UFES
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Sobre a relação entre custos e eficácia no processo de avaliação de bibliotecas, empregue a letra F para as afirmativas FALSAS e a letra V para as afirmativas VERDADEIRAS.


( ) A relação custo-eficácia destina-se ao dimensionamento dos custos dos serviços para se atingir melhores níveis de eficácia.

( ) Mantendo-se de forma constante o nível dos custos e de eficácia dos serviços, melhora-se a relação custo-eficácia.

( ) Os custos podem estar relacionados com a eficácia ou com os benefícios.

( ) A eficácia se relaciona com os insumos, e o critério geral de eficácia é a proporção de demandas de usuários que são satisfeitas.

( ) Ao final da avaliação, mede-se, de fato, o custo de fornecimento de um serviço e o nível de eficácia desse serviço.


A sequência CORRETA de afirmativas falsas (F) e verdadeiras (V), de cima para baixo, é:

Alternativas
Comentários
  • Conforme Lancaster (2004, p. 12, 231):

    Uma maneira um pouco diferente de se considerar a avaliação é em termos de custos, eficácia e benefícios. A eficácia se relaciona com os produtos, e o critério geral de eficácia é a proporção de demandas de usuários que são satisfeitas.

    Os custos podem estar relacionados com a eficácia ou com os benefícios.

    O custo-eficácia de uma operação pode ser melhorado mantendo-se constante o nível de eficácia enquanto se reduz o custo do fornecimento do serviço, ou melhorando a eficácia enquanto se mantêm os custos constantes.

    Gab. D

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília, DF : Briquet de Lemos / Livros, 2004.


ID
3122608
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Campinas - SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

O objetivo fundamental da avaliação de coleções é verificar se o desenvolvimento do acervo está ocorrendo da forma prevista. Para isso, são usados diferentes procedimentos. Entre eles a metodologia

Alternativas
Comentários
  • Alternativa A.

    Metodologias de avaliação de coleções:

    Quantitativa: Utiliza dados estatísticos e pode abranger o tamanho da coleção ou sua divisão por tipos de materiais, área de assunto, data de publicação ou idioma.

    Qualitativa: Método que enfoca o conteúdo da coleção e lança um julgamento de valor sobre ela.

    Fatores de uso: Avaliação feita a partir de registros de circulação e através do uso feito pela comunidade.

    Fonte: VERGUEIRO, W. Desenvolvimento de coleções. São Paulo: Polis, 1989.

  • Esta questão aborda conhecimentos sobre as metodologias usadas no desenvolvimento de coleções. 

    O desenvolvimento de coleções em uma biblioteca é um processo racional que envolve a análise e avaliação do acervo, o estudo dos usuários e a aplicação de metodologias que tem por objetivo atender as demandas do público. 

    Dentre os tipos de metodologias listadas nas alternativas, a letra A apresenta aquelas que são corretamente usadas nos processos de desenvolvimento de coleções. 

    metodologia quantitativa utiliza dados estatísticos para indicar em que pontos da coleção a gestão da biblioteca deve agir. 

    Esta abordagem estatística pode tomar a coleção por um todo ou de forma segmentada, considerando partes da coleção que são referentes a determinada classificação, idioma ou até mesmo a idade dos materiais. 

    Outras metodologias usadas no desenvolvimento de coleções são: 

    Qualitativa: foca no conteúdo do acervo dando valor aos documentos com base em uma série de critérios, como por exemplo, sua importância dentro de determinada área. 

    Fator de uso: toma por base informações sobre a circulação dos materiais e sua relação com os usuários. 

    Gabarito do Professor: Letra A .

  • E ai, tudo bom?

    Gabarito: A

    Bons estudos!

    -Todo progresso acontece fora da zona de conforto. – Michael John Bobak


ID
3154072
Banca
VUNESP
Órgão
UNIFAI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

A avaliação de coleções pode ser realizada com base em diferentes procedimentos. Uma metodologia largamente utilizada é a

Alternativas
Comentários
  • Alternativa A. De acordo com Vergueiro a metodologia mais utilizada para avaliar coleções é a QUANTITATIVA, pois requer menos conhecimentos utilizados e tem um custo mais baixo.

  • Segundo Vergueiro (1989, p. 83-88):

    Quantitativas: utilizam-se daqueles dados estatísticos referidos anteriormente, podendo abranger o tamanho total da coleçao ou sua divisão por tipos de materiais, área de assunto, data de publicação ou idioma. [...].

    Estes são, provavelmente, os métodos mais utilizados para avaliação de coleções, em parte devido às estatísticas estarem disponíveis e, também, por serem métodos que não exigem conhecimentos tão especializados da parte dos bibliotecários. Além do mais, são relativamente baratos, o que, em si, já se constitui em grande vantagem.

    Qualitativas: nesta categoria são englobados aqueles métodos que vão enfocar o conteúdo da coleção e sobre eles lançar um julgamento de valor, diagnosticando sua boa ou má qualidade. Entre estes, estão incluídos aqueles métodos chamados de ''Impressionistas", em que se solicita a especialistas que se manifestem a respeito da coleção da biblioteca, e os métodos de avaliação baseados na checagem de listas, catálogos, bibliografias, etc.

    Fatores de Uso: neste item são incluídos todos aqueles estudos que, têm como objetivo a avaliação da coleção através de seu uso pela comunidade. A partir de registros de circulação (uso domiciliar, interno, entre bibliotecas, etc.). procura-se avaliar a adequação do acervo à comunidade que deve servir. Em outras palavras: procura-se definir se a coleção está atendendo satisfatoriamente à demanda.

    Gab. A

    VERGUEIRO, Waldomiro de Castro Santos. Desenvolvimento de coleções. São Paulo: Polis : APB, 1989.


ID
3168268
Banca
COTEC
Órgão
Prefeitura de Unaí - MG
Ano
2019
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

A avaliação de um acervo, ou de parte dele, pode ser feita com o objetivo de melhorar as políticas de desenvolvimento de coleções, melhorar as políticas relacionadas aos períodos de empréstimo e taxas de duplicação, ou embasar decisões relacionadas ao uso do espaço. Lancaster (2004) classifica os principais métodos de avaliação de acervos em quantitativos e qualitativos. Analise as alternativas abaixo e assinale qual delas NÃO é um método de avaliação qualitativo:

Alternativas
Comentários
  • De acordo com Lancaster (2004, p. 20):

    Avaliação do acervo:

    1) Quantitativos: Tamanho; Crescimento.

    2) Qualitativos: Julgamento por especialista; Uso de bibliografias como padrão; Bibliografias publicadas; Bibliografias elaboradas especialmente; Análise de uso real.

    Gab. D

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas.  Brasília, DF: Briquet de Lemos / Livros, 2004.

  • crescimento - quantitativo


ID
3227614
Banca
FEPESE
Órgão
Prefeitura de Bombinhas - SC
Ano
2019
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Vergueiro (1989) destaca que o desenvolvimento de coleções é um conjunto de atividades que tem por objetivo o desenvolvimento geral do acervo, tendo em vista atender às necessidades de seus usuários. Dentre essas atividades existe uma que tem como objetivo investigar se o desenvolvimento de coleções está acontecendo da forma prevista em uma política previamente elaborada.

Assinale a alternativa que apresenta o nome dessa atividade.

Alternativas
Comentários
  • Conforme Vergueiro (1989, p. 83):

    Na realidade, a avaliação da coleção é a etapa do processo a diagnosticar se o desenvolvimento da coleção está ocorrendo da forma prevista ou não.

    Gab. B

    VERGUEIRO, Waldomiro de Castro Santos. Desenvolvimento de coleções. São Paulo: Polis : APB, 1989.


ID
3272905
Banca
UFES
Órgão
UFES
Ano
2019
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

De acordo com o instrumento que trata da avaliação de cursos de graduação das instituições de ensino superior brasileiras, a partir de 2017, a avaliação do acervo disponibilizado pelas bibliotecas universitárias passa a corresponder à dimensão denominada:

Alternativas
Comentários
  • Lei 10.861/2004

    Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e dá outras providências

    Art. 3º A avaliação das instituições de educação superior terá por objetivo identificar o seu perfil e o significado de sua atuação, por meio de suas atividades, cursos, programas, projetos e setores, considerando as diferentes dimensões institucionais, dentre elas obrigatoriamente as seguintes:

    I – a missão e o plano de desenvolvimento institucional;

    II – a política para o ensino, a pesquisa, a pós-graduação, a extensão e as respectivas formas de operacionalização, incluídos os procedimentos para estímulo à produção acadêmica, as bolsas de pesquisa, de monitoria e demais modalidades;

    III – a responsabilidade social da instituição, considerada especialmente no que se refere à sua contribuição em relação à inclusão social, ao desenvolvimento econômico e social, à defesa do meio ambiente, da memória cultural, da produção artística e do patrimônio cultural;

    IV – a comunicação com a sociedade;

    V – as políticas de pessoal, as carreiras do corpo docente e do corpo técnico-administrativo, seu aperfeiçoamento, desenvolvimento profissional e suas condições de trabalho;

    VI – organização e gestão da instituição, especialmente o funcionamento e representatividade dos colegiados, sua independência e autonomia na relação com a mantenedora, e a participação dos segmentos da comunidade universitária nos processos decisórios;

    VII infra-estrutura física, especialmente a de ensino e de pesquisa, biblioteca, recursos de informação e comunicação;

    VIII – planejamento e avaliação, especialmente os processos, resultados e eficácia da auto-avaliação institucional;

    IX – políticas de atendimento aos estudantes;

    X – sustentabilidade financeira, tendo em vista o significado social da continuidade dos compromissos na oferta da educação superior.

    Gab. C


ID
3438610
Banca
IDECAN
Órgão
UNIVASF
Ano
2019
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Em relação aos métodos de avaliação de acervos, eles estão classificados da seguinte maneira: quantitativos e qualitativos. Quanto aos métodos quantitativos, seus critérios são:

Alternativas
Comentários
  • Segundo Lancaster (2004, p. 20):

    Com base em métodos utilizados no passado, classificam-se os principais métodos de avaliação de acervos da seguinte maneira:

    1) Quantitativos

    • Tamanho
    • Crescimento

    2) Qualitativos

    • Julgamento por especialistas
    • Uso de bibliografias como padrão
    • Bibliografias publicadas
    • Bibliografias elaboradas especialmente
    • Análise de uso real.

    Gab. B

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília, DF : Briquet de Lemos / Livros, 2004.

  • Reparem que "análises, julgamento, bibliografias" - são descartadas - pois trazem uma noção de QUALIDADE. A questão pede noção de QUANTIDADE.

    A única opção que traz ideia de grandeza e aumento é alternativa B. ( logo para uma avaliação QUANTITATIVA) É claro que precisamos de uma base boa em Lancaster. . As alternativas confundem um pouco. Mas atentem -se aos adjetivos e substantivos colocados na questão.


ID
3524908
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFFS
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

É a “mensuração, quantitativa e qualitativa, do grau de qualidade do acervo em relação ao nível de atendimento das necessidades dos usuários. O enunciado refere-se

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: C

    Avaliação da coleção: mensuração quantitativa e qualitativa do grau de qualidade do acervo, dos serviços e programas de uma biblioteca ou arquivo em relação ao nível de atendimento das necessidades dos usuários (CUNHA; CAVALCANTI, 2008, p. 41).

    Fonte: CUNHA, Murilo Bastos da; CAVALCANTI, Cordélia Robalinho de Oliveira. Dicionário de biblioteconomia e arquivologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2008. xvi, 451 p.


ID
3547777
Banca
FUNDATEC
Órgão
UNIPAMPA
Ano
2016
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Lancaster (2004) refere-se à meia vida de um item de biblioteca como sendo o período de tempo durante o qual ele recebe a metade de todos os usos que terá. Essa meia vida pode ser expressa pelo termo:

Alternativas
Comentários
  • Conforme Lancaster (2004, p. 98):

    O termo ‘obsolescência’, quando aplicado ao material da biblioteca, refere-se à diminuição do uso desse material à medida que vai envelhecendo: as palavras ‘envelhecimento’ [aging] e ‘declínio’ [decay] têm sido empregadas como sinônimos. A obsolescência é às vezes expressa como uma ‘meia-vida’ [half life] (Burton e Kleber, 1960). A meia-vida de um item é o período de tempo durante o qual ele recebe a metade de todos os usos que terá.

    Gab. D

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília, DF : Briquet de Lemos / Livros, 2004.


ID
3608671
Banca
IBADE
Órgão
Prefeitura de Linhares - ES
Ano
2020
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

A avaliação da coleção de uma biblioteca é, na verdade, avaliar seus métodos de:

Alternativas
Comentários
  • Conforme Figueiredo (1993, p. 76) afirma que “uma avaliação da coleção de biblioteca é, efetivamente, uma avaliação dos seus métodos de seleção”, ou seja, parte de um processo cíclico.

    Gab. E

    FIGUEIREDO, Nice Menezes de. Desenvolvimento & avaliação de coleções. Rio de Janeiro: Rabiskus, 1993.


ID
3685720
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPU
Ano
2010
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Acerca da avaliação de unidades de informação, julgue o item a seguir.


É dispensável a avaliação na fase de elaboração de plano, programa ou projeto; esta é imprescindível apenas na fase de implantação do plano.

Alternativas
Comentários
  • Conforme Almeida (2011, p. 11):

    A PRINCIPAL função da avaliação é produzir conhecimentos relativos à unidade de informação, à organização em que esta se situa e a seu ambiente, para servir de subsídio ao planejamento tanto na fase de elaboração do plano, programa ou projeto, quanto na fase de implementação das ações. A avaliação possibilita a escolha certa, ou seja, a correta definição dos objetivos no momento da concepção do plano. Na implementação do plano, produz informações que contribuem para a maior produtividade e para a melhoria da qualidade.

    Gab. Errado

    ALMEIDA, Maria Christina Barbosa de. Planejamento de bibliotecas e serviços de informação. 2. ed. rev. e ampl. Brasília, DF: Briquet de Lemos / Livros, 2011.


ID
3753118
Banca
CETREDE
Órgão
Prefeitura de São Gonçalo do Amarante - CE
Ano
2019
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Um dos componentes do serviço bibliotecário que tem sido objeto frequente de avaliação é o acervo que a biblioteca possui e uma das razões disso, é a importância óbvia do acervo para todas as atividades da biblioteca. Considerando essa afirmativa assinale a opção CORRETA.

Alternativas
Comentários
  • Conforme Lancaster (2004, p. 25):

    Com base em métodos utilizados no passado, classificam -se os principais métodos de avaliação de acervos da seguinte maneira:

    1) Quantitativos

    Tamanho

    Crescimento

    2) Qualitativos

    Julgamento por especialistas

    Uso de bibliografias como padrão 5

    Bibliografias publicadas

    Bibliografias elaboradas especialm ente

    Análise de uso real

    Gab. B

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília, DF : Briquet de Lemos / Livros, 2004.

  • O enunciado pede que você identifique os tipos de avalições, que são as quantitativas e qualitativas

    Eu ainda não conheço avaliações:

    -formais e informais;

    -bibliográficos e não bibliográficos;

    -de acervos os abertos – fechado;

    -de acervos os numéricos – alfanuméricos.

    De modo que por EXCLUSÂO você chegará a alternativa B


ID
3754108
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Marília - SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

A avaliação das instituições de informação, como as bibliotecas, deve observar, principalmente a adequação entre

Alternativas
Comentários
  • Alternativa B. Missão e atividades desenvolvidas.

  • As atividades desenvolvidas pela biblioteca devem ser coerentes com sua missão, que devem ainda, ser coerentes com a missão da sua entidade mantenedora.


ID
3812077
Banca
UFBA
Órgão
UFBA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

O processo de controle e avaliação só será bem-sucedido se bibliotecas e arquivos definirem antes seus objetivos e metas.

Alternativas

ID
3858154
Banca
IBFC
Órgão
EBSERH
Ano
2020
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

A avaliação da coleção deve ser sistemática e entendida como um processo empregado para se medir a importância e adequação do acervo com vistas à finalidade da biblioteca, possibilitando a manutenção ou alteração dos parâmetros relativos à aquisição, acessibilidade e ao descarte. Assinale a alternativa correta quanto ao nome dado à atividade de avaliação que consiste na retirada total da obra do acervo, ficando disponível para fins de doação a bibliotecas interessadas, dependendo do estado físico da obra.

Alternativas
Comentários
  • Conforme Miranda (2007, p. 92):

    A execução do descarte exige experiência profissional, pois requer o conhecimento dos reais interesses da comunidade alvo. O material desatualizado ou obsoleto irá ser retirado ou não incluído na coleção ativa, e será eliminado, ficando disponível para fins de doação a bibliotecas interessadas, dependendo do estado físico da obra.

    Gab. E

    MIRANDA, Ana Cláudia Carvalho de. Formação e desenvolvimento de coleções em bibliotecas especializadas. Informação & Sociedade: Est., João Pessoa, v.17, n.1, p. 87-94, jan./abr. 2007. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/_repositorio/2010/11/pdf_49ba2f35c9_0012783.pdf


ID
3926398
Banca
FCC
Órgão
AL-AP
Ano
2020
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Ao realizar a avaliação de três livros no processo de seleção de materiais de informação, o bibliotecário constatou que o primeiro deles atendia ao critério de precisão; o segundo, ao de cobertura/tratamento; e o terceiro ao de estilo. Ao aplicar esses critérios, o profissional considerou que

Alternativas
Comentários
  • Conforme Vergueiro (2010, p. 18-24):

    Critérios que abordam o conteúdo dos documentos: autoridade, precisão, imparcialidade, atualidade, cobertura/tratamento.

    Precisão - Visa  evidenciar o quanto a informação veiculada pelo documento é exata, rigorosa, correta.

    Coberura/tratamento - refere-se à forma como o assunto é tratado. Na aplicação este critério, o bibliotecário distinguirá:

    • se o texto entra em detalhes suficientes sobre o assunto ou se a abordagem é apenas superficial;
    • se todos os aspectos importantes foram cobertos ou alguns foram tratados ligeiramente ou deixados de fora.

    Critérios que abordam a adequação ao usuário: conveniência, idioma, relevância/interesse, estilo.

    Critérios relativos a aspectos adicionais do documento: características físicas, aspectos especiais, contribuição potencial, custo.

    Gab. E

    VERGUEIRO, Waldomiro. Seleção de materiais de informação: princípios e técnicas. 3.ed. Brasília, DF: Briquet de Lemos, 2010.

  • Esta questão aborda as práticas de avaliação de acervos e coleções e seleção de materiais em unidades de informação.

    Para responder esta questão, o candidato deve estar ciente dos diferentes tipos de critérios usados na seleção.

    Vergueiro (2010) estabelece três tipos de critérios:

    1 – Abordagem ao conteúdo do documento: são aqueles que tratam da precisão, autoridade, atualidade, imparcialidade e cobertura/tratamento do documento.

    2 – Abordagem à adequação ao usuário: são aqueles que levam em consideração características como conveniência, estilo, relevância, interesse e o idioma do material.

    3 – Aspectos adicionais: são os critérios que abordam as características físicas do material, sua contribuição potencial para o acervo/usuário, seu custo e outros aspectos especiais.

    De acordo com o enunciado, os dois primeiros livros atendem critérios ligados ao conteúdo do documento, como visto acima (precisão, cobertura/tratamento). O terceiro está ligado à adequação do usuário (estilo).

    Com base nestas informações, identificamos as alternativas como:

    a) INCORRETA. Ainda que os dois primeiros possam ser índices e bibliografias, o terceiro atendia o critério de estilo e não de precisão como informado na alternativa.

    b) INCORRETA. O primeiro livro atende ao critério de precisão que está relacionado ao conteúdo do documento e não à adequação ao usuário.

    c) INCORRETA. Informação rigorosa e exata é característica da precisão e não do estilo.

    d) INCORRETA. Não foi indicado o atendimento ao critério descrito em nenhum dos três livros.

    e) CORRETA. O segundo livro atende ao critério de cobertura/tratamento que trata da extensão na qual um assunto é abordado em um documento.

    Gabarito do Professor: Letra E

    Ref: VERGUEIRO, Waldomiro. Seleção de materiais de informação: princípios e técnicas. 3.ed. Brasília, DF: Briquet de Lemos, 2010.

ID
3926419
Banca
FCC
Órgão
AL-AP
Ano
2020
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Por refletir julgamentos de valor sobre o que a unidade de informação deveria estar fazendo, níveis adequados de desempenho e critérios que descrevem seu sucesso ou sua eficácia, a avaliação requer

Alternativas
Comentários
  • Conforme Almeida (2011, p. 18):

    Por refletir julgamentos de valor sobre o que a unidade de informação deveria estar fazendo, níveis adequados de desempenho e critérios que descrevem seu sucesso ou sua eficácia, a avaliação requer uma definição prévia dos objetivos e metas da unidade de informação.

    Gab. D

    ALMEIDA,  Maria Christina Barbosa de. Planejamento de bibliotecas e serviços de informação. 2. ed. rev. e ampl. Brasília, DF:Briquet de Lemos / Livros, 2011.

  • A questão aborda as atividades de avaliação de coleções e unidades de informação.

    É importante que o candidato conheça o conceito de avaliação para resolver esta questão. Segundo Almeida (2011) avaliar "atribuir valor, julgar mérito e relevância e medir o grau de eficiência e eficácia e o impacto causado pelas ações de determinada organização ou pela implementação de políticas, programas e projetos de informação" (p.12). É uma atividade que está intrinsecamente ligada ao planejamento e a tomada de decisão.

    Esta ligação é expressa na alternativa D, visto que a prática da avaliação é dependente da definição prévia dos objetivos e metas da unidade de informação. Não seria possível avaliar uma unidade de informação sem esses parâmetros.

    Gabarito do Professor: Letra D

    ALMEIDA,  Maria Christina Barbosa de. Planejamento de bibliotecas e serviços de informação. 2. ed. rev. e ampl. Brasília, DF:Briquet de Lemos / Livros, 2011.

ID
4031914
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Vacaria - RS
Ano
2014
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Em relação à avaliação do acervo da biblioteca, os principais métodos de classificação são quantitativos e qualitativos. Relaciona a coluna 2 de acordo com a coluna 1 conforme as classificações abaixo:

Coluna 1
1. Método quantitativo.
2. Método qualitativo.

Coluna 2
( ) Julgamento por especialistas.
( ) Tamanho.
( ) Bibliografias publicadas.
( ) Crescimento.
( ) Análise de uso real.

A ordem correta do preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:

Alternativas
Comentários
  • Conforme Lancaster (2004, p. 25):

    Com base em métodos utilizados no passado, classificam-se os principais métodos de avaliação de acervos da seguinte maneira:

    1) Quantitativos

    • Tamanho
    • Crescimento

    2) Qualitativos

    • Julgamento por especialistas
    • Uso de bibliografias como padrão
    • Bibliografias publicadas
    • Bibliografias elaboradas especialmente
    • Análise de uso real

    Gab. A

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília, DF : Briquet de Lemos / Livros, 2004.

  • Questão boa de resolver!!!


ID
4139617
Banca
COMPERVE
Órgão
UFRN
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

A avaliação da coleção deve ser uma atividade sistemática, que mede a importância do acervo considerando a finalidade da biblioteca. Para que tal atividade seja realizada, é preciso o emprego de métodos

Alternativas
Comentários
  • Conforme Lancaster (2004, p. 25):

    Com base em métodos utilizados no passado, classificam-se os principais métodos de avaliação de acervos da seguinte maneira:

    1) Quantitativos

    • Tamanho
    • Crescimento

    2) Quantitativos

    • Julgamento por especialistas
    • Uso de bibliografias como padrão
    • Bibliografias publicadas
    • Bibliografias elaboradas especialmente
    • Análise de uso real

    Gab. B

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília, DF : Briquet de Lemos / Livros, 2004.


ID
4925077
Banca
FEPESE
Órgão
TCE-SC
Ano
2006
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

A avaliação de coleções é a etapa do processo de desenvolvimento de coleções que permitirá ao bibliotecário verificar se o acervo está coerente às necessidades do usuário. Assinale a alternativa que corresponde às metodologias para este tipo serviço:

Alternativas
Comentários
  • Conforme Vergueiro (1989, p. 83-88):

    Metodologias disponíveis são:

    • a) Quantitativas;
    • b) Qualitativas; e
    • c) Fatores de uso.

    Gab. A

    VERGUEIRO, Waldomiro de Castro Santos. Desenvolvimento de coleções. São Paulo: Polis : APB, 1989.


ID
4939006
Banca
FADESP
Órgão
MPE-PA
Ano
2012
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

O método em que ocorre a análise do uso real quando da avaliação do acervo de uma biblioteca denomina-se

Alternativas
Comentários
  • Conforme Lancaster (2004, p. 25):

    Com base em métodos utilizados no passado, classificam-se os principais métodos de avaliação de acervos da seguinte maneira:

    1) Quantitativos

    • Tamanho
    • Crescimento

    2) Qualitativos

    • Julgamento por especialistas
    • Uso de bibliografias como padrão
    • Bibliografias publicadas
    • Bibliografias elaboradas especialmente
    • Análise de uso real

    Gab. B

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília, DF : Briquet de Lemos / Livros, 2004.


ID
4980598
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PGE-PA
Ano
2007
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Devido à sua importância para todas as atividades da biblioteca, a avaliação de coleções tem sido objeto de vários estudos relatados na área de Biblioteconomia. A respeito dos métodos de avaliação, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Conforme Lancaster (2004, p. 25):

    Com base em métodos utilizados no passado,  classificam-se os principais métodos de avaliação de acervos da seguinte maneira:

    1. Quantitativos: Tamanho e crescimento.
    2. Qualitativos: Julgamento por especialistas; Uso de bibliografias como padrão; Bibliografias publicadas; Bibliografias elaboradas especialmente e Análise de uso real.

    Gab. A

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília, DF : Briquet de Lemos / Livros, 2004.


ID
5068081
Banca
CS-UFG
Órgão
UEAP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Os principais métodos de avaliação de acervos classificamse em quantitativos e qualitativos. No método quantitativo, um critério óbvio para a avaliação do acervo é

Alternativas
Comentários
  • Conforme Lancaster (2004, p. 25):

    Com base em métodos utilizados no passado, classificam-se os principais métodos de avaliação de acervos da seguinte maneira:

    1) Quantitativos: Tamanho e Crescimento.

    2) Qualitativos: Julgamento por especialistas, Uso de bibliografias como padrão, Bibliografias publicadas, Bibliografias elaboradas especialmente e Análise de uso real.

    Gab. A

    LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília, DF : Briquet de Lemos / Livros, 2004.


ID
5081953
Banca
COSEAC
Órgão
Prefeitura de Niterói - RJ
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

É recurso fundamental para ajustar as políticas de desenvolvimento de coleções, de um modo geral, e as de seleção, aquisição e desbastamento, especificamente:

Alternativas
Comentários
  • "A avaliação de coleções é um recurso fundamental para ajustar as políticas de desenvolvimento de coleções de um modo geral, e as de seleção, aquisição e desbastamento, em particular" (WEITZEL, 2013, p. 63)

    WEITZEL, Simone. Elaboração de uma política de desenvolvimento de coleções em bibliotecas universitárias. 2.ed. Rio de Janeiro: Interciência; Niterói: Intertexto, 2013.


ID
5109919
Banca
Quadrix
Órgão
CRB-1
Ano
2020
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Julgue o item.

A metodologia Conspectus foi idealizada para facilitar, especificamente, o processo de desenvolvimento de coleções de pequenos centros de informação e de bibliotecas de pequeno porte.

Alternativas
Comentários
  • Conforme Weitzel (2013, p. 59):

    De acordo com a IFLA, Conspectus significa: uma visão geral ou e resumo da profundidade da coleção e da organização das coleções por matéria, por sistema de classificação ou por combinação de ambos. O Conspectus inclui também códigos padronizados para os níveis de coleção e idiomas dos materiais adquiridos (IFLA, 2001, p. 5).

    Gab. Errado

    WEITZEL, Simone da Rocha. Elaboração de uma política de desenvolvimento de coleções em bibliotecas universitárias. 2.ed. Rio de Janeiro: Interciência; Niterói: Intertexto, 2013.

  • Esta questão aborda conceitos relacionados ao desenvolvimento de coleções. 

    Dentre a grande variedade de metodologias de desenvolvimento de coleções, a Conspectus, criada pela IFLA na década de 1980, é um método que aborda sistematicamente os itens da coleção de acordo com padrões pré -determinados. Esta metodologia indica os pontos fortes e fracos da coleção por meio do mapeamento dos itens e seus assuntos. 

    O método Conspectus pode ser utilizado em bibliotecas de pequeno porte, porém, esta metodologia foi criada pensando no desenvolvimento de coleções em bibliotecas de grande porte e em rede. 

    Gabarito do Professor: ERRADO.
  • Nesse ponto eu concordo, porém em "Leio a reclamação de um repórter irritado...", parece que quando ele leu a reclamação o repórter já estava irritado...

  • Nesse ambiente, um grupo de bibliotecas que formavam o Research Library Group (RLG), aperfeiçoou o trabalho da ALA, invertendo a ordem dos níveis e acrescentando mais um nível – fora do escopo (out-of-scope). O grupo foi responsável pelo desenvolvimento do conceito e da infra-estrutura no começo dos anos 1980, que consistia, inicialmente, de um inventário em que era registrada a coleção existente especificando suas forças e intensidade, utilizando planilhas baseadas no esquema de classificação da Library of Congress (LC). Assim, foi criada a metodologia Conspectus para ser utilizada, principalmente em grandes bibliotecas.

    CARIBÉ, Rita de Cássia do Valé Caribé. Conspectus: um método para o gerenciamento de coleções em bibliotecas. Rev. digit. bibliotecon. cienc. inf., Campinas, SP, v.12, n.1, p.39-60, jan/abr. 2014. ISSN 1678-765X. 


ID
5109922
Banca
Quadrix
Órgão
CRB-1
Ano
2020
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

Julgue o item.

A metodologia Conspectus é utilizada como instrumento indicador de profundidade da coleção, isto é, determina os níveis de profundidade ou intensidade dos recursos da coleção.

Alternativas
Comentários
  • Conforme Weitzel (2013, p. 59):

    De acordo com a IFLA, Conspectus significa: uma visão geral ou e resumo da profundidade da coleção e da organização das coleções por matéria, por sistema de classificação ou por combinação de ambos. O Conspectus inclui também códigos padronizados para os níveis de coleção e idiomas dos materiais adquiridos (IFLA, 2001, p. 5).

    Gab. Certo

    WEITZEL, Simone da Rocha. Elaboração de uma política de desenvolvimento de coleções em bibliotecas universitárias. 2.ed. Rio de Janeiro: Interciência; Niterói: Intertexto, 2013.

  • Esta questão aborda instrumentos e técnicas usados no desenvolvimento de coleções em bibliotecas. 

    A metodologia Conspectus desenvolvida pela Library of Congress no fim da década de 1970 tem como proposta identificar os níveis de profundidade de uma coleção em cada área a ser avaliada. 

    Nesta metodologia, a coleção avaliada é classificada em uma escala de profundidade utilizada para identificar os pontos fracos e fortes do acervo em níveis macro e/ou micro. 

    Conspectus pode ser aplicada em uma área de coleção ou na coleção como um todo, resultando em indicadores que podem orientar as atividades de aquisição, desbastamento e descarte da coleção. 

    Gabarito do Professor: CERTO.


ID
5159131
Banca
IPEFAE
Órgão
Prefeitura de Campos do Jordão - SP
Ano
2020
Provas
Disciplina
Biblioteconomia
Assuntos

A avaliação da coleção de uma biblioteca inclui uma atividade que analisa os materiais que não mais interessam à biblioteca e que devem ser retirados de forma definitiva do acervo a fim de manter a coleção sempre atualizada, bem como racionalizar o espaço físico. Essa atividade é denominada:

Alternativas
Comentários
  • Desbaste consiste na retirada de documentos, pouco utilizados pelos usuários, de uma coleção de uso frequente para outros locais – ou depósitos especialmente criados para abrigar este material de consultas eventuais...

    Descarte que é a retirada definitiva do material do acervo da biblioteca,

    Questão passível de anulação.

  • Existe sim, ela é facultativa mas antes era obrigatória

  • Existe sim, ela é facultativa mas antes era obrigatória

  • Nesses concursos de prefeitura a tarefa é sempre escolher a menos errada.
  • gabarito errado. A questão está falando sobre descarte( retirar de forma definitiva). E não desbaste.

  • A questão proposta aborda os processos de desenvolvimento de coleções. 

    O desenvolvimento de coleções envolve não apenas a aquisição de novos materiais para compor o acervo, mas também na retirada de material considerado obsoleto para a coleção após o processo de avaliação. 

    A retirada definitiva de um ou mais itens da coleção é chamada descarte. 

    Nenhuma das alternativas corresponde a este processo. A mais aproximada é alternativa C – Desbaste que consiste na retira não definitiva de itens da coleção. Estes itens são deslocados para um espaço separado sem deixar de compor a coleção e o patrimônio da biblioteca. 

    Logo, pela falta de alternativa correta, a questão deveria ser anulada. 

    Gabarito do Professor: questão deveria ser anulada.

    Gabarito do Professor: Letra C.