Gab A
Considerações da banca:
A argumentação apresentada no recurso defende como errada a opção (A), que afirma que “Um modelo
que parte dos pensadores e professores adota consiste em visualizar o processo administrativo como
sendo: planejamento, organização, liderança e controle”. Por um entendimento diferente, e com base em
referências a autores de viés mais tradicional como Idalberto Chiavenato, por exemplo, o recurso defende
que a Liderança não seja parte do processo administrativo. No entanto, já é abundante a literatura que
atualiza os elementos do processo administrativo no sentido enunciado na opção correta, sendo evidente a
presença na literatura recente, mais atualizada e com dimensão e presença em níveis nacional e
internacional, da incorporação do conceito de liderança como independente e componente específico do
processo administrativo. Entende-se ser necessário aos profissionais com formação e Administração tomar
conhecimento das variações de composição dos elementos do processo administrativo, que vem evoluindo
desde o POCCC de Fayol até o entendimento mais atual. No cuidado de não generalizar esta composição
enunciada (embora haja uma tendência em se fixar como referencial para os estudos introdutórios de
Administração), foi inclusive ressaltado que este posicionamento é de parte dos pensadores e professores,
o que torna a resposta como necessariamente correta. Para fixar um referencial específico, ficam indicadas
as referências de duas obras de larga utilização no Brasil, que visualizam o processo administrativo como
sendo planejamento, organização, liderança e controle:
• SCHERMERHORN Jr., John R. Administração. 8. Ed. Rio de Janeiro: LTC, 2007 (p. 16 e parte 5)
• ROBBINS, Stephen O. e DECENZO, David A. Fundamentos da Administração: conceitos essenciais e
aplicações. Rio de Janeiro: Prentice-Hall. 2004 (Parte 4)
Fonte: CCV